【学习】《专业主义》
专业主义之读后感

专业主义----读后感有幸拜读了大前研一的《专业主义》,初次阅读就深感体会良多。
许多原创性以及富于启发的思考路径,给我很大的启迪。
也确实发散了我的思维。
大前研一——世界上很有名的“策略先生”,著名的管理学家、经济评论家。
大前研一先生很重要的两点是对事物的预见性以及逆向思考的习惯。
这在《专业主义》中体现很多。
虽然有相当一部分观点不受支持,但任然不失为一位大师。
特别是在日本这样的国度产生的大师。
在《专业主义》这本是书中,大前先生充满紧迫感的为我们描述了一个激烈竞争的21世纪,个人之间、企业之间、国家之间的竞争已经跨越国界,胜利者与失败者的区分变得更为清晰,唯有专业技能和职业素质兼备的专家才能在全球化经济社会站稳脚跟。
大师大前研一为我们清晰地阐述了国际化专业人才必备的四种能力要求:先见能力、构思能力、讨论能力和适应矛盾的能力,对于现代职场人士的个人职业修炼有很强的指导意义。
大前研一还客观地站在全球化的高度,以翔实的案例和敏锐的洞察力分析了企业和国家在复杂的前进道路上需要面临的挑战和应具备的专业素质。
关于顾客大前研一一直强调真正的专家是把顾客的利益放在第一位的,他具有真正的全局眼光,清楚顾客对公司未来的意义和价值,应该获得怎样的服务,并为此努力,我的理解是,努力让顾客获得满意的服务,同时要使这种服务在公司的可承诺能力之内。
所以专家不允许“妥协”,要找到共赢的路真的是伤脑筋。
关于授权大前研一先生关于授权的观点也很精彩,授权者应该在认清下属的能力和技能并考虑到此人今后发展的基础上,确定合适的权限范围。
说白了,你授权一个人就要想清楚如果此人不能适当运用此权力的后果,不能事后责怪,而前期毫无心理准备。
授权其实也是对下属进行投资,下属的成长会带来公司更高速的成长。
关于职业精神人们常说“干一行爱一行”,仅仅是爱这么简单吗?工作是一种谋生的手段还是一种事业?比如专家,是为了招摇撞骗或是造福人类?在21世纪这个充满变量的环境中,你一不留神会把自己淘汰!积极、主动的工作、学习,力求至臻至善。
专业主义读后感

专业主义读后感《专业主义》是一本由方舟子所著的科普读物,书中详细介绍了专业主义的定义、历史、特点以及对社会发展的影响。
读完本书,我深深被专业主义所带来的积极影响所感动,也对其局限性和负面影响有了深刻的认识。
首先,本书对专业主义的定义和历史发展进行了系统的介绍。
专业主义指的是在特定领域中,通过专门的知识和技能来进行工作和决策的意识和态度。
它源于近代工业社会对专业化分工的需求,经过科技的进步和社会发展的演变,逐渐形成了一种独立的职业文化。
作者通过丰富的案例和数据,让读者对专业主义产生了浓厚的兴趣和好奇心。
其次,本书对专业主义的特点进行了深入的剖析。
专业主义具有专精性、专注性和独立性的特点。
专业化让人们在自己的领域中可以成为专家,从而更好地为社会做出贡献。
无论是医生、工程师、律师还是科学家,他们都通过专业的知识和技能来解决问题,为社会发展做出了巨大的贡献。
专业主义注重细节和精准度,使得人们在工作中更加高效和专注。
同时,专业主义追求独立思考和独立判断,使得专家们不受个人偏见和外界压力的影响,能够坚持原则和道德。
然而,本书也提到了专业主义的局限性和负面影响。
专业主义的发展也带来了专业壁垒和行业保护主义,导致一些行业形成封闭的圈子。
专业主义追求的极致,会导致对其他学科和领域的忽视,从而限制了跨学科合作和创新的可能性。
另外,专业主义在一些领域中也可能产生权威主义和高高在上的态度,影响了与公众的良好沟通和互动。
此外,专业主义的知识相对专门化,可能使得专家对综合问题的判断和决策产生局限性。
读完《专业主义》后,我对专业主义有了更加全面和深入的认识。
专业主义的推动下,各个领域得到了高度发展,并取得了让人瞩目的成就。
然而,我也认识到了专业主义的局限性和负面影响。
在当今社会,面对复杂多变的问题,单一的专业知识和技能无法解决所有问题,需要跨学科的融合和综合思考。
同时,专家们也应该更加注重与公众的沟通,充分利用专业知识为社会提供更多的价值。
专业主义市民主义实用主义

专业主义市民主义实用主义2021年以来,中国证券市场进入新一轮大牛市,上海深圳证券交易所账户开户数一再攀升。
截至2021年9月底,两家证券交易所账户总数超过1.2亿户①。
对于以“贴近市民、贴近生活”为定位的市民類报纸②,“全民炒股”时代的到来,以及随着网络媒体财经报道崛起、专业财经媒体精耕细作,其证券新闻采编不仅面临巨大机遇,也面临着巨大冲击。
因此对市民报证券新闻采编理念提出了新的要求。
一、证券新闻的功能和特点证券新闻是对证券市场上新近发生、变动的事实的报道,从内涵上看,与其他新闻品种相比,每时每刻都在变动和变化的证券市场,决定了传播信息是证券新闻报道的最基本功能③。
这就要求证券新闻报道必须严格遵守新闻的基本价值规律。
证券新闻不仅包括宏观经济层面对证券市场的影响,相关政策法规解读;中观层面大盘行情指数涨跌变动,个股板块涨落;还包括微观层面的上市公司新闻,证券产品新闻及股民新闻等。
因此,证券新闻还有连接宏观经济政策、中观市场和微观上市公司、股民的桥梁功能。
证券市场每天都要产生出大量的信息④,没有哪一类新闻能像证券新闻那样与受众有着切身的利益关系。
在证券市场上,准确的信息获取时机和速度,往往关乎投资者的财富增值还是减值。
上述功能决定了证券新闻采编更要符合新闻操作的基本规律和体现新闻价值要素。
同时证券新闻更为特殊和专业,对市民报采编人员的财经、证券专业知识要求更高。
此外,由于证券新闻关乎每一个股民的证券财富状况,对证券新闻的准确性、客观性、服务性等要求更高。
二、市民报证券新闻采编的优势和不足随着中国股民群体的扩大,证券新闻成为占有率急剧扩大的新闻品种。
大体上,证券新闻市场的媒体可以分为专业财经证券媒体和市民报两种类型。
前者以《中国证券报》等全国性专业证券媒体,及新浪财经、和讯网等专业网络财经证券媒体为代表。
《中国证券报》等专业证券媒体,专注于证券领域,拥有丰富的新闻资源和专业编辑记者,为读者提供权威证券政策变动、上市公司表现,市场运行和个股表现等信息,具有更深、更透、更准的报道特点。
《专业主义》读书笔记PPT课件

小心诡辩
不可把诡辩与符合逻辑的讨论混为一谈,这两者似是而非。当讨论达到白热化的程度 时,满怀自信的与别人激烈争论的人,会使会场的气氛显得非常热烈,这些人的发言 大多属于诡辩,他们的目的在于谋求自身的利益。
专业主义 先见能力 构思能力 讨论能力 适应矛盾能力
专业主义 先见能力 构思能力 讨论能力 适应矛盾能力
我们轻易地推翻了以往的常识,正置身于全新的经济空间。
先见能力的充分必要条件
1 明确定义视野领域(范围)。 2 从分析现状入手预测未来的方向,简明扼要地阐明假想的论点,以分析其因果关系。 3 在多种可选情况下,只精选几种。采用强有力的手段调配人,财,物。 4 在情况没有彻底改变的情况下,不要偏离原则,不要迷失假想的基本方向。
要否定一项国家财政安排十分简单,只需说一句:“为什么不把这些钱拿来支援贫苦山区的 儿童?”这种站在道德高地的指责很容易赢得满堂喝彩,但问题是,它真的像它表现的那样 符合逻辑吗?以修高铁为例,修高铁的过程需要很多劳力,这可以解决一部分农民工就业问 题。他们有了工作,家里的孩子便有了书读。而且修好高铁后,其覆盖地区的经济势必提升 (要想富,先修路)。如此种种,孰轻孰重,自见分晓。 关于诡辩,常见的有:含糊其词,模棱两可;偷换概念;虚假论据;循环论证;以人为据; 机械类比;以偏概全。
谢谢观看!
制作者 曹将
《世界因你不同》
MAKING A WORLD OF DIFFERENTCE: THE KAI-FU LEE STORY
专业主义读后感

专业主义读后感我对《专业主义》这篇文章的读后感是震撼和思考。
这篇文章以一个小小的故事为开端,讲述了一个外科医生在遇到病情复杂的患者时,因为自己只擅长特定的手术而推卸责任的故事。
从这个故事中,我们可以看到专业主义的负面影响。
专业主义是指专业人士对自己所从事的领域有极高的专注度和专业水平,但也意味着对其他领域的无视和漠视。
在这篇文章中,作者通过外科医生的例子,强调了专业主义可能导致的问题。
首先,专业主义使得人们将自己局限在自己的专业领域中,对其他领域的知识和技能缺乏了解和了解。
这导致了横向的交流和合作的困难。
外科医生只关心自己的手术技术,而对其他医学领域并不了解。
当面对一个病情复杂的患者时,他选择推卸责任而不去尝试解决问题,这显然是不负责任的行为。
其次,专业主义还导致了对其他领域的蔑视和忽视。
这篇文章中的外科医生对其他科室的医生表达了不屑一顾的态度。
他认为自己的手术技术是最重要的,其他科室的医生只是做些无关紧要的工作。
这种蔑视和忽视不仅限于医疗领域,也存在于其他行业和领域。
这种态度不仅不利于团队合作和协同,也给人们带来了不必要的麻烦。
最后,专业主义可能导致对患者的不负责任。
在这篇文章中,外科医生因为不擅长处理病情复杂的患者而推卸责任。
这种行为对患者来说是极其不负责任的,可能导致患者的病情进一步恶化,甚至危及生命。
专业主义在追求专业水平的同时,也应该考虑到对患者的责任和义务。
这篇文章让我深思专业主义的问题。
专业主义在一定程度上是必要的,它使人们对自己的专业有更高的要求和水平。
但过度的专业主义却可能导致各种问题。
我们应当意识到专业主义的负面影响,并在工作和生活中更多地关注其他领域的知识和技能,促进不同领域的交流和合作。
同时,专业人士也应当对自己的角色和责任有更清晰地认识,尽心尽力地为患者和社会做出贡献。
专业主义读后感

专业主义读后感《专业主义》是一本由大卫·玛克韦尔和安德鲁·布里尔合著的书籍,它深入探讨了专业主义在职场和生活中的重要性。
通过对专业主义的定义、特征和实践方法的分析,本书为读者提供了一系列有关如何成为专业人士的宝贵建议。
在当今竞争激烈的社会中,专业主义已经成为一个不可或缺的品质。
无论是在工作岗位上还是在个人生活中,专业主义都能够为个人赢得尊重和信任。
本书首先对专业主义进行了全面的界定,指出专业主义不仅仅是指对工作的认真负责,更是一种态度和价值观的体现。
专业主义者不仅要有卓越的工作能力,还要具备高尚的品德和良好的职业道德。
在书中,作者还详细分析了专业主义的特征,指出专业主义者应该具备的素质包括自律、诚实、敬业、团队合作等。
这些特征不仅能够帮助个人在工作中取得成功,还能够为团队和组织带来积极的影响。
通过对专业主义的特征进行深入剖析,读者能够清晰地了解什么样的行为和态度才能够被称为专业主义。
除了对专业主义的界定和特征进行分析,本书还提供了大量的实践方法和案例分析,帮助读者更好地理解专业主义,并将其运用到实际生活中。
通过学习书中的案例,读者可以深刻理解专业主义在实际工作中的应用,以及专业主义者是如何处理各种挑战和困难的。
这些案例不仅能够激发读者的学习兴趣,还能够帮助读者找到提升专业主义的有效途径。
总的来说,本书对专业主义进行了全面深入的探讨,为读者提供了丰富的知识和实用的方法。
通过阅读本书,读者不仅可以清晰地了解专业主义的内涵和特征,还可以学习到如何将专业主义运用到实际生活中。
我相信,只要我们能够认真学习本书的内容,并将其付诸实践,就一定能够成为一名真正的专业主义者,赢得职场和生活中的成功。
大前研一《专业主义》

专业主义前言--预言将自我实现 我想做出这样的预言:“专家阶层的势力迟早会增强,并动摇日本的产业界”。
在职业化的时代,资本主义越来越纯粹,自由竞争越来越健全,真正拥有实力的人越来越受到推崇。
企业家无处不在,他们根据问题、情况和优先顺序,利用知识与技能解决问题;努力钻研,力求在更高水平上解决问题的专家不断增加,这正如电脑处理信息的能力在不断提高一般。
如今,这样的时代正在到来。
各位读者,你们听说过“预言的自我实现”这种说法吗?这是美国社会学家罗伯特? K?默顿提出的一个概念,他是罗伯特?C?默顿的父亲。
罗伯特?C?默顿曾经与迈伦?斯科尔斯共同获得诺贝尔经济学奖,是1998年破产的投机性投资集团——美国长期资本管理公司(LTCM)的创始人之一。
这种说法指的是以没有确凿证据的预言为契机,唤起一种新的行动,这种行动最终使起初的预言变为现实。
因此我做出了文章开头的预言。
被称为“专家阶层”的这个社会阶层并非与生俱来,而是由真正拥有实力的人们形成的。
我之所以做出这样的预言,是因为我非常希望这个社会阶层的势力增强,能够有越来越多的人才摆脱不合理的因素,提高效率,为21世纪的日本开辟道路。
例如,参议院准备在日本国会召开第162次定期会议时通过邮政民营化法案,自民党的执行部门要求各家媒体“审议还没有结束,请不要报道说‘难以通过’”。
正如他们所担心的那样,“难以通过”的预言最终实现,对此人们依然记忆犹新。
众所周知,我一直毫不客气、锋芒毕露地表明自己的意见,被认为“蛮不讲理”或“性情乖僻”。
为此,那些旧秩序的守护者们多次批评我说:“你那么说,真的就会变成那样”。
的确如此,回顾过去的四分之一个世纪,尽管并非百分之百地准确,但我的发言与构想有不少都变成了现实。
但本书写作的目的并不在于预言,而在于强调培养专家的方法。
从我对专家的体会谈起,对成为专家的理性的平台(基本条件)做出详细的论述。
因此,不要期待着我会告诉大家如何成为专家。
《专业主义》

《专业主义》
佚名
【期刊名称】《英才》
【年(卷),期】2006(000)008
【摘要】专业其实是个很神圣的词,遗憾的是它被滥用了,尤其是被杂家所滥用。
真正懂专业的只是一小撮,永远只是沉默的一小撮。
对业专不专?如何专?专到什么程度?就是市场竞争成与败的分水岭。
本书是日本战略之父大前研一的作品,专业地论述专业问题。
【总页数】1页(P128)
【正文语种】中文
【中图分类】F270
【相关文献】
1."领导送匾"等新闻引发的新闻专业主义讨论——兼谈后大众传媒时代的新闻专业主义实践
2.并不纯粹的新闻专业主义——浅析传统文人张季鸾对新闻专业主义本
土化的初步探索3.专业主义还是反专业主义:社会工作界的百年话语争议4.去专业
主义与反专业主义:体育新闻的两种极端倾向5.作为中国话语的新闻专业主义——新闻专业主义研究综述(2015~2017)
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
专业主义作者/大前研一
翻译/裴立杰
出版社/中信出版社
大前研一
麻省理工学院博士。
曾任麦肯锡日本分公司董事长,兼任许多跨国公司的管理顾问。
被英国《经济学家》杂志评选为“全球五位管理大师”之一,“日本战略之父”。
你是专家吗?
遵守纪律和讲求伦理是前提,顾客第一是准则,专业技
能和控制情感是基本要求,好奇心和进取心是自我提升
的动力。
最难的莫过于控制情感了。
“达到平均水平就可以了。
” “还是自己更可爱。
”
“不想干辛苦和困难的事。
” “不想惹怒别人。
”
“不想失败!”
“不想受束缚。
”
专家需要与这些想法做斗争
1.01365=37.8 0.99365=0.03
日积跬步,终至千里。
而每天都放纵一点,那么最后就是难以弥补的差距。
现在的妥协意味着将来的失败。
专业主义
先见能力构思能力讨论能力适应矛盾能力
专业主义
先见能力构思能力讨论能力适应矛盾能力我们轻易地推翻了以往的常识,正置身于全新的经济空间。
先见能力的充分必要条件
第一、第二两点涉及到管理学中的PEST 宏观分析模型:
P-Political(政治),E-Economic(经济),S-Social(社会),T-Technological(科技)。
第三、第四两点则强调根据从外部环境发现的机遇与风险,根据自身条件(优势与劣势)选择最好的方向进行发展。
总的来说,就是SWOT 分析。
1 明确定义视野领域(范围)。
2 从分析现状入手预测未来的方向,简明扼要地阐明假想的论点,以分析其因果关系。
3 在多种可选情况下,只精选几种。
采用强有力的手段调配人,财,物。
4 在情况没有彻底改变的情况下,不要偏离原则,不要迷失假想的基本方向。
一些注意事项
1 认清变化的本质,需要对身边的变化逐一反复地向自己提问:为什么会这样?新在
什么地方?从中会产生什么?其真正的价值何在?
2 有意识的假设一个相反的观点,并不断验证,对于常识毫无遗漏地进行分析,对于
反证也需要同样程度的分析。
3 回归一张白纸重新开始思考。
坦率地承认自己的错误,意味着对思考永不厌倦。
这三点都在强调结论得来过程不能马虎。
第一点:问自己变化“是什么”“为什么”“将导致什么”“有什么意义”。
只有弄清来龙
去脉才能理直气壮下结论。
第二点:用“自我否定”来检验该结论是否正确。
第三点:冷静一下,可以等几个小时(几天)后再来考虑这个该结论是否正确。
专业主义
先见能力构思能力讨论能力适应矛盾能力成功的充分必要条件是把预见到的未来蓝图变成具体的商业
模式。
实现构思的必要条件和充分条件
关于需求理论,比较著名的是马斯洛需求层次理论,即将需求分为五个层次:生理需求,安全需求,归属需求,自尊需求和自我实现需求。
需求可以作为细分市场的依据,进而发现准确的目标市场,最终根据目标市场对自身进行定位。
要完成以上每一步都需要论据支撑。
要么使用现有的二手数据,要么就需要自己搜集数据分析。
⏹必要条件为社会的基本需求。
如果此项事业能够满足顾客的需求,则开始从市场和财务方面调查取证——有多少人赞成,需要付出多大的代价,设计出回收这种代价的方法并制定计划。
⏹而考虑钱包里有多少钱,对整个事业进行构思,则是成功的充分条件。
深度经济
个人更推崇保龄球战略: 要占领整个目标区域市场,首先攻占整个目标市场中的某个“关键市场”——第一个“球瓶”,然后,利用这个“关键市场”的巨大辐射力来影响周边广大的市场,以达到占领大片市场的目的。
facebook 就是这样发展壮大的:目标群体,前期是大学生,然后扩展为所有人;功能,前期是传统的日志、相册、分享、游戏,然后加入Graph Search 挑战google 的搜索地位。
“深度经济”要求我们把事业的重心限定在一个狭窄的范围内,然后纵深发展,以使竞争对手无法模仿。
专业主义
先见能力构思能力讨论能力适应矛盾能力客客气气的态度反倒成了事业的绊脚石。
影响讨论成功的因素
1 关于利害关系的讨论就需要组织者(领导)的魄力。
在《乔布斯传》中有提及产品设计过程中经常发生设计师与工程师之间的矛盾,问题最终都是在乔布斯的魄力下解决。
2 规则与纪律则可以参考《罗伯特议事规则》。
3 共同语言即逻辑。
所以一般来说,大多数人愿意跟同层次的人交流。
1 将讨论等同于谈判。
谈判是为了协调利害关系,讨论是为了寻找最佳答案。
一旦讨论内容涉及利害关系,就很容易演变为谈判。
2 缺乏规则与纪律。
在缺乏规则与纪律的情况下讨论问题,如果有人发言咄咄逼人,其他人便会静观发展动态,或是重复自己观点,于是会议最终流于形式。
3 缺乏“共同语言”。
讨论的共同语言指的是逻辑。
发言不符合逻辑的讨论是无法奏响和谐的乐章。
小心诡辩
要否定一项国家财政安排十分简单,只需说一句:“为什么不把这些钱拿来支援贫苦山区的儿童?”这种站在道德高地的指责很容易赢得满堂喝彩,但问题是,它真的像它表现的那样符合逻辑吗?以修高铁为例,修高铁的过程需要很多劳力,这可以解决一部分农民工就业问题。
他们有了工作,家里的孩子便有了书读。
而且修好高铁后,其覆盖地区的经济势必提升(要想富,先修路)。
如此种种,孰轻孰重,自见分晓。
关于诡辩,常见的有:含糊其词,模棱两可;偷换概念;虚假论据;循环论证;以人为据;机械类比;以偏概全。
不可把诡辩与符合逻辑的讨论混为一谈,这两者似是而非。
当讨论达到白热化的程度时,满怀自信的与别人激烈争论的人,会使会场的气氛显得非常热烈,这些人的发言大多属于诡辩,他们的目的在于谋求自身的利益。
专业主义
先见能力构思能力讨论能力适应矛盾能力反驳的目的不是在于击倒对方,而是为了加强相互之间的理解。
适应矛盾
适应矛盾就是根据环境进行变化。
诺基亚的兴与衰就是一个很好的例子:
1960年,诺基亚时任总裁Bjorn Westerlund 开始专注于电信行业,他认为未来的电信行业是科技发展的趋势,于是他建立了诺基亚电子部,并专注于电信系统方面的工作。
之后的成绩我们有目共睹。
而再之后,它又错过了智能手机的浪潮,现在仍然在追赶三星、苹果的路上。
企业经营没有唯一的最佳答案。
经营上的“答案”几乎都是建立在决策者主观判断的基础之上,判断失误,损失就会加重,我们必须牢记这一点。
在高效推进事业发展的过程中,当我们遇到问题时,解决问题的第一步就是思考“我们能够做什么”,把“不能做的事”变成“能做的事”。
谢谢观看!
制作者曹将。