《专业主义》读后感
专业主义观后感
专业主义观后感前言近年来，专业主义在社会中成为一个热门话题。
随着社会发展和竞争加剧，专业主义被视为一种重要的职业素养和道德观念。
本文通过观看相关纪录片和阅读相关文献，对专业主义进行了深入探讨，并从自身经历出发，谈谈对专业主义的理解和感悟。
专业主义的定义和意义专业主义是指专业人士在工作中坚持专业准则和职业道德，致力于提高自身专业水平，并以此为基础为社会做出贡献。
专业主义的核心是对自身职业的认同和对专业知识、技能的不断学习和提升。
通过遵循专业标准和职业道德规范，专业人士能够更好地为社会服务，提供高质量的产品和服务。
专业主义的意义在于，它保证了社会中各个领域的专业人士都能够发挥自己的专长，做出最佳的工作成果。
同时，专业主义还能够保证公众的权益得到有效保障，提高社会的整体效益和发展水平。
专业主义的实践案例作为一名从事软件开发的专业人士，我亲身体验到了专业主义在职业发展中的重要性。
在我所在的团队中，专业主义被视为基本要求，每个人都被要求不断学习新知识，提高自己的技术水平，并将其应用于工作中。
在实际的开发过程中，我们要遵循一系列的开发规范和最佳实践，以确保代码的质量和可维护性。
在团队工作中，专业主义还体现为团队成员之间的合作和协作。
团队成员之间积极分享自己的经验和知识，在解决问题和提高效率方面互相帮助和支持。
这种团队合作的专业主义精神使得我们的项目能够高效地进行并取得成功。
专业主义对个人发展的影响专业主义不仅对社会和团队产生了积极的影响，也对个人的职业发展带来了巨大的推动力。
在职业发展过程中，我发现专业主义能够让自己在专业领域中获得更多的机会和挑战。
通过不断学习和提升，我能够参与更高级别的项目和任务，承担更重要的责任。
专业主义还能够提升自己的声誉和信誉度。
在团队和社会中，专业人士往往被视为权威和可信赖的人选。
通过坚持专业主义，我逐渐树立起了良好的形象，并得到了同事和领导的认可和尊重。
面对专业主义的挑战与思考尽管专业主义具有重要的意义和价值，但在现实生活中，我们也面临着一些挑战。
专业主义读后感(共3篇)
专业主义读后感〔共3篇〕第1篇：专业主义读后感 .我理解的专业主义读大前研一《专业主义》有感读到这本书，完全是个偶然。
今年5月30日，我被组织部青干科抽调过去当今年选调生面试考场工作人员。
由于从早上六点开始一直到下午六点多面试结束，所有人员手机及其它通讯设备都被没收，因此一天下来，在候考场当工作人员的我只能找其他方式打发一天时间。
面试是在一个中学进行的，现在中学的教室条件都很好，每个教室里都有一个的图书阅览区，我本来打算找本小说看看的。
但突然发现一本叫《专业主义》的书，我和另一名工作人员感慨现在的中学生看的书竟然这么专业。
好奇之余，我便拿下来看了一下。
接下来，我一天的时间根本上都耗在这本书上了。
第二天便立马网购了此书细细阅读。
本书作者大前研一开篇就向我们抛出了一个棉里藏针式的问题，你够专业吗，你算得上专家吗？接着大前先生对专家进行了定义，即真正的专家是要控制自己的情感，并靠理性而行动。
他们不仅具备较强的专业知识和技能以及较强的伦理观念，而且无一例外地以顾客为第一位，具有永不厌倦的好奇心和进取心，严格遵守纪律。
以上全部条件全部具备的人才，我们才把他们称为专家。
定义了专家的概念后，他又具体论述专家应该具备的四种能力，即先见能力、构思能力、讨论的能力和适应矛盾的能力，每一章都坚持做到，不仅讲明白为什么需要这种能力，更主要的是如何从不同的角度训练这种能力，这一点可以看出大前先生是煞费苦心的。
读完这本书，我对专业主义有以下几点认识：..一、关于顾客大前研一一直强调真正的专家是把顾客的利益放在第一位的，他具有真正的全局眼光，清楚顾客对公司未来的意义和价值，应该获得怎样的效劳，并为此努力。
结合窗口的工作，我的理解是，努力让顾客获得满意的效劳，同时要使这种效劳在我局的可承诺能力之内。
所以专家不允许“妥协〞，但要找到共赢的路还需一番苦功。
二、关于授权大前研一先生关于授权的观点也很精彩，授权者应该在认清下属的能力和技能并考虑到此人今后开展的根底上，确定适宜的权限范围。
专业主义读后感
专业主义读后感专业主义读后感当阅读了一本名著后，你有什么体会呢？需要好好地就所收获的东西写一篇读后感了。
那么你真的懂得怎么写读后感吗？下面是店铺收集整理的专业主义读后感，仅供参考，希望能够帮助到大家。
一口气读完大前研一的书《专业主义》，精彩自不在话下，深刻的领会了在未来，能够牵动世界大势、锻造核心竞争力的就是个人！而个人的成功依靠的是专业主义！只是很遗憾，为何我在这本书都出版了十一年之后才读到它，大有相见恨晚的感觉！书的开篇首先抛出的一个问题是：你够专业吗？由此引出对专家的定义：专家是不断学习，并乐此不疲的人，对新事物反复消化并不断积累经验，经过持续的训练，并能够把自己的知识提供给别人。
没有好奇心作为驱动力，是无法达到一流境界的，这一点也是区分非凡与平凡的决定性因素。
真正的专家是对客户信守誓言，而且无一例外的以顾客为第一位，同时专家懂得控制自己的感情，靠理性去行动。
以上条件全部具备的人才，才称之为专家。
而专家的素质又被概括为以下四个方面，即先见能力、构思能力、讨论的能力、适应矛盾的能力。
看到如此的条件，我不禁认真的反观自己，是否可以一直是靠理性行动，或者始终抱有一颗好奇心和进取心？在我们日常的工作中，更多的时候，到底是在以客户为第一位，还是其它的内容？先见能力在互联网时代，人们经常使用的“dogyear”这个词，指的是狗的一年相当于人的7年，换言之，不到两个月就相当于一年，也就是说社会在不到两三个月的时间就会改头换面，面对新的社会状态，谨慎和被动对企业而言将导致致命的损失，因为当下错过了时机就不会成功。
本书有一个重要的论据就是：只有那些总认为自己的经营环境危机四伏并时刻关注各种坏消息的企业，才有可能免于灭亡，看到这段的时候，我第一时间想到的就是华为，从90年代'中华巨龙"至今，华为在四家企业中稳步前行，走到今天，靠的一直是危机感和创新能力，所以才有了任正非的“华为的冬天”，有了“第一个倒下的将是华为”等等文章，这样的企业已经成为了行业的神话，却依然因为紧张感而不断在未曾开发的新竞争领域中寻找生机并获得先见能力的动力，始终站在行业的前列无法超越。
专业主义之读后感
专业主义----读后感有幸拜读了大前研一的《专业主义》，初次阅读就深感体会良多。
许多原创性以及富于启发的思考路径，给我很大的启迪。
也确实发散了我的思维。
大前研一——世界上很有名的“策略先生”，著名的管理学家、经济评论家。
大前研一先生很重要的两点是对事物的预见性以及逆向思考的习惯。
这在《专业主义》中体现很多。
虽然有相当一部分观点不受支持，但任然不失为一位大师。
特别是在日本这样的国度产生的大师。
在《专业主义》这本是书中，大前先生充满紧迫感的为我们描述了一个激烈竞争的21世纪，个人之间、企业之间、国家之间的竞争已经跨越国界，胜利者与失败者的区分变得更为清晰，唯有专业技能和职业素质兼备的专家才能在全球化经济社会站稳脚跟。
大师大前研一为我们清晰地阐述了国际化专业人才必备的四种能力要求：先见能力、构思能力、讨论能力和适应矛盾的能力，对于现代职场人士的个人职业修炼有很强的指导意义。
大前研一还客观地站在全球化的高度，以翔实的案例和敏锐的洞察力分析了企业和国家在复杂的前进道路上需要面临的挑战和应具备的专业素质。
关于顾客大前研一一直强调真正的专家是把顾客的利益放在第一位的，他具有真正的全局眼光，清楚顾客对公司未来的意义和价值，应该获得怎样的服务，并为此努力，我的理解是，努力让顾客获得满意的服务，同时要使这种服务在公司的可承诺能力之内。
所以专家不允许“妥协”，要找到共赢的路真的是伤脑筋。
关于授权大前研一先生关于授权的观点也很精彩，授权者应该在认清下属的能力和技能并考虑到此人今后发展的基础上，确定合适的权限范围。
说白了，你授权一个人就要想清楚如果此人不能适当运用此权力的后果，不能事后责怪，而前期毫无心理准备。
授权其实也是对下属进行投资，下属的成长会带来公司更高速的成长。
关于职业精神人们常说“干一行爱一行”，仅仅是爱这么简单吗？工作是一种谋生的手段还是一种事业？比如专家，是为了招摇撞骗或是造福人类？在21世纪这个充满变量的环境中，你一不留神会把自己淘汰！积极、主动的工作、学习，力求至臻至善。
专业主义读后感
专业主义读后感《专业主义》是一本由方舟子所著的科普读物，书中详细介绍了专业主义的定义、历史、特点以及对社会发展的影响。
读完本书，我深深被专业主义所带来的积极影响所感动，也对其局限性和负面影响有了深刻的认识。
首先，本书对专业主义的定义和历史发展进行了系统的介绍。
专业主义指的是在特定领域中，通过专门的知识和技能来进行工作和决策的意识和态度。
它源于近代工业社会对专业化分工的需求，经过科技的进步和社会发展的演变，逐渐形成了一种独立的职业文化。
作者通过丰富的案例和数据，让读者对专业主义产生了浓厚的兴趣和好奇心。
其次，本书对专业主义的特点进行了深入的剖析。
专业主义具有专精性、专注性和独立性的特点。
专业化让人们在自己的领域中可以成为专家，从而更好地为社会做出贡献。
无论是医生、工程师、律师还是科学家，他们都通过专业的知识和技能来解决问题，为社会发展做出了巨大的贡献。
专业主义注重细节和精准度，使得人们在工作中更加高效和专注。
同时，专业主义追求独立思考和独立判断，使得专家们不受个人偏见和外界压力的影响，能够坚持原则和道德。
然而，本书也提到了专业主义的局限性和负面影响。
专业主义的发展也带来了专业壁垒和行业保护主义，导致一些行业形成封闭的圈子。
专业主义追求的极致，会导致对其他学科和领域的忽视，从而限制了跨学科合作和创新的可能性。
另外，专业主义在一些领域中也可能产生权威主义和高高在上的态度，影响了与公众的良好沟通和互动。
此外，专业主义的知识相对专门化，可能使得专家对综合问题的判断和决策产生局限性。
读完《专业主义》后，我对专业主义有了更加全面和深入的认识。
专业主义的推动下，各个领域得到了高度发展，并取得了让人瞩目的成就。
然而，我也认识到了专业主义的局限性和负面影响。
在当今社会，面对复杂多变的问题，单一的专业知识和技能无法解决所有问题，需要跨学科的融合和综合思考。
同时，专家们也应该更加注重与公众的沟通，充分利用专业知识为社会提供更多的价值。
《专业主义》读后感
我理解的专业主义读大前研一《专业主义》有感读到这本书，完整部是个有时。
今年 5 月 30 日，我被组织部青干科抽调过去此刻年选调生面试考场工作人员。
因为从清晨六点开始向来到下午六点多面试结束，所有人员手机及其余通信设施都被充公，所以一天下来，在候考场当工作人员的我只好找其余方式打发一时节间。
面试是在一其中学进行的，此刻中学的教室条件都很好，每个教室里都有一个的图书阅览区，我原来打算找本小说看看的。
但忽然发现一本叫《专业主义》的书，我和另一名工作人员叹息此刻的中学生看的书居然这么专业。
好奇之余，我便拿下来看了一下。
接下来，我一天的时间基本上都耗在这本书上了。
次日便立马网购了此书细细阅读。
本书作者大前研一开篇就向我们抛出了一个棉里藏针式的问题，你够专业吗，你算得上专家吗？接着大前先生对专家进行了定义，即真实的专家是要控制自己的感情，并靠理性而行动。
他们不单具备较强的专业知识和技术以及较强的伦理看法，并且无一例外处以顾客为第一位，拥有永不厌烦的好奇心和进步心，严格恪守纪律。
以上所有条件所有具备的人材，我们才把他们称为专家。
定义了专家的看法后，他又详细阐述专家应当具备的四种能力，即先见能力、构想能力、议论的能力和适应矛盾的能力，每一章都坚持做到，不单讲理解为何需要这类能力，更主要的是如何从不同的角度训练这类能力，这一点能够看出大前先生是呕心沥血的。
读完这本书，我对专业主义有以下几点认识：一、对于顾客大前研一向来重申真实的专家是把顾客的利益放在第一位的，他拥有真实的全局目光，清楚顾客对企业将来的意义和价值，应当获取如何的服务，并为此努力。
联合窗口的工作，我的理解是，努力让顾客获取满意的服务，同时要使这类服务在我局的可承诺能力以内。
所以专家不同意“妥协”，但要找到双赢的路还需一番苦功。
二、对于受权大前研一先生对于受权的看法也很出色，受权者应当在认清部下的能力和技术并考虑到这人此后发展的基础上，确立适合的权限范围。
大前研一专业主义读后感
大前研一专业主义读后感大前研一《专业主义》读后感前原健一（Kenichi Maehara）是亚洲著名的管理科学家，当西方管理占据管理理论的主流时，这并不容易。
事实上，经济越发达、商业活动模式越活跃的地方，就应该有一流的管理科学家。
因为我相信管理是一门经验主义科学。
在管理实践最丰富的地方，更容易成为优秀的专家。
从这个角度来看，日本进行大的前瞻性研究是正常的，中国在未来进行一些前瞻性研究也是合理的。
大前研一《专业主义》是很有名的，我一直没有看，今年才买回来，最近在公交车上总算翻完了。
这本书中的一些观点现在可能不合适，但我非常同意一个观点。
真正的专家是控制自己的情绪，理性行事。
他们不仅有很强的专业知识和技能，有很强的道德观念，而且无一例外地把客户放在第一位，永不疲倦的好奇心和进取精神，严格遵守纪律。
只有满足了以上所有条件，我才能称他们为专家。
大前研一一直强调真正的专家是把顾客的利益放在第一位的，他具有真正的全局眼光，清楚顾客对公司未来的意义和价值，应该获得怎样的服务，并为此努力，我的理解是，努力让顾客获得满意的服务，同时要使这种服务在公司的可承诺能力之内。
所以专家不允许“妥协”，要找到共赢的路真的是伤脑筋。
大滨健一对授权的看法也很好。
授权人应在承认下属能力和技能并考虑其未来发展的基础上，确定适当的权限范围。
直截了当地说，如果你授权一个人，你应该清楚地考虑如果这个人不能正确地使用这一权力的后果。
你不能事后责备，而且你在早期阶段没有心理准备。
这样的人不是合格的经理。
大前研一说授权就是对下属进行投资。
这个想法也很好。
大桥贤一认为，专家们并不认为他们的技能是绝对的，但需要继续学习。
这是非常正确的。
我经常提醒自己不要仅仅因为你比别人看得多就认为你是专家家，我必须不断学习，不断总结，不断努力才能保持我专家的优势。
我现在研究网络一年半了，我很快被很多人认为是专家，但我自己应该清楚，离一个全面的专家，我要走的路还很长。
专业主义读后感
专业主义读后感我对《专业主义》这篇文章的读后感是震撼和思考。
这篇文章以一个小小的故事为开端，讲述了一个外科医生在遇到病情复杂的患者时，因为自己只擅长特定的手术而推卸责任的故事。
从这个故事中，我们可以看到专业主义的负面影响。
专业主义是指专业人士对自己所从事的领域有极高的专注度和专业水平，但也意味着对其他领域的无视和漠视。
在这篇文章中，作者通过外科医生的例子，强调了专业主义可能导致的问题。
首先，专业主义使得人们将自己局限在自己的专业领域中，对其他领域的知识和技能缺乏了解和了解。
这导致了横向的交流和合作的困难。
外科医生只关心自己的手术技术，而对其他医学领域并不了解。
当面对一个病情复杂的患者时，他选择推卸责任而不去尝试解决问题，这显然是不负责任的行为。
其次，专业主义还导致了对其他领域的蔑视和忽视。
这篇文章中的外科医生对其他科室的医生表达了不屑一顾的态度。
他认为自己的手术技术是最重要的，其他科室的医生只是做些无关紧要的工作。
这种蔑视和忽视不仅限于医疗领域，也存在于其他行业和领域。
这种态度不仅不利于团队合作和协同，也给人们带来了不必要的麻烦。
最后，专业主义可能导致对患者的不负责任。
在这篇文章中，外科医生因为不擅长处理病情复杂的患者而推卸责任。
这种行为对患者来说是极其不负责任的，可能导致患者的病情进一步恶化，甚至危及生命。
专业主义在追求专业水平的同时，也应该考虑到对患者的责任和义务。
这篇文章让我深思专业主义的问题。
专业主义在一定程度上是必要的，它使人们对自己的专业有更高的要求和水平。
但过度的专业主义却可能导致各种问题。
我们应当意识到专业主义的负面影响，并在工作和生活中更多地关注其他领域的知识和技能，促进不同领域的交流和合作。
同时，专业人士也应当对自己的角色和责任有更清晰地认识，尽心尽力地为患者和社会做出贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我理解的专业主义
读大前研一《专业主义》有感
读到这本书，完全是个偶然。
今年5月30日，我被组织部青干科抽调过去当今年选调生面试考场工作人员。
由于从早上六点开始一直到下午六点多面试结束，所有人员手机及其它通讯设备都被没收，因此一天下来，在候考场当工作人员的我只能找其他方式打发一天时间。
面试是在一个中学进行的，现在中学的教室条件都很好，每个教室里都有一个的图书阅览区，我本来打算找本小说看看的。
但突然发现一本叫《专业主义》的书，我和另一名工作人员感叹现在的中学生看的书竟然这么专业。
好奇之余，我便拿下来看了一下。
接下来，我一天的时间基本上都耗在这本书上了。
第二天便立马网购了此书细细阅读。
本书作者大前研一开篇就向我们抛出了一个棉里藏针式的问题，你够专业吗，你算得上专家吗？接着大前先生对专家进行了定义，即真正的专家是要控制自己的情感，并靠理性而行动。
他们不仅具备较强的专业知识和技能以及较强的伦理观念，而且无一例外地以顾客为第一位，具有永不厌倦的好奇心和进取心，严格遵守纪律。
以上全部条件全部具备的人才，我们才把他们称为专家。
定义了专家的概念后，他又具体论述专家应该具备的四种能力，即先见能力、构思能力、讨论的能力和适应矛盾的能力，每一章都坚持做到，不仅讲明白为什么需要这种能力，更主要的是如何从不同的角度训练这种能力，这一点可以看出大前先生是煞费苦心的。
读完这本书，我对专业主义有以下几点认识：
一、关于顾客
大前研一一直强调真正的专家是把顾客的利益放在第一位的，他具有真正的全局眼光，清楚顾客对公司未来的意义和价值，应该获得怎样的服务，并为此努力。
结合窗口的工作，我的理解是，努力让顾客获得满意的服务，同时要使这种服务在我局的可承诺能力之内。
所以专家不允许“妥协”，但要找到共赢的路还需一番苦功。
二、关于授权
大前研一先生关于授权的观点也很精彩，授权者应该在认清下属的能力和技能并考虑到此人今后发展的基础上，确定合适的权限范围。
说白了，你授权一个人就要想清楚如果此人不能适当运用此权利的后果，不能事后责怪，而前期毫无心理准备。
授权其实也是对下属进行投资，下属的成长会带来单位更高速的成长。
三、关于职业精神
人们常说“干一行爱一行”，仅仅是爱这么简单吗?工作是谋生的手段还是一种事业？比如专家，是为了招摇撞骗或是造福人类？在21世纪这个充满变量的环境中，你一不留神会把自己淘汰！而专家绝不认为自己的本领是绝对的，而是需要不断学习。
这非常对，我也经常提醒自己，千万不要因为自己比别人多看到一点就以为自己是专家，我必须不断学习，不断总结，不断努力才能保持我的优势。
四、关于预见的能力
大前研一强调专家要有预见能力，能看到别人看不见的未来，这样才能先行一步。
为此真正的专家要享受变化。
甚至不怕失败，执着探索。
能把握未来趋势的人是非常厉害的。
不过一个矛盾的地方，大前研一提出磨练直觉能力，这和他强调理性思考就矛盾了，感觉大前研一仿佛希望一个专家是一个完美的人，什么都全面，这不对，不是每个人都能成为大前研一，我们不能用做不到的标准要求每一个人，我觉得我们应该忍受有缺陷的专家。
能帮我解决一部分问题的专家也往往是我们大量需要的，当然我们可以把他叫专业人士。
五、关于构思的能力
大前研一又提出仅有先见能力是不够的，还必须有对未来的构思能力并付诸行动。
然而，把预见到的未来蓝图具体变为商业模式，必须详尽而周密地构思出一个满足成功的必要条件和充分条件的计划。
但是，成功的必要条件和充分条件是随着技术革新而时刻发生着变化的，即使是同样的事业规划，如果创业的时机和事业的发展速度不同，成功的必要和充分条件也不一样。
因此，作者提出，构思要快，在未找到正确答案之前，马上行动；构思要懂得放弃，即放弃旧大陆的成功法则；构思要懂得否定，要敢于否定自己的想法、经验；构思无止境，要视成功为过去时。
六、关于讨论的能力
为什么要说讨论的能力？当看本书看到这里时，我也有些疑惑。
仔细想了想，明白了。
当事物发展到没有现成经验教训可以借鉴时，只有集众智了，这就需要讨论。
但是是流于表面的讨论还是触及问题本质的讨论？现实中，会很多，大多数领导发发言，群众拍拍手，该干嘛干嘛去。
因此，大前研一指出，要具备符合逻辑的思考方法、进行符合逻辑的讨论，否则则无法获得讨论的能力。
外行依靠感情和经验，
而专家至少要依靠逻辑来讨论问题。
倾听的能力和说服的能力则可以提高思考能力。
同时，不可掉入诡辩的陷阱，也不要惧怕权威，在权威者决策前，不要停止讨论。
在反驳对方时，则要进行符合逻辑的反驳。
七、关于适应矛盾的能力
经营没有唯一最佳的答案，经营中包含着相互矛盾的事物，或者说需要同时解决两方面的问题。
这是仅凭逻辑所无法认清的。
所以，识别和适应经营过程中的矛盾尤为重要。
我们要正视矛盾的作用，不要把它当做一种负担，而要让其成为走向成功的一种助力。
读完此书，我对专家一词有了更深的理解，也对自己充满了希望。
因为，专家并非天生的，而是通过学习和培养的，任何人都具有成为专家的潜质。
但仅仅有专业知识和能力是不够的，成为真正的专家，则要按照作者所说的那样，对顾客忠诚，对事业忠诚，保持对职业的独立性，开放的心态，摒弃变革惰性，积极地去适应，这些能力才是我在以后的工作中最需要注意的。