论古希腊哲学与近代西方哲学的特点
古希腊哲学的特点
一、古希腊哲学的特点开始于公元前6世纪，终止于公元6世纪的古希腊哲学，是一种丰富多彩的哲学。
作为古代哲学，孕育于古希腊时期的社会历史条件和文化背景中，与其他的或后来的哲学相比，古希腊哲学从总体上看，具有以下一些特点。
1、希腊哲学的基本精神是爱智慧、尚思辨、重探索。
虽然在古代中国、印度、巴比伦、埃及等文明古国中，都曾以最原始的文化形态（神话、史诗等)表述出许多深刻的哲学思想，但只有古希腊人把哲学从这些文化形态中分离出来，成为一门独立的学科或知识体系。
从“哲学”一词的词源来看，它出自希腊语philosophia，是由philos和sophia两部分构成的动宾词组，philos是动词，指爱和追求，sophia是名词，指智慧，故其含意是爱智慧。
在希腊人看来，求知是人的天性，作为爱智之人，就是要穷究宇宙来源，探索万物真实，诘问人生目的，在这种不断的探究和追问中获得知识，由此而享受真正的幸福。
所以尽管在希腊哲学那里认识论还很不发达，但是“学以致知”却构成了哲学家们的最高理想，他们大多淡泊功利，不问实用，而是沉醉于形而上的追求，这种精神极大地影响了后来的哲学和哲学家，以至于构成了西方哲学总体上的基本特点。
2、希腊哲学的基本内容是探讨phusis（自然、本性）。
古希腊哲学的第一个阶段就是自然哲学时期，古希腊的哲学家从一开始就把自然作为思考对象，希腊人很少有人与自然分离的观念，他们把自然看做“大宇宙”，人则是“小宇宙”，人是自然的一部分。
最初的自然观来源于宗教神话，当人们不再满足于幻想式的方式而要求就自然而认识自然的时候，便开始了哲学的思考。
希腊哲学所有的问题几乎都与自然有关。
从伊奥尼亚学派的本源说开始，到新柏拉图主义的神秘太一说告终，整个希腊哲学，主要以对phusis的探讨为主题。
区别只在于，有的哲学家侧重于自然意义上的phusis；有的哲学家侧重于本性上的phusis；而在本性意义上，有的哲学家侧重于自然万物这个大宇宙的本性，有的哲学家侧重于人能否或如何言说与把握大宇宙的知识本性。
古希腊哲学对西方哲学的影响
古希腊哲学对西方哲学的影响古希腊哲学对西方哲学的影响一、引言古希腊哲学作为西方哲学的开端，对后世哲学产生了深远的影响。
在本文中，我们将探讨古希腊哲学对西方哲学的影响，并从深度和广度两个方面进行全面评估。
二、古希腊哲学的影响1.思想自由古希腊哲学家们提出了许多关于自由意志、自我认识和参与政治的理论，这些思想为后世的西方哲学家们提供了灵感和启示。
柏拉图的政治哲学强调个体的道德自由和政治参与，这为后来的民主制度和社会契约理论提供了重要的理论基础。
2.关于人类本质的探讨古希腊哲学家关注人类的本质、生活意义和道德规范，这些问题在后世的西方哲学中得到了深入的探讨和发展。
亚里士多德对人类幸福和道德自律的思考，深刻影响了基督教哲学和启蒙运动时期的伦理学。
3.辩证思维和逻辑方法古希腊哲学家们开创了逻辑推理和辩证思维的方法，为后世的西方哲学家们奠定了扎实的认识论和逻辑学基础。
苏格拉底的辩证问答方法和亚里士多德的逻辑学体系对后世哲学家们产生了深远的影响。
三、个人观点古希腊哲学对西方哲学的影响是多方面的，既包括思想观念的传承，也包括方法论和逻辑思维的启发。
古希腊哲学家们对人类自由、本质和道德的思考，为西方哲学提供了永久的思想源泉。
他们开创的辩证思维和逻辑方法，为西方哲学建立了稳固的认识论基础。
这些影响不仅体现在哲学思想上，也渗透到了西方社会与政治制度的形成和发展中。
四、总结与回顾古希腊哲学作为西方哲学的开端，对后世的哲学产生了深远的影响。
从思想自由、人类本质的探讨，到辩证思维和逻辑方法的创新，古希腊哲学为西方哲学的发展奠定了基础。
随着古希腊哲学的不断传承和发展，它的影响将继续深远地影响着西方哲学和人类思想的进程。
五、结语通过对古希腊哲学对西方哲学的影响进行全面评估，我们可以更深入地理解古希腊哲学在西方哲学中的重要地位和作用。
希望本文能对读者有所启发，引发更多关于古希腊哲学和西方哲学的深入思考。
古希腊哲学对西方哲学的影响可以说是深远而广泛的。
[古希腊,后世,特征]古希腊哲学的特征及对后世科学的影响
![[古希腊,后世,特征]古希腊哲学的特征及对后世科学的影响](https://img.taocdn.com/s3/m/1fb779a38e9951e79a89279c.png)
古希腊哲学的特征及对后世科学的影响量子力学的创始人之一海森堡曾言:当代科学技术洪流的源头乃发端于古代哲学。
现代西方哲学家费耶阿本德认为，现在的那些优秀的理论、观点其实是早就含糊地包含在一些古老观念中了，任何科学都可以追溯到它们的原本状态，通过后退的方式，从中重新焕发青春光彩，这才是科学进步的唯一方式。
由此可以看出，人们早已意识到并且特别强调科学的发展与古希腊哲学的渊源关系。
反思是哲学思考的方法基础和思维品格，从特征的角度诠释早期希腊哲学及其对后世科学的影响，有助于我们正确认识和评价古希腊文化遗产的重要意义，也将有助于我们更加客观地对待现代科学的发展。
一、早期希腊哲学产生的文化生态在古代所有的民族中少有能像希腊人那样对近代世界产生巨大的影响，这不是指在物质文明方面，而是在精神文明方面。
他们热爱自由，不肯屈服于暴君;他们热爱生活，天性乐观;他们热爱真理，崇尚理性和智慧。
古希腊人探索的领域之宽泛，认识的程度之深远，研究的视角之特殊，使他们的自然哲学思想成为了后世哲学和科学的源头，也使他们在众多民族中脱颖而出。
作为特定历史境遇下形成的意识形态，早期希腊哲学的产生与古希腊人所处的地理环境、社会经济状况和社会制度所综合体现出的文化生态息息相关。
对古希腊哲学起源的研究，必须以考察希腊人的文化生态为前提。
希腊位于欧洲南部的希腊半岛和附近的一些岛屿，境内山峦叠嶂、土地贫乏，很不利于农业的发展，但其三面环海的地理环境使其海上交通十分便利，因此航海业得到了繁荣发展。
繁荣的工商业、广泛的海外贸易和殖民活动使古希腊形成了自由宽松的社会环境，较早接受了平等互利的观念，加之古希腊城邦各居一隅，彼此独存，从未形成过统一的中央集权，这一切都有利于希腊奴隶制民主政治的确立。
显然，如此文化生态必会使古希腊人探求智慧的活动打上深深的民族烙印。
所有这些都可以从他们的文化成就中找到相关证据，例如对物质结构的深究、对数学的重视和对自然规律的探寻等。
西方哲学简史
西方哲学简史西方哲学简史存在于人类文化史的漫长历史中，可以追溯到公元前六世纪的古希腊出现。
这是整个西方的文明的基石，也是西方人类思维进化史上的重要里程碑。
世界各地不同文化发展的哲学体系各有特点，西方哲学早期历史大体可分为三个阶段：古希腊时期、中世纪和近代哲学。
古希腊时期，西方哲学以古希腊为中心，探讨人类道德、伦理、宗教、自然科学、外交关系、政治学等领域。
古希腊哲学家为建立一种更为完整的思想体系，创造了一系列重要的思想。
其中，最有名的及其重要的有：柏拉图式的哲学系统，认为世界的正义在于正确的知识；而亚里士多德式的哲学理论则注重客观性和实用性，主张道德归根于自然律。
之后，索禄克尼亚、波提马克等批判学派也用自己独特的概念来剖析和跳出传统的思想，为后世的发展提供了新的灵感和思路。
随着文艺复兴的到来，西方哲学进入中世纪发展时期。
中世纪哲学家以教会为中心。
马丁·路德是中世纪哲学家中最有名的一位，他的价值观以及思想今天仍是影响最大的，他的理论被称为正统基督教哲学。
在他的思想理论影响力之后，一批思想家开始挑战基督教教义，唤起了抵抗宗教统治及宣扬政治自主的运动。
例如，威尔士的笛卡尔恢弘的思想理论更加突出了人的个体自由及情感价值，而另一位英国哲学家，约翰·洛克的思想却更注重理性，认为客观知识是人类唯一的可信赖指导。
进入近代，西方哲学开始探究和讨论真实世界、实际问题以及涉及到人类生活的一切社会问题。
近代哲学家认为，最优美的真理由证据来而非凭经验得之，其中霍布斯、迪斯雷斯和后来的柏格森等哲学家用自己独特的思想，形成了自然主义及宗教哲学。
近代哲学对人类生活有着深远的影响力，特别是20世纪的时真实，他们的思想深刻的影响了。
古希腊哲学对西方思想的影响
古希腊哲学对西方思想的影响在人类思想的漫长历史长河中，古希腊哲学宛如一颗璀璨的明星，照亮了西方思想发展的道路。
它不仅为后世的哲学思考奠定了基础，更在政治、伦理、科学、艺术等诸多领域产生了深远而持久的影响。
古希腊哲学的兴起可以追溯到公元前 6 世纪，当时的哲学家们开始对世界的本质、人类的存在以及知识的来源等根本性问题进行深入的思考和探索。
泰勒斯提出“水是万物的本原”，开启了哲学思考的先河。
他试图用一种自然元素来解释世界的构成，这种对世界本质的探索精神为后来的哲学发展定下了基调。
古希腊哲学中的本体论思想对西方思想产生了深刻的影响。
柏拉图的理念论认为，现实世界中的事物只是理念的影子或模仿，真正的实在是理念世界。
这种思想影响了后来的基督教神学，成为了上帝和天堂等概念的哲学基础。
亚里士多德则提出了实体论，强调个体事物的存在和本质。
他的思想为后来的科学研究提供了重要的方法论指导，使得西方科学注重对具体事物的观察和分析。
在认识论方面，古希腊哲学也有着重要的贡献。
苏格拉底通过对话和追问的方式，引导人们思考真理和道德。
他强调“认识你自己”，认为只有通过自我反思和对道德的追求，才能获得真正的知识和智慧。
柏拉图在此基础上发展了他的回忆说，认为知识是灵魂对理念世界的回忆。
而亚里士多德则主张通过经验和观察来获取知识，他的归纳法和演绎法为科学研究提供了重要的逻辑工具。
古希腊哲学中的伦理道德观念对西方社会的价值观产生了深远的影响。
苏格拉底认为美德即知识，强调道德的内在本质和理性基础。
柏拉图在《理想国》中描绘了一个正义的城邦，探讨了正义、勇敢、智慧和节制等美德的内涵和实现途径。
亚里士多德则提出了“中道”的伦理原则，认为在过度和不足之间找到适度的平衡是实现幸福的关键。
这些伦理思想在西方文化中根深蒂固，影响了人们对道德行为和社会规范的理解和追求。
古希腊哲学对政治思想的发展也起到了重要的推动作用。
柏拉图的《理想国》探讨了理想的政治制度和统治者的品质，他主张哲学家应该成为统治者，以实现社会的公正和和谐。
西方哲学家思想核心总结
西方哲学家思想核心总结西方哲学家思想核心总结共分为以下几个部分：一、古希腊哲学思想核心：1.苏格拉底：强调人的主体性和个人品质的重要性，追求真理和智慧，提出了著名的“我只知道一件事，即我一无所知”。
2.柏拉图：强调理念的存在和超越，提出了“理念世界”和“现象世界”的观念，认为真理是超越感官经验的。
3.亚里士多德：主张从事实和经验中寻找真理，重视逻辑和实证科学的方法，提出了“万物皆有原因”和“幸福是最高目标”的思想。
二、中世纪哲学思想核心：1.奥古斯丁：强调信仰和神的存在，认为人只能通过信仰获得智慧和真理。
2.托马斯·阿奎那：主张理性和信仰的结合，提出了“五证明神的存在”的理论，强调人通过合理思考和观察世界可以达到神的认识。
三、近代哲学思想核心：1.笛卡尔：怀疑一切有疑问的知识，提出了“我思故我在”的思想，认为思考是唯一不容怀疑的存在。
2.休谟：强调通过感观经验获得知识，提出了“因果关系仅仅是一种心理上的连结”的思想，对于知识的确定性持怀疑态度。
3.康德：试图解决休谟的怀疑主义，认为人类有先验的认识能力和道德意识，强调人的自由和理性的价值。
四、现代哲学思想核心：1.尼采：批判了传统的道德观念和宗教信仰，强调个体的自由和权力，鼓励个体超越传统的道德规范。
2.马克思：提出了历史唯物主义和阶级斗争理论，认为历史变革是经济力量和社会矛盾的结果，强调了社会公平和人类解放。
3.伯克利：认为一切物质都是感知的产物，否认了物质的独立存在，强调主观的感觉和知觉的重要性。
五、当代哲学思想核心：1.哈贝马斯：强调语言的社会认知功能，主张通过对话和合作达成共识，实现社会的公正和平等。
2.德里达：批判了语言的固定性和唯一性，主张以辩证思维和解构主义的方法看待和理解现象。
3.弗洛伊德：提出了个人潜意识和心理分析的理论，认为人类的行为和思维受到无意识的冲动和欲望的影响。
以上是西方哲学家思想核心的主要总结，这些思想对于人类认识世界、探寻真理和人类自身的意义等问题提供了重要的思考和观点。
西方哲学理性主义传统的综述
西方哲学理性主义传统的综述文件编码（008-TTIG-UTITD-GKBTT-PUUTI-WYTUI-8256）关于西方哲学理性主义传统的综述西方哲学中有两大特点即形而上学和理性主义。
尽管西方哲学中并不是每一位哲学家都是理性主义者，不同时期的哲学家对于理性的理解也各不相同，但是理性主义却是西方哲学的一大传统。
在西方传统哲学的历史中，理性主义非常重要的三个时期即古希腊哲学、近代哲学、德国古典哲学时期。
一、古希腊时期古希腊哲学被公认为西方哲学发展的源头，同时也开启了西方的理性主义传统。
作为最初的哲学形态，古希腊哲学开启了一个时代即通过对自然事物进行抽象概括来解释世界。
古希腊哲学家们思考的是万物的本源问题。
因此古希腊哲学也就是从本体论的角度来理解和建构理性主义。
泰勒斯被认为是古希腊哲学的第一人，他第一次提出了“水是万物的始基”这是泰勒斯千百次观察分析个别事物，并对感觉经验进行了一系列抽象概括的结果。
这一判断扬起了希腊理性主义的第一面旗帜，哲学从此抛弃了希腊远古时期关于天地生成的那些非理性的信仰与传说，沿着追踪世界本源的理性之路向前发展。
”泰勒斯的始基虽然没有突破感性的限制，但是他却将感性具体事物看成是万物的起源，并将其上升到普遍的理性高度。
苏格拉底、柏拉图、亚里士多德最终奠定了古希腊哲学甚至整个西方哲学理性主义的传统。
苏格拉底在同智者学派争论的过程中，放弃了对于自然奥秘的理性思辨，进而提出“认识你自己”的口号，。
这种根本性的转向指的是理性思维范围的扩大，将人类生活领域也包括在内，从而使得西方开始了对人类生活进行理性规制的漫长过程。
在此之前的人类生活领域中，这样的规制并不存在。
”苏格拉底毕生致力于寻求善的一般定义，希望揭露出善的本质，但是这种本质并不是感性所可感知的表象，而是一类事物的共相，，而这种共相只有理性可以把握，从而苏格拉底将哲学引向了理性的道路。
柏拉图在苏格拉底的基地上，构筑了理念论的大厦。
柏拉图的理念进一步确立了理性的重要作用。
古希腊哲学的特点
古希腊哲学的特点
古希腊哲学是西方哲学的源头之一，涵盖了从公元前6世纪到公元前
6世纪后期，始于意大利南部的殖民地城邦，如米利都斯和西西里岛的城市，如阿卡迪亚和阿提卡的城市，诸如雅典（现在是希腊的首都）的城市。
这个时期的哲学家被称为预苏格拉底学派。
这个时期主要由三个学派组成：自然哲学家，如希波克拉底斯和伊壁鸠鲁；伦理学家，如毕达哥拉斯和丢
尼桑德；以及苏格拉底的学生，例如柏拉图和亚里士多德。
另一个重要的特点是古希腊哲学家对伦理和道德的关注。
毕达哥拉斯
强调人们应该追求知识和公正，并提倡节制和智慧来实现内心的和谐。
柏
拉图则讨论了正义和合理的理念，并强调思想界的存在，并将人类社会组
织类比为一个理想的国家。
亚里士多德认为幸福是一个人最高的目标，并
通过追求德行和适度来实现。
古希腊哲学还以其批评和辩论的精神而闻名。
苏格拉底是这个时期最
重要的哲学家之一，他强调重视自我检查和批判性思维。
苏格拉底的方法
是通过对他人的提问来引发对他们思想的质疑，并追问他们的观点以推动
思考。
柏拉图和亚里士多德也使用了诸如对话和辩论的形式来探讨问题。
此外，古希腊哲学家还关注知识理论和认识论。
柏拉图的理念论认为
真理是存在于超越感知世界的灵魂中的永恒理念。
亚里士多德则提出了经
验主义的观点，认为知识来自于经验和感知。
总而言之，古希腊哲学具有对自然、人类和伦理的关注，以及对批判
性思维和辩论的重视。
这些特点影响了后来的西方哲学和科学，并成为西
方文化的基石之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论古希腊哲学与近代西方哲学的特点
作者：姬哲
来源：《速读·中旬》2014年第08期
摘要：古希腊哲学是西方哲学的最初发展阶段，具有对知识的无限追求；着重自然与神学结合；对自然及本性的探讨，强大的探索精神；丰富的形式等特点。
而近代西方哲学则分为经验主义和理性主义两大派系。
本文对古希腊哲学和近代西方哲学的特点进行了进一步阐述。
关键词：古希腊哲学；近代西方哲学；特点
一、古希腊哲学的特点
1.对知识的无限追求
在希腊哲人看来，求知是人的天性，作为爱智之人，就是寻找宇宙来源，探索万物真实，拷问人生目的，在这种不断的探究和追问中获得知识，从而获得真正的自由，享受真正的幸福。
所以，尽管在希腊哲学那里认识论还很不发达，但是“学以致知”却构成了哲学家们的最高理想，他们大多淡薄功利，沉醉于形而上的追求，这种精神极大地影响了后来的哲学和哲学家，以至于构成了西方哲学的基本特征。
2.古希腊哲学着重对自然与神学的结合
我们经常能听到希腊神话中的故事及希腊神话中的人物，例如宙斯，雅典娜，赫拉等等，可见古代希腊人对神的向往与崇拜核对伊甸园美好生活的向往。
哲学家们正是在浓厚的宗教氛围中进行哲学思考的。
虽然很多人力图摆脱宗教的束缚，但最终并未与之彻底决裂。
不过需要注意的是，哲学家们心目中的神，大多数是思辨神、理性神。
3.古希腊哲学着重对自然界及本性的探讨
古希腊哲学主要讲的是本体论的问题，注重以本体论的角度解释思维与存在的关系。
最早从伊奥尼亚学派的本原说的提出，到新柏拉图主义神秘太一说告终，整个希腊哲学，主要以对自然、本源的探讨为主题。
区别只在于，有的哲学家侧重于自然意义上的自然、本性；有的哲学家侧重于本性意义上的自然、本性；而在本性意义上，有的哲学家侧重于自然万物这个大宇宙的本性，有的哲学家侧重于人能否或如何言说与把握大宇宙的知识本性。
4.古希腊哲学具有强大的探索精神
当希腊人开始哲学思考的时候，他们主要关注的因诧异而产生的种种哲学问题并由此而展开了深入的探索，并不关心或不太关心哲学体系的建构问题，虽然哲学之为哲学无论如何都是
有体系的。
他们所关注的哲学问题相互之间是密切相关的，这些问题有：千变万化、多种多样的自然万物的统一性亦即一与多的问题、存在与流变的问题、知识与意见的问题、本质与现象的问题、一般和个别的问题，以及运动与静止、可知与不可知、相对与绝对、有限与无限、灵魂与肉体等问题。
5.古希腊哲学具有丰富的形式
在中期古希腊哲学时期，苏格拉底关于人的伦理生活和社会生活的问题成为哲学反思的主题，出现苏格拉底和柏拉图的辩证法所代表的唯心主义的思辨哲学，亚里士多德在此基础上将其体系化，使唯物主义的自然哲学也在这个体系下得以生存，西欧人建立了一个包罗万象的知识体系，在本体论、宇宙论、知识论和逻辑学方面都达到一个顶峰。
柏拉图被人们称为唯心主义之父。
可以说古希腊哲学丰富的形式孕育着=欧洲后来各种哲学观点的胚芽。
二、近代西方哲学特点
近代西方哲学指15世纪中～19世纪40年代的西方哲学。
近代西方哲学分为三个时期：①由中世纪到近代的过渡期，即15～16世纪的所谓“文艺复兴”时期。
②17～18世纪末，是近代哲学的中期。
这个时期，资本主义进一步发展，自然科学出现了分门别类的研究，现实世界成了可以由人类把握的对象，哲学的兴趣集中在主体与客体的关系，思维与存在的统一等问题上。
真正的近代哲学也就是从这里开始的。
④自18世纪末的康德哲学起，近代哲学进入了它的晚期。
近代西方哲学家主要有笛卡尔，培根，洛克、康德、休谟、伏尔泰、卢梭、黑格尔等。
近代西方哲学的特点：近代知识论哲学主要是指从文艺复兴时期到19 世纪上半叶期间的西方哲学。
近代知识论哲学的创始人是培根和笛卡尔。
培根发明了一种不同于亚里士多德的演绎逻辑的“新工具”，即科学归纳法。
在他的全部哲学理论中，知识学方面的思想占了大部分，其著名的哲学学说大多属于知识学。
与培根一样，笛卡尔对以往的哲学理论抱有深刻的怀疑。
自1619 年11月开始，笛卡尔就以数学为借鉴，设计方法论规则，并利用这些规则去研究各种科学问题。
尽管在笛卡尔的全部哲学理论中，知识学思想所占比重不是很大，但其著名哲学学说多半属于知识学。
培根和笛卡尔以后，知识学在大多数近代哲学家的理论体系中占有越来越重要的地位，甚至是主导地位，如近代西方哲学中的两大派系：经验主义和理性主义，就是以知识学中关于知识的根源、限度和标准的两种思潮来命名的。
两派大多数人都高度肯定人类的认识主体性，而又承认人类认识能力的有限性，相信直觉知识是最普遍的最可靠的知识，因而是最高级的知识。
这一切都彰显着近代西方哲学知识论哲学的特点。
尽管在培根和笛卡尔之前，西方没有一部真正的知识学专著，没有一个完整的知识学体系，但柏拉图的理念论思想和建构观念论知识等级体系，以及亚里士多德的逻辑推论，为近代西方知识哲学的兴起奠定了基础。
柏拉图认为哲学的目标应该是获得事物本质的原理，作为本质，理念及理念论只是对世界万物的本原所作出的一种解释或说明，所得出的是关于事物本质的东西。
这样，原来苏格拉底的伦理原则就变成了可观上可以把握的关于事物本质的纯粹知识。
在此基础上，亚里士多德在把柏拉图的知识演变为可以靠人的理性认把握的现实的知识，又向着近代知识论哲学迈进了一步。
如上所述，可以看到：西方哲学经历了古代希腊哲学和近代西方哲学阶段。
这两个阶段的西方哲学各有特点，并各有其独特的对象、中心区域和重点论题，区别极其明显，甚至可以说，区别是重大的，甚至是原则性的。
这正如杨方教授所指出的那样：“哲学对象不是一成不变的，而是随着哲学的演进而变迁，哲学必须每隔一段时间便开辟和发展新领域，才能不断地向前发展。
”
参考文献：
[1]吴爱孙.从本源到本体：古希腊哲学发展线索探析.甘肃农业.2006.12
[2]赵敦华.西方哲学简史.北京大学出版社
[3]罗素.哲学问题[M]何兆武，译.北京：商务印书馆，2007
[4]吴娜.浅析古代近代现代西方哲学的区别与联系.安徽文学.2009.3
作者简介：
姬哲（1990～），汉族，河南省郑州市人，中原工学院政法学院2012级硕士研究生，科学技术哲学专业。