《工伤认定与争议处理技巧》案例分享
工伤认定和赔偿争议案例分析
工伤认定和赔偿争议案例分析引言：工伤认定和赔偿是劳动者与用人单位之间最容易发生争议的问题之一。
工伤认定涉及到劳动者是否因工作而受伤或患病，而赔偿则涉及到用人单位应承担的责任和给予的补偿。
本文将通过分析一些实际案例，探讨工伤认定和赔偿争议的问题，并提出相应的解决方案。
案例一：工伤认定争议某企业的一名员工因在工作中受伤，申请工伤认定。
然而，用人单位否认该员工受伤与工作有关，并拒绝支付相应的工伤赔偿。
分析：在这个案例中，劳动者申请工伤认定很有理由。
首先，员工在工作中受伤是一个客观事实，也不容该企业否认。
其次，根据相关劳动法规定，一旦劳动者在工作过程中受伤，用人单位应承担相应的赔偿责任。
因此，这个案例中劳动者有权要求工伤认定，并获得相应的工伤赔偿。
解决方案：劳动者可以向工伤认定委员会申请调解。
工伤认定委员会将对该员工的伤情进行评估，并鉴定是否与工作有关。
如果工伤认定委员会认定该员工受伤与工作有关，用人单位将需要支付相应的工伤赔偿。
如果用人单位仍然拒绝支付，劳动者可以向劳动争议调解委员会提起诉讼，寻求法律救济。
案例二：工伤赔偿争议一名员工在工作中受伤，用人单位接受了工伤认定，并按照规定支付了一部分的工伤赔偿。
然而，员工认为用人单位支付的赔偿金额不足以覆盖其实际经济损失，因此提出争议。
分析：在这个案例中，劳动者的争议有一定的合理性。
工伤赔偿应该根据劳动者受伤后的实际经济损失进行计算，包括医疗费用、住院费用、工资损失等。
用人单位在支付赔偿时，应该考虑到这些因素，并给予合理的赔偿金额。
如果劳动者认为赔偿金额不足，可以提出争议，并要求制定相应的补偿方案。
解决方案：劳动者可以委托律师与用人单位进行谈判，要求用人单位提供更合理的赔偿方案。
如果谈判不成功，劳动者可以向劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请。
仲裁委员会将对双方的意见进行审理，并制定适当的赔偿方案。
如果劳动者对仲裁结果不满意，可以向劳动争议法院提起诉讼，寻求法律救济。
南安市工伤调解案例
南安市工伤调解案例南安市工伤调解案例本案涉及南安市某工厂职工小李在工作中发生工伤的问题。
小李是工厂的一名普通职工，负责操作机械设备。
某一天，他在操作机器时不慎被机器夹住了手臂，导致左手受伤。
经医院诊断，小李的伤势属于二级工伤。
小李的家人得知他的伤势后，决定维护他的权益，为此他们选择了找到了南安市劳动保障监察部门，请求进行工伤认定和调解工作。
劳动保障监察部门在接到小李家人的请求后，先安排他们前往南安市职工救治小组进行伤情鉴定。
鉴定结果与之前的医院诊断结果相同，认定小李的伤势为二级工伤。
接下来，劳动保障监察部门将小李的工伤认定申请提交给南安市劳动人事争议仲裁委员会。
仲裁委员会接到申请后，及时组织了调解工作。
首先，他们约请了工厂的代表和小李本人，进行了双方的听证。
工厂的代表表示，事发时小李在操作机器时没有按照操作规程进行，并且没有佩戴防护手套，属于自身过错。
小李则辩解说，他是因为工作过于繁忙，没有及时佩戴手套而发生了意外。
仲裁委员会主持人对双方的陈述进行了仔细分析，并与双方进行了深入沟通。
在听取了双方的陈述后，仲裁委员会认为小李在工作中确实存在一定的责任，但是工伤的发生与工厂的安全管理制度也有一定的关系。
在工作时员工有时会因为工作压力大而忽略一些安全事项，公司在安全教育和管理方面还需要进一步加强。
因此，仲裁委员会决定对工厂进行警告，并在警告的同时要求工厂对员工进行更加详细的安全培训。
对于小李的工伤，仲裁委员会决定按照二级工伤进行赔偿。
根据仲裁委员会的调解结果，工厂同意承担相应的经济赔偿责任，并承诺将加强安全管理工作，确保类似事故不再发生。
小李的家人对调解结果表示满意，并与工厂签订了相应的赔偿协议。
本案中，劳动保障监察部门和仲裁委员会在工伤调解中充分听取双方的陈述，进行了公正客观的调查。
双方都能够根据自己的权益进行维护，最终达成了满意的调解结果。
这体现了南安市对工伤调解工作的高度重视和有效的调解机制，为保护劳动者的合法权益提供了有力的制度保障。
劳动法中的工伤认定争议案例分析与解决路径
劳动法中的工伤认定争议案例分析与解决路径工伤是指劳动者在工作过程中因遭受事故或者罹患职业病而受到的身体伤害。
工伤认定是劳动法中一个重要的程序，涉及到劳动者的权益保护和用人单位的责任承担。
然而，在实践中，工伤认定争议时有发生。
本文将通过分析具体的工伤认定争议案例，探讨解决这类争议的路径。
一、案例分析1. 案例一：工人A在生产线上被机器切伤手指，经诊断为部分失能。
根据劳动法相关规定，工人A的伤害是发生在工作过程中，因此可以认定为工伤。
然而，用人单位经过内部调查后却拒绝认定为工伤，并指责工人A操作不当。
2. 案例二：办公室职员B长期曝露在有害化学物质环境中，患上职业性支气管炎。
职员B认为自己患上的职业病是由于工作环境造成的，要求用人单位认定为工伤。
然而，用人单位认为其他职员同样在相同环境下工作，但却没有患病，因此拒绝认定为工伤。
二、解决路径1. 引入第三方专业评估机构如果工伤认定争议出现，可以引入第三方专业评估机构对伤情或病因进行评估。
这样可以避免用人单位和劳动者的利益冲突，确保认定结果的客观性和准确性。
评估机构应具备独立性和专业性，并提供公正的结论。
2. 法律程序解决当工伤认定争议进一步升级时，劳动者可以诉诸法律程序。
他们可以向劳动争议仲裁委员会或法院提起诉讼。
在诉讼过程中，双方可以提供证据和证人进行辩论，最终法律机构将根据事实和法律规定做出裁决。
3. 公开透明的工伤认定机制建立公开透明的工伤认定机制可以有效地减少争议的发生。
用人单位和劳动者应该清楚了解工伤认定的依据、程序和标准。
相关部门可以定期进行培训和宣传，提高劳动者对工伤认定的了解，避免争议发生。
4. 加强用人单位监督为了防止用人单位故意拒绝工伤认定，相关监管部门应该加强对用人单位的监督和检查。
确保用人单位按照劳动法的规定认真履行工伤认定的责任，保护劳动者的合法权益。
5. 加强法律规定的明确性劳动法中关于工伤认定的条款应该更加明确和具体，避免模糊和主观解释的空间。
工伤认定的法律纠纷解决示例
工伤认定的法律纠纷解决示例工伤认定是指对于发生在工作中的意外事故或职业病的认定，旨在保障员工的合法权益。
然而，在实际操作中，工伤认定往往涉及一系列的法律问题和纠纷。
本文将通过分析多个示例，以期更好地理解工伤认定的法律纠纷解决。
示例一：关于工伤认定的争议小李是一名装卸工人，在一次工作中，他不慎摔倒导致手部骨折。
小李申请了工伤认定，但雇主却认为这只是一起普通的意外事故，不应算作工伤。
由此产生了工伤认定的争议。
解决方案：在这种情况下，小李可以先向雇主提出书面的认定申请，并附上相关的医疗证明和事故经过描述。
如果雇主仍然坚持自己的观点，小李可以向劳动仲裁部门或法院提起诉讼，要求进行工伤认定。
仲裁部门或法院将会根据相关证据，包括医疗记录和事故过程，做出判断。
示例二：工伤认定的时间限制问题张先生是一名建筑工人，在一次高空作业中受伤。
受伤后，他尽快向雇主提出了工伤认定申请。
然而，他被告知已经超过了法定的工伤认定时间限制。
解决方案：根据法律规定，工伤认定的申请需要在一定时间内提出，否则将超过时效。
对于这种情况，张先生可以向劳动监察部门进行申诉，说明他在最短时间内提出了工伤认定申请，但因为某些原因未能在时限内提交。
劳动监察部门会评估他的情况，并可能决定是否予以特殊处理。
示例三：工伤认定的职业病认定问题刘女士是一名长期从事印刷工作的员工，她被诊断出患有职业性肺病。
然而，雇主对此并不认同，拒绝将其认定为工伤。
解决方案：对于职业病的认定，通常需要依靠专业医生的鉴定意见。
刘女士可以选择通过法律途径，要求雇主提供相应的职业卫生检测和鉴定报告。
如果雇主依然不予认可，刘女士可以申请将该纠纷提交给劳动保障监察部门，他们将会派专门的鉴定机构进行调查评估，以确定是否认定为工伤。
总结：工伤认定的法律纠纷解决需要根据具体情况而定。
在处理工伤认定纠纷时，员工要及时准备好相关证据，如医疗记录、事故经过等，可以选择通过协商、劳动仲裁或诉讼等途径解决争议。
如何理解和处理“工伤认定”相关的劳动争议案件
如何理解和处理“工伤认定”相关的劳动争议案件案例分析：如何理解和处理“工伤认定”相关的劳动争议案件引言工伤认定是劳动争议案件中的一个关键问题，它涉及到劳工是否享有工伤保险赔偿的权益。
在劳动法领域，处理工伤认定相关的劳动争议案件需要综合运用法律理论和实践经验。
本文将通过案例分析的方式，从不同角度探讨和解析工伤认定劳动争议案件的处理方法。
案例一：工伤认定与工资支付之争背景：甲公司职员小明在工作中因意外摔伤，申请工伤认定并希望获得相应的工伤赔偿，但是公司认为小明的摔伤不属于工伤范畴，并拒绝支付相应的工伤赔偿。
问题分析：工伤认定与工资支付之间的关系是案件的关键。
根据《工伤保险条例》的规定，为了获得工伤赔偿，劳工需通过工伤认定，证明其受伤与工作有直接的因果关系。
然而，工资支付是劳动合同履行过程中的一项义务。
因此，工资支付问题不应与工伤认定挂钩。
解决方法：劳动仲裁机构或法院应先对工资支付是否存在问题进行审理，若工资支付属实，应由甲公司支付欠薪。
而工伤认定问题，可以单独申请工伤鉴定进行审理。
在工资支付问题解决之后，再以工资支付是否存在经济赔偿上的不公等因素，作为判断工伤认定的一个参考依据。
案例二：工伤认定与保险公司争议背景：乙公司职员小红伤残后，向保险公司申请工伤赔偿。
保险公司经过鉴定认为其伤残程度较轻，拒绝支付相应的赔偿金额。
问题分析：工伤认定中的伤残程度评定是此案争议的焦点。
根据《工伤保险条例》，伤残程度鉴定是工伤认定过程中的重要环节，保险公司应根据职工的实际伤情进行准确评估。
尽管保险公司有经验的鉴定师进行认定，但因人为因素可能存在误差。
解决方法：劳动仲裁机构或法院可要求重新鉴定小红的伤残程度，可以请第三方专家进行复查。
如果第三方也认可小红的伤残程度较重，那么法院可裁定保险公司支付相应的赔偿金额。
如果保险公司仍拒绝履行义务，甲公司还可以向监管部门投诉，甚至通过舆论监督和社会组织关注，推动保险公司按照法律规定履行赔偿责任。
工伤案件争议案例(5篇)
工伤案件争议案例（5篇）工伤案件争议案例（精选5篇）工伤案件争议案例篇1案情介绍赵某1981年8月20出生于莒县棋山镇某村，后曾就读于淄矿集团高级技工学院。
20__年9月，赵某回到县城所在地的山东某能源公司工作，平时住在单位职工宿舍。
20__年1月23日(大年初一)16时30分，赵某驾驶摩托车从山东某能源公司下班回棋山镇某村家途中，与他人发生交通事故，被撞身亡。
日照市公安局交通警察支队莒县大队认定赵某承担事故的次要责任。
20__年3月1日，赵某之妻何某向莒县人力资源和社会保障局提出其丈夫赵某的工伤认定申请，被认定为工伤。
山东某能源公司对该工伤认定不服，于20__年7月10日向法院提起工伤行政诉讼。
争议分歧关于赵某的死亡能否认定为工伤，形成了两种意见。
一是不认定为工伤。
《工伤保险条例》第14条第6项规定在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的可认定为工伤。
此情形中上下班途中是指从居住地到工作场所之间的正常路线，赵某平时住职工宿舍，并非下班之后便回老家居住，因此，其死亡不认定为工伤。
二是认定为工伤。
赵某家庭住址在棋山镇某村，其父母妻子均在该村有固定住所。
20__年1月23日又适逢中国传统节日春节，赵某下班后自单位回家过年合情合理，其在回家途中发生交通事故死亡，符合《工伤保险条例》第14条第6项规定的应当认定为工伤的要件，应当认定为工伤。
笔者同意第二种观点。
法院在审理涉及上下班途中，受机动车事故伤害工伤认定行政案件时，要体现保护职工权利的原则，正确理解《工作保险条例》的规定。
上下班途中应考虑职工上下班目的、路途方向、距离远近及时间等合理因素进行综合判断，上下班途中应理解为职工在合理时间内往返于工作单位和居住地的合理路线的途中，包括职工按正常工作时间上下班以及职工加班加点后上下班的途中。
赵某的父母妻子均在棋山镇某村居住。
在农历春节期间，赵某返回棋山镇某村，符合民俗常理，赵某回棋山镇某村家中与他人发生交通事故，应确定是在上下班途中，应认定为工伤。
工伤争议案例
工伤争议案例工伤争议案例某工业公司的一名员工小李在工作时发生意外，导致双腿受伤。
他将此事向公司提出工伤申请，但公司拒绝承认此次事故与工作有关，并要求小李自行承担医疗费用。
小李不服公司的决定，于是将工伤争议提交劳动争议仲裁委员会。
争议的核心问题是小李的伤势是在工作过程中发生的还是私人事务引起的。
为了解决争议，劳动争议仲裁委员会决定进行事实调查，并聘请了一位独立专家进行鉴定。
调查发现事故发生在小李的工作岗位上，他负责维护机器设备，而事故是在维护期间发生的。
根据调查报告及专家鉴定，小李的伤势是由机器设备故障引起的，与个人原因无关。
在仲裁会上，小李提供了事故发生的时间、地点和目击证人的证据，也提供了医生出具的诊断证明和治疗费用清单。
而公司则辩称小李的伤势并非在工作过程中产生，而是他私人事务中的意外。
为了支持自己的说法，公司提供了一些小李私人生活的照片和证人证言。
劳动争议仲裁委员会认为，根据调查报告和专家鉴定，小李的伤势应当判定为工伤，并与他的工作有直接关系。
尽管公司提供了小李私人生活的证据，但这些证据不能否定事故确实是在工作岗位上发生的事实。
因此，仲裁委员会判决公司必须承担小李的医疗费用，并赔偿其因伤势造成的经济损失和精神痛苦。
此案例中的争议体现了工伤认定的复杂性和争议的主要问题。
在工伤争议中，关键是确定伤势的发生是在工作过程中还是私人事务中。
如果是在工作过程中，雇主必须承担相应的责任和赔偿。
而如果是私人事务中导致的伤害，雇主则不需要承担责任。
为了解决工伤争议，需要相关各方进行事实调查和证据鉴定。
劳动争议仲裁委员会在此过程中起着重要的作用，他们会聘请专家进行鉴定，并根据调查报告和证据来做出裁决。
同时，争议的解决也需要考虑到受伤员工的权益和公司的责任。
在这个案例中，小李通过劳动争议仲裁委员会的裁决，成功获得了应有的赔偿和医疗费用。
这证明相关法律和制度在保护员工权益方面起到了积极的作用。
对于其他类似工伤争议，也需要依法进行调查和仲裁，以保障广大员工的权益和公平。
工伤待遇纠纷典型案例
工伤待遇纠纷典型案例工伤待遇纠纷是劳动争议中较为常见且复杂的问题之一。
下面将介绍一个工伤待遇纠纷的典型案例。
某公司的员工小王，在工作过程中发生了工伤。
小王受伤后被送往医院治疗，确诊为重度骨折，需要进行手术治疗。
公司及时将小王办理工伤认定手续，并按规定支付了小王的伤残津贴和一定的治疗费用。
然而，随着治疗的进行，小王的病情并未好转，反而出现了其他并发症。
经过医院的评估，小王的伤残程度进一步加重，治疗费用也增加了。
小王因此向公司提出要求增加伤残津贴和支付增加的治疗费用。
公司认为按照工伤认定时的伤残程度和治疗费用已经支付了合理的待遇，拒绝了小王的要求。
双方陷入了工伤待遇纠纷。
在这个案例中，工伤待遇纠纷的焦点在于伤残津贴和治疗费用的支付。
根据《工伤保险条例》规定，伤残津贴和治疗费用是工伤保险制度中的两项重要保障。
对于伤残津贴，根据《工伤保险条例》第十六条，职工由于工伤造成一级伤残的，伤残津贴按月支付，支付期不超过30个月，支付标准为职工上年度月平均工资的80%。
如果伤残程度有调整，应按新的伤残程度重新计算津贴。
对于治疗费用，根据《工伤保险条例》第十三条，职工在工伤医疗期间的治疗费用由保险机构按照规定支付，保险机构应当支付符合国家规定医疗费用的80%。
在这个案例中，小王提出要求增加伤残津贴和支付增加的治疗费用是合理的。
由于小王的伤残程度加重，根据规定应该重新计算津贴的支付标准。
同时，小王的治疗费用也因并发症增加了，保险机构应该按照规定支付80%的合理费用。
针对这个案例中的工伤待遇纠纷，建议小王可以向所在地的劳动争议仲裁委员会提起申请，进行调解或仲裁。
在申请过程中，小王可以出示相关的医疗证明和费用明细，以证明自己的诉求是合理和合法的。
仲裁委员会将调解双方的利益关系，协调一致意见或者进行仲裁判决。
通过以上典型案例的介绍，我们可以看出，工伤待遇纠纷往往涉及到多个方面的利益关系，劳动者在维护自身权益时应了解相关法律法规，依法争取自己的合法权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《工伤认定与争议处理技巧》案例分享
一、工伤职工的法律责任追究问题
（一）、能否追究工伤职工的过失赔偿责任？
可以追究。
根据《工资支付暂行规定》第16条，因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可以按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。
可以从劳动者本人工资中扣除，每月扣除数不超过工资的20%且不得低于最低工资标准。
追偿注意事项：
1、追偿不能影响职工认定工伤
2、不能影响职工的工伤待遇，损失不得从工伤待遇中扣除
3、不能不考虑社会影响
（二）、造成工伤事故的工伤职工能否解除？
根据《劳动合同法》第39条的6种情形，用人单位可以解除劳动合同。
但是：
1、工伤医疗期内不能解除
2、劳动能力鉴定结果未出具前不能解除
3、劳动能力鉴定为工伤1-4级不构成犯罪的尽量不解除（1-4级要保留劳动关系，但只需要交医疗保险即可）。
二、概念解析与注意事项
（一）、工资与福利的区别
1、工资必须以货币形式发放，福利可以是货币也可以是实物
2、工资不需要职工提供发票，福利有时候需要提供发票，如手机费、交通费报销等
3、工资是只要企业发马上就可以享受，福利有时是长远的，如保险、公积金等。
（二）、界定劳务关系应遵循的三大原则
1、看年龄，是否已到退休年龄；
2、看身份，有无特殊情况：如在校学生、兼职、顾问、退休返聘等
3、单位是否行使了管理权：有无考勤管理、奖罚管理等。
（三）、聘用劳务人员应注意的事项
1、获得劳务人员的身份证明：如学生证、退休证等
2、签订劳务协议的注意事项：
A、找准法律定位（民法、合同法）
B、术语要准确
C、要明确争议途径为民事途径。
D、解除终止情况要明确。
E、明确无补偿金
3、参加商业保险，如雇主责任险，且在合同中明确规定该商业保险是要用来冲抵企业的用工责任。
（四）、劳动关系确认的主要证据与顺序原则
1、有合同首先看合同
2、其次看工资支付关系
3、社会保险的缴纳关系
4、看档案关系。
三、案例分享（答案见回复后隐藏）
1、张某是江苏某公司的员工。
有天上午11：00点，张某在工作期间上厕所，由于厕所地面湿滑，导致被摔伤。
请问：张某能被认定为工作吗？
2、刘某夫妇同在某砖厂工作，刘某是电工，其妻子为制砖机看守员。
由于工作性质比较机动，刘某经常代替妻子工作，为此还受到了厂领导的批评。
有一天，刘某在顶岗时，看到机器滚带出故障，就用铁锨清理，结果不慎导致右腿被卷入机器受伤。
请问：刘某能认定为工伤吗？
3、李先生是某报社编辑，有天下午3点，编完手头上的稿件后，李先生到报社设立的专门吸烟区去吸烟。
在往沙发上落座时，由于自己不慎，被旁边的茶几拌倒，导致头部被严重撞伤。
请问：李先生能被认定为工伤吗？
4、何女士在一家乡镇企业工作，有天上午7：50分，何女士骑自行车到单位上班，在厂内停放自行车时，被厂子的看院狗咬伤。
请问：何女士能被认定为工伤吗？她的事情该如何处理？
5、某电梯公司在1997年招聘了一名油漆工何某，2006年6月30日，双方劳动合同期满后，公司与何某办理了劳动合同终止手续。
2006年7月1日，何某去一家家具公司继续从事喷漆工作，2006年9月，何某感到身体不适，怀疑是患了职业病，于是，何某到电梯公司要求做职业病健康检查。
请问：何某如果检查出得了职业病，责任如何承担？
6、周女士是北京某公司员工，2010年12月5日下午5：00，周女士下班回家时被一公交车碾死。
由于周女士是被公交车的后轮碾死，因此交警出具的结论为无法确定双方责任。
请问：周女士能认定为工伤吗？
7、2010年3月，某公司因工作原因发布招聘信息，要求：应聘人员要有大学本科及以上学历，3年以上工作经验、。
何先生持北京某大学学士学位证书到公司应聘，被录用。
并签订3年期劳动合同，期限为2010.4.1----2013.3.31.，其中约定试用期6个月。
2010年5月，何先生下途中被摩托车撞伤，经鉴定不负责任。
2010年6月，何先生被认定工伤。
劳动能力鉴定为伤残5级。
2010年8月，一次偶然的机会，某公司与北京某大学联合开发软件项目，经了解，何先生根本未在北京某大学学习过，其证书为伪造的。
请问：某公司可否解除与何先生的劳动合同？
案例一参考答案：
可以认定工伤。
理由：厕所属于工厂区域内的范围。
（如果张某是到工厂外厕所就另当别论）。
上厕所是人的基本生理需要，是能够顺利工作的保证。
案例二参考答案：
可以认定工伤。
虽然顶岗是违纪行为，但工伤实行的是无过错责任原则，不一定是非本职工作原因，是为了工作利益而受伤。
因此，可以被认定为工伤。
案例三参考答案：
不能认定工伤。
虽然符合工作时内、工作场所内这两个因素，但因为吸烟不是工作原因。
因此不算工伤。
提示：如果报工伤时写为李先生手拿稿件到休息区看稿件时被拌倒，则算工伤。
案例四参考答案：
不能认定工伤。
原因是被狗咬不是工作原因造成的。
提示：如果是上厕所路上被狗咬，则能被认定工伤。
案例五参考答案：
要由新的家具公司承担责任。
因为入职时未作检查。
这个答案不难，问题是希望能引起高危行业的警示，把好入职的安全关。
案例六参考答案：
能被认定。
因为无法认定责任可以视为均等责任。
均等责任可以认定工伤。
案例七参考答案：
可以解除。
有两种解除方式，第一：试用期内被发现不符合录用条件；第二：欺诈行为导致合同无效。
建议采用第一种解除方式，比较简便。
如果是采用欺诈解除，首先要经过法律部门来认定行为欺诈，才能认定合同无效。
先要打官司，较为麻烦。
但是，如果公司规章制度中把欺诈定义为严重违纪行为，也是可以直接解除的。