刑事附带民事诉讼的审判监督是怎样的？.doc
民事诉讼中的审判监督程序详解
民事诉讼中的审判监督程序详解民事诉讼是指为解决私人之间的民事纠纷而进行的司法活动。
在民事诉讼中，审判监督程序起着重要的监督和保证司法公正的作用。
本文将详细介绍民事诉讼中的审判监督程序，并分析其在保障当事人权益和司法公正中的重要性。
一、审判监督程序的概念与作用审判监督程序是指对法院审判活动进行监督、检查、纠正和指导的程序，旨在确保司法公正，维护当事人合法权益。
审判监督程序具有以下几个重要作用：1.维护司法公正。
审判监督程序能够及时纠正法官在审判过程中的错误、违法行为，有效预防司法腐败行为的发生，从而保障司法公正。
2.保障当事人权益。
审判监督程序对当事人的申诉进行及时审查，并采取相应措施确保当事人的诉权得到保护，防止其合法权益受到侵害。
3.提高司法效率。
审判监督程序能够纠正和排除上级法院错误判决的结果，确保案件能够在尽快时间内得到正确处理，提高司法效率。
二、民事诉讼中的审判监督程序在民事诉讼中，审判监督程序主要包括上诉、抗诉和再审等程序，下面将对这些程序逐一进行详细介绍。
1.上诉上诉是当事人对一审法院判决不服，向上级法院要求重新审理的行为。
上诉程序一般包括递交上诉状、上诉受理、审查立案、开庭审理、裁判宣告等步骤。
上诉的目的是让上级法院对一审判决进行复审，纠正一审法院错误的判决结果。
2.抗诉抗诉是指当事人对一审法院或上级法院的裁判结果不服，向相应的法院起诉要求改判的程序。
抗诉程序分为两级，一般须经过地方检察院或人民检察院核准后，再由上级检察院提起抗诉。
抗诉的目的是保护社会公共利益和行政监察权。
3.再审再审是对已经发生法律效力的判决或裁定，因发现重要事实，或原判决遗漏重要证据、违纪裁判等情况，经上级法院裁定重新审判的程序。
再审可以由当事人申请或者由上级法院发现后提起。
再审的目的是纠正错误判决，保护当事人的合法权益。
三、审判监督程序的保障措施为确保审判监督程序的有效运行，保障当事人的合法权益和司法公正，民事诉讼法对审判监督程序的保障措施进行了规定。
民事诉讼中的审判监督机制
民事诉讼中的审判监督机制一、引言审判监督是司法体系中至关重要的一环。
在民事诉讼中，审判监督机制的有效实施对于保障当事人的合法权益、维护司法公正至关重要。
本文将探讨民事诉讼中的审判监督机制，包括监督对象、监督形式以及监督程序等方面。
二、监督对象民事诉讼中的审判监督机制主要对以下几个对象进行监督：1.法院：作为审判机关，法院在审理案件过程中承担着巨大的责任。
审判监督机制确保法院遵循法律法规，并正确行使审判职权。
2.法官：作为专门的司法人员，法官需要独立、公正地行使审判权。
审判监督机制对法官的行为进行监督，以确保他们遵循职业道德和法律规定。
3.当事人：民事诉讼中，当事人有权利对法院和法官的行为进行监督。
他们可以提出抗诉、复议等申请，确保自身权益得到保障。
三、监督形式民事诉讼中的审判监督机制通过多种形式进行，主要包括以下几种：1.内部监督：由法院自行设立的内部监督机构负责对法官的行为进行监督，包括案件审理的程序是否合法、案件处理是否公正等。
内部监督具有密切性、快速性等优势，能够及时纠正错误。
2.外部监督：外部机构（如监察机关、审判委员会等）负责对法院和法官进行监督。
这种监督形式可以更加客观地评估法院的工作质量和法官的行为，确保司法公正。
3.社会监督：公众对法院和法官的行为进行监督。
社会监督通过舆论和公众参与的方式，推动司法透明化，减少司法腐败和滥用权力的行为。
四、监督程序审判监督机制需要有一套完整的程序，以保证监督的顺利进行。
通常情况下，监督程序包括以下几个步骤：1.申请监督：当事人可以向法院、监察机关或相关部门提出监督申请。
监督机构需要依法受理申请，并对其进行初步审核。
2.受理与审查：监督机构对申请进行受理，并进行详细审查。
在审查过程中，可以调查取证、听取当事人陈述等，以确保审判监督的事实准确性。
3.决定与执行：监督机构对申请进行决定，并依法进行执行。
决定可以是撤销原判、发出警告或其他相应的处理措施。
刑事审判监督实施方案
刑事审判监督实施方案一、背景介绍。
刑事审判监督是司法实践中的重要环节，其实施方案的制定和落实对于保障司法公正、维护公民合法权益具有重要意义。
本方案旨在建立健全的刑事审判监督机制，加强对司法活动的监督，确保司法公正的实现。
二、监督机制建立。
1. 审判监督委员会的设立。
在各级人民法院设立审判监督委员会，由院长或副院长兼任主任，成员包括审判委员、监督委员和法官代表，负责对法院审判活动进行监督。
2. 审判监督人员的选拔。
从法院内部选拔一定数量的法官和工作人员担任审判监督人员，经过严格的考核和培训，确保其具备监督审判活动的能力和素质。
3. 司法公开和舆论监督。
加强对刑事审判活动的公开，接受社会各界的监督和评价，借助舆论监督推动审判活动的规范和公正。
三、监督工作流程。
1. 审判监督委员会定期会议。
审判监督委员会定期召开会议，对法院审判活动进行全面、系统的监督和评估，及时发现问题并提出整改意见。
2. 审判监督人员的监督工作。
审判监督人员定期对法院审判活动进行检查和监督，发现问题及时报告并提出处理建议，确保审判活动的规范和公正。
3. 司法公开和舆论监督的推动。
加强对刑事审判活动的公开，接受社会各界的监督和评价，借助舆论监督推动审判活动的规范和公正。
四、监督工作的保障措施。
1. 审判监督人员的权益保障。
确保审判监督人员的工作权益，提供必要的培训和支持，保障其独立、客观地开展监督工作。
2. 监督工作成果的公开。
审判监督委员会定期公开监督工作的成果和评估报告，接受社会公众的监督和评价，推动审判活动的规范和公正。
3. 监督工作的激励机制。
设立监督工作的激励机制，对监督工作成绩突出的个人和单位给予表彰和奖励，激励监督人员积极开展监督工作。
五、总结。
刑事审判监督实施方案的制定和落实，对于推动司法活动的规范和公正具有重要意义。
我们将积极落实监督机制建立、监督工作流程和保障措施，不断完善和强化刑事审判监督工作，为维护司法公正、保障公民合法权益作出更大的努力和贡献。
民事诉讼中的审判监督程序
民事诉讼中的审判监督程序一、引言：民事诉讼中的审判监督程序是确保司法公正、维护当事人权益的关键环节。
它不仅对于保障司法安全有着重要意义，同时也为当事人提供了有效的救济机制。
本文将探讨民事诉讼中的审判监督程序的主要内容和作用。
二、监督程序的法律依据与基本原则：民事诉讼法是我国民事诉讼监督程序的法律依据。
根据该法，审判监督程序包括申诉、抗诉和复核等程序。
另外，审判监督程序的开展应遵循以下基本原则：1. 公开透明原则：监督程序应当公开进行，确保当事人、社会和媒体的监督，增加审判的公信力。
2. 法律适用原则：监督程序应当依法进行，确保裁判的合法性和合理性，避免滥用职权。
3. 独立公正原则：监督程序应当由独立的法官或指定的机关进行，确保审判的公正性。
三、申诉程序：申诉程序是民事诉讼中常见的审判监督方式，当事人可以向上级法院提出异议。
申诉程序应满足以下要求：1. 案件条件：当事人对一审判决不服，提起上诉后获得终审裁决的，可以在一定期限内向上级法院提起申诉。
2. 条件限制：申诉必须符合若干条件，如申请期限、不得重复申诉等，以确保程序的效率和合理性。
3. 程序要求：申诉程序一般包括提交申诉状、法院审查、通知对方当事人等环节，确保当事人的申诉权利。
四、抗诉程序：抗诉程序是对于一审判决有重大错误的情况下，当事人可以向上级法院提起的监督方式。
抗诉程序包括以下要点：1. 抗诉主体：抗诉程序一般由检察机关提起，但当事人也可以在特定情况下提起抗诉。
2. 审查要求：上级法院在受理抗诉之后，会对抗诉事项进行审查，以确定是否满足抗诉的条件。
3. 审查结果：根据审查结果，上级法院有权决定是否撤销或改变一审判决，并采取相应措施进行处理。
五、复核程序：复核程序是对于判决有重大错误的情况下，当事人可以向同级法院提起的监督方式。
复核程序包括以下要点：1. 提起复核：当事人对一审或二审判决不服时，可以在一定期限内向同级法院提起复核。
2. 复核原则：复核机关应当全面审查判决的法律适用、证据认定等是否合理，确保法律适用的正确性。
刑事诉讼法审判监督的规定是什么
The road of life depends on walking step by step by yourself. What can really protect you is your own choice.简单易用轻享办公（页眉可删）刑事诉讼法审判监督的规定是什么1.当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
2.各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
3.其他。
司法审判，在我的司法建设当中起着绝对重要的作用。
由于司法审判的机关是我国的执法机关，在一定程度上代表着我国法律法规的践行者和我国政府的形象。
要求司法机关在进行审判的时候，必须有监督的规定，否则司法建设就会失去权力平衡。
下面就详细为大家介绍，刑事诉讼法审判监督的规定是什么?一、刑事诉讼法审判监督的规定是什么?第三百七十三条申诉由终审人民法院审查处理。
但是，第二审人民法院裁定准许撤回上诉的案件，申诉人对第一审判决提出申诉的，可以由第一审人民法院审查处理。
上一级人民法院对未经终审人民法院审查处理的申诉，可以告知申诉人向终审人民法院提出申诉，或者直接交终审人民法院审查处理，并告知申诉人;案件疑难、复杂、重大的，也可以直接审查处理。
对未经终审人民法院及其上一级人民法院审查处理，直接向上级人民法院申诉的，上级人民法院可以告知申诉人向下级人民法院提出。
二、刑事审判监督程序是怎样的?(一)审判监督的概念审判监督程序又称再审程序，是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规的规定，依法再次审理的程序。
而只是对发生法律效力的违反法律、法规的判决、裁定，确实需要再审时所适用的一种特殊程序。
审判监督程序有如下特点：(1)审判监督程序是人民法院进行审判监督的一种方式。
审判监督管理制度
审判监督管理制度
一、审判监督程序
审判监督程序是指对已经发生法律效力的判决、裁定，发现存在事实认定或者法律适用上的错误，依法进行纠正的程序。
二、审判监督申请
当事人、利害关系人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
三、审判监督审查
人民法院应当对再审申请进行审查，确定是否符合再审条件。
审查过程中，可以听取当事人、原审判人员的意见；可以举行听证会；可以调取相关证据材料。
四、审判监督决定
人民法院经审查认为再审申请符合法律规定的，应当裁定再审；认为不符合法律规定的，应当裁定驳回再审申请。
五、审判监督执行
再审裁定作出后，人民法院应当依法执行，确保再审结果得到有效实现。
六、审判监督赔偿
对于因错误判决、裁定造成的损失，当事人可以向人民法院申请赔偿。
人民法院应当依法处理赔偿请求。
七、审判监督责任
人民法院应当对审判监督程序负有责任的人员进行问责，确保审判监督程序的公正、公平、公开。
八、审判监督监督
人民法院应当对审判监督程序进行监督，确保程序合法、规范、有序。
同时，也接受社会各界对审判监督程序的监督。
审判监督制度
审判监督制度
审判监督制度是指对于司法机关在审判活动中的行为和决定进行监督和管理的制度。
其目的是确保司法机关公正、独立地行使审判权，维护公民的合法权益，保障司法制度的正常运行。
审判监督制度包括内部监督和外部监督两个层面。
内部监督主要由司法机关内部建立的审判委员会或纪律检查机构负责，对司法人员在审判活动中的过失、错误进行监督和处罚。
外部监督则由其他机关或组织进行，如法律援助机构、人权组织、媒体等，它们通过各种途径如举报、诉讼、舆论监督等来监督司法机关的行为。
在审判监督制度中，人们普遍关注的是对司法决定的监督。
司法决定是指法官在审理案件后做出的判决或裁定，它是司法公正的最终体现。
因此，确保对司法决定进行有效的监督，是维护司法公正的重要手段。
目前，各国对于审判监督制度的具体形式和机制有所不同。
例如，一些国家设立了上诉制度，即对于一审法院的判决，当事人可以向上级法院提出上诉，上级法院对一审法院的判决进行审查和裁决。
另外，一些国家还设立了独立的监察机构，负责监督和管理司法机关的行为和决定。
无论是采取何种形式和机制，审判监督制度的核心目标都是确保司法公正和公正裁判的实现。
浅谈刑事附带民事诉讼法律监督.doc
浅谈刑事附带民事诉讼法律监督-一、刑事附带民事诉讼的现状长期以来，在刑事附带民事诉讼的司法实践中存在着三多三少的突出现象：１、附带民事诉讼的案件类型以故意伤害、交通肇事等造成人身伤亡的案件居多。
一些使国家、集体财产遭受巨额损失的经济贪利型犯罪，如贪污罪、受贿罪、职务侵占罪、非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、骗取出口退税罪等，提起刑事附带民事诉讼的比例微乎其微。
２、附带民事诉讼的原告人以个人居多，单位和检察机关极少。
即提起附带民事诉讼的绝大多数是公民，法人和其他组织很少，人民检察院提起的附带民事诉讼更是寥寥无几。
３、在公诉案件的审判监督中，检察机关对法院刑事审判活动监督较多，而对附带民事审判活动监督极少。
公诉人对法庭刑事审判活动中的违法行为积极提出纠正，而对附带民事审判活动中的违法行为甚少提出纠正。
二、刑事附带民事诉讼监督薄弱的原因分析刑事附带民事诉讼之所以成为检察机关行使法律监督职能的盲点，究其原因有以下三个方面：１、由于重刑轻民的传统观念影响，不少检察人员主观上将审判监督局限在刑事案件部分，忽视附带民事诉讼部分。
其典型观点是所谓打了不罚，罚了不打，或者认为对被告人判处了重刑或极刑，经济赔偿就无关大局了。
２、刑事诉讼法对附带民事诉讼采取有限的司法干预制度，即被害人（包括公民、法人和其他组织）自由决定是否提起附带民事诉讼，公安机关、人民检察院、人民法院不予干涉；如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院依据个案情况，可以提起附带民事诉讼。
部分检察人员片面地理解附带民事诉讼的立法本意，错误地认为人民检察院提起附带民事诉讼是任意性的，检察机关对附带民事诉讼进行法律监督是份外之事，可有可无。
３、刑事检察监督和民事检察监督的审判监督职能分别由审查起诉部门和民行检察部门行使，两个部门职责不同，相互之间缺乏沟通协作，无法形成完整的监督体系。
而且大多数公诉人长期从事刑事检察业务，对民事、经济审判业务不了解，对民事、经济法律法规不熟悉，对民商法理论缺乏系统学习和深入研究，因此面对附带民事诉讼法律监督感到无从下手。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
刑事附带民事诉讼的审判监督是怎样的？()
审判监督程序概述
刑事审判监督程序
审判监督程序
审判监督程序特点
审判监督程序的提起
检察院审判监督
刑事案件中如果遭受损失可以提起刑事附带民事诉讼，根据《刑事诉讼法》第77条规定：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
而审判后还有监督的，那么对于这个刑事附带民事诉讼的审判监督是怎样的？
一、审判监督
根据最高人民法院的有关司法解释，在刑事附带民事案件二审和再审过程中，应当遵守以下特殊规定：
1、对附带民事判决或者裁定上诉、抗诉的期限，应当按照刑事部分上诉、抗诉的期限确定。
如果原审附带民事部分是另行审判的，上诉期限应当按照民事诉讼法规定的期限执行。
2、附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人提出上诉的，第一审刑事部分的判决，在上诉期满后即发生法律效力。
应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件审结前，可以暂缓送监执行。
3、审理附带民事诉讼的上诉、抗诉案件，应当对全案进行审查。
如果第一审判决的刑事部分并无不当，第二审人民法院只需就附带民事诉讼部分作出处理。
如果第一审判决附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉、抗诉。
4、第二审人民法院审理刑事附带民事上诉、抗诉案件，如果发现刑事和附带民事部分均、有错误需依法改判的，应当一并改判。
5、第二审人民法院审理对刑事部分提出上诉、抗诉，附带民事诉讼部分已经发生法律效力的案件，如果发现第一审判决或者裁定中的民事部分确有错误，应当对民事部分按照审判监督程序予以纠正。
6、第二审人民法院审理对附带民事诉讼部分提出上诉、抗诉，刑事部分已经发生法律效力的案件，如果发现第一审判决或者裁定中的刑事部分确有错误，应当对刑事部分按照审判监督程序进行再审，并将附带民事诉讼部分与刑事部分一并审理。
7、第二审人民法院审理对附带民事诉讼部分提出上诉的案件，原告一方要求增加赔偿数额，第二审人民法院可以依法进行调解。
调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，第二审人民法院应当依照刑事诉讼法、民事诉讼法的有关规定作出判决或者裁定。
8、在第二审案件附带民事部分审理中，第一审民事原告人增加独立的诉讼请求或者第一审民事被告人提出反诉的，第二审
人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。
9、按照审判监督程序进行再审的刑事自诉案件，应当依法作出判决、裁定；附带民事部分可以调解结案。
二、相关知识：受理和准备程序
人民法院收到附带民事诉状后，应当进行审查，并在7日内决定是否立案。
符合法定条件的，应当受理；不符合规定的，应当裁定驳回起诉。
人民法院受理附带民事诉讼后，应当在5日内向附带民事诉讼的被告人送达附带民事起诉状副本，或者将口头起诉的内容及时通知附带民事诉讼的被告人，并制作笔录。
被告人是未成年人的，应当将附带民事起诉状副本送达其法定代理人，或者将口头起诉的内容通知其法定代理人。
人民法院送达附带民事起诉状副本时，应当根据刑事案件审理的期限，确定被告人或者其法定代理人提交民事答辩状的时间。