三种根管封闭材料根尖封闭能力的远期评价

合集下载

三种根管封闭材料根尖封闭能力三年的回顾性研究

三种根管封闭材料根尖封闭能力三年的回顾性研究摘要】近年来，牙髓病与根尖周病的发病率不断上升，而根管治疗术是治疗这两种口腔疾病的最理想方法。

其中，根管充填是用根管封闭材料有效封闭根管系统，从而阻断细菌进出根尖孔的通道，维持理想治疗效果的重要步骤。

在治疗中，选择何种根管封闭材料尤为关键。

本研究收集了近3年来有关根管封闭材料根尖封闭能力的相关文献资料，行回顾性分析研究。

根据本研究的结论可知，氧化锌糊剂根尖封闭能力较AH-Plus根管充填剂及GuttaFlow常温流动牙胶的封闭性差，而后两种封闭材料的封闭性无明显差异，可作为根管治疗中理想的根尖封闭材料首选。

【关键词】根管封闭材料；根尖封闭；根管充填；封闭能力【中图分类号】R781.05【文献标识码】A【文章编号】1001-5213(2016)09-0232-03Three root root canal filling material sealing capacity retrospective study for three yearsWang Yin1WuXiaoZhen2*Gong lin21.Liaoning medical school graduate training base space center hospital Kouqiangke, Beijing 100049;2.Dental space center hospital, Beijing 100049)【Abstract】in recent years, the incidence of dental pulp diseases and periapical disease is rising, and root canal therapy is the ideal treatment for these two kinds of oral disease. Root canal filling is effectively closed root canal with root canal filling material system, thereby blocking bacteria in and out of the apical pore channels, maintain the important process of ideal treatment effect. In treatment, it is importantto choose what kind of root canal filling material. This study collected in recent 3 years on apical sealing ability of root canal filling material related literature, studies were retrospectively analyzed. According to the conclusions of this study shows that zinc oxide paste the apical sealing ability is AH - Plus tooth root canal filling agent and GuttaFlow room temperature flow of rubber sealing ability is poor, and no obvious difference was found between the sealing properties of the two kinds of sealing materials, can be used as root canal treatment of apical sealing material ideal choice. 【Key words】root canal filling material; Root tip closed; Root canal filling; Sealing capacity 在临床上，治疗牙髓病和根尖周病的最有效方法，无疑是现代根管治疗术。

3种根管封闭剂抗微生物作用的体外评价

3种根管封闭剂抗微生物作用的体外评价刘佳;白宇宏;宋英民【摘要】目的：观察比较3种不同封闭剂的体外抑菌性能：氧化锌丁香油封闭剂、环氧树脂类封闭剂（下称AH Plus）、生物陶瓷类封闭剂（下称iRoot SP）的体外抑菌性能。

方法采用琼脂扩散法，选取粪肠球菌、金黄色葡萄球菌、白色念珠菌作为实验菌种。

在37℃温箱观察24 h后检测各组材料抑菌环的大小，评估其抗微生物的作用。

结果氧化锌丁香油组对于3种实验菌均有良好的抑制作用，产生的抑菌区域极显著于 AH Plus组及iRoot SP组（P＜0．01）。

AH Plus组与iRoot SP组对于粪肠球菌差异有统计学意义（P＜0．01）；对白色念珠菌抑菌效果差异有统计学意义（P＜0．05）；对于金黄色葡萄球菌抑菌效果差异无统计学意义（P＞0．05）。

结论 iRoot SP虽然具备了一个优良封闭剂所需的诸多优点，但琼脂扩散实验显示其抑菌性能方面还有待加强。

%Objective To observe antimicrobial activity of three types of root canal sealers .Methods Agar diffusion test .We selected Enterococcus Faecalis(E .faecalis) ,Staphylococcus aureus(S .aureus) ,Candida albicans(C .albicans) ,as experimental strains .We put these strains in an incubatorat 37 ℃ .After 24 hours ,we observed the radius of bacterios tatic circle of Zinc Oxide Eugenol sealer(ZOE);AH Plus and iRoot root canal sealingpaste(iRoot SP) ,respectively .Results ZOE has good inhibitory effect on the three kinds of experimental bacteria ,while the re‐gion has a highly significant statistical inhibition than AH Plus and iRoot SP(P<0 .01) .there were extremely statis‐tical difference for E .faecalis among the zones of inhibition of microbial growth of AHPlus and iRoot SP(P<0 .01);there alsohave statistical difference for C .albicans among AHPlus and iRootSP(P<0 .05);No statistical difference for S .aureus antibacterialeffect(P>0 .05) .Conclusion Antibacterial performance of new type of biological ceramic material iRoot SP needs to be strengthened by ADT experiments showing .【期刊名称】《检验医学与临床》【年(卷),期】2015(000)008【总页数】3页(P1068-1069,1073)【关键词】根管封闭剂;琼脂扩散实验;抗微生物作用【作者】刘佳;白宇宏;宋英民【作者单位】河北联合大学口腔医学院口腔内科，河北唐山 063000;河北联合大学口腔医学院口腔内科，河北唐山 063000;河北省承德市口腔医院 067000【正文语种】中文完善的根管治疗是通过彻底的根管清创、根管灭菌以及完善的根管充填来完成的，然而经过严格的消毒还会存留一些微生物在根管系统中，是成为根管再感染的主要原因[1]。

三种不同的根管封闭剂对根尖封闭性能的实验研究

ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ．ＭｅｔｈｏｄｓＡｆｔｅｒｔｈｅｃｒｏｗｎｄｏｗｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙＭｔｅｒｒｏｏｔｃａｎａｌｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ，３５ｍａｎｄｉｂｕｌａｒｓｅｃｏｎｄｐｒｅｍｏｌａｒｓｗｅｒｅｒａｎｄｏｍｌＹ
ｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏＡ，ＢａｎｄＣｇｒｏｕｐｓ（１０ｉｎｅａｃｈｇｒｏｕｐａｎｄ５ｉｎｒｅｓｅｒｖｅ）．ＩｎＧｒｏｕｐＡ，ＲｏｅｋｏｓｅａｌｒｏｏｔｃａｎａｌｓｅａｌｅｒｗａｓＩ１ｓｅｄ．ＩｎＧｒｏｕｐ
３０
黑龙江医学第４２卷２０１８年第１期
ＩｔＥＩ［ＯＮＧＪＩＡＮＧＭＥＤＩＣＡＬＪＯＵＲＮＡＩＶｏ１．４２Ｎｏ．１Ｊａｎ．２０１８
· 实验研根尖封闭性能的实验研究
刘宁宁，王健乎，冯瑶，黄歆博，杨典凇，张寒，陈阳，初莲荣
ＷＡＮＧＪｉａｎ—ｐｉｎｇ，ＦＥＮＧＹａｏ，ｅｔａ１．／／（ＴｈｅＳｅｃｏｎｄＡｆｉｌｉａｔｅｄＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＪｉａｍｕｓｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｊｉａｍｕｓｉ，Ｉｔｅｉｌｏｎｇｉｉａｎｇ，１５４００４，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＯｈｉｅｃｔｉｖｅＴｏｕｓｅｍｏｄｉｆｉｅｄｄｙｅ－ｐｅｎｅｔｒａｎｔｍｅｔｈｏｄｔｏｃｏｍｐａｒｅｔｈｒｅｅｍｅｔｈｏｄｓｏｆｔｕｂｅｂｌｏｃｋｉｎｇａｇｅｎｔｒｏｏｔｔｉｐｓｅａｌｉｎｇ
（佳木斯大学附属第二医院，黑龙江佳木斯１５４００４）
摘要：目的利用改良染色渗透法来比较三种根管封闲剂根的尖封闭性能。方法选取３５颗下领第二前磨牙，采用冠向下技术根管预备后随机分为Ａ、Ｂ、Ｃ三组（每组１Ｏ颗，余留５颗备用），Ａ组，Ｒｏｅｋｏｓｅａｌ根管封闭剂；Ｂ组，ＡＨ—Ｐｌｕｓ根管封闭剂；Ｃ组，瑞士ＰＤ根管封闭剂，分别采用不同根管封闭剂与热牙胶垂直加压技术进行根管充填，利用改良染色渗透法对其封闭性能进行测定。结果Ａ组、Ｂ组和Ｃ组的吸光度值的差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论Ｒｏｅｋ（）ｓｅａ］根管封闭剂可以有效减少根尖微渗漏，其根尖刻。闭性能优于瑞士ＰＤ、ＡＨ—ｐｌｕｓ这两种封闭剂。

三种根管封闭材料根尖封闭能力的远期评价

三种根管封闭材料根尖封闭能力的远期评价王茵;宫琳;伍小臻;王瑞华【摘要】Objective To evaluate the sealing ability of there kinds of material.Methods 122 single rooted human anterior teeth were prepared and randomly divided into there experimental groups(n=20).Group A was filled with lat-eral compaction gutta-purcha+ zinc oxide-eugenol paste.Group B was filled with lateral compaction gutta-purcha+AH-Plus.Group C was filled with GuttaFlow obturation system+cone.20 teeth of each group were immersed in India ink,then demineral-ized,dehydrated and cleared after filled,The other 20 teeth of each group were stored for six months in a constant temperature box then repeat the above operation .Linear dye penetration was determined with vernier cali-per under magnifier of 8X.Results The apical leakage of group A0 ,B0 ,C0was(0.89±0.41)mm,(0.69±0.30)mm, (0.67±0.25)mm,The apical leakage of group A6 ,B6 ,C6 was (2.97 ±0.92)mm,(0.67 ±0.28)mm,(0.57 ±0.24)mm.Statistical analysis of different group of A0 ,B0 ,C0 is no difference between group A0 ,B0 ,C0 of dye penetrationlength(F=2.76,P >0.05),Statistical analysis of different group of A6 ,B6 ,C6 is significant difference between three groups(P < 0.05).there was significant difference in dye penetration length A0 group and A6 group,there was no difference in dye penetration length either B0 group and B6 group(t=0.26,P >0.05)or C0 group and C6 group(t=1.2,P >0.05).Conclusion The sealing ability of GuttaFlow obturation system andAH-Plus is not significant,but are bet-ter than Zinc Oxide paste.%目的：评价三种根管封闭材料的根管封闭性能。

三种根管封闭剂的根尖封闭性能研究

一
３种根管充填材料的染料渗透距离中，ＡＨ— Ｐｌｕｓ组和Ｉｒｏ — ｏｔＳＰ组的微渗漏值明显小于Ｖｉｔａｐｅｘ糊剂组，ＡＨ— Ｐｌｕｓ组和ＩｒｏｏｔＳＰ组之间的微渗漏值无明显差异。
交替冲洗，备至Ｆ２，之后吸潮纸尖吸干根管。预备完成后随机分为３组，每组２２个样本。１．２．２根管充填本实验根管充填的主牙胶尖为Ｏ．０４锥度２５＃牙胶尖，副尖为０．０２锥度２０＃牙胶尖，充填方法为冷牙胶尖侧压根充。根充要求无欠充和超充。根充完成后，牙颈部以富士九垫底，
数理医药学杂志文章编号：１００４ — ４３３７（２０１７）０５ — ０６５５ — ０２中图分类号：Ｒ７８１．０５文献标识码：Ａ
２０１７年第３Ｏ卷第５期・临床科研分析・
三种根管封闭剂的根尖封闭性能研究
Ｏ．０５。
收集无法保留已拔除的单根管牙齿（前牙或下颌前磨牙）６６颗，选择标准：根尖孔发育完全，牙体无折裂，去除牙结石，牙周膜后，７５酒精浸泡８ｈ，储存于４ ℃生理盐水备用。１．２方法１．２．１根管预备并随机分组颈部截冠，取牙根长度为１６ｍｍ，拔髓，将１５号锉插入根管，当在根尖孑Ｌ看到锉尖时，确定工作长度，使用Ｐｒｏｔａｐｅｒ机用镍钛器械，采用冠向下法进行根管预备（每２Ｏ个根管更换套镍钛器械），预备过程中使用３双氧水和０．９生理盐水

三种根充糊剂根尖封闭能力的比较研究

ｃｎｌｏｉｉｅａｄｒｏｏｎｎｕｓｒａｓｔｕｔｌｒａ．Ｉｔ，４ｄ，ｄ，８ｄｗｉｈｔｅｇｕｏｅｏｙａｅｌｗｘｍｉａｉｎｔｅｇｕｏｅａａｒｆｃｎｏｔｐｉｔＫｏｇＣｈｐｅｄｗｏｃｉｅｃｅｍｓｎ７ｈｄ１２１ｃ２ｔｈｌｃｓｘｄｓａｅａｎｔｈｌｃｓｏｑａｔｔｉｈｌａｓห้องสมุดไป่ตู้ｏｆｆｏｔｅｃｏｉｅｔｎｒｏｉｅｕｎｉｗｈｃｅｋｆｒｍｈｒｗｎｄｒｃｉｏｔｓｄ．Ｒｅｕｔ：ｅｈｅｅｉｉｎｓｒｅａｉｎｅａａｙｉ，ｉｃｖｒｄ７１２ｄ，８Ａ，ｙｏｓｌｓＵｓｓｔｅｒｐｔｏｕｖｙｖｒａｃｎｌｓｓｄｓｏｅｅｄ，ｄ，ｌ２ｄＣｔ４
糊剂、新型纳米羟基磷灰石根管充填糊剂（ —Ｈ的根尖封闭性优于氧化锌丁香油Ｚ）剂。而前两种糊剂的根尖封闭性能相＂ｎＡ）（Ｅ糊３。－关键词：管充填术根充糊剂纳米羟基磷灰石根尖封闭能力根
Ｔｈｅｉｄｏｏｔｓｆｉｉｎａａｌｓａｒｔｐｉｔｓａａａｉｏｐｒｓｎｓｕｉｓｒｅｋｎｆｒｏｕｆｃｅｔｃｔｐａｍｏｏｎｅｌｃｐｃｔｃｍａｉｔｄｅｙｏ
ｔｒｓａｋｉｏｔｃｎ１Ｄｏｐｉｔｅｎｇｔｅｃｎｒｌｇｏｐ，ｔｔｃｓｔｅｗａａｋｉｏｔｃｎ１Ｔｈｏｔｏｏｔｕｓｄｕｆｃ，ｈｏｔｈｕｔｂｃｆｌｒｏａａ．ｇｒｕｓｈｅａｉｏｔｏｒｕｗｉｈｓｉｋｈｘｂｃｆｌｒｏａａ．ｅｒｏｆａｔｏｈｏｔｉｅｓｒａｅｔｅｒｏｌｖｌ

不同根管填充材料的封闭性能效果比较

为粉与丁香汕或美松永久根管填充液调剂。
１３治疗方法：牙体预备：括去净龋坏组织、改． ① 包调
咬合、隐裂牙结扎或临时冠修复。②开髓：要求揭全髓室顶，使器械无阻力直线进入根管，并尽可能少破坏牙
体硬组织。③ 确定根管口的位置。④ 拔髓：死牙髓坏
法Ｊ目前市场上已出现多种商品化的根管封闭剂，。我们比较了碧兰糊剂（ｏｉｍｏ根尖封闭剂）Ｓｐ— Ｃｒｓｌｔｏ和ｅｔｏｏｔ管糊剂的根尖封闭效果，报道如下。ｄｎ根现
麝香草酚碘、化锌、酸钡、氧硫硬脂酸镁等组成，用时使
粉液调拌；ｅｔｏｔ管糊剂（ｅｔｏｔ司生产）Ｓｐｏｎ根ｄＳｐｏｎ公ｄ由
的规整管道，旁枝末节比较多。如果不能严密封闭这些通道，致使细菌残留或繁殖，最终会导致根管治疗失败，如何严密充填根管是现今国际上研究的热点，多众国内外学者一直在寻求一种简便而精确的充填方
‘ ．
［］徐毓平．腔粘连症［］１盆Ｊ．中国实用妇科与产科杂志，
［］李佳倪，２高素清，周风珍．新式剖宫产术与盆腔粘连的探
讨［］Ｊ．中国实用妇科与产科杂志，０４２（０：２ — ２０，０１）６９
１资料与方法
１１研究对象：．选择２００８年２月至２００９年５月在我

三种预备方法对直根管根尖封闭性的影响

挑选根尖发育完全的直单根管前牙３０颗，机随
２结果
根尖微渗漏长度分别为：组（．０± Ａ３７
１２）ｎＢ组（．０±０８ｍｍ；．５Ｉｍ；２６．４）Ｃ组（．０２５
± ．３ｍｉ；间进行比较，０５）ｉ组１Ａ组与Ｂ组，组与ＡＣ组比较有显著性差异（００，明Ｂ组，Ｐ＜．５）说Ｃ
组的根尖微渗漏较Ａ组轻；Ｂ组与ｃ组比较无显
著性差异（＞００）说明Ｂ组、Ｐ．５，Ｃ组的根尖微渗漏无差别。
பைடு நூலகம்
分为Ａ组、和Ｃ组３，Ｂ组组每组１。０颗１２根管预备．将以上所有牙于釉牙本质交界处切除牙冠，拔除根髓，Ａ组采用不锈钢Ｋ型根管锉步退法预备根管。Ｂ组和Ｃ组为冠向下法预备根管，管上２３根／
通信作者：王炯明， — ｉ：ｎｊｌ６．Ｅｍａｙｃｒｌｚ＠１３ｃ
大于００，．２主牙胶尖便于副尖利用较大的根管中上
段空间充填入根尖段；由于冷牙胶侧向加压技术充
填根管，胶尖在机械挤压作用下与根管壁的适合牙性差，因此，管中牙胶越多，其是在根管下段，根尤充填越密实，根尖微渗漏就越小。
研究表明：冷牙胶侧压充填、备后根管锥度小预
（下转第１１页）１

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

刻根充后用炭黑墨水染色、脱矿、脱水、制成透明牙，另２Ｏ颗充填后在恒温箱中保存六个月后制作。在８ｘ放大镜下用
游标卡尺测量染液渗入根管的长度。结果Ａ、Ｂ、Ｃ组根充后即刻（记为Ａ。、Ｂ【Ｊ、Ｃ。）染料渗入长度分别为（０．８９ ±
一
７５４一
ＣｈｉｎＪＩａｂＤｉａｇｎ，Ｍａｙ，２０１５，Ｖｏｌ１９，Ｎｏ．５
文章编号：１００７ —４２８７（２０１５）０５ —０７５４一Ｏ４
三种根管封闭材料根尖封闭能力的远期评价
Ａｂｓｔｒａｃｔ：０ｂｊｅｃｔｉｖｅＴｏｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅｓｅａｌｉｎｇａｂｉｌｉｔｙｏｆｔｈｅｒｅｋｉｎｄｓｏｆｍａｔｅｒｉａ１．Ｍｅｔｈｏｄｓ１２２ｓｉｎｇｌｅｒｏｏｔｅｄｈｕｍａｎ
关键词：根管封闭材料；根尖封闭；根管充填
中图分类号：Ｒ７８
文献标识码：Ａ
Ｔｈｒｅｅｋｉｎｄｓｏｆｒｏｏｔｃａｎａｌｓｅａｌｉｎｇａｂｉｌｉｔｙｏｆｔｈｅｌｏｎｇ－ｔｅｒｍｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆａｐｉｃａｌｓｅａｌｉｎｇｍａｔｅｒｉａｌＷＡＮＧａｏ — ｚｈｅｎ，ｅｔ．ａｌ（１．ＡｅｒｏｓｐａｃｅＣｅｎｔｒａｌＨｏｓｐｉｔａｌＯｆＬｉａｏｎｉｎｇＭｅｄｉｃａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｐｏｓｔｇｒａｄｕａｔｅｔｒａｉｎｉｎｇ
选取航天中心医院口腔科门诊拔除的１２２颗离体
前牙用Ｐｒｏｔａｐｅｒ镍钛锉预备后随机分为３个组，每组４０颗，分别用氧化锌糊剂（Ａ组）、ＡＨ— Ｐｌｕｓ根管充填剂（Ｂ组）、
Ｃ．ｕｔｔａＦｌｏｗ常温流动牙胶（ｃ组）三种根管封闭材料加牙胶尖进行根管充填，余下两颗作为对照。每组２０颗在充填即
ａｎｔｅｒｉｏｒｔｅｅｔｈｗｅｒｅｐｒｅｐａｒｅｄａｎｄｒａｎｄｏｍｌｙｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｔｈｅｒｅｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｇｒｏｕｐｓ（ｎ￣２０）．ＧｒｏｕｐＡｗａｓｆｉｌｌｅｄｗｉｔｈｌａｔ — ｅｒａｌｃｏｍｐａｃｔｉｏｎｇｕｔｔａ — ｐｕｒｃｈａ＋ｚｉｎｃｏｘｉｄｅ－ｅｕｇｅｎｏｌｐａｓｔｅ．ＧｒｏｕｐＢｗａｓｆｉｌｌｅｄｗｉｔｈｌａｔｅｒａｔｃｏｍｐａｃｔｉｏｎｇｕｔｔａ－ｐｕｒｃｈａ＋ＡＨ— Ｐｌｕｓ．ＧｒｏｕｐＣｗａｓｆｉｌｌｅｄｗｉｔｈＧｕｔｔａＦｌｏｗｏｂｔｕｒａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍ＋ｃｏｎｅ．２０ｔｅｅｔｈｏｆｅａｃｈｇｒｏｕｐｗｅｒｅｉｍｍｅｒｓｅｄｉｎＩｎｄｉａｉｎｋ，ｔｈｅｎｄｅｍｉｎｅｒａｌ — ｉｚｅｄ，ｄｅｈｙｄｒａｔｅｄａｎｄｃｌｅａｒｅｄａｆｔｅｒｆｉｌｌｅｄ，Ｔｈｅｏｔｈｅｒ２０ｔｅｅｔｈｏｆｅａｃｈｇｒｏｕｐｗｅｒｅｓｔｏｒｅｄｆｏｒｓｉｘｍｏｎｔｈｓ
王茵，宫琳，伍小臻。，王瑞华
（１Ｉ辽宁医学院航天中心医院研究生培养基地，北京１０００４９；２．航天中心医院口腔科，北京１０００４９）
摘要：目的
评价三种根管封闭材料的根管封闭性能。方法
ｂａｓｅ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００４９，Ｃｈｉｎａ；２．ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＳｔｏｒｎａｔｏｌｏｇｙ，ＡｅｒｏｓｐａｃｅＣｅｎｔｒａｌＨｏｓｐｉｔａｌ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００４９，Ｃｈｉｎａ）
０．４１）ｉＦｌｍ、（Ｏ．６９ ±０．３０）ｍｍ、（Ｏ．６７ ±０．２５）ｍｍ，Ａ、Ｂ、Ｃ组根充６个月后（记为Ａ。、Ｂ６、Ｃ）染料渗入长度分别为（２．９７
±０．９２）ｍｍ、（ｏ．６７ ±０．２８）ｍｍ、（０．５７ ±０．２４）ｍｍ。同期不同组问统计分析表明：Ａ。、、ｃ。三组染料渗入长度无差异（Ｆ一２．７６，Ｐ＞０．０５），Ａｓ、Ｂｓ、Ｃｓ三组有显著性差异（Ｐ＜０．０５）。同组六个月前后比较统计分析表明：Ａ。组和Ａ组染料渗人长度有显著性差异（￡一９．２，Ｐ＜０．０５），Ｂ０组和组染料渗入长度无显著性差异（一０．２６，＿Ｐ＞０．０５），Ｃ。组和Ｃ组渗入长度无显著性差异（ｆ一１．２，Ｐ＞Ｏ．０５）。结论ＧｕｔｔａＦｌｏｗ常温流动牙胶和ＡＨ— Ｐｌｕｓ根管充填剂封闭性能差别不显著，但均优于氧化锌糊剂。