对高等职业教育专业建设的探析
浅谈高等职业教育专业建设

一
不高 ,建成后利用率不 高 ,资源优势和实训功能没有充分发 挥 ,有些高职院校没有建设 校内外实训基地 ,没有给学生动 手实践 的机会 ,造成高职毕业 生专业理论水平低于普通高校 学生 , 职业技能又不 占明显优势 ,在人才市场上遭遇尴尬。
三 、专业建 设改革 建议
根据教育部2 0 年 《 于全 面提高高等职业教育教学质 06 关 量的若 干意见 》l 号文件精神 中,对 “ 6 专业群 、工学交替、 项 目 向、半工半 读”等新理念的提 出,特提 出以下改革对 导
策:
、
高职 院校专业 建设 内涵
与本科 院校 以学科建设 为重点不同 ,专业建设是高职教 育与社会的契合点 ,也是其办 出特色的关 键。 中国高等职业 教育 的内涵发展体现在专业建设上 ,专 业建设 已经成为高职 院校 内涵建设 的核心 。如果不能 打响高 职教育的质量品牌 , 在大 众化教 育阶段 多元竞 争压 力下 ,它将会 失去发 展 的空 间。教育部 、财政部 《 关于实施 国家示 范性高 等职业 院校建 设计划 加 快高等职业 教育改革 与发展 的意见 》明确指 出: “ 十一五”期间要重点建成5 o " o4 左右产业覆盖广 、办学条件 好、产学结合 紧密、人 才培 养质量高的特色专业 ( )。强 群 化品牌意识、创 建品牌 专业 是高职院校获得竞争优势的必然 选择 。
高等职业教育专业设置分析

高等职业教育专业设置分析教高[2000]2号文件《教育部关于加强高职高专人才培养工作的意见》对专业设置、建设、管理提出了明确要求:“专业设置是社会需求与高职高专实际教学工作紧密结合的纽带。
专业建设是学校教学工作主动、灵活地适应社会需要的关键环节。
要根据高职高专教育的培养目标,针对地区、行业经济和社会发展的需要,按照技术领域和职业岗位(群)的实际需要设置和调整专业。
”那么在具体设置过程中应考虑哪些因素、遵循那些原理和原则才能设置好专业呢?一、设置高职专业的理论依据(一)终身学习理论的启迪。
1999年联合国教科文组织在汉城举办的第二届国际技术与职业教育(tve)大会上,围绕一系列有关全民终身教育与人才培养问题,对21世纪的职业教育提出了不少全新的观念和要求,不少有识之士把职业教育在未来的终身教育体系中的位置提到了“核心地位”的高度。
高职教育作为终身教育体系中的一个重要组成部分,也是实现终身学习理论的基本条件。
(二)多元智力理论的启迪。
所谓“多元智力”(multiple intelligences),最初是由美国哈佛大学教授、发展心理学家霍华德,加德纳(howard gardner)提出来的。
加德纳认为,多元智力观的核心在于认真地对待个别差异。
高职学生相较于普通高等教育的学生来说,在语言智力和数学逻辑智力方面或许表现为弱项,但这并不代表他们在其他方面也呈劣势,他们的优势完全有可能表现在动手操作能力、人际交往能力、空间能力、资质能力等智力方面。
(三)素质教育理论的启迪。
在我国当前教育改革走向深化的过程中,“素质教育”的提出和实施,关系到教育改革的核心问题,即人才培养模式的根本转变。
具体到高职教育,实施素质教育的目的,是全面提高高职学生的整体素质和综合能力,使其成为建设国家、振兴民族的有用人才。
职业教育的对象——人,既要为适应周围环境对自身进行改造,又要改造周围的环境。
也就是说,高职教育培养的人,绝不是被动的存储器,也不是被动的技能机器人。
高等职业教育专业设置特色分析

作者 简 介 : 礼 志 , (9 1 ) 武 汉 工 程 职业 技 术 学 院 党 工 部 , 师 康 男 17 ̄ , 讲
Байду номын сангаас
维普资讯
8 6
武 汉 工 程 职 业技 术 学 院学 报
1 2 专 业设 置的 结构特 色 .
域范 围 内的专业 结 构 问题 。在 专 业 结 构 问 题 上 , 既
的需要 , 照技术 领 域 和 职业 岗位 群 的实 际要 求 设 按 置 和调 整专 业 。高等 职业教 育作 为高等教 育 和职业 教 育 的一种 类型 和 独具 特 色 的组成 部 分 , 专业 设 在
置 方面 , 必然 有 自己的特色 。
1 关 于 专 业 设 置 的教 育类 型 比较
专 业设 置是 社会 需求 与高等 职业教 育实 际教学 工 作 紧密结合 的纽带 。专 业建设 是学校 教学 工作主 动 、 活地适 应 社 会需 求 的关 键环 节 。高 等 职业 教 灵
育 要根 据培 养 目标 , 对地 区 、 业经济 和社会 发展 针 行
专业设 置 的原 则是 专业设 置 的指导 思想 。高 等
S p e e .0 6 e t mb r2 0
高 等职 业 教 育专 业设 置特 色 分析
康 礼 志 徐 莹
( 武汉工程 职业技 术 学院 武 汉 :3 0 0 40 8)
摘
要 专业设 置是 高等职 业教 育的基础 。在教 育 比较 的基 础上 , 析 了高等 职 业教 育 专业 设 置 分
职业 教育 因其办学 类 型 的 独特 性 , 业 设 置 的 原则 专
也 有其 自身 的特 色 。普 通高 等教育 专业设 置一 般 以 学科建 设为 基础 、 以基础 学科 专业 为依托 、 以社 会需 求 为导 向、 以课程建 设 为核心 , 而高 等职业 教育 专业 设 置一 般 以市场需 求 为 导 向 、 以职 业 岗 位 ( ) 群 为依 据、 以技术 含量 为参数 、 以学 科专业 的交 叉复合 为依 托, 中等职业 教育却 以劳动力 需求 为导 向 、 以技 能 开 发 为核心 、 岗位 技能 需求为 依据 、 学科专业 的技 以 以 能层 面为依 托 。见表 1 。
对高职院校专业建设几个问题的思考

2 结合 自身实际 , 、 取得差异化竞争优势
在 选 择 学校专 业 建 设时 , 瞄准 社会 和 市场 对 应 基 层 一 线 应 用 型 、 能 型 人 才 的需 求 , 时从 学 校 自 技 同 段时期 可能 具备 的办学 条 件 和能 力 ( 有 的或 可 能 现
度的专业 结构体 系 。
理好的窄专与宽泛、 近期与 中长期 、 刚性与弹性 、 中与分散管理这四种基 本关系进行较 为系统的思考 。 集
【 关键词 】 高职 院校
专业建设
职业教育 祥, 南京城 市职业 学院 副院长 ; 沈 波, 南京
【 中图分类号 】 G 1 【 70 文献标识码 】 A 【 文章编号 】 1 3 81(080 — 14 0 0 — 4820 )3 03 ~ 3 0 【 作者简介 】 课题组成员 : 夏桂松 , 南京城 市职业学院院长 ; 徐
适应地方( 业) 行 经济发展和 市场对专业人 才的需求、 差异化竞争、 以职业 岗位群为依据 、 符合 国家高职 高专学科专
业 分 类规 范 、 以特 色品 牌 争优 势 和产 学研 结 合 这 六 条 建 设 专 业 应 把 握 的 原 则 , 后 对 选择 和 确 定 重 点 专 业 需 要 处 最
一
、
高职 院校专 业建设 的指导 思想
育 与 训 练 需 要 而 设 置 的 , 于 高 职 教 育 的 培 养 目标 由
指 导 思 想 是 行 动 的 依 据 和 指 南 , 此 在 思 考 高 是 地 方 社 会 经 济 发 展 基 层 一 线 所 需 要 的 各 类 技 能 因 职 专 业 建 设 发 展 方 略 时 首 先 必 须 明确 指 导 思 想 。我 型 、 用 型 人 才 , 此 , 考 虑 选 择 高 职 教 育 专 业 设 应 因 在 们 认 为 高 职 院校 专 业 建 设 的 指 导 思 想 应 该 是 : 科 置 时 , 先 应 根 据 地 方 ( 业 ) 济 和 社 会 发 展 对 各 以 首 行 经 学 发 展 观 为 指 导 , 据 国 务 院 、 育 部 及 地 方 政 府 关 类 应 用 性 人 才 的 需 求 来 选 择 并 确 定 重 点 发 展 的 专 根 教
高职院校专业建设的探索与实践

二 是 在 专 业调 整方 面 。 些 院校 跟 不 上 经 济 发 展 、 有 产 业 升 级 和 结 构 调 整 的 步 伐 .特 别 是 一 些 专 业 在 一 些 院 校 十 几 年 不 变 , 专 业 内 涵 建 设 、 程 体 系 和 教 在 课 学 内 容 等 方 面 . 有 随 着 产 业 升 级 和 结 构 调 整 而 注 入 没 新 理念 、 技 术 、 工艺 等 。 新 新 三 是 在 专 业 定 位 方 面 。一 些 院 校 专 业 定 位 不 准 ,
后 启 动 了 中 央 财 政 支 持 的 职 业 院 校 实 训 基 地 建 设 项 目、 家示 范 ( 干 ) 校 建 设 项 目 、 家 及 省级 “ 国 骨 院 国 试 点 专 业 建 设 ” “ 牌 专 业 建 设 ” 有 关 专 业 的建 设 项 、名 等
教 学 条 件 , 专 业 发 展 缺 乏 整 体 规 划 , 业 设 置 的 随 对 专
专 业 建 设 的 目标 还 不 够 明 确 , 专 业 建 设 的 内 容 不 全 面 、 点不 突 出 , 少行 业企 业 的指导 和参 与 。 重 缺
四 是 在 专 业 服 务 产 业 、 业 企 业 的 能 力 方 面 。服 行 务 能 力 还不 够 强 , 要 体 现 在 产学 研 、 工 培 训 、 主 职 技 能 鉴 定 等 方 面 . 别 是 在 应 用 技 术 推 广 、 业 生 产 一 特 企 线 技 术 问题 的 解 决 等 方 面 还 比较 薄 弱 。 五 是 各 院 校 在 专 业 的 投 入 方 面 。对 专 业 的 持 续
高等职业院校专业建设标准

高等职业院校专业建设标准引言高等职业院校是培养高素质技能型人才的重要基地,专业建设标准是确保高等职业院校专业教育质量的重要保障。
本文将基于实际情况,探讨高等职业院校专业建设标准的具体要求和实施方法。
一、背景与意义高等职业院校专业建设标准是根据国家教育发展战略和人才培养需求制定的规范性指导文件。
其主要目的是确保高等职业院校专业教育的科学性、规范性和实践性,提供高素质技能型人才的培养标准,满足社会发展对人才的需求。
高等职业院校专业建设标准对于提高职业教育质量、培养适应社会经济发展需要的高素质技术技能型人才具有重要意义。
通过制定标准,可以规范教学内容和方法,提高教育培训的有效性和针对性,推动职业教育的改革与创新。
二、专业建设标准的主要内容高等职业院校专业建设标准主要包括以下内容:1. 课程设置与教学内容课程设置要符合国家教育部门的规定和相关行业的需求,全面反映相关专业领域的最新发展动态。
教学内容要具有实用性和针对性,能够培养学生具备所学专业所需的基本技能和知识。
2. 教学方法与手段教学方法要注意理论与实践相结合,注重实际操作和实践能力的培养。
要积极采用现代教育技术手段,如多媒体教学、实验教学等,提高教学效果和学生的学习兴趣。
3. 实践教学与实习实训高等职业院校专业建设标准要求学生必须完成一定数量的实践教学和实习实训,以提高学生的实际动手能力和实际工作能力。
实践教学和实习实训内容要与所学专业相关,注重教学与实践的结合。
4. 教师队伍建设高等职业院校专业建设标准要求教师队伍具备相应的学历和专业背景,具备一定数量的工作经验。
教师要不断提高自身的专业水平和教育教学能力,参与相关培训和研究活动,保持教学的先进性和科学性。
5. 教育资源与条件高等职业院校专业建设标准要求院校提供完善的教育资源和教学环境,包括教学场所、实验设备、图书资料等。
要注重改善教学条件,提供优质的教育资源,为学生的学习和实践提供良好的支持。
三、专业建设标准的实施方法高等职业院校专业建设标准的实施方法包括以下几个方面:1. 学校自评与审核高等职业院校应按照专业建设标准的要求,对专业进行自评。
高职院校专业建设思考

类, 体现 了专业设置面较广 的特 点。而 具 要 (0 0 0 0年) 实践教学收 不到 良好效 2 1 ̄2 2 中对职业 教育 的人才 课程结构不合理,
20 0 9学年 初) 显示 , 河北省共有地 方普通 中, 企业或行业专家的 比例很低。新专业 认证 。 高职 教育 由于缺 乏必要 的理论准备 本科 院校 2 9所 、 独立 学院 1 、 8所 高职 专 的建 设缺乏充分 的市场调研和 严格 的科 和相应的实践经验 , 课程开发和建设一直 科5 4所 、 委 院校 4所 、 部 成人 高校 7所 。 学论证 ,造成热门专业重复建设 ,亮 点” 存在着较多问题 。 “ 一是课 程内容不 能及 时
体到每一所 院校 ,专业 数 目则差异较大 , 培养模式提 出发展规划:实行工学结合 、 果 。 主要 集中在 1  ̄5 0 0个之 间。从学 生数 量 校企合作 、 项岗实习。 多年来 , 很多高职 院 三、 高职 院校专业设置建议 ( ) 一 根据 市场需 求调 整 专业方 向和
来看 , 在校学生人数在 5 0 0人 以上 的高 校 也积极发展与企业的合作, ,0 这跟专业类
职专 科院校专业数基本都在 2 以上 。 O个 二、 高职 院校专 业建设存在 的问题
型也有 很大 的关系 ,例如印刷类专业, 企 规模 。高职 院校需要及时通过行业交流 、
业很主 动与院校合 作,希望 学生顶 岗实 企业走访 、 劳动 市场调研 等渠道 , 了解 各
高职 院校开 设专业情况如表 l 示。( 所 表 和“ 色’ 特 , 不够突出的局面 。
高职院校专业建设的理性思考

高职院校专业建设的理性思考【摘要】分析高职院校专业建设中存在的问题,从专业发展定位、课程体系构建和教学团队构建等方面,探讨高职院校专业建设的路径。
【关键词】高职院校专业建设问题路径近年,在国家政策的大力支持下,高等职业教育的内涵发展也紧跟上来。
全国职业技能大赛的连年举办,吸引了教育界的眼球,提高了职业教育的知名度;职业教育年度质量报告、专业服务产业能力项目的实施等,让社会看到职业教育成长的快速步伐。
但在高职教育发展形势大好的情况下,不应忽略专业建设中还存在的诸多问题。
基于此,本文对高职院校专业建设进行理性思考。
一、高职院校专业建设中存在的问题以下提取在高职院校专业建设实践中存在的最明显的问题进行分析。
(一)专业发展规划流于形式。
在高职学院层面,都会有专业建设的总体规划。
但这个规划是涉及方向性的文件,较为粗略。
而对于各专业而言,需要制订本专业近几年发展的详细规划。
但从近几年的情况来看,一些具体专业的规划大多是流于形式,大多列出了一些可量化的指标,但对专业发展规划中的重要方面并未涉及。
比如,在专业如何准确定位、专业发展的阶段性目标是什么、为了实现这些目标应采取哪些阶段性措施、通过每年的专业自查来调整专业发展的步伐等方面,这些在专业发展的规划中都是应明确的,并且都应有量化的指标。
(二)专业课程体系建设思路模糊。
在教育部职成司颁布的410个专业教学标准中,强调了课程体系的建设思路,大多数专业都对专业课程体系的结构图进行了描述。
而在高职院校中,虽然对课程体系设计的重要性有了认识,但在具体执行过程中课程体系如何设计还是停留在一个较次要的地位。
在专业人才培养方案中,无论是教务处还是各二级教学单位,在审核的过程中都花大力气在出错较多的课时分配表上,因为人才培养方案的一个重要作用在于通过数据的准确性,来确保教学运行的稳定性。
于是,在对人才培养方案的各级审核和管理中,对数据准确性的关注超过了对专业课程体系的重视。
专业课程体系应该以何种思路来构建?现有的课程体系是否合理?课程之间的逻辑关系是否正确?在课程体系的构建中校企合作体现在哪些方面,企业参与对课程体系的优化体现在哪些方面?这些问题是专业负责人较少去考虑的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
对高等职业教育专业建设的探析摘要:高等职业教育经过30年的发展已经占据我国高等教育的半边天,但是高等职业教育的总体质量并没有完全跟上其规模扩大和数量增长的步伐,而作为影响其教育质量的核心因素之一——专业建设,更是令很多高职院校困惑。
本文将通过对高职院校在专业建设现状和所遇到的一些问题进行分析,提出一些相应的对策,希望对高职院校的专业建设有所启发。
关键词:高职教育;专业建设;对策探析在世纪之交,我国职业教育经历了一段调整之后,进入到一个新的发展阶段。
2002年、2004年、2005年,国务院连续召开了三次全国职业教育工作会议,专门出台了两个大力发展职业教育的政策文件。
作为高等教育的一种新类型——高等职业教育,兼具高等教育和职业教育双重属性的高等职业教育已经取得了巨大的成绩,但是由于许多原因,高等教育教学质量并没有跟上其发展的步伐,而作为影响其教学质量的关键因素——专业建设,更是令教育部门、教育专家和高职院校所关心和头痛的问题。
我国高等职业发展与研究中心主任马树超研究员也说过高职院校的核心竞争力就是专业,所谓的不管是学校好还是学生好,归根结底还是专业好。
一、我国高等职业教育专业概况一般而言,专业是根据社会职业分工、学科分类、科学技术和文化发展状况以及经济建设和社会发展需要而划分的。
根据《辞海》释文,专业是高等学校或中等学校根据社会分工需要而划分的学业分类。
高等职业教育的专业与普通高等教育的专业不同,高职教育的根本任务是培养生产、建设、管理和服务第一线的应用型人才,因此,它的人才培养工作和社会服务工作都必须以专业为基础、为基点、甚至是唯一单位。
据2009年统计,高等职业教育备案招生专业涉及19个专业大类,80个专业二级类,750种专业,36297个专业点,覆盖全国第一、二、三产业所以领域。
其中第一产业有90种专业,占专业总数的12﹪,有3758个专业点,占专业布点总数的10.4﹪,;第二产业有150种专业,占专业总数的20﹪,有5450个专业点,占专业布点总数的15﹪;第三产业有510种专业,占专业总数的68﹪,有27089个专业点,占专业布点总数的74.6﹪。
据2008年对不同类型高职高专各专业大类设置的院校数统计来看,理工类院校数量最多,为480所,其次是综合类285所和财经类的125所,其中排后三位的是语文类27所、体育类13所和民族类4所;其它的师X、农林、医药、政法和艺术类都是50所左右。
然后从2008年对不同类型高职高专各专业大类设置个数的院校比例来看,普遍的高职院校的专业大类都是5个到11个左右。
这些就是高职教育专业类设置的大概现状。
二、高职教育专业建设面临的问题应该说,仅仅30年的发展,高职教育的专业建设已经取得了丰硕成果,而且伴随着国家政策的支持,更多人力物力财力将会投入到专业建设的工程中去,但是,我们必须正视高职专业建设现在存在的问题:1.政府部门对高职教育的投入不够,专业建设成了“巧妇难为无米之炊”。
这个问题首先归咎于对高等职业教育本身的理解力不够,尽管教育部在2006年通过16号文件已经明确规定高职教育属于高等教育的新类型,已经明确了高职教育的身份,但是在现实中,和普通高等教育相比,它还是没有得到应有的地位,特别是在政策资金的支持上,高职学生的生均经费明显低于普通院校学生,在硬件条件和师资配给等方面远远不能满足要求。
虽然国家现在启动了国家示X性高职院校建设计划,且已经完成,其中对每个示X院校的支持至少为1000万元,对每个特色专业群的支持为500万元,但是全国共有高职高专院校1200余所,专业上万个,仅仅支持100所和450个特色专业是远远不够的。
学校没有资金来源,就无法满足专业建设所需要的一切开支。
2.高职教育的专业定位还很模糊,在构筑专业过程中有学术化倾向。
高等职业教育的根本任务是培养生产、建设、管理和服务第一线的应用型人才,要满足我国走新型工业化、建设社会主义新农村和创新型国家对高技能人才的要求。
所以高职教育是使人有业乐业,也要有利于人的发展,这就使得基于社会分工和岗位设置的高职专业与基于学科体系和学术发展为基点普通高等教育不一致。
但是就是因为高职部分研究和管理者对高职专业的定位模糊,至使无数高职毕业生走老路,走冤枉路,重新花时间和精力去进行学术学习。
另一方面,很多高职院校都是由以前的中职学校升起来的,对现在市场究竟需要什么专业,需要多少这种专业的学生缺乏了解,所以导致很多专业要么过时了需要改革,要么很多新开专业需要完善。
3.高职院校缺乏对自身的科学认识,没有根据社会实际需要和自身优势来设置专业。
随着高职教育的迅猛发展,学校之间相互比拼,兴建新校区,增设热门专业,增加招生指标,以学校面积大和学生人数多而荣;这样在本来自身硬件软件吃力的情况下扩招,必然会带来教学质量的下滑。
特别是在专业的设置上,工科类学校大肆招收文科类学生,反之文科类学校抢工科类生源,这样导致教育资源整体不能优化配置,甚至造成资源浪费。
从有关方面的统计数据中可以看出我国高职院校的专业特色还不是很鲜明,农林类院校大量招收非农林专业学生,如财经、艺术传媒、公安;财经类又大量招收土建、医药卫生和文化教育专业学生,这造成了大量的培养错位,最终导致学生的专业性不强,知识能力不够,在就业和工作中出现问题。
4.专业建设中的综合问题。
这个问题又可以分为高职教育在专业建设遇到的硬件和软件问题。
第一,硬件问题主要表现在专业设置背景和专业建设基础上。
很多高职院校的缺乏强有力的行业、产业作为背景;没有对人才需求进行细致的分析,它们的行业和产业结合度低。
专业建设基础问题主要为实训条件不能满足学生实习要求,教材过于陈旧,图书资料太少和网络信息建设不完全,人才培养方案不够科学,培养目标和规格定位不准确。
第二,软件问题主要是表现在专业建设的师资队伍上。
缺乏具有高职称和高能力的专业带头人,“双师型”教师数量太少,企业骨干兼职教师引入困难,还有各种规章制度还不健全,导致学生培养质量不高。
三、高职教育专业建设的对策分析1.继续加大政府部门对高职教育的支持力度,提升高职教育的社会影响力。
虽然国家已经完成了示X建设和国家特色专业建设,但是对占据高等教育半边天,对我国经济建设做出巨大贡献的高等职业教育来说是不够的。
在制定相关政策时,教育部门应该参照对待普通高等教育的措施,但是考虑到高职教育的双重属性,甚至在某些方面还要比普通高等教育的投入更大。
除了国家层面,地方政府也应该给予高职院校在资金和政策上的支持,鼓励其培养服务地方区域经济发展的高技能人才;其次,社会大众也应该了解高职教育,摒弃一些对高职教育的曲解的看法,让高职发展拥有一个健康的环境;最后是作为高职教育本身,除了积极申报和建设国家特色专业和省级特色专业外,也应该根据自身条件,积极建设校院级特色专业,形成良好的运行机制。
2.彰显专业的地位,确立专业建设为高职教育教学改革与发展的核心工作。
高职院校的核心竞争力就是专业,可以这么说,拥有了好的专业才会是一所好的院校,才能培养出优秀的毕业生。
专业是高职院校服务经济的重要载体,也是其联系社会的纽带,专业建设直接决定着高职院校的发展方向,关系到学生是否能就业,就好业,最后关系到生源问题,直接的说也是高职院校其存亡问题。
所以,首先要分清高职高专类专业与普通高等教育类专业的差别,不能让高职教育走进学术化的死胡同。
其次,根据区域经济和社会发展的需要,结合自身实际,建设一批品牌专业和特色专业,品牌和特色就是高职院校走向社会的名片,也是吸引学生的筹码。
最后,与时俱进,转变观念,对行业企业进行细致的调研和分析,再做出合理的推断,培养出真正适应社会需求的合格产品——学生。
3.统筹规划,整合资源,建立健全高职教育专业制度。
高职院校专业设置凌乱,凸显了制度不健全问题。
教育部门应该规X对学校的专业申请、设置、培养过程和培养结果的管理,在核查各学校的专业时应该充分考虑其实际情况,比如学校类型、师资情况、实训基地情况,等等;尽量使有限的教育资源得到优化配置。
而作为专业设置主体的高职院校,更应该建立完整的专业制度,应该建立起一整套的设置、管理和考核的标准,做到规X、系统、有章可循;高职院校在充分的调研下,应该把资金和师资投入到自己的品牌专业和特色专业上,做到“重点专业重点投入,一般专业一般投入,特色专业特别投入,淘汰专业停止投入”。
真正提高学生就业率和就业的专业对口率,降低学生的离职率,让学生能找到一份能用到在校期间所学知识的工作,从而使其爱岗敬业,实现人生的发展。
4.围绕专业建设构建一整套体系。
科学合理的专业建设,首先必须要充分了解专业设置的背景,这就需要有一个规X的专业名称,了解该专业是否有强有力的行业和产业支撑,对该专业的人才需求如何,该专业的行业和产业结合情况怎么样。
其次要拥有坚实的专业建设基础,这要求具有科学的培养方案和准确的人才培养目标;拥有可持续、岗位针对性和适应性的人才培养课程体系,拥有较好的实训条件和创新性的教学模式,还有注意该专业的社会服务功能。
然后就是要有优秀的教学团队,这里面包括要有高水平的专业带头人,教学团队的职称和学历结构要合理,行业企业兼职教师比例较大,绝大多数老师为“双师型”教师,还有就是拥有稳定且质量较高的共建单位,这些共建单位能够参与专业建设的课程设计、课程教学、实训教学等人才培养全过程。
最后就是构建起有保障而且效果明显的校企合作、工学结合培养模式和机制。
四、结语实事求是地说,我国的高等职业教育发展时间短,但是已经取得了巨大成绩,单从专业建设角度而言,硕果累累,一个重视专业的高职教育氛围已经形成,一个以专业为核心、以重点专业为龙头的高职教育改革与建设机制正在逐步走向正轨;即使在现在的改革和建设中确实遇见了诸如资金不足、师资缺乏、生源紧X之类的困难和问题,通过政府一系列鼓励与支持性的政策文件出台与实施和社会大众包括学生家长对高等职业教育价值作用的深入了解,再加上广大高等职业教育工作者的不懈努力,最后高职教育专业建设的改革与发展将会取得圆满成功,高等职业教育必定会成为人们满意的高等教育。