管辖权异议答辩状
管辖权异议上诉答辩状
管辖权异议上诉答辩状管辖权异议上诉答辩状【1】答辩人：XXX住所：XX省XX市XX路X号X号楼X单元XXX室身份证号码：委托代理人：杨寻，系上海普若律师事务所律师东莞市第一人民法院受理的XX诉东莞XX木业有限公司特许经营合同纠纷一案，因被告就东莞市第一人民法院作出的管辖权异议裁定向贵院提起上诉，现答辩人针对其提出的上诉答辩如下：东莞市第一人民法院是本案有合法管辖权的法院。
一、双方当事人《协议书》中选择的管辖不明确，选择管辖的协议无效。
本案《协议书》中第三十七条约定"在合作过程中如双方发生纠纷，应协商解决，协商不成，向广州市的人民法院提起诉讼"，第三十九条约定"本协议在广州签订"。
上诉条款注明合同签订地为"广州"并约定了"广州市的人民法院"管辖，但没有具体明确是广州市的哪个法院管辖，属于约定不明，即选择管辖的协议不明确。
这一点无论是在司法实践中还是理论角度均已经没有任何争议，各地法院也有相关案例。
根据最高人民法院印发《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见>》的通知(法发〔1992〕22号)第24条"合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖"。
《中华人民共和国民事诉讼法》修改后，上述第二十四条、第二十五条分别变更为第二十三条、第三十四条。
根据中华人民共和国民事诉讼法第二十三条"因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖"，本案被告的住所地在东莞市寮步镇，属于东莞市第一人民法院管辖。
上诉人在上诉状中认为"约定发生纠纷向广州市的人民法院提起诉讼，这一约定是明确具体的"，并没有真正理解上述法律规定，也不符合逻辑常理和司法实践。
管辖权异议申请答辩状范本
管辖权异议申请答辩状范本答辩人：高xx高XX诉刘XX离婚纠纷一案，因被告刘XX提出管辖权异议，现答辩人针对被告提出的管辖权异议提出答辩如下：一、郑州市XXX区法院是本案唯一有管辖权的法院。
...综上，受理本案的管辖法院是本案唯一有管辖权的法院，其他法院无权管辖。
答辩人：xxx20xx年x月xx日。
在某个案件中，倘若当事人认为受诉法院，或者被移送案件的法院并没有管辖权，那么当事人就可以提出管辖权异议。
这个意见的提出，需要有一个标准的▲管辖权异议申请答辩状范本。
那么，管辖权异议答辩状范本是什么样的呢?为您呈现。
▲▲管辖权异议申请答辩状范本一答辩人：XX。
XX诉XX租赁合同纠纷一案，因被告提出管辖权异议，现针对此管辖异议提出答辩如下：申请人的管辖异议申请不符合法律程序，且与现行法律规定相悖，异议不能成立，应依法予以驳回。
第一、申请人的管辖异议申请已经超过提管辖异议的法定期限，不符合民诉法程序规定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。
以及第一百二十五条规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。
本案中申请人于2015年11月24日签收起诉相关材料，其应在收到之日起十五日内(即2015年12月9日前)提交管辖异议申请，而申请人于2015年12月29日提交申请书，已超过法定期限，法院应依法驳回其异议申请。
第二、根据现行法律规定，大连XX区人民法院是本案有合法管辖权的法院，申请人的管辖异议申请没有事实及法律依据。
《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款明确规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
本案为房屋租赁合同纠纷，依法理应按照不动产纠纷确定管辖。
而大连XX区人民法院是案涉标的XX房屋所在地法院，是本案有合法管辖权的法院。
管辖权异议答辩状范本
管辖权异议答辩状范本尊敬的法院：我是被告（被告名称），对原告提出的关于管辖权的异议，特此向贵法院提出答辩如下：一、异议事由原告提出的管辖权异议缺乏合法依据，且与本案实际情况不符。
根据相关法律规定，贵法院对本案具有管辖权。
因此，我们要求贵法院驳回原告的管辖权异议，继续审理本案。
二、异议理由（一）地域管辖权根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，当事人可以约定法院的地域管辖权。
在本案中，原告和被告均属于本市籍贯，并且本案的事实和证据都发生在本市范围内。
按照当事人的约定，贵法院就具有对本案的地域管辖权。
（二）专属管辖权根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，一些特定的案件，法律规定只能由某一级人民法院管辖。
鉴于本案涉及（案件特定内容），根据相关法律规定，只有贵法院具有对本案的专属管辖权。
（三）其他管辖权除了上述两种情况外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对于没有约定地域管辖权或者不能约定地域管辖权的案件，应由被告所在地或者被告所属法人组织所在地人民法院管辖。
根据贵法院的初步调查，被告公司所在地与本案有直接关联，因此贵法院具有对本案的管辖权。
基于上述理由，原告提出的管辖权异议没有法律依据，并且与本案的实际情况不符。
因此，我们要求贵法院驳回原告的管辖权异议，继续审理本案。
三、法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十二条、第二十三条。
四、证据无。
五、请求1. 驳回原告的管辖权异议，继续审理本案；2. 根据法律规定，我方符合贵法院的管辖条件，故要求贵法院继续依法审理本案；3. 这是为维护法律权益所提出的正当答辩请求，请贵法院予以支持。
特此答辩。
被告（被告名称）代理人：日期：地址：。
管辖权异议答辩状范本
千里之行，始于足下。
管辖权异议答辩状范本
尊敬的法院：
本案系我方提起的**诉**一案，现我方针对对方的管辖权异议提出如下答辩：
一、对方的管辖权异议不成立
对方提出管辖权异议的主要理由为**（简要说明对方主张的管辖权异议理由）**。
但经过我方仔细审查对方提供的相关证据和法律规定，并结合本案的具体情况，在此我们认为对方的管辖权异议理由不成立，具体理由如下：
（一）对方主张的管辖权异议不符合法律规定
根据我国《民事诉讼法》第xx条规定，对于（简要说明法律规定），对方所主张的管辖权异议理由并未符合法律规定的要求。
（二）我方选择的法院具有管辖权
根据我国《民事诉讼法》第xx条规定，本案纠纷发生地境内的人民法院享有管辖权。
而本案的发生地在**（简要说明本案发生地）**，因此，我方选择的**（简要说明法院名称）**具有管辖权。
（三）对方之异议为滥用管辖权
第1页/共2页
锲而不舍，金石可镂。
根据我国《民事诉讼法》第xx条规定，对方提出的管辖权异议可能属于滥用管辖权的情形。
在此，我方认为对方提出管辖权异议的目的是为了拖延本案
的审理进程，损害我方的合法权益。
综上所述，对方所主张的管辖权异议理由不成立，我方选择的法院具有管
辖权，对方之异议属于滥用管辖权的情形。
请贵院驳回对方的管辖权异议请求。
二、请求法院继续审理本案
鉴于对方的管辖权异议不成立，我方请求贵院继续审理本案，依法判决。
特此答辩。
此致
XX法院
答辩人：（原告或被告代表）
日期：年月日。
管辖权异议答辩状6篇
管辖权异议答辩状6篇管辖权异议答辩状 (1)1、《民诉法》中的规定第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。
人民法院对当事人提出的异议，应当审查。
异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
2、《民诉法解释》中的规定第二百二十三条当事人在提交答辩状期间提出管辖异议，又针对起诉状的内容进行答辩的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百二十七条第一款的规定，对管辖异议进行审查。
当事人未提出管辖异议，就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的，可以认定为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩。
管辖权异议答辩状 (2)1、国内案件专属管辖(《民诉法》第33条)(1)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。
《民诉法解释》第28条：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地;不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
(2)因继承纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
(3)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖。
2、涉外案件专属管辖(《民诉法》第266条)因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖。
管辖权异议答辩状 (3)1、《民诉法中》的规定第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。
管辖权异议答辩状范本
管辖权异议答辩状范本尊敬的法院：原告提起诉讼，本人作为被告在此向贵院提出管辖权异议，并提出如下答辩意见：一、案件事实背景1.1 原告无合理选择论原告主张本案应当由本地人民法院管辖，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第（一）条规定，被告住所所在地人民法院也有管辖权，本人作为被告所在地法院所在地也可以作为合理的管辖地之一。
原告并未提供任何证据证明其选择本地人民法院作为管辖地的合理性，其主张缺乏事实依据。
1.2 合同约定论根据本案涉及的合同约定，双方约定了适用法律及争议解决方式，并未明确规定由本地人民法院管辖。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第（三）条规定，当事人可以自行约定管辖权，本人作为被告可以选择本地人民法院作为管辖地。
二、管辖权异议的事实和法律依据2.1 原告无法证明本地人民法院具备专属管辖权原告主张本地人民法院具备专属管辖权，但未提供任何证据证明此一主张。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第（十七）条规定，原告主张人民法院具有专属管辖权的，应当提供明确的事实和法律依据。
原告未提供该等证据，故其主张无法成立。
2.2 根据本案行为地判断双方法院管辖权根据《中华人民共和国民事诉讼法》第（十二）条规定，案件的管辖地可以根据案件的行为地来判断。
本案涉及的合同履行地、违约行为地等都发生在本人所在地，故本人所在地人民法院具备管辖权。
三、法律适用原则3.1 以公平、公正原则判断管辖权作为一项基础权利，双方应当平等享有选择适用法律和选择争议解决方式的权利。
在判断管辖权时，应当维护公平、公正的原则。
本案如果仅由本地人民法院一方享有管辖权，则有违对双方公平、公正的原则。
3.2 尊重当事人自由选择原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第（三）条规定，当事人可以自行约定管辖权。
在本案中，合同双方并未约定由本地人民法院作为管辖地，故应尊重本人作为被告的选择，并认定本人所在地人民法院具备管辖权。
四、诉讼请求综上所述，本人对原告的诉讼请求提出如下答辩意见：1. 本人作为被告提出管辖权异议，认为本地人民法院和本人所在地人民法院都具备管辖权；2. 本人请求贵院驳回原告的诉讼请求，维护合同双方平等的权利。
针对管辖权异议的答辩状
针对管辖权异议的答辩状尊敬的法院：我是被告人（原告）XXXX（姓名），身份证号码：XXXX（身份证号），现住址：XXXX（住址）。
针对本案中的管辖权异议，我郑重提出如下答辩状：一、管辖权异议的背景概述本案中产生的管辖权异议源于原告提起的诉讼请求与法院的管辖范围之间存在的争议。
被告坚信法院在处理该案件时没有行使合适的管辖权，因此提出这一异议。
二、管辖权异议答辩理由1. 案件事实与管辖权不符我对原告提起的诉讼请求持异议，因为原告所述的案件事实与本法院的管辖范围不一致。
根据相关法律规定（可引用相关法律条款），该案应由其他法院管辖。
2. 无管辖协议或约定本案中，我们（被告人/原告）没有就管辖权达成协议或约定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》（可引用相关法律条款），法院应根据诉讼标的物、被告的住所地或者侵权行为发生地来确定管辖权。
然而，在本案中，以上因素未与本法院相关。
3. 异议提出时机合适本答辩状中提出的管辖权异议符合法定期限和程序要求。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》（可引用相关法律条款），答辩状必须在收到诉状后的法定期限内提交，并且我在规定的期限内递交了该答辩状。
因此，本法院有义务认真受理并审查我所提出的管辖权异议。
三、争议处理建议为维护司法公正和保护当事人的合法权益，建议法院对本案中的管辖权异议进行审查。
与此同时，我希望法院能够理解被告（原告）的立场，并在判决前充分考虑到我所提出的异议理由。
只有在确保管辖权得到正确行使的情况下，才能保证诉讼的公正和公平。
四、陈述和要求据上述理由，我（被告人/原告）要求法院：1. 认真审查本答辩状中提出的管辖权异议。
2. 在审查异议后，依法作出正确的管辖权判定。
3. 如果法院确定自己无管辖权，应将案件移送至相关管辖法院处理。
在本答辩状中，我尊重法院，并提出了我（被告人/原告）对管辖权异议的答辩理由。
希望法院能够公正、合理地审理本案，并根据法律规定作出正确的判决。
相信法律和公正将最终战胜一切争议和异议。
管辖权异议答辩状模板
管辖权异议答辩状模板管辖权异议书范本【1】申请人因被申请人田卫杰诉申请人买卖合同纠纷案(【2012】红民初一字第627号)，依法向贵院提出管辖权异议。
请求事项：请求贵院依法将本案移送至新乡县人民法院审理。
事实与理由：被申请人诉申请人买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定"对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
第二十四条规定"因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
具体本案，河南省奥威斯科技有限公司驻新办事处依据法律规定不具有独立的诉讼权利能力，更不具有法人资格，不应列为第二被告。
申请人才是本案适格被告，其住所地在新乡市小冀镇中央大 1 道69号。
根据法律规定本案依法应当由申请人所在地新乡县人民法院管辖审理。
综上所述，恳请贵院依法裁定将此案移送至新乡县人民法院审理。
此致新乡市红旗区人民法院申请人：河南奥威斯科技有限公司法定代表人：刘清龚二0一二年三月十四日管辖权异议答辩状【2】答辩人：李某某李某某诉济南XX建筑劳务有限公司和中建X局第一建设有限公司劳务分包合同纠纷一案已由贵院立案受理，因济南XX建筑劳务有限公司提出管辖权异议，现答辩人针对被告提出的管辖权异议答辩如下：1、李某某是领秀城商业综合体项目总承包施工工程的"实际施工人"，仅承包了工程中的劳务部分。
因此李某某向贵院起诉的是劳务分包合同纠纷，而不是建设工程合同纠纷。
2、劳务分包合同不属于建设工程施工合同的范畴，因此对于劳务分包合同纠纷其管辖权应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条"对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第三十五条"两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
管辖权异议答辩状
答辩人：
xx豪迈房地产置业有限公司
洛阳市豪迈房地产置业有限公司诉洛阳市教育建筑工程有限公司、曹智敏建设工程施工合同纠纷一案，因被告曹智敏提出管辖权异议，现答辩人针对被告提出的管辖权异议提出答辩如下：
洛阳市涧西区人民法院是本案有合法管辖权的法院。
根据《合同法》第十六章第二百六十九条，“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同”，第二百八十七条，“本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定”。
可知，建设工程施工合同属于特殊的承揽合同，其纠纷案件的管辖，应当适用《民事诉讼法》第24条的规定，即：
“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。
同时，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条对合同履行地做了进一步的明确，即：
“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”。
本案中，被告洛阳市教育建筑工程有限公司所在地为洛阳市涧西区丽春路10号街坊24号楼7楼，洛阳市涧西区人民法院即为本案中被告所在地人民法院，且在涧西区人民法院受理本案之前并没有合同履行地法院和第二被告曹智敏所在地法院已经受理本案的情形存在。
综上所述，本案建设工程施工合同的管辖适用《民事诉讼法》第24条的规定，即：
“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，涧西区人民法院为被告洛阳市教育建筑工程有限公司所在地人民法院，且涧西区人民法院已经依法受理了本案。
答辩人认为异议人所提出的管辖异议理由依法不成立，洛阳市涧西区人民法院对此案依法有管辖权。
请求人民法院驳回异议人的管辖异议，以确保程序公正！
此致
xxxx区人民法院
答辩人：
xx豪迈房地产置业有限公司代理人：
河南坤达律师事务所律师张满珠、李军二○一二年十二月十九日。