管辖权异议上诉状(范本)
管辖异议上诉状范本2精选5篇
管辖异议上诉状范本2上诉状上诉人：何**，女，1978年10月10日生，汉族，个体户，住广东省佛山市三水区西南街道力宝*街*座704号上诉人：叶**，男，1977年11月19日生，汉族，个体户，住广东省佛山市三水区西南街道力宝*街*座704号被上诉人：吉林市*****有限公司，住所地吉林市昌邑区哈达湾开发区上诉人因吉林市*****有限公司诉上诉人买卖合同纠纷一案，不服吉林市**区人民法院2021年3月15日(2021)*民管字1号《民事裁定书》现提起上诉。
上诉请求1、请求撤销(2021)*民管字1号《民事裁定书》;2、裁定将本案移送有管辖权的佛山市南海区人民法院或佛山市三水区人民法院管辖。
上诉理由：2021年1月6日上诉人就被上诉人诉上诉人买卖合同纠纷一案提出管辖权异议，认为吉林市**区人民法院对此案没有管辖权，应移送有管辖权的广东省佛山市南海区或三水区人民法院管辖。
2021年3月15日**区人民法院以(2021)*民管字1号《民事裁定书》裁定驳回上诉人的管辖异议，上诉人于2021年3月20日收到该裁定书。
上诉人认为，该裁定书认定的管辖权是错误的，依法应移送有管辖权的法院审理此案，故提起上诉，具体理由如下：一、原审法院仅以被上诉人提供的传真件复印件确定管辖权证据不足。
传真件在其性质上类似于复印件，属于效力待定的证据，不能单独作为认定案件事实的证据。
众所周知，传真件完全可以通过复印等方式进行变造，况且该传真件存在多处疑点，不具有真实性。
疑点一：“传真件”《产品购销合同》的签订日期为：2021年5月18日。
而“传真件”上电脑记录的标识即为：“Jan.05 2021 18:24 p1”既为1月5日2021 1页，很显然，这是一份经改动后的复印件。
疑点二：“传真件”《产品购销合同》中字号大小不一致，其中第十一条，解决合同纠纷的方式：“协商在吉林省吉林市法院仲裁”中的“吉林省吉林市”六个字的精细及大小与其他字体存在差异，显有粘贴的痕迹。
管辖权异议上诉状范文
管辖权异议上诉状范文管辖权异议上诉状范文(一)上诉人：杨xx，男，汉族，19xx年7月xx生，住郑州市xx区xx街xx 号xx号楼xx号。
被上诉人：中国建设银行股份有限公司xx郑花路支行，住所地：xx市郑花路10号。
代表人：杨xx原审被告：周xx，女，汉族，19xx年12月xx日生，住郑州市xx区xx 里xx号附7号。
原审被告：河南xx汽车贸易有限公司，住所地：郑州市xx路16号。
法定代表人：马xx原审被告：河南xx集团xx汽车旅游有限公司，住所地：郑州市xx路89号。
法定代表人：张xx上诉人因与被上诉人借款合同纠纷一案，不服郑州市xx区人民法院(2006)x民初字第1076号民事裁定书，特依法提起上诉。
上诉请求：1、依法撤销一审裁定。
2、依法裁定郑州市金水区人民法院对本案借款合同纠纷一案没有管辖权，应依法移送郑州市管城回族区人民法院或郑州市二七区人民法院审理。
3、诉讼费裁定由被上诉人承担。
事实与理由：上诉人与被上诉人签订的汽车借款合同以及被上诉人与担保人签订的担保合同，均经过郑州市公证处依法公正，借据公证书和汽车消费借款合同、抵押合同、保证合同的公证书均对借款人不履行或不完全履行借款合同，被上诉人可以本公证书向有管辖权的人民法院执行、审理。
该公证书并没有公证如发生纠纷应在被上诉人所在地的法院管辖。
我们知道，合同约定的内容如与公正的内容不一致的，应该以公正书的内容为准，公证书上对发生纠纷应向有管辖权的人民法院申请执行、审理。
就是向被告所在地法院管辖，而本案被上诉人(一审原告)在原告所在地起诉，显然违背了公证书对管辖的公正，因此，一审人民法院裁定金水人民法院有管辖权，是错误的。
故上诉人特依法上诉，请求撤销一审裁定，裁定本案借款合同纠纷一案移送至郑州市管城回族区人民法院或者郑州市二七区人民法院管辖。
此致**市中级人民法院上诉人：20**年**月**日管辖权异议上诉状范文(二)上诉人(原审被告)：***，女，汉族，19**年**月**日出生，现住福建省****被上诉人(原审被告)：******有限公司，住所地浙江省东阳市******，法定代表人：****被上诉人因原告******有限公司有限公司诉被告***买卖合同纠纷一案提出管辖异议，上诉人不服东阳市人民法院(2014)东***商初字第***号民事裁定书，现提出上诉。
管辖权异议上诉状(范本)
管辖权异议上诉状(范本)
管辖权异议上诉状
上诉人（原审被告）：XXX
法定代表人：住所地：
联系
被上诉人（原审原告）：XXX
法定代表人：住所地：
联系
上诉请求
上诉人请求依法裁定撤销XXX通知，并将本案依法移送至有管辖权的人民法院审理。
事实和理由
本案为被上诉人诉上诉人合同纠纷一案。
上诉人于2013年2月1日收到应诉通知书、民事诉状、举证通知书等相关诉讼材料，并于2012年2月28日对XXX提出XXX于2013年
3月28日以通知方式驳回上诉人提出的管辖权异议。
上诉人
不服该通知，提出上诉。
具体理由如下：
一、XXX驳回上诉人提出的管辖权异议的方式不符合民
事诉讼法相关规定，上诉人有权提出上诉。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院对当事人提出的管辖权异议应当审查。
异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
因此，法院以通知方式驳回上诉人提出的管辖权异议是违法的。
此外，法院对于管辖权异议的处理应当通过裁定的方式，而非通知。
法院以通知方式驳回上诉人提出的管辖权异议，有变相剥夺上诉人提出管辖权异议上诉的嫌疑。
上诉人不应因此失去提出管辖权异议上诉的权利。
二、XXX无管辖权，应当移送本案至有管辖权的人民法
院审理。
根据法律规定，人民法院应当依职权将本案移送至有管辖权的人民法院。
因此，本案应当移送至有管辖权的人民法院审理。
管辖权异议上诉状范例
管辖权异议上诉状范例1上诉人原审被告：xxx某金属材料有限公司住所地：************法定代表人：郁某某被上诉人原审原告：xxx某投资担保有限公司住所地:************法定代表人：汤某某原审被告：xxx某材料有限公司住所地：**********************原审被告：江阴市某合作社住所地： ******************888原审被告：郁某某，男，汉族，****年**月**日出生，身份证号码：*******住址：********原审被告：吉某某，男，汉族，19**年*月**日出生，身份证号码：320*********住址：*********8上诉人对江苏省xxx市中级人民法院xxx2连商初字第****号民事裁定书不服，提起上诉。
诉讼请求：请求依法裁定撤销xxx2连商初字第****号民事裁定书并将本案移送xxx海州区人民法院进行审理。
事实与理由：一、原裁定认定“本案是否分案审理，待本院在审理过程中另行决定。
”与法不符本案被上诉人将包括上诉人在内的五被告一同诉至xxx中院，请求支付800万元及相关费用，但从被上诉人的《起诉状》中不难看出，被上诉人与原审各被告之间的法律关系均不相同，本案至少包含7个独立的诉，分别为：1.被上诉人与本案被告一间因450万担保合同未履行而引发的纠纷;2.被上诉人与上诉人间因450万担保合同未履行而引发的纠纷;3.被上诉人与xxx群来金属材料有限公司原告未起诉该公司间因450万担保合同未履行而引发的纠纷;4.被上诉人与本案被告四间因担保合同未履行而引发的纠纷;5.被上诉人与本案被告五间因担保合同未履行而引发的纠纷;6.被上诉人与本案被告三间因800万担保合同未履行而引发的纠纷;7.被上诉人与本案被告四、五间因800万保证合同未履行而引发的纠纷。
上述纠纷因当事人、诉讼标的以及理由各不相同而成立数个不同的诉，性质上属于普通共同诉讼，依据其性质完全可以分离审理。
常见的管辖权异议上诉状范例
常见的管辖权异议上诉状范例管辖权异议的主体，是指在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人。
下面是给大家整理收集的常见的管辖权异议上诉状范例，希望对大家有帮助。
常见的管辖权异议上诉状范例1上诉人(原审被告)：xx市xx数字技术有限公司法定代表人：朱xx，董事长住址：xx市xx保税区xx路xx大厦西楼x层联系方式：XXXXXXXXXXX被上诉人(原审原告)：曹某，女，2x岁、汉族，xx市人。
住址：xx市金花坪x号。
上诉人因曹霞诉我司买卖合同纠纷一案，不服xx市资阳区人民法院(xxxx)资民二初字第51-2号民事裁定，现提出上诉。
上诉请求：一、撤销资阳区人民法院(xxxx)资民二初字第51-2号民事裁定书，驳回被上诉人的起诉。
二、上诉费及其他诉讼费用等由被上诉人曹霞承担。
上诉理由：资阳区人民法院以被上诉人曹霞具备诉讼主体资格，且合同履行地应为xx市资阳区为由裁定驳回上诉人的管辖权异议，是完全错误的!资阳区人民法院偏听偏信，完全不顾证据的是否真实、充分，完全不顾案件的客观事实，完全不顾仲裁协议的存在，其裁定明显违背了我国合同法、民事诉讼法、仲裁法等相关法律规定，且，程序也存在明显的问题!具体事实、理由及法律依据如下：一、因原债权人佛山市蓝箭电子有限公司未履行通知义务，故，该《债权转让协议》对我司没有约束力，被上诉人曹霞非买卖合同纠纷的当事人或第三人，无诉讼主体资格，一审法院应驳回其起诉。
所谓"当事人适格"，也称为正当当事人或者合格的当事人，是指对于特定的诉讼可以自己的名义成为当事人的资格。
判断当事人适格与否的标准是看当事人是否是所争议的民事法律关系(即本案诉讼标的)的主体，而原审原告曹霞与买卖合同纠纷没有任何利害关系，我司与曹霞也没有任何业务往来，她根本就不具备诉讼主体资格。
《中华人民共和国合同法》第八十条之规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。
未经通知，该转让对债务人不发生效力。
由此规定可知：合同成立后，债权人应及时地(合理期限)将债权转让的事实用合适的方式通知债务人，债务人须接到债权转让的通知且知道了通知的内容，此时，转让合同开始生效。
管辖权异议上诉状模板
管辖权异议上诉状模板管辖权异议上诉状模板1上诉人：杨xx，男，汉族，19xx年7月xx生，住xx市xx区xx 街xx号xx号楼xx号。
被上诉人：中国xx银行股份有限公司xx郑花路支行，住所地：xx市郑花路x号。
代表人：杨xx原审被告：周xx，女，汉族，19xx年12月xx日生，住xx市xx 区xx里xx号附x号。
原审被告：河南xx汽车贸易有限公司，住所地：xx市xx路16号。
法定代表人：马xx原审被告：河南xx集团xx汽车旅游有限公司，住所地：xx市xx 路89号。
法定代表人：张xx上诉人因与被上诉人借款合同纠纷一案，不服xx市xx区人民法院(xxx6)x民初字第1076号民事裁定书，特依法提起上诉。
上诉请求：1、依法撤销一审裁定。
2、依法裁定xx市金水区人民法院对本案借款合同纠纷一案没有管辖权，应依法移送xx市管城回族区人民法院或xx市二七区人民法院审理。
3、诉讼费裁定由被上诉人承担。
事实与理由：上诉人与被上诉人签订的汽车借款合同以及被上诉人与担保人签订的担保合同，均经过xx市公证处依法公正，借据公证书和汽车消费借款合同、抵押合同、保证合同的公证书均对借款人不履行或不完全履行借款合同，被上诉人可以本公证书向有管辖权的人民法院执行、审理。
该公证书并没有公证如发生纠纷应在被上诉人所在地的法院管辖。
我们知道，合同约定的内容如与公正的内容不一致的，应该以公正书的内容为准，公证书上对发生纠纷应向有管辖权的人民法院申请执行、审理。
就是向被告所在地法院管辖，而本案被上诉人(一审原告)在原告所在地起诉，显然违背了公证书对管辖的公正，因此，一审人民法院裁定金水人民法院有管辖权，是错误的。
故上诉人特依法上诉，请求撤销一审裁定，裁定本案借款合同纠纷一案移送至xx市管城回族区人民法院或者xx市二七区人民法院管辖。
此致**市中级人民法院上诉人：20**年**月**日管辖权异议上诉状模板2上诉人(原审被告)：xxXXX产业联合有限公司，住所地，xx市虹口区XX路33号，法定代表人，刘XX，董事长.被上诉人一(原审原告一)：xxXXX水处理设备有限公司，住所地xx市x区XX路x号，法定代表人，张XX，电话xxxxxxxxxxx。
不服管辖权异议上诉状
不服管辖权异议上诉状管辖权异议制度的立法初衷是为了制衡原告的起诉权,防止可能存在的地方保护主义,保障被告合法权益,确保管辖权的正确行使，以下是给大家整理收集的不服管辖权异议上诉状，希望对大家有帮助。
不服管辖权异议上诉状1上诉人(原审被告)：xx市xx数字技术有限公司法定代表人：朱xx，董事长住址：xx市xx区xx路xxx大厦西楼一层联系方式：XXXXXXXXXXX被上诉人(原审原告)：曹某，女，20岁、汉族，益阳市人。
住址：益阳市金花坪1号。
上诉人因曹xx诉我司买卖合同纠纷一案，不服益阳市资阳区人民法院(xxx)资民二初字第51-2号民事裁定，现提出上诉。
上诉请求：一、撤销资阳区人民法院(xxx)资民二初字第51-2号民事裁定书，驳回被上诉人的起诉。
二、上诉费及其他诉讼费用等由被上诉人曹xx承担。
上诉理由：资阳区人民法院以被上诉人曹xx具备诉讼主体资格，且合同履行地应为益阳市资阳区为由裁定驳回上诉人的管辖权异议，是完全错误的!资阳区人民法院偏听偏信，完全不顾证据的是否真实、充分，完全不顾案件的客观事实，完全不顾仲裁协议的存在，其裁定明显违背了我国合同法、民事诉讼法、仲裁法等相关法律规定，且，程序也存在明显的问题!具体事实、理由及法律依据如下：一、因原债权人佛山市蓝箭电子有限公司未履行通知义务，故，该《债权转让协议》对我司没有约束力，被上诉人曹xx非买卖合同纠纷的当事人或第三人，无诉讼主体资格，一审法院应驳回其起诉。
所谓"当事人适格"，也称为正当当事人或者合格的当事人，是指对于特定的诉讼可以自己的名义成为当事人的资格。
判断当事人适格与否的标准是看当事人是否是所争议的民事法律关系(即本案诉讼标的)的主体，而原审原告曹xx与买卖合同纠纷没有任何利害关系，我司与曹xx也没有任何业务往来，她根本就不具备诉讼主体资格。
《中华人民共和国合同法》第八十条之规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。
管辖权异议上诉状(范本)
管辖权异议上诉状(范本)管辖权异议上诉状(范本)一、案由根据《中华人民共和国民事诉讼法》第82条规定，我作为被告对原审法院关于该案件管辖权的判决提出异议，并通过此上诉状，向贵院申请再审。
二、案件基本情况1. 原告：X（详细地质）2. 被告：我方（详细地质）3. 原审法院：X法院4. 案件编号：X三、原审案件的管辖权争议（这里需要详细陈述原审案件中的管辖权争议，包括事实经过和相关证据材料。
）四、我方权利和利益受损1. 原审法院错误的判定了该案件的管辖权，导致我方权利和利益受到损害。
2. 通过异议上诉的方式，我方要求贵院对原审法院判决的管辖权争议进行审查和重新裁定，以保护我方的合法权益。
五、我的异议理由和法律依据根据法律规定，我方对原审法院关于管辖权的判决存在如下异议：1. （详细阐述第一个异议理由并提供相应法律依据）2. （详细阐述第二个异议理由并提供相应法律依据）3. （详细阐述第三个异议理由并提供相应法律依据）六、请求贵院的裁定鉴于上述理由，我方请求贵院作出以下裁定：1. 宣布原审法院的管辖权判决无效；2. 裁定由贵院重新审理该案，并正确确定管辖权；3. 其他与本案有关的合法权益。
七、证据目录1. 证据1：X2. 证据2：X3. 证据3：X八、代理人及我方特此委托X为我方代理人，代表我方提起此上诉。
如下：- 姓名：X- X九、陈述声明本上诉状所有陈述均系真实无误，如有虚假陈述，我方愿承担相应的法律责任。
十、附：相关证明材料（这里可以一些相关证明材料，如法律条文、判决书等）以上为我方提起的关于管辖权异议的上诉状，请贵院审查并作出公正裁定。
特此申请。
被告（代理人签名）：____________________。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
管辖权异议上诉状
上诉人（原审被告）：**环保股份有限公司
法定代表人：住所地：
联系电话：
被上诉人（原审原告）：**环保设备有限公司
法定代表人：住所地：
联系电话：
上诉请求
请求依法裁定撤销**人民法院通知并将本案依法移送至**人民法院审理。
事实和理由
被上诉人诉上诉人合同纠纷一案，上诉人于2013年2月1日收到应诉通知书、民事诉状、举证通知书等相关诉讼材料，并于2012年2月28日对**法院提出管辖权异议。
**法院于2013年3月28日作出通知，对上诉人提出的管辖权异议不予审查。
上诉人对该通知不服，提出上诉，具体事实理由如下：
一、**法院以通知方式不予审查上诉人提出的管辖权异议，不符合民事诉讼法相关规定，上诉人对此有权提出上诉
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。
人民法院对当事人提出的异议，应当审查。
异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
”据此，人民法院对于当事人提出管辖权异议的，都应当审查，而不存在不予审查管辖权异议的法定事由。
所以，**法院认为上诉人没有在提交答辩状期间提出管辖权异议就不予审查，是违法的。
此外，人民法院对于管辖权异议的处理，都应当通过裁定的方式而不能用通知，**法院对于上诉人提出管辖权异议以通知方式来驳回是不规范的。
**法院即使认为上诉人提出管辖权异议不符合法律规定，也应当用裁定的方式驳回，而不应当用通知方式驳回，
此举有变相剥夺上诉人提出管辖权异议上诉的嫌疑。
上诉人不应当因为这种不规范地运用司法文书的行为而失去提出管辖权异议上诉的权利。
二、**法院对本案无管辖权，**人民法院应当依职权将本案移送至有管辖权的人民法院
首先，**法院对于本案的定性存在重大失误，本案应为买卖合同纠纷而非承揽合同纠纷。
对于买卖合同，出卖人的基本权利义务是转移标的物所有权，收取货款；买受人的基本权利义务是取得标的物的所有权，支付货款。
对于承揽合同，承揽人的基本权利义务是按照定作人的要求完成工作，交付工作成果并收取报酬；定作人的基本权利义务是接受工作成果，给付报酬。
在本案所涉及的合同中，被上诉人的义务是负责污水处理设备供货，安装施工、调试只是辅助性工作，是为了更好地促进买卖合同的达成及合同目的的实现。
（实践中卖方为了更好地达成交易，在卖出货物后负责安装、调试的例子很多）。
上诉人的义务是支付被上诉人人所提供污水处理设备的货款，从合同第六条“结算方式和期限”中明显能看出，上诉人支付的对价在合同中的措辞为“货款”而非“报酬”（《合同法》第二百五十二条对承揽合同内容的规定为“报酬”），除预付款的支付是在合同生效后5日内外，上诉人后期支付货款都是以被上诉人供货进度和对货物的表观验收为依据，上诉人基于合同支付的对价显然并非是因为被上诉人付出了安装施工、调试工作而给予的报酬。
合同中有不少篇幅设计到设备安装施工、调试是因为要突出被上诉人承担的这些义务，以体现出该合同与一般买卖合同的不同。
事实上，被上诉人提供的材料是从其他地方购得，并不是自己生产，也即被上诉人并未完成污水处理设备的生产工作，被上诉人只是将设备转卖给了上诉人，这与在承揽合同中承揽人要亲自完成主要工作是相背的。
故本案是买卖合同纠纷而非定作合同纠纷。
其次，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
”另依最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第19条规定：“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行
地；……”。
由此可知对于买卖合同纠纷，被告住所地法院和双方当事人约定的交货地点所在地法院均有管辖权。
具体来说，被告（上诉人）住所地**法院和约定交货地点**法院对本案双方纠纷有管辖权，而**法院既不是被告（上诉人）住所地法院也不是双方当事人约定的交货地点所在地法院，故对本案并无管辖权。
而依据新修订的民事诉讼法第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。
”对此，新民诉下人民法院应当依职权主动审查自身对于所立案或受理的案件是否有管辖权，虽然本案中上诉人没有在提交答辩状期间提出管辖异议，已经超过了法定期限，但这丝毫不会影响法律赋予受案法院审查是否有管辖权的职责，而我们曾以提醒的方式告知**法院并无对本案的管辖权，**法院应当认识到这一点并主动依法将案件移送至有管辖权的人民法院。
最后，即使按照合议庭对本案所涉合同性质的确定，认为本案原被告双方（被上诉人与上诉人）之间的合同是属于承揽合同中的定作合同，而按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第20条的规定：“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。
”可见对于承揽合同纠纷，当事人约定的履行地法院和被告住所地法院均可以管辖，具体到本案，**法院和南京是**法院有管辖权，而**法院并非本案原被告（被上诉人与上诉人）约定的履行地法院也并非被告（上诉人）住所地法院，是没有管辖权的。
综上，上诉人认为：原审法院以一种极不规范的法律文书不予审查上诉人的管辖权异议，是不符合民事法相关规定的，故上诉人依法向贵院提起上诉，望裁如所请。
此致
**中级人民法院
上诉人：**环保股份有限公司
年月日。