管辖权异议上诉答辩状
管辖权上诉答辩状范本
千里之行，始于足下。
管辖权上诉答辩状范本尊敬的法庭：我是被告方的代表，范云（化名），就原审法院裁决判决案件（案号：XXXX）一案向贵庭提出上诉，并就上诉请求作出如下答辩：一、案件事实和原审法院认定不符原审法院在审理本案时，对案件事实的认定存在错误。
根据原审法院的裁决判决书，它认定我是不具备户籍关系的无户籍国民。
然而，这一认定与事实不符。
我在提交的证据中提供了我在X市的居民身份证，以及我在村民委员会的户籍档案，这都清楚地显示了我具有X市的户籍。
因此，原审法院对我的户籍情况认定错误，希望贵庭能够修正该认定。
二、原审法院违反法定程序原审法院在审理本案时，没有根据法定程序采集、固定和审查证据，侵犯了我的合法权益。
根据刑事诉讼法，法院应当在开庭前通知我，并在开庭时听取我对案件事实和证据的陈述，但原审法院没有履行这一程序，导致我无法有效地行使我的权利。
因此，我要求贵庭撤销原审法院的判决，并重新审理本案。
三、证据不足原审法院在作出判决时，没有充分考虑证据的客观性和充分性，结果导致判决的不公正。
在本案中，原审法院仅仅重视了控告方的证据，而对我的证据几乎不予以关注。
比如，我提供了多份证明我与本案事实无关的证据，但这些证据在原审法院的判决中没有得到合理的解释。
因此，我要求贵庭重新审视证据，并重新判定本案。
四、其他争议除以上列举的几点外，我还要指出原审法院在审理过程中存在其他争议。
当庭期间，法官对我的态度指导有失偏颇，并对我的陈述进行了打断和干扰，导致我无法充分表达我的观点和诉求。
此外，原审法院还在判决中错误地适用相关法律条款，对我的利益造成了损害。
因此，我希望贵庭能够认真对待这些争议，进行合理的判断。
第1页/共2页锲而不舍，金石可镂。
基于以上理由，我请求贵庭撤销原审法院的判决，并重新审理本案。
希望贵庭在审理本案时，能够公正、公平地对待，依法作出公正的裁决，维护我的合法权益。
特此答辩。
原告方代表：范云（化名）日期：XXXX年XX月XX日。
管辖权异议答辩状范本
千里之行，始于足下。
管辖权异议答辩状范本
尊敬的法院：
本案系我方提起的**诉**一案，现我方针对对方的管辖权异议提出如下答辩：
一、对方的管辖权异议不成立
对方提出管辖权异议的主要理由为**（简要说明对方主张的管辖权异议理由）**。
但经过我方仔细审查对方提供的相关证据和法律规定，并结合本案的具体情况，在此我们认为对方的管辖权异议理由不成立，具体理由如下：
（一）对方主张的管辖权异议不符合法律规定
根据我国《民事诉讼法》第xx条规定，对于（简要说明法律规定），对方所主张的管辖权异议理由并未符合法律规定的要求。
（二）我方选择的法院具有管辖权
根据我国《民事诉讼法》第xx条规定，本案纠纷发生地境内的人民法院享有管辖权。
而本案的发生地在**（简要说明本案发生地）**，因此，我方选择的**（简要说明法院名称）**具有管辖权。
（三）对方之异议为滥用管辖权
第1页/共2页
锲而不舍，金石可镂。
根据我国《民事诉讼法》第xx条规定，对方提出的管辖权异议可能属于滥用管辖权的情形。
在此，我方认为对方提出管辖权异议的目的是为了拖延本案
的审理进程，损害我方的合法权益。
综上所述，对方所主张的管辖权异议理由不成立，我方选择的法院具有管
辖权，对方之异议属于滥用管辖权的情形。
请贵院驳回对方的管辖权异议请求。
二、请求法院继续审理本案
鉴于对方的管辖权异议不成立，我方请求贵院继续审理本案，依法判决。
特此答辩。
此致
XX法院
答辩人：（原告或被告代表）
日期：年月日。
管辖权异议答辩状6篇
管辖权异议答辩状6篇管辖权异议答辩状 (1)1、《民诉法》中的规定第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。
人民法院对当事人提出的异议，应当审查。
异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
2、《民诉法解释》中的规定第二百二十三条当事人在提交答辩状期间提出管辖异议，又针对起诉状的内容进行答辩的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百二十七条第一款的规定，对管辖异议进行审查。
当事人未提出管辖异议，就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的，可以认定为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩。
管辖权异议答辩状 (2)1、国内案件专属管辖(《民诉法》第33条)(1)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。
《民诉法解释》第28条：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地;不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
(2)因继承纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
(3)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖。
2、涉外案件专属管辖(《民诉法》第266条)因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖。
管辖权异议答辩状 (3)1、《民诉法中》的规定第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。
管辖权异议答辩状范本
管辖权异议答辩状范本尊敬的法院：原告提起诉讼，本人作为被告在此向贵院提出管辖权异议，并提出如下答辩意见：一、案件事实背景1.1 原告无合理选择论原告主张本案应当由本地人民法院管辖，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第（一）条规定，被告住所所在地人民法院也有管辖权，本人作为被告所在地法院所在地也可以作为合理的管辖地之一。
原告并未提供任何证据证明其选择本地人民法院作为管辖地的合理性，其主张缺乏事实依据。
1.2 合同约定论根据本案涉及的合同约定，双方约定了适用法律及争议解决方式，并未明确规定由本地人民法院管辖。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第（三）条规定，当事人可以自行约定管辖权，本人作为被告可以选择本地人民法院作为管辖地。
二、管辖权异议的事实和法律依据2.1 原告无法证明本地人民法院具备专属管辖权原告主张本地人民法院具备专属管辖权，但未提供任何证据证明此一主张。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第（十七）条规定，原告主张人民法院具有专属管辖权的，应当提供明确的事实和法律依据。
原告未提供该等证据，故其主张无法成立。
2.2 根据本案行为地判断双方法院管辖权根据《中华人民共和国民事诉讼法》第（十二）条规定，案件的管辖地可以根据案件的行为地来判断。
本案涉及的合同履行地、违约行为地等都发生在本人所在地，故本人所在地人民法院具备管辖权。
三、法律适用原则3.1 以公平、公正原则判断管辖权作为一项基础权利，双方应当平等享有选择适用法律和选择争议解决方式的权利。
在判断管辖权时，应当维护公平、公正的原则。
本案如果仅由本地人民法院一方享有管辖权，则有违对双方公平、公正的原则。
3.2 尊重当事人自由选择原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第（三）条规定，当事人可以自行约定管辖权。
在本案中，合同双方并未约定由本地人民法院作为管辖地，故应尊重本人作为被告的选择，并认定本人所在地人民法院具备管辖权。
四、诉讼请求综上所述，本人对原告的诉讼请求提出如下答辩意见：1. 本人作为被告提出管辖权异议，认为本地人民法院和本人所在地人民法院都具备管辖权；2. 本人请求贵院驳回原告的诉讼请求，维护合同双方平等的权利。
管辖权上诉答辩状范本
千里之行，始于足下。
管辖权上诉答辩状范本尊敬的法院：我系原审被告，谨以此函向贵庭提出针对对方上诉原告（原审原告）提起的上诉答辩意见。
一、关于案件管辖权问题原审原告所提出的上诉理由中，主要包括案件管辖权问题。
实际上，原审原告对本案的管辖权提出异议，认为贵庭不具备管辖本案的权利。
但是，我担心这种异议缺乏合理的法律依据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，主动起诉的当事人应当向具有适当管辖权的人民法院提起诉讼。
而本案中，原审原告起诉的对象明确为贵庭，即表示原审原告认可贵庭具备管辖本案的权力。
因此，我认为原审原告对贵庭的管辖权提出异议无法成立，请求贵庭予以驳回。
二、关于案件事实和证据证明在贵庭审理原审案件过程中，我们提供了充分的证据材料用以证明原审原告的指控缺乏事实依据。
首先，原审原告所提出的指控未能赖以成立的事实。
根据贵庭的庭审记录显示，原审原告在证言中并未能提供充分的证据证明我方存在违法行为。
相反，第1页/共2页锲而不舍，金石可镂。
根据我方提供的证人证言及相关证据材料，可以清楚地表明原审原告的指控事实没有事实依据。
其次，在贵庭审理过程中，我方还提供了相关的书证、物证、鉴定报告等证据材料加以证明。
这些证据材料均依法取证并在庭审中得以充分发挥作用。
综上所述，我方坚信原审原告的指控事实缺乏可信度，同时证明我方无过错。
因此，请求贵庭予以驳回原审原告的上诉请求。
三、关于民事责任问题原审原告在上诉中还提及了民事责任问题。
实际上，据我所知，原审法院已经审理并作出了明确的判决，认定我方无需承担相应的民事责任。
因此，我方认为原审原告对我方的民事责任提出异议也是没有依据的。
尊敬的法庭，请考虑上述意见，对我方上诉进行审慎查证，并根据法律规定作出公正的裁决。
特此上诉答辩意见。
原审被告：日期：。
针对管辖权异议的答辩状
针对管辖权异议的答辩状尊敬的法院：我是被告人（原告）XXXX（姓名），身份证号码：XXXX（身份证号），现住址：XXXX（住址）。
针对本案中的管辖权异议，我郑重提出如下答辩状：一、管辖权异议的背景概述本案中产生的管辖权异议源于原告提起的诉讼请求与法院的管辖范围之间存在的争议。
被告坚信法院在处理该案件时没有行使合适的管辖权，因此提出这一异议。
二、管辖权异议答辩理由1. 案件事实与管辖权不符我对原告提起的诉讼请求持异议，因为原告所述的案件事实与本法院的管辖范围不一致。
根据相关法律规定（可引用相关法律条款），该案应由其他法院管辖。
2. 无管辖协议或约定本案中，我们（被告人/原告）没有就管辖权达成协议或约定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》（可引用相关法律条款），法院应根据诉讼标的物、被告的住所地或者侵权行为发生地来确定管辖权。
然而，在本案中，以上因素未与本法院相关。
3. 异议提出时机合适本答辩状中提出的管辖权异议符合法定期限和程序要求。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》（可引用相关法律条款），答辩状必须在收到诉状后的法定期限内提交，并且我在规定的期限内递交了该答辩状。
因此，本法院有义务认真受理并审查我所提出的管辖权异议。
三、争议处理建议为维护司法公正和保护当事人的合法权益，建议法院对本案中的管辖权异议进行审查。
与此同时，我希望法院能够理解被告（原告）的立场，并在判决前充分考虑到我所提出的异议理由。
只有在确保管辖权得到正确行使的情况下，才能保证诉讼的公正和公平。
四、陈述和要求据上述理由，我（被告人/原告）要求法院：1. 认真审查本答辩状中提出的管辖权异议。
2. 在审查异议后，依法作出正确的管辖权判定。
3. 如果法院确定自己无管辖权，应将案件移送至相关管辖法院处理。
在本答辩状中，我尊重法院，并提出了我（被告人/原告）对管辖权异议的答辩理由。
希望法院能够公正、合理地审理本案，并根据法律规定作出正确的判决。
相信法律和公正将最终战胜一切争议和异议。
最新管辖权异议答辩状范文
最新管辖权异议答辩状范文最新管辖权异议答辩状范文(一)答辩人：中国人民解放军*****部队住址：**市**岗***号法定代表人：** 职务：部队长委托代理人：崔保华，江苏九州祥和律师事务所律师住址：南京市太平巷16号电话：138****4288被答辩人：南京市鼓楼区MC百货经营部住所地：南京市鼓楼区**路***号经营者：汪前程，男，汉族，19**年**月**出生住址：南京市栖霞区******号**幢***室答辩人因(2016)苏0106民初****号房屋租赁合同纠纷一案，针对被答辩人管辖异议提供答辩如下：答辩人认为被答辩人的管辖异议没有事实与法律依据，请求法院驳回被答辩人的管辖异议请求,案件由贵院继续审理。
事实和理由一、本案不属于军事法院专属管辖案件《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第一条规定，下列民事案件，由军事法院管辖：(一)双方当事人均为军人或者军队单位的案件，但法律另有规定的除外;(二)涉及机密级以上军事秘密的案件;(三)军队设立选举委员会的选民资格案件;(四)认定营区内无主财产案件。
本案双方当事人一方为军队单位，另一方为地方个体户，也不涉及军事秘密，显然本案不属于军事法院专属管辖的范围。
二、被答辩人所依据的《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第二条不能成为军事法院管辖的理由该条规定，下列民事案件，地方当事人向军事法院提起诉讼或者提出申请的，军事法院应当受理：(四)民事诉讼法第三十四条规定的不动产所在地、港口所在地、被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地在营区内，且当事人一方为军人或者军队单位的案件。
从该条文看，军事法院受理的前提是地方当事人向军事法院提起诉讼或者提出申请。
但本案系由答辩人向地方人民法院提起的诉讼，而非被答辩人向军事法院提起的诉讼，故不属于该条规定的情形，军事法院对本案无管辖权。
三、地方人民法院审理本案对被答辩人来说更透明也更公平答辩人为军队单位，被答辩人为地方个体户，从平等角度，本案由地方人民法院审理更有利于被答辩人诉讼权利的行使，也更加透明和公平。
管辖权上诉答辩状
管辖权上诉答辩状尊敬的审判长：我是被上诉人，根据法庭通知，我需要向贵庭提交管辖权上诉答辩状。
在此，我对原告的上诉请求进行如下答辩：一、关于管辖权的争议原告在上诉请求中提出，被上诉人我住所地为山西省临汾市尧都区，在这里进行了合同违约的行为，因此属于山西省临汾市尧都区人民法院的管辖范围。
但是，我认为这种论述是不正确的。
事实上，本案中的合同是在江苏省苏州市签订的，违约行为也是在苏州市发生的。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合同纠纷的管辖权由合同所属地的人民法院管辖。
因此，本案应该由苏州市人民法院受理。
我认为，原告请求由山西省临汾市尧都区人民法院受理本案的诉讼请求是不合理的，请求贵庭驳回原告的上诉请求。
二、其他答辩意见除此之外，我对原判中的其他判决结果以及事实认定存在异议。
具体内容如下：1.关于合同的成立情况原判中认定双方曾经达成合同，但是我认为在当时的交易过程中，没有达成有法律约束力的合同。
因为具体交易过程中，原告提出交易的具体内容并与我交换了意见，但是在合同签订前，其中包括购买数量、价格等关键信息还没有达成共识。
考虑到实际交易的情况与原判的事实认定存在差异，请求贵庭重新对交易过程进行查明。
2.关于双方的过错责任分配原判中认定我在交易过程中存在过错行为，我认为原告方的损失应该由双方共同承担。
因为在交易过程中，原告方在确认交易内容时没有仔细确认，因此也存在一定的过错。
因此，请求贵庭重新对责任分配进行判断。
以上是我对原判的答辩意见，请贵庭审核。
谢谢。
以上内容由被上诉人提交，供参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
管辖权异议上诉答辩状
管辖权异议上诉答辩状【1】
答辩人：XXX
住所：XX省XX市XX路X号X号楼X单元XXX室
身份证号码：
委托代理人：杨寻，系上海普若律师事务所律师
东莞市第一人民法院受理的XX诉东莞XX木业有限公司特许经营合同纠纷一案，因被告就东莞市第一人民法院作出的管辖权异议裁定向贵院提起上诉，现答辩人针对其提出的上诉答辩如下：东莞市第一人民法院是本案有合法管辖权的法院。
一、双方当事人《协议书》中选择的管辖不明确，选择管辖的协议无效。
本案《协议书》中第三十七条约定"在合作过程中如双方发生纠纷，应协商解决，协商不成，向广州市的人民法院提起诉讼"，第三十九条约定"本协议在广州签订"。
上诉条款注明合同签订地为"广州"并约定了"广州市的人民法院"管辖，但没有具体明确是广州市的哪个法院管辖，属于约定不明，即选择管辖的协议不明确。
这一点无论是在司法实践中还是理论角度均已经没有任何争议，各地法院也有相关案例。
根据最高人民法院印发《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法若
干问题的意见>》的通知(法发〔1992〕22号)第24条"合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖"。
《中华人民共和国民事诉讼法》修改后，上述第二十四条、第二十五条分别变更为第二十三条、第三十四条。
根据中华人民共和国民事诉讼法第二十三条"因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖"，本案被告的住所地在东莞市寮步镇，属于东莞市第一人民法院管辖。
上诉人在上诉状中认为"约定发生纠纷向广州市的人民法院提起诉讼，这一约定是明确具体的"，并没有真正理解上述法律规定，也不符合逻辑常理和司法实践。
二、选择管辖的协议无效，答辩人完全有权在被告住所地法院即东莞市第一人民法院提起诉讼，因此探讨合同的具体签订地点已经完全没有意义。
但针对上诉人的上诉理由，在事实方面，答辩人有以下意见提请法院注意：
1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定"当事人对自己提出的主张，有责任提供证据"。
"履约"证据不能作为证明"签约"事实的依据，上诉人仅仅通过证据证明答辩人支付的货款曾经打入过XX(广州)贸易有限公司的账号，就推论出合同的签订地为广州，甚至直接推论出具体地点--XX(广州)。