煤矿安全评价量化计算方法(正式)
煤矿安全评价方法及程序
煤矿安全评价方法及程序煤矿安全评价是指对煤矿生产系统、设备设施、工艺工序、管理制度等进行全面评估和分析，以确定煤矿的安全状况和风险程度，为煤矿安全工作提供科学依据和参考。
煤矿安全评价方法及程序主要包括以下几个步骤：一、分析重要环节和危险源首先要确定评价的范围和内容，对关键生产环节进行分析，确定可能存在的危险源。
主要包括采矿工作面、矿井通风系统、瓦斯抽放系统、煤矿设备设施、管理制度等方面。
通过对煤矿各个环节的分析，确定评价重点和主要风险。
二、制定评价指标和评估标准根据煤矿特点和安全要求，制定评价指标和评估标准，用于对煤矿安全状况进行定量评估。
评价指标可以包括瓦斯浓度、通风量、运输设备完好率、管理制度落实情况等，评估标准可以根据国家标准和煤矿安全管理规定进行确定。
三、现场调查和数据采集对煤矿现场进行调查和实地勘察，采集相关数据和信息。
包括设备设施运行状态、瓦斯浓度监测数据、通风系统参数、安全管理档案等。
通过现场调查和数据采集，获取真实、准确的评价数据。
四、数据分析和评估对采集到的数据进行整理和分析，运用统计学和数据处理方法，进行定量和定性的评估。
根据评估指标和标准，对各项指标进行评分或等级划分，确定各项评价指标的得分和煤矿安全风险等级。
五、评估结果和报告编写根据评估结果，编制评估报告，对煤矿安全状况进行详细描述和分析，提出改进措施和建议。
评估报告应包括评估目的、方法、过程、结果和结论等内容，并提供相应的图表和数据支持，以便于煤矿管理者和相关部门对评估结果进行理解和使用。
六、改进措施的制定和实施根据评估报告提出的改进措施和建议，煤矿管理者应结合实际情况，制定相应的改进计划，并组织实施。
改进措施可以包括加强设备设施维护保养、完善管理制度、提高安全培训和教育等方面，以减少煤矿安全风险。
以上是煤矿安全评价方法及程序的基本步骤，根据实际情况和需要，可以进行适当的调整和补充。
煤矿安全评价是持续、系统的工作，需要各方共同努力，确保煤矿安全生产。
2024年煤矿安全质量标准化考核评级办法、评分办法
2024年煤矿安全质量标准化考核评级办法、评分办法第一章总则第一条为了加强煤矿安全质量的管理，根据《煤矿安全法》、《煤矿安全规程》等相关法律法规的要求，制定本办法。
第二条本办法适用于我国所有煤矿的安全质量评级和考核。
第三条煤矿安全质量评级和考核的目的是全面评估煤矿的安全生产管理水平，提高煤矿的安全质量，促进煤矿的可持续发展。
第四条评级和考核的主要内容包括：煤矿企业的安全质量管理体系、安全生产设备和装备的状态、员工的安全文化和安全教育培训等方面。
第五条评级和考核结果将作为煤矿安全监管、投资决策和社会评价的重要参考。
第二章评级标准第六条煤矿安全质量评级按照国家标准化管理的要求进行，共分为五个等级，从高到低依次为：A级、B级、C级、D级和E 级。
第七条煤矿安全质量评级的主要评估指标包括以下方面：（一）安全管理体系：包括制度建设、责任落实、监督检查等方面；（二）安全设备和装备：包括矿井通风系统、防灭火设施、救生装备等方面；（三）安全生产标准化：包括作业规程的实施情况、现场环境的整治等方面；（四）安全教育培训：包括安全培训的频次、培训内容的完整性等方面；（五）事故处理与应急救援：包括事故报告、事故分析、救援处置等方面。
第八条对于每个评估指标，将按照一定的权重进行评分，评分结果将累加得到煤矿的总评分。
第九条按照总评分的高低进行划分，评级等级的确定如下：A级：总评分在90分以上；B级：总评分在80-89分之间；C级：总评分在70-79分之间；D级：总评分在60-69分之间；E级：总评分在60分以下。
第三章评级程序第十条煤矿安全质量评估由煤矿安全监管部门组织实施，评估周期为一年。
第十一条评估实施前，煤矿企业需按照煤矿安全质量评估的要求，提供相关的材料和信息。
第十二条煤矿安全质量评估采取现场检查、文件审核和访谈等方式进行，评估人员需按照评估标准和评分办法进行评估。
第十三条评估结束后，评估人员将编制评估报告，并将评估结果向评估对象公示。
矿井采煤安全质量标准化标准及考核评级办法
煤矿开采安全质量标准化标准及评定方法第一条煤矿安全质量标准化必须满足以下条件：1、采煤工作面回采率满足设计要求。
（薄煤层：达97%、中厚煤层达95%）2、考核期内采煤工作面无一次3人及以上直接责任的致命事故。
3、完整的检查数据：①有月度检查记录。
②保留原始数据、真实性，不得有虚假。
第二条煤矿安全质量标准化分为三个层次，考核标准如下：一级：采煤工作面安全工程质量得分为90分及以上，优良品率100%，工作面内无采煤责任死亡事故；二级：采煤工作面安全工程质量得分为80分及以上，优良品率80%；三级：采煤工作面安全工程质量得分为70分及以上，优良品率50%以上，无不合格品。
第三条煤矿安全质量标准化标准及评价评定方法（具体见附表）：煤矿安全质量标准化评分，按下列公式计算：1、月度矿井煤矿安全质量标准化评分＝各采煤工作面得分之和÷采煤工作面个数。
2、年度矿井煤矿安全质量标准化评分=年度内各月煤矿安全质量标准化评分之和÷12（个月）。
3、采煤工作面因采煤责任事故每死亡一人，矿井采煤安全质量标准化降一级扣5分,得分不得超过下一级的最高分，根据降级后的分数输入矿山安全质量标准化总分。
第四条采煤工作面安全工程质量标准及评分方法：1、采煤十大项，满分100分。
漏检项目按检查项目平均得分统计。
2、采煤工作面安全工程质量分为三个层次：优良品：前十项中前五项的最低分不低于该项总分90%，后五项最低得分不低于本项总分的80％；合格品：前十项中前五项得分最低的是70％~90%，后五项最低得分不低于本项总分的60％；不合格品：前十项中前五项得分最低的是70%及以下，后五项最低得分在本项总分的60%及以下。
第五条本标准未涉及的采煤方法、支护形式按矿总工程师（技术负责人）批准的作业规程为标准进行检查。
应在有限的时间内逐步淘汰使用非正规采矿方法的矿山的工作计划。
煤矿安全评价量化计算方法正式样本
文件编号：TP-AR-L3193There Are Certain Management Mechanisms And Methods In The Management Of Organizations, And The Provisions Are Binding On The Personnel Within The Jurisdiction, Which Should Be Observed By Each Party.（示范文本）编制：_______________审核：_______________单位：_______________煤矿安全评价量化计算方法正式样本煤矿安全评价量化计算方法正式样本使用注意：该操作规程资料可用在组织/机构/单位管理上，形成一定的管理机制和管理原则、管理方法以及管理机构设置的规范，条款对管辖范围内人员具有约束力需各自遵守。
材料内容可根据实际情况作相应修改，请在使用时认真阅读。
煤矿井下生产系统是一个由人、机、环境组成的复杂系统，作业单元和空间分布都极其复杂，存在瓦斯煤尘爆炸、突水、井下火灾、顶板事故、瓦斯突出、机电事故等灾害和危险。
井下生产系统空间上立体分布，时间上动态发展，井下事故具有动态性、随机性和模糊性，不同灾害之间在时间和空间上具有相关性。
近年来，安全评价技术的研究在世界范围内受到广泛重视。
我国研究人员采用诸如安全指数法、概率风险法、指数法、分值法等不同的方法，将概率统计方法、模糊数学、神经网络和灰理论等运用到安全评价中，建立了一系列的煤矿安全评价方法。
煤炭科学研究总院重庆分院采用安全检查表和安全指数法等评价方法在安全评价领域作了大量的工作。
在煤矿安全评价中，针对不同的灾害类型，有必要采用不同的安全评价方法。
运用数学方法时其计算过程一般都比较复杂，需要编程实现安全评价过程中的计算。
此外，建立煤矿安全专家系统的任务之一就是集中专家知识，建立安全评价数学模型，实现安全评价程序化运算。
煤矿安全评价方法和程序（2篇）
煤矿安全评价方法和程序煤矿安全评价是保障煤矿生产安全的重要手段之一。
科学合理的煤矿安全评价方法和程序能够对煤矿安全状况进行全面、准确地评估，为采取有效的安全措施和管理决策提供依据。
本文将介绍几种常用的煤矿安全评价方法和程序。
一、安全评价方法（一）定性评价方法定性评价方法是根据专家经验和观察来判断和评价煤矿安全状况的方法。
具体步骤包括：首先，收集煤矿相关的安全数据和资料；然后，组织专家进行煤矿安全评估；最后，对评估结果进行综合分析和判断。
定性评价方法主要有专家打分法、层次分析法和模糊综合评价法等。
专家打分法是根据专家对各项安全指标的重要性进行打分，并结合实际情况给出评价结果。
该方法适用于评价对象的数据较为完备，适合对煤矿安全进行全面评估。
层次分析法是一种将复杂的评价问题逐层分解、逐级比较的评价方法。
它通过构造判断矩阵，对各个评价指标的影响因素进行比较和权重分配，最后综合得出评价结果。
这种方法适用于评价指标多样化、相互关联且重要性不同的煤矿安全问题。
模糊综合评价法是一种考虑评价指标之间模糊关系的评价方法。
它通过建立评价模型，将评价指标转化为模糊数，并利用模糊数的运算和推理方法，得到煤矿安全的模糊评价结果。
这种方法适用于评价指标不确定、难以量化的煤矿安全问题。
（二）定量评价方法定量评价方法是通过收集和分析大量的煤矿安全数据，运用统计学和数学模型等方法，对煤矿安全状况进行客观量化的评估。
常用的定量评价方法有故障树分析法、风险评估法和聚类分析法等。
故障树分析法是一种将煤矿事故发生过程表示为树形结构，通过计算各个事件的概率和发生概率，得出煤矿安全状况的评价结果。
该方法适用于对煤矿安全系统进行可靠性分析和故障诊断。
风险评估法是一种基于风险理论的评价方法。
它通过对煤矿事故发生的可能性和后果进行评估，分析煤矿工作面、通风系统、采掘设备等方面的风险，以及采取相应的风险控制措施。
该方法适用于对煤矿各个环节进行风险评估和管理。
安全质量标准化标准及考核评级办法
安全质量标准化标准及考核评级办法安全质量标准化矿井参加评级的专业为八个，即采煤、掘进、机电、运输、一通三防、地测防治水、生产调度及洗煤厂；参加计分的专业为七个，即采煤、掘进、机电、运输、一通三防、地测防治水及生产调度，各专业计分以１００分为满分，洗煤厂以独立单位进行考核。
质量标准化矿井的评级计分以１００分为满分。
各专业的考核得分在计入矿井总分时，先乘以各自的系数后，再输入矿井总分（取小数点后两位数）。
一、采煤：20分系数为0.20。
二、掘进：15分系数为0.15。
三、机电：15分系数为0.15。
四、运输：15分系数为0.15。
五、通风：20分系数为0.20六、地测防治水：10分系数为0.10七、生产调度：5分系数为0.05安全质量标准化考核评级得分计算方法：本年度矿井得分=本年度参加计分的专业单项得分乘以各自系数之和。
第一章采煤专业安全质量标准化考核评级办法一、采煤专业安全质量标准化矿井必须具备以下条件：（一）、采煤工作面回收率达到规定要求。
（二）、考核期内采煤工作面无一次死亡3 人及以上直接责任死亡事故。
（三）、检查资料齐全。
1、有每月检查记录。
2、资料保持原始性、真实性，不得有虚假。
二、采煤专业安全质量标准化矿井分为三个等级，考核标准如下：一级：采煤工作面安全质量标准化得分在90 分及以上，工作面无重伤及以上事故；二级：采煤工作面安全质量标准化得分在80 分及以上，工作面无死亡1人及以上事故；三级：采煤工作面安全质量标准化得分在70 分及以上，工作面无死亡3人以上事故。
三、采煤专业安全质量标准化标准及考核评分办法采煤专业安全质量标准化得分，按下列公式计算：（一）、月度矿井采煤专业安全质量标准化得分=各采煤工作面得分之和/采煤工作面个数。
（二）、半年度矿井采煤专业安全质量标准化得分=半年内各月度采煤专业安全质量标准化得分之和/6×40%+公司检查评级采煤专业安全质量标准化得分×60%。
煤矿安全质量标准化考核评级办法、评分办法（3篇）
煤矿安全质量标准化考核评级办法、评分办法一、引言煤矿安全是保障煤矿生产安全、确保职工健康的重要任务。
为了提高煤矿的安全生产水平，推动煤矿安全工作标准化，制定煤矿安全质量标准化考核评级办法和评分办法，对煤矿的安全生产进行科学、客观的评估，以便发现问题、解决问题，不断提升煤矿安全生产水平。
本文将详细介绍煤矿安全质量标准化考核评级办法和评分办法的内容。
二、考核评级办法1.考核对象煤矿安全质量标准化考核评级办法适用于所有煤矿企业，包括国有煤矿、私营煤矿等各类煤矿企业。
2.考核内容（1）安全管理制度的完善程度。
包括煤矿的安全生产管理制度、安全责任制度、安全技术规程等的健全程度。
（2）安全生产设备的使用情况。
包括煤矿的安全生产设备的完好率、使用率等方面的情况。
（3）人员培训和岗位技能的情况。
包括煤矿的人员培训计划和执行情况，以及员工的岗位技能水平等。
（4）应急管理的能力。
包括煤矿的应急预案、应急演练等方面的情况，以及应急管理的效果等。
（5）事故处理情况。
包括煤矿的事故处理记录、事故处理结果等情况。
3.评级标准（1）优秀级：在以上各项考核内容中，均达到或超过国家安全标准的规定。
（2）良好级：在以上各项考核内容中，大部分达到国家安全标准的规定，少部分略低于国家安全标准的规定。
（3）合格级：在以上各项考核内容中，有一项或多项略低于国家安全标准的规定。
（4）不合格级：在以上各项考核内容中，有一项或多项远低于国家安全标准的规定。
三、评分办法1.评分基准根据以上的考核内容和评级标准，对煤矿的安全质量进行评分。
评分基准如下：（1）优秀级：95分及以上。
（2）良好级：85-94分。
（3）合格级：75-84分。
（4）不合格级：75分以下。
2.评分方法根据考核内容，设定相应的评分依据，并对每项考核内容进行评分。
评分方法如下：（1）安全管理制度的完善程度：根据制度的健全程度、执行情况等进行评分，最高为20分。
（2）安全生产设备的使用情况：根据设备的完好率、使用率等进行评分，最高为20分。
煤矿安全评价方法及程序（2篇）
煤矿安全评价方法及程序一、引言煤矿是我国主要的能源产业，但由于其特殊的地质条件和工作环境，煤矿安全问题一直是一个重要的社会问题。
为了预防和控制煤矿事故的发生，煤矿安全评价方法和程序非常重要。
本文将介绍煤矿安全评价的方法和程序，从煤矿的风险评估、安全指标的建立、安全管理措施的落实等方面进行详细讲解。
二、煤矿安全评价方法1. 风险评估方法风险评估是煤矿安全评价的重要环节，常用的风险评估方法包括层次分析法、模糊数学法和事件树分析法等。
层次分析法是一种比较常用的方法，它将安全风险根据危险性、暴露性和易损性等因素进行量化评估，然后使用数学模型进行计算。
模糊数学法则是将不确定的安全因素通过模糊集合进行描述，并通过模糊综合评判方法得出评价结果。
事件树分析法是一种树状图的分析方法，将煤矿事故发生的概率和后果进行定量评估。
2. 安全指标的建立方法安全指标是衡量煤矿安全状况的重要标志，建立科学合理的安全指标非常重要。
常用的建立安全指标的方法包括相对风险法、综合评价法和模糊综合评判法等。
相对风险法是将煤矿事故风险与标准值进行比较，根据与标准值的相对大小来判定事故风险水平。
综合评价法则是将多个不同指标进行加权求和，得出综合评价指标，通过综合评价指标来判断煤矿安全状况。
模糊综合评判法则是将不同指标的数据通过模糊数学的方法进行模糊综合评判，得出安全评价结果。
三、煤矿安全评价程序1. 数据收集和整理煤矿安全评价需要大量的数据支持，首先需要收集和整理与煤矿安全相关的数据，包括煤矿的基本信息、生产情况、工人数量、安全事故记录等。
2. 评价指标的选择和建立根据煤矿安全评价的目标和要求，选择合适的评价指标并进行合理的建立。
评价指标应包括煤矿的结构、设备、作业环境、管理等方面。
3. 数据分析和处理对收集到的数据进行统计分析和处理，计算各项指标的数值，并进行相应的归一化处理。
4. 安全风险评估和分级根据煤矿的具体情况，采用适当的风险评估方法，对煤矿的安全风险进行评估，并进行相应的分级。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
编订：__________________单位：__________________时间：__________________煤矿安全评价量化计算方法(正式)Standardize The Management Mechanism To Make The Personnel In The Organization Operate According To The Established Standards And Reach The Expected Level.Word格式 / 完整 / 可编辑文件编号：KG-AO-3847-99 煤矿安全评价量化计算方法(正式)使用备注：本文档可用在日常工作场景，通过对管理机制、管理原则、管理方法以及管理机构进行设置固定的规范，从而使得组织内人员按照既定标准、规范的要求进行操作，使日常工作或活动达到预期的水平。
下载后就可自由编辑。
煤矿井下生产系统是一个由人、机、环境组成的复杂系统，作业单元和空间分布都极其复杂，存在瓦斯煤尘爆炸、突水、井下火灾、顶板事故、瓦斯突出、机电事故等灾害和危险。
井下生产系统空间上立体分布，时间上动态发展，井下事故具有动态性、随机性和模糊性，不同灾害之间在时间和空间上具有相关性。
近年来，安全评价技术的研究在世界范围内受到广泛重视。
我国研究人员采用诸如安全指数法、概率风险法、指数法、分值法等不同的方法，将概率统计方法、模糊数学、神经网络和灰理论等运用到安全评价中，建立了一系列的煤矿安全评价方法。
煤炭科学研究总院重庆分院采用安全检查表和安全指数法等评价方法在安全评价领域作了大量的工作。
在煤矿安全评价中，针对不同的灾害类型，有必要采用不同的安全评价方法。
运用数学方法时其计算过程一般都比较复杂，需要编程实现安全评价过程中的计算。
此外，建立煤矿安全专家系统的任务之一就是集中专家知识，建立安全评价数学模型，实现安全评价程序化运算。
因此，研究煤矿安全评价方法及其量化计算方法对推进我国煤矿安全评价的发展有着重要的现实意义。
1 煤矿井下灾害危险程度评价将面向对象技术的思想和方法运用于煤矿安全评价中，可利用面向对象技术的模块性、继承性、封装性和易维护性等优点，实现不同安全评价方法的综合运用。
建立安全评价模型时，可根据煤矿井下不同评价单元存在的各种灾害类型的具体特点，选用相应的方法进行分析和评价。
1.1 基于绝对风险值的安全评价方法通过精确的、科学的分析和计算，得出某一时间段内事故发生的概率值和损失值，这个概率值和损失值的乘积就是风险的绝对值。
人们进行安全评价的时候，都希望能得到事故风险的绝对值，准确地反映评价对象发生事故的危险程度。
但事故的概率很难得出，事故的影响因素一般都属于随机事件，其安全风险指标需要重复进行大量的随机实验、非常复杂的可靠性分析或者对大量的事故进行分析和数据统计才能得出。
事故树分析方法就是典型的绝对风险值评价方法。
1.2 基于相对风险值的安全评价方法对事故的危险程度评价一般采用间接的方法，通过对影响事故发生可能性和后果严重程度的各内因和外因的分析与综合，可以得到风险的相对值。
目前一般的安全评价结果，都是相对风险，而非绝对风险。
对于煤矿井下生产系统这样一个复杂的大型系统，其灾变机理、途径等基本因素难以确定，因素状态模糊性强，事件失效为小概率事件且难以人为重复实验。
模糊可能性的优点就在于它和独立实验无关，一般用其可能性最大的状态。
常用的专家打分法、模糊综合评判、灰理论和神经网络等评价方法都是基于相对风险值的安全评价方法。
1.2.1 煤矿安全评价单元划分煤矿井下不同位置的自然环境、危险因素，以及人员等因素各异，因此必须将井下系统划分为不同的评价单元分别进行评价。
评价单元可采用以下方法进行划分：1）采掘工作面及其附属巷道作为独立评价单元；2）主要巷道可根据其所在位置，特点或功能划分为独立评价单元；3）主要硐室可根据其所在位置、特点或功能划分为独立评价单元；4）其它地点视其具体情况划分为单独评价单元或归入其它独立评价单元。
对不同的评价单元，分别评价不同类型灾害的危险程度。
1.2.2 建立安全评价指标体系灾害影响指标可分为易发生和后果严重程度两类，根据评价的要求，对煤矿评价单元的各种灾害的影响因素进行分析，根据专家意见对评价指标进行重要度排序，对安全评价指标进行重要性筛选。
根据引发事故的各种影响因素之间的作用关系，基于事故树的思想，建立灾害评价多层次指标体系。
灾害评价多层次指标体系按灾害类型对评价指标进行划分，每一种灾害按易发性和后果严重程度划分下一层次指标。
易发性和后果严重程度的下层指标可根据不同灾害的特点和安全评价的目的和需要划分。
1.2.3 评价指标隶属度确定度量评价系统状态及其因素状态程度的尺度确定，一般为：基于客观评价系统状态发展变化规律；专家群体理论知识、实践经验的集中归纳提取；数据统计分析结果。
实际评价通常是这3处技术途径的综合。
基于模糊理论，如果用论域U∈〔0，1〕上的数值表示系统危险属性的可能性程度值，则存在一映射μ=- A（x），把因子X映射到U：μ- A（x）：x→U，x∈〔0，1〕，其中μ- A（x）为系统某属性因子危险程度的隶属度函数。
对煤矿安全进行分级评价是常用的方法，首先确定分级，即论域U＝｛u₁，u₂，……，un｝，设A是U上待确定其隶属函数的模糊集，专家评判法建立隶属度函数的过程为：1）请m位专家，让每位专家分别对每一个ui（i=1，2，…，n）给出一个隶属度μA（ui）的估计值，设第j位专家给出的估计值为Sij（i=1，2，……n，j=1，2，……，m）救出平均值S(－)i及方差di。
2）检查方差di是否小于或等于事先制定的阀值ε，如果大于ε，则请专家重新给出估计值，然后再计算平均值S(－)i及方差di。
重复这一过程，直到ε≤di。
设在第k轮时达到了要求，此时再请每位专家给出所估计值得“确信度”，设为cj（j=1，2，……，m），其中0≤cj≤1。
求它们的平均值c(－)。
3）若c(－)的值达到了一定的标准，就以S(－)i作为ui的隶属度μA（ui）。
如果考虑各个专家的情况不同，希望某些专家的意见占较大的比例，则可以为每个专家分配一个权值ωj（ωj满足ωj≥0，且）。
1.2.4 评价结果合成安全评价系统状态构成要素具有复杂性及层次结构性特点，上层因素的合成方法按照构成要素的合成法则，可分为：①加法模型；②乘法模型；③函数模型；④模式识别最大隶属原则方法模型；⑤加权和模型；⑥模糊积分模型。
事故发生可能性和事故后果严重程度的评价结果合成为相对风险的方法有加法合成和乘法合成两种，一般采用加法合成方法。
多种灾害危险性评价结果的合成可采用加权和或者模糊综合评判等方法。
权系数确定可采用专家意见法确定，也可采用对事故数据进行统计的方法。
安全评价的最终结果是管理和决策的依据，但对于安全专家系统而言，评价的中间结果更为重要，多层次评价模型可以得到一系列的中间评价结果，都可作为专家系统制定安全对策的依据。
1.2.3 灾害影响因素相关性处理煤矿井下环境复杂，不同灾害之间存在相关性，因此计算灾害后果严重程度的时候，必须考虑引发二次灾害造成的可能性和后果严重程度，将两次事故的后果严重程度合并。
二次灾害发生可能性和后果严重程度可作为灾害的后果严重程度的下层影响因素，一般采用加权和方法合并。
2 安全评价量化计算方法2.1MATLAB简介MATLAB是Math Works公司开发的科学计算软件，拥有强大的矩阵运算功能，还有Fuzzy模糊数学专用工具箱。
MATLAB可以被C/Fortran程度调用，也可以调用C/Fortran编制的程度，还可以与Java、Visual Basic等语言编制的程序进行交互，是理想的安全评价计算软件开发环境。
2.2 隶属度函数对常用隶属度函数分布的确定，只需要明确函数类型和确定决定函数类型的参数即可。
如梯形分布trampf[a₁ a₂ a₃ a₄]，共4个节点；三角形分布trimf[a₁a₂a₃]，共3个节点。
当a₂＝a₃时，梯形分布转化为三角形分布；当a₁＝a₂时，梯形分布转化为降半梯形分布；当时a₃＝a₄，梯形分布转化为升半梯形分布。
编程实现时可模块化编程实现调根据选取的量化方法不同，论域U＝｛u₁、u ₂，……，un｝上隶属函数表达方式，可以是论域内m（m≥n）个函数分别对应指标对ui的隶属度函数，也可以采用分段函数表达。
2.3 指标权值确定方法评价指标的权向量W＝｛ω₁、ω₂，……，ωn｝是用来刻画评价指标重要程度的正数，其中ωi表示评价指标xi的重要程度。
在加权综合评价方法中，有许多种权系数的确定方法，比较常用的是层次分析法。
层次分析法是一种定性与定量分析相结合的多目标决策分析方法。
采用MATLAB进行编程实现矩阵运算，求层次分板法判断矩阵最大特征值λmax及其所对应的特征向量ω，并进行一致性检验和特征向量归一化，得到权系数向量，可极大地简化计算过程。
2.4 合成运算系统评价灾害危险程度U＝｛u₁、u₂，……，un｝，评价指标的权向量W＝｛ω₁、ω₂，……，ωn｝，则本层指标对上一层次指标的危险度评价值为：B＝W。
U，其中“。
”为诱导算了，可根据不同的评价方法选取。
模糊综合评判评价结果合成采用加权和方法，合成计算方法：指标隶属度评价结果由程序得出，可得其上层指标的所有评价指标的隶属度，为行向量；权向量为列向量；诱导算子采用“×”，得出的结果B ＝W×U是该上怪指标的评价中间结果。
该中间结果也是行向量，求更上一层评价指标的评价结果时，代入该向量进行运算。
2.5 评价结果分级设A∈F(～)（U），i=1，2，……，n，对u₀∈U，若存在i₀使。
Aio（u₀）=max｛A₁（u₀）A₂（u₀），……，An（u₀）｝，则认为u₀相对隶属于Ai。
各指标和合成的上层指标的隶属度定量结果后，根据最大隶属度原则，可以得到各级评价指标的定性分级结果，即在得到采煤工作面自燃危险性等级的同时，也可得到各指标的安全分级中间结果。
3 采煤工作面自燃危险性评价模型采煤工作面自燃危险性评价模型是作者综合煤矿工伤保险安全分级评价项目研究成果和非煤行业评价经验，总结常用煤矿安全评价方法及安全评价最化方法的优缺点，针对煤矿安全预警系统和安全专家系统对安全评价的需要，研究得到的采煤工作面自燃危险性评价方法。
通过对煤矿井下采煤工作面自燃危险性影响因素的分析，建立了以采煤工作面作为自燃某本评价单元、面向对象的多层次自燃危险性评价模型，可用于煤矿安全专家系统中的采煤工作面安全预评价和安全生产现状评价。
该评价模型将自燃危险性影响因素分为易发性和后果严重程度两类，将自燃危险性划分为安全、一般、危险、很危险4个等级，根据建立的模糊综合评价模型，选取了10个已完成开采的具有不同特点的采煤工作面进行了评价试算以完善评价模型。