金融学与经济学基本关系探讨
金融自由化理论：关于金融发展与经济增长关系的考察
金融自由化理论：关于金融发展与经济增长关系的考察杨时革1一、引言金融自由化是一个涉及广阔的金融学术语，有着深厚的经济思想史和经济史背景。
金融自由化理论就其内涵而言不能脱离对于经济自由主义和国家干预主义这两个古老而又至关重要的经济学命题的讨论。
从经济史和经济思想史演进过程看，金融自由化实际上是自由主义经济思想在20世纪以来金融领域的具体延续，金融自由化思潮从其基本理论假设和基本理论倾向上都体现了经济自由主义的基本特征。
而金融自由化整个理论体系及其实践发展，它的根本出发点和归宿都离不开对政府行为合理性和可行性的探讨。
围绕金融自由化的一切争议，尤其是20世纪末以来以及08年金融危机席卷金球的恶劣经济情势下，关于金融自由化理论的的质疑、批判和修正实质上是对在金融自由化过程中政府行为作用边界的重新思考和定位。
二、金融自由化理论：关于金融发展与经济增长关系的考察在研究金融自由化理论的发展轨迹时，我们会发现，历史上有关金融在经济中功能及作用的研究、金融结构理论、金融抑制和深化理论等等方面的理论，都属于广义的金融自由化理论的一个组成部分。
因此，金融自由化不等同于我们狭义所理解的金融体系中的“放松管制”（Financial Deregulation），实际上，金融自由化理论所探讨和研究的主题远比对金融体系放松管制的简单理解要广泛和深刻得多。
从金融自由化理论的历史渊源看，金融自由化理论所考察的主题其实是金融发展和经济增长之间的内在关系。
（一）金融自由化理论的早期文献1．熊彼特的“企业家创新理论”关于金融自由化理论的早期文献，最早可以追溯到金融体系尚处于萌芽阶段的17和18世纪，在此时期，以英国为代表的欧洲资本主义产业资本的繁荣对金融资本的发展提出了迫切要求，同时，学者们也注意到了运转良好的资金借贷体系对于产业资本成长的重要性。
在洛克、斯密和边沁的关于金融发展的早期著作中，都强调了强有力的货币体系和不受约束的金融中介的重要性。
金融学与经济学的关系
金融学与经济学的关系简单来说，金融就是资金的融通。
金融是货币流通和信用活动以及与之相联系的经济活动的总称，广义的金融泛指一切与信用货币的发行、保管、兑换、结算，融通有关的经济活动，甚至包括金银的买卖，狭义的金融专指信用货币的融通。
金融的内容可概括为货币的发行与回笼，存款的吸收与付出，贷款的发放与回收，金银、外汇的买卖，有价证券的发行与转让，保险、信托、国内、国际的货币结算等。
从事金融活动的机构主要有银行、信托投资公司、保险公司、证券公司、投资基金，还有信用合作社、财务公司、金融资产管理公司、邮政储蓄机构、金融租赁公司以及证券、金银、外汇交易所等。
金融学发端于经济学，但如今已经从中独立出来，成为独立的学科．但是金融学有区别于经济学的研究方法，比如说金融资产定价中常用的无套利分析，实际上比经济学中的供求定价分析更具有一般性，在市场中更容易实现．金融学区别与经济学的另一个的特点是前者考虑了市场中的随机因素，因此市场主体的预期在其中起了重要作用．经济概念比金融广得多金融是经济的一小个分支，只是有自己的侧重点经济学是一个一级学科,金融学是一个二级学科,在经济学之下,经济学研究的是一个国家地区的经济发展状况、方式、道路等。
是比较宏观的了，它对经济的各个方面包括工业、农业等。
金融只是对一个国家经济领域中的金融方面进行研究，比如货币、证券、金融市场等。
信用货币的形态在现代经济中，信用货币包括以下几种主要形态：期票在商品赊购交易中,资本家购进某种商品,可以不必支付现款，只需开出一张定期偿付欠款的债务凭证交给对方。
到期时，持票人可按票面金额向出票人索取现款。
尚未到期的期票，经债权人在其背面签字表示承担债务，持票人也可以把它用作购买手段或支付手段，去购买商品或偿还债务。
此外，持票人还可以将尚未到期的期票向银行申请贴现。
受票人可根据利息率从中扣除期票到期以前这段时间的利息。
银行券在商业票据流通的基础上产生、并以银行信用为担保的银行券，也是一种信用货币。
金融学与经济学的关系
金融学与经济学的关系郑振龙陈蓉(《经济学动态》2005年第2期)Zvi Bodie和Robert C.Merton在他们合著的《Finance》一书中开篇明义：“金融学是一门研究人们在不确定环境下如何进行资源跨期配置的学科”。
这一看来与经济学含义颇为相似的金融学定义难免让人疑惑：包含了众多子学科的金融学体系能在这一定义下得到涵盖吗?金融学其实就是以金融领域为研究对象的经济学吗?还是有着其独有的学科特征?回顾历史，人们会对金融学科产生种种疑惑是并不让人感到惊奇的。
在这样一个发展时间很短，且涵盖了诸如公司金融学、投资学、金融市场学、金融工程学、商业银行管理学、货币经济学、国际金融等子学科的学科体系中，“学科逻辑混乱”曾经是研究者对其所下的结论。
然而，伴随着市场现实的发展和金融研究者的不断努力，金融学的学科脉络逐渐走向清晰完整，学科特征日益显著。
因此，我们终于可以对上述几个问题做出基本的回答：第一，现代金融学分为宏观金融学和微观金融学两个部分，而Bodie和Merton所给出的定义显然是针对微观金融提出的，又被称为新古典意义上的金融学定义。
第二，在金融学体系中，宏观金融学可以在很大程度上看做宏观经济学中的一个重要部分，或者可以理解为现代(开放经济下的)宏观经济学的货币演绎。
而微观金融学则不能做类似的理解，因为它在发展过程中已经逐渐显现其独特的学科特征。
可以说，今天的微观金融学，已然发展成为一门虽然与(微观)经济学联系密切但确实有所不同的独立学科，其最突出的特征就在于微观金融学所特有的“无套利分析”的研究思想和研究方法，这一思想方法在经济学研究中是没有的。
在本文的后面部分，我们将着重阐述第二个问题，即微观金融学研究方法与经济学研究方法的区别。
但在此之前，我们必须首先对第一个问题，即现代金融学的基本学科体系进行一定的回顾和分析。
一、一个历史的视角：宏观金融学和微观金融学众所周知，在其漫长的历史中，西方主流经济学所经历的是从微观到宏观的发展历程，而金融学则恰恰相反，最早的金融研究是从宏观层面开始的，包括古典经济学家如李嘉图(1821)等人对整体市场价格水平和相应的货币供求问题以及利率决定等问题的研究；新古典后期的经济学家们，如Wicksell(1898)，则通过利息理论把宏观金融问题与一般经济问题(如经济增长和经济危机)等结合起来考虑。
经济学和金融学的研究方法和研究前沿
经济学和金融学的研究方法和研究前沿引言经济学和金融学作为社会科学的重要分支，为我们理解和解释经济和金融现象提供了基础理论和方法。
随着社会经济的不断发展和变化，研究者们不断探索新的研究方法和前沿领域，以更好地应对现实世界的挑战。
本文将介绍经济学和金融学的研究方法，并探讨当前的研究前沿。
经济学的研究方法经济学的研究方法包括理论研究和实证研究。
理论研究主要是通过建立逻辑和数学模型来解释经济现象。
经济学家使用优化理论、均衡分析、博弈论等方法来构建理论模型，并通过推演和分析来解释经济现象。
例如，供求关系模型和边际效益理论等都是经济学中常用的理论工具。
实证研究则是通过数据分析来验证和检验理论假设。
经济学家采集和处理各种经济数据，应用统计学和计量经济学方法来对经济现象进行定量分析。
例如，经济学家经常使用回归分析来评估变量之间的关系，并进行因果推断。
实证研究可以帮助我们了解经济现象的真实状况，验证理论的有效性，并为政策制定者提供决策支持。
金融学的研究方法金融学的研究方法与经济学有很多相似之处，但也有一些特殊之处。
金融学研究的对象是金融市场和金融机构，研究方法主要包括市场观察、实证研究和实验研究。
市场观察是金融学中常用的研究方法之一。
研究者通过观察金融市场的价格、交易量和波动等信息来了解市场行为。
市场观察可以帮助我们把握市场的动态变化，并发现市场中的规律和趋势。
实证研究在金融学中也得到广泛应用。
金融学家通过收集和分析大量的金融数据，使用统计学和计量经济学方法来研究金融市场和金融机构的运行规律。
实证研究可以为投资者和机构提供决策依据，也可以为金融政策制定者提供参考。
实验研究是金融学中一种相对较新的研究方法。
金融学家通过设计和开展实验来模拟金融市场和金融机构的行为，以便更好地理解和解释金融现象。
实验研究可以控制变量，精确测量影响因素，从而更加准确地分析金融市场和金融机构的行为。
经济学和金融学的研究前沿经济学和金融学的研究前沿涉及多个领域，以下介绍其中的几个重要领域。
金融和经济的区别和联系？
简单的说：经济比作人身体的话，金融就是经济的血脉。
它包括银行，证券，保险，投资等相关方面。
经济的好坏可以从金融市场的情况作出一定的判断，就像是人病了要去医院检查血液一样。
经济需要金融的流通才能汲取营养，获得运转的动力。
具体的说：1、金融在现代经济中的核心地位，可以从以下六个方面反映出来：⑴经济货币化程度加深；⑵以银行为主体的多元化金融体系已经形成；⑶金融创新方兴未艾，货币形式正在发生变化；⑷经济主体的持币动机发生转移；⑸金融调控已经成为主要的宏观调控方式；⑹金融深化已经成为现代经济发展中的典型特征。
2、金融与经济的辩证关系包括两个方面：⑴金融是经济发展的结果。
金融是指货币流通和信用活动以及与之相关的经济活动。
狭义的金融就是指资金融通；广义的金融是指除了资金融通外，还包括金融机构体系和金融市场的构成。
金融是商品货币关系发展的必然产物。
目前，人类社会处于传统的货币经济向金融经济转化的过程中。
⑵金融促进经济的发展。
从最早的金融活动——货币充当交换媒介，到垄断资本主义阶段的金融资本与金融寡头，再到目前国际金融业的发展，金融发展的每一次的演进都对经济的发展起着重要的促进和推进作用。
通俗的说, 金融学是学股票, 债券, 期货的, 比较实用(赚钱).经济学是学供给, 需求, 经济发展, 消费者理论等等... 比较理论.经济学侧重于理论，金融学侧重于应用1、财经类专业的定义。
在教育部颁布的本科生专业标准目录中并没有“财经类专业”，人们常说的“财经类专业”是大家约定俗成对经济学类和管理学类各专业的统称。
具体的专业主要涉及到经济学类的理论经济学和应用经济学，管理学类的工商管理。
这里的理论经济学、应用经济学、工商管理并不是具体的专业，而是一级学科。
我国几家主要的财经大学：上海财经大学、西南财经大学、中南财经政法大学、东北财经大学都已经取得了这三个一级学科的博士学位授予权，这意味着学校可以自主地设立此一级学科下的硕士专业，不需经教育部审批，只需到教育部备案，在某种程度上象征着在该学科的实力。
金融学专业和经济学专业的区别与联系
金融学专业和经济学专业的区别与联系金融学和经济学的区别和联系首先，金融学只是经济学下设的一个学科，从理论上来说，经济学的范畴比金融学要大很多。
在学习上，经济学偏重理论，善于思辨；而金融学则偏于应用，擅长实践。
简单的说，金融学是经济学的一个分支，但是不能简单的定义两者的所属关系。
金融学和经济学的侧重点完全不同。
可以说经济学比较宏观，而金融学则更加具体。
金融学专业研究的是资金的融通和运作，它是对一个国家的经济领域中的金融方面进行研究。
而经济学主要是研究经济关系以及资源配置，里面包含的知识非常多。
我们可以发现，任何一个不发达的国家，金融业都会很薄弱；而高度发达的资本主义国家，金融业反而会高度发达。
换句话来说，经济是金融产生的先决条件，反之，金融是经济的深度发展和延伸。
金融学与经济学哪个好就业相比较来说，金融学专业可能会比经济学专业更好找工作，因为经济学的工作方向是从事研究，需要对经济形势分析的很透彻，要十分了解国内国际的经济形势，但是对于女生来说，一直做研究是很枯燥的，就是男生也很少有人愿意坚持做下去。
而金融学，可以选择在银行工作，这无疑是一份待遇不错，也比较稳定的工作。
唯一的缺点就是银行不好进。
但是好在金融学的就业面还是很广的，也可以选择去证券公司等地方去工作。
毕业后赚钱很多，待遇也比较好，但是就是累一些。
另外，因为经济学和金融学相似点很多，所以，经济学的毕业生也可以选择从事金融相关工作，反之，金融学专业毕业的学生，也可以选择从事经济学专业相关工作。
总的来说，经济学和金融学都是看着很光鲜的两个专业，但是都需要付出超出常人的努力，这样才能有好的发展前景。
经济学和金融学的联系和区别
经济学和金融学的联系和区别在现代社会，经济学和金融学是两个非常重要的学科。
它们都涉及到了人类生产、分配和消费的各个方面，但又各有不同的研究对象和方法。
本文将从几个方面来比较和分析经济学和金融学的联系和区别。
一、基本概念的区别经济学是研究人类在社会内生产、分配与消费上的理论，给人们提供了理性思考和判断的基础。
它主要关注的是资源的分配、市场的规律和经济体系的结构，包括微观经济学和宏观经济学。
其中，微观经济学研究个人、家庭和企业等单位在资源分配、市场行为和运作、价格形成等方面的规律；宏观经济学主要研究全局性的宏观经济变量，如GDP、通货膨胀率等，以及宏观经济政策对整体经济发展的影响。
金融学则是研究人类在资金运作上的理论，主要研究货币、金融机构和金融市场等方面。
其研究内容包括投资、融资、资本运作、风险管理等。
金融学在经济学的基础上进一步探讨了货币和金融的功能与作用，为实现经济活动提供必要的运作和管理手段。
二、研究方法的区别虽然经济学和金融学的研究对象不同，但是两个学科的研究方法有很多共同点。
比如，它们都需要采集和处理大量的数据，进行因果分析，以便发现经济和金融领域中的一些规律。
然而，它们的研究方法也有明显的不同。
经济学更多地采用理论分析的方法，通过模型和图表等方式分析经济活动的性质和原则，形成了一些经济学定理和原则。
而金融学更多地采用数据分析的方法，通过分析市场价格、交易数据等进行短期和长期的预测。
例如，金融学中经常使用股票和期货等工具来评估资产的价值。
三、受众和应用的区别另一个区分经济学和金融学的重要因素是它们的研究受众和应用领域。
经济学主要研究经济形势和结构、政府政策和市场规律，其主要受众包括政府部门、企业和学者等。
在应用方面，经济学适用于宏观政策制定、社会公共物品的供应、竞争政策及土地利用等领域。
而金融学的研究重点是有关资金、投资和股票市场的一些问题，将理论应用与实践有机结合。
其主要受众包括金融从业人员、投资者和大众等。
金融学与经济学的关系(DOC 6)
金融学与经济学的关系(DOC 6)金融学与经济学的关系金融学和经济学的相关关系探讨Zvi Bodie和Robert C.Merton在他们合着的《Finance》一书中开篇明义：“金融学是一门研究人们在不确定环境下如何进行资源跨期配置的学科”。
这一看来与经济学含义颇为相似的金融学定义难免让人疑惑：包含了众多子学科的金融学体系能在这一定义下得到涵盖吗?金融学其实就是以金融领域为研究对象的经济学吗?还是有着其独有的学科特征?回顾历史，人们会对金融学科产生种种疑惑是并不让人感到惊奇的。
在这样一个发展时间很短，且涵盖了诸如公司金融学、投资学、金融市场学、金融工程学、商业银行管理学、货币经济学、国际金融等子学科的学科体系中，“学科逻辑混乱”曾经是研究者对其所下的结论。
然而，伴随着市场现实的发展和金融研究者的不断努力，金融学的学科脉络逐渐走向清晰完整，学科特征日益显着。
因此，我们终于可以对上述几个问题做出基本的回答：第一，现代金融学分为宏观金融学和微观金融学两个部分，而Bodie和Merton所给出的定义显然是针对微观金融提出的，又被称为新古典意义上的金融学定义。
第二，在金融学体系中，宏观金融学可以在很大程度上看做宏观经济学中的一个重要部分，或者可以理解为现代(开放经济下的)宏观经济学的货币演绎。
而微观金融学则不能做类似的理解，因为它在发展过程中已经逐渐显现其独特的学科特征。
可以说，今天的微观金融学，已然发展成为一门虽然与(微观)经济学联系密切但确实有所不同的独立学科，其最突出的特征就在于微观金融学所特有的“无套利分析”的研究思想和研究方法，这一思想方法在经济学研究中是没有的。
在本文的后面部分，我们将着重阐述第二个问题，即微观金融学研究方法与经济学研究方法的区别。
但在此之前，我们必须首先对第一个问题，即现代金融学的基本学科体系进行一定的回顾和分析。
一、一个历史的视角：宏观金融学和微观金融学众所周知，在其漫长的历史中，西方主流经济学所经历的是从微观到宏观的发展历程，而金融学则恰恰相反，最早的金融研究是从宏观层面开始的，包括古典经济学家如李嘉图(1821)等人对整体市场价格水平和相应的货币供求问题以及利率决定等问题的研究；新古典后期的经济学家们，如Wicksell(1898)，则通过利息理论把宏观金融问题与一般经济问题(如经济增长和经济危机)等结合起来考虑。
金融与经济学的关系
金融与经济学的关系金融和经济学是两个不可分割的学科，二者相互依赖、相互促进。
金融学是应用经济学的研究方法，探讨金融制度、金融市场、金融工具等经济活动的问题。
经济学则是研究人类在稀缺资源条件下的选择和分配问题，金融活动就是其中重要的一环。
首先，金融与经济的联系体现在财富的流转过程中。
如果没有金融市场和金融机构的存在，人们就无法将自己的闲置资金投向其他有盈利机会的地方，也无法借来资金进行投资、消费和生产活动。
这样，社会财富就无法从低效益的领域流向高效益、高增值的领域，也就无法实现有效的资源配置。
其次，金融与经济的联系体现在金融市场对于经济的影响。
经济学研究了各种经济活动之间的相互关系，而金融市场是其中的重要组成部分。
金融市场的变动会直接影响企业和个人的信用、投资和消费决策，进而对整个经济运行产生重要的影响。
例如，在经济繁荣时期，金融市场会变得热闹起来，企业和个人借贷的意愿也会增加，从而推动经济的持续增长。
相反，在经济下行时期，金融市场沉闷，资金周转速度变慢，人们的消费和投资意愿也会降低，这会导致经济停滞。
再次，金融和经济相互作用还表现在经济政策和金融政策的制定与实施过程中。
经济政策可以促进经济的增长和发展，而金融政策制定与实施则可以影响货币的供应量和价格水平，进而影响各种市场的运行情况。
例如，央行通过调节利率、调控货币供应量等手段来影响经济的运行，进而对金融市场产生重要的影响。
最后，金融与经济的联系还表现在金融创新和金融风险的产生与应对。
金融创新不仅增加了金融市场的活力，也提高了金融机构的效益。
但是，金融创新也可能带来一定的风险，如信用风险、市场风险、操作风险等。
因此，针对不同的风险，需要制定相应的风险管理和控制措施。
总之，金融和经济学是相互依存、相互促进的关系。
对这种关系的深入理解，可以为我们在金融市场和经济活动中的投资、决策和决策提供充分的依据，推动经济的健康发展。
金融学与经济学知识
金融学与经济学知识金融学与经济学是两个密切相关的学科，它们都涉及到货币、财富、市场和投资等领域。
在现代社会中，金融学和经济学知识的重要性越来越被人们所重视。
下面将分别从金融学和经济学两个方面，探讨其知识的重要性及应用价值。
一、金融学知识的重要性金融学是研究货币和资本市场的一门学科，其知识与国家经济和社会发展息息相关。
它主要涉及到货币政策、投资理财、银行业务、保险业务和资本市场等领域。
1. 货币政策货币政策是国家经济政策的一项重要组成部分。
它旨在控制经济的通货膨胀水平、促进经济增长和维护货币稳定性。
金融学知识可以帮助我们了解货币政策背后的原理和逻辑，以及如何以正确的方式应对货币政策带来的影响。
比如说，了解货币政策能够帮助我们判断是否应该进行投资，选择合适的投资品种和时间。
2. 投资理财投资理财是人们获得财富的一种重要方式。
金融学知识可帮助我们了解各种投资品种的特点、优缺点以及风险和收益等方面的知识。
根据不同的风险偏好和投资目标，选择合适的投资期限和投资品种，在合理的风险可控范围内获得最大化的收益。
3. 银行业务银行业务是金融行业中的一个重要领域。
了解银行业务可以帮助我们选择合适的银行产品，制定更加科学的理财计划。
同时，也可以帮助我们了解信用卡、贷款等金融产品的利弊和使用技巧，从而让自己的生活财务更加健康。
4. 保险业务保险业务是一项重要的经济活动，它涉及到保险公司、个人和企业等方面。
保险学如何制定合理的保险计划，选择适当的保险产品，以及理解保险合同条款等，对于个人和企业来说都具有重要意义。
5. 资本市场资本市场是金融学领域中的一个重要领域，它是指股票和债券市场。
金融学知识可以帮助我们了解资本市场的运作机制和规则，并且可以根据不同的投资目标和风险偏好，选择合适的投资品种和交易策略。
金融学知识在股票投资、基金投资等方面都可以有很好的应用。
二、经济学知识的重要性经济学是研究社会生产、分配和消费等经济活动的一门学科，它对于了解个人、公司、国家和全球经济的运作有着重要意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
金融学和经济学的相关关系探讨The Interrelations of Finance and Economics郑振龙 陈蓉（厦门大学经济学院金融系，厦门大学宏观经济研究中心，厦门361005）内容摘要：随着金融学的迅速发展，如何深刻理解金融学的学科内涵，正确界定金融学与经济学的差异，已经成为金融学者进一步推动金融研究时所必须面对的重要问题。
本文对金融学发展的基本历史过程和主要的框架体系进行了回顾和总结，在金融学内涵方面得到了一个明确的定义，并指出了金融学之与经济学相区别的无套利分析直觉和方法，认为金融学是具有独特特征的一门学科，并在最后强调了金融学直觉在金融研究中的重要性。
关键词：金融学 经济学 无套利 一般均衡Abstract:With the rapid development of financial study, how to understand the finance subject and how to distinguish between the subject of finance and economics has become a very important issue to financial researchers who would like to advance financial study further. This article reviews the history of financial study, describes the major framework of the financial study, gets a comparatively clear definition of finance and points out the unique “no-arbitrage” intuition and analytical method in financial study. It is reasonable to conclude that finance is a subject with unique characteristics and the financial intuition is quite important in financial study.Key words: Finance, Economics, Interrelations，Non-arbitrage, Genenral EquilibriumZvi Bodie和Robert C. Merton在他们合著的《Finance》一书中开篇明义：“金融学是一门研究人们在不确定环境下如何进行资源跨期配置的学科”。
这一看来与经济学含义颇为相似的金融学定义难免让人疑惑：包含了众多子学科的金融学体系能在这一定义下得到涵盖吗？金融学其实就是以金融领域为研究对象的经济学吗？还是有着其独有的学科特征？回顾历史，人们会对金融学科产生种种疑惑是并不让人感到惊奇的。
在这样一个发展时间很短，且涵盖了诸如公司金融学、投资学、金融市场学、金融工程学、商业银行管理学、货币经济学、国际金融等子学科的学科体系中，“学科逻辑混乱”曾经是研究者对其所下的结论。
然而，伴随着市场现实的发展和金融研究者的不断努力，金融学的学科脉络逐渐走向清晰完整，学科特征日益显著。
因此，我们终于可以对上述几个问题作出基本的回答：第一，现代金融学分为宏观金融学和微观金融学两个部分，而Bodie和Merton所给出的定义显然是针对微观金融提出的，又被称为新古典意义上的金融学定义。
第二，在金融学体系中，宏观金融学可以在很大程度上看作宏观经济学中的一个重要部分，或者可以理解为现代（开放经济下的）宏观经济学的货币演绎。
而微观金融学则不能作类似的理解，因为它在其发展过程中已经逐渐显现其独特的学科特征。
可以说，今天的微观金融学，已然发展成为一门虽然与（微观）经济学联系密切但确实有所不同的独立学科，其最突出的特征就在于微观金融学所特有的“无套利分析”的研究思想和研究方法，这一思想方法在经济学研究中是没有的。
在本文的后面部分，我们将着重阐述第二个问题，即微观金融学研究方法与经济学研究方法的区别。
但在此之前，我们必须首先对第一个问题，即现代金融学的基本学科体系进行一定的回顾和分析，作为铺垫。
一个历史的视角：宏观金融学和微观金融学众所周知，在其漫长的历史中，西方主流经济学所经历的是从微观到宏观的发展历程，而金融学则恰恰相反，最早的金融研究是从宏观层面开始的，包括古典经济学家如李嘉图（1821）等人对整体市场价格水平和相应的货币供求问题以及利率决定等问题的研究；新古典后期的经济学家们，如Wicksell (1898)，则通过利息理论把宏观金融问题与一般经济问题（如经济增长和经济危机）等结合起来考虑。
最后，当凯恩斯革命引致的现代宏观经济学诞生时，宏观金融学也相应形成，其核心内容就是货币经济学，并随着人类社会的发展从封闭的研究环境逐渐拓展到开放的经济环境，国际金融问题（有人将之称为开放经济下的货币经济学）也逐渐成为其中的重要内容。
而在微观金融学方面，由于市场现实的不发达，虽然在今天来看，早在1728年（Gabriel Cramer）和1738年（Bernoulli）就已经出现了对不确定环境下决策准则的初步思考，20世纪早期Marschak（1938）等人也已经开始进行均值－方差的决策分析，然而最初的微观金融仍主要停留道琼斯式的简单数据采集、统计分析和经验法则（Rules of Thumb）水平上。
直到20世纪50年代前后，以V on Neumann-Morgenstern（1947）的期望效用公理体系的建立和Markowitz（1952）的资产组合理论为标志，微观层面的金融学才开始真正发展起来。
但是，微观金融的发展并非是从一开始就具有系统性的。
在市场现实的驱动下，微观金融的研究最初集中在公司金融（Corporate Finance）和投资学（Investments）上，公司金融主要涉及公司的资本结构、投融资和股利分配等财务决策，其中最著名的当属阐释资本结构的M-M定理（1958）；而当时的投资学则将注意力集中在如何通过资产和证券的定价获取最大收益的问题上，其中最引人注目的成就包括Fama（1965）的效率市场假说、以Morkovitz 的资产组合理论为基础的Sharpe（1964）、Lintner（1965）和Mossin（1966）三人建立的单期CAPM模型、Ross的APT（1976）模型等。
这些理论显然在寻求一些共同问题的答案：金融市场是怎样运行的？在这个市场中，如何能够在风险（不确定性）环境下获得证券的合理价格以提高投资者的收益？可以看到，这些研究都是非常朴素而具有很高的直觉性的，但却为未来微观金融理论的深入发展奠定了基础性的工作。
值得一提的是，与此同时，在实务界，一个类似的工作其实也在同时进行，最后形成了今天的技术分析（Technical Analysis）。
金融系统的动态特征决定了微观金融研究不可能长期停留在单期的基础上，现代金融在经济中的重要地位也吸引了大量最优秀的人才，他们的工作1将微观金融从最初的公司财务和投资学中拓展出来，进入到一个更为一般、更加符合现实、也更加复杂的动态研究框架中。
最初，这些工作都是零星而渐进地进行的，现在看来我们大致可以将其理解为以下几个主线：对CAPM模型的跨期拓展和一般拓展。
70年代Merton（1971,1973）等人运用动态规划和Ito随机分析技术，将单期拓展到多期，将投资者的消费、投资和终生效用纳入研究，发展出跨期资本资产定价模型（ICAPM）、消费资本资产定价模型（CCAPM）等，并在技术1必须提及的是微观金融的快速发展是在复杂数学工具（主要是随机过程理论、动态规划和测度论，以及诸如Monte Carlo模拟等数值方法）的支持下实现的。
上首次运用了连续时间的研究方法（Merton, 1996）。
无套利思想和方法的演进。
M-M定理是最早引入无套利思想的金融学理论，Black & Scholes（1973）在期权定价模型中对无套利思想的运用则使得这一金融学基本原理大放异彩，Ross在1976年提出的套利定价理论同样也是遵循这一思路进行的。
1976年，Cox和Ross开创了与无套利具有内在一致性的风险中性（Risk Neutral）定价方法，将无套利思想推向深入。
之后，Harrison D.和Kreps（1979）、 Harrison D.和Pliska（1981）进一步证明了一个无套利的均衡体系可以由等价鞅测度来获得，从而使得无套利的金融直觉在严格的金融研究中得到验证。
对金融市场一般均衡的研究和验证。
这一工作最早可以追溯到20世纪50年代Arrow （1953）和Debreu（1959）对一般均衡模型在不确定性方面的拓展，以及或有权益证券和阿罗证券的概念。
80年代，Duffie & Huang（1985）将此工作向前推进了一大步，他们证明了动态一般均衡的必然存在，并提出了现实的解决方案。
纵观微观金融研究的发展历史，我们确实可以看到一个针对不确定环境的研究体系，其中的关键就在于如何为资产定价，而在其发展过程中，微观金融实现了从单期到跨期、从个体决策到市场动态一般均衡的拓展，形成了独特的无套利分析方法，从而得以初步建立起一个独立的学科体系。
这一学科的两个基本要素是：时间（跨期）和风险（不确定性），其目标则是通过确定合理的资产价格，获得资源的最优配置和市场均衡。
因此，Bodie和Merton 所说的“金融学是一门研究人们在不确定环境下如何进行资源跨期配置的学科”的确是对微观金融学的一个准确描述。
另外，在微观金融学的发展中必须提到的是近年来兴起的金融经济学（Financial Economics），它可以理解为金融学家对整个微观金融学科体系统一理论基础进行归纳和总结的一种尝试和努力，可以说正是这一门子学科的发展，使得微观金融学初具系统性和完整性。
从总体研究框架来看，金融经济学是从个体效用最大化出发，试图通过对个人和企业的最优化投资/融资行为以及资本市场的结构和运行方式的分析，去考察跨期资源配置的一般制度安排方法和相应的效率问题。
这一研究体系显然和微观经济学相当近似，也正因为如此，引发了对微观金融学和微观经济学差异的思考，这一点我们将在下一部分中进行阐述。
二、供求分析和无套利分析：金融学和经济学分野如前所述，微观金融学和微观经济学的基本分析框架在一定程度上是相当近似的：建立效用最大化的目标，在此目标下追求定价的合理性，以形成一个合理的均衡价格体系。