谣言止于智者，理性不可或缺
辩论网络谣言止于智者(素材库)
辩论:网络谣言止于智者(素材库)二辩观点：当今社会，我们都有言论自由以及表述观点的权利，而网络发布言论，传播言论的便捷性又使我们人人都有可能成为言论的发布者和传播者。
言论的影响力也会因为网络强大的扩散性大大提高。
网络的开放性使网络上的信息鱼龙混杂,网络谣言这一在网络上尤其是在社交媒体上迅速传播的虚假言论（定义）也夹杂其中,对社会产生不利影响甚至会导致严重的后果.要停止网络谣言, 解铃还需系令人，我们需要动用整个社会的的力量,集体的理性和智慧,让真理浮出水面,让网络谣言不公自破.解决问题需要追根溯源,在根源上,网络谣言的产生,客观上,是因为人们对事情真相的需求与掌握的不对称,就是人们关注了事件,但不了解真相,这就是”日本人核辐射引起盐荒”.”滴血食物传播病毒"等谣言产生的根本土壤.在主观上,谣言产生的原因,是因为人们对言论的倾向性选择,你们更愿意相信消极的言论, 这进化论里人的自保性，使人类觉得知道如何躲避一头老虎比知道哪儿的花开得漂亮更重要,这也是人们更愿意相信富二代开车撞人了而不是富二代开车载人做了好人好事.基于谣言产生的最本源原因,我们可以知道谣言的产生并不是法制的缺位,而是“智者”定位的缺失，需要我们需要恢复我们每个人本身就应该具有的理性和智慧,不信谣,不造谣,用自己的专业知识去辟谣,不了解真相去质问,去伪存真,谣言自然不公自破.从具体效果的现实意义来看,当前我国正处于社会转型期，利益格局深刻调整，思想观念深刻变化，社会问题和社会矛盾多发。
群众对于贪污腐败、分配不公、公权滥用等现象深恶痛绝。
盛行的网络谣言正是这种社会心理，捏造、夸大、扭曲相关事件，误导公众。
部分网民通过对这些网络谣言的参与、传播，宣泄着自身的负面情绪。
如果已经被质疑的公权力依然是通过简单粗暴形式，压制、逮捕、判刑来制止谣言，带来的只怕是公信力的进一步下降以及更多的谣言四起。
之前盛传的“军车进京”事件，通过网络传播的神乎其神，政府一开始只是在不断删帖，屏蔽谣言，结果大众更觉得一定出事了，其实很简单，有心市民听说消息后就开车去长安街转了一圈，看到的是和往常一样的一片祥和，智者简单的考证就使谣言不攻自破，而他可以通过再从网络谣言自身的特性来看，网络谣言内容形式千变万化,传播迅速影响广泛，有些还极具隐蔽性,根本不是用法律把发布者抓起来就能解决的，成千上万的的人看到谣言，你不能把所有的人都转起来把，你抓了秦火火，拆二李四这些网络造谣者判刑，下一个张火火，拆三立五又站起来了，但是如果我们每个人能独立思考，理性分析，明辨是非，,不造谣、不传谣，智者敢于辟谣，并让更多的人成为智者，谣言自然无处遁形。
辩论网络谣言止于智者(素材库)
辩论:网络谣言止于智者(素材库)二辩观点：当今社会，我们都有言论自由以及表述观点的权利，而网络发布言论，传播言论的便捷性又使我们人人都有可能成为言论的发布者和传播者。
言论的影响力也会因为网络强大的扩散性大大提高。
网络的开放性使网络上的信息鱼龙混杂,网络谣言这一在网络上尤其是在社交媒体上迅速传播的虚假言论（定义）也夹杂其中,对社会产生不利影响甚至会导致严重的后果.要停止网络谣言, 解铃还需系令人，我们需要动用整个社会的的力量,集体的理性和智慧,让真理浮出水面,让网络谣言不公自破.解决问题需要追根溯源,在根源上,网络谣言的产生,客观上,是因为人们对事情真相的需求与掌握的不对称,就是人们关注了事件,但不了解真相,这就是”日本人核辐射引起盐荒”.”滴血食物传播病毒"等谣言产生的根本土壤.在主观上,谣言产生的原因,是因为人们对言论的倾向性选择,你们更愿意相信消极的言论, 这进化论里人的自保性，使人类觉得知道如何躲避一头老虎比知道哪儿的花开得漂亮更重要,这也是人们更愿意相信富二代开车撞人了而不是富二代开车载人做了好人好事.基于谣言产生的最本源原因,我们可以知道谣言的产生并不是法制的缺位,而是“智者”定位的缺失，需要我们需要恢复我们每个人本身就应该具有的理性和智慧,不信谣,不造谣,用自己的专业知识去辟谣,不了解真相去质问,去伪存真,谣言自然不公自破.从具体效果的现实意义来看,当前我国正处于社会转型期，利益格局深刻调整，思想观念深刻变化，社会问题和社会矛盾多发。
群众对于贪污腐败、分配不公、公权滥用等现象深恶痛绝。
盛行的网络谣言正是这种社会心理，捏造、夸大、扭曲相关事件，误导公众。
部分网民通过对这些网络谣言的参与、传播，宣泄着自身的负面情绪。
如果已经被质疑的公权力依然是通过简单粗暴形式，压制、逮捕、判刑来制止谣言，带来的只怕是公信力的进一步下降以及更多的谣言四起。
之前盛传的“军车进京”事件，通过网络传播的神乎其神，政府一开始只是在不断删帖，屏蔽谣言，结果大众更觉得一定出事了，其实很简单，有心市民听说消息后就开车去长安街转了一圈，看到的是和往常一样的一片祥和，智者简单的考证就使谣言不攻自破，而他可以通过再从网络谣言自身的特性来看，网络谣言内容形式千变万化,传播迅速影响广泛，有些还极具隐蔽性,根本不是用法律把发布者抓起来就能解决的，成千上万的的人看到谣言，你不能把所有的人都转起来把，你抓了秦火火，拆二李四这些网络造谣者判刑，下一个张火火，拆三立五又站起来了，但是如果我们每个人能独立思考，理性分析，明辨是非，,不造谣、不传谣，智者敢于辟谣，并让更多的人成为智者，谣言自然无处遁形。
流言止于智者
流言止于智者流言止于智者，出自《荀子·大略》，指没有根据的话，传到有头脑的人那里就不能再流传了。
形容谣言经不起分析。
有个成语叫“众口铄金”，意思是说，如果众口一词，即使是铁打的事实，也会被扭曲。
由此可见，人言可畏。
《战国策》中有一个“三人成虎”的故事。
战国时，魏国有一叫庞葱的重臣。
有一年，他奉命陪世子到赵国都城邯郸作人质。
出发前，庞葱对魏王说：“大王，如果有人告诉您，街市上有一只虎，您相信吗？老虎招摇过市，魏王当然不信、便回答“怎么可能有这种事？寡人不信！”庞葱又说：“如果又有一个人告诉您，街市上果然有一只虎，那大王信吗？’魏王想了想，说“嗯，这就值得考虑了！“如果再有一个人说同样的话呢？”“嗯，如果二人都这么说，那应该是真的。
”听完魏王的同答，庞葱兜出了说此话的真意，他说：“事实上，街上并没有老虎，只是以讹传讹而已，大王何以信之呢，是因为说的人多了。
现在我与世子，背井离乡，去远在千里之外赵国当人质，我们在那里的情况大王无法准确了解到，说不定会人传出‘市有一虎’般的谣言，大王难道要相信吗？所以为了保证世子将来能顺利回国继大统，请大王先请三个人传言大众，说我只是离开了都城，并不是去邯郸。
”魏王不以为然。
庞葱陪世子去赵国作人质后不久，便有人暗中中伤庞葱，说他企图拥立世子，怀有二心，图谋不轨。
说得人多了，魏王居然信以为真，命世子归国，而庞葱不再被重用。
庞葱事先已给魏王打了‘预防针，也难逃“众口铄金”的命运，可见流言的破坏力之大。
《战国策》中还有一个类似的故事：孔子的弟子曾参，以孝闻名他住在费邑时，有一个同名同姓者杀了人，有人误以为是曾参所为，议论纷纷，谣言很快传到曾母那里。
当时曾母正在织布，便停机正色道：“我儿不会做那种事！不久又有人来说：“曾参杀人了！”曾母依然镇定如故，不予理睬。
后来又有人来说同样的事这时曾母终于不安起来，急忙开始收拾东西，准备逃走大众都有“从众心理”，觉得大家都在传说某事，那这事看来假不了，无风不起浪嘛，正是因为这种心理，流言传得特别快，真是“好事不出门，坏事传千里”做人要做一个明智的人，不要随便传播流言，也不要轻易听信流言。
党员干部心得体会：谣言止于智者 爱国始于理性
党员干部心得体会：谣言止于智者爱国始于理性自南海仲裁案后，有人煽动青年人上街游行，抵制某货，在洋快餐门口拉横幅，在网上发虚假组织游行贴，更有甚者在网上大肆散布谣言：中国已经开始停止进口某国商品，中国南海海域已进入一级战备。
这些谣言既造成了社会恐慌，也激起了一些不明真相的年轻人的盲目的爱国热情。
首先“中国一点也不能少”“犯我中华者虽远必诛”都应该成为每一个中华儿女大声高喊的爱国口号，也该成为我们看待南海仲裁的坚定立场。
同时，每个中华儿女也该把“谈判是解决南海问题的唯一方式”“中国不惹事也不怕事”“中国始终坚持走和平发展的道路”等鲜明态度做为我们理性爱国、真心爱国的一片赤诚。
对于一些高举横幅，“正义凛然”的走上大街一面高喊抵制某货一面高喊“用某货就不是中国人”的人，请你有空多读读书！抗战时期，一大批先进的爱国志士走向街头，高举抵制日货的横幅，口中高喊驱逐日寇的爱国口号，那是当时的日本侵略者大肆向中国倾销日货，打压我国爱国民营企业，最后日本又将从中国掠夺来的金钱转化为武器来残害我中华同胞，所以当时的爱国志士不仅要把日本侵略者赶出去，也要把日本的货物赶出去。
汝不知，当今经济全球化高度发达，我们的手机、电脑、汽车、电饭煲都或多或少的包含了外国的技术，难道真心爱国就要不工作、不吃饭、不睡觉、不和外界沟通了？中国永远不会走清政府闭关锁国的老路，中国也不需要一面高喊爱国一面阻碍国家进步与发展同时陷自己的同胞于不义的“爱国”。
当一些人高喊不要吃洋快餐时，却不知在洋快餐店里边工作的是一个个辛勤劳动的中国人，他们是刚刚毕业的大学生，是为供孩子上学的打工者，或是一个仅仅为了生计的普通人。
他们用自己勤劳的双手诠释着什么叫爱国，他们比一些无所事事，嘴上高喊“爱国”却还要诋毁他人不爱国的人要爱国得多！每个人都该“居安思危”，当前的国际环境还很不太平，总有一些力量想要用意识形态的东西击垮我们的思想防线。
多少人扛过了敌人的枪林弹雨却倒在了敌人“糖衣炮弹”面前，面对越是复杂的国际环境，国人越是要保持敏锐的判断力，既要在谣言面前不信谣、不传谣，也要在舆论上的爱国与不爱国保持应有的理性，口头上的爱国未必是真爱国，而陷自己同胞于不义就是假爱国。
网络谣言的危害
每年的4月1日，西方人会过愚人节。
在这个特定的节日，人们可以说平时不能说或者不好说的话。
这一天人们可以骗人，可以造谣，可以开善意的玩笑，可以恶作剧。
平时的谣言在多样信息互动中减弱，直至消失。
这一天就是把谣言夸大，让谣言铺天盖地，也不会让人丧失尊严，反倒增加生活情趣。
谣言是人们生活的一部分，离开了谣言，生活会变得不完整。
谣言永远存在，听信谣言，造谣传谣，既是人的理性不及，也是人性的不可或缺。
一个人可以在某一件事或某一领域的事上明确地判断出是谣言还是真相，但不可能在所有事所有领域都有这个本事。
人性是不完美的，不完美的人性是造谣和传谣的根源，所有人都有可能是谣言的制造者和传播者。
按人性不完美之逻辑推理，其结论必然是：消灭谣言就是消灭人性，消灭人性就等于消灭了人自身。
“文化大革命”有狠斗私字一闪念，结果“公”字没产生，“私”字却以几何积数增长，人类的野蛮由此加倍放大。
治理谣言的原则在于约束人性，降低有害谣言产生和传播的几率，使谣言处在可控的限度之内，其目的是为了更好地保护人性，不是改造人性，更不是灭绝人性。
谣言分为有害的谣言和无害的谣言，有害的谣言需要治理，无害的谣言尽可听之任之，顺其自然。
网络谣言可以分为政治谣言和非政治谣言，如果二者有害，需要治理，如果二者无害，则无需治理。
网络谣言的治理是有害谣言的治理，其害处具体表现在：伤害了国体和政体，动摇了国体与政体的根基，危害了国家安全；破坏了社会和政治稳定，扰乱了政治、经济、社会秩序；威胁或伤害到了人民的生命、财产、安全、幸福、自由、公平或公正；如果谣言达到了如此程度，进行谣言的治理显得十分必要和紧迫。
其中危害最大的是政治谣言，网络谣言的治理也主要是指政治谣言的治理，其基本措施如下：贯彻落实宪法精神。
谣言要依法而治，不能依人而治，不能因权力地位高低而治，依法而治的核心就是落实宪法精神，限制权力、保障公民权利。
宪法会使所有人不因谣言产生而恐惧，不因谣言传播而破坏秩序。
传谣止于智者作文600字
传谣止于智者作文600字
传谣？别傻了，听智者的。
听说了吗？那个大新闻！啊？你还不知道？朋友圈都传疯了！
这种话你也信？谣言就是这么传开的，别傻了。
哎，你知道吗？我听说……算了，还是别传了，免得误导别人。
智者都知道，传谣就是添乱，没必要。
哥们儿，听说那啥……真的假的？咱得理智点，不能啥都信。
智者都是这么干的，筛选信息，别盲目跟风。
唉，现在这社会，谣言满天飞。
但你得信我，这事儿不是那样的。
智者总是能看清真相，别被谣言蒙蔽了双眼。
你说那个新闻？嘿嘿，我早就知道了。
不过我没传，因为我知
道传谣没意思。
智者都懂，真实才是最重要的。
咱得负责任，不能随便传谣。
你觉得呢？智者可不会干这种不
靠谱的事儿，他们懂得真相的价值。
哎，你听说了没？那个……别问了，我不想传谣。
智者都懂得，传谣就是添堵，咱们还是聊点别的吧。
所以说啊，遇到谣言千万别慌，听智者的就对了。
他们总能帮
你找到真相，别让那些假消息扰乱你的生活。
拒绝网络暴力谣言止于智者
我们每个人都有权利在网络上发表自己的看法，这是言论自由的一种体现。 但是，这并不意味着我们可以随意攻击他人，使用侮辱性或贬低性的语言。 这种行为不仅是不礼貌的，也是不尊重他人的表现
1
2
谣言，就像网络暴力一样， 也是网络世界中的一股黑 暗力量。它可能源于误解， 也可能是出于某种恶意的 目的。但无论出于何种原 因，我们都应该对谣言保 持警惕，不能让它们在我
们的生活中肆意蔓延
面对谣言，我们要有清醒 的头脑和明智的判断力。 我们不能因为看到一条谣 言就轻易相信，而应该通 过多方面的了解和求证来 确认其真实性。同时，我 们也要有勇气对谣言进行 质疑和反驳，不能让它们 在我们的世界里肆意横行
3
网络世界不是法外之地， 我们每个人都应该对自己 的言论负责。拒绝网络暴 力，让我们的网络世界更 加美好；谣言止于智者， 让我们的生活更加真实、
总之，拒绝网络暴力，谣言止于 智者是我们每个网民的责任和义 务。只有通过我们的共同努力， 才能建立一个更加美好、和谐的 网络世界
感谢の观看
xxxxxxxxxxxx
Please enter the relevant text content here. Operation method: select all the text in this paragraph with the mouse, and enter the text directly to replace it. The text format will not change.
目录
网络世界，浩瀚如星辰，也复杂如江湖。我们时常在各种社交媒体上看到各种言论，有些 是我们喜欢的，有些可能让我们感到不悦，甚至有些可能会触动我们心中的那根敏感神经。 然而，无论我们如何看待这些言论，有一点是必须要明确的——网络暴力是绝对不能容忍 的
2016国家公务员面试热点：理性对待谣言
专家解析最新面试热点<<<点这里！2016国家公务员面试热点：理性对待谣言面试是一个角逐的过程，是能力与能力、细节与细节之间的较量，因此入围面试的考生在备考期间一定要考虑到各个方面的细节，争取全面攻克。
中公教育面试频道根据国家公务员考试的面试形式为考生整理了大量结构化面试与无领导小组面试技巧、最新热点、面试案例、面试模拟、面试课程以及常用的面试礼仪等供考生学习提高。
还有疑问？点击这里>>>一对一在线咨询。
【背景链接】最近一段时间，一些谣言在互联网内外扩散，引起社会各个阶层热议，一些媒体认为，微博由于传播方式的特殊性，最易滋生谣言，其一是网友可能匿名发表言论，其二是一旦被传播，就以几何级的数量转发出去，迅速造成巨大的影响。
所以，有人要求加强微博的实名制管理，加强网络引导，甚至加强对微博造谣的打击力度。
网民们也自发组织成辟谣联盟，对他们认为是谣言的微博进行矫正与斥责。
【标准表述】[综合分析]单纯说谣言止于智者，不实际，因为不可能人人都是智者，破除谣言不能靠智力。
谣言止于信息公开，这才是不争的事实。
如果社会要想最大限度中公教育·给人改变未来的力量！点这里看更多真题！专家解析最新面试热点<<<点这里！地遏制谣言产生，最好的方式就是尽量公开属于公民的信息。
只要权力之手喜欢遮蔽阳光，藏掖公共信息，阴影不可能不随之产生。
近年来，我国在信息披露方面取得了一定的进步，整个社会的透明度不断增加。
但是，政府的正面信息有时跟不上社会的需求，使得谣言出笼更容易找到机会。
从传播学的角度看，谣言有多少、多强，大约相当于事件的重要性乘以事件的“模糊性”，政府信息越多越明确，越能针对公众的关切，谣言传播的机会就越少。
我国的信息的发布体系的确需不断改进，但这种改进不可能是推倒式的。
在一些重大问题上，谨慎常常很重要。
快速发布信息的风险，如果不准确，有时却大于搞清楚后集中发布的风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谣言止于智者，理性不可或缺
作者：
来源：《作文周刊·高二版》2020年第23期
文题呈现
阅读下面的材料，按要求写作。
在2020年中国抗击新冠肺炎疫情的节骨眼上，一则“最新研究发现：中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒”的消息，就开始刷屏网络。
一夜之间，药店“双黄连口服液”基本脱销。
事实证明，双黄连口服液对新冠肺炎的疗效极其有限，根本不是某些所谓的专家和哄抢双黄连口服液的人想的那样。
历史有惊人相似之处。
2003年，SRAS肆虐的时候，有人说“板蓝根抗SRAS”，于是各地板蓝根价格飙升，很快卖光。
在生活中，你还听到过哪些谣言？你对这些谣言有着怎样的思考？请以“谣言止于智者，理性不可或缺”为标题作文一篇，要求：（1）写成议论文;（2）必须联系本次新冠肺炎疫情中的谣言;（3）不少于800字。
题意简析
在本次新冠肺炎疫情中，你听到了哪些谣言？在历史上，或在以前的生活中，你还听到过哪些谣言？你对谣言应该有一个深入的思索过程：什么是谣言？谣言为什么会产生？它们是怎样产生的？人们听到了这些谣言之后，会有什么样的想法、说法和做法？谣言有什么危害？你认为，在谣言面前，我们该怎么做？
将这些问题思考成熟之后，用流畅的语言将思考的成果有条理、合逻辑地表达出来，这样，一篇作文就成功了。
谣言止于智者，理性不可或缺
◎王虎森
有一段时间，双黄连被人抢光了，原因是人们听说这种药对新冠肺炎疫情有疗效，且能起到预防的作用。
每到非常时期，总会有很多人抢购一些东西。
比如2003年SRAS肆虐的时候，醋卖到了80块钱一瓶，板蓝根被哄抢一空。
2011年，日本福岛核事故发生，很多中国人抢着囤积食
盐。
当时我所在的学校，有位女同事，她的母亲一次性买了近千斤盐，是请人开拖拉机把盐运回家的。
这位老人非常高兴，但不久，她的烦恼就来了：那么多的盐，她一家怎么吃得完呀？
盐还好，不容易变质，放在家里慢慢吃。
可双黄连和板蓝根之类的药就不同了。
既然买了，那就要吃;既然它的作用如此明显，那就多吃一点。
结果怎么样？有副作用！本来没毛病的身体最后吃出了毛病。
我没去买双黄连，并不是我没有一双捷足，而是压根儿就不相信那个说法。
吃一堑，长一智，我是从SRAS肆虐的2003年走过来的，我长了一点记性，不想凑这样的热闹。
人面对像新冠肺炎这样的灾难时，产生恐慌情绪是完全可以理解的，也是必然的。
俗话说，病急乱投医。
溺水之人，看到一根稻草，不管它能不能救命，先抓住了再说。
稻草虽救不了命，但也不至于起反作用。
可是谣言，根本起不到稻草的作用，它不但不能救命，反而“谋财害命”。
中国有十四亿人，库存再多的东西，都经不住中国人的哄搶。
只要发生哄抢商品，那些不良商家就会趁机涨价，大发“灾难财”。
好在政府有了前车之鉴，这次打击哄抬物价的措施非常得力，保障了人民生活的基本稳定。
谣言是不实之词，是无稽之谈，它们让社会更加混乱，让民众更加恐慌。
“大胆假设，小心求证”是胡适的名言。
造谣者呢，有大胆假设的勇气，却根本不去小心求证。
传谣者见风就是雨，甚至添油加醋。
信谣者深信不疑，且付诸行动。
我们现在与新冠肺炎疫情作战，有一个重要方法，就是截断它的传播途径。
汹汹的谣言比新冠肺炎疫情更可怕，我们更要斩断它们的传播链条。
政府必须依法打击造谣传谣者。
在打击的过程中，执法机关必须自始至终“以事实为依据，以法律为准绳”“法律的事情，法律说了算”，不能操之过急。
打击是一方面，另外，还要让真正的医生、专家和学者站出来，把与谣言有关的事实解释清楚，让民众心里清楚明白。
这一次，我就相信以钟南山为代表的学者，他们有一分事实说一分话，拐点没到就说没到，下结论为时尚早就说为时尚早。
普通民众，在瘟疫面前，一开始很可能是无头苍蝇，但应该尽可能快地冷静下来，利用理性和常识进行判断。
说话是要负责任的，你的每个结论，根据是什么？如果没有根据，那不就是胡说八道吗？有些谣言是很诱人的，因为它们是针对大家一直深恶痛绝的对象的，只要反对它们就是正确的。
而我要说，不管你反对谁，你得有充分的根据和理由。
如果用不实之词强加到别人头上，哪怕你是强加到希特勒的头上，也是造谣！现在是抗击新冠肺炎疫情的关键时期，别让谣言扰乱了我们的心情和意志。
古人说，流言止于智者。
要做个智者并不难——保持理性，用常识思考，别见风就是雨，明白添油加醋就是添乱的道理。
学生点评
老师的文章中写到的2003年和2011年的那些事，他印象深刻，而我们学生几乎就没什么感觉。
我认为，老师用“救命稻草”这一成语和胡适的名言，真的做到了活用，分析也很透彻，并且提出了解决问题的办法，很实用。
谣言止于智者，理性不可或缺
◎汤佩璋
在新型冠状病毒疫情爆发的时候，许多谣言被一些不法分子编造出来，而且发到了网上。
网络这个工具真厉害，这些谣言很快就传播开来。
疫情期间，人们为了自身的健康安全，真的是“眼观四路，耳听八方”，只要一听到与疫情相关的信息，不管有没有经过证实，就选择相信。
非常时期，人们普遍怀有一种“宁可信其有，不可信其无”的心态，这是可以理解的。
相信之后，他们还会主动转发这些信息。
这些信息里面就有谣言，于是他们不知不觉成为了信谣者和传谣者。
我爷爷就是其中之一。
爷爷非常关注疫情，每当出现关于疫情的新信息，他都会转发到他手机微信的各个群。
其中有一个信息是说，病毒会在摄氏26-27度的环境下被杀死，所以要我们多晒太阳，就能杀死病毒。
当时我就提出疑问：人的正常体温都到了37度。
如果这是真的，为什么病毒还能在人体存活并影响人体呢？
结果，五分钟不到，微信小助手就提醒爷爷，这条信息含有不真实内容，已被多人投诉，请核实并谨慎转发。
这样的谣言还有很多，比如公厕内干手器能在30秒内杀死病毒，家里室内空调温度调高可以抵御病毒等。
李兰娟院士表示在摄氏56度的温度下30分钟可以杀死病毒，很显然干手器、调高空调温度这些都是不现实的。
为什么包括我爷爷在内的许多人会相信一些不靠谱的谣言呢？首先肯定是有很多人在说。
一两个人在传，大家可能不会相信。
但是当有很多人在传的时候，有些人就会不假思索地相信。
有些人虽然对谣言半信半疑，但因为身边的人都这么说，于是就从众了。
成语三人成虎，说的就是这样的事情。
其次，有些信息看似有一定的科学性，它们使用了一些科学术语，让人看起来很科学，再举一些跟生活很贴近的例子，让人产生一种“仔细想想好像也说得通”的感觉。
比如有这么一条信息说，海鲜和果汁不能一起吃，它们混在一起吃会发生化学反应，产生一种叫三氧化二砷的
物质，可以致人死亡。
达到一定量的三氧化二砷，确实可以致人死亡，听起来，这条信息是有一定科学依据的，但是要产生致人死亡的三氧化二砷，你得一次性先吃下成吨的海鲜和喝下成吨的果汁才行。
谣言的尾巴露出来了吧，即使再饥饿，有几个人会一次吃下那么多的海鲜和果汁呢？如果那样的话，在被毒死之前，他早已撑死了。
作为普通人的我们，在慌乱一阵之后，也该从容镇定一点了，面对网上和生活中海量的信息，擦亮我们的眼睛，开动我们的脑子，拿出我们的理智，别忙于表态，别急着转发。
如能这样，信谣传谣的就少了。
信谣传谣的少了，造谣的也就少了。
为什么？因为他们就没有多少市场和空间了。
【作者系湖南省浏阳市浏阳四中C274班学生】
老师点评
有人造谣，有人传谣，有人信谣，这就是生活的一部分。
小作者在分析造谣、传谣和信谣的时候，做到了有理有据，但并不是高高在上。
而且，他非常善于“诛心”。
谣言是“走心”的，也是乱心的，作者一“诛心”，文章就写深写透了。
作文是语文的事，但我们看一看文章的第8段，它是不是与我们学过的化学有关？所以我们说，你掌握的知识越多，你写议论文的时候就越能得心应手。