无创正压通气在慢阻肺急性加重期合并急性呼衰中的治疗
Ｎｏ ｒ ａ ｅ ｈ ｏ ｉｉｅ ｐ ｅ ｓ ｒ ｅ ｔｌ ｔ ｎ ａ ｕ ｅ ｔ ｈ ｕ ｎ ｔ ｅ ｓｏ ａ ｔ ～ ｌ ｎ ｃ ｔ ｇ ｒ ｖ ｔ ｎ ｔ ｅ ｍ ｅ ｇ ａ ｅ ｏ ｔ ｅ ｔ ｔｃ ｅ ｔｓ ｔ ｅ ｐ ｓ ｔ ｒ ｓ ｕ ｅ ｖ ｎ ｉ ｉ ｃ ｔ ｏ ｓ ｏ ｔ ｈ ｌ ｗ ｎ ｉ ｖ ａ ｏ ｉ ｕ ｇ ａ ｕ ｅ ａ ｇ ａ ａ ｉ ｉ ｒ ｅ ｆ ｄ ｓｔ ｒ ａ ｏ ｍ
ａ ｇ ａ ａ ｉ ｎ ｔ ｒ ｅ ｆ ｄ ｓｔ ｅ ｔ ｅ ｔ ｎ ｕ ｃ ｉ ｎ Ｍｅ ｈ ｄ ： ｕ ｅ ｓ ｏ ｔ ｈ ａ ｉｎ ０ ｅ ａ ｌ ｓｔ ｅ ｅｅ ｔｉ ｏ ｒ ｈ ｓ ｉａ ２ ０ ｇ ｒ ｖ ｔｏ ｉ ｍｅ ｇ ａ ｅ ｈ ｈ ｕ ｓ ｔ ｅ ｐ ｔｅ ｔ ４ ｘ ｍｐ ｅ ｈ ｌ ｃ ｒｃｐ ｗｅ ｏ ｐ ｔ ｌ ０ ４… Ｉ ２ ０ １ ｍｅ ０７ ｉｔ ｒ ａ ｄ ｃｎ ｅ ａ ｔ ｎ ｎ ｈ ｓ ｔ ｌ ｎ ｅ ｎ ｌｍｅ ｉｉ ｅ ｄ ｐ ｒ ｍｅ ｔｉ ｏ ｐｉ ａ ＣＯＰ ａ ｕ ｅ ａ ｇｒ ｖ ｔｏ ｉ ｅ ｇ ｃ ａ ｅ ， ｉｉ ｅ ｎ ｏ ｔ ｅ ｃ ｎ ｅ ｔ ｎ ｌ ｒ ａ ｍｅ ｔｇ ｏ ｐ ２ ｘ ｍｐ ｅ Ｄ ｃ ｔ ｇ ａ ａ ｉ ｎ ｔｍｅｍ ｒ ｅ ｗｈｉｈ ｆ ｄ ｓ ｄｖ ｄ ｓｉ ｔ ｈ ｏ ｖ ｎ ｉ ａ ｅ ｔ ｎ ｒ ｕ ０ ｅ ａ ｌ ｓ ｏ ｔ
ｓｏ ｈ ｓｉａｌ ， ｃ ｎ ｅ ｔｏ ａ ｎ ｉ ｉ ｌｍｍ ａｉｎ，ｉｐ ｌ ｈｅ ｍ ， ｏ ｃ ｅｔ ｓｓ ｏ ｙ ｅ ｒ ａｍｅ ｔ ｃ ｒｅ ｔｏ ｃｄ— ｂ ｓ ｑ ｉｂ ｉｍ ｒａ ｍｅ ｔ ｎ ｔｃ ａ ｔｃ ｌ （ ｏ ｖ ｎｉｎ １ ｔ— ｎｆ ｙ ａ ａ ｔｏ ｄｓ ｅｓｐ ｌｇ ｂｒｎ ｈｉｃａ ｉ， ｘ ｇ ｎ ｔｅｔ ｎ ，ｏ ｒ ｃｉｎ ａ ｉ ａ ｅｅ ｕｌ ｒｕ ｔｅ ｔ ｎ ）ａ ｄ ｉ
ｖ ｎｔａ ｉｎ ａｔｒｎ ｓ ａ ｅｇ ａ ｄｌｆ— ｓ ｐ ｏｔｍａ ｈｎ ． ｏｏ ｓｒ ｅｔ ｅｐ ｔｅ ｔｈ ａ ｔ ａ ｅ ｔ ｅｂ ｅ ｔ ｒｑ ｅ ｃ ， Ｏ ， ＣＯ ，ｈ ｎ ｅ Ｒｅｕｔ： ｔ ｒ ｅ ｉ ｔ ｆｅ ｏ ｅｆ ｃ ｕ ｒ ｉ ｌ ｏ ｅ ｕ ｐ ｒ ｃ ｉｅ ）ｔ ｂ ｅｖ ｈ ａｉｎ ｅ ｒ ｔ ，ｈ ｒ ａｈｆｅ ｕ ｎ ｙ Ｐａ ２ Ｐａ ｒ ２ ｃ ａ ｇ ． ｓ ｌ Ａｆｅ ｓ
Ｌ Ｘｕ ｕ ｈ ａ
Ａ ｓ ａ ｔ０ ｊｃｉｅＴｈ ｉ ｕ ｓ ｎ ｎ ｔ ｒａｅ ｈ ｏ ｉ ｖ ｒ ｓｕ ｅｔ ｅ ｔａ ｅ（ Ｐ Ｖ）ａ ｕｅｔ ｈ ｕ ｈ ｌｗ ａ ｔ ｌ ｎ （ Ｏ Ｄ）ａ ｕｅ ｂ ｔ ｃ： ｂ ｅｔ ： ｅｄｓ ｓｉ ｏ ｅ ｔｓ ｅｐ ｓ ｉ ｐ ｅ ｓ ｒ ｏｖ ｎ ｉ ｔ Ｎ Ｐ ｒ ｖ ｃ ｏ ｃ ｔ ｔｅ ｌ ｃ ｔ ｏｓ ｏ ｔ ｎ ｔ ｅｓ ｎ ｉ ｕ ｇ Ｃ Ｐ ｉ ｏ — ｃｔ
ｔ ｅ ＮＰＰ ｔｅ ｔ ｎ ｏ ｐ ２ ｘ ｍｐ ｅ ｉ ｏ ｖ ｎ ｉ ｎ ｌｔ ｅ ｔ ｎ ｏ ｄ ｔｏ ｕ ｅ ｔ ｅ Ａｍｅ ｉａ ｕ ｔ ｅｐ ｃ ｍｐ ｎ ０ ｏ ｃ ｒ ｙ ｏ ｓ ｉｔ ｎ ｅ ｈ Ｖ ｒ ａ ｍｅ ｔｇｒ ｕ ０ ｅ ａ ｌ ｓ（ｎ ｃ ｎ ｅ ｔｏ ａ ｒ ａ ｍｅ ｔｆ ｕｎ ａ ｉｎ， ｓ ｈ ｒｃ ｎ Ｎｉ ｏ ｈ ｌ ｏ ａ ｙ Ｅ５ ０ ｔ ａ ｒ ｎ ａ ｓｓ ａ ｃ
ｔｅ ｔ ０ ｍｉ ｕ ｅ ． ｈ ＰＶ ｒ ａ ｍｅ ｔｇ ｏ ｐ ａ ｄ ｔ ｅ ｃ ｎ ｅ ｔｏ ａ ｒ ａ ｍｅ ｔ ｇ ｏ ｐ ｈ ｓ ｔ ｅ ｄ ｓ ｉ ｃ ｍｐ ｏ ｅ ｎ ． ｌｏ ｔ ＰＶ ｒ ａ ｍｅ ｔ ｇ ｏ ｐ ｒ ａ ｓ９ ｎ ｔ ｓ ｔ ｅ ＮＰ ｔ ｅ ｔ ｎ ｒ ｕ ｎ ｈ ｏ ｖ ｎ ｉ ｎ １ｔ ｅ ｔ ｎ ｒ ｕ ａ ｈ ｉｔｎ ｔ ｉ ｒ ｖ ｍｅ ｔ ａ ｓ ｈｅ ＮＰ ｔｅ ｔ ｎ ｒ ｕ ｓ ｒ ａ ｓ ｓｔ ｅ ｃ ｎ ｅ ｔｏ ａ ｒ ａ ｍ ｅ ｔｇ ｏ ｐ ｏ ｖ ｏ ｓｙ （ ｕ ｐ ｓ ｅ ｈ ｏ ｖ ｎ ｉ ｎ ｌ ｅ ｔ ｎ ｒ ｕ ｂ ｉ ｕ ｌ Ｐ＜ ０ ０ ） Ｃｏ ｃ ｕ ｉ ｎ：Ｔｈ ＰＶ ｒ ａ ｍｅ ｔ ｍａ ｃ ｅｅ ａ ｅ ｔ ｍｐ ｏ ｅ ｔ ｔ ． ５ ． ｎ ｌ ｓｏ ｅ ＮＰ ｔｅ ｔ ｎ ｙ ａ ｃ ｌ ｒ ｔ ｏ ｉ ｒ ｖ ｈｅ ＣＯＰＤ ｃ ｔ ｇ ａ ｕｅａ —
住 院的 ｃＯ Ｄ急性 加 重 期 合 并急 性 呼 衰 的 患 者 ４ Ｐ ｏ例 ， 机 分 为 常 规 治 疗 组 ２ 随 Ｏ例 ， 常 规 抗 炎 ， 痰 ， 气 管扩 张 ， 疗 ， 正 酸碱 平 衡 治 疗 ） （ 祛 支 氧 纠 和 ＮＰ Ｖ 治 疗组 ２ Ｐ ０例 （ 常规 治疗 的基 础 上 ， 在 采用 美国 纽帮 公 司 Ｅ ０ ５ ０型 经鼻 面 罩 呼吸 机 进 行 辅 助 通 气 。观 察 患者 心 率 ， 吸 频 率 ， ａ ２ Ｐ Ｃ ２ 的 ） 呼 Ｐ Ｏ ，ａ Ｏ ，
刘 旭 华
（ 州 电力 职工 医院 贵 阳 ５ ００ ） 贵 ５０ ０
摘要： 目的 ： 探讨 无 创 正 压通 气 （ Ｐ ） 慢 阻肺 （ ｏ Ｄ 怠性加 重期 合 并 急性 呼 衰 中的 治疗作 用 。方 法 ： 电 力 医 院 ２ ０ — １ ０ ７ ＮＰ Ｖ 在 Ｃ Ｐ ） 将 ０４ ～２ ０ —１内科
９ ８
按 摩 与康 复 医 学
２１．（ ０ ０ ９ 中）
Ｃ ｉｅｅ ｎｐ ｌｔ ｎ＆ Ｒ ｈ ｂｌａ ｏ ｄｃ ｅ ２ １ ， ｏ ２ ｈｎｓ Ｍａ ｉｕａｉ ｏ ｅａ ｉｔｔ ｎＭｅ ｉｎ ０ ０ Ｎ ．６ ｉ ｉ ｉ
无创 正压 通气在 慢 阻肺 急 性加 重 期合 并 急性 呼衰 中的治 疗
无创正压通气用于治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭的临床作用
ｒ ｅ ｄ ｕ ｃ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｒ ｉ ｓ ｋ ｆ ｏ ｒ ｂ ｌ ｅ ｅ ｄ ｉ ｎ ｇ ［ Ｊ ］ ． Ａ ｍ Ｊ Ｏｂ ｓ ｔ ｅ ｔ Ｇ ｙ ｎ ｅ ｃ ｏ ｌ ，
２ Ｏ １ １， ２ ０ ５ （ ６ ） ： ５ ７ ９ ．
・
缝合与 否 的止 血效 果 比较 ［ Ｊ ］ ． 现 代 实用 医学 ， ２ ０ １ ４ ， ２ ６Байду номын сангаас
显优于对照组 ， 比较 差 异 有 统 计 学 意 义 （ Ｐ＜ ｏ ． ０ ５ ） ， 见表 １ 。
表１
两 组 患 者 及 治 疗 后 的 临 床 症 状 比较 （ ７－ ＋ － ）
１ ． １ 一般资料
选取本院 ２ ０ １ ４ 年 ５ 月至 ２ ０ １ ６ 年 ５月 收 治 的
１ １ ０例 Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ急 性 加 重 期 患 者 ， 随机分 成观察 组与 对照 组 ， 每 组５ ５例 。其 中 ， 对 照组 患 者男 ３ ７例 ， 女 １ ８例 ， 年龄 ４ ５ ～７ ８ 岁， 平均（ ６ １ ． ５ ２ 士５ ． ５ ４ ） 岁， Ｃ ＯＰ Ｄ病 程 为 １ ～１ ２年 ， 平 均（ ６ ． ５ ３
摘
３ １ １ １ ２ ２ ）
要： 目的 分析 无创 正 压 通 气 用 于 治 疗 慢 性 阻塞 性 肺 疾 病 （ ｃ ＯＰ Ｄ） 急 性 加 重 期 呼 吸 衰 竭 的 临 床 效 果 。方 法 选 取 该 院
收治的 Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ 急 性 加 重期 患者 １ １ ０例 ， 平 均 均 分 为 两组 ， 对 照 组 患 者 使 用 常 规 治疗 方 法 ， 观 察 组 则 在 常 规 治 疗 的 基 础 上 实 施 无 创 正压通气（ ＮＰ Ｐ Ｖ） 治疗， 观 察 两 组 患 者 的 临床 治疗 效 果 。结 果 治 疗后 ， 观 察 组 患者 的 Ｐ ａ Ｃ ０ ２ 、 Ｐ ａ Ｏ 、 心 率 与 呼 吸 频 率 的 情 况 均 优 于对照组 ， 组 间 比较 差异 有 统 计 学 意 义 （ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ） ； 两 组 患 者 的 治 疗 有 效 率 比较 ， 观 察组患者 的治疗有效 率明显更 高， 比较 差 异 有 统计 学 意 义 （ Ｉ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ） 。结论 高治疗有效率 ， 值得推广 。
无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭临床研究
无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭临床研究摘要目的分析无创正压通气（NIPPV）治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭的临床疗效。
方法70例慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭患者，随机分为对照组和观察组，各35例。
对照组行低流量通气进行治疗，观察组行NIPPV进行治疗。
对比两组的临床疗效。
结果观察组治疗有效率为94.29%，对照组为71.43%，观察组治疗有效率明显高于对照组（χ2=6.44，P＜0.05）；观察组机械通气率为5.71%，对照组为25.71%，观察组的机械通气率明显低于对照组（χ2=5.29，P＜0.05）。
结论治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭，应优先选择无创正压通气进行治疗，以提升临床疗效，促进通气，减少死亡发生情况，同时缩短住院时间。
关键词慢性阻塞性肺疾病；急性加重期；呼吸衰竭；无创正压通气；临床疗效慢性阻塞性肺疾病患者主要表现为通气不畅，而病情程度达至急性加重期，患者会因呼吸衰竭增加死亡风险[1]。
本文选取本院2010年2月～2014年3月收治的35例慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭患者作为本次对照实验的研究对象，分析无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭的临床疗效，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2010年2月～2014年3月收治的70例慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭患者作为本次对照实验的研究对象，随机分为对照组和观察组，各35例。
对照组患者中男21例，女14例，年龄55～76岁，平均年龄64岁；平均病程16年；原发病：严重心脏病17例，中重度肺大泡13例，未控制的胃肠道出血症5例。
观察组患者中男19例，女16例，年龄53～75岁，平均年龄62岁；平均病程14年；原发病：严重心脏病14例，中重度肺大泡15例，未控制的胃肠道出血症6例。
两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
无创正压通气治疗慢性阻塞性肺病急性加重期合并呼吸衰竭疗效分析
衰竭患者 ３ ２例与 ３ ２例常规治疗的 Ａ Ｃ Ｐ Ｅ Ｏ Ｄ合并呼吸衰竭患者 的疗效 比较 ， 观察其治疗 前后心率 （ ＨＲ） 呼 吸频 率 、 （ Ｒ） 血气分析的变化。结果 Ｒ 、
ｐ Ｈ。结 论
ＮＰ Ｖ能够更加显著地改善 Ａ Ｃ Ｐ ＩＰ Ｅ Ｏ Ｄ合并呼吸衰竭 患者的 ＨＲ、 Ｒ、ａ ２ Ｐ Ｃ ２ Ｒ ＳＯ 、ａ Ｏ 、
适 当 的通 气 支 持 可 及早 控 制 病 变 程度 并 可防 止呼 吸 衰竭 的进 一 步 发 展 。
【 关键词 】 无创正压通气； 慢性阻塞性肺病 ； 呼吸衰竭
慢 性 阻塞 性 肺 病 （ Ｏ Ｄ） 者 由于 气 道 气 流 受 限 ， 吸 Ｃ Ｐ 患 呼 肌负 荷 长 期 过 重 ， 往 存 在 呼 吸 肌 功 能 受 损 ’ 。感 染 、 术 往 手 等应 激 情 况 下 病 情 及 急性 加 重 ， 易 发 生 呼 吸 衰竭 。笔 者 将 极
ｖ ｓｖ ｏ ｉ ｖ ｒ ｓ ｕ ｅ ｖ ｎ ｉ ｔ ｎ ｉ ｃ ｔ ｅ ｐ ｒ ｔ ｒ ａｌ ｒ ．Ｊ Ａｓ ａ ｉ ｅ ｐ ｓ ｉｅ ｐ ｅ ｓ ｒ ｅ ｔｌ ｉ ｎ ａ ｕ ｅ ｒ ｓ ｉａｏ ｆ ｉ ｅ — ｔ ａｏ ｙ ｕ
Ｓ Ｃ Ｐｈ ｓｃａ ｎ ｉ ２ ０ ５ Ｏ ｙ ｉｉ ｎ Ｉ ｄ ａ， ０ ６， ４：３ １—３ ５． ６ ６
３ 讨 论
ＣＰ Ｏ Ｄ患者 由于肺泡弹性 减退 ， 气道气流受 限， 充气过 肺 度， 使呼 吸肌处于机 械不利位 置 ， 膈肌 平坦使 初长 度 明显 缩
注 ： Ｐ＞ ． ５ ． ０ ０
短， 导致收缩力减 弱 ， 耗能 却增加 ， 而 同时辅助 呼 吸机参 与， 极大地增加呼 吸运 动耗 氧 ， 得膈 肌能量 供求 失衡 ， 使 导致 慢 性 呼吸肌疲劳 。同时 由于阻力 的增 加 ， 导致呼 气气 流受 限，
无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭的疗效观察
无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭的疗效观察欧次高【摘要】目的探讨无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭中的治疗效果. 方法选取我院2013年8月~2014年2月收治的40例慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭的患者为研究对象,该组患者均在常规治疗的基础上采用无创正压通气治疗,总结该组患者的治疗效果. 结果 40例患者中显效21例,有效16例,总有效率为92.5%. 患者治疗4h后的PH值、PaO2均高于4h前,RR、HR、PaCO2均低于4h前,有统计学意义(P<0.05). 结论无创正压通气能够显著改善慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭患者的氧合功能和临床症状.【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2015(026)015【总页数】2页(P3390-3391)【关键词】无创正压通气;慢性阻塞性肺疾病急性加重;呼吸衰竭【作者】欧次高【作者单位】韶关市铁路医院,广东韶关 512000【正文语种】中文【中图分类】R563.9慢性阻塞性肺疾病急性加重合并严重呼吸衰竭是一种急危重症，临床表现为呼吸急促、呼吸困难甚至出现精神症状等，患者的死亡率较高[1]，有效改善呼吸衰竭患者的通气和氧合功能，对于降低患者的病死率，改善预后具有积极意义。
无创正压通气是指不经人工气道的通气，其可减少患者呼吸功耗，缓解呼吸肌疲劳，改善患者的缺氧[2]，而且该通气方法无创伤，能够提高患者的舒适度，减轻痛苦。
就目前而言，无创同期已经被广泛用于呼吸衰竭的治疗，而且治疗价值也得到了充分的肯定。
我院2013年8月～2014年2月采用无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭患者40例，疗效满意。
报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料 40例慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭的患者，其中男 28 例，女 12 例，年龄 65～82（71.5±15.6）岁。
COPD 病程 5～23（18.2±5.5）年。
无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭的疗效观察
无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭的疗效观察目的探讨无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期合并呼吸衰竭的临床疗效。
方法将本院2010年11月～2011年11月收治入院的COPD 患者65例随机分为治疗组（33例）和对照组（32例）。
对照组给予临床常规治疗，治疗组在对照组治疗的基础上给予无创正压通气治疗，3次/d，2 h/次，连续5 d。
观察两组治疗前后血气分析、呼吸、心率及临床预后。
结果两组治疗5 d 后动脉血氧分压（PaO2）、动脉二氧化碳分压（PaCO2）、呼吸、心率均较治疗前明显好转（P ＜0.05）。
治疗组治疗后呼吸、心率改善较对照组明显，差异有统计学意义（P ＜0.05）；PaO2、PaCO2改善更明显，差异有统计学意义（P ＜0.01）。
治疗组气管插管率为9.09%（3/33），对照组为28.13%（9/32），两组比较差异有统计学意义（P ＜0.05）。
两组副作用比较差异无统计学意义（P ＞0.05）。
结论无创正压通气治疗COPD急性加重期合并呼吸衰竭能明显纠正患者血气交换障碍，降低气管插管率，值得临床推广应用。
[Abstract] Objective To discuss the clinical effect of non-invasive positive pressure ventilation in the treatment of acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) combined with respiratory failure. Methods Sixty five cases of patients with acute exacerbation of COPD admitted to our hospital from November 2010 to November 2011 were randomly divided into treatment group (33 cases) and control group (32 cases). The control group was given clinical conventional treatment. On basis of control group, the treatment group was given non-invasive positive pressure ventilation, 3 times a day，2 hours one time, for 5 days. The blood gas analysis, respiration, heart rate and clinical outcomes before and after treatment between the two groups were observed. Results After treatment for 5 days, the PaO2, PaCO2, respiration, heart rate in both groups were improved compared with before treatment, there were statistically significant differences (P ＜0.05). After treatment, the respiration and heart rate in the treatment group were better than the control group, the differences were statistically significant (P ＜0.05). While PaO2, PaCO2 got much better than the control group, the differences were highly statistically significant (P ＜0.01). The intubation tube rate of treatment group was 9.09% (3/33), which of control group was 28.13%(9/32), the difference was statistically significant (P ＜0.05). There were no significant differences of side effects between the two groups (P ＞0.05). Conclusion The treatment of non-invasive positive pressure ventilation in acute exacerbation of COPD combined with respiratory failure can correct the gas exchange significantly, decrease the intubation tube into trachea rate, which is worthy of clinical application.[Key words] Non-invasive positive pressure ventilation; Chronic obstructive pulmonary disease; Effect; Observation慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary diseases，COPD）急性加重期往往合并Ⅱ型呼吸衰竭，以往采用有创机械通气来治疗急性呼吸衰竭，虽然效果良好，但是由于其创伤大，需要气管插管或切开，给患者造成的痛苦大，且并发症多（如呼吸机相关性肺炎等），不适于临床大规模应用。
无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭的临床研究
况较少见。本文发现的 １ 例窦性心律不齐考虑与 呼吸时迷走 ４ ６ 神经张 力变化 有关 ，多见 于正 常青 少 年，为生 理性 反 应 ， 随年龄增加渐变得不 明显 ，且屏住呼吸可使心律不齐消失或变 得不 明显” 。早 期复 极多见 于男性青 壮年 ，一般 在体检 时发 现 ，是一种 良性先天性心脏传导或电生理异常 ，并非器质性心 脏病征象 ，多数 无任 何症状 。窦 性心 动过缓考虑 因年 轻人
４ 例 患者 ８
随机 分 为 治 疗组 和 对 照 组 ，治疗 组 接 受 Ｓ Ｒ ＡＲ—Ｓ ＭＡ Ｔ Ｉ Ｔ双 水 平 无 创 呼 吸机 治 疗 ，对 照 组 接 受低 流 量 鼻 导 管吸 氧 治 疗 ，
两组 同时使 用抗 感染化痰解痘 支持 药物 治疗。结果
等 方 面 明 显优 于 对 照 组 （ ００ ） 结 论 Ｐ＜ ． ５ 。
活动量大 ，迷走神经的张力增高引起 。短 Ｐ—Ｒ间期并 不一定 代表房室传 导异常 ，如仅在体表心电图上有短 Ｐ—Ｒ间期和正
常 Ｑ Ｓ波群 ，并无心 动过速 发作史则 不宜 诊断为 “ Ｐ—Ｒ Ｒ 短
３ 汪丽蕙 ，吴树燕 ． 临床医师诊疗 全 书 ． 代心血 管疾病诊疗手册 现 ［ Ｍ］． 北京 ：北京医科大学 中国协和医科大学联合 出版社 ，１９ ： ９ ８
对照组持续静脉滴注可拉 明 （ ｒ ／ ｉ）２ ｈ ４ ｇｒ ｎ ４ ，鼻导管吸氧 ２ ａ ａ Ｖ
Ｒ间期 、不 完 全 性右 束 支 传 导 阻 滞为 常 见 异 常 ，其 他 异 常 的情
均应 结合病史 ，排除心脏病变后多考虑为 自主神经功能失调所
致 。左 心 室 高 电 压 在 青 年 中 出 现 ，如 果 无 继 发 性 ｓ Ｔ—Ｔ段 改
无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭临床分析
无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭临床分析发表时间：2015-05-04T09:33:30.833Z 来源：《医药前沿》2014年第36期供稿作者：刘惠涛[导读] 慢性阻塞性肺疾病(COPD)，是临床上呼吸内科常见且病情较重的疾病。
刘惠涛（黑龙江省佳木斯市中心医院呼吸内科 154002）【摘要】目的：分析并探讨无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭的临床效果。
方法：选取2010年12月-2014年9月期间在我院接受治疗的慢性阻塞性肺疾病急性加重期期合并呼吸衰竭患者120例，随机分为观察组与对照组，每组70例。
两组患者均给予常规的支持治疗，包括常规氧疗、激素治疗、抗感染治疗、纠正酸碱失衡等。
在此基础上，观察组给予无创正压通气进行治疗，观察治疗24h后两组治疗效果。
结果：观察组治疗后HR为（102.32±11.21）次/分，RR为（21.32±3.23）次/分，PaCO2为（51.54±5.65）mmHg。
对照组治疗后HR为（112.24±12.34）次/分，RR为（26.78±4.21）次/分，PaCO2为（60.42±7.56）mmHg。
治疗后，观察组各项指标明显优于对照组，经统计学检验，差异具有统计学意义（P>0.05）。
结论：无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭效果显著，临床上值得推广。
【关键词】无创正压通气；慢性阻塞性肺疾病；急性加重期；呼吸衰竭【中图分类号】R454 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）36-0202-02慢性阻塞性肺疾病(COPD)，是临床上呼吸内科常见且病情较重的疾病。
近年来，由于其患病率和病死率的不断升高，受到广泛学者及大众的重视。
慢性阻塞性肺疾病以气流受限为主要特征，而且该症状体征不完全可逆并缓慢进行发展，随着患病时间不断进展，虽然患者已经度过急性发作期，但是仍然对患者肺部或其他系统如心脏等造成一定影响，引起相应并发症。
无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭的临床疗效
无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭的临床疗效摘要】：目的观察对慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭患者给予无创正压通气进行治疗的临床效果。
方法选择于2017年10月~2018年10月我院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭患者80例为研究对象，将其随机分为普通组（n＝40）与观察组（n＝40），普通组患者行常规治疗，观察组则行无创正压通气治疗，观察两组患者经治疗后的临床效果。
结果观察组治疗后临床效果明显优于普通组，且PaCO2、PaO2指标改善效果优于普通组，组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论对慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭患者行无创正压通气治疗，对改善患者呼吸状况有明显效用，值得在临床中普及应用。
【关键词】：慢性阻塞性肺疾病；急性加重期；无创正压通气；呼吸衰竭慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary diseases，COPD）作为一种呼吸系统疾病，在临床中比较常见，由于患者在急性加重期其免疫力下降，且肺功能长期受损，因而容易并发多种心肺疾病，使得呼吸衰竭[1]；若不及时对其展开治疗，则会危及患者生命安全。
无创正压通气治疗作为当前临床中针对这一疾病的主要治疗方式之一，其对于改善患者呼吸衰竭不良症状有着积极效果；因而为明确其临床疗效，在本次研究中主要对无创正压通气治疗COPD急性加重期呼吸衰竭的应用情况进行分析。
1、资料与方法1.1 一般资料选择于2017年10月~2018年10月我院收治的80例COPD急性加重期呼吸衰竭患者；普通组患者男26例、女14例，年龄43~69岁，平均年龄（56.0±13.0）岁，病程4~10年，平均病程（7.5±2.5）年，行常规治疗。
观察组患者男28例、12例，年龄42~70岁，平均年龄（56.0±14.0）岁，病程3~9年，平均病程（6.8±2.2）年，行无创正压通气治疗。
无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭的疗效观察
ａ ｕｅｅ ａ ｅｂ ｔ ｎｏ ＯＰ ｏ ｉｅ ｔ ｅ ｐｒ ｔｒ ａｌ ｒ ａ ｏ ｒｃ ｈ ａ ｘ ｈ ｎ ｅ ｓｇ ｉｃ ｎｌ，ｄ ｃｅ ｓ ｈ ｎｕ ｃ ｔ ｘ ｃ ｒ ａｉ ｆＣ Ｄ ｃ ｍｂｎ ｄ ｗｉ ｒ ｓ ｉａｏｙ ｆｉ ｅｃ ｎ ｃ ｒｅ ｔｔｅ ｇ ｓｅ ｃ ａ ｇ ｉｎｆ ａ ｔ ｏ ｈ ｕ ｉ ｙ ｅ ｒａ ｅｔｅ ｉｔ — ｂ ｔ ｎ ｔｂ ｎ ｏｔａ ｈ ａｒ ｔ， ｈ ｃ ｓｗｏｔｙ ｏ ｌ ｉａ ｐ ｌ ａｉｎ ａｉ ｕ ｅｉｔ ｒｃ ｅ ａｅ ｗ ｉｈ ｉ ｏ ｒ ｆｃｉ ｃ ａ ｐｉ ｔ ． ｈ ｎ ｌ ｃ ｏ
ｔｌ ｒ ｐｗ ｓ ８ ３ ９３）ｔｅ ｉ ｒｎｅ ａ ｓ ｔｔａｙｓ ｎ ｃｎ Ｐ＜０ ５． ｈｒ ｗ ｒ ｎ ｉ ｉｃｎ ｄ ｆ ｅｃｓ ｆ ｒ ｏ ａ ２ ． ％（ ２ ｈ ｆ ｅｃ ｓ ｔ ｉｉ ｌ ｇｉ ａｔ ｏｇ ｕ １ ／ ， ｄｆ ｅ ｗ ａｓｃ ｌ ｉ ｆ ｆ ｉ ． ）Ｔ ｅ ｅｅ ｏ ｇ ｆａｔ ｉ ｒ ｅ ｏ ０ ｅ ｓ ｎｉ ｆ ｎ ｅ ｓ ｅｅｆｃ ｅ ｅ ｎｔｅｔ ｏｇｏ ｐ ｆ ｉ ｆ ｔ ｂ ｔ ｅ ｒｕ ｓ Ｐ＞００ ） Ｃ ｎ ｌｓ ｎ Ｔ ｅｔ ａ ｎ ｆ ｏ —ｎ ａｉｅｐ ｓｉｅｐｅｓｒ ｅ ｔａｉ ｎ ｄ ｅｓ ｗ ｈ ｗ ．５． ｏ ｃｕ ｉ ｈ ｅ ｔ ｔ ｎ ｉｖｓ ｏｉｖ ｒｓｕｅｖｎｉ ｔ ｎｉ ｏ ｒ ｍｅ ｏ ｎ ｖ ｔ ｌｏ
无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效分析
无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效分析摘要目的探讨无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。
方法86例慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者，随机分为观察组和对照组，每组43例。
对照组采用常规治疗，观察组同时给予无创正压通气治疗。
观察治疗前后的血气分析指标改变情况。
结果观察组治疗后pH值、动脉血氧分压和动脉血二氧化碳分压和对照组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论无创正压通气能够改善慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭临床症状和血气分析指标，疗效显著。
关键词慢性阻塞性肺疾病；急性加重期；Ⅱ型呼吸衰竭；无创正压通气Curative effect analysis of non-invasive positive pressure ventilation in the treatment of acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease complicated with type Ⅱrespiratory failure HUANG Xiao-yan，RONG Fu，LI Xi. Foshan City Shunde District the First People’s Hospital，Foshan 528300，China 【Abstract】Objective To investigate the clinical effect of non-invasive positive pressure ventilation in the treatment of acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease complicated with type Ⅱrespiratory failure. Methods A total of 86 chronic obstructive pulmonary disease complicated with type Ⅱrespiratory failure patients were randomly divided into observation group and control group. The control group received conventional treatment，and the observation group received non-invasive positive pressure ventilation for treatment. Changes of blood gas analysis indexes were observed before and after treatment. Results The difference of pH value，arterial partial pressure of oxygen and arterial partial pressure of carbon dioxide after treatment between the observation group and control group had statistical significance （P＜0.05）. Conclusion Non-invasive positive pressure ventilation can improve clinical symptoms and blood gas analysis indexes with precise effect in the treatment of acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease complicated with type Ⅱrespiratory failure.【Key words】Chronic obstructive pulmonary disease；Acute exacerbation；Type Ⅱrespiratory failure；Non-invasive positive pressure ventilation慢性阻塞性肺疾病（COPD）病情逐渐进展，气道慢性炎症在其发病中起着重要作用。