艾普拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎80例分析
艾普拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎80例分析
目的 探讨艾普拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果。方法 选取2015年12月～2016年6月在我院就诊治疗的80例反流性食管炎患者作为观察组，给予艾普拉唑联合莫沙必利治疗。选取同期在我院就诊治疗的80例反流性食管炎患者作为对照组，给予奥美拉唑联合莫沙必利治疗，比较两组的治疗效果。结果 观察组的总有效率为97.5%，显著高于对照组的85.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组治疗后的胸骨后烧灼感、反酸、胸骨后疼痛等症状评分显著低于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗后的胸骨后烧灼感、反酸、胸骨后疼痛等症状评分显著低于对照组治疗后，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组的胸骨后烧灼感、反酸、胸骨后疼痛等症状缓解时间显著短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组的并发症均未影响治疗，所有患者均康复，安全性高。结论 艾普拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床效果确切，能促进患者恢复，临床应用价值显著。
[Abstract]Objective To explore the clinical effect of Ilaprazole combined with
Mosapride in the treatment of reflux esophagitis.Methods 80 cases of reflux
esophagitis from December 2015 to June 2016 in our hospital were selected as the
observation group，and who were treated with Ilaprazole combined with and
Mosapride.80 cases of reflux esophagitis in the same period in our hospital were
selected as the control group，and who were treated with Omeprazole combined with
Mosapride.The treatment effect in the two groups was compared.Results The total
effective rate of the observation group was 97.5%，which was higher than 85.0% of
the control group，with significant difference （P＜0.05）.The symptoms score of
retrosternal burning sensation，acid regurgitation，chest pain and others after treatment
in the two groups was lower than that before treatment，with significant difference （P＜0.05）.The symptoms score of retrosternal burning sensation，acid regurgitation，chest pain and others after treatment in the observation group was lower than that in
the control group after treatment，with significant difference （P＜0.05）.The
symptom relief time of retrosternal burning sensation，acid regurgitation，chest pain
and others in the observation group was shorter than that in the control group，with
significant difference （P＜0.05）.The complications of the two groups did not affect
the treatment，all patients were recovered，with high safety.Conclusion Ilaprazole
combined with Mosapride in the treatment of reflux esophagitis has exact clinical
effect，which can promote the recovery of patients，with significant clinical
application value.
[Key words]Ilaprazole；Mosapride；Combination；Reflux esophagitis
反流性食管炎是胃肠道常见疾病，因食物反流至食管所致，临床发病率高。反流性食管炎多采用药物治疗，以抑制胃酸，预防食物反流，改善胃肠部环境。抑酸药物联合促动力药物是治疗反流性食管炎的主要方法，并取得了较满意的效果，利于食管炎愈合[1]。近年来，随着临床对反流性食管炎的深入研究，质子
泵抑制剂的应用对反流性食管炎的治愈起到了显著作用[2]。莫沙必利是临床治疗反流性食管炎的常用促胃动力药物；艾普拉唑属于质子泵抑制剂，能有效抑制胃酸分泌，两药联合，能有效治疗反流性食管炎，作用显著。本研究旨在探讨艾普拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果，现报道如下。1资料与方法
1.1一般资料
选取2015年12月～2016年6月在我院接受治疗的80例反流性食管炎患者作为观察组，经临床症状、内镜、实验室指标等检查，与反流性食管炎[3]诊断标准相符，其中男性51例，女性29例；年龄20～78岁，平均（61.2±10.1）岁。选取同期在我院接受治疗的80例反流性食管炎患者作为对照组，其中男性49例，女性31例；年龄20～80岁，平均（60.1±11.2）岁。两组均出现胸骨后疼痛、胸骨后烧灼感、反酸等症状，无相关药物禁忌证；排除胃肠消化系统恶性疾病、胃肠手术、消化性溃疡、食管-胃底静脉曲张患者；患者近期未接受其他抑酸药物及促进胃动力药物；无妊娠期、哺乳期女性；心、肝、肾等功能良好，依从性好，能积极接受治疗；自愿签署知情同意书；我院医学伦理委员会知情此次研究，并审核通过。两组的年龄、性别等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2治疗方法
两组治疗期间均注意科学合理饮食，选择丰富维生素、高蛋白、少油低盐类食物，尽早休息，禁刺激性食物，禁烟忌酒，适当运动；患者注意充分休息，保持轻松、愉悦的情绪。对照组选择奥美拉唑（山东罗欣药业，生产批号：616055082）联合莫沙必利（江苏豪森药业股份有限公司，生产批号：160310）治疗，奥美拉唑20 mg，2次/d；莫沙必利分散片5 mg，3次/d；连续用药1个月。观察组选择艾普拉唑（丽珠医药集团股份有限公司生产，生产批号：160504）联合莫沙必利治疗，艾普拉唑5 mg，2次/d；莫沙必利分散片5 mg，3次/d；连续用药1个月。
1.3观察指标与评价指标
观察两组的临床症状变化，包括胸骨后疼痛、反酸、胸骨后烧灼感等症状，记录各症状的缓解时间。根据患者症状变化评价患者各症状的改善情况[4]，0分为无症状；1分为症状轻度；2分为症状较为严重，未影响日常生活和工作；3分为症状严重，对生活和工作产生一定影响。
1.4效果判定标准
显效：患者临床各症状消失，总评分50%，发红、糜烂等病变症状减轻；无效：患者各症状未减轻或加重，食管黏膜无变化或增加[5]。
1.5统计学处理
采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以x±s表示，采用t检验，非正态分布数据经校正后进行统计，计数资料采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1 两组临床疗效的比较
观察组的总有效率为97.5%，显著高于对照组的85.0%，差异有统计学意义（χ2=5.62，P=0.0317）（表1）。
2.2 两组治疗前后各症状评分的比较
两组治疗后胸骨后烧灼感、反酸、胸骨后疼痛等症状评分显著低于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗后的胸骨后烧灼感、反酸、胸骨后疼痛等症状评分显著低于对照组治疗后，差异有统计学意义（P＜0.05）（表2）。
2.3两组各症状缓解时间的比较
观察组的胸骨后烧灼感、反酸、胸骨后疼痛等症状缓解时间显著短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表3）。
2.4两组的并发症发生情况分析
两组治疗期间均未出现严重并发症，观察组有1例丙氨酸氨基转移酶轻度升高，经保肝治疗后恢复正常；对照组有1例白细胞轻度减少，经服用促白细胞生成药物后恢复正常，两组均顺利完成治疗。
3 讨论
反流性食管炎发病因素众多，是由多因素作用导致的上消化道动力功能障碍[6]。反流性食管炎患者食管下括约肌压力降低，食管黏膜屏障功能下降，胃肠功能异常致胃酸、食物不断反流进入食管，致食管黏膜发红、糜烂、溃疡等。通过对反流性食管炎的发病机制进行研究发现，胃液中的胃酸对食管黏膜损害最为主要[7]。近年来，反流性食管炎的发生率明显提高，对患者的生活和工作产生严重影响。临床治疗反流性食管炎时，多以抑酸、促胃动力药物，促进食管排空，改善患者临床症状为主。
莫沙必利是临床常用的胃肠促动力药物，属于选择性5-羟色胺受体激动剂，通过对胃肠肌层神经丛的选择性作用，促使胆碱神经递质不断释放，增加乙酰胆碱的释放量，进而提高食管括约肌张力，增强食管蠕动功能[8]，促进食管清除作用，能够预防胃内容物反流进入食管。此外，莫沙必利可以提高胃部与十二指肠的收缩功能，促进胃部与十二指肠的协调作用和胃部排空，避免十二指肠反流，进而减少食物反流[9]。莫沙必利的应用对减少胃内容物反流、促使胃肠生理反
流屏障功能恢复具有特异性靶向作用[10]，通过特异性抑制基础胃酸，减少胃酸分泌，缓解食管黏膜损伤，这有利于食管黏膜的恢复，进而改善患者病变程度。
奥美拉唑属于质子泵抑制剂，是临床常用的抑制胃酸药物，对胃肠疾病具有显著效果，通过对壁细胞膜上阳离子的选择性抑制，阻断H+、K+等离子排泄至壁细胞体外[11]，进而抑制胃酸分泌，改善胃部环境，减轻食管黏膜损害，对抑制胃酸分泌起到积极作用。
本研究结果显示，观察组的总有效率为97.5%，高于对照组的85.0%；烧灼感、反酸、胸骨后疼痛等症状较对照组明显减轻，胸骨后烧灼感、反酸、胸骨后疼痛等症状缓解时间较对照组缩短，差异有统计学意义（P＜0.05），提示艾普拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床治疗效果显著高于奥美拉唑联合莫沙必利的治疗效果，且显著改善了患者的临床症状，使患者能够在较短时间内恢复正常；两组治疗期间均未出现严重并发症，安全性高，未影响患者治疗效果。
埃索美拉唑与莫沙必利共同治疗反流性食管炎的临床分析
埃索美拉唑与莫沙必利共同治疗反流性食管炎的临床分析
摘要】目的：分析埃索美拉唑与莫沙必利共同治疗反流性食管炎的临床效果。方法：选取我院2019年3月-2020 年5月收治的反流性食管炎患者108例，按入院先后顺序分为参照组和研究组。给予参照组埃索美拉唑口服，研究组联合莫沙必利口服治疗，对比两组疗效及治疗前后胃肠激素水平、炎性因子水平。结果：研究组有效率96.30%，高于参照组的83.33%，差异明显（P＜0.05）；两组治疗前MTL、GAS等胃肠激素水平及IL-6、TNF-α等炎性因子水平无较大差异（P＞0.05）；治疗后MTL、GAS水平高于参照组，且IL-6、TNF-α水平低于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论：埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果显著，可推广。
【关键词】埃索美拉唑；莫沙必利；反流性食管炎；胃肠激素；炎性因子
反流性食管炎是以烧心及胸骨后疼痛为特征表现的常见病，食管同胃交界的反流抑制屏障功能减退是引发该病的主要病因。抑酸药物及质子泵抑制剂是临床治疗反流性食管炎的常用药物，但临床实践表明其单一用药效果不佳[1]。本次对我院反流性食管炎患者实施抑酸类药物埃索美拉唑联合莫沙必利治疗，分析其临床应用效果，总结如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取我院2019年3月-2020 年5月收治的反流性食管炎患者108例，按入院先后顺序分为参照组和研究组。参照组54例，男33例，女21例，年龄24-67岁，平均年龄（40.56±7.62）岁，病程1-6个月，平均病程（3.17±1.23）个月；研究组54例，男31例，女23例，年龄22-63岁，平均年龄（40.64±7.72）岁，病程2-8个月，平均病程（3.25±1.27）个月。两组一般资料无较大差异（P＞0.05），可对比。
1.2方法
给予参照组患者埃索美拉唑（生产厂家：阿斯利康制药有限公司，批准文号：国药准字H20046379）治疗，20mg/次，1次/d，于每日清晨空腹口服，连续服用2周。研究组于参照组基础上联合使用莫沙必利（生产厂家：成都康弘药业集团股份有限公司，批准文号：国药准字H20031110）口服治疗，5mg/次，三餐前30min服用，连续用药2周。
211165454_艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果观察
经验交流
123艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性
食管炎的效果观察
毛意 （建德市第一人民医院，浙江建德 311600）
摘要：目的 研究艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果。方法 选取2021年1月
~2022年1月在我院治疗的反流性食管炎患者92例，随机分为对照组（莫沙必利治疗）和观察组（艾司
奥美拉唑联合莫沙必利治疗），比较两组临床疗效、症状改善和胃肠激素水平、炎症因子水平、生活质
量评分及不良反应。结果 观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）；观察组反流症状积分和焦虑评
分低于对照组、胃动素和胃泌素指标高于对照组（P＜0.05）；观察组治疗后的炎症因子水平显著低于对
照组（P＜0.05）；观察组治疗后的生活质量评分高于（P＜0.05）；观察组不良反应发生率低于对照组
（P＜0.05）。结论 采用艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎，能有效改善患者临床症状，缓
解焦虑情绪，提高患者生活质量，具有显著的治疗效果，且不良反应少。
关键词：艾司奥美拉唑；莫沙必利；反流性食管炎；效果
反流性食管炎是目前临床上常见的一种疾病，
表现为反酸、烧心、胸骨后不适。主要是十二指肠
和胃内容物反流到食道，引起食道黏膜的病变。反
流性食管病和精神压力过大、肥胖、长期吸烟、饮
酒都密切相关。此病在胃镜下表现为食管黏膜糜烂，
严重时会出现食管溃疡。一旦出现胸骨后不适或者
反酸、烧心，甚至进食有梗阻感或异物感，要及时
进行诊断治疗，以避免造成严重后果[1]。
临床常用莫沙必利进行药物治疗，对于促进
胃动力具有很好的疗效，但对改善临床症状效果
不佳；而艾司奥美拉唑抑酸效果更长久。因此，
将两种药物联合使用，会达到更为有效的作用[2]。
本研究选取在我院治疗的92例反流性食管炎患者
为研究对象，探讨艾司奥美拉唑联合莫沙必利治
疗的临床效果。
1资料与方法
1.1 一般资料
选取2021年1月~2022年1月在我院治疗的
反流性食管炎患者92例，随机分为对照组（n=46
中西医结合治疗反流性食管炎80例疗效观察
中西医结合治疗反流性食管炎80例疗效观察
章伟
【摘 要】目的:观察自拟中药方联合莫沙必利、奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效.方法:选择160例反流性食管炎患者随机分为治疗组(80例)与对照组(80例),治疗组:莫沙必利5mg,3次/d,奥美拉唑40 mg,2次/d,联合自拟中药方剂口服.对照组:莫沙必利5mg,3次/d,奥美拉唑40mg,2次/d,口服.治疗4周后评价2组烧心、反酸、胸痛等症状缓解情况,并复查胃镜,观察镜下愈合率.结果:治疗4周后治疗组和对照组的症状缓解,总有效率分别为95%、75%(P<0.05),2组比较差异有显著性意义,胃镜下治疗组总有效率为92.5%;对照组为70%,2组比较差异亦有显著性意义(P<0.05).结论:采用自拟中药方联合莫沙必利加奥美拉唑治疗反流性食管炎,其症状迅速改善,病变治愈率高,临床疗效优于单纯用西医治疗.
【期刊名称】《医学理论与实践》
【年(卷),期】2011(024)011
【总页数】2页(P1285-1286)
【关键词】中西医结合疗法;反流性食管炎;莫沙必利;奥美拉唑;疗效观察
【作 者】章伟
【作者单位】江西省武警消防总队医院,江西省南昌市,330009
【正文语种】中 文
【中图分类】R571
反流性食管炎(reflux esophagitis,RE)是一种胃食管反流病,由于胃和十二指肠内容物,主要是酸性胃液或酸性胃液加胆汁反流至食管所引起的食管黏膜性病变,引起食管黏膜的急、慢性炎症性改变,导致黏膜糜烂、溃疡和纤维化等病变。临床表现主要为反酸、烧心、胸骨后烧灼感或烧灼样痛,严重者出现吞咽困难、出血或贫血。系消化系统常见多发病,在我国的发生率约为7%～8%[1]。笔者于2007年10月-2010年12月应用中西医结合方法常规治疗患者80例,并与单用西医治疗的80例做对照观察,疗效确切,现报道如下。
1 临床资料
1.1 一般资料 160例反流性食管炎患者为本院门诊患者,排除食管肿瘤、狭窄、消化性溃疡、肠梗阻、胰腺炎、炎症性肠病及其他疾病。随机分为2组。治疗组80例,男45例,女35例;年龄23～65岁,平均年龄 33岁;病程 9个月～12年,平均5.3年。对照组80例,男43例,女37例;年龄 22～62岁,平均年龄32岁;病程 8个月～13年,平均5年。2组年龄、病程、症状及体征等经统计学处理差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性。
艾普拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床研究
艾普拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床研究
秦兰静
【期刊名称】《现代诊断与治疗》
【年(卷),期】2013(024)005
【摘 要】选取64例胃食管反流病患者分为奥美拉唑组和艾普拉唑组,两组服用相应药物后同时服用莫沙必利5mg进行治疗.结果艾普拉唑组总有效率(93.8％)显著高于奥美拉唑组总有效率(75.0％),且两组差异对比具有统计学意义(P＜0.05)；血常规及血生化检查显示艾普拉唑组1例患者的谷丙转氨酶有所升高,奥美拉唑组2例患者的白细胞有所减少,经相应措施改善后病情恢复正常.艾普拉唑联合莫沙必利对胃食管反流病进行治疗,可促使胃酸分泌的降低,减少胃酸反流,使食管黏膜得以有效修复,从而缓解胃食管反流症状,具有安全可靠的治疗效果.
【总页数】2页(P1132-1133)
【作 者】秦兰静
【作者单位】驻马店市第六人民医院,河南驻马店463715
【正文语种】中 文
【中图分类】R975.1
【相关文献】
1.莫沙必利联合半夏泻心汤治疗胃食管反流病临床研究 [J], 曹渊
2.艾普拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察 [J], 廖兆昌
3.莫沙必利联合奥美拉唑治疗胃食管反流病的临床研究 [J], 吕双丛;张守元 4.艾普拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流324例临床分析 [J], 姚飞
5.艾普拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流324例临床分析 [J], 姚飞
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管病的临床疗效分析
埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管病的临床疗效分析
摘要】目的 探讨埃索美拉唑与莫沙比利联合应用与单独应用埃索美拉唑治疗反流性食管病的临床疗效差异。方法 将入选的120例反流性食管病随机分成单一用药组与联合用药组，前者为单服埃索美拉唑镁肠溶片，后者为埃索美拉唑镁与莫沙比利联合应用，疗程为6周。结果 联合用药组能更明显的改善反流性食管病的临床症状。结论 埃索美拉唑镁与莫沙比利联合应用于反流性食管病的治疗，临床效果明显，应予以推广。
【关键词】埃索美拉唑镁 莫沙比利 反流性食管病
Analaysis on the clinical efficacy of Esomeprazole Magnesium Enteric-coated with Mosapride in
treatment of Gastroesophageal reflux disease (GERD).
【Abstract】 Objective To investigate the comperzation of clinical efficacy of the treatment of
GERD by susing Esomeprazole Magnesium Enteric-coated and Mosapride together with
Esomeprazole Magnesium Enteric-coated alone. Mathods A total of 120 in-paitients were
randomized into two groups with six weeks. One group take Esomeprazole Magnesium Enteric-coated alone,the other group take Esomeprazole Magnesium Enteric-coated together. Results The
艾司奥美拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的效果评价
艾司奥美拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的效果评价
摘要：目的：分析评价艾司奥美拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的效果。方法：在2018年度我院收治的反流性食管炎患者中选取58例，随机分2组：观察组（29例）采用艾司奥美拉唑与莫沙必利联合治疗，对照组（29例）采用单纯艾司奥美拉唑治疗，对两组干预前后的烧心、反流、胸痛等临床症状评分、临床疗效、不良反应进行观察与比较。结果：干预前比较两组的烧心、反流、胸痛等临床症状评分显示均无显著差异（P＞0.05），干预后比较显示观察组均明显更低（P＜0.05）。比较两组的临床总有效率显示观察组明显更高（P＜0.05）。比较两组的不良反应发生率显示无显著差异（P＞0.05）。结论：对反流性食管炎采用艾司奥美拉唑与莫沙必利联合治疗临床疗效显著，值得推广。
关键词：艾司奥美拉唑；莫沙必利；治疗；反流性食管炎
在反流性食管炎的治疗方面，目前是以药物治疗为主，艾司奥美拉唑是最常用的药物之一，但经临床实践发现，单纯艾司奥美拉唑的疗效有限，故考虑在其基础上加用莫沙必利。本文为研究艾司奥美拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的效果，现在2018年度我院收治的反流性食管炎患者中选取58例，随机分2组进行对照试验，详情报道见下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
在2018年度我院收治的反流性食管炎患者中选取58例，纳入标准为：①符合反流性食管炎的相关诊断标准；②知情、同意且能够配合本次研究。排除标准为：①具有精神疾病或认知障碍；②存在心肝肾等脏器功能障碍；③合并心脑血管疾病或恶性肿瘤；④临床资料不全。随机分2组：观察组（29例）中男性有15例、女性有14例；年龄22-75岁，平均年龄（43.52±4.81）岁；病程1-8年，平均病程（4.26±0.47）年。对照组（29例）中男性有16例、女性有13例；年龄22-73岁，平均年龄（44.07±4.57）岁；病程1-8年，平均病程（4.42±0.52）年。比较两组的一般资料显示均无显著差异（P＞0.05），具有可比性
莫沙必利与埃索美拉唑联合治疗88例老年反流性食管炎效果观察
莫沙必利与埃索美拉唑联合治疗88例老年反流性食管炎效果观察
张静
【期刊名称】《临床合理用药杂志》
【年(卷),期】2016(9)32
【摘 要】目的观察老年反流性食管炎患者应用莫沙必利与埃索美拉唑联合治疗的临床效果。方法选取医院接受治疗的老年反流性食管炎患者88例作为研究对象,按照入院时间先后依次编号,双号为对照组,单号为观察组,每组44例。对照组给予莫必沙利治疗,观察组在对照组基础上应用埃索美拉唑进行治疗,观察2组患者临床疗效及临床症状评分情况。结果观察组总有效率为95.45%,高于对照组的54.55%(P<0.05)。2组患者经治疗后,观察组泛酸、胸骨烧灼感及上腹痛评分均优于对照组(P<0.05)。结论老年反流性食管炎患者应用莫沙必利与埃索米拉唑联合治疗,临床症状显著减轻,提高治疗有效率,临床应用价值较高。
【总页数】2页(P56-57)
【作 者】张静
【作者单位】新疆维吾尔自治区中医院脾胃病科
【正文语种】中 文
【中图分类】R571
【相关文献】 1.莫沙必利与埃索美拉唑联合治疗反流性食管炎的效果观察2.莫沙必利与埃索美拉唑联合治疗反流性食管炎的效果观察3.埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果观察4.埃索美拉唑肠溶片联合莫沙必利治疗反流性食管炎效果观察5.氟哌噻吨美利曲辛联合埃索美拉唑、莫沙必利治疗老年反流性食管炎的疗效观察
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
莫沙必利联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎的临床分析
莫沙必利联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎的临床分析
霍志斌
【摘 要】目的：探究反流性食管炎患者采用莫沙必利和埃索美拉唑综合治疗的方法和疗效。方法选取2014年4月～2015年12月收治的77例反流性食管炎患者进行治疗，随机分组，实验组40例患者接受莫沙必利和埃索美拉唑的综合治疗，对照组37例患者选择常规埃索美拉唑的治疗，比较两组患者的治疗效果。结果实验组治疗有效率为95.0%，对照组治疗有效率为83.78%，实验组不良反应发生率为5.0%，对照组发生率为13.5%。对照组患者的不良反应率高于实验组，治疗效果低于实验组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论反流性食管炎患者采用莫沙必利和埃索美拉唑镁综合治疗，可进一步提高治疗效果，减少不良反应，安全性高。%Objective Comprehensive treatment method and its effect of
mosapride combined with esomeprazole for reflux esophagitis are to be
studied. Methods Chose 77 patients with reflux esophagitis who were
treated in hospital from April 2014 to December 2015 and separated them
into two groups at random. 40 patients in study group were given
combination treatment of mosapride and esomeprazole,while another 37
patients in control group were given conventional Esomeprazole
treatment,and then compared treatment effects between two groups.
埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果和患者不良反应分析
实用中西医结合临床2021年2月第21卷第4期
• 75 •
埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果
和患者不良反应分析
张洋洋
(郑州大学附属郑州中心医院急诊科河南郑州450007)
摘要：目的：探讨埃索美拉唑+
莫沙必利治疗反流性食管炎的效果及不良反应发生情况。方法：以2018
年5
月
〜2020
年1
月
收治的反流性食管炎患者100
例作为研究对象，计算机随机化法分为实验组和对照组，每组50
例。对照组接受埃索美拉唑治疗，
实验组接受埃索美拉唑与莫沙必利联合治疗。比较两组治疗效果。结果：实验组治疗总有效率高于对照组，不良反应发生率低于对
照组,P
<0.05
；实验组治疗后立位反流时间比、卧位反流时间比、总反流时间比均低于对照组，食管括约肌压力高于对照组，P
<
0.05
；实验组治疗后胸骨后灼痛、吞咽困难、胃烧灼感、泛酸等症状评分低于对照组，P
<0.05
。结论：反流性食管炎患者接受埃索美
拉唑与莫沙必利联合治疗，能够提高治疗效果，改善患者食管动力学指标、临床症状，且不良反应发生率低，安全有效。
关键词：反流性食管炎；莫沙必利；埃索美拉唑
中图分类号
：R571
文献标识码
：B
反流性食管炎是一种消化系统疾病，可在任何
年龄段发生,患者临床表现为烧心、胸痛、反酸等，内
镜检查可见食管糜烂、溃疡叫反流性食管炎的发
生，会对患者的身心健康造成影响，因此加强对患者
的有效治疗干预十分必要。目前临床主要采用质子
泵抑制剂治疗反流性食管炎，可抑制胃酸分泌，避免
食道黏膜损害加重
［2~3］。但是质子泵抑制剂治疗也会
影响患者的消化功能，导致食物长时间在胃部停留，
增加疾病的复发率叫随着研究的深入，发现莫沙必
利在反流性食管炎患者治疗中应用，也可起到一定
的效果。本研究主要探讨埃索美拉唑+莫沙必利治
疗反流性食管炎的效果及不良反应发生情况。现报
道如下：
1
资料与方法
1.1
一般资料 以2018年5月〜2020年1月我院
收治的反流性食管炎患者100例作为研究对象，计
艾司奥美拉唑镁肠溶片联合莫沙必利对反流性食管炎的疗效分析
临床医药文献电子杂志
Electronic Journal of Clinical Medical Literature2019 年第 6 卷第 54 期
2019 Vol.6 No.54
159
艾司奥美拉唑镁肠溶片联合莫沙必利对反流性食管炎的疗效分析
孙怡燕（江苏省江阴市人民医院中西医结合消化内科，江苏 无锡 214400）
【摘要】目的 探讨反流性食管炎应用艾司奥美拉唑镁肠溶片联合莫沙必利治疗的临床疗效。方法 选
取我院2017年1月～2018年1月收治的90例反流性食管炎患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组45
例患者，予以艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗，观察组45例患者在对照组基础上联合莫沙比利治疗，比较两组患
者治疗后临床症状评分和临床疗效。结果 观察组反流、胃灼热和胸痛症状评分均低于对照组均P＜0.05，
观察组的临床有效率为97.8%，高于对照组的86.7% P＜0.05，差异有意义。结论 反流性食管炎应用艾司奥
美拉唑镁肠溶片联合莫沙必利治疗效果显著，能改善临床症状，推荐联合用药。
【关键词】反流性食管炎；艾司奥美拉唑镁肠溶片；莫沙必利
【中图分类号】R57 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.54.159.01
反流性食管炎（RE）为反流物导致的食管炎症，内镜
下可见食管黏膜表面破损，临床常表现为反流、胃灼热、
胸痛、恶心和反胃等[1]。治疗主要有养成健康的生活方式、
内科药物治疗（常用的有抑酸剂和促动力药，方案有单
用、联用和维持治疗等）、内镜及外科手术。本文旨在探
讨抑酸剂艾司奥美拉唑镁肠溶片联合促动力药莫沙必利对
反流性食管炎的临床疗效，报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院近1年收治的90例RE患者作为研究对象，均符
合我国RE的诊断和治疗标准。90例患者随机等分为两组，
一组作为对照，另一组则为观察组，各45例，其中男49
例，女41例，年龄30～68岁，平均年龄（45.6±7.3）岁，