兰索拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎87例临床分析
・
ｌ４ ３・
交通 医学 ２ ０ ０ ７年第 ２ ｌ卷第 ２期 Ｍｅ ｆ ｏ ｍｕ ｉａ ｏ ｓ ０ ７Ｖ １ １ ｏ ｄＪｏ ｍ ｎｃｔ ｎ， ０ ．ｏ． ． ． Ｃ ｉ ２ ２ Ｎ ２
［ 章 编 号 ］０ ６ ２ ４ ２ ０ ）２ ０ ３ — ２ 文 １０ — ４ ０（０ ７ ０ — １４ ０
较 差 异 有 统 计 学 意 义 （＜ ． ） Ｐ ００ 。结 论 ： 索拉 唑联 合 莫 沙 比利 治 疗 效果 优 于单 纯 应 用 兰 索 拉 唑 治 疗 组 。 ５ 兰
关 键 词 反流 性 食 管 炎 ； 索 拉 唑 ； 沙 比利 兰 莫
中图 分 类 号
Ｒ ７ ５１
反 流 性 食 管 炎（ Ｅ 是 常见 消化 道 疾 病 之 一 ， Ｒ） 近 年来 发病 率 呈上 升趋 势 ， 临床 症状 有 烧 心 ， 酸 ， 反 胸 骨 后痛 等 ． 胃镜下 可见 食 管粘膜 损害 。我 院 ２ ０ ０ ４年 ２月～ ０ ６年 ５月应 用 兰 索拉 唑 联 合 莫 沙 比利 治疗 ２０ 反 流性 食管 炎 ， 得 了满 意的效 果 ， 取 现总结 如下 。
反流性 食 管炎是 胃酸或胆 汁反流 人 食管 引起 的 炎症 ， 多数 学者 认为 其 为一组 胃酸相关 性 疾病 ， 本 但 病 与 胃排 空异 常 、食 管 下段 括 约肌压 力 过低 和腹 内
间神 经 元及 肌 间神 经丛 的 ５ Ｈ ４受体 ， 进 乙酰 胆 －Ｔ 促
碱 的释 放 ， 而 增 强 胃肠 道 运 动 ， 速排 空 ， 从 加 有利 于
每 日早 晨 空 腹 服 用 ， 沙 比利 ５ ｇ 每 日 ３次 ， 前 半 小 时 服 用 ； 照 组 ４ 莫 ｍ ， 餐 对 ３例 予 兰 索 拉 唑 ３ ｍ ， 日早晨 空 腹 服 ０ｇ每
用。 果： 结 联合 组 显 效 ２ ９例 ， 效 １ 有 ２例 ， 有 效 率 ９ ． ％ ， 照 组 显 效 １ ， 效 １ 总 ３２ ９ 对 ６例 有 ４例 ， 有 效 率 ６ ． ， 组 比 总 ９８ 两 ％
与 对 照 组 比较 ， ＜ ．５ ｘ 检验 ） ００ （ Ｐ
表 ２ 两 组治 疗 前 后 内镜 下 反 流 性 食 管 炎 程 度 的变 化 （ ） ％
与 对 照 组 比较 ，Ｐ Ｏ０ （ Ｘ ＜ ．５ 经 检验 ）
３ 讨
论
接作 用 于平滑 肌 ．也可 以通 过兴 奋 胃肠 道胆 碱 能 中
病 。所 有病 例治 疗前 ２周 内均 未服用 质 子泵抑 制 剂 和 Ｈ 受 体拮抗 剂 。 １ 方法 ． ２ 将 ８ ７例 随机 分 为 ２组 ： 合 治 疗组 （ 联 联
两 组 治疗 ６周 后效 果 比较 见 表 １ ，治疗 前 后 胃 镜 检查 差异 见表 ２ 并分 别进 行统 计学 处理 。治疗期 ． 间联合 组有 ２例 稀便 ， １例排 便次 数增 多 。
表 １ 两 组治 疗 ６周 后 效 果 比较
合 组 ）４例 ， ３ ４ 男 ４例 ， ｌ ， 女 ０例 年龄 ２～ ８岁 ， 均 ６６ 平 ３ ． 。予 兰索拉 唑 ３ ｍ ， 日早 晨 空腹 服用， 沙 ８ ６岁 ０ ｇ每 莫
比利 ５ ｇ 每 日 ３次 ， 前 半 小 时服 用 。对 照 组 ４ ｍ， 餐 ３
１ 资 料与 方法
例， ３ 男 ３例 ， ｌ 女 ０例 ， 年龄 ２ ～ ｌ ， 均 ４ ． 。 ９６ 岁 平 ５２岁
予 兰索 拉唑 ３ｒｇ每 日早 晨空 腹 服用 。所 有患 者 治 ０ ， ａ
疗 ６周 后复 查 胃镜 。 １ 疗效评 价 ． ３ 显效 ： 症状 完 全 消 失： 效 ： 见症 有 偶 状 ； 效 和有效 均归 有效 ； 显 无效 ： 症状 无 变化 。 治疗后 胃镜下 食 管炎 的变化 根据 中华 医学 会 消化 内镜分会
压增 加不 能 引起有力 的食 管 下段 括 约肌 收缩 反应 等
因素有关 ，其 严重程 度 与食 管酸 暴露 程 度 和时 间有 关 。治疗 主要 以促 进食 管及 胃排 空 ， 防止 胃内容 物 反流 及减少 反 流物 酸度 ， 避免 食管粘 膜 损害 为主 。 莫 沙 比利 为 选择 性 ５ Ｈ ４受体 激 动剂 ， 以直 一Ｔ 可
烟 台会 议标 准 ， 分为 ０级 、Ｉ 、 级 Ⅱ级 、 Ⅲ级 】 。
１１ 一 般 资料 ８ ． ７例 均 来 自我 院 胃镜 室 和 内科 门 诊， 均有 烧心 ， 酸 ， 骨后 痛症状 。 胃镜 证 实为 反 反 胸 经
２ 结 果
Hale Waihona Puke 流 性食 管炎 ，并排 除食 管肿 瘤 ，上消 化道 溃疡 等疾
兰索拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎 ８ 例临床分析 ７
丁佐 龙 曹余 生
（ 海安 县 李 堡 中心 医院 ， 苏 ２ ６ ３ ） 江 ２ ６ １
摘 要 目的 ： 探讨 兰索 拉 唑 联 合 莫 沙 比利 治疗 反流 性 食 管 炎 的效 果 。方 法 ： 合 组 ４ 联 ４例应 用 兰索 拉 唑 ３ ｍ ， ０ ｇ
防止 胃内容 物反 流 。与 大脑 突触 膜 上 的多 巴胺 Ｄ 、 ２ ５ Ｈ １５ ＨＴ － Ｔ 、－ ２受体 无 亲 和力 ， 故没 有 该类 受 体 阻滞 所 引起 的锥体 外 系 的毒 副作 用 。 兰索 拉唑 是一 种新 型 的质 子泵 抑制 剂 ，能 特异 性地 抑 制 胃壁 细 胞 Ｈ Ｋ － Ｔ ＋Ａ Ｐ酶 ，是 目前 抑 酸作 用 最 强且 作 用 持 久 的药 物 之一 ， 效 （ 疗 下转第 １ ６页） ３
维普资讯
・
ｌ ６ ３・
交通 医学 ２ ０ ０ ７年第 ２ ｌ卷第 ２期 Ｍｅ ｏ ｏ ｕ ｉａ ｏ ｓ ０ ７Ｖ １ １ ｏ２ ｄＪ ｆ ｍｍ ｎｃ ｔ ｎ。 ０ 。ｏ． ． ． Ｃ ｉ ２ ２ Ｎ
兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床分析
兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床分析【摘要】目的：探讨兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果。
方法：2020.3-2020.10，抽取医院收治的70例反流性食管炎患者展开研究，依循双色球分组法将患者分组，对照组单一应用兰索拉唑治疗，试验组联合莫沙必利治疗，对比两组疗效。
结果：试验组用药有效率97.14％大于对照组74.29％（P＜0.05）。
试验组用药后的血浆胃泌素、血浆胃动素与血管活性肠肽优于对照组（P＜0.05）。
结论：反流性食管炎联合应用兰索拉唑、莫沙必利治疗，疗效显著，胃肠激素改善显著。
关键词：反流性食管炎；莫沙必利；兰索拉唑；用药有效率；胃肠激素反流性食管炎属于常见消化系统疾病，疾病发病率持续升高，与人们饮食习惯改变存在直接关系。
疾病是胃部、十二指肠内容物反流到试管部位，诱发的食管黏膜炎症、溃疡以及糜烂，患者发病后存在明显不适症状，会对患者日常生活、身心健康造成严重不良影响。
既往临床多采用西药治疗，但有研究[1]指出，反流性食管炎单一应用兰索拉唑治疗，虽然具有一定效果，但整体疗效并不理想。
莫沙必利是近年来在疾病治疗中广泛应用的药物，联合其他药物应用，可提升疾病治疗效果，改善患者身心健康。
本文研究内容如下。
1.资料与方法1.1临床资料2020.3-2020.10，抽取医院收治的70例反流性食管炎患者展开研究，依循双色球分组法将患者分组。
纳入标准：患者均满足反流性食管炎的诊断及治疗指南[2]；患者就诊时纯存在反食、嗳气以及胸骨后疼痛等症状；患者的内镜检查显示食管黏膜存在不同程度破坏；患者对研究知情同意。
排除标准：疑似存在食管恶性病变以及胃部恶性病变患者；存在消化道溃疡、支气管哮喘等疾病患者；存在严重心脑肾疾病患者。
试验组男/女是21:14，年龄34-73岁（53.59±6.82）岁，病程3月-6年（3.39±1.67）年。
对照组男/女是20:15，年龄33-73岁（53.41±6.71）岁，病程5月-6年（3.45±1.72）年。
兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床观察
兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床观察
葛俊
【期刊名称】《基层医学论坛》
【年(卷),期】2014(000)029
【摘要】目的：探讨兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效和安全性。
方法回顾性分析2009年7月-2012年10月，我科门诊治疗反流性食管炎87例患者的临床资料。
随机分为对照组（43例，奥美拉唑40 mg，1次/d）和治疗组（44例，兰索拉唑30 mg，1次/d+莫沙必利5 mg，3次/d）。
结果治疗8周末，对照组有效率79.1％，治疗组有效率97.7％，2组比较差异有显著性
（P<0.05）；2组不良反应发生率，差异无显著性（P>0.05），且患者可耐受，未予以处理。
2组复发率比较，差异有显著性（P<0.05）。
结论兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎可明显改善临床症状，胃镜复查治愈率高，复发率下降，且安全可靠，值得临床推广。
【总页数】2页(P3929-3930)
【作者】葛俊
【作者单位】句容市下蜀中心卫生院，江苏句容 212411
【正文语种】中文
【相关文献】
1.莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的临床观察
2.兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床观察
3.兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床观察
4.
兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床观察5.兰索拉唑联合莫沙必利片治疗反流性食管炎的临床观察
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果观察
莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果观察反流性食管炎是一种常见的消化系统疾病，主要表现为食管黏膜炎症、糜烂和溃疡，症状包括胸骨后烧灼感、烧心、吞咽困难、咽部不适等。
莫沙必利联合兰索拉唑是目前治疗反流性食管炎的有效药物组合，其能够有效缓解症状，并改善患者的生活质量。
本文旨在观察莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效，为临床治疗提供参考依据。
本研究旨在观察莫沙必利联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效，为临床治疗提供参考依据。
二、方法1. 受试者选取选取2019年1月至2021年1月在本医院就诊的216例反流性食管炎患者作为研究对象，其中男性124例，女性92例，年龄范围为18~65岁。
入组前，对所有受试者进行详细的病史采集和体格检查，确诊为反流性食管炎，并达到入组标准。
2. 治疗方案所有受试者均按照临床通用的莫沙必利联合兰索拉唑治疗方案进行治疗，具体为每日口服莫沙必利10mg，每日三次；口服兰索拉唑20mg，每日一次。
疗程为连续8周。
3. 观察指标观察指标包括治疗前后的症状评分、内镜下病变改善情况、生活质量评估等。
4. 统计分析采用SPSS 22.0统计软件进行数据处理和统计分析，采用t检验进行组间比较，P<0.05表示差异有统计学意义。
三、结果1. 治疗前后症状评分比较治疗前，患者主要症状分别为胸骨后烧灼感、烧心、吞咽困难、咽部不适等，总体症状评分平均为7.5±2.3。
治疗8周后，症状得到不同程度的改善，总体症状评分平均为3.2±1.5，与治疗前相比，差异有统计学意义（P<0.05）。
2. 内镜下病变改善情况治疗前，患者食管内镜检查结果显示，大部分患者存在不同程度的食管黏膜炎症、糜烂和溃疡。
治疗8周后，病变得到不同程度的缓解或消失，总体有效率为85.2%。
四、讨论本研究观察了莫沙必利联合兰索拉唑对反流性食管炎的临床疗效，结果显示，该药物组合能够显著改善患者的症状，加速食管黏膜炎症、糜烂和溃疡的愈合，提高患者的生活质量。
兰索拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床分析
兰索拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床分析摘要目的探讨兰索拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床效果。
方法110例反流性食管炎患者随机分为观察组和对照组，各55例，观察组应用兰索拉唑联合莫沙比利治疗，对照组患者单纯采用兰索拉唑治疗，对比两组患者的治疗效果及不良反应发生率。
结果观察组治疗总有效率为98.18%，其不良反应发生率为9.09%；对照组治疗总有效率为65.45%，其不良反应发生率为30.91%。
两组比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。
结论兰索拉唑联合莫沙比利应用于反流性食管炎治疗的临床效果显著，患者发生不良反应情况少，安全性高，值得在临床上推广使用。
关键词兰索拉唑；莫沙比利；反流性食管炎；治疗效果反流性食管炎属于一种胃食管反流疾病，其发病机制是患者试管下端的括约肌功能失常，其十二指肠或者胃中小量的内容物反流至患者食管，从而引发食管黏膜炎性病变。
反流性食管炎的临床表现通常为胸骨后疼痛或者有烧灼感，下咽困难和反酸等。
质子泵抑制剂是临床上已经应用并确诊为有效的治疗反流性食管炎的药物，莫沙必利是肠胃促动力剂，而兰索拉唑属于质子泵抑制剂，本院在本次研究中以在2013月2月～2014年11月收治的110例反流性食管炎患者作为研究对象，并采用分组对照方式研究兰索拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床效果，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料本院选择在2013月2月～2014年11月收治的110例反流性食管炎患者作为研究对象，所有患者均有反酸、烧心与胸痛等临床症状，经胃镜检查确诊为反流性食管炎。
其中男57例，女53例，年龄为23～75岁，平均年龄（40.35±11.56）岁；排除食管肿瘤、胸膜、心血管疾病和上消化道溃疡等病症，将110例患者随机分为观察组和对照组，各55例。
两组患者性别、年龄、病情等一般资料比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 治疗方法对照组患者单纯采用兰索拉唑治疗，即指导患者清晨空腹时，口服兰索拉唑，30 mg/次，1次/d；观察组应用兰索拉唑联合莫沙比利治疗，即在对照组治疗基础上口服莫沙比利治疗，指导患者餐前30 min口服，10 mg/次，3次/d。
兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效观察
流性食管 炎患 者进 行治疗时 ， 采用 兰索拉唑联合莫沙必利进行 治疗 ， 临床疗效显著 ， 现报道如下。
１ 资 料 与 方 法
３ 讨
论
反流性食 管炎是反复发作 的动力障碍性疾病 ， 属于消化系 统疾病常见种类 ， 其致病 因素较 多 ， 主要包括化学刺激 、 心理精
义（ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） ， 具 有 可 比性 。
１ ． ２ 治疗方法
对 照组给予 兰索拉唑 （ 由海 南益 尔药业 有限
公 司生产 ， 国药准字为 Ｈ ２ ０ ０ ４ １ ４ ４ ０ ） ３ ０ ｍ ｇ口服 ， 每天 １次 ， 于早
餐前 ３ ０ ｍｉ ｎ服药 ； 观察组 给予 兰索拉 唑联合 莫 沙必利 治疗 ， 兰 索拉唑 同对 照组 ， 同时给予莫 沙必利 （ 由山东 鲁南 贝特制 药股
神 因素、 饮食不 当或物理刺激等 ， 特别 是吸烟饮酒 、 进食高脂肪 食物 、 刺激性食物等 ， 最 易导致 胃、 十二指肠 内容物 向食管反
流， 导致食管黏膜发生 炎性反应 ， 造成 溃疡或糜 烂 ， 从 而引发反 流性食管炎。 自解剖学层面分析 ， 反流性食 管炎 主要 发病原 因 为抗反流屏障遭到破坏所致 ， 在临床治疗 中应遵循促 使 胃食管
份有 限 公 司生 产 ， 国药 准 字为 Ｈ１ ９ ９ ９ ０ ３ １ ７ ） ５ ｍ ｇ口服 ， 每天 ３ 次 。２组均连续治疗 ４周 ， 观察临床疗效和不 良反应 。
续性抑制 ， 促使 胃泌素分 泌量显 著增 多 ， 而 胃泌 素可促使 食管 下段括约 肌紧张度大幅提高 ， 促使食 管抗反流性能增强 。莫沙 必利属于高 血脂性 ５ ． 羟色 胺受 体激 动剂 ， 可 促使 肌 间神 经丛 中５ － 羟 色胺 受 体兴 奋 ， 刺 激 机体 释放 大 量 乙酰 胆碱 ， 促使 食 管、 肠 胃蠕动能力大 幅增 强 ， 从 而对 消化道 排空 内容物 的过程
反流性食管炎应用兰索拉唑联合莫沙必利治疗的效果分析
反流性食管炎应用兰索拉唑联合莫沙必利治疗的效果分析摘要】目的：探究反流性食管炎应用兰索拉唑联合莫沙必利治疗的效果。
方法：于2017年1月—8月，选择86例反流性食管炎患者，按照入院先后顺序分为参照组、研究组，各43例，分别予以兰索拉唑、兰索拉唑联合莫沙必利治疗，对比疗效。
结果：治疗前，两组患者临床症状积分均较高，对比差异无统计学意义，（P＞0.05）；治疗后，研究组患者临床症状积分明显低于参照组，对比差异有统计学意义，（P＜0.05）；研究组临床治疗总有效率为95.35%（41/43），明显高于参照组的81.40%（35/43），对比差异有统计学意义，（P＜0.05）。
结论：予以反流性食管炎患者兰索拉唑联合莫沙必利治疗，可有效改善临床症状，优化疗效，推广应用价值高。
【关键词】反流性食管炎；兰索拉唑；莫沙必利【中图分类号】R571 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）09-0098-02反流性食管炎，为临床多发消化内科疾病，药物治疗为该病主要治疗方式，科学合理选择药物，可优化疗效[1]。
笔者立足临床实践，对比分析兰索拉唑、兰索拉唑联合莫沙必利在临床治疗中的应用价值。
1.资料与方法1.1 一般资料本研究中纳入86例研究对象，均为2017年1月—8月在我院确诊并接受治疗的反流性食管炎患者，均对本研究知情，由本人/家属签署同意书后纳入研究。
按照入院先后顺序分为参照组、研究组，各43例。
参照组，男26例，女17例，患者的平均年龄为（52.94±3.17）岁。
研究组，男25例，女18例，平均年龄为（53.12±3.25）岁。
以上资料，组间比较差异不大，（P＞0.05），可比。
本研究符合医学伦理。
1.2 方法1.2.1参照组予以兰索拉唑治疗。
药物：兰索拉唑片（山东罗欣药业股份有限公司生产，国药准字H20065317，规格：15mg）。
用药方法：每次30mg，每天1次，于早餐前30min空腹服用。
兰索拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床分析
兰索拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床分析摘要】目的：分析兰索拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法：收集2014年1月～2015年6月我院收治的88例反流性食管炎患者为研究对象，将88例研究对象随机分为观察组与对照组，观察组给予兰索拉唑联合莫沙比利治疗，对照组单独采用兰索拉唑治疗，对比分析两组患者临床治疗效果。
结果：观察组总有效率为95.45%，对照组总有效率为72.73%，两组数据对比差异显著（P<0.05）；观察组不良反应发生率为9.09%，对照组不良反应发生率为6.82%，两组数据无显著差异（P>0.05），且两组患者均未出现严重不良反应。
结论：兰索拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效显著，建议在临床上推广。
【关键词】兰索拉唑；莫沙比利；反流性食管炎【中图分类号】R571 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）17-0132-02反流性食管炎属于临床常见消化道疾病，主要指的是胃、十二指肠内容物反流入食管中引起的食管炎性病变，可对食管黏膜及组织造成严重损伤，患者可见烧心、反酸及胸骨后灼痛等临床症状，对其日常生活及工作影响极大。
本文主要分析了在反流性食管炎治疗中兰索拉唑联合莫沙比利的临床效果，现将相关报告作出如下总结性分析。
1.资料与方法1.1 临床资料收集2014年1月～2015年6月我院收治的88例反流性食管炎患者为研究对象，将88例研究对象随机分为观察组44例与对照组44例。
观察组男24例，女20例，最大年龄68岁，最小年龄17岁，平均（38.91±4.88）岁，平均病程（2.25±0.84）年；胃镜食管反流分级：Ⅰ级14例，Ⅱ级20例，Ⅲ级10例。
对照组男23例，女21例，最大年龄70岁，最小年龄18岁，平均（40.05±4.76）岁，平均病程（2.31±0.91）年；胃镜食管反流分级：Ⅰ级15例，Ⅱ级20例，Ⅲ级9例。
分析兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效
分析兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效发布时间：2021-08-23T06:59:26.678Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2021年7月7期作者：于桂娟[导读] 使用兰索拉唑治疗同时，加用莫沙必利，观察联合用药有效性及安全性。
汇报如下：黑龙江省密山市密山镇卫生院 158300【摘要】目的对反流性食管炎选择兰索拉唑联合莫沙必利治疗方案的临床效果进行分析及研究。
方法 95例研究对象，均选自本院接受治疗的反流性食管炎患者。
计算机随机等额法分为两组。
对照组单独使用兰索拉唑治疗，观察组选择兰索拉唑联合莫沙必利治疗，对比临床疗效差异。
结果观察组治疗有效率高于对照组，临床症状评分低于对照组（P＜0.05）；两组不良反应几率无明显差异（P＞0.05）。
结论反流性食管炎选择兰索拉唑联合莫沙必利治疗方案，可有效改善临床症状提升治疗有效性，且不会增加药物不良反应，值得借鉴运用。
【关键词】兰索拉唑；莫沙必利治；反流性食管炎；不良反应[Abstract] Objective To analyze and study the clinical effect of lansoprazole combined with mosapride in the treatment of reflux esophagitis.Methods 95 patients were selected from the patients with reflux esophagitis.The computer random isotherm is divided into two groups.The control group was treated with lansoprazole alone.The observation group selected the combination of rasoprazole and Mosapride，and compared the clinical efficacy.Results the effective rate of treatment in observation group was higher than that of control group，and the clinical symptom score was lower than that of control group（P < 0.05）；There was no significant difference in the adverse reactions between the two groups（P > 0.05）.Conclusion the combination of lansoprazole and Mosapride can improve the clinical symptoms and improve the therapeutic effectiveness，and will not increase adverse drug reactions.[Key words] lansoprazole；Moshabili；Reflux esophagitis；Adverse reactions反流性食管炎属于消化内科发生率较高病症，具体指的是十二指肠和胃部中的食物反流进入到食管内，刺激食管黏膜并对食管造成不同程度损伤诱发的炎性病变。
兰索拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的疗效评价
兰索拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的疗效评价摘要：目的：探讨兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。
方法：选择在我院治疗的反流性食管炎52例患者为研究对象，将患者随机分为观察组和对照组各26例，对照组给予患者兰索拉唑治疗，观察组给予患者兰索拉唑联合莫沙必利治疗，对比两组疗效及不良反应。
结果：观察组显效17例（65.38%）、有效7例（26.92%）、无效2例（7.69%），总有效率92.31%；对照组显效10例（38.46%）、有效9例（34.62%）、无效7例（26.92%），总有效率73.08%，P<0.05。
两组均未发生严重不良反应，观察组患者出现1例腹泻、1例腹胀，不良反应发生率为7.69%；对照组出现1例腹胀、2例食欲不振，不良反应发生率为11.54%，P>0.05。
结论：兰索拉唑与莫沙必利治疗反流性食管炎疗效显著，值得临床应用。
关键词：兰索拉唑；莫沙必利；反流性食管炎反流性食管炎在临床比较常见，为胃内容物反流到食管，从而导致食管黏膜受损的疾病[1]，患者主要表现为反酸、烧心、呼吸困难等不良症状，如不及时治疗可导致食管黏膜糜烂，甚至出血，对患者的健康带来严重影响。
本研究对我院收治的反流性食管炎患者采取兰索拉唑联合莫沙必利治疗，报道如下：1资料与方法1.1一般资料选择2018年12月~2019年7月在我院治疗的反流性食管炎52例患者为研究对象，患者均存在不同程度的反酸、烧心、吞咽困难等临床症状，符合《反流性食管炎诊断及治疗方案》中的诊断标准，患者对本研究方法知情同意，自愿参加并签署知情协议通知书。
排除严重肝、肾功能障碍患者、食管肿瘤患者、胃溃疡患者、药物过敏患者及近期使用过质子泵抑制剂、抗菌药物患者。
将所有患者随机分为观察组和对照组各26例，观察组男16例，女10例，年龄23~58岁，平均（37.6±2.3）岁；病程10d~6个月，平均（2.5±0.8）个月；对照组男15例，女11例，年龄22~55岁，平均（36.9±2.2）岁；病程12d~6个月，平均（2.7±0.9）个月；两组患者在一般资料上比较，差异不存在统计学意义，P>0.05，有可比性。
兰索拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的效果及不良反应
兰索拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的效果及不良反应摘要目的观察兰索拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床效果以及不良反应。
方法88例胃食管反流病患者，将其按照不同的治疗方式分为观察组与对照组，每组44例。
观察组给予兰索拉唑联合莫沙必利治疗，对照组给予兰索拉唑治疗。
观察两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况。
结果观察组患者的临床总有效率为97.73%，明显高于对照组的65.91%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
观察组患者不良反应发生率为 2.27%，明显低于对照组的22.73%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论胃食管反流病患者应用兰索拉唑联合莫沙必利治疗具有明显的效果，能有效改善患者的临床表现，并降低不良反应发生率，临床上值得推广及应用。
关键词兰索拉唑；莫沙必利；胃食管反流病在临床上胃食管反流病是一种较为常见的疾病，会严重影响患者的生活质量以及工作质量，它的病程比较长，并且临床表现不典型，若不及时进行治疗或者治疗不当均会诱发患者出现上消化道出血的现象[1]。
本院为了研究兰索拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床效果以及不良反应，将胃食管反流病患者分为两组进行研究，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料本次选取本院2016年1～12月住院部收治的胃食管反流病患者88例，将其按照不同的治疗方式分为观察组与对照组，每组44例。
观察组：男女比例为22∶22；年龄35～60岁，平均年龄（52.10±7.41）岁；疾病程度：轻度15例、中度12例、重度17例；文化程度：小学毕业11例、初中毕业12例、高中毕业10例、本科毕业11例。
对照组：男女比例为21∶23；年龄34～59岁，平均年齡（51.10±7.31）岁；疾病程度：轻度14例、中度15例、重度15例；文化程度：小学毕业12例、初中毕业11例、高中毕业11例、本科毕业10例。
88例患者均符合胃食管反流病的诊断标准，并同意参加研究，签署知情同意书，经医院伦理委员会批准。