互联网金融监管创新研究
关于互联网金融创新与监管的关系研究文献综述
关于互联网金融创新与监管的关系研究文献综述摘要：在联网金融改革创新的浪潮中，以支付宝、余额宝、阿里小贷等为代表的互联网金融产品应用而生，在备受追捧的同时，也引起了很大的争议。
与此同时，其所属的互联网金融行业暴露出的诸多问题也引起了广泛关注，尤其是蚂蚁金服IPO被否之后，关于互联网金融创新与监管之间的关系也引发了许多的讨论。
文章将从互联网金融创新及创新的风险、创新与监管的关系着手对相关文献进行梳理，并总结对互联网金融创新监管的建议。
关键词：互联网金融、创新、监管、关系一、互联网金融创新近年来，互联网金融进入高速发展时期，从最初的电子银行至各种支付宝、人人贷等，创新模式层出不穷（全樱，2014）。
虽然互联网金融在国内的发展势头强劲, 但是社会各界对互联网金融未来发展趋势的判断却不尽相同。
陈志武（2014）认为互联网带来的金融改变并不是一种“新金融”，这只改变了销售和获取渠道，交易的还是金融契约，不管是线上还是线下。
互联网在渠道意义上挑战传统银行和资本市场，但是在本质上，互联网金融产品跟银行、资本市场等所经营的产品没有区别，对交易各方来说，仍然是跨期价值交换，是信用的交换。
袁善祥（2015）认为互联网金融的出现改变了传统金融的垄断局面，互联网金融尤其是P2P网贷方面产生了很多创新，包括技术创新、产品创新、第三方技术支持创新等。
菀棋（2021）也认为大数据、区块链、云计算等新技术的应用虽然加速了新型服务模式的诞生，但是迄今来看，这种改变主要是开展金融业务的形式和渠道，金融的基本业务模式以及本质特征并没有改变。
孟永辉（2017）则认为，在S2b模式下，互联网金融从“互联网+”时代单纯地依靠流量模式进行激进式的发展，转而进入到一种相对较具质量，品质较高的发展阶段。
互联网金融应当从单纯地为用户提供高回报，转而进入到一个更加能够促进和保证用户更加丰富化的需求的新阶段。
蚂蚁金服打造的基于人们生活轨迹的金融生态系统，京东通过人工智能的应用提升金融运作效率的尝试都是这种发展的最为直接的体现。
互联网金融的监管和创新
互联网金融的监管和创新互联网金融在当今世界中已经成为了一种普及且广泛被使用的金融形式，它不但给我们的生活带来了便利，更是在金融领域中带来了极大的创新。
但是互联网金融也面临着很多问题，其中最重要的一个问题就是监管。
这篇文章将围绕互联网金融的监管和创新展开讨论。
一、互联网金融的监管互联网金融被定义为“互联网与金融业的深度融合”，它涉及到网上购物、线上转账、网上股票交易、网上借款等多种形式。
在中国，互联网金融在2014年迎来了井喷式的发展，但是由于其创新的模式和缺乏实体机构的背景，互联网金融也面临着监管的压力。
1. 互联网金融监管的意义互联网金融监管的意义在于保障金融市场的公平、公正、透明和稳定，维护金融市场的秩序和安全，消除不良影响、防范金融风险，促进互联网金融行业的健康、有序、可持续发展。
2. 互联网金融监管的机构和法规目前中国互联网金融的监管机构包括了人民银行、银监会、证监会等多个机构。
各个机构也都在制定相应的政策和法规，其中最重要的两份法规是《个人信息保护条例》和《互联网金融风险专项整治工作方案》。
这些法规的实施在一定程度上掌握了互联网金融发展的适度规模和健康发展的方向。
3. 互联网金融监管的挑战然而，互联网金融监管面临着很大的困难：首先，互联网金融的创新模式与传统金融存在很大差异，传统监管体系无法完全适应互联网金融的监管要求；其次，互联网金融在互联网技术、操作模式、行为准则等方面与传统金融存在很大不同，监管需要进行技术改进和法律法规的安全规范性管理。
二、互联网金融的创新互联网金融不仅仅是一种新型的金融产品，同时也是金融创新的一种手段。
它通过改良传统的金融机构、创新金融产品和服务、优化金融流程等方式来实现创新。
互联网金融的主要创新方向如下：1. 新型支付方式新的支付方式是互联网金融的一大特点。
它是基于互联网技术的在线支付方式，通过网络支付工具，实现了线上线下的互通、便捷、安全、快速交易。
2. 金融产品和服务的创新互联网金融通过创新金融产品和服务，为消费者和投资者提供多种多样的金融选择。
互联网金融的创新与监管
互联网金融的创新与监管一、引言互联网金融是指利用互联网、移动通信等信息技术手段开展金融业务活动的方式。
近年来，随着科技的不断进步和金融业的融合发展，互联网金融已经成为金融领域的一大创新亮点。
然而，互联网金融的迅猛发展也带来了一系列监管挑战，如何在保障金融创新的同时有效监管，成为了当前互联网金融领域亟待解决的问题。
二、互联网金融的创新1. 金融科技（FinTech）的崛起随着人工智能、区块链、大数据分析等技术的不断成熟，金融科技在互联网金融领域的应用日益广泛。
通过金融科技，用户可以更便捷地获取贷款、理财、支付等服务，同时也降低了金融机构的运营成本，提升了服务效率和用户体验。
2. 众筹和P2P网络借贷众筹平台和P2P网络借贷平台作为互联网金融的代表形式之一，为投资者和借款者提供了全新的融资渠道。
这种去中介化的模式极大地降低了融资门槛，同时也促进了资本的流动和配置。
3. 人工智能风控系统传统金融风控主要依靠人工审核和统计分析，而通过人工智能技术的应用，可以更精准地识别用户信用、评估风险，并及时作出相应调整，提升了风险控制的效率和精度。
三、互联网金融监管面临的挑战1. 创新速度与监管滞后互联网金融创新的速度往往远快于监管政策的制定和跟进，导致某些新型业务活动可能处于监管真空之中，存在一定缺失。
2. 隐性风险逐渐显现过去几年出现了一些P2P平台爆雷事件，让资金流失或无法退出成为一些投资者面临的困境。
类似情况暴露了一些互联网金融监管盲区，监管部门需要及时关注并采取有效措施。
3. 网络安全与数据隐私保护在互联网金融领域，网络安全和数据隐私保护问题备受关注。
不同于传统金融业务，线上交易中存在着更多安全隐患，监管部门需要加强网络安全意识教育和相关规定制定。
四、加强互联网金融监管的对策与建议1. 加强立法与规范制定针对互联网金融领域存在的监管空白，需要加快立法进程并制定相关规范标准。
尤其是对风险投资、众筹、P2P网络借贷等新兴业务进行明确规范。
互联网金融风险与监管策略研究
互联网金融风险与监管策略研究在当今数字化时代，互联网金融以其便捷、高效的特点迅速崛起，为人们的金融生活带来了诸多便利。
然而，与之相伴的是一系列不容忽视的风险。
深入研究互联网金融风险，并制定有效的监管策略，对于维护金融稳定、保护投资者权益以及促进互联网金融行业的健康发展具有至关重要的意义。
一、互联网金融风险的类型1、技术风险互联网金融依托于网络技术，技术漏洞、系统故障、网络攻击等问题都可能导致交易中断、数据泄露等严重后果。
例如，黑客攻击金融机构的网络系统，窃取客户信息和资金，给用户和金融机构造成巨大损失。
2、信用风险在互联网金融中，由于信息不对称，信用评估难度加大。
一些借款人可能提供虚假信息，导致违约风险增加。
此外，互联网金融平台的信用评级体系可能不够完善，无法准确评估借款人的信用状况。
3、操作风险包括内部操作失误、违规操作以及外部欺诈等。
例如，金融机构员工操作不当导致资金损失，或者不法分子利用互联网金融平台的漏洞进行欺诈活动。
4、市场风险互联网金融产品的价格受到市场波动的影响较大。
例如，互联网理财产品的收益率可能会随着市场利率的变化而波动，给投资者带来收益不确定性。
5、法律风险由于互联网金融是新兴领域，相关法律法规尚不完善。
一些互联网金融业务可能处于法律灰色地带，容易引发法律纠纷。
二、互联网金融风险的成因1、信息不对称互联网金融交易双方在信息获取和处理能力上存在差异，导致投资者难以全面了解投资产品的风险和收益特征，借款人可能隐瞒真实情况获取资金。
2、技术发展的不确定性技术创新不断，但新技术的稳定性和安全性往往需要时间检验。
在互联网金融领域，过快采用新技术可能带来潜在风险。
3、监管滞后互联网金融发展迅速，而监管制度和措施的出台相对滞后，难以跟上行业创新的步伐，导致部分互联网金融业务缺乏有效监管。
4、行业自律不足部分互联网金融从业机构缺乏自律意识，为追求短期利益而忽视风险控制，甚至违规经营。
三、互联网金融风险的影响1、对投资者的影响投资者可能面临资金损失、个人信息泄露等风险，影响其财产安全和个人权益。
互联网金融背景下的金融创新及金融监管
互联网金融背景下的金融创新及金融监管随着互联网技术的飞速发展，金融行业迎来了前所未有的变革。
互联网金融以其高效、便捷、低成本等优势，迅速渗透到人们的日常生活中。
然而，这种创新也带来了一系列新的挑战，尤其是在金融监管方面。
金融创新在互联网金融背景下呈现出多样化的特点。
首先，支付方式发生了巨大的变革。
移动支付成为主流，人们只需携带手机，就能轻松完成各种交易。
这种支付方式不仅方便快捷，还极大地提高了支付效率，降低了交易成本。
其次，互联网金融催生了众多新型的融资模式。
P2P 网络借贷平台让借款人和出借人能够直接对接，打破了传统金融机构的垄断，为中小微企业和个人提供了更多的融资渠道。
众筹模式则为创业者和创意项目提供了资金支持，激发了社会的创新活力。
再者，互联网金融还推动了金融产品的创新。
各种理财产品层出不穷，满足了不同投资者的需求。
智能投顾通过大数据和算法，为投资者提供个性化的投资建议，优化了投资组合。
然而，互联网金融创新在带来便利的同时，也引发了一系列风险和问题。
信用风险不容忽视。
在互联网金融环境中，信息不对称问题更加突出，部分借款人可能提供虚假信息，导致违约风险增加。
网络安全风险也是一大隐患。
大量的金融交易数据在网络上传输和存储，一旦遭遇黑客攻击或数据泄露，将给用户和金融机构带来巨大损失。
此外，部分互联网金融平台缺乏有效的风险管理和内部控制机制，容易引发经营风险。
一些平台为了追求规模和利润，违规操作，甚至涉嫌非法集资等违法犯罪活动。
面对这些挑战，加强金融监管显得尤为重要。
首先，要完善相关法律法规。
针对互联网金融的特点和风险，制定专门的法律法规，明确各方的权利和义务，为监管提供法律依据。
其次，建立健全监管体系。
加强各监管部门之间的协调与合作，形成统一、高效的监管合力。
同时，要加强对互联网金融机构的准入管理，提高行业门槛。
再者，强化监管科技的应用。
利用大数据、人工智能等技术手段，实时监测金融市场的运行情况，及时发现和处置风险。
互联网金融的前沿话题和研究方向
互联网金融的前沿话题和研究方向互联网金融是指利用互联网技术发展的金融服务，正在改变着传统金融行业的格局。
在今天的互联网时代，互联网金融以其便捷、高效、创新的特性日益受到人们的关注和重视。
本文将从四个方面探讨互联网金融的前沿话题和研究方向。
一、大数据在互联网金融中的应用众所周知，互联网金融是建立在庞大的数据基础上的。
而大数据技术的日益发展和应用，为互联网金融提供了独特的机遇。
大数据技术可以通过对用户行为、交易记录等数据的挖掘和分析，实现个性化、差异化的金融服务。
例如，根据用户的消费习惯和需求，推荐适合他们的金融产品，或通过数据分析，提供风险评估和预警服务。
因此，大数据在互联网金融中的应用是一个备受关注的前沿问题。
二、区块链技术的应用与研究区块链技术是近年来兴起的一种分布式账本技术，具有去中心化、协同性强等特点，被认为具有改变金融行业的潜力。
互联网金融领域的创新模式，如虚拟货币、智能合约等，都是基于区块链技术实现的。
此外，区块链技术还可以用于解决金融行业中的信任问题、数据安全问题等。
因此，如何在互联网金融中应用和研究区块链技术是当前互联网金融领域的一个重要研究方向。
三、金融科技对互联网金融的影响与挑战金融科技是指将科技创新应用于金融领域的一种发展趋势。
在互联网金融领域，金融科技的应用正在不断扩大。
例如，移动支付、云计算、人工智能等技术的发展为互联网金融带来了更多的创新机会和挑战。
而金融科技带来的创新模式和产品也会对传统金融机构产生冲击。
因此，互联网金融如何应对金融科技的影响和挑战，是一个需要深入研究的话题。
四、互联网金融监管的问题与对策互联网金融的创新模式和发展速度，给金融监管带来了巨大的挑战。
如何在保护金融体系稳定和消费者权益的同时，促进互联网金融的健康发展，是互联网金融监管亟需解决的问题。
当前，各国监管机构都在积极探索建立有效的互联网金融监管体系，例如，加强数据安全、合规监管、创新监管等方面的研究。
互联网金融体制下金融监管的创新——以大学生网贷为例分析
互联网金融体制下金融监管的创新———以大学生网贷为例分析李玉珍南昌大学法学院，江西南昌330031摘要：随着社会的发展，科技的逐渐进步，代表着资金的金融与代表着技术的互联网逐步融合，又一种新型的行业诞生了，新生的互联网金融在对我国传统金融模式带来极大的冲击同时也对社会经济的发展带来巨大影响，因此也产生了许多问题。
本文中，笔者将通过对属于互联网金融中大学生网贷现象中存在的弊端进行分析，指出其中的问题，并就其监管上的问题与创新进行说明，以期从对该细微处的思考能使我国互联网金融体制下金融监管的完善有所裨益。
关键词：互联网金融；监管；大学生网贷中图分类号：D922．28文献标识码：A文章编号：2095－4379－（2016）19－0117－02作者简介：李玉珍，女，汉族，江西宜丰人，南昌大学法学院，2013级本科生。
一、案例引入2016年3月9日晚，在河南某经济学院就读的一名大学生小郑沉迷赌球而冒用或借用同学身份信息进行网贷通过校园网贷借款，欠下60多万元巨款，导致债务缠身，最终无力偿还选择在山东青岛跳楼自杀，跳楼身亡的消息突然传出，让人震惊。
一个受高等教育具有理性意识的大学生缘何会贷款，又因何会因欠债累累而选择死亡？发生这个悲剧纵然有该大学生自身的原因，同时也引发了人们对校园网贷管理的思考。
一个在校大学生，一无巨额财产二无固定工作，先不论其是出于何种原因贷款，单就网贷平台在明知或者可能明知其无力偿还的可能下，就轻易贷款给学生，这在引导恶性消费的同时对于社会经济尤其是互联网金融领域也产生不利影响。
本文从大学生网贷入手，分析其中存在的金融监管问题及试述应有的监管手段的创新。
二、大学生网贷中存在的问题大学生群体广、消费需求的旺盛、素质较高信用消费意识较强，兼之运用网络技术的普遍，使得高校市场这块大蛋糕成为如今互联网金融公司网上信贷行业疯狂啃食的砧上鱼肉。
当信贷行业被互联网金融强势打破时，校园网贷就形同撒向大学生的诱饵和鱼钩，利用大学生群体作为年轻人想要一展所长的激情或盲目攀比的心态，一面给大学生消费贷款、创业贷款提供了很大便利，另一面因为风险难以控制，致使众多的校园网贷平台的坏账率难以阳光化。
互联网金融的创新和监管问题
互联网金融的创新和监管问题随着互联网的飞速发展和人们对金融服务的需求日益增长，互联网金融正在成为金融行业的重要组成部分。
互联网金融具有低门槛、高效率、方便快捷等优点，得到了越来越多的人们的青睐。
但是，互联网金融的发展也面临着一些挑战，比如安全性问题、监管缺失等。
本文将从互联网金融的创新和监管问题两个方面展开论述。
一、互联网金融的创新互联网金融的创新是促使互联网金融发展的重要动力。
互联网金融的创新主要体现在以下几个方面。
1.新型金融产品的创新互联网金融的发展推动了金融产品的创新。
比如P2P网贷、股权众筹、虚拟货币等，这些产品摆脱了传统金融对借款人和投资人的限制，为社会大众提供了更多的选择。
2.金融服务的创新互联网金融的发展也推动了金融服务的创新。
比如网上支付、移动支付、金融信息咨询等服务，这些服务让人们的金融消费更加方便快捷。
3.金融科技的创新互联网金融的发展还推动了金融科技的创新。
比如大数据、人工智能、区块链等技术的应用，让金融交易更加安全、高效。
二、互联网金融的监管问题与互联网金融的创新相比，它所面临的监管问题同样严峻。
互联网金融的监管问题主要有以下几个方面。
1.监管缺失互联网金融的监管尚不完善，许多新型金融产品和服务存在着未知的法律和监管风险。
比如，P2P网贷机构的合规性、第三方支付机构的资金监管等问题尚未得到有效解决。
2.风险隐患互联网金融的创新带来了一定的风险，如违约风险、信息泄露风险、非法集资等。
这些风险不仅对投资者和借款人造成影响，同时也威胁着整个金融体系的稳定。
3.消费者权益保护互联网金融的快速发展也促使了消费者权益保护问题的重视。
尽管互联网金融产品和服务为消费者提供了更多的选择，但是随之而来的是不少消费者权益受到侵害的情况。
三、互联网金融的未来发展当前，互联网金融在创新和监管方面都面临一定的困难和挑战。
未来，互联网金融如何稳健发展，促进金融服务的普及和深化？以下是我的几点思考。
1.建立健全的监管体系互联网金融的监管需要建立健全的监管体系，使得新型金融产品和服务更好地被监管。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
互联网金融监管创新研究
近些年来我国互联网科技发展较快，在一定程度上促进了互联网金融的全面发展，市场影响范围在逐步扩大。
当前互联网金融的发展能够为经济体制改革提供重要动力，使得我国原有的经济结构优化升级。
但是相关部门也需要强化互联网金融监管工作，促进各项监管工作的创新发展。
标签：互联网金融监管创新
互联网金融是新时期互联网技术以及硬件科技发展的重要产物，与传统化商业发展模式相结合，指明了当前社会主义市场经济发展的重要方向。
近些年来，通过互联网平台建立的电子商务运营发展模式以及资金服务项目等发展势头迅猛，逐步建立了市场规模化的运营发展形式。
但是受到各项制度的限制，当前互联网金融工作中仍旧存在诸多风险要素。
随着互联网金融监管创新工作的全面发展，更多运营问题逐步暴露，所以目前相关部门需要积极构建全新的监督管理体系，确保互联网金融的稳定运行。
一、互联网金融的基本内涵概述
互联网金融就是现阶段市场中互联网企业通过信息网络技术，再借助大数据以及云计算等措施来展开各项市场化的金融业务，具有信息化以及平台性等特点，各项工作得以有效开展的基础条件是电子商务行业的全面发展以及社会认可度的不断提升。
目前互联网金融具有以下发展特点，各项工作处理速率较快，资金限制门槛较低，实际普及范围较广，但是管理工作具有较大难度，和传统金融行业进行综合对比具有较高的风险性。
互联网金融在近些年整体发展速率较快，市场普及范围较广，各项工作覆盖范围在逐步扩大，对于我国社会主义市场经济金融结构产生了较大影响。
此外，我国相关部门也在逐步加强金融市场监督管理，不断完善各项法律要求，旨在促进互联网金融行业的全面发展。
互联网金融创新就是在现阶段互联网金融市场实际运行发展过程中不断创新金融发展理念，改变原有的运行发展方式，更好的突破传统金融模式的限制，变革原有的金融体系，为社会发展提供更多样化的金融产品[1]。
二、当前互联网金融存在的风险要素分析
与常规金融模式一样，当前互联网金融在实际运营发展过程中也受到货币市场带来的各项冲击，加上互联网金融自身资金流动性较大。
在互联网金融中，短期性存款的流动性是投资活动以及资金流动的重要问题。
不准确的利率波动将会影响到投资人员各项发展措施的拟定。
诸多不确定因素，将会导致各类经济损失的发生。
加上当前货币政策的不断调整，对于市场化商业活动以及各项经济项目的建设都产生了较大影响。
随着社会经济全球化发展的带来的利弊，对市场中各个企业发展产生了较大影响，受到各类问题的影响，当前互联网金融工作也受到
较大挑战[2]。
互联网金融中数字虚拟化的关系，容易产生各项错误的个人信息，从而导致信用危机的发生。
有部分金融借款人员对自身真实的紧急情况进行虚报，从而获取相应的借款。
或是通过个人虚假承诺得到汇款之后逃脱，信息危机更加明显。
通过互联网金融，交易人员自身各项手续不够明确，简单的手续中各方权责不够精确，导致后续各项工作运行中存在诸多难题。
互联网金融发展过程中会应用到计算机技术，在金融交易活动开展过程中，技术人员自身专业技能是金融活动稳定开展的威胁要素[3]。
三、互联网金融监管所面临的困境分析
1.互联网金融监管制度存在问题
从现阶段我国互联网金融监管工作的基本现状来看，各类互联网金融运营模式受到不同管理模式的约束。
在实际管理工作中各自为政，在部分管理工作中还存在交叉管理问题。
其中管理工作主要受到中国人民银行的监管，在非金融机构支付服务管理办法中就明确规定央行的主要管理权利，但是目前各项工作开展过程中还是处于维护经济市场各项竞争问题，还未能将各类新型互联网支付平台全部纳入到管理范围之内。
此外就是银监会进行监管，银监会自身监管范围较为明确，虽然现阶段国家相关部门对银监会互联网金融监管职责进行明确，但是仍旧处于起步发展阶段，各项管理措施缺乏实效性。
最后是政府相关部门进行监管，随着的社会经济的快速发展，当前大多数地方都成立了金融办公室，对地方新型金融单位进行监管，但是针对目前新型的互联网金融发展模式尚未建立明确的监管企业，加上工信部门各项技术措施难以有效执行，导致当前互联网金融监管工作中难度较大。
2.监管手段较为单一
在传统化的金融监管体系中，大多数监管机构都是采取现场检查以及市场准入等监督检查办法，但是此类监管方法对于现阶段互联网金融监管工作不相适应。
从非现场监管方面来看，大多数互联网金融项目尚未融入到监管体系当中，各项技术手段以及管理任务难以实现实时连接，而互联网金融快速发展过程中共产生的较大数据量对于监管工作来说具有较大困扰，很多数据监管结果实效性无法得到有效保障。
在市场准入中，由于缺乏法律制度的限制，对资金以及行业发展标准尚未开展技术审查，需要提高监管水平，但是针对互联网金融监管方面缺乏引用管理资源。
3.监管法律体系不完善
目前应用于互联网金融监管法律体系实际层次较低，大多数监管工作的全面开展都是依据相关部门联合出台的规章制度为主，尚未建立具有权威性的法律监管体系，没有结合互联网金融项目内容设定完善的监管制度，导致相关部门在执行相关监管工作时，部分企业以及主管人不予以配合，使得监管工作难度不断提
升。
此外，互联网金融在现阶段科学技术快速发展的背景下，主要处于技术密集型属性，从技术发展与制度层面来看，二者之间没有建立对等的发展关系，制度往往受到技术的驱动。
现阶段已有的法律制度不能全面适应互联网金融技术的发展要求，相关行业所采用的监管制度也不能全面融入互联网金融各项业务。
此外，当前互联网金融行业发展的行业体系不够健全，许多细节性工作以及技术标准不能相互适应，在互联网金融平台资金安全、个人信用管理、保密工作中尚未提出明确规定。
在行业自律机制建立过程中，虽然互联网金融协会拟定了相关管理制度，但是制度的实效性尚未全面发挥。
有部分企业仍旧在金融行业公约以及自律规定之内开展违法活动，導致互联网金融监管工作难度不断提升。
四、现阶段互联网金融监管工作创新的对策探析
1.加强信息数据的监管
目前互联网技术的快速发展，加上大数据时代的到来，为互联网金融的发展奠定了技术基础，也为互联网风险判定、监控、控制提供了重要应用手段。
现阶段相关部门需要加强信息数据的监管，建立完善的信息数据体系。
定期对各项信息数据进行整理，能够完善监测机制中的各项内容。
相关监管部门要想创新工作模式，提高互联网监管工作效率，可以通过信息数据对相关行业市场化运营发展中的风险进行控制，并结合各项问题及时拟定各项应用措施，并主动出台扶助政策，促进互联网金融企业的可持续发展[4]。
2.建立社会化信用平台
当前要想规避互联网金融发展过程中的个人信用风险，需要对消费者个人整体信用状况进行审核。
不仅能够降低金融活动交易风险，还能促进现代化社会的全面发展。
相关部门需要不断完善企业信用库数据的更新，定期组织相关技术人员收集并整理各项资金，将其录入到金融市场交易信用当中，建立完善的系统，能够依据个人信用档案记录的内容建立完整的评价机制，这样能够为市场化互联网金融机构各项交易活动的开展提供基本参考数据[5]。
3.明确职责，强化立体化监管
目前互联网金融自身覆蓋范围较广，加上各项活动整体限制性较低，各个地区金融交易活动实际金额在不断扩大，在各项监管工作开展过程中不仅需要地方政府部门完善监管工作，还需要强化地区间的合作，避免大范围金融活动出现混乱无序的状态。
所以当前需要建立立体化的监管体系，强化地区间的合作，设定完善的互联网金融监管标准，确保各项监管活动的有效覆盖面积，使得各项金融违法活动无法开展。
4.完善银行征信系统的构建
目前互联网金融平台都是通过个人账号来进行交易，但是对于消费者个人隐私信息缺乏全面保护，导致部分违法人员对消费者个人信息进行盗取，使得个人资金财产安全得不到有效维护。
长期发展下去，将会导致社会群众对互联网监管
部门的信任度不断降低。
从社会经济的长远发展角度来看，当前需要不断完善个人征信系统，实现信息共享，通过诚信文明促进社会经济的长远发展。
相关部门需要不断完善信息征收手段，强化个人与企业之间的直接交流，降低金融交易活动的各项风险。
此外还需要逐步扩大征信业务的开展，强化记录工作，让各项业务开展的便捷性不断提升。
结语
总而言之，现阶段随着我国互联网金融行业的全面发展，强化金融监管创新是新时期相关部门探究的重点问题。
互联网金融是市场经济发展以及互联网技术发展的基本产物，对现有金融监管制度提出了更多更高的要求。
相关部门需要不断强化工作意识，建立完善的监督管理制度，与相关部门协调监管，更好的促进互联网行业的全面发展。
参考文献
[1]唐清利.互联网金融监管模式创新研究[J].社会科学辑刊，2015（2）：80-84.
[2]张松.互联网金融对金融监管体系的挑战及其创新研究[J]中国金融电脑，2015（3）：86-89.
[3]贾楠.我国互联网金融监管创新问题研究[J].北京市经济管理干部学院学报，2015，30（2）：41-46.
[4]年志远，贾楠.互联网金融监管与传统金融监管比较[J].学术交流，2017（1）：117-122.
[5]曹东，曹巍，吴俊龙等.互联网时代金融创新与监管的博弈研究[J].东南大学学报（哲学社会科学版），2014（4）：59-64.
作者简介：张淑萍（1986.1-），女，甘肃张掖人，对外经济贸易大学统计学院在职人员高级课程班学员，研究方向：互联网+与战略决策。