公园分析
公园调研报告分析
公园调研报告分析调研目的本次调研旨在对市区内的几个公园进行实地观察和访谈，了解公园的现状以及市民对公园的需求和意见，为公园改建和规划提供参考意见。
调研方法1. 实地观察在调研过程中，我们对几个公园进行了实地观察。
我们主要关注以下方面：- 公园面积：了解公园的大小，是否能满足市民的需求；- 绿化情况：观察公园内的植被种类和绿植数量，评估绿化效果；- 活动设施：考察公园内的儿童游乐设施、健身器材、运动场地等，评估公园的娱乐和健身功能；- 休息设施：观察公园内是否有休息亭、长椅等提供休息的设施；- 管理和维护：考察公园内的保洁情况和管理措施。
2. 市民访谈我们还进行了一些市民访谈，了解他们对公园的需求和意见。
我们询问了他们对公园的满意度、公园内设施的使用频率以及对公园改建的建议等。
调研结果1. 公园面积与绿化情况经过实地观察，我们发现调查的几个公园面积较小，绿地覆盖率不高。
在绿地中，大部分是草坪，树木种类单一。
这使得公园缺乏变化和情趣，无法满足市民对多样性的需求。
2. 活动设施和休息设施调研中我们发现，公园内的儿童游乐设施相对较少，且老化严重。
另外，公园内的健身器材数量有限，不能满足市民的健身需求。
此外，公园内长椅和休息亭数量不足，市民在游玩过程中缺乏休息场所。
3. 管理和维护公园的保洁工作相对较好，但缺乏定期的修剪和维护。
同时，公园内存在乱停车、乱扔垃圾等现象，对公园环境造成一定的污染。
4. 市民需求和意见通过市民访谈，我们了解到市民普遍对公园的满意度不高。
许多市民表示希望公园能增加更多的娱乐设施和休息设施，如儿童游乐设施、健身器材、长椅、休息亭等。
此外，市民还提出了以下建议：- 增加公园面积，提高绿地覆盖率，创造更多绿色空间；- 增加更多类型的植物，提供更多观赏价值；- 加强公园的管理和维护，保持公园的整洁和环境卫生。
结论综上所述，调研结果显示目前市区内的公园面临着一些问题，如面积较小、绿化情况不佳、儿童游乐设施老化、休息设施不足等。
公园现状分析范文
公园现状分析范文公园是指供人们休息、娱乐和健身的户外休闲场所，是城市的绿肺和人们心灵的净土。
随着城市化进程的加快，公园也承载着人们对美好生活的向往和需求。
因此，对公园现状进行分析，可以更好地满足人们的需求，提升公园的服务质量，打造宜居宜游的城市环境。
从公园的功能来看，公园有休憩放松、健身锻炼、社交交流、旅游观光等多种功能。
在城市化进程中，公园功能的满足程度也与城市居民的生活品质有着密切的关系。
因此，公园的规划设计和管理是至关重要的。
首先，从公园的规模和布局来看，有些城市的公园规模较小，布局不合理，造成了公园利用率低下、人流分散的问题。
这表现在公园面积不足、公园与市中心距离较远、公园内部道路不便利等方面。
因此，在公园规划设计时，应根据城市人口密度和居民需求合理规划公园面积，确保公园能够满足城市居民的需求。
其次，公园设施设备也是影响公园现状的重要因素。
一些公园缺少基础设施，如公共厕所、饮水设施等，给游客带来了不便。
而一些设施老化、设备落后、维护不及时等问题也导致了公园设施使用效果不佳。
因此，公园管理部门应加大对公园设施设备的投入和管理力度，保持设施设备的良好状态，提供更好的服务。
再次，公园的环境和景观也是影响公园现状的关键因素。
一些公园存在环境卫生差、杂草丛生、垃圾乱堆等问题，给游客带来了不良的游览体验。
同时，公园景观的设计和养护也需要注重，以增加公园的吸引力和美观度。
因此，公园管理部门应加大园区环境的维护力度，加强卫生清洁工作，定期修剪绿植，提升公园的整体环境质量。
最后，公园的管理也是影响公园现状的重要因素。
一些公园缺乏有效的管理机制和运营模式，导致公园管理混乱、服务质量下降。
与此同时，公园的安保工作也需要加强，以保护游客的人身安全。
因此，公园管理部门应建立健全的管理机制和运营模式，加强公园工作人员的培训和管理，提升公园的服务质量和管理水平。
综上所述，公园现状的分析与改善是城市化进程中不可忽视的问题。
公园环境调查分析报告3篇
公园环境调查分析报告3篇【篇一】公园环境调查分析报告前言千灯湖是属于城市中轴线大型综合公园，位于佛山市南海区。
该公园由一境外公司完成规划方案，建成之初就其形式、营造方法、设计理念等都有不少给人耳目一新之处。
对这些异同之处，也产生了一些争议，既得到部分人好评，又受到部分人批评。
目前，公园投入使用3年多了，其实际使用效果如何?实际使用中存在哪些优点和缺点?本文着重对千灯湖公园使用者进行实地调查，并在调查结果基础上加以分析研究得出一些结论，希望这些结论对大型绿地空间的设计、建设有一定参考意义。
一、概况千灯湖公园(图1)位于南海中心城区总体规划的中心位置，处在由南七路、南八路、海三路、海八路围合成的中轴线开放空间中。
属于城市中轴线大型综合公园。
长3㎞多，宽260m左右，占地约70hm2，其中湖面面积约19hm2。
千灯湖的整体空间骨架是“挖湖堆山”而来，中部形成长3㎞的宽阔湖面，周边是高4-5m的山体围合。
绿化空间：大部分植物集中在山体上的自然、多层次式的树群式栽植中。
结合瀑布配置有别于其它地段的水边植物，密集而生长烂漫，充满潺潺流水的野趣;位于千灯湖南入口附近的几个可进入的小岛，采用自然式栽植，浓密的灌木配以或散或聚的塑石，凭添许多趣味。
公共活动空间：主要是由环湖的游步道把与周边山体结合的掩体商业建筑、管理房等，以及各个节点如迷宫小广场、塑石山谷、市民广场、步道相应局部扩大的休息空间、廊架等相连组织成有序又变化多样的公共活动空间;其次是沿山体顶部安排了园路连接组织一些观景平台及节点，平台和节点上安排了廊架、灯塔等构筑物，既充实、限定了节点空间，又能形成标志物起到控制和组织全园景观空间的作用。
交通空间：全园共设有8个出入口通向城市干道，完全是开放性的，仅市民广场入口设有独立停车场空间。
入口的开放不仅是空间的开放，而且是心理感受上的真正开放。
公园与城市干道相交的几个交叉口都与公园形成一体化设计。
视觉文化空间：包括视景、天际线、历史文化因素等。
公园景观案例分析
公园景观案例分析
以下是一个公园景观案例分析：
案例名称：中山公园
背景信息：中山公园位于中国广东省广州市，创建于1929年，占地面积为823,000平方米。
设计目标：将公园打造成为广州市内主要的中心公园，供居民和游客休闲、娱乐和文化活动的场所。
设计元素：
1. 植物：中山公园设计了不同的园林景观，包括中式园林、西式园林、现代园林等，植物种类也有多样。
园内有大量的树木、花草和灌木，如银杏、枫树、杜鹃、荷花等。
2. 水景：公园内有多条大大小小的湖泊，如白鹭池、荷花池、钟楼湖等，这些湖泊与植物景观相互交融，形成了美丽的自然景观。
3. 文化景观：中山公园是一个融合文化和艺术的场所，园内有中山纪念堂、中山纪念碑、钟楼等重要文化单元。
此外，公园也经常举办文化活动和展览，吸引了大量观众。
4. 娱乐设施：中山公园也提供了各种娱乐和运动设施，如游乐场、健身房、篮球场、足球场等，使公园成为了城市居民娱乐
和健身的场所。
评价：中山公园是一个成功的公园景观设计案例，景观元素多样，包括植物、水景、文化景观和娱乐设施，使得公园不仅是一个休闲场所，同时也是一个具有文化内涵和活力的城市绿地。
公园的美化设计和环境保护措施得到了社会的好评，许多人选择在这里度过休闲时间，也受到了国际旅游者的青睐。
公园环境调查分析报告
公园环境调查分析报告一、调查目的及方法本次调查的目的是了解公园环境的实际情况，以便分析公园环境的问题和改进措施。
我们采用了问卷调查的方法，随机选择了三个公园进行调查，分别是城市公园、郊区公园以及森林公园。
二、调查结果分析1.公园设施从调查结果来看，城市公园的设施相对较好，有健身器材、游乐场、公共厕所等，而郊区公园和森林公园的设施则相对简陋。
其中，森林公园的设施更是几乎没有，导致游客出游时感到不便。
2.环境整洁调查发现，城市公园的环境相对整洁，经常有人对公园进行清扫。
而郊区公园和森林公园的环境却存在一定程度的问题，有垃圾堆放、草坪杂草丛生等情况。
这不仅影响了游客的游玩体验，也对公园的形象造成了不良的影响。
3.绿化情况在绿化方面，城市公园的绿化率相对较高，有大片的草坪和树木，给人一种宜人的感觉。
而郊区公园和森林公园的绿化程度较低，大多是荒芜的土地。
这对于提供优美的游憩环境是不利的。
4.游客数量我们对每个公园进行了一天的观察，得出了游客数量的统计数据。
结果显示，城市公园的游客数量最多，郊区公园次之，而森林公园的游客数量非常少。
这可能与公园的位置和设施有关。
三、问题分析1.设施不足根据调查结果，可以看出郊区公园和森林公园的设施相对较少，这给游客的活动和休息带来了不便。
对于郊区公园来说，可考虑增加一些健身器材、游乐设施等；对于森林公园来说，可以增加一些公共厕所和休息场所等。
2.环境整洁问题调查发现郊区公园和森林公园的环境整洁度存在一定程度的问题。
这需要公园管理部门加强对公园的清洁工作，定期进行垃圾清理和草地修剪等工作。
同时，也需要提高游客的环保意识，加强宣传和教育，以减少游客随意扔垃圾的现象。
3.绿化不足郊区公园和森林公园的绿化程度较低，这不利于提供一个优美的游憩环境。
在绿化方面，需要增加草坪和树木的种植，并进行定期的修剪和养护。
通过营造绿色的环境，提高公园的吸引力和宜人性。
4.游客数量分布不均根据游客数量的统计数据，可以看出城市公园的游客数量最多，而森林公园的游客数量非常少。
综合性公园案例分析
综合性公园案例分析综合性公园是城市中的绿色空间，不仅是市民休闲娱乐的场所，也是城市绿化的重要组成部分。
在城市规划中，建设综合性公园已成为一种趋势，而公园的规划与建设对城市的可持续发展具有重要意义。
本文将以某城市的综合性公园为例，对其进行案例分析，探讨其规划与建设过程中的问题与经验。
首先，该综合性公园的规划充分考虑了城市的整体发展需求。
公园的选址和规划充分考虑了城市的人口分布、交通便利性等因素，使得公园能够为周边居民提供便利的休闲娱乐场所。
同时，公园规划中还充分考虑了生态环境的保护和改善，保留了原有的自然景观，并进行了合理的绿化设计，使得公园成为了城市中的一片绿洲。
其次，公园的建设注重了功能的多样性。
公园内设置了儿童游乐区、健身区、休闲区等多种功能区域，满足了不同年龄层次、不同需求的市民的需求。
同时，公园内还设置了文化活动广场、音乐喷泉等文化设施，丰富了市民的精神文化生活。
这种多功能性的设计，使得公园成为了城市中不可或缺的公共空间。
此外，公园的管理与运营也值得肯定。
公园管理部门注重了公园的日常维护与管理，保持了公园的整洁与秩序。
同时，公园还定期举办各种文化活动、体育赛事等，吸引了更多市民前来参与，活跃了公园的氛围。
然而，也有一些问题需要在今后的规划与建设中加以解决。
比如，公园内的停车设施相对不足，导致周边道路经常出现交通拥堵的情况。
另外，公园内的部分设施老化严重，需要进行更新与改造。
这些问题需要公园管理部门与城市规划部门共同努力，寻求合理的解决方案。
综合性公园的建设是城市发展的重要组成部分，它不仅提供了市民休闲娱乐的场所，也为城市增添了一道亮丽的风景线。
通过对该综合性公园的案例分析，我们可以得到一些有益的经验，为今后其他城市的公园规划与建设提供借鉴与参考。
希望在未来的城市规划中，能够更加注重公园的建设与管理，为市民创造更美好的生活环境。
公园功能节点分析报告
公园功能节点分析报告一、概述公园是城市环境中的重要组成部分，提供休闲娱乐、社交交流、文化教育等多种功能，对城市居民的生活质量起到至关重要的作用。
本报告旨在对公园的功能节点进行分析与评估，以期提供科学的建议与指导，进一步提升公园的功能性和服务水平。
二、公园功能节点分析（一）休闲娱乐节点休闲娱乐是公园最基本而广泛的功能。
在公园中，可以设置游乐设施、健身区、花坛座椅等，供市民进行步行、慢跑、骑车、戏水等各种活动。
这些休闲娱乐节点应布局合理、种类丰富，以满足不同人群的需求。
（二）社交交流节点公园作为城市人与人之间的交往场所，应设立适当的社交交流节点，提供休闲广场、咖啡馆、茶座等设施，以促进市民之间的互动和交流。
这些节点应具备温馨、舒适的环境，为市民提供愉悦的休闲氛围。
（三）文化教育节点公园也是文化教育的重要场所。
应设置图书馆、艺术展览区、综合文化中心等设施，为市民提供阅读学习、观展讲座等文化教育活动的场地。
这些节点应与城市的文化建设相协调，充分发挥公园的文化底蕴和教育功能。
（四）生态保护节点公园能够提供自然生态环境，为城市居民提供绿色、清新的空气，并扮演着重要的生态保护角色。
应设置湖泊、湿地、绿地等自然景观节点，以增加公园的生态功能，保护优质的自然生态资源。
（五）健康养生节点现代城市生活节奏紧张，人们对健康养生的需求越来越高。
公园应设置瑜伽区、茶花园、养生馆等设施，提供可供市民锻炼身体、放松心灵的场所。
三、功能节点的优化建议（一）多样化的功能布局公园功能节点应以多样性为原则，满足不同年龄、需求与兴趣的市民。
同时，节点之间的距离也要合理布局，方便市民的使用，减少交通拥堵。
（二）舒适的环境设计公园功能节点的环境设计要追求舒适感和美感。
包括景观搭配、绿化植被、座椅设置等方面，要考虑到人们长时间在公园中的停留，提供符合人体工学和人体心理需求的环境条件。
（三）智能化的管理手段公园功能节点的管理应采用智能化手段，借助科技手段提升管理效率与服务质量。
徐州公园现状分析报告
徐州公园现状分析报告近年来，随着城市化进程的不息推行，徐州市的公园数量不息增加，成为市民休闲娱乐的重要处所。
然而，随之而来的是公园管理面临的一系列挑战。
本文将对徐州市公园的现状进行分析，并提出相关建议。
起首，徐州市公园的数量增加，但面积相对较小。
随着城市进步，土地资源的有限性使得公园往往只能建在城市的边缘地带。
这导致了公园面积的相对狭窄，无法满足人们日益增长的休闲需求。
因此，建议政府加大公园规划与建设力度，争取更多土地资源用于公园建设，以提供更大的休闲空间。
其次，公园设施和管理存在不足。
目前，徐州市的公园设施主要包括绿地、健身设施和游乐设施等，但缺乏特色和创新。
同时，公园管理存在不规范和不完善的问题，缺乏专业的管理人员和科学的管理体系。
因此，建议政府加强公园设施建设，增加文化元素和创意设计，提升公园的吸引力和竞争力。
同时，加强公园管理队伍建设，提高管理水平宁服务质量。
再次，公园环境保卫亟待加强。
随着人口的增加和城市的扩张，公园周边的环境问题日益突出。
徐州市的公园存在垃圾乱丢乱堆的问题，破坏了公园的美观和环境。
同时，一些公园还存在违规建设和乱搭乱建的现象，破坏了生态平衡。
因此，建议政府加强公园环境保卫，加大对违规行为的惩罚力度，增加环境监测和巡查频率，确保公园环境的整整齐齐和健康。
最后，公园的宣扬和推广亟待加强。
目前，公园的宣扬力度相对较弱，浩繁市民对公园的了解依旧有限。
这导致公园的利用率不高，无法发挥其应有的作用。
因此，建议政府加大公园的宣扬推广力度，利用各种媒体渠道宣扬公园的特色和优势，吸引更多市民参与公园活动，提升公园的著名度和影响力。
综上所述，徐州市公园面临着一系列问题，但也存在着进步的机遇。
通过加大投入和改进管理，徐州市的公园可以更好地满足市民的休闲需求，提升城市形象，增进城市可持续进步。
政府、市民和社会各界应共同努力，共同打造更美妙的公园环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
伯肯海德公园 Birkenhead Park UK
伯肯海德公园设计背景
位于英国的伯肯海德公园（BirkenheadPark）是世界园林史 上的第一个城市公园。19世纪英国的城市工业快速发展，城 市人口的居住条件极度拥挤局促，居住区脏乱不堪，病害蔓 延。工人的健康状况恶化和劳动效率低下，引起了靠工人的 工作效率获利的资本家的重视。这一时期英国的社会改革运 动风起云涌，推动了包括公园运动在内的各种改革运动。 1833年至1843年，英国议会通过了多项法案，准许动用税收 来进行下水道、环卫、城市绿地等基础设施的建设。
• 在伦敦市中心泰晤士 河的西北侧，以海德 公园为中心，形成了 一个庞大的城市公园 群。它的北面是伦敦 最美丽、最具文化气 息的摄政公园，以及 伦敦动物园；海德公 园的西面是肯辛顿园， 东面有圣·詹姆斯园 和绿园。这些昔日的 皇家园林，构成今日 城市中一道亮丽的风 景线。
伦敦海德公园
• 海德公园占地160万平方米，是英国伦敦最知名的 公园。十八世纪前这里是英王的狩鹿场。海德公 园从东南方进入有三条路线：左边是比较宽广的 破烂路Rotton Row，许多社交名流喜在此游乐骑 马；另一条延伸到东北的林苑路Park Lane，高级 大饭店和住宅林立；往北方有著名的演讲角 (Speaker's Corner)，speaker's corner是一个 大的可以公开发表自己观点的地方，经常可见有 人在此即兴演讲。在hyde park的南端有hyde park骑兵营，清晨首先看到的一定是在训马。海 德公园西边即为肯辛顿公园，有一个蛇形湖泊， 其旁的同名艺廊(Serpentine Gallery) 颇受欢迎。
周边环境分析
科学工业城
公园用地范围
乌 尔 克 运 河
音乐城 市场大厅
公 园 区rc de la Villette
公园内建筑
整体设计
公园平面图
公园的点线面系统
线系统
点系统
面系统
公园的点线面系统
为了处理这个方案的不确定性与复杂性，公园被屈米用点、线、面三种要素叠加， 相互之间毫无联系，各自可以单独成一系统，每个系统都在公园中扮演一定的角色。 对于游乐场和露天音乐广场所需要的大型开放空间，屈米用了面的组织方式来表达。 这是空间的第一层。这个的体系还有10 个象征电影片段的主题花园和几块形状不规则 的、耐践踏的草坪组成,以满足游人自由活动的需要。 第二层为线性体系，线性体系构成了全园的交通骨架,它由两条长廊、几条笔直的 种有悬铃木的林荫道、中央跨越乌尔克运河的环形园路和一条称为“电影式散步道”的 流线型园路组成。东西向及南北向的两条长廊将公园的主入口和园内的大型建筑物联系 起来, 作为公园的轴线，同时强调了运河景观。长廊波浪型的顶篷使空间富有动感，打 破了轴线的僵硬感。长达2km的流线型园路蜿蜒于园中,成为了联系主题花园的链条。园 路的边缘还设有坐凳、照明等设施小品, 两侧伴有10～30m 宽度不等的种植带,以规整 式的乔、灌木种植起到联系并统一全园的作用。 第三层为点的体系，点的体系由呈方格网布置的、间距为120m 的一组“疯狂物”， （屈米称之为folly）构成 。这些采用钢结构的红色建筑物给全园带来明确的节奏感和 韵律感,并与草地及周围的建筑物对比十分强烈, 因而非常突出。这些造型各异的红色 “疯狂物”以10m 见方的空间体积为基础进行变异,从而达到既变化又统一的效果。 “疯狂物”有些与公园的服务设施相结合因而具有了实用的功能；有的处理成供游人登 高望远的观景台；那些与其它建筑物恰好落在一起的“疯狂物”起着强调了其立面或入 口的作用；其它的是并无实用功能的雕塑般的添景物。屈米不仅以这些小尺度的红色建 筑物书写着20世纪的建筑发展史，同时也给20世纪的景观发展史写下了特别的一页。
项目背景
拉·维莱特公园是法国总统密特朗在任期间为纪念法国大革命200周年而主 持在巴黎建设的九大工程之一。当时法国在政府为此组织了一场公开的国 际竞赛。公园在建造之初，它的目标就定为：一个属于21世纪的、充满魅 力的、独特并且有深刻思想意义的公园。当时包括瑞姆·库哈斯在内，一 共有472份方案，最终屈米的方案赢得了这次竞赛。拉•维莱特公园诞生的 时代，正值法国园林复兴运动的初期。在这样的背景下，不论是拉•维莱特 公园的业主还是设计师屈米，都意在创造一个与以往园林风格大不相同的 作品，一个21世纪公园的样板。 1974年以前，这里还是有一个有百年历史的大市场，当时的牲畜及其他商 品就是由横穿公园的乌尔克运河运送。公园位于巴黎的东北角，位置并不 靠近市中心，但是有多条地铁和公交线路到达，公园南北都有站点，因此 交通还是很人性化的。
面系统
线系统
连接公园内各个小主题园的曲折 园路
线性的林荫大道
线系统
连接公园内各个小主题园的曲折 园路
线性的林荫大道
点系统
点系统是拉维莱特最具标示性的特征 园内由120mx120m的网格相交，每个交点设 立一个10.8mx10.8m的红色构筑物，屈米称 之为folly。这26个folies构成了园内的点 系统。 26个鲜红的folies除了作为标志 点和某些特殊功能外，里面还安排了许多 活动。作为信息中心、小卖饮食、咖啡吧、 手工艺室、医务室之用 。
人文历史
苏州高新区、虎丘区位于苏州古城西侧，东临京杭大运河，南邻吴中 区，北接相城区，西至太湖。
周边环境
京杭运河
苏州国际 经贸大厦
居民区
苏州体育中心
用地分析
居住区
休闲运动区
政府
交通分析
轨道交通一号线：一号线的起点位于苏州吴中区木渎站，终点为苏州工业园区钟南街，横跨苏州 六个区。南施街站距离项目仅500米。
各种人群在运河边活动，有跑步的， 有骑自行车的，有看孩子的老人，各 自乐在其中......
公园中不同的空间
由folly营造的空间
公园中不同的空间 公园夜景，这是一个作为cafe吧的folly
孩子们喜欢的有folly的开放空间
公园中不同的空间
市场大厅和音乐会堂前的开阔广场，公园建成后，应经举办过诸多电影、戏剧、 舞蹈、木偶和杂技表演，吸引着巴黎市民和各地游客
点系统
公园是点、线、面三个全然不同的系统的叠合，每个系统都完整有序，但 重叠起来就会相互作用。它们的相遇可能造成彼此冲突，可能相得益彰， 也有可能相安无事。
folly与建筑的重叠，引发了冲突 folly与线与面的元素结合，相得益彰， 给游客提供了一个充满魅力的空间
公园中不同的空间
运河岸边，高架廊道和红色的 folly构成了前景，后边的林荫 衬托，在运河里的倒影形成了 一副宁静独特的且吸引人的画 面
伯肯海德公园整体规划详介
伯肯海德公园整体规划详介
Wirral Society of the Blind & Partical Sighted
Pavilion The Sea Cadet Corps
Blair court
Cricket club
伯肯海德公园整体规划详介
随着时间的推移，马车被危险的机动车所替代， 城市道路及公园环路上交通工具的改变超过了设 计师的预见。不久以后，“汽车道”的横穿使公 园实际上被切割为两个孤立的部分。然而，伯肯 海德公园大面积疏林草地的安排，150年却日益 为人们所赞赏。它不仅为当地居民提供了板球、 曲棍球、橄榄球、草地保龄球、射箭运动的场地， 还提供了军事训练、学校活动、地方集会、展览 及各种庆典场所。帕克斯顿通过规划设计成功地 赋予了伯肯海德公园一种能力———150多年参 与新世纪发展、适应功能变化的能力。
公园吸引着众多不同阶层不同年龄的人群
公园的色彩
公园的色彩是不得不提的一点，原有的建筑有高技派的半球形影院和科学与工业 城，有改建的市场大厅，充满现代感，不过带来的都是冷冰冰的金属质感。
在公园的绿色基底上加入了 醒目的红色folly，立刻让 整个公园变得统一而又充满吸引力
园内铺装
园内的铺装大量采用了具有中世纪的石砖铺地，延续了原来场地的历史感，在现代的 建筑与各种雕塑小品下，唤醒人们对场地的怀念。
拉·维莱特公园 Parc de la Villette
设计思想
解构意味着对设计任务的根本思想进行挑战，也意味 着对建筑旧俗习惯的否定。
屈米认为“没有程序就没有建筑，没有事件就没有建筑， 没有运动就没有建筑”。他主张必须认识到建筑是自由 空间、事件和活动组合而成的。自古以来都把建筑的主 体理解为空间，但在屈米心目中空间只是一种“诱发事 件”，还有比空间更重要的东西。 屈米的“三个程序设计”的概念，“交叉程序设计”、 “横断程序设计”和“解析程序设计”。 “交叉程序设计”，是把空间用于与原来的空间意图不 同的设计。“横断程序设计”是把两项设计的各种空间 布置结合在一起，而忽略掉其对立性。“解析程序设 计”，是把两个设计结合起来，就是让设计A的必要空间 布置同设计B的可能布置两者混合起来。
园内植物设计
两旁栽植悬铃木的林荫大道
高处平台的孤植树，远处建筑 前种了紫花泡桐，不同颜色的 植物相得益彰
小品
自行车小品，地上突出的一部分巨大的自行车轮子体量， 赋予场地可参与的趣味性
拉维莱特公园给我最大的启示是，设计不是因循守旧，要大胆创新。 功能是首位，在满足功能的前提下，设计带给游客的应是不同的 人性的，富有新意的空间体验。 拉维莱特公园不仅与周围环境融合得很好，还延续了场地的历史文 脉。点线面的组合方式使设计严谨而又富有变化。对比法国古典园 林，拉维莱特构思大胆新颖，但又保持了城市的格局，加入的新的 元素使空间发生碰撞，互相融合，产生丰富的空间。 没有轴线控制全园，屈米用了大量红色构筑物的点，带给在其中 穿行的人们韵律感，形成统一的空间印象。这样虽然没有一个控 制全园的中心，但也形成了整体感，联系了园内各个空间，而且 使整个公园的空间富有张力。 园内十个主题庭院象征电影片段场景，没有主次的区分，给游客创 造了时间感，使空间变得多维。
水文环境