中山岐江公园案例分析
合集下载
生态设计案例分析资料
挑战2：怎样协调防洪堤的宽度与河岸边老榕树的保 护问题?
按照设计要求，岐江需要保持60-80米的宽度以满 足水利要求，这就意味着江边的一些老榕树可能就要 被砍掉。但是在此次设计中，为了将古老的榕树保留 下来，设计师采用绿岛的方式以河内有河的办法来满 足岐江过水断面的要求，既满足了水利要求，也使公 园增加了一景———古榕新岛。公园还较好地处理 了内湖与外河的关系，将岐江景色引入公园。
生态设计案例分析
广东中山岐江公园
本次设计中存在的三个挑战 :
挑战1：怎样应对水位变化明显的水体? 场地内存在的内湖通过岐江与大海相连，因此它
每天的水位变化可以高达1.1米。为了解决这一问题， 俞孔坚将景观桥设计成网络状，并在桥与桥之间设 置阶梯状的种植床供耐盐碱本土植物在其中生长。 亲水是人的天性，这样的设计可以让人们尽情感受 自然的气息。
只在重要的节点周边铺设道路。
“杂草也一样美丽”
班级 景观5131 姓名 罗红 学号 201341187
第三，处理场地与城市的联系 公园通过多条线路与外 界联通成为开放式的主题公园，以便城市基础设施可以 为公园所利用；同时为了适应当地文化需求而将以前的 码头改建为茶馆（当地人有在茶馆喝茶的习惯)，也是对 城市文化细微的发掘。
第四：对环境负责 整个项目秉着尽可能合理利用场地现状 的原则进行改造，原始植被、土壤和自然栖息地都被合理的 运用到设计中去，植物选择的也以本土植物为主。原有的设 备、码头等也被合理的赋以教育、审美等功能。它们的存在 旨在呼吁人们关注那些尚未被开发的文化和历史资源，正如 一句谚语所言“杂草也一样美丽”。
挑战3：如何应对场地内残存的码头和设备? 原有设备单纯的保留势必会影响场地的景观效果，
因此此次设计从三个渠道来解决这一矛盾：一是采 用原有船厂的特有元素如铁轨、铁舫、灯塔等进行 组织，反映了历史特色；二是利用旧设备创造新功 能；三是采用新工艺、新材料、新技术构筑部分小 品及雕塑如孤囱长影、裸钢水塔和杆柱阵列等，形 成新与旧的对比、历史与现实的交织。
土人工业遗产改造项目案例
11
整理ppt
燕山煤气用具厂公园总平面图
煤气罐现状
街道景观现状 煤气罐改造
街道景观改造
街景现状
12
街景改造
整理ppt
原址建筑改造
4.沈阳冶炼厂改造
设计完成时间：2002年8月 占地面积：33公顷 建设情况：未实现 委托：沈阳市规划局 设计方： 北京土人景观规划设计研究院 项目简介：
冶炼厂始建于1936年，具有在全国 和全世界都堪称绝版的完整的冶炼工 业流程和设备，还有据称是全国最高 的烟囱。 2002受当时规划局委托，设计人员对 遗产地进行了系统全面的调查，并完 成了三个方案。主题分别为保留大量 工业遗产为工业博物馆，利用工业遗 产作为会展中心和博览中心和文化创 意园区。 这些主题中都融入休闲娱乐、文化艺 术等内容；都把工业遗产的保护、展 示和利用，污染物的清理和土地的生 态恢复作为设计技术的重要内容。
15
整理ppt
总平面图
16
整理ppt
17
整理ppt
6. 798艺术区基础设施及环境整治工程景观设计
建设地点：北京
项目规模：30万平方米 设计时间：2008年1月 委 托 方：北京七星华电科技集团有限责任公司
项目阶段：2008年1月—2008年5月 项目简介：
北京798艺术区处于北京市朝阳区酒仙桥街道大山子 区域是艺术家在自发集聚背景下形成的艺术集聚区， 基础设施及环境状况有着天然的劣势，这种劣势主 要体现在停车设施不足、各种管线老化、安全设施 不到位及交通组织不合理等方面，已经不能满足文 化创意展示、交易、创作的需要。设计对798区域的 交通、绿化、广场等配套服务设施进行改造， 实现 了798艺术区的基础设施升级和环境整治。
2
中山歧江公园案例分析 共94页PPT资料
保留设计：保留乡土 群落发育良好湖岸
改造与再利用设计：船坞利用
改造和再利用：铁轨
改造和再利用：龙 门吊塔
改造和再利用：机器与 拆除的建材再利用方案
场地挑战及对策（3）： 保留、再利用和再生设计
再生设计：
再生设计与野草之美 Ecological recovery And The beauty of weeds
• 二、乔、灌、草三者绿化布局：一般而言乔灌投影面积应占据草坪、地被 类面积的20%左右，以作为该绿地系统的核心斑块，公园中乔灌占据该绿 地系统偏重于一角。
• 三、铺装地面的斑块构成：公园铺装地面大致按照60％：40％的原则进行 空间划分，对铺装地面划分到最小构成单元后，确保尽可能多的斑块作为 构图基质从而按照核心原则产生出其自身的核心斑块，整个铺装地面的核 心斑块（建筑）处于视觉焦点处，这样就削弱其他斑块的影响，这其中当 然要采取一定的处理手法。
艺术品
铸铁铺地：米字钢栅，工业时代的 笔墨，画出了一个另类的体验空间 。人性化的涌泉与钢性的栅栏，形 成一种强烈的冲突，最终归于人们 对美的追求。
加法的设计之一:
琥珀水塔:一座50～60年的水塔，再 普通不过，但当它被罩进一个现代科 技的玻璃盒后，却有了别样的价值。 同时，岛上的灯光水塔，又起到引航 的功能。
地形设计上：俞孔坚一向主张设计应该
回到。回到土地，必须回到土地的全部，必 须认识到土地是美，土地是栖居地，土地是 生命的系统，土地是故事和历史的符号土地 是值得敬畏的神。所以在他的设计中很少去 大面积改造地形，而是顺应地形而设计尽可 能的尊重自然。
色彩、铺装和植物造景
色彩：岐江公园中色彩的运用也颇
铺装与植物造景
铺装上：采用自然石材和青石铺地。铺砖风格形式干净利索，不
完整版中山岐江公园规划分析
水的设计
? 广场式入口处的一处平地涌泉，是游客们 与景观发生互动。
? 公园的景观不再是仅作观赏， ? 站在铁栅格上，游客们喜欢用双手去触碰
那水花，它与脚下的钢铁截然不同，体会 其中的乐趣。
公园的湖面与岐江相连， 在海潮影响下，其水位日变化达 1.1米，
为避免水位变化影响景观。设计师创造了栈桥式的 堤岸。
工厂原来破旧不堪的样子
景观的设计
? 中国传统园林强调 “曲径通幽”，西方古 典园林强调几何对称，岐江公园却以一种 不同于以上两种方式的另一种美感动着每 一位游客
道路：公园道路的设置看似自然无章，笔直 的园道随意交错，鸟瞰下来，宛如一张大网
植物：以一种自然的状态在生长，仿佛 许久之前就已野生于此
? 让破铜烂铁成为艺术装置
? 龙门吊、变压器、铁轨、船坞、灯塔、烟 囱……造船厂遗留下的厂房与设备被巧妙地重新 利用，鲜艳的油漆掩盖了其岁月的沧桑，转身一 变，成为当代的装置艺术，但历史的隐喻仍然若 隐若现。
? 从某种意义上看，它是一个以公园方式呈 现的工业遗产保护与发展的案例，不同于 习惯性的“修旧如旧”，它是一种“新旧 融合”的再创造，让人们在经过的一瞬间， 体会那一段逝去的历史
没有小桥流水，没有园艺造景，没有亭台楼 阁
? 野草之中随意摆放着工业遗产。
设计过程 工业Βιβλιοθήκη 址保留、更新和再利用，因地制宜地建造出 独一无二的公园气质
? 设计所要体现的是脚下的文化——日常的 文化，作为生活和城市的记忆、历史文化；
? 设计所要表现的美是野草之美，平常之美， 那些被遗忘、被鄙视、被践踏的人、事和 自然之物的美
铁轨
? 一条约250米长、三米宽的铁轨由公园入口 一直延伸至湖边，这是园中最具标志性的 景观元素之一。
中山岐江公园(案例分析)
丛 书 《由 当英 代国 景 观 设 计 细 部 》出
版 集 团 出 版 的 最 新 面景 世观 ，设 北计 京
第三页，共18页。
中国的设计被外国(wàiguó) 设计师认可甚至更 为突出我们自己的 特点。
这些图片都是 岐江公园的初步草 图与基址(jī zhǐ)图。很大 意义上证明了
第四页，共18页。
第十三页，共18页。
独特的设计，吸引了人们 的眼球，这也是岐山公园的一 大特点(tèdiǎn)。充分的将水流的柔缓 和建筑的钢劲相对比。
第十四页，共18页。
第十五页，共18页。
新的艺术 雕像指向了 仍保留(bǎoliú)的 的零部件， 这也不免让 人们产生联 想，新生的 产物脱离不 了旧的基础。
第二页，共18页。
Laurence King (Detail in Contemporary Landscape Architecture) (běi jīnɡ)
, ,“
年奖设现国 各的二 成土
中”计代
项介十 为人
国 奖景 此目绍个该中景
建 20 ” 观 前 进 了 国 书 国 观
筑 03 、 作
第十六页，共18页。
这是孩子们的嬉戏的地方； 这里是大人们放松(fànɡ sōnɡ)的地方； 这里是新旧的结合； 这里就是岐江公园； 这里是景观建筑的成功案例； 这里是艺术的体现； 这里是我们该知道的一处优秀的 设计。
第十七页，共18页。
内容(nèiróng)总结
中山·岐江公园。下,几代人艰苦的创业历程在这里沉淀为真实而弥足珍贵的城市记忆。的 介绍了各选登项目的景观设计细部及建成后效果，并对。年的公园设计中,它的场地。土的建 议性，将自然与现代的风格相。对环境的适度的干预。其一在于基地现场要素的提取及因此产 生的空间、时间度，其二在于鲜明的现代城市景观意识(yìshí)及其构造手法。的眼球，这也是 岐山公园的一。充分的将水流的柔缓。这是孩子们的嬉戏的地方。这里是我们该知道的一处优 秀的。设计
中山岐江公园的分析PPT课件
old tree preservation 、 flood contd
场地挑战及对策（3）： 保留、再利用和再生设计
保留设计：保留乡土 群落发育良好湖岸
改造与再利用设计：船坞利用
改造和再利用：铁轨
改造和再利用：龙 门吊塔
You Know, The More Powerful You Will Be
结束语
感谢聆听
不足之处请大家批评指导
Please Criticize And Guide The Shortcomings
讲师：XXXXXX XX年XX月XX日
• 1.什么是自然、生态和美? • 2.什么是文化? • 3.什么是设计?
本案例：中山粤中造船厂
公园区位图
场地挑战与对策（1 ）：变化的水位与 栈桥式湖岸
低水位
中水位
高水位
场地挑战及对策（2）：
古树保护、防洪与挖渠成 岛
Site challenges and strategies:
产业用地的再利用与生态恢复
-----中山歧江公园案例
(The Graduate School of Landscape Architecture, Peking University) 北京土人景观规划设计研究所 Turen Design Institute
普遍的问题:
生锈的弃儿
足下的文化与野草之美:关于文化与自然的新伦理
改造和再利用：机器与 拆除的建材再利用方案
再生设计：
再生设计与野草之美 Ecological recovery And The beauty of weeds
再生设计：红盒 子(红色记忆)
写在最后
经常不断地学习,你就什么都知道。你知道得越多,你就越有力量 Study Constantly, And You Will Know Everything. The More
场地挑战及对策（3）： 保留、再利用和再生设计
保留设计：保留乡土 群落发育良好湖岸
改造与再利用设计：船坞利用
改造和再利用：铁轨
改造和再利用：龙 门吊塔
You Know, The More Powerful You Will Be
结束语
感谢聆听
不足之处请大家批评指导
Please Criticize And Guide The Shortcomings
讲师：XXXXXX XX年XX月XX日
• 1.什么是自然、生态和美? • 2.什么是文化? • 3.什么是设计?
本案例：中山粤中造船厂
公园区位图
场地挑战与对策（1 ）：变化的水位与 栈桥式湖岸
低水位
中水位
高水位
场地挑战及对策（2）：
古树保护、防洪与挖渠成 岛
Site challenges and strategies:
产业用地的再利用与生态恢复
-----中山歧江公园案例
(The Graduate School of Landscape Architecture, Peking University) 北京土人景观规划设计研究所 Turen Design Institute
普遍的问题:
生锈的弃儿
足下的文化与野草之美:关于文化与自然的新伦理
改造和再利用：机器与 拆除的建材再利用方案
再生设计：
再生设计与野草之美 Ecological recovery And The beauty of weeds
再生设计：红盒 子(红色记忆)
写在最后
经常不断地学习,你就什么都知道。你知道得越多,你就越有力量 Study Constantly, And You Will Know Everything. The More
空间形态案例
以下是一个空间形态案例：
中山岐江公园
中山岐江公园是一座城市公园绿地，位于广东省中山市。
该公园是一个空间形态设计的案例，通过运用不同的空间元素和设计手法，创造出独特而富有吸引力的空间体验。
在中山岐江公园的设计中，设计师注重空间的开放性和流动性。
他们利用自然元素，如树木、花草、水体等，营造出宜人的环境。
同时，他们还运用建筑元素，如亭台、廊道等，创造出丰富的空间层次和视觉效果。
在空间布局方面，设计师注重空间的多样性和差异性。
他们通过不同的空间组合和排列，创造出多样化的空间体验。
例如，在公园的入口处，他们设计了一个宽敞的广场，供人们聚集和交流。
而在公园的深处，他们设计了一些幽静的角落，供人们静心思考和放松身心。
在空间细节方面，设计师注重空间的舒适度和人性化。
他们运用了大量的绿化和软质材料，营造出宜人的环境。
同时，他们还设计了便捷的交通和设施，如座椅、垃圾桶等，以满足人们的需求。
总之，中山岐江公园是一个成功的空间形态设计案例。
它通过运用不同的空间元素和设计手法，创造出独特而富有吸引力的空间体验，为人们提供了一个舒适、宜人的休闲场所。
中山岐江公园案例分析
Fra bibliotek 再生设计
原场地内的材料,包括钢材、乡土物种等，都可以通过加工和在设计， 而体现为一种新的景观、满足新的功能。经过再生设计后的钢被用做铺地 材料，乡土野草成为美丽的景观元素。甚至场地的社会主义和集体主义精 神也通过诸如“红盒子”的设计，而再现。 岐江公园注释了一个完整的生态设计概念：设计师的首要任务是阅读 场地，保留“没有设计师的设计”，因为那是时间的作品，是自然过程和 历史的积淀。
中山岐江公园
— —案例分析
简介
公园地址：
位于广东省中山市，是一片城市公园绿地。
建造历史：
建成于2001年10月，原场地是中山著名的粤中造船厂厂址。 该造船厂作为中山社会主义工业化发展的象征，始于20世纪50年代初，终 于90年代后期。造船厂占地11公顷，从1953年到1999年，走过了由发展壮 大到消亡的简短却可歌可泣的历程。本案例以产业旧址历史地段的再利用 为主旨,对产业旧址及构筑物和机器的采用了多种利用方式,在此基础上了 新的设计形式,并由此引发对生态设计概念的理解 。
自然与现代的融合
公园内部，将其周围的景观围绕 在外，绿化过的草地加上钢筋混个凝 土的建议性，将自然与现代的风格相 结合。住惯了冰 冷的混凝土的楼 房,在住宅区的旁 边有这样一方惬 意的休息区，不 免将人们带出了 混杂的社会，感 受自然之美。
静思空间
“静思空间”是不少人津津乐道的, 它和柱阵系列大概是公园里的新的表达, 典型的现代景观手法。 红色的立方体,白色的列柱煞是醒目, 在拍照中,魅力尽显。 也许有人会推敲它的含义(正如任何事情都有其含义一样), 我倒是宁愿放弃对这种意义的检索, 而享受它们的体量、色彩、纯粹的构成、标识性质、 那么一点趣味和对环境的适度的干预。
原场地内的材料,包括钢材、乡土物种等，都可以通过加工和在设计， 而体现为一种新的景观、满足新的功能。经过再生设计后的钢被用做铺地 材料，乡土野草成为美丽的景观元素。甚至场地的社会主义和集体主义精 神也通过诸如“红盒子”的设计，而再现。 岐江公园注释了一个完整的生态设计概念：设计师的首要任务是阅读 场地，保留“没有设计师的设计”，因为那是时间的作品，是自然过程和 历史的积淀。
中山岐江公园
— —案例分析
简介
公园地址：
位于广东省中山市，是一片城市公园绿地。
建造历史：
建成于2001年10月，原场地是中山著名的粤中造船厂厂址。 该造船厂作为中山社会主义工业化发展的象征，始于20世纪50年代初，终 于90年代后期。造船厂占地11公顷，从1953年到1999年，走过了由发展壮 大到消亡的简短却可歌可泣的历程。本案例以产业旧址历史地段的再利用 为主旨,对产业旧址及构筑物和机器的采用了多种利用方式,在此基础上了 新的设计形式,并由此引发对生态设计概念的理解 。
自然与现代的融合
公园内部，将其周围的景观围绕 在外，绿化过的草地加上钢筋混个凝 土的建议性，将自然与现代的风格相 结合。住惯了冰 冷的混凝土的楼 房,在住宅区的旁 边有这样一方惬 意的休息区，不 免将人们带出了 混杂的社会，感 受自然之美。
静思空间
“静思空间”是不少人津津乐道的, 它和柱阵系列大概是公园里的新的表达, 典型的现代景观手法。 红色的立方体,白色的列柱煞是醒目, 在拍照中,魅力尽显。 也许有人会推敲它的含义(正如任何事情都有其含义一样), 我倒是宁愿放弃对这种意义的检索, 而享受它们的体量、色彩、纯粹的构成、标识性质、 那么一点趣味和对环境的适度的干预。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
改造与再利用设计：船坞利用
.
改造和再利用：铁轨
再生设计：红盒子(红色记忆)盒子是一种形式，试 图装下这块场地上，那段时间曾经发生的故事
.
个人观点
在无意中我发现了这个中山岐江公园，然后我就被它深深的吸引了。本来我以 为只有国外才有非常成功的公园改造案例，没想到国内也有可以与之相媲美的公园 改造项目。公园的旧址是当地的著名旧船厂，在改造时也有过许多的问题，但是在 设计师的设计下这些问题都得以解决。
中山岐江公园案例分析
.
中山岐江公园
岐江公园位于广东省中山市区，园址 原为粤中造船厂。公园总面积达10.3 公顷，其中水面占3.6公顷。园区水面 因与受海潮影响的岐江河相联通，日 水位变化可达1.1米。
该公园的主导设计思想是充分利用 造船厂原有植被，进行城市土地的再 利用，将公园建设成一个开放的反映 工业化时代文化特色的公共休闲场所。 围绕这一主题，设计塑造了一系列公 园特色设施和环境，其中生态性和亲 水性是本公园主要特色之一。
.
项目特色介绍
与岭南园林相比，岐江公园抛弃了园无直路、小桥流水和注重园艺及传统的亭台楼阁的 传统手法，代之以直线形的便捷步道，遵从两点最近距离，充分提炼和应用工业化的线 条和肌理。
与西方古典园林相比，岐江公园不追求形式的图案之美，而是体现了一种经济与高效 原则下形成“乱”，包括直线步道的蜘蛛网状结构，“乱”的铺装以及空间、路网、绿 化之间的自由、却基于经济规则的穿插。
.
CONTENTS
1 项目背景 2 项目概括 3 项目特色介绍
.
项目背景
建成于2001年10月，原场 地是中山著名的粤中造船 厂厂址。该造船厂作为中 山社会主义工业化发展的 象征。它始于20世纪50年 代初，终于90年代后期。
.
项目概括
一、面临的问题
1、湖水水位随岐江水位变化而变化； 2、湖底有很深的淤泥，湖岸不稳定。高水位时，湖 水近岸，岸上植被与水线相接，形成良好的视觉效 果。但高水位只能维持很短时间，水位下降后，湖 边淤泥出露，人也难以亲近。因此，设计师所面临 的挑战是如何在一个水位多变，地质结构不稳定的 环境中，设计一个植被葱郁的生态化的水陆边界， 使人能恒常地与水亲近，使水、生物和人得以在一 个边缘生态环境中相融共生。同时，这个生态设计 也必须是美的。只有美的生态，才能获得使用者的 认同。
.
二、解决方式
针对上述问题和挑战，在本案例中，设计 者尝试了栈桥式亲水湖岸的设计。具体做法 有3点： 1、梯田式种植台：在最高和最低水位之间 的湖底修筑3～4道挡土墙，墙体顶部可在不 同水位时分别被淹没。墙体所围空间回填淤 泥，以形成一系列梯田式水生和湿生植物种 植台。它们在不同时段内完全或部分被水淹 没，随着水位的高低变化可呈现出不同的景 观效果。
我觉得最吸引我的就是新的公园与旧的船厂之间的以保存，并且使之得以升华。像是船厂中的 废弃水塔，采用了所谓的“减法设计”，剥去其水泥的外衣，展示给人们的是曾经 彻底改变城市景观的基本结构——线性的钢筋和将其固定的结点，它似乎告诉人们， 无论工业化的城市多么丑陋，抑或多么美丽动人，其基本结构是一样的 。破旧的 水塔变成像艺术雕塑一样的骨骼水塔，使其既得以保留又符合了现代人的审美。而
.
.
.
我从这个设计中也感受到了它想传达的讯息，首先是足下的文化，即一个普通造船厂所 注释的那片土地上、那个时代、那群人的文化。除了保留诸如烟囱、龙门吊、厂棚等这 些文化的载体外，还通过新的设计把设计师对这种文化的感觉通过新的形式传达给造访 者，如被称为静思空间的红盒子、以及剪破盒子的直线道路；生锈的铸铁铺装，等等； 其次是野草之美：野草不自美，因人、因设计而美，在不同的生境条件下，用水生、湿 生、旱生乡土植物----那些被农人们践踏、鄙视的野草，来传达新时代的价值观和审美 观，并以此唤起人们对自然的尊重，培育环境伦理；最后是 人性之真：小时穿越铁轨时 的快感，在这里变为一种没有危险的游戏，使冒险、挑战和寻求平衡感的天性得以袒露； 人对水的向往、对空间的探幽天性，等都通过亲水栈桥和平地涌泉、树篱方格网的设计 而得以充分体现。
与环境主义及生态恢复相比，岐江公园借鉴了其对工业设施及自然的态度：保留、更 新和再利用。同时，与之不同的是，岐江公园的设计强调了新的设计。并通过新设计来 强化场地及景观作为特定文化载体的意义，揭示人性和自然之美
.
改变——增与减设计 （琥珀水塔、烟囱与龙门吊、船坞——加法；骨 骼水塔、机器肢体——减法）
.
• 2、临水栈桥：在此梯田式种 植台上，空挑一系列方格网 状临水步行栈桥。它们随水 位的变化而出现高低叠落的 变化，且使人能与各种水生、 湿生植物和生物进行近距离 接触。同时，高挺的水际植 物又可遮去挡墙和栈桥的架
.
3、湿地植物群落：根据水位的变化及水深情况，所选植物均为野生乡土 植物。所有乡土植物聚和形成了水生、沼生和湿生植物群落带，岐江公园 成为多种乡土湿地植物的展示地，让远离自然、久居城市的人们能有机会 欣赏到自然生态和野生植物之美。同时，随着水际植物群落的形成，许多 野生动物和昆虫也得以栖居、繁衍。所选植物包括水生植物荷花、茭白、 菖蒲、旱伞草、慈姑和芦苇等，湿生植物白茅等禾本科观赏草和苦苡等。
.
改造和再利用：铁轨
再生设计：红盒子(红色记忆)盒子是一种形式，试 图装下这块场地上，那段时间曾经发生的故事
.
个人观点
在无意中我发现了这个中山岐江公园，然后我就被它深深的吸引了。本来我以 为只有国外才有非常成功的公园改造案例，没想到国内也有可以与之相媲美的公园 改造项目。公园的旧址是当地的著名旧船厂，在改造时也有过许多的问题，但是在 设计师的设计下这些问题都得以解决。
中山岐江公园案例分析
.
中山岐江公园
岐江公园位于广东省中山市区，园址 原为粤中造船厂。公园总面积达10.3 公顷，其中水面占3.6公顷。园区水面 因与受海潮影响的岐江河相联通，日 水位变化可达1.1米。
该公园的主导设计思想是充分利用 造船厂原有植被，进行城市土地的再 利用，将公园建设成一个开放的反映 工业化时代文化特色的公共休闲场所。 围绕这一主题，设计塑造了一系列公 园特色设施和环境，其中生态性和亲 水性是本公园主要特色之一。
.
项目特色介绍
与岭南园林相比，岐江公园抛弃了园无直路、小桥流水和注重园艺及传统的亭台楼阁的 传统手法，代之以直线形的便捷步道，遵从两点最近距离，充分提炼和应用工业化的线 条和肌理。
与西方古典园林相比，岐江公园不追求形式的图案之美，而是体现了一种经济与高效 原则下形成“乱”，包括直线步道的蜘蛛网状结构，“乱”的铺装以及空间、路网、绿 化之间的自由、却基于经济规则的穿插。
.
CONTENTS
1 项目背景 2 项目概括 3 项目特色介绍
.
项目背景
建成于2001年10月，原场 地是中山著名的粤中造船 厂厂址。该造船厂作为中 山社会主义工业化发展的 象征。它始于20世纪50年 代初，终于90年代后期。
.
项目概括
一、面临的问题
1、湖水水位随岐江水位变化而变化； 2、湖底有很深的淤泥，湖岸不稳定。高水位时，湖 水近岸，岸上植被与水线相接，形成良好的视觉效 果。但高水位只能维持很短时间，水位下降后，湖 边淤泥出露，人也难以亲近。因此，设计师所面临 的挑战是如何在一个水位多变，地质结构不稳定的 环境中，设计一个植被葱郁的生态化的水陆边界， 使人能恒常地与水亲近，使水、生物和人得以在一 个边缘生态环境中相融共生。同时，这个生态设计 也必须是美的。只有美的生态，才能获得使用者的 认同。
.
二、解决方式
针对上述问题和挑战，在本案例中，设计 者尝试了栈桥式亲水湖岸的设计。具体做法 有3点： 1、梯田式种植台：在最高和最低水位之间 的湖底修筑3～4道挡土墙，墙体顶部可在不 同水位时分别被淹没。墙体所围空间回填淤 泥，以形成一系列梯田式水生和湿生植物种 植台。它们在不同时段内完全或部分被水淹 没，随着水位的高低变化可呈现出不同的景 观效果。
我觉得最吸引我的就是新的公园与旧的船厂之间的以保存，并且使之得以升华。像是船厂中的 废弃水塔，采用了所谓的“减法设计”，剥去其水泥的外衣，展示给人们的是曾经 彻底改变城市景观的基本结构——线性的钢筋和将其固定的结点，它似乎告诉人们， 无论工业化的城市多么丑陋，抑或多么美丽动人，其基本结构是一样的 。破旧的 水塔变成像艺术雕塑一样的骨骼水塔，使其既得以保留又符合了现代人的审美。而
.
.
.
我从这个设计中也感受到了它想传达的讯息，首先是足下的文化，即一个普通造船厂所 注释的那片土地上、那个时代、那群人的文化。除了保留诸如烟囱、龙门吊、厂棚等这 些文化的载体外，还通过新的设计把设计师对这种文化的感觉通过新的形式传达给造访 者，如被称为静思空间的红盒子、以及剪破盒子的直线道路；生锈的铸铁铺装，等等； 其次是野草之美：野草不自美，因人、因设计而美，在不同的生境条件下，用水生、湿 生、旱生乡土植物----那些被农人们践踏、鄙视的野草，来传达新时代的价值观和审美 观，并以此唤起人们对自然的尊重，培育环境伦理；最后是 人性之真：小时穿越铁轨时 的快感，在这里变为一种没有危险的游戏，使冒险、挑战和寻求平衡感的天性得以袒露； 人对水的向往、对空间的探幽天性，等都通过亲水栈桥和平地涌泉、树篱方格网的设计 而得以充分体现。
与环境主义及生态恢复相比，岐江公园借鉴了其对工业设施及自然的态度：保留、更 新和再利用。同时，与之不同的是，岐江公园的设计强调了新的设计。并通过新设计来 强化场地及景观作为特定文化载体的意义，揭示人性和自然之美
.
改变——增与减设计 （琥珀水塔、烟囱与龙门吊、船坞——加法；骨 骼水塔、机器肢体——减法）
.
• 2、临水栈桥：在此梯田式种 植台上，空挑一系列方格网 状临水步行栈桥。它们随水 位的变化而出现高低叠落的 变化，且使人能与各种水生、 湿生植物和生物进行近距离 接触。同时，高挺的水际植 物又可遮去挡墙和栈桥的架
.
3、湿地植物群落：根据水位的变化及水深情况，所选植物均为野生乡土 植物。所有乡土植物聚和形成了水生、沼生和湿生植物群落带，岐江公园 成为多种乡土湿地植物的展示地，让远离自然、久居城市的人们能有机会 欣赏到自然生态和野生植物之美。同时，随着水际植物群落的形成，许多 野生动物和昆虫也得以栖居、繁衍。所选植物包括水生植物荷花、茭白、 菖蒲、旱伞草、慈姑和芦苇等，湿生植物白茅等禾本科观赏草和苦苡等。