中山岐江公园／土人(经典案例)
中山岐江公园案例分析
2021/6/20
5
二、解决方式
针对上述问题和挑战，在本案例中，设计 者尝试了栈桥式亲水湖岸的设计。具体做法 有3点： 1、梯田式种植台：在最高和最低水位之间 的湖底修筑3～4道挡土墙，墙体顶部可在不 同水位时分别被淹没。墙体所围空间回填淤 泥，以形成一系列梯田式水生和湿生植物种 植台。它们在不同时段内完全或部分被水淹 没，随着水位的高低变化可呈现出不同的景 观效果。
2
CONTENTS
1 项目背景 2 项目概括 3 项目特色介绍
2021/6/20
3
项目背景
建成于2001年10月，原场 地是中山著名的粤中造船 厂厂址。该造船厂作为中 山社会主义工业化发展的 象征。它始于20世纪50年 代初，终于90年代后期。
2021/6/20
4
项目概括
一、面临的问题
1、湖水水位随岐江水位变化而变化； 2、湖底有很深的淤泥，湖岸不稳定。高水位时，湖 水近岸，岸上植被与水线相接，形成良好的视觉效 果。但高水位只能维持很短时间，水位下降后，湖 边淤泥出露，人也难以亲近。因此，设计师所面临 的挑战是如何在一个水位多变，地质结构不稳定的 环境中，设计一个植被葱郁的生态化的水陆边界， 使人能恒常地与水亲近，使水、生物和人得以在一 个边缘生态环境中相融共生。同时，这个生态设计 也必须是美的。只有美的生态，才能获得使用者的 认同。
与环境主义及生态恢复相比，岐江公园借鉴了其对工业设施及自然的态度：保留、更新 和再利用。同时，与之不同的是，岐江公园的设计强调了新的设计。并通过新设计来强 化场地及景观作为特定文化载体的意义，揭示人性和自然之美
2021/6/20
9
改变——增与减设计 （琥珀水塔、烟囱与龙门吊、船坞——加法；骨 骼水塔、机器肢体——减法）
景观设计大师作品分析
总结
设计师简介
俞孔坚，教授，获哈佛大学设计学博士并主持创办了北京大学 景观设计学研究院和北京大学建筑与景观设计学院。是北京土人景 观与建筑规划设计研究院的首席设计师，是中国最大、最早创立的 设计公司之一，他的设计实践遍布世界多个主要城市。俞孔坚教授 获得多项国际重要奖项，曾9度获得美国景观设计师协会颁发的年度 设计奖，其中2次获得年度杰出奖；3次蝉联世界建筑节全球最佳景 观奖；3个设计获国际建筑奖 ；还曾获得ULI全球杰出奖，2011美国 建筑奖和中国第十届美展金奖等国内外重要奖项.....
俞大师的设计理念
理念:具有现代性和鲜明的中国特色，更富有生态和人文的精神；倡导
生态人文理念。他把城市与景观设计作为“生存的艺术”，倡导白话景观， “反规划”理论， 以及“天地-人-神”和谐的设计理念；总得来说就是土 地生命系统设计。多么地和谐自然啊！
设计手法：和谐，天地人情物的统一。
俞大师的设计理念
场地中的另一个水塔则采用了减 法设计：剥去其水泥的外衣，展示 给人们的是曾经金属钢架的基本结 构－－这一设计是对工业建筑的戏 剧化的再现，从而试图更强烈地传 达关于本场所的体验。
【天地】-【人】-【神】----中山岐江公园
绿房子
模数化的工业产品和设计，被用于户外绿篱 的设计，绿房子一些由树篱组成的5×5米模 数化的方格网。围合的树篱，加上头顶的蓝 天和脚下的绿茵，为一对对寻求私密空间的 人们提供了场所。
目录设计师简介设计师理念天地人神中山岐江公园总结专业资料设计师简介俞孔坚教授获哈佛大学设计学博士并主持创办了北京大学景观设计学研究院和北京大学建筑与景观设计学院
景观设计大师作品分析
------俞孔坚
12级建筑学（1）班 宋红根 20120110030126
【城市滨水】中山岐江公园，广东土人设计
【城市滨水】中山岐江公园，广东土人设计建成效果初步的结果表明，试验是卓有成效的，建成不到3个月的栈桥式护岸，基本实现了在湖水变化很大的状态下，仍然保持亲水性和生态性的目标，同时，精心选择的野生植物与花岗岩人工栈桥相结合，产生了脱俗之美感。
而且，随着时间的推移，水际群落的不断丰富和成熟，生物多样性将不断提高，生态、亲人和美学效果将更加显著。
同时，公园设计对南方雨水充沛及公园水位较高的特点缺乏充分考虑，致使公园局部排水系统不畅，部分绿地水分积聚过多而造成树木生长不良,现场调整后渴望改善；在公园其他地区的植物配置中，一些荫生植物因没能及时得到新载乔木的庇护，影响了观赏观赏效果，随着乔木层郁闭度的提高,乡土生物的多样性将日趋提高。
▼红盒子休闲中心鸟瞰图，bird-eye’s view of the red box▼红盒子休闲中心外观及其入口，exterior view of the red box and its entrances▼红盒子休闲中心内部，提供了一种愉快的童年体验，the interior view of the red box that offers the unforgettable bitter and the pleasure childhood experienc▼因要拓展河道而被铲除的无花果树被移植到一片空地上，同时为人们提供了一个休息空间，an island is created to preserve the old Figs trees that would have been cut for the widening of river for flood control, and detail design is made to create a soft bank and pleasant space for people▼公园里的休闲空间，the leisure space in the park▼公园局部夜景，partial night view of the park▼公园里双塔夜景，the twin towers in the nightProject ideas: Value the ordinary and recycle the existing At the beginning of the new millennium, China changed dramatically. Urbanization accelerated, state-owned factorieswent bankrupt, and millions of workers lost their jobs. Together with other old buildings and the vernacular landscape, old factories that occupied central urban space were being demolished for new development, less because their land had high value than because they were considered outmoded and ugly. At the same time, city governments were becoming rich largely because of the preceding years’ open economic policy. China’s “City Beautiful Movement” heated up, mixing European Baroque and traditional Chinese imperial aesthetics. Vernacular landscapes were replaced with landscapes of ornamental horticulture and rockery copied from Chinese classical gardens, along with deliberately odd-shaped buildings and structures. The Cultural Revolution was a sensitive, undiscussed topic. Parks were still gated gardens with entrance fees maintained as places for holidays and special events.When Kongjian Yu returned to China in 1997, he criticized as wasteful the country’s City Beautiful urban design and ornamental gardening and called for the preservation of vernacular heritage landscapes, including the industrial. Shipyard Park offered the first chance for him to express his values and aesthetics.Shipyard Park demonstrates Yu’s integra tion of ecological, social, economic, and cultural considerations: (1) value the ordinary and even the outmoded and consider the socialist industrial heritage of the 1950s, 1960s, and 1970s to be as precious as that of ancient traditional culture; (2) make the park integral to the urban landscape and open to the public free of customary fees for local citizens and tourists; (3) establish a new aesthetic favoring untrimmed and “weedy” native, low-maintenance plants; and (4) design the park to aid in floodcontrol, adapting it to water-level fluctuations.Project description:This park was built on the site of an abandoned, polluted, and dilapidated shipyard (erected in the 1950s and bankrupt by 1999) dotted with old docks, cranes, rails, water towers, and machinery. The design shows how landscape architects can turn a derelict site into an attractive, meaningful, and functional place, and thus contribute to urban renewal.Since the park’s lake connects through the Qijiang River to the sea, water levels fluctuate up to 1.1 meters daily. A network of bridges was constructed at various elevations and integrated with terraced planting beds so that native “weeds” from the alluvial wetland could be grown and visitors could feel a hint of the ocean.Regulations of the Water Management Bureau required that the river corridor at the east side of the site be expanded to eighty meters from sixty to manage water flow. This meant that more than ten old banyan trees were to be cut down. Turenscape instead dug a parallel ditch twenty meters wide on the other side of the trees, leaving them intact. Since remnant rusty docks and machinery are largely nuisances for local residents, three approaches were taken to artistically and ecologically dramatize the spirit of the site using preservation, modification, and creation of new forms. Native habitats, water, and cultural elements were preserved as found; existing structures, materials, and forms were reused for new functions. Vegetation along the old lake shore was preserved and modified, as were the rails, water towers, and dilapidated machines. New forms included a network of straight paths and green boxes (using figs trees as living walls), and a large red box that dramatizes the character of the site. Functionalism is evident in the network of paths linkingkey locations and exits, in the reuse of dock structures to provide tea and park services, in the light tower made from a former water tower, and in the paved areas under trees where tai chi can be practiced.项目地点：广东省中山市项目类别：海绵城市项目规模：110 000㎡设计时间：2000-7-26建成时间：2001-7-26委托方：广东省中山市规划局所获奖项：2002美国景观设计师协会设计荣誉奖，2009ULI亚太区杰出奖Location: Zhongshan, Guangdong Province, ChinaArea: 11 hectares (27 acres)Design time: designed June 1999 to May 2001; completed May 2001Awards:2009 Global Award for Excellence, Urban Land Institute2009 Asian Pacific Award for Excellence, Urban Land Institute 2008 Excellence on the Waterfront Award, The Waterfront Center, Washington, D.C.2004 Chinese National Gold Medal of Fine Arts2002 Honor Award, American Society of Landscape Architects。
中山岐江公园-北京土人
产业用地的再利用与生态恢复-----中山歧江公园案例The Recycling and Ecological Recovering of Industrial landASLA Design Award Winner俞孔坚Yu Kongjian北京大学景观设计学研究院(The Graduate School of Landscape Architecture, Peking University)北京土人景观规划设计研究所Turen Design InstituteThe Turen Concept: Nature, man and spirit as oneEarth (Tu), the perceived center of the universe, and the base of all living creatures, vertical Sacred Trees, the axis for the Sun to rise and fall and the ladders for the spirits to普遍的问题The Common Issues:生锈的弃儿The rusted and deserted• 1.什么是自然、生态和美What is nature and its beauty? Tigers? Giant panda? the flowering magnolia and roses are beautiful, so is native weeds. What is ecological?Ecological or natural does not the history of 30-40 years, and the socialist industrial culture of the 1950s and 1960s or 1970s by the common people, may be as precious as that of the thousands years’history and the Chinese traditional culture. The rusted thus been abandoned, the common thus been ignored, are to be valued.preserving, modifying existing old forms, as well as creating new forms. The philosophy:Values and EthicsThe culture being neglected and the beauty of weeds 足下的文化与野草之美:关于文化与自然的新伦理设计途径The Design Approaches •Preserve:•Reuse:to reuse existing structures, materials and forms for new •Recycle:to digest the existing forms, materials and genius loci to re-本案例：中山粤中造船厂The case of Zhongshan Shipyard11 hectares ，built in 1950s ，bankrupted in 1999，small but typical of socialist industry.公园区位图Location of the Park场地挑战与对策（1）：变化的水位与栈桥式湖岸Site challenges andstrategies:fluctuating water level and terraced bridge lake shore低水位lower waterlevel 中水位middle water level 高水位an higher water level场地挑战及对策（2）：古树保护、防洪与挖渠成岛Site challenges and strategies:old tree preservation、flood control and the making of an island场地挑战及对策（3）：保留、再利用和再生设计Site challenges and strategies: preserve、reuse 、recycle and recreate保留设计：保留乡土群落发育良好湖岸Preserved lake shore with well established native community改造与再利用设计：船坞利用the reuse concepts of the docks改造和再利用：铁轨Ｔhe reuse design for rails改造和再利用：龙门吊塔The concept for the reuse of existing cranes改造和再利用：机器与拆除的建材再利用方案The concept for the reuse of machinery and architectural materials from wreckages。
中山岐江公园的分析PPT课件
场地挑战及对策（3）： 保留、再利用和再生设计
保留设计：保留乡土 群落发育良好湖岸
改造与再利用设计：船坞利用
改造和再利用：铁轨
改造和再利用：龙 门吊塔
You Know, The More Powerful You Will Be
结束语
感谢聆听
不足之处请大家批评指导
Please Criticize And Guide The Shortcomings
讲师：XXXXXX XX年XX月XX日
• 1.什么是自然、生态和美? • 2.什么是文化? • 3.什么是设计?
本案例：中山粤中造船厂
公园区位图
场地挑战与对策（1 ）：变化的水位与 栈桥式湖岸
低水位
中水位
高水位
场地挑战及对策（2）：
古树保护、防洪与挖渠成 岛
Site challenges and strategies:
产业用地的再利用与生态恢复
-----中山歧江公园案例
(The Graduate School of Landscape Architecture, Peking University) 北京土人景观规划设计研究所 Turen Design Institute
普遍的问题:
生锈的弃儿
足下的文化与野草之美:关于文化与自然的新伦理
改造和再利用：机器与 拆除的建材再利用方案
再生设计：
再生设计与野草之美 Ecological recovery And The beauty of weeds
再生设计：红盒 子(红色记忆)
写在最后
经常不断地学习,你就什么都知道。你知道得越多,你就越有力量 Study Constantly, And You Will Know Everything. The More
土人工业遗产改造项目案例
8
整理ppt
储气罐改造：
三个储气罐可以改造为六种不同功能水世界、演艺中心、展示厅、和太空馆、4D影院、图书馆。设计有效利用了空间，以 最小的投资和干扰达到最优的收益和效果。保留罐体现状，对外表面不做过多改造，每个罐体只作必要的结构加固。在建筑节 能环保方面，屋顶均利用太阳能技术，对清洁能源进行回收利用，使改造后的储气罐可以达到0排放。
6
整理ppt
大同煤气厂改造总平面图
大同煤气厂改造鸟瞰图
7
整理ppt
直立炉改造：
（1）直立炉后方的三个标志性烟囱被改造成观景塔，塔身设计了灯带，可以在夜间根据需要变换出不同的效果。 拆除原有外墙暴露出煤气制造工艺的核心——炼焦设备组，钢铁机器产生出机械美学意味，用LOE-E玻璃外墙遮蔽， （2）产生出精致表皮与粗犷钢构的强烈对比。
自然驳岸和古树
保留铁路
4
琥珀水塔
烟囱和龙整门理吊ppt
船坞
2.改变：增与减的设计
（4）减法——骨骼水塔（5）减法——机器肢体
骨骼水塔
机器肢体
变压器利用
雕塑
3.再现：全新的设计
（1）直线路网 （2）红色记忆 （3）绿房子 （4）铁栅涌泉、湖心亭及栏杆之类
5
整理ppt
铁栅涌泉
直线路网、红色记忆
、红色记忆夜景
现状机动车道
18
整理ppt
改造后机动车道
现状步行道
现状庭院
19
整理ppt
改造后步行道
改造后庭院
现状广场
现状入口
20
改造后广场
整理ppt
改造后入口
9
整理ppt
储气罐改造：
储气罐改造1：演艺中心
岐江公园PPT课件
基地情况：
岐江公园位于广东省中山市区，园址原为粤中造船厂 旧址，总面积11公顷，其中水面3.6公顷，水面与岐江河相 联通。场内遗留了不少造船厂房及机器设备，包括龙门吊、 铁轨、变压器，等等。始于上世纪五十年代直至改革开放 的九十年代后期。作为工厂，它不足称道。但几十年间， 粤中船厂历经新中国工业化进程艰辛而富有意义的历史沧 桑，特定年代和那代人艰苦的创业历程，也沉淀为真实并 且弥足珍贵的城市记忆。而在当今轰轰烈烈的城市建设高 潮中，这种记忆是稍纵即逝的，由于其中所搀杂的极端的 现象，甚至就连亲身经历过的人们也会怀疑其真实性，更 不用说他们的后代们。
与环境主义及生态恢复相比，岐江公园借鉴了其对工业设 施及自然的态度：保留、更新和再利用。同时，与之不同的是， 岐江公园的设计强调了新的设计。并通过新设计来强化场地及 景观作为特定文化载体的意义，揭示人性和自然之美
场地的矛盾和解决的方法
变化的水位与栈桥式湖岸
低水位
中水位
高水位
古树保护、防洪与挖渠成岛
文化不仅仅存在于久远的历史中，也并非一定要追求异域 风情，只要善于发现和感受，脚下也有文化------日常的文化、 作为生活和作为城市记忆、哪怕是昨天的记忆的历史文化！！
人们在追求美，一个同样抽象的概念，而当需要景观 设计师、园艺师将其具体化的时候，我们习惯于追求园艺 之美、几何之美，亦或古典式的小桥流水之诗情画意，因 此有了牡丹花的争奇斗妍、月季花的五彩斑斓；因此，也 有了源之于凡尔赛的七彩花坛和源之于江南文人山水园林 的曲径通幽。
保留、再利用和再生设计
❖ 1、保留——自然系统和元素（水体、驳岸、榕 树）；构筑物（钢结构、水泥框架船坞）；机器。
中山岐江公园案例分析-李佳鑫-201220542101
小时穿越铁轨时的快感，在这里变为一种没有危险的 游戏，使冒险、抗战和寻求平衡感的天性得以袒露；人对 水的向往、对空间的探幽天性等都通过亲水栈桥和平地涌 泉、树篱方格网的设计而得以充分体现。
谢
甲方设计要求
甲方：广东省中山市规划局 作为政府市政部门，甲方希望岐江公
园在成为市民休闲中心的同时新的设计应 该满足三个功能要求：
1.经济方面：成为提升周边地价的保证 2.文化方面：成为历史的载体 3.丰富城市资源：成为一个旅游亮点
设计目标、设计思想
整合了生态、社会、经济、文化等方面的需求，主要 有四方面的目标：第一，寻常之美，即使是20世纪50年代、 60年代、70年代社会主义的工业设施，也将其视为与古代 传统遗产一样的文化遗产加以重视；第二，人性之美，如 使公园融入城市景观，免费向市民和游客开放；第三，野 草之美，实践一种新的理念，偏爱不需修剪的、本土的、 野生的、维护成本低的植物；第四，适应之美，公园的设 计与城市雨洪控制相结合，适应于水位的涨落。
中山岐江公园案例评价
艺术设计2班 李佳鑫
201220542101
场地区位
岐江公园总体规划面积11公顷，其中水面3.6 公顷，建筑3000平方米。岐江公园位于中山市区中 心地带，东临石岐河（岐江），西与中山路毗邻， 南依中山大桥，北邻富华酒店，东北方向不远处是 孙文西路文化旅游步行街和中山公园，再往北一点 就是是逸仙湖公园。
（3）南部为自然式，流线形道路系统，与北部形成对比。同时也有一 直线形道路横穿而过，与北部相互呼应。园路按照宽度和使用性质分 为三段：一级路（主环路）4.5米；二级路（直线形道路）2.2米；三 级道路（自由曲线形）1.7米。
总而言之，道路系统设计合理，流线通畅，功能配置合理，给游览带 来极大便利。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公园地点：位于广东省中山市，是一片城市公园绿地。
建造历史：建成于2001年10月，原场地是中山着名的粤中造船厂厂址。
该造船厂作为中山社会主义工业化发展的象征。
它始于20世纪50年代初，终于90年代后期。
设计：土人景观主要设计者：俞孔坚、庞伟、黄征征、邱钦源、李向华、凌世红奖项：2002年荣获美国景观设计师协会（ASLA）2002年度最高奖项——荣誉设计奖、2003年中国建筑艺术奖、2004年第十届全国美术作品展览环境艺术类金奖及中国现代优秀民族建筑综合金奖、2008年第22届世界城市滨水杰出设计“最高荣誉奖”；2009年国际城市土地学会（UrbanLandInstitute 简称ULI）亚太区杰出荣誉大奖。
观
中山岐江公园占地11公顷。
由于历史的原因，公园保留了刻写着真诚和壮美、却早已被岁月侵蚀得面目全非的旧厂房和机器设备，并将其重新幻化成富于生命的音符。
在公园初创阶段，面对这样一个经典而又大胆的设计，技术和质量上的要求已远不是最困难的事了，设计者和工程人员追求的是对精神与内涵的更为丰富的表现。
用两句话来概括就是：“追求时间的美，工业的美，野草的美，落差错愕的美；珍惜足下的文化,平常的文化,曾经被忽视而将逝去的文化”。
中山岐江公园2002年荣获美国景观设计师协会(ASLA)2002年度荣誉设计奖,2003年获中国建筑艺术奖,2004年分别获得第十届全国美术作品展金奖和中
国现代优秀民族建筑综合金奖。
in。