不同烤烟品种上部叶发育及质量比较
不同采收成熟度及方式对烤烟上部烟叶质量的影响
不同采收成熟度及方式对烤烟上部烟叶质量的影响摘要为探索增强上部烟叶工业可用性的技术措施，研究了不同采收成熟度与采收方式下对上部烟叶产量、等级质量及产值的影响。
研究结果表明：延时一次性采烤（上二棚叶成熟后推迟7 d与顶叶一次性采烤，以倒2叶成熟为准）烟叶产量最高，为938.64 kg/hm2，较常规分2次采烤（上二棚叶和顶叶成熟后分别采烤）与延时分2次采烤（上二棚叶、顶叶成熟后均推迟7 d采烤）分别提高了3.68%、8.70%。
常规分2次采烤烤后烟叶等级质量显著高于延时分2次采烤和延时一次性采烤，且其上等烟率较延迟分2次采烤和延时一次性采烤提高15.90个百分点和27.88个百分点。
烤后烟叶均价亦以常规分2次采烤最高（18.39元/kg），较延时分2次采烤分别与延时一次性采烤增加了20.43%与47.95%。
常规分2次采烤烟叶的产值分别是延时分2次采烤与延时一次性采烤处理的1.26倍、1.43倍。
上二棚叶与顶叶成熟分别采烤的方式能提高烟叶等级质量及种烟经济效益。
关键词烤烟；采收成熟度；采收方式；烟叶等级；影响烤烟上部烟叶包括上二棚叶和顶叶，产量比重较大，品质仅次于中部叶，因此提高上部烟叶产量和质量具有重要意义。
但上部烟叶具有叶厚，组织结构紧密，成熟缓慢，对养分不敏感等特点。
目前，提高上部烟叶的产、质量措施的研究主要集中在采烤时间、采烤方式及烘烤工艺等方面，其中烘烤工艺虽然在一定程度上可以改善上部烟叶的外观质量，而烟叶本身素质的好坏才是烘烤成功关键。
常规采用的成熟一片烟叶、采烤一片的上部烟叶采收方法易造成烤后青筋和浮青烟多，影响烟农及烟草产业的效益，降低了上部烟叶的工业可用性[1]。
目前，推行的一次性砍烤方式，增加上部烟叶橘黄烟比例，叶片厚度适中，油分足，光泽强及烟叶化学成分协调，且简化农事操作程序[2-5]。
而研究表明一次性采烤较一次砍烤更易提高上部烟叶的等级质量[6]。
杜伟文等[7]研究表明一次性采烤烟叶的总糖、还原糖含量及糖碱比值均显著低于常规采烤，而张丽英等[8]研究表明带茎采烤能加快烟叶的变黄速度、缩短变黄时间，减慢烟叶在变黄期的失水速度，在定色期又加快烟叶的失水速度，提高了上部叶的易烤性。
烤烟中上部烟叶等级质量研究
烤烟中上部烟叶等级质量研究摘要针对烟叶在分级收购过程中，中部烟叶混有上部烟叶、上部烟叶混有中部烟叶的情况，分析了中、上部烟叶在外观特征、内在质量、化学成分和物理特性等方面存在的差异。
结果表明：中、上部烟叶因着生位置不同，其质量状况差异明显。
依据烟叶外观特征表现，可正确地判定烟叶部位，从而更好地进行烟叶分级，提高烟叶等级的纯度和等级质量，为卷烟工业提供质量可靠、稳定的烟叶原料，从根本上解决上部烟叶混入中部烟叶的现象。
关键词烤烟；部位；等级质量；差异；分级叶片在烟株上着生位置不同，其外观特征、内在质量、化学成分和物理特性有明显的差异[1]。
国家标准在烟叶等级划分上，分为下部、中部、上部三部位。
但在烟叶实际收购过程中，中、上部烟叶互混现象比较严重，导致部位相混，影响了烟叶的等级质量，重要的是影响了卷烟工业的配方使用[2]，严重影响等级质量和卷烟工艺的配方使用。
同时也影响了国家价格政策和《烤烟》国家标准的贯彻实施。
因此，正确区分中、上部烟叶，对于提高等级纯度和等级合格率，保证卷烟配方和工业产品质量的稳定，具有十分重要的意义。
1材料与方法1.1供试材料从山东潍坊诸城孟疃烟叶收购站在2010年收购的中部烟叶C3F和上部烟叶B2F中各取10件，每件取10把。
每个等级各100把，共计200把进行解把分析。
1.2试验方法1.2.1按照《烤烟》国家标准[3]进行烟叶分级。
将取样的C3F和B2F拆把单叶分级。
经过拆把按《国标》分级，100把C3F共计2 318片，其中符合C3F要求的1 747片，占75.36%，B2F 426片，占18.38%，B2L 145片，占6.26%。
100把B2F共计1 956片，其中符合B2F要求的1 532片，占78.32%，C3F 217片，占11.09%，B3F 207片，占10.58%。
数据来源于2010年山东潍坊诸城孟疃烟叶收购站。
1.2.2分别从C3F和B2F中合格的叶片（原级）各取具有代表性的烟叶样品200片进行外观特征、内在质量、化学成分和物理特性比较分析[4]。
烤烟品种介绍
烤烟品种介绍标准化管理处编码[BBX968T-XBB8968-NNJ668-MM9N]红花大金元原名路美邑烟，1962年云南省路南县路美邑村烟农从大金元变异株中选出，因花色深红而得名，是云南烟区的主要栽培品种之一。
株式筒形或塔形，株高100～140cm，节距4～4.7cm，茎围～11cm。
叶数20～22片，可采叶15～18片。
腰叶长椭圆形，叶尖渐尖，叶面较平，叶缘波浪状，叶色绿色，叶耳大，主脉较粗，叶肉组织细致，茎叶角度小，叶片较厚。
花序集中，花冠深红色。
移栽至中心花开放52～62天，大田生育期120天左右。
中抗南方根结线虫病，气候型斑点病轻，感赤星病、黑胫病，中感野火病和普通花叶病。
一般亩产量130～180kg，原烟金黄色、柠檬黄色，油分多，光泽强，富弹性，身份适中，单叶重8～12g，主筋比%；总糖～%，还原糖～%，总氮～%，烟碱～%，蛋白质～%，施木克值～，氮/碱，糖/碱9～；评吸清香型，香气质好，香气量尚足，浓度中等，杂气有，劲头适中，燃烧性强，灰色白。
栽培技术要点：适宜在中等肥力的地块种植，亩施纯氮6-8kg，氮磷钾比例1:1:2，亩栽1000～1200株，中心花开放时打顶，留叶18～20片。
调制技术要点：红花大金元叶片落黄慢，充分成熟采收，严防采青，烘烤中变黄速度慢，而失水速度又快，较难定色，难烘烤。
变黄期温度38～40℃，变黄7～8成，注意通风排湿，40℃保温就控制在36～38℃，43℃烟叶变黄9成，45℃保温使烟叶全部变黄。
定色前期慢升温，加强通风排湿，烟筋变黄后升慢，转入定色后期，干筋期温度不超过68℃。
K326是美国诺斯朴·金种子公司（Northup KingSeed Company）用McNair 225（McNair30×NC95）杂交选育而成，1985年从美国引进云南省，1988年经云南省农作物品种审定委员会审定为推广品种1986～1988年参加全国烤烟良种区域试验，1989年全国烟草品种审定委员会审定为全国推广良种。
不同烤烟品种产量和质量对比研究
不同烤烟品种产量和质量对比研究摘要为了解决我省烟区主栽品种单一，后备品种缺乏，品种布局不合理的瓶颈，对优良品种进行了鉴定筛选，为贵州烤烟品种布局决策提供依据，在六盘水市钟山区周家寨村开展后备生产品种筛选试验，结果表明：各处理生育期较云烟87长；各处理抗病性相当；湘烟7号亩产量高于云烟87，中烟207、粤烟1号亩产量低于云烟87，均价、亩产值、上等烟率均低于云烟87，湘烟7号、中烟207中等烟率高于云烟87，粤烟1号中等烟率低于云烟87。
湘烟7号、中烟207、粤烟1号综合表现差于云烟87，综合来看，各处理化学指标均较对照稍差。
关键词品种，筛选，农艺性状，经济性状烟草是一种叶用的嗜好性经济作物，其起源悠久，品种多样。
在生产上，首先要求烤烟具有较好的品质，符合卷烟工业的要求；其次要满足农业生产的要求[1]。
烤烟生产合理布局及优良品种的推广是现代烟叶生产的重要环节。
品种作为烤烟生产的基础，其对烤烟产量与质量起到关键基础性作用[2-5]，筛选在特定生态条件下的优良品种是提高烟叶质量、满足工业企业需求的重要措施［6］，推广烟草品种时，要求品种在推广地区具有良好的适应性。
为筛选出适宜六盘水种植品种，本文从六盘水烟区实际出发，开展了品种对比试验，以期为丰富六盘水烟叶品种提供参考。
1.材料与方法1.1参试品种X1：湘烟7号，X2：中烟207，X3：粤烟1号，X4：云烟87（CK）。
1.2试验设计1.2.1田间设计试验采用随机区组设计，三次重复，每小区安排6行、每行15株（根据地块形状，行株数可做适当调整，但每小区不少于4行、总植株数不少于90株）。
密度、施肥及其他栽培管理技术钟山区优质烟生产技术方案执行。
1.2.2试验地基本概况选择了未发生过根茎病害，肥力中等、均匀，排灌方便的地块作为试验用地，试验面积3亩，海拔1864.2m，起伏无明显差异，地势平坦，土壤类型为黄壤，土壤肥力均匀、肥力水平中等，前茬作物为玉米，有地老虎、斜纹夜蛾，危害程度一般.起垄前采用5点取样法采集土壤样品用于测定土壤基础肥力。
重庆武隆烟区不同烤烟品种主要农艺性状和化学成分的比较
重庆武隆烟区不同烤烟品种主要农艺性状和化学成分的比较重庆武隆烟区位于重庆市武隆区，是中国西南地区重要的烤烟生产基地之一。
在这里，因地理环境和气候条件的不同，不同品种的烤烟在生长过程中呈现出不同的农艺性状和化学成分。
本文将主要介绍武隆烟区不同烤烟品种的农艺性状和化学成分的比较。
I. 不同烟叶品种的农艺性状比较1. 烟叶品种的生长周期在武隆烟区，栽培的烟叶品种有晒烟、半晒烟和雪茄烟等。
晒烟生长周期较长，需要120-140天才能成熟；半晒烟生长期为100-120天；雪茄烟生长期为90-100天。
不同的生长周期会影响栽培的耕作制度和管理技术，同时也会对烟叶的品质产生影响。
2. 烟叶品种的株高和叶面积晒烟和半晒烟的株高一般在1.6-1.8米左右，株高较高，叶片较大，叶面积较大；雪茄烟的株高一般在1.2-1.4米左右，较矮小，叶片较小，叶面积较小。
这些差异对烟叶的生长速度、养分吸收、水分蒸腾等方面都有所影响。
3. 烟叶品种的播种期和收获期晒烟一般在4月中旬至5月初播种，10月中旬至11月初收获；半晒烟一般在5月上旬至中旬播种，10月下旬至11月初收获；雪茄烟一般在5月中旬至下旬播种，9月中旬至10月初收获。
播种期和收获期的差异也是因为不同品种的烟叶对气温和光照的要求不同。
1. 烟碱含量和烟味晒烟的烟碱含量较高，烟味浓郁，香气浓厚；半晒烟的烟碱含量适中，烟味平衡，香气适中；雪茄烟的烟碱含量较低，烟味清淡，香气轻盈。
烟碱含量的不同也是由于不同品种烟叶的生长环境和气候条件的不同造成的。
2. 烤烟中的挥发性成分晒烟的挥发性成分较丰富，含量较高；半晒烟的挥发性成分适中，含量适中；雪茄烟的挥发性成分较少，含量较低。
挥发性成分的不同也直接影响了烟叶的烟味和气味特点。
晒烟中的烟碱含量高，糖类和蛋白质含量适中；半晒烟中的烟碱、糖类和蛋白质含量平衡；雪茄烟中的烟碱含量低，糖类和蛋白质含量适中。
这些物质的含量差异直接影响了烤烟的品质和特点。
烤烟分级因素与质量的关系
烤烟分级因素与质量的关系烟叶的成熟度反映烟叶内在化学成分的变化程度，而叶片内在化学成分指标又是衡量烟叶质量的主要因素，因此，成熟度与烟叶质量有着密切关系。
1.成熟度与烟叶外观质量（1）成熟度与烟叶颜色。
颜色是烤烟的分组因素，在同等条件下，不同的烟叶颜色就意味着烟叶成熟度的不同。
一般情况下，随成熟度的增加（欠熟→尚熟→成熟→完熟），烟叶的颜色逐渐加深，在整个颜色档次中，橘黄叶被广泛认为是成熟最佳，组织结构、身份、油分最好，质量最优的烟叶。
成熟度越接近工艺成熟的烟叶，越容易生产出漂亮的橘黄烟叶；相反，成熟度差的烟叶，则容易出现淡黄色和青黄色，且成熟度越差的烟叶，含青度越高，色度也随含青度的增加而减弱。
（2）成熟度与烟叶身份。
就烤烟而言，烟叶的身份以中等至稍厚为最佳。
一般情况下，随成熟度的增加，烟叶的身份由厚逐渐向薄的方向发展，成熟好的橘黄烟最容易形成中等身份。
需要注意的是，这种随成熟而由厚渐薄的变化，是指同一片烟叶而言。
若用不同的烟叶相比较，认为较薄的成熟度高，较厚的成熟度低，那就错了。
（3）成熟度与叶片结构。
不熟的烟叶细胞排列紧密，茸毛稠密，气孔较小，整个组织呈紧密状态，易形成光滑烟；随着成熟度的增加，细胞逐渐纵向拉长，横向拉开，气孔开张，整个叶组织呈现出疏松多孔状态。
从而使烟叶的弹性、填充性、出丝率、工艺加香、保湿保润性、燃烧性都得到明显的改善。
（4）成熟度与烟叶油分。
从不熟到成熟，烟叶油分逐渐呈上升趋势，但从成熟→完熟→过熟，其油分呈下降趋势，过熟叶和假熟叶的油分大大减少，完熟叶的油分较少，但香气、吃味较好，内在质量较佳。
（5）成熟度与烟叶损伤。
烟叶损伤包括机械的、人为的、气候的和各种病、虫损伤，但不包括调制不当造成的废叶。
成熟度越高，意味着烟叶在田间历时越长，受外界各种因素干扰的机会就越多，其损伤呈上升趋势。
但这种损伤与其内在质量的提高相比，是微不足道的。
许多外商都把正常的病虫害（如赤星病）、老年斑看作是烟叶成熟和优质的外观特征。
219368775_云烟８７不同叶位烟叶烤后单叶重及等级质量分析
部烟叶ꎻ 综合来看ꎬ 优质适产的烟叶叶位为 ８ ~ １４ 叶位ꎬ 优质烟叶叶位的平均单叶重在 １２ ６３ ~ １９ｇꎮ
关键词: 烤烟ꎻ “ 云烟 ８７” ꎻ 叶位ꎻ 等级质量
中图分类号: Ｓ５７２ 文献标识码: Ａ
过程中产生的等级ꎻ 严重杂色、 青黄及大面积光滑的烟叶未列
入收购等级ꎬ 不予收购ꎬ 此处不统计ꎮ
由表 ２ 可以看出ꎬ 叶位 １ ~ １８ꎬ 每一叶位产生的
等级个数都在 ２ 个以上ꎬ 产生等级较多的叶位为第 ２
叶位ꎬ 包 括 Ｘ４Ｆ、 Ｘ３Ｆ、 Ｘ３Ｌ、 Ｘ２Ｆ、 Ｘ２Ｌ ５ 个 等 级ꎻ
相邻叶位产生相同等级的情况较为明显ꎬ 叶位 ５、 叶
１ ２ 单叶重的测定方法
单叶重用称重法测定ꎮ
同一烟株上着生部位不同的烟叶ꎬ 由于光照条件和营
养条件以及成熟时环境条件等不同ꎬ 其物理化学性状
有着明显的差别ꎮ 各个叶位烟叶的产量和品质ꎬ 不仅
决定了其在群体产量和产值中的份量ꎬ 而且决定其在
卷烟原料中的利用价值
[６－８]
ꎮ 因此ꎬ 笔者通过在贵州
ＤＯＩ: １０ １９７５４ / ｊ ｎｙｙｊｓ ２０２３０６１５０２０
(１ 贵州省烟草公司安顺市公司ꎬ 贵州 安顺 ５６１０００ꎻ ２ 中国烟草总公司贵州省公司ꎬ 贵州 贵阳 ５５０００１)
摘 要: 为找出单叶重较适宜、 等级质量较好的优质适产烟叶在烟株上的叶位分布、 部位分布及适宜的单叶重区
间ꎬ 通过对不同叶位烟叶烤后单叶重进行测定ꎬ 同时对其烤后等级分布及等级质量进行分析ꎮ 结果表明ꎬ 随着叶
叶一致ꎬ 仍以中上等烟为主ꎬ 但中等烟占比最高ꎮ 从
8个烤烟品种(品系)的生长发育及抗病性比较
安徽农业科学 ， ｕｎｌ ｆ ｎ ｕ ｇｉ ｃ．０ ２４ （ ３ ：６９－ ７ ２ Ｊ ｒａ ｈ ｉ ｒ．Ｓｉ２ １ ，０ １ ） ７９ ７ ０ ｏ ｏＡ Ａ
责任编辑
姜丽
（ 系 ） 品 的生 长发 育及 抗病 性 比较
于 朱凯 ， 会泳 ， 梁洪波 ， 董建新 ， 周春花 ， 伟建 ， 野 （中 农 科 院 草 究 业 烟 生 学 加 潘 。卢芮 １ 国 业 学 烟 研 农 部 草 物 与 ．
ａｄｄ ｅｓ ｆ ５ａｄ７ ａｓａｅ ｔｎｐ ｎｎ ，ａｄｔ ａｃ ａｅ ｈｒｅｔ Ｒ ｓｌ ｈ ｓｌ ｈｗ ｄｔａ Ｚｏｇａ ０ ｎ Ｌ２ ｎ ｉ ａｅ ｏ ｎ ８ｄｙ ｆ ｒｒ ｓｌ ｔｇ ｎ ｂｃｏｌ ｖｓ ａ ｓ ｓ ｓ ２ ｔ ａ ａ ｉ ｏ ｅ ｖ ．［ ｅｕ ］Ｔｅｒ ｕ ｓ ｏ ｅ ｔ ｈｎ ｎ１４ａｄＤ ０ ｔ ｅ ｔｓ ｈ ｙ
Ｔ ｅｐ ｐ ｒｍａ ｌ ｎ ｌｚｄ ｔｅ ｓｅ ｌ ｇｇｏ ｔ ｏ ｄ ｔ ｎ ｆ ｅ ｄｉｇｓａ ｅ ａ ｄ２ ４ ａ ｓａｔｒ ｒ ｎ ｐａ ｔ ｇ ｄ ｓｒ ｅ ｅｓ ｕ ｔ ｎ ｆ ｅ ｔ ｈ ａ ｅ ｉ ｙａ ａｙｅ ｅ ｄｉ ｒ ｗ ｈ ｃ ｎ ｉ ｏ ｓｏ ｅ ｌ ｇ ｎ ５， ５ ｄ ｙ ｆ ａ ｓ ｌｎｉ ， ｅ ｃ ｂ ｄｔ ｉ ａ ｏ ｓｏ ｓ ｎ ｈ ｎ ｉ ｓ ｎ ｔ ｅｔ ｎ ｉ ｈ ｔ ｉ ｐ ｓ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不同烤烟品种上部叶发育及质量比较
摘要:通过对云烟87 、云烟97 、红花大金元、南江号、毕纳一号5 个烤烟品种进行大田对比试验，从上部烟叶的开片程度，干物质积累，物理特性，以及化学成分几个
方面筛选出上部叶生长发育良好的烤烟品种。
试验结果表明：
云烟97 和毕纳号的上部叶的生长发育较好，红花大金元
居中，南江3 号和云烟87 最差。
关键词：烤烟；开片程度；干物质积累；物理特性；化
学成分
通过将烤烟品种云烟87、云烟97、红花大金元南江三
号，毕纳一号进行大田对比试验，从上部烟叶的开片程度，干物质
的积累，物理特性，以及化学成分几个方面筛选出上部叶生长发育
良好的烤烟品种。
、材料与方法
1.试验地情况：试验于2014年2月-7月在凌云县沙里瑶
族乡乡沙里大坝进行，土壤肥力均匀，年平均气温19.9 C, 年降雨量1700 毫米，年均日照为1443.7 小时。
2.试验设计:采
取随机区组设计，小区面积75cm2 ，3 次重复。
行株距110cm*55cm ，施烟草专用肥45kg/ 亩，饼肥
10 kg/亩，N: P: K=12: 10: 24,其它栽培调制措施按照当
地最佳管理水平进行。
3.供试品种：云烟87、毕纳一号、云烟97、红花大金
元、南江三号
4.测试项目与数据分析
1）农艺性状调查；2）杀青样，测定干物质积累变化，采用
丙酮提取分
光光度法测定色素；
3）烤后烟物理特性测定，包括叶长宽、叶厚、单叶
重、含梗率、拉力、填充值、叶质重；
4）烤后烟化学成分采用流光分析仪法测定总氮、总
糖、还原糖、烟碱、钾、氯含量，采用蒽酮法测定淀粉含量；
（5）采用SPS酣EXCELS件进行数据分析。
二、试验结果与分析
1.不同品种的上部叶发育状况比较
1）上部叶发育过程中长、宽、叶面积变化
由上图可知，在大田期间，云烟97 和毕纳一号的上部
叶表现相对较好，其次是红花大金元，南江3 号和云烟87
相对较差。
在叶龄65d 时，各品种上部叶的叶片大小基础上稳定，表现为云烟97 和毕纳一号最大，红花大金元居中，南江3 号和云烟87 最小。
2.不同品种的上部叶生长过程干物质积累变化
由图1 可知，各个品种在移栽后64d-94d 之间干物质积
累速度最快，积累量最大。
毕纳一号品种上部叶叶片干物质
积累最多，云烟97，南江三号，云烟87 次之，红花大金元最少。
这和各个品种的上部叶叶数和叶片大小有直接关系。
其中，移栽后64d 和移栽后74d 时，上部叶干物质积累量表现：红花大金元和云烟87 最多，云烟97 最少，毕纳一号、南江3 号居中；移栽后84d 时，上部叶干物质积累量：毕纳
号最多，红花大金元和云烟97 最少，南江3 号和云烟87
居中；移栽后94d 时，上部叶干物质积累量：南江3 号和毕纳一
号最多，红花大金元最少，云烟97 和云烟87 居中；移栽后104d 和移栽后114d 时，上部叶干物质积累量：毕纳号最多，红花大金
元最少，云烟97、南江3号、云烟87 居中。
3.不同品种上部叶烤后质量比较
1) 物理特性分析。
由表2 可知，云烟97 和毕纳一号的叶片长度和宽度最
大，红花大金元居中，南江3 号和云烟87 最小，其中云烟
97 和毕纳一号与云烟87 和南江3 号之间存在显著性差异；
单叶重：云烟97 最大，毕纳一号和南江3 号居中，云烟87
和红花大金元最小，其中云
烟97 与云烟87 和红花大金元之间存在显著性差异；拉
力：云烟87 最大，云烟97 和毕纳一号居中，南江3 号和红
花大金元最小，其中红花大金元与云烟87、云烟97 和毕纳
号之间存在显著性差异；填充值：红花大金元与云烟87、
号和云烟 97 之间均存在显著性差异。
由此可知，云烟 87 品种叶片小而稍厚，可能是种植时
间长，品种有退化的迹象，而南江 3 号品种叶片小而厚是品 种自身的特征；红花大金元含梗率偏大，拉力偏小；云烟
烟 97 和毕纳一号品种的物理特性表现相对较好
2）不同品种上部叶氮化合物含量比较。
有上表可知， 5 个品种上部叶总氮含量均在 2.0%左右。
其中，云烟 87 上部叶总氮含量最高，达到 2.82%；毕纳一号 含量最低，仅为 1.89%。
5 个品种上部叶的烟碱含量均在 2.5% 以上，毕纳一号最低， 为 2.55%，红花大金元和云烟 87 最高， 分别到达 5.65%和 5.46%；5 个品种的氮碱比和糖碱比大小变 和 2.70 ；毕纳一号的氮碱比和糖碱比最大，分别为 8.86；云烟 87、南江 3 号和云烟 97 居中，分别为 0.60 和 3.67、 4.65、 6.57。
3）不同品种上部叶钾和氯含量比较。
可知， 5 个品种的钾和氯含量均表现为偏低，这可能与
土壤对烟株供养钾和氯元素能力有一定的关系。
但 5 个品种
南江 3 号和毕纳一号 之间存在显著性差异； 叶质重： 云烟 97 和南江 3 号最大，云烟 87 和毕纳 居中，云烟 87 和红花 大金元最小， 其中 云烟 87 和毕纳一号与红花大金元、 南江 3 97 拉力偏小， 毕纳一号各项指标均在适宜范围之内
因此得出，
化一致，其中红花大金元的氮碱比和糖碱比最小，
分别为 0.46
0.74 和
0.52，0.60，
的钾氯比均大于 4，基本上在优质烤烟的适宜范围之内。
其
中南江 3 号的钾氯高达 58.17，这主要是由于氯含量偏低， 仅为 0.03%。
4）不同品种上部叶含糖化合物含量比较。
不同品种上部叶含糖化合物含量比较
红花大金元、 云烟 87、南江 3 号的上部叶淀粉和还原糖
含量在适宜的范围之内，在 5.00%和 20.00%左右，其
8.56%和 23.38%，22.63%；5 个品种的总糖含量均偏高，云 烟 97 最高，达到 36.78%，比优质烤烟要求的含量高出 14.78%，
红花大金元最低， 达到 24.44%，比优质烤烟要求的含量高出 2.44%。
由此可知， 5 个品种上部叶的烟碱含量和总糖含量偏高，
其中红花大金元和云烟 87 最高，毕纳一号最低，南江 3 号 和云烟 97居中； 5个品种上部叶的钾含量和氯含量均偏低，
钾含量低于 2.00%，而氯含量不超于 0.21%，但钾氯比还在
适宜范围之内，这可能与钾氯肥的供给量不足或土壤矿质营 养的释放能力有一定关系；其它化学成分基本上都在适宜范 围之内。
、结语
中，南江 3 号和云烟 87 开片最差。
中云烟 97 和毕纳一号 部叶淀粉和还原糖含量稍高， 分别为 8.00%，
1.云烟 97 和毕纳一号的上部叶开片较好，
红花大金元居
3
2. 5 个品种在生长前期干物质积累一直以较快的速度增
加，成熟期时，积累速度减慢，成熟期后期有下降趋势。
其 中，毕纳一号和云烟 97 上部叶干物质积累量最大，南江 号居中，云烟 87 和红花大金元最小，这与上部叶叶片数和 叶片大小有直接关系。
3. 5 个品种上部叶的物理特性表现： 云烟 87叶片小而厚； 南江 3 号和红花大金元含梗率偏大，拉力偏小；云烟 毕纳
一号品种的物理特性表现相对较好。
4. 5个品种上部叶的化学成分比较。
5 个品种上部叶的
烟碱含量和总糖含量偏高， 其中红花大金元和云烟 87 最高， 毕纳一号最低， 南江 3 号和云烟 97 居中； 5个品种上部叶的
钾含量和氯含量均偏低，钾含量低于 2.00%，而氯含量不超 于 0.21%，但钾氯比在适宜范围之内，因此在大田期间适时
适量追施KCL 有助于提高烟叶素质；其它化学成分基本上都 在适宜范围之内。
综合上述各项试验结果，云烟 97 和毕纳一号的上部叶
的生长发育较好，红花大金元居中，南江 3 号和云烟 87 最 差。
97 和。