管理理论的丛林
529.孔茨的现代管理理论丛林

一、管理理论丛林
再论管理理论的丛林 1980年,孔茨指出,他对管理 学派重新进行梳理,进一步划 分为11个学派,并分析了学派 林立的原因。由此,孔茨又被 称为 “穿梭在管理丛林中的游 侠”。
一、管理理论丛林
再论管理理论的丛林 (一)管理过程学派 (二)经验主义学派 (三)群体行为学派 (四)人际关系学派 (五)社会技术系统学派 (六)管理科学学派
一、管理理论丛林
孔茨教授还是国际管理科学院成 员,美国管理协会会员,美国交 通运输学会会员,管理科学研究 所成员,世界未来学会会员等。
一、管理理论丛林
主要作品
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
一、管理理论丛林
主要思想1:对管理及其过程的界定 • 把管理解释为“通过别人使事情
做成的各项职能”。 • 管理职能划分为计划、组织、人
事、指挥、控制五项。并把协调 作为五项职能综合运用的结果。
一、管理理论丛林
主要思想1: • 计划:最基本的职能,是指从各个
抉择方案中选取与未来最适宜的行 动方针。 • 组织:设计和维持一种职务结构。 使人们能为实现组织目标而有效地 工作。 • 人事:包括对员工的选择、雇佣、 考评、储备、培养和其他一些有关 员工的工作。
一、管理理论丛林
主要思想1: • 指挥:引导下级人员有效地领会
和出色地实现企业的既定目标。 • 控制:按照计划标准衡量计划的
完成情况并纠正计划执行中的偏 差,以确保计划目标的实现。
一、管理理论丛林
主要思想2:《管理理论的丛林》 孔茨还首次提出“管理理论的丛林” 说法,他概括出六个有代表性的管理 理论学派。
一、管理理论丛林
主要思想2:《管理理论的丛林》 1. 管理过程学派 2. 经验主义学派 3. 人类行为学派 4. 社会系统学派 5. 决策理论学派 6. 管理科学学派(计量学派)
什么是现代“管理理论的丛林”

时社会矛盾的加剧才应运而生的。
为了解决资本主义经济危机问题,许多管理学者把社会学和心理学等引进企业管理的研究领域,提出用调节人际关系、改善劳动条件等办法来提高劳动生产率。
行为学派主要对工人在生产中的行为以及这些行为产生的原因进行分析研究,以便调节企业中的人际关系,提高工人的生产积极性。
它研究的内容主要包括:人的本性和需要、行为的动机、生产中的人际关系,因而,它在早期被叫做人际关系理论。
行为科学早期的代表人物有原籍澳大利亚而后来移居美国的梅奥和美国的罗特利斯伯格。
他们从20年代后期开始,在美国进行了有名的霍桑工厂试验,从而创立了人际关系理论。
梅奥等人创建的人际关系学说——早期的行为科学以后,经过三十年的大量研究工作,1949年在美国芝加哥召开了一次跨学科的会议上,首先提出了行为科学这一名称,由此进一步形成和完善了行为科学理论。
第二次世界大战后,社会经济发展中出现了许多新的变化:工业生产和科学技术迅速发展;企业的规模进一步扩大;企业生产过程自动化的程度空前提高;技术更新的周期大为缩短;市场竞争越来越激烈;生产社会化程度更加提高;许多复杂产品和现代化工程需要组织大规模的分工协作才能完成。
这些都对企业经营管理提出了许多新的要求,企业经营管理原有的理论和方法有些不能适应新形式的需要。
因此,在古典管理学派和早期行为学派的基础上,出现了许多新的管理理论和方法,形成许多新的学术派别。
这些理论同古典管理学派和行为科学的理论,在历史渊源和理论内容上互相影响,盘根错节。
如果说泰罗和法约尔的古典理论当初只是管理学的萌芽,那么现在这些萌芽已发展成为一片茂密的丛林。
这就是人们熟知的“管理理论丛林”。
各种各样的管理学派尤如雨后春笋,滋生蔓延,形形色色的理论观点盘根错节,犬牙交错,林立丛生。
管理学存在管理过程学派、管理科学学派、社会系统学派、决策理论学派、系统理论学派、经验主义学派、经理角色学派、权变理论学派再加上早期的行为学派。
现代管理理论的丛林

工业革命对管理理论的影响
生产力飞跃
工业革命引发了生产力的巨 大飞跃,从而使管理理论成 为组织成功的关键。
分工与协调
管理者们面临着如何分工与 协调大规模工业生产的挑战, 激发了管理理论的研究和实 践。
组织结构优化
为应对工业化的挑战,管理 学家开始研究如何优化组织 结构以实现高效运营和管理。
科学管理理论的兴起
人力资源管理
人力资源管理的出现强调人与组 织之间的相互作用和员工满意度 对组织的重要性。
团队协作与领导
研究发现团队协作和有效领导对 组织绩效和员工满意度至关重要。
环境管理理论的出现
1 全球化与多样性
全球化和多样性要求管理者具备适应和应对不断变化的环境的能力。
2 可持续发展
环境管理理论强调组织应承担责任,实现经济、社会和环境的可持续发展。
1
亨利·福特
2
福特实施了生产线和大规模生产,推动
了科学管理理论的发展和应用。
3
弗雷德里克·泰勒
泰勒提出了科学管理理论,强调通过科 学方法来优化工作流程和员工表现。
科学管理的影响
科学管理为组织带来了生产力和效率的 巨大提升,成为管理理论中的重要里程 碑。
行为管理理论的发展
行为科学的兴起
行为科学的发展使管理者们开始 关注员工行为、动机和组织文化 对绩效的影响。
现代管理理论的应用与挑战
1
应用领域广泛
现代管理理论广泛应用于企业、政府、非营利组织和个人的管理实践中。
2
技术与数字化
数字化和技术的快速发展给管理者带来新的挑战和机遇。3Fra bibliotek可持续发展
组织需要在经济、社会和环境方面找到平衡点,实现可持续发展。
管理理论丛林各学派主要观点及代表人物

管理理论丛林主要的管理学派如下:1.管理过程学派。
管理过程学派是在法约尔一般管理理论的基础上发展起来的。
代表人有美国的哈罗德·孔茨。
该学派的主要观点是:管理是一个过程,即让别人或同别人一起实现既定目标的过程。
管理是由一些基本步骤(如:计划、组织、控制等职能)所组成的独特过程。
该学派注重把管理理论和管理者的职能和工作过程联系起来,目的在于分析过程,从理论上加以概括,确定出一些管理的基本原理、原则和职能。
由于过程是相同的,从而使实现这一过程的原理与原则,具有普遍适用性。
2.人类行为学派。
代表人物是劳伦斯·阿普莱。
主要观点是:既然管理是让别人或同别人一起去把事情办好,因此就必须以人与人之间的关系为中心来研究管理问题。
该学派注重心理学,注重个人和人的动因,把人的动因视作一种社会心理现象。
这一学派把管理看作是对组织行为的领导和协调,坚持认为抓好对人的管理是是企业成功的关键。
3.经验主义学派。
代表人物是美国的彼得·德鲁克,代表作《有效的管理者》。
该学派主张通过分析管理者的实际管理经验或案例来研究管理学问题。
他们认为,成功的组织管理者的经验和一些成功的大企业的做法是最值得借鉴的。
因此,他们重点分析许多组织管理人员的经验,然后加以概括和总结,找出他们成功经验中具有共性的东西,然后使其系统化、理论化,并据此为管理人员提供在类似情况下采取有效的管理策略和技能,以达到组织的目标。
4.社会系统学派。
代表人物是美国的切斯特·巴纳德,代表作《经理的职能》。
他被誉为“现代管理理论之父”。
该学派的主要观点是:1.组织的实质──组织是一个系统,是由人的行为构成的、整体的协作系统的一部分和核心。
这一协作系统由人的系统、物的系统和社会系统所组成。
2.组织要素:作为一个组织,必须具备三个要素:协作的意愿;共同的目标;成员间的信息沟通。
经理人员是组织成员协作活动相互联系的中心。
他的基本任务是:建立整个组织的信息系统并保持其畅通;保证其成员进行充分协作;确定组织目标。
管理理论的丛林课件

管理丛林理论为公共服务改革提供了思路和 方法,推动公共部门提高服务质量和效率。
在非营利组织管理中的应用
组织发展
管理丛林理论指导非营利组织进行组织建设和规划, 提高组织的稳定性和可持续性。
资源筹集
该理论为非营利组织提供了资源筹集的方法和策略, 帮助组织获得更多的资金、物资和志愿者支持。
项目管理
增强跨文化管理的意识
管理丛林理论提醒管理者注意不同文 化背景下管理理论的适用性和局限性 ,增强跨文化管理的意识和能力。
04 管理丛林理论的应用与实践
在企业管理中的应用
战略管理
管理丛林理论为企业提供了战略 规划和实施的方法,帮助企业明 确目标、优化资源配置,提高竞 争优势。
人力资源管理
该理论为企业提供了有效的人力 资源管理策略,包括招聘、培训 、绩效评估等方面,以激发员工 的潜力,提高组织效率。
掌握系统的结构和功能。
经验主义学派
总结词
通过研究实际管理经验来探索管理规 律。
详细描述
经验主义学派主张通过研究实际管理 经验来探索管理规律,强调实践在管 理中的重要性。该学派认为,管理是 一种实践,只有在实践中才能真正掌 握管理的精髓和规律。
03 管理丛林理论的特点与影响
特点
互补性
各种管理理论并不是相互排斥的,而是可 以相互补充,从不同的角度为管理者提供
03
激励理论
研究如何通过激励手段来提高员工的工作积极性和生产 效率。
管理丛林理论
A
管理丛林理论
指各种管理理论百花齐放、百家争鸣的状态, 强调不同管理理论的独特性和互补性。
系统管理理论
将组织视为一个系统,强调整体性、相互 依存性和动态性,主张从整体角度出发来 分析和解决问题。
第五章现代管理理论丛林

《组织与管理》(1948)
巴纳德组织理论的主要观点:
• 一、作为协作系统的组织
正式组织是指两个或两个以上的人有意识地协调 活动或效力的协作系统 。
• (1)组织是由人的行为构成的系统。 • (2)组织是一个系统。 • (3)组织是协作系统的一部分 • (4)组织是动态和发展的。 • (5)组织的要素
• • 其次,组织当中个体愿意做出贡献,必须要满足两个
条件(巴纳德,1997):一是组织给予个体的报酬 (包括物质的和精神的)要大于个体为组织做出的贡 献;二是个体在本组织当中的得到和付出的净结果要 大于在其他组织当中得到和付出的净结果,这涉及到 个体选择的机会问题。巴纳德(1997:110)所以提出 这样两个条件,是基于个体“自我保存和自我满足的 利己动机”,是从人的生物性的角度出发来谈。 •
三,信息在组织内部传递过程当中会失真,但信息交流过程 一定要快而且准确,所以信息交流的渠道要直接,信息传 递的环节要精简;
四,信息在组织自上而下或者自下而上传递过程当中,必须 要按部就班地经过每个层次,而不能跳跃式传递。这是为 了确保组织各层级均能了解信息,避免不必要的误解或者 矛盾产生,巴纳德(1997:140)将这点概括为“必须应 用整个信息交流线路”;
如何能够使得组织当中信息交流的效果得以最佳实现?
巴纳德(1997)从七个方面来详加说明:
一,组织内部要建立广为人知的沟通渠道,包括组织构架、 部门设置、岗位说明等等,其实质就是要建立组织的权威 体系,这种权威体系往往是通过一种层级制的组织构架来 得以体现;
二,组织成员要清楚自己的信息沟通渠道,也就是说需要明 确自己向上、向下和平行的汇报关系以及
阿兰·赖利
管理丛林

1980年,孔茨又在《管理学会评论》上发表《再论管理理论的丛林》一文,指出经过近二十年的时间之后,管理理论的丛林不但存在,而且更加茂密,至少产生了11个学派。
哈罗德·孔茨把管理学派异彩纷呈的现象称为“管理理论的丛林”,这很形象。
如果人们不将管理的二重属性分开认识,那么管理学永远也无法从“丛林状态”变成一棵有根有干的参天大树。
但无论如何,细细品味“管理理论的丛林”,慢慢体会名家流派的经典思想,绝对是一种能够带来满足感与成就感的心灵享受。
《再论管理理论的丛林》是孔茨在完成《管理理论的丛林》的19年后,观察异彩纷呈的管理学派,指出了更加繁荣茂盛的“管理丛林”。
编辑本段孔茨认为丛林的成因主要是由于以下5点原因(一)语义上的混乱。
在管理学中,存在着严重的语义混乱现象。
如"管理"一词,多数人都同意是指通过别人或同别人一道去完成工作。
但这里说的"别人"是指正式组织中的人,还是所有群体活动中的人,就有不同的解释了。
在管理中是对人加以统治呢,还是进行引导或施以教育呢,各人也有不同的看法(二)对管理和管理学的定义和所包含的范围,没有取得一致意见。
这样,就降低了管理理论的科学价值,不能对实际管理人员起指导作用。
因此,有必要更明确地确定管理和管理学的定义和范围。
(三)把前人对管理经验的概括和总结看成是"先验的假设"而予以摒弃(四)曲解并抛弃前人提出的一些管理原则。
当代的某些管理学者往往把前人提出的一些管理原则加以曲解,认为只不过是老生常谈而予以抛弃,然后提出一些貌似不同的"新"原则。
其实,这些"新"原则正是前人早已发现的基本原则,只不过是用不同的话语表述出来而已。
(五)管理学者不能或不愿互相了解。
编辑本段《再论管理理论的丛林》主要著述内容穆尼是美国通用汽车公司总经理等。
但从20世纪50年代中期以来,从事管理理论研究的却主要是高等学府中受过专门训练但却缺乏实际管理经验的人,这有点像医学院里教外科学的教授,却从来不曾给病人做过外科手术一样,难免造成混乱,并失去实际管理人员的信任。
现代管理理论的丛林

判者
代表人物及代表作:卡斯特,《系统理论与管理》
理论主要内容:
❖组织是一个系统 ❖子系统与大系统、子系统之间
输入(人、财、 技术、信息)
转换过程(劳动力、 管理、作业))
输出(产品或服务 人力、信息、财)
现代管理理论:管理理论的丛林
3.4经验主义学派
代表人物:戴尔, 彼得·德鲁克(杜拉克)
代表作:《伟大的组织者》、《管理:理论与实
3.9经理角色学派
代表人物:(加)亨利·明茨伯格(Henry Mintzberg)
代表作:经理工作的性质(the principles of scientific management) 理论主要思想:十种角色(十大任务)
❖人际关系方面的角色:挂名首脑、领导者、联络者 ❖信息方面的角色:信息接受者、信息传播者、发言人
麦肯锡的7-S方法 7-S : strategy, structure, system, style, staff, shared values, Skill
3、管理理论的丛林:学派浏览
3.1管理程序学派 基础:Fayol的组织经营理论 代表人物:Harold Koontz & Heinz Weihrich
3.2决策理论学派
代表人物及代表作:Herbert Simon,《管理决策新学科》
理论主要内容:
❖决策是一个复杂的过程 ❖决策:程序化(例行问题)、非程序化(例外问题)
❖决策的标准:令人满意的行为准则(非“最优化”) ❖组织设计的任务:建立一个制定决策的人-机系 统
现代管理理论:管理理论的丛林
3.3系统管理理论学派
3.8企业文化学派(管理文化学派)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
观点4
(4)大多数人都具有一定的想像力、独创性和创造力。
观点5
(5)在现代社会中,人的智慧和潜能只部分地得到了发挥。
❖ X理论-人的本性是X懒/Y惰理的论,需强制监管。
❖ Y理论-工作态度是基于对工作的看法,需 积极创造环境,可激励。
X理论把人的行为视为机器,需要外 力作用才能产生,Y理论把人视为一 个有机的系统,其行为不但受外力影 响,而且也受内力影响。这是两种截 然不同的世界观价值观。
❖ 第一类因素是激励因素,包括工作本身、认可、成 就和责任,这些因素涉及对工作的积极感情,又和 工作本身的内容有关。这些积极感情和个人过去的 成就,被人认可以及担负过的责任有关,它们的基 础在于工作环境中持久的而不是短暂的成就。
❖ 第二类因素是保健因素,包括公司政策和管理、技 术监督、薪水、工作条件以及人际关系等。这些因 素涉及工作的消极因素,也与工作的氛围和环境有 关。
亚伯拉罕.马斯洛(Abraham Harold Maslow, 1908-1970) 出生于 纽约市布鲁克林区。美国社会心理学家、人格理论家和比较心理 学家,人本主义心理学的主要发起者和理论家,心理学第三势力的 领导人 。 "马斯洛心理学是人类了解自己过程中的一块里程碑"。《纽约时 报》
马斯洛需要五层次
❖ (1)生理需要 ❖ (2)安全需要 ❖ (3)归属和爱的需要 ❖ (4)尊重需要 ❖ (5)自我实现的需要
人性假设理论:X理论
观点1
(1)一般人天性好逸恶劳,只要有可能,就会逃避工 作。
观点2 X 理 论
观点3
(2)人生来就以自我为中心,漠视组织的要求。
(3)一般人缺乏进取心,逃避责任,甘愿听从指挥, 安于现状,没有创造性。
Z理论
❖ Z理论是在总结日本管理经验提出: 认为企业管理者与职工的利益是一致的,
两者的积极性可融为一体,其主要内容是: 企业对职工的雇用应是长期的,而不是短 期的;鼓励职工参与企业决策,实行个人 负责制;上下级之间关系要融洽;对企业 职工要进行全面培训,对职工要进行准确 评价与逐级提拔。
赫茨伯格的双因素理论
❖ 6.决策理论学派 ❖ 7.系统理论学派 ❖ 8.数理学派 ❖ 9.权变管理学派 ❖ 10.管理角色学派 ❖ 11.管理过程学派
行为科学学派
❖ 需要层次理论(马斯洛) ❖ X Y理论(麦克雷戈) ❖ 双因素理论(麦克兰,赫茨伯格)
行为科学: 马斯洛需要层次理论
指利用许多学科的知识来研 究人类行为的产生、发展和变化 规律,以预测、控制和引导人的 行为,达到充分发挥人的作用, 调动人的积人性假设理论:Y理论
观点1
(1)一般人天生并不是好逸恶劳的。
观点2
(2)外来的控制与惩罚并不是促使人们为实现组织目标而努力 工作的唯一方法,甚至可以说它不是最好的方法。相反,如果让人 们参与制定自己的工作目标,则有利于实现自我指挥和控制。
Y
理 论
观点3
(3)在适当的条件下,一般人是能主动承担责任的,不愿负 责、缺乏雄心壮志并不是人的天性。
总结:行为科学理论的领域
(1) 对人的需要、动机和激励的研究。 (2) 与管理方式有关的“人性”问题的研究。 (3) 有效的领导方式问题的研究。 (4) 有关组织团体行为的研究。
◆ 由以“物”为中心的管理,发展为以“人” 为中心的管理; ◆ 由对“纪律”的研究,发展为对“行为”的 研究; ◆ 由“监督”为主的管理,发展为“自主激励” 为主的管理; ◆ 由“专制式”管理,发展为“参与式”管理
1909年出生在维也纳,被尊为“大 师中的大师”,被誉为“现代管理 学之父”。首次提出了“组织”的 概念和目标管理,率先对“知识经 济”进行阐释。 2002年,德鲁克 荣获美国总统布什颁发的“总统自 由勋章”。2005年11月11日,德鲁 克在美国家中逝世,享年95岁。
知识管理的含义
❖ 知识管理是:在充分肯定知识对企业 价值的基础上,通过创造一种环境让 每位职员能获取、共享、使用组织内 部和外部的知识信息以形成个人知识, 并支持、鼓励个人将知识应用、整合 到组织产品和服务中去,最终提高企 业创新能力和对市场反应速度的管理 理论和实践。
巴纳德的主要观点
❖ “组织不是集团,而是相互协作的关系, 是人相互作用的系统。”
❖ 认为组织有三个要素: ① 共同目标 ② 协作意愿 ③ 信息联系
经验管理学派 彼得.德鲁克
•(Peter F. Drucker)
•主要观点:
经验主义学派认为管理应 该从企业管理的实际出发,以 大企业的管理经验为主要研究 对象,将其概括和理论化,以 便于向企业管理的实际工作者 和研究人员传授并解决管理问 题。
现代管理理论丛林
概说
❖ 古典管理理论阶段:19世纪末至20 世纪20年代。
❖ 新古典管理理论阶段:20世纪30年 代至50年代。
❖ 现代管理理论阶段:20世纪50年代 至今。
管理理论丛林的11个学派:
❖ 1.经验或案例学派 ❖ 2.人际行为学派 ❖ 3.群体行为学派(组织
行为学派) ❖ 4.合作社会系统学派 ❖ 5.社会技术系统学派
社会协作系统学派:巴纳德
❖ 切斯特·巴纳德(Chester I. Barnard,1886-1961):系统组织理论 创始人,现代管理理论之父 。出生于 美国一个贫穷的家庭 。
❖ 切斯特·巴纳德是西方现代管理理论中社会系统 学派的创始人。他在人群组织这一复杂问题上 的贡献和影响,比管理思想发展过程中的任何 人都更为重要。著作如:《经理人员的职能》 (1938年),《组织与管理》(1848)。
基于不同人性假设的管理对策比 较 ❖ 基于对人 的“性本恶”的悲观判断,持 “ X理
论”观的管理者就必然会在管理工作中对员工采 用强制、惩罚、解雇等手段来迫使他们工作。这 种对员工严加监督和控制的方式,实际体现在泰 罗科学管理思想的奉行者及其以前的传统的管理 方式上。
❖ 基于对人的“性本善”的乐观判断,持 “ Y理论” 观的管理者会主张在管理行为上实行以人为中心 的、宽容的、民主的管理方式,以使员工个人目 标同组织目标很好地结合起来,并为员工发挥其 智慧和潜能创造有利的条件。