空调冷热源方案经济技术比较

合集下载

空调冷热源方案比较及实际工程综合分析研究

空调冷热源方案比较及实际工程综合分析研究

空调冷热源方案比较及实际工程综合分析研究空调系统的设计方案对其投资、运行能耗及运行效果都起着决定性影响。

随着空调技术的发展, 空调冷热源形式多种多样, 在实际工程中根据具体情况, 对空调冷热源方案进行比较分析具有重要意义。

本论文结合作者所负责设计、施工的实际空调工程——商丘市公安局通信指挥中心, 对空调系统的主要设计环节进行了介绍, 着重对空调冷热源方案进行了定量化比较分析。

本工程空调计算冷负荷为3100KW, 空调计算热负荷为2200KW。

空调房间的冷负荷、热负荷、湿负荷是确定空调系统送风量和空调设备容量的基本依据;而整个建筑的冷负荷、热负荷、湿负荷是确定空调冷、热源的基本前提。

本文对办公室、健身房、110指挥中心和大会议室等典型房间进行了冷热负荷计算及气流组织分析;针对负荷计算结果, 根据《公共建筑节能设计标准》(GB50189-2005)进行了节能经济比较。

根据负荷计算结果进行空调冷热源比较分析, 对集中空调冷热源三种方案重点分析比较, 方案包括:离心冷水机组+城市热网;溴化锂吸收式制冷机组+城市热网;风冷热泵机组。

笔者从一次投资、能耗和运行费用等方面进行了综合研究。

全面分析了各种冷热源的特性;针对能耗分析问题, 介绍了度日法、当量满负荷运行时间法、负荷频率表法(BIN法)、电子计算机模拟计算法;并采用BIN 法对三种方案的冬夏能耗进行了计算及分析。

得出结论方案一最佳。

在冷热源方案确定后, 进行气流组织设计;据各房间负荷及使用特点, 选用合适的末端空调方案。

为减少土建投资, 降低车库层高, 管理方便, 节省运行费用, 车库通风设计选用诱导通风系统。

冷源中心空调系统设计方案技术经济比较分析

冷源中心空调系统设计方案技术经济比较分析

某娱乐中心冷冻站设计方案技术经济比较对某给定工程冷冻站,拟定三种设计方案,分别采用水冷式水机组、风冷热泵式冷热水机组及溴化锂吸收式冷热水机组,从初投资、运行费、折旧费、控制、操作、噪声、振动、运行、管理等方面进行了技术经济比较,并从中选择一种付诸实施。

在空调技术快速发展的今天,工程设计中究竟选用哪一种冷(热)水机组?其经济性能、技术性能如何?本文以某工程为例,详细比较了水冷螺杆式冷水机组、风冷热泵螺杆式冷热水机组、直燃型溴化锂吸收式冷热水机组的经济技术性能,希望对工程设计中合理选择冷(热)水机组有所帮助。

该娱乐中心为一座3层建筑,局部4层,建筑面积共5620m2。

1层为冷冻站、厨房、中西餐厅、美容中心、浴室(内设冷、温、热水冲浪浴池,淋浴等)及客房(内设桑拿浴或按摩浴缸)。

2层部分为KTV包房,其余为客房。

3、4层全部为客房。

2、3、4层客房均有浴缸等卫生设施。

娱乐中心设有风机盘管空调系统和集中供卫生热水系统。

本冷冻站即负担空调系统冷、热量供应和卫生热水系统热量供应。

系统冷热负荷见表1。

冷热负荷表1空调系统卫生热水系统夏季(冷负荷)冬季(热负荷)夏季(冷负荷)冬季(热负荷)负荷/KW 747 632 471 816水温/℃7/12 60/55 65/40 65/40本工程考虑三个方案。

方案1 选用2台水冷螺杆式冷水机组,设计工况产冷量分别为490KW和324KW,合计814KW,夏季供空调系统冷量;选用一台燃油热水器,设计工况产热量1454KW,夏季供卫生热水系统热量,冬季供空调系统热量和卫生热水系统热量。

方案 2 选用一台直燃型溴化锂吸收式冷热水机组,设计工况产冷量805KW,产热量678KW,夏季供空调系统冷量,冬季供空调系统热量;选用一台燃油热水器,设计工况产热量827KW,夏季、冬季供卫生热水系统热量。

方案 3 选用2台风冷螺杆式冷热水机组,设计工况产冷量380KW,合计760KW;产热量304KW,合计608KW,夏季供空调系统冷量,冬季供空调系统热量;选用1台燃油热水器,设计工况产热量为872KW,夏季、冬季供卫生热水系统热量。

空调冷热源方案

空调冷热源方案

空调冷热源方案1. 概述空调冷热源方案是指利用不同的能源来提供空调系统中的冷热源。

传统的空调系统通常使用电力作为冷热源的能源,但随着绿色环保意识的增强,越来越多的人开始关注可再生能源,希望利用更加环保的能源来提供冷热源。

本文将介绍几种常见的空调冷热源方案,包括传统电力方案、光热方案、地源热泵方案和太阳能方案,并对它们的优缺点进行比较评估。

2. 传统电力方案传统的空调冷热源方案通常使用电力作为能源。

这种方案使用电力提供所需的制冷或制热效果,通过空调系统中的压缩机、蒸发器等部件来实现。

优点: - 使用简单,便于实施和维护。

- 能够稳定地提供冷热源,并满足各种规模的空调系统的需求。

缺点: - 对环境影响较大,电力在生产和传输过程中会产生大量的二氧化碳等温室气体,增加了全球变暖的风险。

- 能耗较高,电力作为传统能源,其利用效率较低,部分能量会以热量形式散发。

3. 光热方案光热方案利用太阳能作为冷热源的能源。

通过光热集热器或太阳能板将太阳辐射能转换为能够提供制冷或制热效果的热能。

优点: - 环保,太阳能是一种可再生能源,不会产生温室气体或其他污染物。

- 能耗低,太阳能可以直接转化为热能,无需额外的转换设备,能源利用效率高。

缺点: - 受天气影响较大,太阳能依赖于阳光的强度和持续时间,天气阴沉或夜晚无法提供稳定的热能。

- 对空间要求较大,光热设备需要占用较大的面积,因此在安装光热方案时需要考虑场地的条件。

4. 地源热泵方案地源热泵方案利用地下的地热能源来提供冷热源。

通过埋设地源热泵系统中的地埋管,地热能被采集并利用。

优点: - 高效稳定,地下的地热能源稳定可靠,可以提供长时间的稳定热能。

- 环保,地热能源可再生且无污染。

缺点: - 安装成本高,地埋管的铺设和地源热泵系统的安装需要一定的成本投入。

- 对场地要求较高,地下地热能源的开采需要适合的地质条件。

5. 太阳能方案太阳能方案是指利用太阳能光伏发电作为空调系统的冷热源。

佛山某影城空调冷热源方案分析

佛山某影城空调冷热源方案分析

佛山某影城空调冷热源方案分析摘要:随着经济的快速发展及人民生活水平的提高,能源消耗量日益加大,而空调的能耗占能源消耗的比重也越来越大,减碳减排的需要越来越强烈,合理的空调冷热源选择显得尤为重要。

本文简要介绍了佛山某影城空调冷热源方案的分析,选择了较为节能、经济、适合的冷热源方案。

关键词:影院;冷热源;经济引言:影城单位建筑面积的空调能耗大,空调冷热源的合理选择对经济节能意义重大,是整个空调系统的核心内容,应重视冷热源的选择。

1.工程概况本工程为佛山市某住宅地块内的商业配套项目,该影城地上为三层,建筑高度为16.4m,一层主要功能为商铺及儿童乐园,空调面积约811㎡;二层及夹层主要功能为影厅、电影大堂及附属办公用房,空调面积约1858㎡。

佛山市为夏热冬暖地区,根据使用情况,本项目只考虑夏季空调冷源,冬季不设空调。

1.设计参数(1)室外计算参数(参考广州市)夏季空调室外计算干球温度:34.2℃夏季空调室外计算湿球温度:27.8℃冬季空调室外计算干球温度: 5.2℃冬季空调室外计算相对湿度: 72%(2)室内设计参数夏季:温度25(℃)湿度≤60%冬季:温度18(℃)新风量:30 m³/h.人1.空调冷负荷首层沿街商铺均采用分体空调,空调室外机位于商铺入口广告位上方。

首层儿童乐园考虑独立设置冷源,空调面积约为811㎡,夏季空调计算总冷负荷为166kW(47RT),单位面积冷指标为205W/㎡。

二层及夹层影厅、电影大堂及附属办公用房等考虑独立设置冷源,空调面积为1858㎡,夏季空调计算总冷负荷为409kW(116RT),单位面积冷指标为220W/㎡。

1.空调冷热源选型(1)根据广东佛山地区能源现状和该单体的特点,分区域设置不同形式的空调系统。

1)首层外区商铺拟采用分体空调。

2)影城二层夹层放映机房拟采用分体空调,选型根据设备发热量确定。

3)一层儿童乐园与二层及夹层影城分别设置独立的集中中央空调系统。

空调冷热源方案比较

空调冷热源方案比较

空调冷热源方案优缺点比较随着我国改革开放的迅速发展,空调技术日新月异,尤其是市场经济促使空调设备得到了空前的发展,各种新技术、新设备层出不穷。

具体到空调冷热源系统,各种型式的电制冷机组、溴化锂吸收式机组、热泵机组、蓄冷设备等,品种繁多,各有特色。

为了配合党校项目及房地产开发项目的空调设计,选择具有节能、环保的空调冷热源系统,同时保证空调的运行可靠性,工程三部相关人员在近三个月的时间里走访考察了多家使用单位,有利用地源热泵空调系统的宁波市鄞州区合作银行大楼、宁波市鄞州区国税大楼以及PARKER上海产业基地办公楼等,有利用冰蓄冷空调系统的杭州华庭云溪度假酒店以及拱墅区行政中心等。

通过考察,对常用冷热源方式的优缺点进行了总结分析,简述如下:1.水冷压缩式冷水机组在民用建筑空调中,压缩式制冷是目前应用比较广泛的一种制冷方式。

从压缩机的结构来看,大型压缩式制冷机大致可分为螺杆压缩式和离心压缩式两大类。

螺杆式冷水机组是一种回转容积式制冷压缩式机组。

虽然螺杆式冷水机组已有多年的发展和应用历史,但作为民用建筑空调中的应用则是近十年才逐渐有所发展的。

目前运行的螺杆式冷水机组中,大部分为双螺杆式,其使用已有相当长的一段时间。

离心式冷水机组是目前大、中型民用建筑空调系统中使用最广泛的一种机组,目前常见机组所采用的冷媒是R22、R123、R134a(环保冷媒)。

离心机组相对于其它压缩式冷水机组有制冷量大、制冷系数高、运行平稳、噪声低,维修及运行管理都较为方便的优点,缺点是随着负荷变化的冷量调节不是很灵活。

2. VRV空调系统VRV空调系统是中央空调的主要机型之一,具有系统简单、结构紧凑、节能、舒适等优点,各房间独立调节、运行,能满足不同房间不同空调负荷的要求。

VRV空调系统的工作原理与普通蒸汽压缩式制冷系统相同,由压缩机、冷凝器、节流机构和蒸发器组成。

与普通蒸汽压缩式制冷装置不同的是,热泵型(包括热回收型)VRV空调系统室内、室外侧换热器都具有冷凝器和蒸发器的双重功能。

青岛莱钢大厦空调冷热源方案经济技术分析与比较

青岛莱钢大厦空调冷热源方案经济技术分析与比较
得 出不同条件下 的最佳 冷热源方案 。
【 关键词 】 冷热源 : 空调方案 : 直燃机 : 技术 经济分析 : 初投资 : 运行 费用
h l r e tr o o ca d T c n l g ay i o n d o ia gHoe ie/ ae n mi n e h o o yAn lss f l b Ec Qig a g n tl La
t c o o ay i; i i a n e t n ; r n i gc s; e h lg a l ss n y n n t i v sme t i l u n n o
空调 舒适 性要 求 的 空调 冷热 源 方案 逐渐 增 多 , 择 选 什 么形式 的冷 热源 不 仅 是 能源 利用 效率 的 问题 , 而
3 冷 热源 配置方案
根 据 本 工 程 所 在 地 段 的周 边 基 础 设 施 实 际情
点和经济性, 选择 出适合工程实际方案的空调冷热
源 方案 是十 分必 要 的 …。
况、能源结构、建筑布局和 高层 民用建筑防火规范 要求 ,本工程空调冷热源选择 以下 四种备用方案。
由于本 工程 建 立室 外 锅 炉房 的可 能性 较 小 , 工程所
R —3 0 B B 00燃 气锅 炉 + 1台 R — 2 0 BB 5 0燃 气锅 炉 ,其
中单台 R— 30 燃气热水锅炉的耗气量为 3 5 BB 0 0 7 立
’ 杜付昌,男,1 8 出生,青岛理工大学 硕士研 究生 9 2年
维普资讯
5 4
制冷 与空调
20 0 6年第 3期
方米/ , 锅炉燃烧器风机功率为 lK , d 时, W 制热量 l 为 30 0 万大卡/ , R- 2 0 燃气热水锅炉的单 d 时; BB 5 0

空调冷热源方案运行费用比较

空调冷热源方案运行费用比较

地源热泵+冷却塔冷水机组+燃天然气锅炉kW 2931.92936.05.0 5.0kW 586.4587.2kW 82.482.5kW 98.899.0kW 36.336.4hr/d24.024.0d/a.120.0120.0kWh 2223721.82318457.3m ³5809.434905.0电费元1778977.51854765.8水费元16266.397734.10.80.8元1436195.01562000.0kW 1710.01710.0kW t/hrm ³/h kWkW 98.899.0hr/d 24.024.0d/a.90.090.0kWh t m³电费元油费元燃气费元元775812.61409864.1kW 218.0218.0kW t/hr m ³/h kW kW 98.899.0hr/d 4.0 4.0d/a.240.0360.0kWh t m ³电费元油费元燃气费元元149602.0265738.8元2361609.63237602.9运行系数运行费用合计年运行时间热水耗电量热水耗油量热水耗气量热水装机容量主机能效比主机电功率主机耗油主机耗气冷冻水泵功率冷却水泵功率日运行时间运行费用日运行时间年运行时间日运行时间年运行时间运行系数运行系数冬季耗油量冬季耗气量主机耗油主机耗气冷冻水泵功率冷却水泵功率冷热源方案运行费用运行费用合计装机容量主机能效比主机电功率冷冻水泵功率冷却水泵功率冷却塔电功率夏季耗电量全年运行费用运行费用夏季冬季夏季耗水量运行费用合计装机容量主机能效比主机电功率冬季耗电量电价0.8元/kWh水价 2.8元/t油价6500元/t0#柴油元/m³风冷热泵+燃天然气锅炉2936.03.4120.01788403.21710.02.624.090.01056753.2218.082.599.04.0360.00.8265738.73110895.2。

某办公大楼空调冷热源方案比较

某办公大楼空调冷热源方案比较

2 算例 的冷热源方案及主要设备
某 办 公 大 楼 位 于 无 锡 , 占 地 面 积
焓 ,Jk O1 . 74 92 1 1 . 2 . 2 . 45 7 . 7 . 29 8 . 8 . k/g . 9 . . 3 1. 56 0 34 6 . 34 99 . 75 85 2 4 8
冷热泵室外机组必须暴露在大气中,必然会影响到建
筑 的美 观 , 在冬 季 运行 时 当室外 温 度低 于 0 , ℃ 需要 定
期除霜 , 系统能耗增加 , 效率降低。
1 办公建筑常用的冷热源及其特点
11 冰蓄冷 系统加 锅炉 . 冰 蓄冷 系统是在 夜 间用 电低 峰期 间用 电驱 动制冷




































● ●
: : :
● ●
- ● ● ● ● ●
摘 要 : 根 据该 办公 建 筑 实际状 况 , 出 了土壤 源热 泵 、 气源热 泵及 冰 蓄冷 空调 加 燃 气 提 空 分析 比较 , 出最佳 的冷 热源设计 方案 。 找 关键 词 : 冷热 源 ; 负载 分析 ; 能耗 ; 经济 性分析
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● - ● ● ● ● ● - ● ● ● ● ● - ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● - ● ● - ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● - ● ● - ● - - ● ● ● ●
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第 1 卷 第 3 期
华北科技学院学报
2004 年 9 月
耗量 ,对环境的影响以所产生的 CO2 量为基准 。 比较的依据如下 。
表 7 各方案的年运行费
项 目
方案 1 方案 2 方案 3
水费 电费 蒸汽 (燃料) 费 维修费
0185 60178 29186 19173
规 格
QL = 910 kW QR = 490 kW L = 180 m3/ h L = 216 m3/ h L = 216 m3/ h L = 125 m3/ h
数 量 (台)
2 2 3 (2 用 1 备) 3 (2 用 1 备) 2 3 (2 用 1 备)
额定功率 ( kW/ 台)
205 — 21 30
此外 ,还应考虑产品的冷量调节范围 、水资源 状况 、噪声 、外形尺寸 、电源的电压等级 、占地 、重 量 、无故障运行周期 、服务质量等多种因素 。
快速发展的空调制冷技术 ,给广大使用者提 供了广泛而多样化的产品选择机会 。具体到空调 冷热源系统 ,各种型式的电制冷机组 、溴化锂吸收 式机组 、热泵机组 、蓄冷设备等 ,品种繁多 ,并且均 有各自的特点 。各种不同的冷源和热源形式经过 组合 ,可以形成多达二十余种空调冷热源方案 。 212 备选方案的确定
一次能源耗量 (t/ a) 6691618 8091333 5361765 8811531
4 分析及结论
如果以年经营费作为主要考虑因素 ,方案 3 最低 ,方案 2 其次 , 然后是方案 1 , 方案 4 最高 。 另外 ,从 CO2 排放量来看 ,方案 3 最少 。比较一 次能源的耗量 ,方案 3 用能的合理性为最好 。这 一结果与实际工程采用的方案相吻合 。
2 2 3 (2 用 1 备) 3 (2 用 1 备) 2 3 (2 用 1 备)
额定功率 ( kW/ 台)
911 — 21 32 713 15
设备费包括主要设备和辅助设备费用 ,方案 1 和 方案 2 的辅助设备费用按热源主设备费用的 30 %计算 ,方案 3 和方案 4 的辅助设备费用按机 组费用的 3 %计算 。设备安装调试费按设备费用 的 25 %计算 。无电力增容费 ,蒸汽增容费为 20 万元/ t 。各方案初投资计算见表 5 。
同年限 :方案 1 、2 为 20 年 ;方案 3 、4 为 15 年 (残
值不计) 。各方案固定费计算结果见表 6 。
表 6 各方案的固定费
(万元)
固定费
方案 1 29185
方案 2 26112
方案 3 36120
方案 4 47132
表 4 方案 4 的主要设备
设 备 名 称 规 格
数 量 (台)
电厂热效率取 013 ,电网输配电效率取 019 , 换热器效率取 0197 ,热网输配效率取 0196 ,蒸汽 锅炉效率取 018 。
各方案的能耗及对环境的影响见表 9 。
表 9 各方案能耗及对环境的影响
方案 1 方案 2 方案 3 方案 4
CO2 排放量 (t/ a) 18681234 22581039 14971574 24591472
第 1 卷 第 3 期
华北科技学院学报
2004 年 9 月
空调冷热源方案经济技术比较
魏 均 金 ① ,张维亚
(华北科技学院 ,北京 东燕郊 101601)
摘 要 : 以石家庄市某医院空调冷热源为例 ,根据该工程的实际情况 ,提出了四种冷热源方案 ,从初投资 、年 经营费 、能耗及对环境的影响进行了比较分析 ,确定了蒸汽双效溴化锂吸收式冷水机组加蒸汽换热器为该工 程的冷热源方案 。 关键词 : 空调冷热源 ;初投资 ;年经营费 ; 能耗 ; 环境 中图分类号 : TU83113 文献标识码 :A 文章编号 :1672 - 7169 (2004) 03 - 0052 - 03
表 5 各方案的初投资
(万元)
项 目 主设备 辅助设备 安装调试 增 容 总 计
方案 1 259160 17110 69116
0 345188
方案 2 211124 4180 54101 32160 302165
方案 3 229153 6189 58140 59168 354150
方案 4 359190 10180 92168
V = 12 m3 L = 125 m3/ h
数 量 (台)
2 2 3 (2 用 1 备) 3 (2 用 1 备) 2 1 3 (2 用 1 备)
额定功率 ( kW/ 台)
205 119 21 30 711
15
表 2 方案 2 的主要设备
设备名称
螺杆机 换热器 冷冻水泵 冷却水泵 冷却塔 热水泵
各方案的运行费用计算结果见表 7 ,各方案 的年经营费见表 8 。 313 能耗及环境影响比较
四种方案的主要设备不同 ,相应的能耗及其 对环境的影响也是不同的 ,为了便于比较 ,必须统 一比较基准 ,即各方案的能耗均折算为标准煤的
53
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
1211 19 30 713 —
15
注 :螺杆机选用约克公司产品 ,溴化锂机组选用远大产品 ,其 他设备均为国产 。
3 方案的比较
311 初投资比较 初投资包括设备费 、安装调试费和增容费 。
运行费包括能耗费 (水费 、电费 、燃料费) 、维 修费 、人工费等 。其中 ,水价按 0170 元/ t 计 ,电 价按 0173 元/ kwh 计 ,油料价格按 2300 元/ t 计 。 冷却水系统补水量取冷却水循环水量的 2 %。每 天运行 24 小时 ,运行平均系数为 017 ,供冷期为 120 天 ,供热期为 120 天 。维修费按设备费的 6 % 计 ,各方案的人工费相差无几 ,在此不计 。
① 作者简介 :魏 (1965 - ) ,男 ,华北科技学院教务处副处长 ,副教授 。
52
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
第 3 期
随着高层建筑的蓬勃发展 ,面临着能源日益 紧张的状况和环境问题越发得到重视 ,空调系统 设计时应考虑其高效节能性问题 。目前 ,高层建 筑采用分体式空调系统的方式已逐步减少 ,多被 集中式中央空调系统所替代 。在城市高层建筑的 空调工程中 ,冷热源的投资和运行费用占整个空 调系统的费用比重很大 ,为了取得较好的经济效 益 、合理用能和保护环境 ,对各种冷热源的技术特 点和经济性进行正确 、详细的分析 ,选取适合实际 工程的空调冷热源是十分必要的 。
2 冷热源方案配置及主要设备选型
211 冷热源选型原则 空调冷热源方案选择应按照国家能源政策和
符合环保 、消防 、安全技术规定 、建筑性质以及根 据当地能源供应情况来选择 。应以电和天然气为 主 ,大中城市宜选用燃气 、燃油锅炉 ,乡镇可选用 燃煤锅炉 。
若当地供电紧张 ,有热电站供热或有足够的 冬季供暖锅炉 ,特别是有废热 、余热可资利用时 , 应优先选用溴化锂吸收式制冷机 。
0 463138
312 年经营费比较
年经营费为固定费与运行费之和 。固定费包
括设备折旧费 、占有空间费和利息等 。将初投资
P 折成等额年金 ,即为固定费 A :
∑ A =
P
·i (1
(1 +
+ i)
i) n n-
1
式中 : i ———年利率 (按 51875 %计) ;
n ———折旧年限 。
设备及安装费折旧年限对不同型式主机取不
额定功率 ( kW/ 台)
油直燃溴机 冷冻水泵 冷却水泵 冷却塔 储油罐 热水泵
QL = 910 kW L = 160 m3/ h L = 228 m3/ h L = 228 m3/ h
V = 23 m3 L = 125 m3/ h
2 3 (2 用 1 备) 3 (2 用 1 备)
2
1 3 (2 用 1 备)
任何一个方案都不是尽善尽美的 ,在实际工 程中要因地制宜 ,既要考虑方案的经济性 ,也要考 虑噪声 、污染及维护管理等技术性能 ;既要考虑当 前的投资利益 ,也要考虑长远利益 ,从而选择合理 的冷热源方案 。
参考文献 [ 1 ] 张挺. 中国美术馆空调改造工程冷热源方案比
较[J ]1 暖通空调 ,2000 , (5) 1 [ 2 ] 沈红. 空调冷热源经济技术比较 ,建筑热能通
29185 111122 141107
26112 93176 119188
36120 56191 93111
(万元/ 年)
方案 4 47132 152115 199147
标准煤的发热量取 29300 kJ / kg ,1 千克标准 煤燃烧产生 2179 千克 CO2 ,1 吨 0 # 柴油折合为 1486 千 克 标 准 煤 , 1 吨 蒸 汽 ( 016 MPa ) 折 合 122169 千克标准煤 ,1 MWh 电折合为 349 千克 标准煤 。
按性能系数高低来选择制冷设备的顺序为 : 离心式 、螺杆式 、活塞式 、吸收式 、涡旋式 。
考虑建筑全年空调负荷分布规律和制冷机部 分负荷下的调节特性 ,合理选择机型 、台数和调节 方式 ,提高制冷系统在部分负荷下的运行效率 ,以 降低全年总能耗 。
保护大气臭氧层 ,积极采用 CFC 和 HCFC 替 代制冷剂 。
根据石家庄市气候条件 、能源结构 、系统的冷 热负荷和本项目的特点 ,在以下四种可能的冷热 源方案中进行优选 。
方案 1 :螺杆式冷水机组 + 燃油锅炉 方案 2 :螺杆式冷水机组 + 蒸汽换热器 方案 3 :蒸汽双效溴化锂吸收式冷水机组 + 蒸汽换热器 ; 方案 4 :燃油直燃式溴化锂吸收式冷热水两 用机组 。
相关文档
最新文档