优质护理干预在胃镜检查中的应用观察

合集下载

护理干预在无痛胃镜中的应用效果

护理干预在无痛胃镜中的应用效果摘要目的探讨护理干预在无痛胃镜检查和治疗中的应用效果。

方法240例行无痛胃镜检查和治疗的患者，根据无痛胃镜检查患者的特点，对患者进行心理、饮食、配合事宜和解释无痛胃镜相关知识等方面的护理干预，观察期临床疗效。

结果240例患者均顺利完成无痛胃镜检查。

结论护理干预可使患者树立健康心理，积极配合检查治疗，同时减轻患者痛苦，使无痛胃镜检查顺利完成。

关键词无痛胃镜；检查；护理干预无痛胃镜是在普通胃镜检查的基础上，先通过静脉给予一定剂量的短效麻醉剂，帮助患者迅速进入镇静、睡眠状态，在毫无知觉中完成胃镜检查，并在检查完毕后迅速苏醒。

由于患者在无痛胃镜检查过程中毫无痛苦，可以避免患者在痛苦状态下不自觉躁动引起的机械损伤，特别适合心理紧张、胆怯的患者。

为了保证患者无痛胃镜检查治疗能够顺利进行，作者在临床工作中实施了护理干预措施，现总结如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选择2013年4月份以来在中国石化集团胜利石油管理局胜利医院消化内科进行无痛胃镜检查和治疗的患者240例，男145例，女95例，年龄31～76岁，平均年龄（53.67±7.63）岁。

其中，慢性胃炎89例，消化性溃疡102例，胃癌49例。

患有高血压者22例，糖尿病者19例，进行无痛胃镜检查治疗前已将患者血压、血糖控制在正常范围内。

1. 2 护理干预所有患者均采用护理干预配合无痛胃镜查检。

1. 2. 1 无痛胃镜检查前准备了解患者既往有无手术麻醉史、过敏史，有无严重肝、脑、肾、心、肺疾病以及各种常规化验检查结果。

常规禁饮食、禁饮水12 h，以防止因呕吐物误吸导致患者窒息的危险。

测量体重，以供麻醉用药量参考。

1. 2. 2 心理护理面对次日即将到来的无痛胃镜麻醉，患者的各种心理问题尤为突出。

尤其是患者经常提到的“麻醉是否安全”、“麻醉会不会影响智力”等问题，往往可能引起患者情绪波动，使患者辗转反侧，难以入睡。

为此，责任护士应根据患者的年龄、文化层次等给患者进行耐心的讲解有关麻醉的相关知识，以体贴同情的语言安慰患者，纠正患者对麻醉的错误认识，以调动患者的主观能动性。

护理干预在糖尿病患者胃镜检查中的应用效果分析

护理干预在糖尿病患者胃镜检查中的应用效果分析
糖尿病是一种常见的慢性代谢性疾病，严重影响患者的健康和生活质量。

胃镜检查是糖尿病患者中常见的检查项目之一，可以了解患者的胃部情况，但检查过程中也存在多种风险和不适感。

因此，护理干预在糖尿病患者胃镜检查中的应用效果备受关注。

1. 减少不适感
糖尿病患者在胃镜检查中常常出现不适感，如呕吐、腹胀、胃部疼痛等。

护理人员通过采取一系列措施，如提前告知患者检查流程、适当静脉注射镇静剂、采取足够的体位控制等，可以有效地减少患者的不适感，提升患者的检查体验。

2. 防止高血糖和低血糖发生
胃镜检查需要患者在前期进行禁食和低血糖治疗，容易引起患者血糖变化，进而导致高血糖或低血糖发生。

护理人员在检查前注意检查患者血糖，进行适当的调控，可以有效地预防血糖变化引起的不良反应。

3. 提高检查的完整性和准确率
糖尿病患者在胃镜检查中，存在食管炎、胃炎等疾病的高发率，这种情况下，护理人员通过合理的护理干预，如清洁口腔、鼻腔等，减小误差，保证检查结果的准确性。

4. 预防术后并发症的发生
胃镜检查后患者需要注意饮食和休息，一般情况下患者容易出现恶心、腹痛、反酸等问题。

护理人员需要在术后对患者进行全面的护理，注意检查患者术后恢复的情况，有效预防并发症的发生。

二、结论
护理干预在糖尿病患者胃镜检查中具有重要的作用，能够减少患者不适感、预防高低血糖发生、提高检查的完整性和准确率以及预防术后并发症的发生。

因此，我们应当意识到护理干预在糖尿病患者胃镜检查中的重要性，合理、科学地开展护理干预，对于糖尿病患者的治疗和康复都具有积极的促进作用。

胃镜检查中护理干预的应用效果研究

重的影响闭００年８ｌ对来我院进行胃镜检查的３。２１～２月５例
患者采取护理干预措施，以观察其对患者应激反应的影响，收到了较为满意的效果，报道如下。现１资料与方法
１１一般资料．
ｃｎｒｌｒｕ尸＜００）Ｔｅｉｓｅｔｎｔｆｈｂｅａｉｒｕａｈｒｒｈｎｔａｈｏｔｌｒｕ（ｏｔｏｐ（ｏｇ．５．ｈｐｃｉｉｏｅｏｓｒｔｎｇｏｐｗｓｓｏｔａｈｔｎｔｅｃｎｒｏｐ尸＜０ｏ）ｎｏｍｅｔｖｏｅｔｉｏｇ．５．
ｔｎｉｎａｄｆａｎｐｔｎｓｔｅｉｃｄｎｅｏａｓａｉｈｂｅｖｔｎｇｏｐｗｅｅｓｇｉｃｎｌｉｈｅｈｎｔｏｅｉｈｅｓｏｎｅｒｉａｉｔ，ｈｎｉｅｃｆｎｕｅｎｔｅｏｓｒａｉｒｕｒｉｎｆａｔｙｌｔｒｔａｈｓｎｔｅｅｏｉｇ
ｍｅｈｄ．ｓｌｈｒａｉｎｆａｔｉｅｅｃｅｂｏｄｐｅｓｒｆｒｈｃｅｅｗｅｏｇｏｐＰ＜０５．ｈｔｏｓＲｅｕｔＴｅｅｗｓｓｉｃｎｆｒｎｅｉｔｌｏｒｓｕｅａｔｅｋｄｂｔｅｎｔｒｕｓｆｓｇｉｄｆｎｈｅｃｗ．）Ｔｅ０
所有病例均为２１００年８１～２月来我院进行胃镜检查的
患者，７共Ｏ例，为初次进行胃镜检查。其中男３均９例，女

优质护理干预在胃镜检查过程中的应用效果

ｐｕｌｓｅａｎｄｎａｕｓｅａｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅｓｏｆｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓｗｅｒｅｃｏｍｐａｒｅｄ，ａｎｄｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎｔｗｏｇｒｏｕｐｓｗｅｒｅｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙｓｉｇｎｉｉｃｆａｎｔ（Ｐ＜０．０１）．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ：Ｔｈｅ
ｃａｒｅｉｎｏｕｒｈｏｓｐｉｔａｌｆｒｏｍＪａｎｕａｒｙ２０１３ｔｏＭａｒｃｈ２０１３ｗｅｒｅｓｅｔａｓｔｈｅｃａｒｅｇｒｏｕｐ，ａｎｄ７６ｐａｔｉｅｎｔｓｕｓｅｄｔｈｅｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｃａｒｅｗｅｒｅｓｅｔａｓｔｈｅｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｇｒｏｕｐ，ａｎｄｃｈａｎｇｅｓｏｆｂｌｏｏｄｐｒｅｓｓｕｒｅａｎｄｐｕｌｓｅａｎｄｎａｕｓｅａｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅｓｏｆｔｗｏｇｒｏｕｐｓｗｅｒｅａｎｌｙａｚｅｄａｎｄｃｏｍｐａｒｅｄ．Ｒｅｓｕｌｔ：Ｃｈａｎｇｅｓｏｆｂｌｏｏｄｐｒｅｓｓｕｒｅａｎｄ
《中外医学研究》第１２卷第７期（总第２３１期）２０１４年３月现代护理Ｘｉａｎｄａｉｈｕｌｉ

全程护理干预在电子胃镜检查中的应用效果观察

恶心等不适。（２）术中配合。进行检查前按患者意愿，容许患者的一位家属进入操作间全程陪同。协助患者摆好体位，解开裤
胃镜插入后，镜头达咽喉部时，指导患者做吞咽动作，胃镜进入食道后，指导患者在咬住牙垫的同时用口进行慢频率的深呼吸，注意与患者之间的交流，肯定并鼓励患者的配合十分良好，提高患者的自信心，使检查顺利进行。（３）术后指导。检查结束后协助患者处理口鼻分泌物，保持清洁，详细询问患者有无头晕、腹胀等不适症状。协助患者漱口，引导患者到观察室休息，告知患者术后半小时进食易消化食物。
岁。两组受检对象性别、年龄等一般资料比较，差异均无统计带及领扣，取左侧卧位，双腿微屈，垫好牙垫，嘱患者咬住。
两组受检患者在口服利多卡因胶浆后，均按检查技术操作
常规对患者进行解释和安慰，讲解检查过程中的注意事项。常
规组按常规进行胃镜检查，不进行护理干预；试验组在接受胃
另外给予试验组护理干预：ｆ１）术前准备。患者往往对胃镜检查缺乏认识，在检查过程中可能出现不同程度的心理问题，
的加快和工作压力的增加，消化系统疾病已经成为影响人类健所以在预约时用通俗易懂的语言热情、耐心地向患者讲解检查康的主要疾病之一，对此类疾病的早期诊断直接关系到治疗效前注意事项，让患者对检查有初步的了解。在接诊患者时，护果ｌ。胃镜检查仍然属于侵人性操作，在临床实际检查中，由于胃镜对人体口咽部的迷走神经具有刺激性，易引发咽部不适、

全程护理干预在电子胃镜检查中的应用效果观察

全程护理干预在电子胃镜检查中的应用效果观察标签：胃镜；护理干预；效果；观察护理干预是基于一定科学理论，在护理诊断的指导下，按事先预定的干预方法从事的一系列护理活动[1]。

随着生活节奏的加快和工作压力的增加，消化系统疾病已经成为影响人类健康的主要疾病之一，对此类疾病的早期诊断直接关系到治疗效果[2]。

胃镜检查仍然属于侵入性操作，在临床实际检查中，由于胃镜对人体口咽部的迷走神经具有刺激性，易引发咽部不适、恶心等不良症状，同时由于患者对胃镜检查知识的缺乏及认识上存在的误区，往往会感到紧张、恐惧，并出现恶心、血压升高、脉搏加快等应激反应，这些不但给患者带来痛苦，还可能影响术者的操作，严重的甚至使检查无法进行。

笔者选取所在医院200例胃镜检查患者，通过进行全程护理干预，探讨护理干预在胃镜检查中的临床效果。

1 资料与方法1.1 一般资料将2012年6-9月笔者所在医院进行胃镜检查的200例患者按到室的先后顺序，随机分成两组，即常规组和试验组，各100例。

常规组男51例，女49例，年龄18～81岁，平均（44.6±11.4）岁；试验组男48例，女52例，年龄19～79岁，平均（47.3±11.7）岁。

两组受检对象性别、年龄等一般资料比较，差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法两组受检患者在口服利多卡因胶浆后，均按检查技术操作常规对患者进行解释和安慰，讲解检查过程中的注意事项。

常规组按常规进行胃镜检查，不进行护理干预；试验组在接受胃镜检查的全过程中有针对性给予适当的护理干预。

另外给予试验组护理干预：（1）术前准备。

患者往往对胃镜检查缺乏认识，在检查过程中可能出现不同程度的心理问题，所以在预约时用通俗易懂的语言热情、耐心地向患者讲解检查前注意事项，让患者对检查有初步的了解。

在接诊患者时，护理人员要以热情、温和、亲切的态度面对患者。

患者因身体不适入院，所以对病情有所担忧，而行胃镜检查时又要进行侵入性操作，给患者身体带来极大不适，这些都可能引发恐慌、反感和抵触心理。

护理干预在胃镜检查中的应用效果

护理干预在胃镜检查中的应用效果摘要】目的探讨研究护理干预在胃镜检查中的应用效果。

方法选取在我院进行胃镜检查的患者200例，随机分为两组，对照组患者给予常规护理，干预组患者在常规护理的基础上增加护理干预措施，比较两组患者护理后的恶心程度，血压及其脉搏情况。

结果干预组的恶心次数显著少于对照组；干预组在胃镜检查中的血压、脉搏比对照组相比较更稳定，差异均有统计学意义( P<0.05)。

讨论胃镜检查中给予病人积极的护理干预能增强患者耐受程度，从而提高胃镜检查的效率，具有重要的临床指导意义。

【关键词】胃镜检查护理干预随着现在医学和科技的迅速发展，胃镜检查技术是目前诊断消化道疾病的最主要手段和途径之一。

而由于胃镜检查是一种外部侵入性刺激操作和病人对相关知识的了解不够，实际操作过程可导致病人的排斥和不适，不但导致病人痛苦而且严重时影响医护人员的正常操作和检查的顺利进行[1]。

为此，我们讨论在用全程护理干预在胃镜检查中的作用。

现报道如下：1 资料与方法1.1一般资料：选取2010年3月至2012年9月我院进行胃镜检查的病人200例，其中男110例，女90例，年龄在15～79岁之间，平均年龄40.2±10岁，随机将患者分为两组各100例。

两组患者的一般资料比较均无统计学意义（P>0.05)，具有可比性。

1.2 护理方法1.2.1 对照组：对照组在检查过程中进行常规护理，整个过程并不进行全方位护理干预。

1.2.2 干预组：干预组严格遵循现代护理理念，进行全方位护理。

（1）候诊期间：了解患者的心里负担原因并详细介绍胃镜操作流程图，介绍相关的医学知识，说明检查的目的、安全性、告知患者操作者的专业技能熟练程度以及操作过程中将会产生的咽部不适，这些都有助于缓解和消除患者的紧张和焦虑情绪。

（2）检查期间：协助患者摆好姿势，告诉其插管后保持平稳呼吸要领和检查进度。

护士不时地给予患者一定的肯定和语言鼓励, 根据病人不适程度采用“手握手”的方式，分散患者注意力缓解患者的不适。

优质护理在胃镜检查中的全程护理研究

优质护理在胃镜检查中的全程护理研究目的：探究胃镜检查中应用优质护理的效果。

方法：选取我院2014年1月～2015年6月进行胃镜检查的200例患者进行本次试验研究，根据护理干预的不同将所有患者分为研究组和对照组，对照组患者采取常规护理干预，研究组患者采取优质护理服务，对比两组患者护理后检查成功率、并发症率，患者舒适度及满意度、检查前负面心理等情况。

结果：两组患者不同护理干预后检查成功率、并发症率，患者舒适度及满意度、检查前负面心理等对比，研究组均明显优于对照组，p均<0.05，差异具有统计学意义。

结论：胃镜患者患者多存在一定负面心理，优质护理干预可明显缓解患者心理状况，提升检查成功率，降低并发症率，患者舒适度及满意度均较高，具有较高临床应用价值。

标签：优质护理；胃镜检查；检查成功率；并发症率；舒适度胃镜检查是目前临床诊断消化道疾病的一种有效方法，但是由于胃镜检查是侵入性操作，检查时痛苦大、舒适度低，患者对此有一定心理负担，接受度低[1]。

因而加强对胃镜检查患者的临床护理工作，以提升患者舒适度及满意度，降低并发症率，提升检查成功率十分重要，诸多学者对此进行研究，取得良好成果[2]。

我院选取200例胃镜检查患者进行优质护理干预研究，取得一定成果，现将研究结果报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取我院2014年1月至2015年6月进行胃镜检查的200例患者作为研究对象，所有患者知情并签署同意书加入本次试验研究。

患者原患疾病为萎缩性胃炎55例，胃癌12例，慢性非萎缩性胃炎78例，胃及十二指肠溃疡55例，其他10例。

采取随机数字表法将所有患者分析研究组和对照组，每组100例。

其中对照组患者男性50例，女性50例，年龄11岁～76岁，平均年龄（46.1±4.1）岁；研究组患者男性51例，女性49例，年龄10岁～78岁，平均年龄（46.1±4.3）岁。

两组患者一般资料比较，差异无统计学意义，可分组进行对比。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

如下：１资料与方法
２．２两组患者检查后收缩压、舒张压及脉搏对比。观察组患者检查后收缩压、舒张压及脉搏均明显低于对照组，Ｐ＜０．０５，有统计学意义。具体结果见表２．
表２两组患者检查后收缩压、舒张压及脉搏对比（；± ｓ）
１．４统计学方法。采用统计学软件ＳＰＳＳ１８．０对本次相关研究数据进行统计学分析；计量资料用（ ±ｓ）表示，并用ｔ检验；计数资料用检验；Ｐ＜０．０５表示差异有统计学意义。
２结果
在胃镜检查期间应当积极采取优质护理措施以确保检查的顺利进行。参考文献
２．１两组患者配合度、一次成功率、检查时间及不良反应情况对比。观察组配合度、一次成功率、检查时间及不良反应发生率均优于对照组，Ｐ＜０．０５，有统计学意义。具体结果见表１．
护疆研究
２０１５年４月第１卷总第７期
匿药卫
优质护理干预在胃镜检查中的应用观察
何红丹
衡阳市中心医院消１
［摘要］目的：探讨优质护理干预在胃镜检查中的应用效果。方法：选取２０１０年４月一２０１３年６月我院接诊的７２例行无痛胃镜检查患者，随机分成两组，每组３６例，对照组行常规护理，观察组行优质护理干预，观察两组护理效果。结果：观察组配合度、一次成功率、检查时问、不良反应发生率、收缩压、舒张压、脉搏、可以接受、基本接受比例均优于对照组，Ｐ＜０．０５，有统计学意义。结论：在胃镜检查期间行优质护理干预有助于提高患者耐受能力，减少不适症状，值得・临床推广。［关键词］优质护理；胃镜检查；干预效果［中图分类号］Ｒ４７３．５［文献标识码］Ａｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７１ — ５６７５．２０１５．７．０６６无痛胃镜检查与传统胃镜检查相比患者在浅麻醉状态下即可完成整个检查过程，但是受多方面因素的影响多数患者仍然会产生焦虑、烦躁等不良情绪，从而影响其检查依从性］。为探讨优质护理干预在胃镜检查中的应用效果，本文选取２０１０年４月一２０１３年６月我院接诊的７２例行无痛胃镜检查患者的临床资料，现将结果报告
１．１一般资料。资料来源于２０１０年４月一２０１３年６月我院接诊的７２例行无痛胃镜检查患者的临床资料，已排除心脏病、严重心律失常、高血压３级、上消化道出血、重度贫血病例，其中，男性受检者４ｏ２．３两组患者对胃镜检查耐受情况对比。观察组可以接受、基本例，女性受检者３２例，年龄在２２—６８周岁之间，平均年龄为（５５．４７接受比例明显高于对照组，Ｐ＜０．０５，有统计学意义。具体结果见 ± ６．４２）岁，将人选病例按照就诊先后顺序随机分成两组，每组３６表３。例，两组患者在性别、年龄、病情等一般资料上无显著差异，Ｐ＞０．０５，表３两组患者对胃镜检查耐受情况对比（ ± ｓ）具有可比性。１．２方法。两组患者均接受无痛胃镜检查，对照组在检查期间给予常规护理，观察组在检查期间给予优质护理干预，具体方法：（１）检查前向患者介绍检查设备及周围环境，消除患者心理顾虑，使其了解具体检查方法及经过以争取患者配合，告知患者检查过程中可能会出现恶心、呕吐等不适症状，一旦出现这些情况可以采取深呼吸的方法加以缓解，叮嘱患者不要咽下口中分泌的唾液以免引起呛咳。（２）检３讨论查进行过程中需给予患者必要的鼓励和安慰，确保其紧张的情绪得随着医疗观念的改变，人们对医疗服务的要求已不仅局限于治到松弛，护理人员可轻轻握住患者双手给予其心理支持，增加其心理疗效果，更希望得到全方位舒适的护理体验。传统胃镜检查是目前安全感。广泛应用于消化道疾病诊断的常用手段，但是胃镜检查之前的咽喉１．３观察指标。（１）统计两组患者检查配合度、一次检查成功率、检黏膜麻醉却会增加患者的不适感，造成恶心、呕吐、咳嗽等，这些不适查时间及不良反应发生率。（２）检查后检测两组患者收缩压、舒张压症状不仅会影响胃镜检查的顺利进行，而且还会直接影响检查的准和脉搏。（３）观察两组患者对胃镜检查耐受情况，可以接受：患者自确性，部分患者还会拒绝接受检查。本次研究结果表明，观察组检觉无不适症状或有轻微不适但可忍受；基本接受：患者自觉症状较为 ‘查期间经优质护理干预，在各项检查指标、血压脉搏稳定情况及耐受明显；不接受：患者自觉不适较严重Ｊ。能力上均优于经常规护理的对照组，Ｐ＜０．０５，有统计学意义。综上，