影响总氮准确定量的光谱检测因素
水质检测中影响总氮测定的因素分析
水质检测中影响总氮测定的因素分析摘要：总氮含量是当前判断水质是否污染的一个重要参考，总氮含量测定在水质构成成分测定环节中占着重要地位。
目前国际总氮测定手段主要是通过碱性过硫酸钾氧化紫外分光光度法来测定。
总氮含量测定会受到实验环境、实验用水、实验试剂、实验玻璃器皿仪器、消解过程等因素的影响。
有鉴于此，本文将对影响水质总氮测定因素进行分析，以提高水质检测精准度。
关键词：总氮测定；影响；因素；探讨总氮是硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氨氮与有机氮的总称，是水体微量元素含量之一。
当水中氮、磷等物质含量过高容易导致大量微生物过量繁殖，微生物生存所需的水中氧气也就被大量消耗，造成水富营养化。
水富营养化容易滋生有毒物质，从而容易导致水环境下生态系统失衡，导致水质量恶化。
因此总氮含量是评价水质是否恶化的重要指标。
碱性过硫酸钾紫外分光光度法是我国目前主要采用的测定水质总氮含量的方法，由于该法使用试剂少、操作方法简单，广受工作者喜欢。
但它的精确性受实验环境、实验用水、实验试剂、实验玻璃器皿仪器、消解过程等因素影响。
探讨总氮测定影响因素有利于有效提高检测准确性，有效保障用水安全。
根据碱性过硫酸钾消解紫外分光光度计法原理，总氮测定通过在60℃以上的水溶液中，过硫酸钾分解产生硫酸氢钾和原子态氧，硫酸氢钾在溶液中分解产生氢离子。
加入氢氧化钠中和氢离子，使过硫酸钾完全分解。
在120℃-124℃条件下，分解出的原子态氧可使水样中的氮化合物的氮元素转化为硝酸盐。
通过利用硝酸根离子在紫外光区220mm处的特征吸收峰，测定试液中的吸收光度来定量测定硝酸盐氮的含量，进而测定总氮含量。
不过这个操作容易出现空白值偏高现象，主要有以下几个因素影响。
1实验环境影响测定总氮实验室环境清洁度要求非常高，特别是必须要求无氮状态下实验室操作才能保证检测结果准确度。
由于易挥发并重新溶于水，实验分析室不能同时使用带入氮的水和试剂，同时不能存在含有扬尘、石油类及其他含氮化合物。
总氮测定影响因素及最佳操作条件
总氮测定影响因素及最佳操作条件摘要：通过实验数据比对，对实验用水、玻璃起皿、过硫酸钾品质、消解时间等影响总氮空白测定的因素进行分析。
实验结果表明，使用纯水仪新制去离子水；玻璃器皿用硫酸溶液浸泡，使用进口过硫酸钾；消解温度120℃，消解时间45min，冷却时间3h的条件下立即比色，测量结果最佳。
关键词：总氮实验用水过硫酸钾消解时间总氮是反应水体受污染程度及富营养化程度的重要指标之一。
《石油炼制工业污染物排放标准》（GB3157-2015）中要求炼化企业外排废水总氮的限值为40mg/L。
因此准确测定总氮尤为重要。
目前总氮的测定的方法有碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法、连续流动-盐酸萘二胺分光光度法等方法。
目前实验室最常使用的是碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法（HJ636-2012），该方法要求空白实验的校正吸光度小于0.030。
但在实际检测过程中发现空白校正吸光度经常高于0.030，无法满足方法要求。
本文通过分析可能导致空白值增大的实验环节，有效控制空白吸光度，从而保证总氮检测结果的准确性。
1、实验部分1.1实验仪器及材料DSX-280B型手提式高压蒸汽灭菌锅；T6新世纪紫外分光光度计；25ｍＬ具塞磨口玻璃比色管；10ｍｍ石英比色皿。
1.2化学试剂及标准溶液样品硝酸钾（优级纯）、过硫酸钾（优级纯）、氢氧化钠（优级纯）、浓盐酸（优级纯）、浓硫酸（分析纯）。
总氮标准样品1：[20.3±0.9mg/L]北京坛墨质检科技有限公司，编号B1810005 总氮标准样品2：[0.529±0.026mg/L]北京坛墨质检科技有限公司，编号B17090801.3实验原理及步骤见参考文献：［1］。
2结果与讨论2.1 实验用水对校正空白吸光度的的影响2.2玻璃器皿对校正空白吸光度的影响HJ636-2012中要求实验室所用的玻璃器皿应用盐酸溶液（1+9）或硫酸溶液（1+35）浸泡，用自来水冲洗后再用无氨水冲洗数次，洗净后立即使用。
总氮实验过程中影响测定结果的因素及处理
区域治理综合信息2个版面总氮实验过程中影响测定结果的因素及处理邹敏万源市环境监测站，四川 万源 636350摘要：根据总氮监测分析中所出现的问题，按监测分析方法的要求，对可能影响项目测定结果的因素进行分析、检测，并提出相应改进措施，以确保实验结果稳定、准确。
关键词：总氮；过硫酸钾氧化；紫外分光光度法；空白；重结晶总氮是指水体中有机氮和无机氮含量的总和，是衡量水质的重要指标之一。
当水体中含有超标的氮、磷类物质时，造成浮游植物繁殖茂盛，出现富营养化状态，造成水体质量恶化。
测定原理：在120-124℃下，碱性过硫酸钾溶液使样品中的含氮化合物的氮转化为硝酸盐。
而后，用紫外分光光度法分别于波长220nm与275nm处测定其吸光度，按A=A220-2A275计算校正吸光度值，从而计算总氮的含量。
（《水质 总氮的测定 碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法（HJ636-2012）》）（以下称《方法》）一、实验条件中影响测定的因素在实际操作中，因试剂纯度、配制及消解时间等因素的影响，测定结果并不能达到《方法》所要求的标准[1]。
故此，根据《方法》的要求并结合相关实验资料对可能的影响因素进行了分析及相应的处理。
1对试剂进行检查这里所说的试剂主要是指过硫酸钾，在此项实验中该试剂的纯度直接影响空白值的测定结果。
按要求该试剂中氮含量应不超过0.005%，但实际实验中试剂基本不能达到要求，以川西某厂生产过硫酸钾试剂（分析纯）为例：使用该试剂进行第一次实验所得空白值为1.268，1.182，明显偏高（《方法》要求空白试验吸光度≤0.030）。
为达到《方法》要求，需对过硫酸钾进行提纯。
根据过硫酸钾在0℃时的溶解度为1.75g/100ml，其试剂损失少的特点，采用重结晶方法进行提纯。
①在70-80℃的温度下溶解20g过硫酸钾于100ml重蒸馏水中，冷却至接近0℃，过滤，将已重结晶试剂置于干燥器中干燥。
（《海洋生态环境监测技术规程》）②在40℃水浴中，加入过硫酸钾于去离子水中至饱和，再将饱和溶液于冰水浴中重结晶，再用去离子水洗涤，将重结晶试剂于红外灯烘干。
总氮测定的影响因素及控制方法
通过这次考察 ， 确认 了罗先市具备 日本绒螯蟹种 质资源 ， 有待于进一步的开发与利用 。 通过与朝鲜水产行业政府及 技术人员 的交流 ， 了解 到朝鲜 目前 的水产品年产量约为 ２ ６万吨 ， 中约 ２ 其 ０万吨
２ １ 年第 ４期 ０１
４月 １ ０日， 由罗先 市水 产工业管理局张局长 、 产技术管理员 以及政治指导员一行 陪同 ， 水 前往晚浦湖和西藩 浦湖进行参观考察 。 晚浦湖 面积 ８５ 平方公里 ， ．５ 岸周 １ ．公里 ， １ ５ 由上游溪流水 汇聚而成 ， 下游为人海 口， 含盐量 ８ ， ‰ 主产鲤鱼 、 鲫
朝鲜 的水产行业 目前处在 以捕捞天然 资源为主的阶段 ， 技术落后 、 资金 匮乏 ， 如何利 用现有的 自然资源 开发 经济附加值高的水 产品 ， 是朝鲜水 产工作者迫切希望解决 的问题 。 在物资短缺 、 流通体制不畅的环境下 ， 朝鲜水产 工作者为国家经济建设 而团结努力 的工作状态令我们记忆深刻 ， 其艰苦奋斗的精神也令我们感到钦佩 。
常重要 的， 同时它带来 的干扰也是最多 的， 但 所以要重点注 意过硫酸钾带来的影响。
１试 剂 的提 纯 、
如果空 白值异常高 ， 通常考虑是过硫酸钾 的问题 。因为质量差 的过硫 酸钾 中含有 较多的氮化合物 ， 则 会导致 试剂空 白吸光度偏高。因此需要对过硫 酸钾 进行 提纯 ， 通常采用重结 晶法 ： 将盛有去离子水 的大烧杯放入 ４ ￣水 ０Ｃ 浴中， 加入过硫酸钾固体试剂配成饱 和溶液 ， 将该 溶液 置于冰水 浴中作重结晶 ， 再用 去离 子水 洗涤结晶多次 ， 于红 外灯下烘干 。 用此方法 ， 白实验 的吸光度值可从 １ ４ 降至 ００ 。 空 ．２ ５ ． 提纯好的过硫酸钾应避免与还原性物质混合存 ２ 放， 并在干燥 器中避光保存 。 不 同厂家和批次的过硫酸钾试剂纯度是有差 别的 ， 以尽量购买纯度高 的过硫 酸钾试剂 。此外 ， 所 分析纯氢氧 化钠也含有少量 的氮氧化物 ， 一般达不到要求 ， 用优 级纯 的。 要 为检验试剂 的纯度 ， 可以使 用如下方法 ： 即在排除机器故障的条件下 ， 白样里单独加入过硫酸钾 、 空 氢氧化钠 和盐酸 ， 不消解 ， ２ ０ ｍ测量吸光度 ， 在 ２ｎ 即可分析 出哪种药品对空 白值 影响最大 ， 如不稳定应及 时更换药 品。
水质中总氮测定的影响因素分析
水质中总氮测定的影响因素分析水中的总氮含量是衡量水质的重要指标之一，地表水中氮、磷物质超标时，微生物大量繁殖，浮游生物生长旺盛，出现富营养化状态。
其测定有助于评价水体污染和自净状况。
目前在环境地表水、水质监测领域，国家环境保护标准HJ636-2012《碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法》是当前的主要方法。
本标准适用于地表水、地下水、工业废水和生活污水中总氮的测定。
该方法操作步骤较为简单，是首选的国标经典方法。
但在测定过程中，由于受试剂纯度、器皿洁净度、消解温度、消解时间、实验室环境等因素的影响，其准确度难以掌控。
本文中主要总结了仪器、试剂、分析步骤等些关键操作步骤上的技术问题。
总氮的检测原理，是在120℃~124℃下，碱性过硫酸钾溶液使样品中含氮化合物中的氮转化为硝酸盐，采用紫外分光光度法于波长220nm和275nm处,分别测定吸光度A220和A275,按公式A=A220-2A275计算硝酸盐氮的吸光度值，从而计算总氮的含量。
但是在实际操作中，经常因各种因素，影响测定结果准确度和精密度。
1.实验环境的影响测定总氮应在无氨的实验室环境中进行，凡是能带入氮的水和试剂都可能重新溶解在水样中，使测定结果偏高。
因此室内不应含有扬尘、石油类及其他的含氮化合物。
2.实验用水的影响。
实验用水的纯度影响空白值，也影响水样中总氮含量的测定， HJ636-2012标准中要求实验用水应为无氨水，制备时应采用蒸馏法：在每升蒸馏水中，加入0.10ml硫酸，在全玻璃蒸馏器中重蒸馏，弃去前100ml馏出液，然后将后续馏出液收集在具塞玻璃瓶中备用。
本次实验分别采用蒸馏水、无氨水和新制备的去离子水，测定空白吸光度值,结果如表1。
表1 不同实验用水的空白吸光度值空白吸光度值序号实验用水1 2 3 4 5 平均值蒸馏水 0.040 0.042 0.041 0.043 0.041 0.041无氨水 0.020 0.018 0.020 0.019 0.019 0.019新制备的去离子水 0.021 0.022 0.020 0.021 0.019 0.021通过实验表明，用蒸馏水的空白吸光度值大于0.030，不符合总氮测定方法的要求。
水质分析中总氮测定的影响因素探讨
水质分析中总氮测定的影响因素探讨摘要：本文归纳了在总氮测定过程中可能会干扰测定结果的若干因素，如样品的采集和保存、实验用水、所用仪器试剂、消解温度与时间等影响总氮测定的因素进行分析，控制实验条件后方法重现性良好，实验结果准确可信。
关键词：总氮；紫外分光光度法；影响因素引言：大量生活污水、农田排水或含氮工业废水排入水体，使水中有机氮和各种无机氮化物含量增加，生物和微生物类的大量繁殖，消耗水中溶解氧，使水体质量恶化。
因此总氮是衡量水质的重要指标之一。
《水质总氮的测定碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法》（HJ636-2012）是测定水中总氮的行业标准。
该方法是对《水质总氮的测定碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法》（GB11894-89）的修订，对氢氧化钠和过硫酸钾的含氮量有更明确的要求。
总氮的测定极易受到环境条件等各种因素影响，实验条件要求高，故要得到准确的检测结果并不容易，某一环节稍有不慎容易导致实验空白值偏高，影响被测样品检测结果的精密度和准确度。
因此，实验过程中的各环节都必须严格操作程序，控制实验条件。
1. 方法原理在120~124℃下，碱性过硫酸钾溶液使样品中含氮化合物的氮转化为硝酸盐，采用紫外分光光度法于220nm和275nm处，分别测定吸光度A220和A275，按公式（A=A220-2A275）计算校正吸光度A，总氮（以N计）含量与校正吸光度A成正比。
2 .仪器及试剂UV-2450紫外可见分光光度计；(YX-280D)高压蒸汽灭菌器。
碱性过硫酸钾溶液；（1+9）盐酸；所有试剂使用符合国家标准的分析纯。
总氮标准溶液（编号：102111，浓度500mg/L；总氮标准样品（编号：203233，保证值3.02±0.14mg/L）。
3. 影响总氮准确测定的因素分析3.1样品的采集和预处理样品的采集和预处理, 是影响总氮准确测定的首要环节. 采集样品的容器选用玻璃容器。
在采样前, 容器须用 10% 的盐酸浸泡 24 h, 并用蒸馏水清洗, 以避免容器内杂质对污染水样. 水样采集后, 滴加浓硫酸, 酸化到 pH 值至1~ 2, 并在 24 h内完成分析测试。
水质分析中总氮测定的影响因素探讨
水质分析中总氮测定的影响因素探讨摘要：总氮是水中所含氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮和有机氮之和的总称,是表征湖库水质富营养化程度的重要指标之一。
基于此，本文探讨了影响总氮测定的相关因素。
关键词：水质分析；总氮测定；因素引言总氮是指水体中所有含氮化合物中的氮含量，即亚硝酸盐氮、硝酸盐氮、无机盐氮、溶解态氮及大部分有机含氮化合物中的氮的总和。
它是反映水体富营养化程度的重要指标之一。
1、实验用水因为实验室环境中常存在氨，因此标准方法和文献，均要求实验用水必须为无氨水，以酸化蒸馏法制备为最好(1L水中加0.1mLH2SO4)[4]。
刘京提出实验用水为超纯水或电导率低于0.5μS/cm的水。
曹群等用去离子水、蒸馏水和无氨水进行空白实验发现，去离子水的吸光度值>蒸馏水>无氨水，所以要用无氨水作为试验用水。
另外，无氨水的加入顺序对吸光度也有影响，在空白试验中，可以在消解后再加入无氨水，使无氨水中的N不会被氧化为NO，对结果产生的误差较小。
无氨水的吸光值随存放的时间延长而增大，因此要现配现用。
2、器皿的洗涤标准法要求所用玻璃器皿需用1+9盐酸浸泡，清洗后再用无氨水冲洗数次。
蒋晶晶提出用1+3硫酸荡洗，可有效地达到去除干扰物的目的。
对于石英比色皿，用1+2盐酸、乙醇洗液洗涤。
3、实验室环境总氮的分析应在无氨、无尘、通风良好的环境中进行，应避免与氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮等实验项目同处一室进行分析;挥发酚、总硬度在测定中均使用挥发性较大的浓氨水，也应避开。
同时试剂、玻璃器皿应避开氨的交叉污染，最好专用。
4、实验影响因素分析4.1、试剂浓度紫外分光光度法测定总氮所使用试剂的纯度是影响总氮测定结果的重要因素之一，特别是过硫酸钾和Na OH这2种试剂，通常，碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法测定总氮要求过硫酸钾和氢氧化钠的含氮质量分数应小于0.0005%，硝酸钾应采用基准试剂或优级纯。
但在实际实验中，受生产工艺影响，国产试剂中含氮量较高，往往会造成空白实验值偏高，实验显示，空白吸光度值测定结果通常会出现大于2的情况，导致无法正常比色测定。
测定总氮的影响因素探讨
《 性过 硫 酸钾 消解 紫 外 分 光 光度 法 》 碱 。采 用 这 种
方 法 的优 点是 步骤相对 简单 ，所需试 剂较 少 ，要 求
使 用 的仪器 设备 一般 实验室 都具备 。但是 该方 法对 空 白值 的要 求 非 常严 格 ，其 所 需 试 剂 中 的 过 硫 酸
钾 、氢氧化 钠本 身都含 有一定 量 的氮 ，容 易造成 实 验 空 白值偏 高 。要 做好 总氮 的空 白值 测定 ，一定 要 把 控好实验 室环境 条件 、实 验用水 、试剂 、玻璃 器 皿 、蒸气灭 菌器 的压力 、消解 过程 等影 响因素 。
水 中 总 氮 项 目 的 测 定 常 采 用 Ｇ １８ ４—８ Ｂ １９ ９
试 剂 的选 择 。测定总 氮 的过 程 中 ，过硫 酸钾是 至关重 要 的试 剂 。首先 ，试剂 的纯度关 系 到空 白值 的高低 、测定 结果 的准确 度 。一 般分析 纯 的过硫酸 钾 ，规 定 的含 氮量 ＜ ．０ ５ ，但 由于试 剂质 量存 ０００ ％ 在差异 ，有些 厂家 、批次 的试剂 含氮量 常 常达不到 这个要 求 ，致使 空 白值偏 高 。另 外 ，分 析纯 氢氧化 钠 的氮 化合 物 含 量 虽 然 大 大 低 于 过 硫 酸 钾 的含 氮
可 以将 水样 中的氨 氮和亚 硝酸 盐氮及 大部分 有机 氮
化合 物氧化 为硝 酸盐 。 ２ 影响空 白值偏 高的 因素
２ １ 实验环境 ．
总氮 的分析应 在无 氨的实 验室环 境 中进 行 ，室 内不应 含有 扬尘 、石油类 、硝 酸及其 它 的含 氮化合 物 ，绝对不 能在分 析氨 氮等氮类 项 目的实验 室 中做 总氮 项 目的分析 ，所使用 的试 剂 、玻 璃器皿 等也要 单独存 放 ，避免交 叉污染 ，影 响空 白值 。 ２ ２ 实验用水 ． 实验过 程对水 的要求 非常严 格 ，普通 的蒸馏水 往往达 不到 实验要 求 。这 时需再 做二 次加工 以得 到 无氨水 。在 通常情 况下 ，多数 实验室 采用新烧 蒸馏
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
transport of air pollutants around Japan［J］． Journal of Geophysical Research，1994，99： 3 717 － 3 726． ［8 ］王琬． 北京冬季大气颗粒物 中 铅 的 同 位 素 丰 度 比 的 测定和来源研究［J］． 质谱学报，2002，23： 22 － 29． ［9 ］Bollhofer A ，Rosman K J R． Isotopic source signatures for atmospheric lead ： The Northern Hemisphere． ［J］． Geochimica et Cosmochimica Acta， 2000，64 （ 19 ） ： 3 251 － 3 262． ［10］Flegal A R，Maring H，Niemeyer S． Anthropogenic lead in Antarctic sea water［J］． Nature，1993，365： 242 － 244． ［11］Bollhofer A ，Rosman K J R． Isotopic source signatures for atmospheric lead ： The Southern Hemisphere ［J］． Geochimica et Cosmochimica Acta ，2001 ，65： 1 727 － 1 740．
［3 ］Yiu-Chung Y，James C L，Wai F T． Applications of lead isotope ratio measurements［J］． Trends in Analytical Chemistry，2008，27（ 5） ： 460 － 480．
［4 ］Rosman K J R，Chisholm W，Boutron C F，et al． Anthropogenic lead isotopes in Antractica ［ J ］． Geophysical Research Letters，1994，21 （ 24 ） ： 2 669 － 2 672．
2 结果与讨论
2. 1 仪器稳定性对光谱检测的影响 图 1 显示了空白和样品消解后比色溶液的紫
外可见光谱。尽管 NO3－ 在 340 nm 以上的波长范 围没有 吸 收，但 从 图 1 可 知，即 使 是 空 白 溶 液，它 在 340 nm 以 上 的 波 长 范 围 仍 有 一 定 的 吸 收 （ 即 A≠0） ，这 是 由 于 仪 器 稳 定 性 的 波 动 所 致。 由 于 市 售 的 紫 外 分 光 光 谱 仪 型 号 很 多 、性 能 各 异 ，其 稳
定性所造成的基 线 漂 移 程 度 也 有 很 大 的 差 别，因 此导致较大的吸光度读数的不确定性。
图 1 空白水样与样品水样的紫外可见光谱
2. 2 消解液中悬浮物质对光谱测定的影响
图 1 中的插图可以更清楚地看出空白和样品
消解后比色溶液的紫外可见光谱的漂移程度。由
于试样中有细微 颗 粒 的 存 在，在 光 谱 法 测 定 入 射
［5 ］王小如． 电感耦 合 等 离 子 体 质 谱 应 用 实 例［M］． 北 京： 化学工业出版社，2005： 237 － 247．
［6 ］Cumming G L，Richards J R． Ore lead isotope ratios in a continuously changing earth［J］． Earth and Planetary Science Letters，1975，28： 155 － 171．
1 实验部分
1. 1 仪器 Agilent 8453 紫外可见分光光度计（ 美国） ； 10
mL 消解管； 消解仪（ HACH） 。 1. 2 试剂和实验步骤
配置、消解反 应 以 及 比 色 液 的 配 置 和 消 解 步 骤均按照标准方法 GB 11894—1989 进 行［1 － 2］，所 用试剂均为分析纯试剂。对消解后的水样进行全 波长扫描检测。
决了人们对总氮含量测定结果总是偏低的困惑。
关键词： 总氮； 紫外分光光度法； 三波长
中图分类号： X832
文献标志码： A
文章编号： 1002-6002（ 2012） 04-0045-03
Effects of Spectroscopic Uncertainties on Total Nitrogen Quantification JIANG Ran1 ，CHAI Xin-sheng2 ，ZHANG Cui2 ，et al． （ 1. Pearl River Water Resources Institute，Pearl River Water Resources Commission，Guangzhou 510611，China； 2. State Key Laboratory of Pulp and Paper Engineering，South China University of Technology，Guangzhou 510640，China） Abstract： The paper reports a tri-wavelength spectroscopic method for accurate determination of total nitrogen （ TN） in aqueous samples． It is based on the standard dual-wavelength method currently used for TN testing，however a new wavelength，340 nm is introduced． By taking the absorption at 340 nm as a reference，the spectral errors caused by the light scattering or the instability of the spectrophotometer during the sample measurement can be corrected． The results showed that the tri-wavelength method dramatically improves a measurement precision （ RSD ＜ 0. 2% ） ． The calculated results for TN content from the tri-wavelength method for two given samples are 7% and 16% ，respectively，greater than those obtained by the dual-wavelength method，which also solves a long puzzle why TN content is under-estimated in the two-wavelength method． The present method is simple，reliable and accurate． Key words： Total nitrogen； UV spectroscopy； Tri-Wavelength
近年来，在提 高 该 方 法 检 测 的 准 确 性 方 面 已 有很多报 道，主 要 是 集 中 在 试 剂 的 纯 化 （ 如 过 硫 酸钾试剂的纯度） 、消解 液 的 配 置 和 贮 存 （ 实 验 用 水，贮存条 件 ） 、消 解 反 应 的 完 全 性、对 于 比 色 样 品的要求（ 浊 度 ） 和 比 色 操 作 等 方 面［3 － 7］。 然 而， 在所有上述的改 进 研 究 中，人 们 忽 略 了 对 样 品 比 色检测时分光光度仪本身的稳定性以及比色试液 肉眼难以察觉的细小悬浮颗粒对比色检测结果的 影响。因此，对该 方 法 为 何 导 致 在 测 定 样 品 中 结 果总是偏低问题的实质认识造成局限。
光时产生了散射，该 效 应 导 致 光 谱 基 线 更 显 著 地
上移。由图 1 中试样 A 和试样 B 的各自 2 次平
行光谱检测的结 果 可 以 看 出，细 微 颗 粒 的 存 在 造
成了吸光度检测 的 不 确 定 性，影 响 到 方 法 的 检 测
精度。
2. 3 仪器稳定性和细微颗粒所引起光谱基线上
该研究对仪器本身的稳定性以及试液中细小 悬浮颗 粒 对 现 行 总 氮 测 定 的“碱 性 过 硫 酸 钾 氧 化 － 紫外分光光度法 ”的 影 响 进 行 了 讨 论。 提 出 了一种基 于 三 波 长 光 谱［8］ 检 测 总 氮 量 的 改 进 方 法 ，并 对 该 法 的 精 度 和 准 确 性 进 行 了 评 价 。
（ 3）
根据式（ 1） 得到的吸光度为
A' = （ A220 + ΔA220 ） － 2（ A275 + ΔA275 ） （ 4） 通常仪器稳定性和细微颗粒所引起光谱基线
收稿日期： 2010-10-21 基金项目： 国家自然科学基金项目（ 21037001，21076091） 作者简介： 蒋 然（ 1974 － ） ，女，广西玉林人，博士研究生，高级工程师． 通讯作者： 柴欣生
檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶
46
中国环境监测
Hale Waihona Puke 第 28 卷 第 4 期 2012 年 8 月
总氮是衡量水质的重要指标之一。相对而言， 现 行 的 总 氮 测 定 国 家 标 准 方 法 ，即“碱 性 过 硫 酸 钾 氧化 － 双波长紫外分光光度法”［1 － 2］在操作难易程 度、重现性、准确性以及经济性上具有明显优势，因 此在水质分析中被广泛采用。然而，这种方法易受 到一些实验因素（ 如试剂的纯度、玻璃器皿洁净度、 实验室环境等） 的影响，导致总氮含量的测定结果 偏低，影响了对水样品质的正确评价。