地方综合性大学精品课建设现状及发展对策刍探
高校精品课程建设中存在的问题及对策

高校精品课程建设中存在的问题及对策摘要:目前高校精品课程建设过程中存在的问题包括领导重视不够、资金投入不足、网络资源不完善、缺少评价管理体系和使用推广不足等。
加强高校精品课程建设应采取提高领导的重视程度、加大经费投入、加强网络资源建设、健全评价体系和动态监测机制、加大推广力度等对策。
关键词:精品课程建设;问题;对策一、高校精品课程建设过程中存在的问题1 领导重视不够建设精品课程的目的是为了共享教学资源,提高课堂教学的质量和水平,促进大学生开展自主性学习和研究型学习。
精品课程的数量和质量在一定程度上反映了一所学校的教育教学水平。
因此,一些高校领导非常关注学校里已经成功申请的国家级以及省级精品课的数量,将精品课程当成一种荣誉,当成对外宣传的资本,但很少关注精品课程的建设问题,更不关心已建成的精品课程的示范引领作用的发挥情况。
可见,一些高校的领导对精品课程的认识还很不够,存在对精品课程的作用和意义理解片面的问题。
2 资金投入不足由于领导的重视不够,精品课程建设往往存在资金投入不足的问题。
以四川职业技术学院精品课建设经费标准为例,2010年四川职业技术学校规定精品课程建设经费标准为:院级精品课程建设费用每门 2 000元,校级每门10 000元,省级每门45 000元(其中含省教育厅20 000元),这是各院校普遍的资金投入标准,但一门课投入三四万元是远远不够的。
暂且不说团队建设、教材建设、网站建设等所需支付的费用,单看教学录像的资金需求:录像成本一次 3 500元,后期制作每节课300元,平均每门课需要60课时的教学录像,可见这部分费用是很可观的。
由于资金投入不足,一些教学录像制作粗糙,录像课时不足,直接影响了精品课程的示范效果。
3 网络资源不完善不少网上课程资源是在精品课程申报评审之际,匆忙上马,突击建成的[1]。
课程建设者对于如何以网络为平台进行教学资源的重组与再造、如何将共享资源建设与课程自身建设有机结合起来等问题的认识还比较模糊,缺乏行之有效的措施。
对地方高校精品资源共享课程建设现状与可持续建设的分析

对地方高校精品资源共享课程建设现状与可持续建设的分析1. 引言1.1 地方高校精品资源共享课程的重要性地方高校精品资源共享课程是指在地方高校开发和建设的优质教学资源,通过各种途径与其他高校及教育机构分享和交流,促进资源共享和互通。
这种课程建设有着重要的意义和作用。
地方高校精品资源共享课程能够有效提升教学质量和水平。
通过共享优质教学资源,地方高校可以借鉴其他高校的先进教学理念和方法,提高教学效果,促进教学改革和创新。
地方高校精品资源共享课程有利于优化资源配置和提高教学效率。
各高校可以分享自己的特色课程和教学资源,避免资源浪费和重复建设,实现资源的共享和互补,提高教学效率。
地方高校精品资源共享课程还可以促进教育公平和资源均衡。
通过资源共享,可以让学生在不同地区、不同高校都能接触到优质的教学资源,缩小地区间教育资源差距,促进教育资源的均衡分配,实现教育的公平和包容。
地方高校精品资源共享课程对于提升教学质量、优化资源配置、促进教育公平都具有重要意义,是当前教育领域亟需关注和推动的一个重要方向。
希望各地方高校能够重视资源共享课程建设,不断完善和深化,为教育事业发展做出更大的贡献。
1.2 建设现状分析地方高校精品资源共享课程建设的现状存在一些问题和挑战。
由于地方高校的经费和教学资源相对不足,很多地方高校缺乏一流的教学设备和师资力量,限制了精品资源共享课程的建设和发展。
一些地方高校在精品资源共享课程建设上缺乏长期规划和持续投入,导致课程质量不稳定,难以保持持续性和可持续性。
部分地方高校在资源共享课程建设过程中缺乏有效的评估和监督机制,缺乏规范和规划,影响了课程建设的有效性和实效性。
一些地方高校在精品资源共享课程建设中存在教学内容重复、课程设置不合理的情况,导致资源浪费和教学效果不佳。
由于地方高校之间的协作机制不够健全,资源共享课程的互联互通性和协同性较差,难以实现资源共享和优势互补。
地方高校精品资源共享课程建设亟需加强政策支持、创新机制和跨校合作,实现可持续发展和提升教育质量。
高校精品课程建设探析

高校精品课程建设探析
高校精品课程建设是当今教育领域的热点话题,本文将探析该领域的相关问题。
首先,我们需要明确精品课程的定义和特点。
精品课程应该具有以下特点:教学内容丰富、教学模式创新、教学方法多样、考核方式科学、实践环节齐全等。
其次,我们需要了解高校精品课程建设的现状和发展趋势。
当前,高校精品课程建设已经成为教育改革的重要组成部分,同时也面临着一些挑战和困难。
最后,本文将探讨如何推动高校精品课程建设的发展,提出了一些具体的建议和措施,例如:引导教师积极参与课程建设、加强与企业合作、优化课程设计等。
通过这些措施,可以进一步提升高校精品课程的质量和水平。
- 1 -。
高校精品课程建设存在的问题及对策

高校精品课程建设存在的问题及对策摘要:高校精品课程建设存在的主要问题是申报机制存在缺陷、课程评审脱离实际、课程缺乏可持续发展性等。
针对上述问题应采取以下对策:改革申报机制,实行一站式申报;改革评审模式,走出评审的误区;加强课程维护,实现精品课程的可持续发展等。
关键词:精品课程建设;问题;对策一、高校精品课程建设存在的主要问题1.三级精品课程建设互相重叠,突显申报机制缺陷目前,高校精品课程的设置大致分为三个等级,即国家级、省级和校级。
教育部对国家级精品课程给出了明确的定义:“精品课程是具有一流教师队伍、一流教学内容、一流教学方法、一流教材、一流教学管理等特点的示范性课程。
”而其他各级精品课程均没有明确的界定。
由此可见,国家级、省级和校级精品课程之间并没有显著性的区别。
三者的区别仅限于:1)对申报者的职称要求不同。
申报国家级精品课,对负责人的要求是有教授职称;申报省级精品课,对负责人的要求是有副教授职称;申报校级精品课,对负责人的要求是有讲师职称。
2)申报的级别不一样。
3)经费拨付的主体不同。
4)“含金量”不一样。
无论属于哪一级的精品课程,相关专业教师、教材、教学大纲、教学计划、教学方法、授课对象等都没有区别。
对于同一门课程,在现存制度下最多可实行三级申报,如果同时申报成功,可以分别获取不同额度的资金支持。
三级精品课程建设互相重叠的现象,突显了申报机制存在的缺陷,导致人力、物力和财力的严重浪费。
2.精品课程评审中存在的问题(1)网上评审方式导致精品课评审脱离实际国家级精品课程的评审采取网上评审的方式,这就使申报材料成为申请精品课程的关键因素。
精品课程的申报材料注重的是课程负责人、相关教师、教学内容、课程建设规划等情况的单方面陈述。
其中,对于课程建设规划的要求最为严格,如果课程规划缺少科学性、实用性、合理性和可操作性,那么该精品课程的申报不会成功。
由于纸质的申报材料无法真实地体现该课程任课教师和专业负责人的具体情况,导致有的教授身兼数职,什么课程都做,但其实际上并不一定真正参与课程的讲授。
我国高校精品视频课程建设的现状及对策研究

视频课程是以面向大学生为主且免费开放的教育网络视频课与学术讲座,是网络教育资源的一种新形式,以提高文化素质为目的[1]。
视频课程是能将声、像、文融为一体的视频教学,在高校通过互联网把师生互动的课堂变成共享的开放课程。
能在网络环境下帮学生个性化的学习,提高我国高等教育的质量,顺应世界高等教育发展的新趋势。
一、我国高校精品视频课程的建设现状从国内关于精品视频课程建设研究的文献和精品视频课程建设政策、高校专业分布、高校地域分布与视频资源平台“爱课程”网站调查三个方向着手,了解国内高校精品视频课建设的现状。
(一)精品视频课程建设研究的文献回顾在建设精品视频课程资源校际共享的机制上,廖晓明提出建设共享和协调开发机制、合理的知识产权制度、精品课的评价机制、推广机制[2]。
在高校精品视频课程技术上,炕留一认为精品视频课建设的技术既前期准备是核心、拍摄制作是关键、后期编辑关系课程的最后质量,所以,要在拍摄过程中用三维虚拟演播技术来灵活安排教学[3]。
对精品视频课程建设研究数量不多,还没有达到一个深度和广度的层次。
所以,研究具有理论价值和实践意义。
(二)精品视频课程建设的政策情况从国家政策上看,从2011年开始,在“985工程”高校先启动视频公开课建设试点,然后确定了43门课程在“爱课程”网、中国网络电视台及网易等三个网站免费向社会开放[4]。
在2012年,将“精品视频公开课”建设学校范围扩大到“211工程”高校及少量具有鲜明学科特色优势的非“211工程”高校[5]。
2013年计划建设350门左右科学文化素质教育类、专业导论类和就业指导类精品视频公开课[6]。
2014年,建设400门左右科学文化素质教育类、专业导论类精品视频公开课。
经过2011年到2016年的5年建设,国家组织建设了八批“精品视频公开课”(如表1所示)。
表1教育部八批“精品视频公开课”课程数量统计(三)学科、专业分布情况在学科和专业的分布上,对“爱课程”网站的高校的精品视频课进行统计发现,总计开设了13门类别的课程,课程数总计为992,其中综合大学占优势,工学在数量上独具优势(227门),文学次于工学(115门),位居第二,数量分别为112、105门。
地方本科院校网络精品课程的现状及建设策略

动画 、 视频 、 音频 , 而且各知识块 之间可有
丰富 的链 接 。建 构主义 强调学 习 的情境
的策略
f 一)设 定 网络 精 品课 程 系统 设 计 理
性 ,学 习只有 在真实或模 拟真 实 的情 境
下 ,才能有效促进 学生对知识进行建构 。 学习者可 以在这 一 网状 的课程 结构 中找 到适合 自己的学习路径。 4交互 性策略 。 . 良好 的交互性是 网络
习是 由学习者一系列的学习活动组成的 , 并不是只有起点和终点 , 网络学 习不仅要 关 心教育 目标 的设 计 、 实现 , 要关心 实 更 现的过程 以及学 习者在 这个过程 中获得
络教 育课程 开发 的一个趋 势 。 而 , 然 目前 大部分 的网页 内容 多以静态方式呈现 , 其 组织方式也是线性 的 , 以湖南科 技学院现
教育 对象 、 育观念 、 育资源 和教育 过 教 教
程 的开放 , 在课程设计 中则 主要表现 为教
育资 源的开放 ;课程 内容 可以及 时更新 ,
在不 断学 习和学 习者 的反 馈 中修 正课 程 中的错误 和不合理 之处 ,建立学 习资 源
网络精 品课程 不同于传 统课 程 , 在其设 计
一
课程 建设 方面 面临 着一 些问题 。 呈现 形 如
式单一 、 固定 , 缺乏对 学*环境 的设 计 , - 7 缺 少辅助 学 习资源 , 不能及 时给予评价 与反 馈, 缺乏教 学活动设 计等。 此, 对 可通过提
高开发 网络精 品课 程资 源的绩效 、 高教 提
第一 , 文本 和静态 图像 。 这种 方式相 当于
导和对学习者学习活动的关注 , 没有真正 实现小组学 习、 协作 学习。
浅谈地方性高校精品课程的建设

1( 加 强 青 年 教师 培 养 " 逐 步 形 成 强有 力 的 师资 梯 队 " 重视
精 品课 程 科研 工作 " 丰 富 精品 课程 的 内涵 " 保 证精 品 课程 能 够 持 续 发展 # 高 校 应通 过自 身 培养 和外 部 引进 " 逐 渐形 成 课程 建 设梯 队 # 青 年教 师 的培 养是 师 资队 伍建 设 的重 点" 它直 接 关系 到 精 品 课 程建 设 的可 持续 发 展# 首先 " 结 合精 品 课程 建 设的 需 要" 落 实 青 年教 师培 养计 划" 使青年 教师 有 责任 感和 使命感 #
教育教学
浅谈地方性高校精品课程的建设
许好好
’ 温州 大学 教务 处" 浙江 温州 325000 (
[摘
要] 笔 者选 取地 方性 高校 精品 课程 建设 为切 入点 " 对 地方 性高 校精 品 课程 建设 的 现状 进行 分 析" 指出 在精 品 课程 建设 过
程中 存在 的问 题" 并 提出 了解 决办 法和 应对 策略 #
2( 重 视 教 学 内容 与 课 程体 系 改 革 " 注 重 利 用现 代 化 的 教 学
方 法与 手 段# 精品 课程 应 具有 一定 的 教学 改革 与 研究 成 果" 这就 要 求精 品 课程 的教 学团 队 深入 全面 地 研究 课程 体 系结 构 " 精 心设 计 和安 排 教学 内容 " 注 重 理论 联系 实 际" 注重 对学 生 创新 能 力 的 培 养 # 鼓 励教 师 将 启 发 式 & 讨 论 式 等 教 学 方 法 运 用 到 课 堂 讲 授 中 " 根 据 课 程类 型 恰 当 利用 网 络 & 多 媒 体 等 先进 的 现 代化 手 段 " 增 强学 生与 教师 的交 流与 互动 #
高校精品课程建设中存在的问题和对策分析

理 论 现代衾 案
高 校 精 品课 程 建 设 中存 在 的 问题 和对 策 分 析
曲 军 ( 辽宁税务高等专科学校 辽宁 大连 1 1 6 0 2 3 )
摘 要 :随着高校精品课程建设工作的深入 开展 ,精 品课程研究成为 了高等教 育领域的热点问题 。本 文结合 精品课程建设 的实际情况 ,对 目前 高校精 品课程建设 中存在的 问题进行 。 关键词 :精品课程建设 内涵 问题 对策
制定学校精品课程建设管理办法和实施细则建立严格的申报审核制度对申报项目进行层层把关严格筛选根据公开公平公正的原则认真搞好精品课程的立项检查结项考核和推广等工作尤其注重精品课程中期检查和后期考核工作使各个院系能及时查找不足完善精品课程的内容更好地服务于教学
2 0 1 4 年・ 4 月・ 下期
学术
・
精 品课程建设是我国高等学校提高教学质量 的重要 举措 ,是高校 教学改革 的一项重要 内容 。 自2 0 0 3年 教育部启 动精 品课 程建设 项 目 以来 ,全 国各高校陆续开展各级精品课程建设工作 ,精 品课程层 出不 穷 ,取得重大进展 。回顾近几年高校精品课 程的建设 情况 ,在繁荣 的 层面下 ,也显露出值得人们关注和思考的问题 ,本文在梳 理相关问题 的同时 ,提 出了相应的解决对策。 高校精品课程的内涵 1 .精品课程 的内涵 2 0 0 4年 ,教育部副部 长吴启迪对精 品课程 内涵作 了高 度的概括 。 精品课程是指具有一流教师队伍 、 一 流教学 内容 、一 流教学方法 、一 流教材 、一流教学管理等特点的示 范性课程 。所谓精 品 ,针对课程而 言 ,第一是指教师的教学艺术和教学水平精湛 ;第二 ,是指教学 内容 新颖丰 富,能够追踪本学科的前沿领域 ,反映本学科 的最新研究成果 和理论动态 ;第三 ,是指教学手段和方法先进 ,倡 导研 讨交流 、案例 分析 、情景模拟等探究式 、任务驱 动式教学 方法和教学 手段 ,积极促 进教师和学生 的双 向互动 ;第四 ,是 指教学理念先进 ,在 精品课程教 学 中贯穿教学为主导 、学生为主体 ,充分体现学生在教学 中的主导地 位。 第五 ,是指具有鲜 明的特色 ,教学效 果显著 ,具有辐射推 广和示 范性作用 。 二 、高校精品课程 建设存在的主要问题 1 、精品课程 申报存 在重复申报 问题 目前我 国高校精品课程分为国家、省 、校三级课题 ,对于同一 门 课程 ,可 以同时 申报三级课 题 ,如果申报成功 ,可 以分别 获取不同 的 经费支持 ,在这种 申报机制下 ,受利益的驱使 ,在一定程 度上造成 了 精品课题纵向的重复 申报 ;对 于同一级别 的精品课题 ,往往存 在内容 重复问题 ,今年的精品课题 ,改个题 目,稍微充实点新 内容 ,明年继 续 申报 ,怎么界定两个课题 的重复率 ,重复率低于多少可 以申报新精 品课题 ,一直是困扰管理人员的问题 。 2 、精品课程建设的盲 目 性 很多高校在精品课程建 设中缺乏科学 的质量观和发展 观 ,缺乏长 效机制 ,忽视课程体系和架构 建设 、不从 本校 、本专业 的实 际出发 , 味追求 “ 人无我有 , 人有我更有 ” ,使精 品课程建设变成 各类 “ 指 标工程”、“ 形象工程”,甚至有些学校片 面地用精 品课 程的级别 、多 少作为衡量教学水平的标准。因此 ,很多学校高度重视精 品课 程的立 项 、申报工作 ,申报之前做足 文章,而对 申报之后 的工作——教学实 践的落实和检查毫无 兴趣 , 甚 至申报所用 的课件 、教案搁 置不用 ,使 精品课程建设陷入盲 目性。具体 表现为精 品课 程建设 重 申报轻 建设 , 重数量轻质量 ,重形式轻内涵,重个体轻 团队,导致精 品课程 的示范 作用很难发挥 ; 3 、评价标准和评价机制不科学 设立怎样的科学评 价机制 ,确立怎样的评价标准 ,是 当前 高校精 品课程建设工作必须首先要关 注和思考 的问题 。 ( 1 )评价标准不统一 关于精品课程的评价标 准,也 有人提 出要做 到几个 “ 精” :“ 精 粹而不繁杂 ,精当而不失体 , 精辟而不流俗 ,精湛而不 虚夸 ,精深而 不肤浅 ,精进而不囿旧。 ” 由于学校 的不 同,专业 的不 同 ,这种评 价 标准在教学 实 践 中很 难统 一 。高校 精 品课 程 往 往是 由具 体 的校 情 专业特点 、办学传统 、师资水平 、科研水平 、学生 素质 、学术 基础等决定的 ,由此显示 出课程 的精 品内涵 。 ( 2 )评价渠道狭窄 ,评价机制不科 学 目前 ,判 断一门课 程是 否 属 于 “ 精品” ,或 属 于那 个 层次 “ 精 品”方 面 ,存在着评价渠道狭窄的问题。 目前我国高校对精 品课 程的
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
10 ・ 5
值 得我们 反 思 。归 纳起 来 , 当前精 品课 程建设 的问题 主要 体现 在 以下几个 方 面 : 一 ,有许 多 精 品课 程 的 网 第 络 教学资 源无 法访 问 。有的 找不到 服务 器 、无 法找 到 网页 ;有 的 网址 修 改 、用 户没 有 被 授权 无法 正 常访 问 。 有 的虽然 可 以访 问 ,但 网络 运 行不 顺 畅 ,如 视 频 录像 时 断 时续 甚 至 死 机 ,影 响 了 网络 精 品课 程 的使 用 。第 二 ,有的课程 网站 中教学大纲 、 教材内容、教案 、习题集虽然都有 ,但过于简略 ,没有体现出一流教学内容 和一流教师的水平 。而且课程网络化形式单一 ,交互型 、 知识管理型和评价型资源的建设较少 ,缺乏学生的 反馈 信息 和对课 程 的评价 ,学 习管 理环节 做得 也不佳 ,没有 一个统 一 的登 录窗 口,教 师无法 对学 生的学 习过 程和课程作业做到网上检查 、网上批阅。 第三,一些精品课程在 申报成功后 ,没有对课程进行有效持续 的维 护 、更新 和优 化 ,出现 了长时 间页 面 内容无 变 化 的情 况 ,一 些最 新 科 技 成 果 没有 及 时 在教 学 内容 中反 映 出 来。 此外 ,一些学校之间长期处于封闭状态 ,各 自为政 ,缺乏沟通 、交流,甚至把其它学校视为竞争对手 , 对各种教学资源采取封锁 、保密等手段 , 使一些优质资源无法实现 网络共享 。 3 推 动地 方综 合性大 学精 品课程 建设 及发展 的对 策 针对地方综合性大学在精品课程建设和发展中存在的问题 ,我们认为 ,各高校在以下几方面应进一步加 强和完善 ,使精品课程建设这一措施落到实处 ,带动和促进其它课程的建设。 3 1 加强师资队伍建设 学校主管部门应为精品课程师资队伍的建设与发展营造 良好 的环境 ,将精品课程 . 的建设 质 量和使 用效 果作 为权衡 教学 团 队是 否优 秀的重要 指标 。鼓励 课 程 团队开展 教育 教学研 究 ,不断 提高
od:4 c 3 5 13 — 0 0 8 f- c l l f b e 2 0 — 8 1 i c b b f— 2 1 1 0 — 6e c d b b4 3 , 0 9 0 . 3.
[] 3 吴启 迪 . 国家精品课程[]科教 文汇 , 0 () J. 2 52 . 0 Elme t r s u so n t e Cu r n iu to n v lp e u e me s r s e n a y Dic s in o h r e tS t a in a d De eo m ntCo nt r a u e o p— u l y C u s n t u to n L c lC m p e e sv ie st s f To —q a i t v r i e i
地方 综合 性大学 ,是 指学科 门类众 多 的地方 性高 等学校 。这类 高校 在我 国 占较 大 比例 ,是本科 教 育的 主 要基地。近几年来 ,随着高校的连续扩招 ,提高教育教学质量已经成了十分紧迫的任务。精品课程建设是提 高教 育 教学质 量 、提升整 体教学 水平 的重要 举措 。地方 综合 l 生大学 应加强 精 品课 程 建设 ,为全 面提高 高等教 育教 学 质量 ,培养创 新人 才提供 强有 力 的支 持 。 1 精 品 课程 的 内涵 为了实现优质网络教学资源免费在线共享 ,充分发挥 名师 、名校和名课 的教学示范与辐射推广作用 , 20 年 ,教育 部启 动 了 “ 03 高等学 校教学 质量 和教 学改 革工 程 ” ,其 中 一个重 要 内容 就是 精 品课 程 建设 。按 照 教育部提出的精品课程建设的要求,精品课程是指 “ 具有一流教师队伍 、一流教学内容 、 一流教学方法 、一 流教 材 、一流 教学 管理等 特点 的示范性 课程 。… “ ” 五个 一流 ”准确 地表述 了国家在政 策上对 精 品课 程 内涵 的 界定 ,一流的教师队伍 ,就是要组建一支以主讲教授负责 、教学能力强 、教学效果好 、信息技术素养高 、结 构合理的教师梯队。精品课程建设主要 以教师水平建设为主 ,教师的学术造诣 、科研水平直接影响着学生的 学习兴趣和教学质量,提高教师队伍素质是精品课程建设的首要任务。一流的教学内容,就是讲授 的课程内 容要 具有 前沿 性 、科 学性 、先进 性 ,要 及 时反映本 学科 的最新 科研 成果 。一流 的教学方 法 和手段 ,就是 要充 分运 用 多媒体 、互联 网等现 代 信息技术 手段 ,改革 传统 的教学 理念 、管理 机 制 、教学 方法 和教学手 段 。精品 课程 要使 用 网络平 台进行 教学 与管理 ,相关 的教 学文件 、教 学课件 和授课 录像要 上 网开放 ,实现优 质教 学资 源共享。一流的教材 ,就是要建设一系列的精 品教材 ,包括多种媒体形式的立体化教材,特别是注重创新能 力培 养 的经典 教材 。一 流的教学 管理是 指具 有科学 规 范的管理 机 制和 先进 完 备 的评价 体 系 。概 而言 之 , “ 精 品课 程建 设 ,就是 以现代教 育思 想 为先 导 ,以建 设 相 应 层次 的 、具 有较 强针 对性 和适 用性 的优 秀 教 材 为核 心 ,以提高师资队伍素质为前提 ,以教学内容现代化为基础 ,以现代信息技术手段为平 台,以科学 的管理体 制 为保 障 ,是 集观念 、师 资 、内容 、技 术 、方法 、制度 于一 身的整 体建设 。 J ” 2 地方 综合性 大学精 品课程 建设 的现 状及存在 的问题 从 20 国家启动 精品课 程建设 项 目,精 品课 程建 设 便成 了 “ 03年 高等 学校 教 学质 量 与教 学 改 革工 程 ” 的 重要组成部分 。至 21 年 1 月 2 0】 1 2目,国家精品课程资源网精品课程库收本科课程 135 - 44 j f ,高职课程 52 90 门 ,为 “ 二五 ”国家精 品开 放课程建 设奠 定 了坚实 的基础 。在 九年 的时 间里 ,各 高校形成 了 “ 十 国家—— 省 学校”三级连动的局面,地方综合性大学作为高等教育的一部分 ,其精品课程建设也包括国家级 、省 级 、校级三个层次,每个级别的课程都代表这个层次的最高水平。精品课程建设这一工程有力地促进了地方 综合性大学的教师队伍 、教材 、教学内容 、教学方法 、教学实践与教学管理的建设;推动了教学手段的现代 化和优质教学 资源的网络化 、开放化和共享化 ;实 现了 “ 教授上讲 台、使用 信息技术、教学资源免费开 放” ] [ 的建设 目标。近年来 ,地方综合性大学在精品课程建设方面取得 了一定的成绩,但由于与国务院部委 3 所属和教育部直属大学相 比,地方综合性大学学科知名度相对较低 ,基础设施 、图书资料 、仪器设备等条件 相对较差,国家级精品课程所 占的比例较小 ,大部分是省级和校级精品课。建成的精品课程存在许多问题 ,
— —
[ 收稿 日期]2 1— 9 2 01 0— 5
[ 基金项目]北华大学教学项目 “ 地方综合性大学精品课建设及评估体系 研究”( 0[3) 2 62]。 0
[ 作者简介] 高淑 清( 6 ~ , , 1 5 )女 吉林省吉林市人 , 9 北华大学文学院教授 , , 生导师 , 事汉语 史研 究。 博士 硕士 从
.
.
师资队伍的学术水平和教学水平 ;如果部分精品课程面临课程负责人或主讲教师离职 、 退休等问题,学校要 提前规 划 ,全 面部 署 ,避免课 程建 设 与管理 出现断 层 。 32 加强 网络互动 、建立学生反馈信息平台 精品课程建设要加强网络互动环节 。学生是受教育的主体, . 精品课程网站应充分体现以学生为本的理念 ,教师要定期开展网上答疑 ,学生有不明白的问题可以在线得到 教师 的解答 ,学 生 的实 验报 告 、课 程 作 业可 以 网上 提交 、网上 批 改 、网上 指导 ,充分 调 动 学生 学 习 的积极 性。除加强网络互动环节外 ,还应建立学生反馈信息平台,及时获取学生对网上课程资源提出的反馈意见或 建 议 ,也可 以通 过统计课 程 网站 的点击率 ,了解掌 握精 品课 程 的辐射 程 度 ,以便 及 时 调整 和 修正课 程 内容 , 使学生的学习成绩 、学习效果通过精品课程的实施而得到提高。 33 建立精品课程动态评价体系 国家精品课程平 台应建立动态评价体系,对精品课程的师资队伍状况 、 . 教学 内容 的先进 性 和合理 性 以及 教 学 方法 、教 学 效 果 、课 程科 研 成 果 、内容 更新 、网络 连 接 状态 、访 问数 量 、反馈 等基 本 信息进行 定期 评价 ,将评 价结 果作 为精 品课程 维 护经 费 补 给 的重要 依 据 ,对无 法正 常访 问 、 内容 长期 不更 新 的课程 给予通报 批评 或取 消其 精品课 程 的称 号 。 34 完善精品课程运行激励机制 目 ,一些高校制定了一些措施 ,如投入专项建设经费 ,在职称评聘时 . 前 优先考虑获精品课程的教师等 ,但大部分措施仍停留在鼓励精品课程 申报层面 ,而对保证精品课程持续建 设 ,提高 课程 实用 性层面 的激 励不够 。今 后 ,各高校 管理部 门应完 善 精品课 程运行 激励 机制 ,如 专门设立精 品课程维护发展基金,以保证精品课程在网站上的正常运行 、维护和升级。对完成建设且实时更新的精品课 程教 师 给予奖励 和一定 的经 费补 贴 ,在政 策和 经费上 确保精 品课程 的可 持续 性发展 。 35 加 强 高校 间 的合 作交 流 ,从 自主建 设 向共建 共 享发 展 目前我 国 的精 品课 程 主要 是各 校 的 自主建 设 , . 忽视 了共 建 、共 享 和应用 ,造成 了人 力 、物力 和财 力 的浪 费 ,今 后 各高 等 学 校 、企 事业 单 位 应加 强 合作 共 建, 形成国家 、省 、市 、校多级 、多类型的优质课程教学资源共建共享体系 ,完善课程共享系统,逐步走出 高校各 自为战的 自主建设 ,以更加开放 的胸怀实现优质教育资源的真正共享。
[ 考 文 献] 参 [] 部高教司 . 1教育 教育部关于启动高等学校教学质量 与教学改革工程精 品课程建设工作的通知[]教高[ 0] 号 . z. 2 31 0 [] 品课 程建设 专家漫谈 [B O ]hp/nw.np k. n' tl u =ebb ̄ 1 1 00 6- dbb be o el= 2精 D / L .t: es i i ec y e i?ui 4e3 . 3. 0. fe ll43& bed t / jg n o d as d 52 1 8 c f jt