大学毕业后考研和就业哪个更符合当代市场需求 一辩立论
辩论：大学毕业应该找工作或考研②
大学毕业应该找工作或考研谢谢主席,评委、各位观众：大家晚上好！今天我方的观点是大学毕业应该找工作。
找工作和考研是两种达到某目标的方式。
因此会徘徊于就业还是考研的无非两种人：①是不知道自己目标的人②是有了目标却难以决择的人。
而这两种人才是我们今天讨论的主体。
因为个人与社会息息相关,所以我方认为判断标准应该是谁更可能解决个人困境并达到社会效益最大化。
我也从这两个方面来论述我方观点。
一、大学毕业找工作更可能解决个人困境。
困境一不知道目标，其症结在于不够了解自己。
所谓是骡子是马，拉出来溜溜。
也许原以为自己不善言辞的人面对客户时却可以滔滔不绝，当然原以为自己坚持不懈的人，却也可能在实际工作中做了逃兵。
通过工作，能最快速度的发现自己的潜能、缺陷、感兴趣的领域等等，最快速的了解自己，从而确定自己目标。
而考研并不能提供这样一个平台。
甚至在不了解自己的前提下冒然考研，正好合适那是运气好，如果你不能适应，岂不三年时光扔进了垃圾桶。
困境二有目标却不知道怎么选择。
必须承认考研和找工作各有利弊。
工作经验和文凭似乎都很重要，有时更是两者都有硬性规定。
然而最宝贵的时间只有那么点，到底用在哪个上面呢？我方认为用在工作上。
大学阶段的教育只是触摸了一个专业的门槛，至于门后的样子其实大多数毕业生并不清楚。
在这种基础上定下的目标也许坚定但不够理性。
工作不爽，你可以辞，但读研却不能随时放弃。
工作给予你真正了解一个行业的同时也给了你时间调整目标、规划自己。
二、大学毕业找工作更可能使社会效益最大化。
郎咸平教授指出中国主要承担硬性生产环节，缺少软性生产如产品设计、订单处理等。
这种粗放型的产业结构难以吸收和消化高层次人才。
要想打破这一僵局，需要高度创造力的人才。
然而仔细考量中国教育确实难以培养出这种人才。
教授的前途不是取决于对学生负责的教学与真实的科学研究工作，官学结合。
花费3年时间在这样的教授下学习真能使自己将来为社会做出最大贡献吗？当然好教授也是有的，但考到那位教授门下的难度不也提高了么？因此，我方认为大学毕业应该找工作。
大学本科毕业后,先工作再考研VS先考研再工作更合理辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
大学本科毕业后，先工作再考研VS先考研再工作更合理辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众：首先，感谢本次辩论赛的机会。
我们认为，先考研再工作更合理。
现在，越来越多的人选择考研，这是因为考研可以提高自己的专业知识和技能，有利于未来的职业发展。
如果先工作再考研，可能会因为忙于工作而无法全心投入学习，影响自己的考研成绩。
其次，考研可以增加自己的竞争力。
在现在这个竞争激烈的社会中，拥有更高的学历可以让我们在求职中更具优势。
先考研再工作，可以在职业发展中更快地爬升，获得更好的职位和收入。
最后，考研也是一种自我提升的方式。
在考研的过程中，我们需要克服各种困难，锤炼自己的意志力和毅力。
这些都是非常宝贵的财富，可以帮助我们在未来的职业生涯中更好地应对各种挑战。
总之，先考研再工作是更合理的选择。
我们应该把握好自己的时间，为自己的未来打好基础。
正方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众：我是正方的第二位辩手。
我们认为，先考研再工作更合理。
首先，考研可以让我们更好地掌握专业知识和技能。
在工作中，我们经常需要应对各种复杂的问题，如果没有扎实的专业知识和技能，就难以胜任工作。
而通过考研，我们可以更加深入地学习专业知识，提高自己的技能水平，为未来的工作打好基础。
其次，考研可以让我们更好地规划自己的职业生涯。
通过考研，我们可以更加清晰地了解自己的职业方向和发展路径，从而更加有针对性地进行职业规划。
这样可以避免盲目跟风，走上一条不适合自己的职业道路。
最后，考研也是一种自我提升的方式。
在考研的过程中，我们需要克服各种困难和挑战，锻炼自己的意志力和毅力。
这些都是非常宝贵的财富，可以帮助我们更好地应对未来的职业生涯。
综上所述，先考研再工作更合理。
我们应该把握好自己的时间，为自己的未来打好基础。
正方辩词三辩：尊敬的评委、各位观众：我是正方的第三位辩手。
我们认为，先考研再工作更合理。
首先，考研可以让我们更好地提高自己的综合素质。
大学毕业后考研和就业哪个更符合当代市场需求 一辩立论
尊敬的主席，对方辩友，在做的各位同学，大家晚上好。
我方的观点是大学毕业后就业比考研更符合当代市场需求。
“市场需求”是指在特定的地理范围、特定时期、特定市场营销环境、特定市场营销计划的情况下，特定的消费者群体可能购买的某一产品总量。
也就是说企业等岗位所需要的本科生和研究生的总数量多少。
而“当代”二字则表明了具体的时间，也就是处于我国现阶段的具体情况下，无论是本科生还是研究生都是当代市场所需要的，但是市场对本科生的需求率高于研究生则说明大学毕业后就业比考研更符合当代市场需求。
现在我就从以下三个方面简要地阐述我方的观点：第一点，从就业率的角度上来看，本科生的就业率比研究生高。
有数据表明，2012年，全国研究生计划招生规模为584416人，其中硕士生517200人，博士生67216人，十年间翻了一倍。
2005年，考研人数首次突破百万，且就业率开始下降。
2009年至2011年，硕士生的就业率连续三年不及本科生。
根据广东省教育厅通报结果，按学历层次统计，其中研究生初次就业率为90.09%，本科生为93.95%，专科生为95.65%。
第二点，从用人单位的角度来看，目前用人单位招聘时更为趋向于理智性选择。
本科生能做的工作不用选择研究生。
因为学历越高，就业的期望值就越高，同样的工作岗位，用人单位必须给予研究生更多的薪酬而且中国是发展中国家，劳动力型企业多，基层实业多，中国市场更需要公共应用型专业，。
它不特别注重高学历，更注重社会实践和经历，需要高学历只占小部分市场。
拥有更宽就业面的本科生更能适应广阔的市场需求。
在用人单位看来，用人单位缺的是人才，是具备专业技能，有工作热情和进取心，善于创新，沟通能力强的“复合产品”，而不是指你在大学“读的是几年”。
从而拥有较强实践能力的大学生就更符合用人单位的需要。
即更符合当代市场的需要。
第三点，从对个人价值角度来看，本科生工作的升值空间大于研究生。
两者相比较来看本科生既有实践工作经验，又有将知识转化为工作能力的能力。
辩论：大学生本科毕业后-先工作后考研合理
大学生本科毕业后，先工作后考研合理（正一）：谢谢主席评委，从辩题看这是一个考虑先工作或先考研的相对合理性问题需要先强调的是优中选优要突出的有三个要点。
（一）大学生群体究竟应当如何处理考研和工作的先后关系。
（二）如何评价工作与考研中的整体与局部群体与个人关系。
三在保证最有利于成长的前提下对工作和考研谁更优先做出选择。
无疑从判断群体与个人选择合理与否的两个角度社会与个人的层面来看大学毕业后先工作后考研都更为合理，首先个人成长和需要是相互适应的，现代社会市场发达高度分工无疑需要大量的高层次的应用型人才，现代大学正是以培养以高级技能的合作的工作者为基本前提的这是大学毕业后优先考虑工作的客观前提。
其次大学承担为科研和生产培养人才的双重任务，促使它划分出学术型与应用型两类研究生培养模式。
学术型人才的石灰需求是少量的，培养是必须的，要保护的，可以鼓励他们先考研应用型人才的社会需求趋势是明显的，要推动的应当鼓励他们先工作，这是发达国家研究生教育成功经验的概括也是我国大学教育发展的趋势，这有利于形成与社会需求相一致的人才结构再从个人层面上来看先工作再考验，首先有利于个人未来预期的理性化，考研的选择应当结合自己的工作需要，社会地位工作能力，先工作经验的积累、心态的磨练、能力的独立、选择的自主为个人更高级的教育合理的奠基，其次有利于争取个人成长的更大空间，先工作，既可以获得分工时候的职位空间又可以获得个人的经济独立和人格独立，还可以保证工作利益与教育利益的皆得更可以保证个人受教育的职业针对性。
喧嚣的社会与宁静的社会之间也许我们更情愿呆在大学里知识的传奇浪漫的追求尘俗的远离吸引着大学毕业后先考研的人们。
但是时代的召唤、现实的衡量、人生的挑战推动着我们暂别校园投身工作谢谢。
反一：谢谢主席，大家好！大学毕业生毕业后先考研后工作更为合理这是一个对现实进行利弊权衡后的理性选择。
第一我们双方都承认工作是必要的但是先考研能够帮助我们获得强大的社会竞争力。
大学生毕业先考研还是先就业辩论赛全稿
大学生毕业先考研还是先就业辩论赛全稿在大学生面临毕业的阶段，他们经常会面临一个重要的抉择：是先考研还是先就业？这个问题一直以来备受争议，无论是家长、老师还是同学之间都围绕这个话题进行了长时间的辩论。
本文将从就业和考研的角度出发，对这个问题进行探讨，并给出一些适合不同情况的建议。
对于大部分大学生来说，考研无疑是他们未来发展的一种途径。
通过考研，可以继续深造，提高自己的学术水平和研究能力。
首先，考研对于那些对学术研究、科研领域感兴趣的学生来说是一个非常好的选择。
他们可以通过考研深入学习自己感兴趣的学科，在某个专业领域内取得更深入的研究成果，并为自己以后的发展打下坚实的基础。
其次，对于那些本科成绩较好，但是还没有找到适合自己的职业领域的学生来说，考研也是一个不错的选择。
通过深入学习和研究的过程，他们可以更好地了解自己的兴趣和职业目标，在研究生阶段找到适合自己的方向，并有更多的机会进入到自己理想的领域工作。
此外，考研还可以提高大学生的就业竞争力。
在竞争激烈的就业市场中，拥有硕士学位的求职者无疑更具优势。
不论是在国内还是国际上，很多岗位都对研究生学历有要求。
所以，通过考研，可以增加自己的就业能力，并提高找到一份理想工作的可能性。
然而，考研并不是适合所有人的选择。
首先，考研需要付出高额的学费和生活费用，而且研究生阶段也需要付出更多的学习时间和精力。
对于一些经济条件较为困难的学生来说，先就业可能是更为现实的选择。
其次，对于一些已经明确自己职业目标，并且有一份满意的就业机会的学生来说，先就业可以为他们提供更多的实践经验和职业发展机遇。
毕竟，对于某些职业来说，实践经验可能比学历更加重要。
通过先就业，他们可以早日开始职业生涯，积累相关工作经验，提高自己的专业能力，并在职场上获得更多的机会。
最后，先就业也有助于实现个人经济独立。
在现实社会中，经济独立是一个非常重要的问题。
通过先就业，可以减轻家庭的经济负担，同时也可以帮助自己更早地实现独立、成熟。
大学生毕业先考研还是先就业(辩论赛全稿)
大学生毕业先考研还是先就业(辩论赛全稿)大学生毕业先考研还是先就业辩论赛全稿导言：尊敬的评委、各位观众，今天我们将就大学生毕业后是应该先选择考研究生还是先就业展开一场辩论。
我们将就这个问题从个人发展、就业市场需求和社会责任三个方面进行分析和论证。
正文：一、个人发展1.1 竞争力提升考研究生可以进一步提高个人的学业水平，拓宽知识面，提高专业能力。
深入学习和研究，能够帮助大学生更深入地了解自己的专业，为未来做好职业规划提供有力支持。
1.2 学术深造对于那些对学术研究、科研工作和教学事业充满热情的学生来说，考研是一个追求学术深造的机会。
这些学生可以通过深入研究某一个领域，为国家的科技发展做出自己的贡献。
1.3 提高人际交往能力考研期间，学生可以与更多志同道合的同学交流和学习，培养人际交往和团队合作能力。
这对于培养大学生的社会能力和沟通能力有着重要作用。
二、就业市场需求2.1 知识结构升级随着社会的发展，职场对人才的需求也发生了变化。
不少行业对研究生学历的要求越来越高，一些知识密集型的行业，更是对研究生的专业知识有着明确要求。
2.2 薪资差距研究显示，持有硕士学位的求职者，其待遇相对于本科学历者更有竞争力。
有更高的学历对就业者而言，通常可以更容易地获取较高的薪资和晋升机会。
2.3 就业分流由于社会供需关系的不平衡，毕业生就业压力较大。
选择先考研究生可以延缓大学生就业的时间，减轻就业市场的竞争压力，提高个人就业机会。
三、社会责任3.1 人才培养大学生作为国家未来的栋梁，应该充分利用考研时间，提高自身素质，为国家培养更多的高素质专业人才，为国家发展贡献力量。
3.2 科研创新研究生学习期间，学生将有更多时间和资源进行科学研究和创新，有助于推动科技进步和社会发展。
3.3 社会价值通过考研，大学生可以为社会提供更多高水平的专业人才，并为社会的发展、进步和创新做出贡献。
结论：考虑个人发展、就业市场需求和社会责任三方面的因素，我们可以得出结论：大学生毕业后应先考研究生。
大学本科毕业后,先工作再考研VS先考研再工作更合理辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
大学本科毕业后，先工作再考研VS先考研再工作更合理辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我们反方认为，先工作再考研更加合理。
首先，工作能够让我们更加深入地了解自己的专业方向，对我们未来的发展更有益处。
而如果先考研再工作，我们可能会因为对实际工作的了解不足而做出错误的选择，甚至陷入职业迷茫。
其次，工作也能够帮助我们积累实践经验，提高我们的实际操作能力。
这对于我们之后的学习和研究都有很大的帮助。
而如果我们先考研再工作，我们可能会因为缺乏实践经验而无法适应工作环境，影响我们的工作表现和发展。
最后，工作也能够帮助我们积累一定的经济基础，减轻我们考研时的经济压力。
而如果我们先考研再工作，我们可能会因为经济压力过大而影响我们的学习和研究。
综上所述，我们认为先工作再考研更加合理。
反方辩词二辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我们反方认为，先工作再考研更加合理。
首先，工作能够让我们更加深入地了解自己的专业方向，对我们未来的发展更有益处。
而如果先考研再工作，我们可能会因为对实际工作的了解不足而做出错误的选择，甚至陷入职业迷茫。
其次，工作也能够帮助我们积累实践经验，提高我们的实际操作能力。
这对于我们之后的学习和研究都有很大的帮助。
而如果我们先考研再工作，我们可能会因为缺乏实践经验而无法适应工作环境，影响我们的工作表现和发展。
最后，工作也能够帮助我们积累一定的社会经验和人际关系，这对于我们未来的发展也非常重要。
而如果我们先考研再工作，我们可能会因为缺乏社会经验而无法适应社会环境，影响我们的人际交往和发展。
综上所述，我们认为先工作再考研更加合理。
反方辩词三辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我们反方认为，先工作再考研更加合理。
首先，工作能够让我们更加深入地了解自己的专业方向，对我们未来的发展更有益处。
而如果先考研再工作，我们可能会因为对实际工作的了解不足而做出错误的选择，甚至陷入职业迷茫。
大学生毕业先考研还是先就业(辩论赛全稿)
大学生毕业先考研还是先就业(辩论赛全稿)在大学生毕业后，面临的一个重要选择是先考研究生还是先就业。
这个问题引发了广泛的争议和讨论。
一些人主张应该先考研，认为这样可以提高学术能力和竞争力；而另一些人则认为应该先就业，认为实践经验和职业发展更为重要。
本文将从多个角度探讨这个问题。
首先，考研有助于提高个人学术能力和专业知识水平。
研究生阶段是进一步深化本科知识的机会，通过系统的学习和研究，可以获得更深入的专业知识。
考研能够培养学生的创新能力和科研能力，为将来从事科研和教学工作做好准备。
同时，研究生学位对于某些行业和职业发展也具有重要的影响，例如在科研机构、高等教育机构和一些高端技术企业中，研究生学位是选拔人才的重要标准。
其次，选择先考研还可以享受到更多的学术资源和机会。
研究生阶段可以接触到更先进的研究设备和技术，在实验室或项目中能够得到更多实践机会。
同时，研究生期间还可以参与到导师的科研项目中，与高水平的研究团队合作，与学术前沿接轨。
这些机会对于培养学生的创新思维和解决问题的能力非常有帮助。
此外，在研究生期间还可以参加学术会议、发表论文，扩大自己的学术交际圈，提升学术声誉。
然而，也有人认为选择先就业更为合适。
首先，毕业生面临的就业压力越来越大。
随着大学生人数的增加和社会竞争的加剧，就业形势变得更加严峻。
越来越多的毕业生面临就业难题，因此选择先就业可以增加自己的竞争力，提前进入职场，获得工作经验和机会。
同时，就业的稳定性和收入也是考虑的重要因素之一。
有些人可能希望尽早获得经济独立和独立生活的能力，通过工作实现自身的价值。
此外，就业也有助于实现个人职业规划和发展。
通过工作，毕业生可以进一步明确自己的职业方向和兴趣，并在实践中不断打磨自己的技能和能力。
与此同时，工作也可以拓宽毕业生的人际关系和社会资源，为将来的职业发展打下基础。
在某些行业中，工作经验比学历更重要，因此先就业可以提前积累经验，更好地适应职场的挑战和需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
尊敬的主席，对方辩友，在做的各位同学，大家晚上好。
我方的观点是大学毕业后就业比考研更符合当代市场需求。
“市场需求”是指在特定的地理范围、特定时期、特定市场营销环境、特定市场营销计划的情况下，特定的消费者群体可能购买的某一产品总量。
也就是说企业等岗位所需要的本科生和研究生的总数量多少。
而“当代”二字则表明了具体的时间，也就是处于我国现阶段的具体情况下，无论是本科生还是研究生都是当代市场所需要的，但是市场对本科生的需求率高于研究生则说明大学毕业后就业比考研更符合当代市场需求。
现在我就从以下三个方面简要地阐述我方的观点：
第一点，从就业率的角度上来看，本科生的就业率比研究生高。
有数据表明，2012年，全国研究生计划招生规模为584416人，其中硕士生517200人，博士生67216
人，十年间翻了一倍。
2005年，考研人数首次突破百万，且就业率开始下降。
2009年至2011年，硕士生的就业率连续三年不及本科生。
根据广东省教育厅通报结果，按学历层次统计，其中研究生初次就业率为90.09%，
本科生为93.95%，专科生为95.65%。
第二点，从用人单位的角度来看，目前用人单位招聘时更为趋向于理智性选择。
本科生能做的工作不用选择研究生。
因为学历越高，就业的期望值就越高，同样的工
作岗位，用人单位必须给予研究生更多的薪酬而且中国是发展中国家，劳动力
型企业多，基层实业多，中国市场更需要公共应用型专业，。
它不特别注重高学
历，更注重社会实践和经历，需要高学历只占小部分市场。
拥有更宽就业面的
本科生更能适应广阔的市场需求。
在用人单位看来，用人单位缺的是人才，是
具备专业技能，有工作热情和进取心，善于创新，沟通能力强的“复合产品”，
而不是指你在大学“读的是几年”。
从而拥有较强实践能力的大学生就更符合用
人单位的需要。
即更符合当代市场的需要。
第三点，从对个人价值角度来看，本科生工作的升值空间大于研究生。
两者相比较来看本科生既有实践工作经验，又有将知识转化为工作能力的能力。
而且本科生不
仅年轻，而且学习能力、可塑性都比较强，对于专业水平，也可以通过公司的
培训来完成。
而研究生没有工作经验，仅有理论知识，并且知识还有一定的陈
旧性。
而且国内的研究生培养的是从事教学和研究工作的理论性人才，而市场
主要需要是能胜任各类实践工作的应用型人才，当代市场需要对研究生供需之
间存在一定矛盾。
我国长期处于社会主义初级阶段和发展中国家的国情决定了当代市场的需求，市
场更需要拥有较强实践能力和可塑性的本科生去各种基层实业，而需要科学研究
的研究生等高学历人才相对较少。
相比之下，对于广大在校大学生来说，就业才
是最聪明和合理的选择。
综上所述，我方认为大学毕业后就业比考研更符合当代市场需求。