从金融机构与金融场角度评价我国金融发展
金融结构与金融发展的关系
金融结构与金融发展的关系金融结构是指一个国家或地区金融机构的组成和分布情况，包括银行、证券、保险、信托、基金等。
而金融发展则是指一个国家或地区金融业在经济发展过程中的演变和发展。
金融结构与金融发展之间存在着密切的关系，这种关系对于一个国家或地区的经济发展至关重要。
金融结构对金融发展有着重要的影响。
不同类型的金融机构在经济中发挥着不同的作用，银行主要负责存贷款、支付结算等，证券市场则是融资和投资的重要渠道，保险公司则是风险的转移和分散的主要方式。
因此，金融结构的合理性和完备性，对于经济的稳健发展具有重要的意义。
例如，一些国家和地区的金融市场发展不完备，导致经济融资成本高、资金流动性差，使得经济发展缺乏后劲。
金融发展也对金融结构产生影响。
随着金融市场的不断发展，金融机构的功能也不断扩大和细化，例如，银行不再只是简单的储蓄和放贷，而是涉足了信用卡、财富管理等领域，证券市场也不再只是股票和债券的交易，而是出现了衍生品、期货、期权等复杂的金融工具。
这种发展对于金融结构的调整和优化提出了新的需求和挑战。
金融结构和金融发展之间的关系也反映在金融监管上。
金融监管是保障金融市场稳健发展的重要手段，金融监管的强度和方式也随着金融结构和金融发展的变化而调整。
例如，传统的银行业和保险业相对稳健，监管重点主要是防范风险和监管合规性，而证券市场则需要更加注重信息披露、监管透明度和市场公正性，以保证市场稳健发展。
金融结构和金融发展对于金融创新的推动也具有重要意义。
金融创新是指金融机构和金融工具的不断创新，以满足经济发展和金融市场需求的变化。
例如，近年来快速发展的互联网金融领域，利用科技手段创新性地推出了一系列新的金融服务和产品，成为金融市场的新生力量。
金融创新的推进往往需要有一个完整和合理的金融结构作为基础，同时也需要一个逐步完善的金融监管体系作为保障。
金融结构与金融发展之间存在着密切的关系，二者相互促进、相互影响。
政策制定者应该在金融结构和金融发展的基础上，制定出相应的金融政策和监管政策，以促进金融市场的健康发展，为经济发展提供稳定和可持续的支持。
14金融发展与金融深化
14金融发展与金融深化随着经济全球化和市场化进程的不断推进，金融领域的发展和深化显得尤为重要。
金融发展和金融深化作为金融体系的重要内容，对于促进经济增长、提升金融服务水平和改善金融环境具有重要意义。
本文将围绕金融发展与金融深化，并分别对其含义、意义和实施措施进行详细阐述。
首先，金融发展是指金融体系的规模与范围的扩大，以及金融产品与服务的不断创新和发展的过程。
金融发展的目标是提高金融资源配置的效率，促进金融市场的健康发展，实现经济可持续增长。
金融发展可以通过扩大金融机构的数量和规模、加强金融监管和监督、完善金融制度和法律框架等方式来实现。
金融深化是指金融体系结构和功能的进一步完善，从而提供更多、更好的金融服务。
金融深化的目标是推动金融体系向深层次发展，提升金融体系的稳定性和抗风险能力。
金融深化可以通过加强金融市场的功能建设、提高金融创新能力和金融产品的质量、完善金融监管和风险管理体系等方式来实现。
金融发展和金融深化对经济具有重要意义。
首先，金融发展和金融深化可以促进经济增长。
随着金融体系的发展和深化，金融资源的配置效率得到提高，企业融资成本下降，投资机会增多，有利于推动经济的发展和增长。
其次，金融发展和金融深化可以提升金融服务水平。
通过金融创新和金融深化，金融产品和服务的种类和质量得到提高，可以更好地满足企业和个人的金融需求。
再次，金融发展和金融深化可以改善金融环境。
完善的金融制度和法律框架，有效的金融监管和风险管理体系，有利于提升金融系统的稳定性，维护金融市场的秩序，增强市场信心和投资者的保护意识。
实施金融发展与金融深化需要采取一系列的措施。
首先，应加强金融监管和监督，提高金融市场的运行效率和风险管理能力。
其次，应鼓励金融创新，促进金融产品和服务的多样性和质量的提升。
再次，应加强金融机构的和转型，提高金融机构的竞争力和服务水平。
此外，还应加大金融对实体经济的支持力度，提升金融服务的质量和效率。
最后，要完善金融法律法规，建立健全的金融风险管理体系，加强对金融市场的监测和预警，减少金融风险的发生。
我国金融业发展现状及问题
我国金融业发展现状及问题摘要：我国自2001年加入wto以来，金融行业得到飞速发展，多层次、多功能的金融市场体系的金融市场体系得以建立，实现了主体多元化的发展，但同时也存在着问题。
关键词：金融业；发展现状；发展问题自加入wto以来，我国大力发展金融业，并根据国际市场的发展需要进一步完善多层次、多功能的金融市场体系，金融体系日益完善。
目前我国已经基本建立了证券期货市场、货币市场和银行间外汇市场，实现了主体多元化的发展，其中包括商业银行、社会保障基金、信托公司、保险公司和证券公司等机构。
除了发行金融债、国债、中央银行票据等金融市场产品，还在证券和银行业产品方面有了新的尝试。
一、我国银行业发展现状中国人民银行高度重视我国货币政策的有效性、科学性与预见性，根据国内外的经济金融形势变化来适当适时调整货币政策，运用宏观调控的方式来调整我国金融行业的发展方向。
2008年至20011年上半年，中国人民银行先后18次上调存款准备金率，8次上调存贷款基准利率，到2011年底，我国银行业金融机构境内资产总额达到78.8万亿元，商业银行不良贷款率降低至1.58%。
从表3-1中可以看出，2008-2011年，国家开发银行总资产以18.16%的速度增长的同时，总债务也以18.78%的速度增加；与国家开发银行的情况相类似，大型商业银行与股份商业银行的总资产增速均为18%，资产与负债增长1.7倍；与其他银行不同的是城市信用社，由于银行性质的改变，使得其在此期间无论从总资产还是总负债方面来看，各项数据都呈现出大幅下滑趋势，到2011年城市信用社的总资产与总负债仅分别为30亿与20亿元，其余银行的相关数据此外，截止到2011年底，大型商业银行从业人员数达到1626223人，政策性银行及国开行为61015人，股份制商业银行为278053人，城市商业银行为223238人，农村信用社为533999人，农村商业银行155476人，农村合作银行70115人，新型农村金融机构或邮政储蓄银行177856人，外资金融机构42269人。
金融发展与研究
金融发展与研究金融发展是现代社会经济中至关重要的组成部分，其在国家经济增长和社会发展中发挥着关键作用。
金融研究是对金融体系、金融市场、金融产品等方面的深入研究和探索，为金融发展提供理论和实践指导。
金融发展的重要性金融作为国民经济的血脉和动力源泉，对国家经济的发展起着不可或缺的作用。
金融发展可以促进资源配置的有效性，提高资本的利用效率，增强国家经济的竞争力，推动经济结构的升级优化。
同时，金融发展还能够促进创新活动和科技进步，为实体经济发展注入活力。
金融研究的意义金融研究是对金融市场、金融产品、金融机构以及金融法规政策等方面的全面研究和分析。
通过金融研究，可以深入了解金融市场的运作机制，找出金融市场存在的问题与挑战，提出改善金融体系、维护金融稳定的政策建议。
金融发展与研究的互动关系金融发展与研究是相互关联、相互促进的。
金融研究可以为金融发展提供理论支持和政策建议，为金融创新和改革提供新思路和新方向，从而推动金融发展水平不断提升。
而金融发展的不断深化和壮大也为金融研究提供更多的实践案例和研究对象，促进金融研究的深入发展。
金融发展与研究的互动关系，需要政府、金融机构和学术界的密切合作与协调。
政府应当关注金融研究成果，及时将研究成果转化为金融政策，推动金融发展。
金融机构应积极参与金融研究，借鉴研究成果，提升自身金融服务水平。
学术界则应当加强金融研究的深度和广度，为金融发展提供更多更好的理论支撑。
金融发展是一个不断演进和完善的过程，金融研究则是这一过程中不可或缺的助推器。
只有在金融发展与研究相互促进、相互支持的情况下，金融体系才会更加稳健、健康地发展，也才能更好地服务于实体经济，为经济社会的可持续发展作出积极贡献。
当今我国金融发展的分析与探讨
国家。 表１ １ ９ ９ ３ ￣２ ０ １ ０年我 国的 金 融深 化指 标 年 份 Ｍ２ ／ Ｇ ＤＰ Ｆ Ⅱ 金 融利 年 份 Ｍ２ ／ Ｇ ＤＰ Ｆ Ｉ Ｒ 金 融 利 用 率 用 率
１ ９ ９ ３ ０ ． ９ ８ ７ １ ． １ ６ ５ ０ ． ７ ７ ４ ２ ０ ０ ２ １ ９ ９ ４ ０ ． ９ ７ ４ １ ． １ ２ ０ ０ ． ９ ８ ７ ２ ０ ０ ３ ｌ ９ ９ ５ பைடு நூலகம் ． ９ ９ ９ １ ． １ ２ ７ ０ ． ９ ３ ８ ２ ０ ０ ４
府对金融体系实行严格的管制措施 ，造成资金利用的低效率 ， 严 重阻碍 了经济 的发展 ； 与此 同时 ， 落后 的经济反过来又压 制 了资金 积累和对金融服 务的需求 ， 不利 于金融业 的发展， 形 成
金 融 与 经 济 发 展相 互 压 制 的恶 性循 环 。 在 分 析 了造 成 这 种 金 融 压 制 的 原 因 以后 ， 麦 金 农 与 肖提 出
讯 号， 而在 高度发达 的金融体系中这一指标反 而 比较低 ， 因为
然 而， 现实情况下大多数发展 中国家 的状况与此理想状况 后者通常持有与经济发展程度相适应的货币量 。虽然我国的货
相反 ， 金融和 经济发展两者 处于一种相互压 制的状态 ： 由于 政 币化 比率 很 高 ， 但 这 并 不 能 说 明我 国 的 金 融 化 程 度 已超 过 发 达
向收益更 高的行业和地 区； 同时， 经 济 的 发 展 反 过 来 又 刺 激 了 熟 的金 融 体 系 中才 呈 正 相 关 趋 势 ， 当金融体系不成 熟时 ， 两 者 金融的发展 ， 由此 形 成 金 融 深 化 一 经 济 发 展 两 者 相 互 促 进 的 良 反 而 呈 现 负 相 关 关系 。Ｍ２ ／ Ｇ ＤＰ过 高 可 能是 金 融 市 场 不 发达 的 性循环。
浅析金融脱媒及其对我国经济增长的影响——基于直接融资角度的实证分析
一
、
引 言
资 的去 中介 化 现 象 ． 已成 为 市 场 经 济各 国金 融发 展 中 必须 经
历 的过 程 ． 较之 发 达 国家 我 国 的金 融脱 媒 刚 刚起 步 。本 文 不 仅 从 定 性 的 角度 讨 论 我 国 当 下金 融 脱 媒 的 现 状 ． 以及 其 对 各 个 经 济 主 体 带 来 的机 遇 与 挑 战 ． 并 提 出相 应 的 对 策 ， 而且 从 定量 的 角度 ， 选取 几 个基 于 直接 融 资 的 能 够度 量金 融脱 媒 的 指标 ， 运 用 时 间序 列 的 协 整 分 析 ． 建 立 回 归 方程 与 误 差 修 正 模 型 ，探 寻金 融脱 媒 对 我 国 经济 增 长 的长 期 和 短 期 影 响 ， 并
城市土地集约利用并不等于土地利用率越高 ， 负 荷越 大
越 好 。在 追 求 单 位 土 地 产 出 的高 效 性 上 ． 应 该 考 虑 生 态效 益
和社 会 效 益 ， 不 要 只顾 当 代人 的利 益 。 要为后代着想 ． 共 同谋 求 土 地 的可 持 续 利 用 与人 类 的永 恒 发 展 的 最终 目标 。 我们 不 能单靠片面增加建筑 密度 、 人为缩小建筑 间距 、 降低人均 占 地标 准等 一 些 简 单 的做 法 来 提 高 土地 利 用 率 ． 必 须保 持 一 定 的 绿 化覆 盖 率 、 水体覆盖率 、 市政设施覆盖率 ． 以 保证 城 市 良 好 生态 环 境 。 因此 ， 要 利 用 城市 三维 空 间 ， 加 强 城 市 立 体 式 开 发， 增 强 城 市 空 间利 用 强 度 。 要 充 分 认 识 土 地 的 稀 缺性 ， 盘 活 土地存量 ， 挖 掘 土 地 资 源 的潜 力 ， 向 空 中要 地 ， 向地 下 要 地 ， 充 分 发挥 土地 资 源 的 空 间价 值 。 寻找 土地 立 体 化 发 展 模 式 ， 将 成 为今 后 城 市 土 地 集 约 利 用 的一 种 重 要 途 径 。同时 城 市 土 地 集 约利 用 的 目的是 为 了提 高 土地 利 用 率 和生 产 率 ， 获 取 较 高的经济效益 、 社会效益 和生态效益 ． 不 能 单 单 为 了经 济 效 益 而 忽视 生态 效 益 和社 会 效 益 。另 外 ， 南 昌 市 土 地 利 用 结 构 还 有 很 大 转 变 空 间 ，南 昌 市 的第 三产 业 正 处 于 发展 初 期 ． 所 以 决 策 者 如果 能把 握 好 这种 后来 居上 的机 会 。 再 加 之 南 昌是 全 国 中 部 的交 通要 道 ， 且 与 东 部 发 达 城 市 更 加 接 近 等 一 系 列 有利因素， 南 昌超 越 其他 中部 城 市 指 日可 待 。 ２ ． 南 昌市 土 地 利 用 未 来几 年 的走 向预 测 根据关于南 昌市土地集约利用 的 Ｐ Ｓ Ｒ模 型 分 析 。 首 先
从经济结构调整论我国金融发展方向
从经济结构调整论我国金融发展方向摘要：改革开放以来，伴随着经济总量的快速增长，我国经济结构也经历了极为深刻的调整与变化，同时金融业也得到了巨大发展。
文章主要研究金融发展对经济结构（产业结构、贸易结构和消费结构）的影响，并从优化产业结构，推动高新技术企业发展，拉动内需方面来探讨我国金融未来改革发展方向。
abstract： since the reform and opening up to the outside world， china has undergone profound structural changes along with the rapid development of aggregated economy， which also promotes the progress of industry of finance. the article lays emphasis on the economic influence over economic structure，including the structure of industries， trade and consumption， and focuses on the upgrading of industry structure， facilitating development of advanced high-tech intensive enterprises and stimulating domestic demands to research on our substantive reform of finance in the future.关键词：经济结构；金融发展；改革方向key words： economic structure；financial development；substantive reform of finance中图分类号：f83 文献标识码：a 文章编号：1006-4311（2013）03-0142-030 引言改革开放以来，我国经济实现了持续、快速、稳定、健康发展。
对金融的理解
对金融的理解金融是一门关乎资金流动和风险管理的学科，它在现代社会发挥着重要的作用。
作为经济的重要组成部分，金融对于个人、企业和国家都具有深远的影响。
本文将从不同角度探讨金融的理解。
一、金融的定义与功能金融的定义可以简单地理解为管理资金的活动以及与资金相关的交易和服务。
在市场经济中，金融扮演着连接存款者和投资者的桥梁，促进了资金的流通和配置。
金融的主要功能包括储蓄、投资、融资、支付和风险管理。
通过金融市场和金融机构，人们可以将闲置资金投资到生产和创新领域，从而促进经济的增长和发展。
二、金融的组成要素金融的组成要素包括金融市场、金融机构和金融工具。
金融市场是个人和机构进行资金交易的场所，包括股票市场、债券市场、外汇市场等。
金融机构则是专门进行金融活动的机构，例如商业银行、证券公司、保险公司等。
金融工具则指的是各种金融品种，如股票、债券、期货、期权等。
这些组成要素相互依存、相互作用，形成了完整的金融体系。
三、金融的作用和影响金融对个人、企业和国家都具有重要的作用和影响。
对于个人来说，金融提供了储蓄和投资的渠道，帮助个人实现财富的增值和保值。
同时，金融也为个人提供了各种金融服务，如贷款、支付和保险等，满足了个人的各种金融需求。
对于企业来说，金融不仅为其提供了融资渠道，支持了企业的发展和扩张，还通过金融市场为企业提供了股票、债券等融资工具，帮助企业进行资本运作。
对于国家来说，金融不仅是国家财政的重要来源，还通过金融市场和金融机构的运作，促进了国家经济的稳定和发展。
四、金融风险与风险管理金融活动本身具有一定的风险性，包括信用风险、市场风险、流动性风险等。
这些风险可能导致金融市场的波动和金融机构的不稳定。
因此，风险管理成为金融领域的重要任务。
金融机构通过制定风险管理政策和采取风险规避、风险转移、风险控制等措施，来减少和管理风险。
此外，金融监管机构也起到监督和管理金融市场的作用，保护投资者的权益，维护金融市场的稳定和健康发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产和处理可能的投资信息并在评估的基础上分配资 本； 对个人或公司进行监管； 促进贸易、 多样化并加 强风险管理； 积累储蓄并使储蓄池流动起来； 简化商 品、 服务以及金融产品的交易流程。 那么应该如何评价一国或地区的金融发展呢？ Levine （2004） 首先指出， 构建可以直接用来评价金 融发展的指标体系这项工作是非常有意义的， 但也 非常不易， 因为使用这些从金融发展理论中分析出 的指标去评价一国金融系统的发展程度所得出的结 论可能是不准确的， 或是不全面的。 但是学术界和国 际组织仍然在尝试并坚持探索评价一国金融发展状 ̌ ihák 等 况的方法和指标， 其中 C （2012） 、 Sahay 等
DOI： 10． 19641/j． cnki． 42-1290/f． 2018． 04． 019
从金融机构与金融市场角度评价我国金融发展
张振家 （副教授）
【摘要】 选用评价指标以及相应的数据对一国或地区的金融发展进行评价是充满挑战的， 因此若能 从现有研究成果中汲取理论、 方法与经验的支撑并较为全面而准确地评价我国金融发展状况， 将为 “一 带一路” 建设中树立我国 “大国金融” 形象以及未来的金融发展提供重要的理论基础与政策制定的前提 依据。 在对现有关于金融发展概念以及金融发展指标选用的研究进行分析的基础上， 从金融机构和金融 市场两个方面， 使用金融深度、 金融可进入性、 金融效率、 金融稳定性四类指标以及世界银行公布的相应 数据对我国 1993 ~ 2014 年金融发展状况进行了评价并提出相应建议。 【关键词】 金融发展评价；金融深度；金融可进入性；金融效率；金融稳定性 【中图分类号】 F832.1 一、 引言 目前关于我国金融发展的研究成果主要集中于 金融结构、 普惠金融和互联网金融等一系列金融专 题研究、 地区性金融发展以及如金融效率等金融发 展部分评价指标方面， 而关于我国金融发展长期的 总体评价还存在较大的研究空间。 其中的重要原因 在于， 在对我国金融发展进行评价时， 评价指标的选 取以及数据的获得、 整理与分析都是一个纷繁复杂 的过程。 如果能够基于现有研究成果与数据的可获 得性去选取恰当的评价指标， 并对我国较长时期的 金融发展状况进行分析， 将为我国在 “一带一路” 建 设中打造 “大国金融” 形象奠定扎实的理论与经验基 础， 同时也对进一步推动我国金融发展的政策制定 与路径选择具有重要的现实指导意义。 基于以上原因， 本文对国内外有关金融发展概 念、 评价指标类型及其子指标选用的研究进行归纳 总结， 在此基础上， 从金融机构和金融市场两个方 面， 使用金融深度、 金融可进入性、 金融效率和金融 综述 早期的金融发展概念来自 Goldsmith （1959） 所 提出的金融结构理论， 他认为金融发展就是金融结 构不断变化的过程。 1973 年麦金农和肖所提出的金 融深化理论中也蕴含了金融发展这一概念的内涵， 即在发展中国家中， 金融发展就是消除金融抑制以 及推动金融自由化的过程。 无论是金融结构理论还 是金融深化理论， 都强调了金融发展对于提高市场 信息透明度以及资本运行效率的作用。 但如果单纯 基于弥补市场的不确定性来界定金融发展的概念就 过于狭隘了， 因 此 Merton （1992） 、 Levin （2004） 、 Merton 和 Bodie （2004） 发展出了涵盖内容更为广泛 的金融发展概念， 即金融发展可以被界定为对金融 部门所具有的五项职能的改善， 这五项职能包括： 生 【文献标识码】 A 【文章编号】 1004-0994 （2018） 04-0133-5 稳定性四方面指标及世界银行数据库提供的相应数 据对我国金融发展状况进行评价并提出了进一步推 动我国金融发展的建议。 二、 关于金融发展概念和评价指标选用的研究
【基金项目】 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目 “转型国家金融发展与经济增长” （项目编号： 13JJD810006） ；辽宁省社会科学规划基金一般项目 “新常态下互联网金融促进辽宁农村金融发展路径研究” （项目编号： L15BJY019） ；辽宁省社会科学规划基金一般项目 “ ‘一带一路’ 战略背景下辽宁金融脆弱性的表 现与控制” （项目济增长的这种正向关系 是非线性的， 并且当这一比例达到 110% 以上时， 金 融深度对于经济增长的边际效用是递减的。 Beck 等 （2009） 还使用银行与其他金融机构资产占 GDP 比 重、 股票市场市值与成交额占 GDP 比重等指标来评 价金融深度。 作为 “金融部门发展指数” 项目的成果之一， 世 界银行在 2006 年发布的 《衡量银行部门发展》 报告 中首次明确提出了将金融可进入性、 金融效率以及 金融稳定性作为新的指标体系内容， 以弥补金融深 度指标的局限性， 从而更为完整和客观地对一国或 地区的金融发展进行评价。 其中： 评价金融可进入性 的子指标具体包括银行账户、 分支机构和 ATM 机 的人均拥有量以及承认融资渠道不畅通的企业的百 分比； 评价金融效率的子指标包括金融部门运营成 本、 银行净利差以及资产回报率等； 金融稳定性则可 以使用资本充足率、 不良贷款比率以及流动资产比 率等子指标来进行评价。 Carlson 等 （2015） 同样使用 ATM 机、 银行账户、 电子银行账户、 零售商店中银行 分支机构的 15 岁以上成人人均拥有量等数据对金 融可进入性进行评价。 Beck 等 （2009） 主要使用银行 信用占银行资产比重、 银行净利差、 银行管理费用占 银行收入和银行总资产的比重以及股票市场周转率 来分别衡量银行部门以及金融市场运行的效率。 Kablan （2010） 也认为银行效率可以用贷款占资产的 比率、 流动资产占总资产的比率以及银行收入与管 理成本等数据来衡量。 国际货币基金组织 （ IMF ） 2014 年 4 月发布的 一份名为 “Global Financial Stability Report-Moving from Liquidity-to-Growth-Driven Markets” 的报告 中使用了金融部门债务占 GDP 比例、 银行资本占总 资产比例、 银行不良贷款占贷款总额比例以及银行 监管资本占风险加权资产比例等指标来评价一国或 ̌ ihák 等 地区的金融稳定性。 此外， （2012） 、 Sahay 等 C 计值与股票市场指数波动性同样是衡量金融部门与 金融市场效率的重要指标。 其中， Z 统计值指标的计 算公式为： Z 统计值 = （银行资产回报率 + 所有者权 益占银行资产比例） /资产回报率的标准差。 Z 统计 值越大， 则银行破产的可能性越低。 三、 我国金融发展评价 结合上述研究成果， 本文从金融机构与金融市 场两个方面， 使用金融深度、 金融可进入性、 金融效