2015 ASCO 妇科肿瘤治疗进展
2016年ASCO癌症研究进展年度报告
【精华】2016年ASCO癌症研究进展年度报告2月4日美国临床肿瘤学学会（ASCO）发布了《2016年ASCO癌症研究进展年报》，免疫治疗被评为2015年癌症研究的最大进展。
【精华】2016年ASCO癌症研究进展年度报告“免疫治疗是癌症领域最具革命性的突破，这种新疗法不仅改善了患者的生活，也为未来的研究指明了方向。
”ASCO主席Julie M. Vose医生说道，与过去相比，今天所取得的成交是不可想象的。
精准医学时代，我们不再简单的根据癌症的种类和分期进行治疗，而是基于每个患者和肿瘤的基因组谱。
免疫治疗的概念其实很简单：利用身体的免疫系统攻击癌细胞。
但开发相关的药物却相当困难，好在经过几十年大胆创新、不断奉献以及大量资金的支持证明这一领域还是值得冒险的。
这些年在抗击癌症的路上我们所取得的成就2011年FDA批准了第一个免疫检查点抑制剂用于治疗黑色素瘤，该药物出现前这种癌症的患者通常只能活几个月，新的免疫疗法可使患者的生命延长几年，而黑色素瘤仅是冰山一角，免疫疗法在其他肿瘤中也大放溢彩，包括晚期肺癌、肾癌、膀胱癌、头颈部肿瘤和霍奇金淋巴瘤。
这段时间内，FDA新批准了10个抗癌药物，其中2个是全新创造的：∙奥拉帕尼（Lynparza）：用于治疗BRCA突变的晚期浆液性卵巢癌，这是这一领域30年来最重要的进展∙帕博西尼(Ibrance)：用于治疗晚期乳腺癌，凭借其全新的作用机制，帕博西尼为雌激素受体阳性乳腺癌提供了一种“全新治疗选择”胶质母细胞瘤的全新治疗手段该报告重点强调的是一种实验性癌症疫苗Rindopepimut (CDX-110) 治疗复发胶质母细胞瘤的2期临床试验初步结果。
与单用阿瓦斯丁（8.8个月）相比，rindopepimut与阿瓦斯丁联合运用可使患者中位生存期提高到12个月。
该药的作用靶点是EGFRvIII突变基因，四分之一胶质母细胞瘤患者具有这一突变基因。
另外一种全新治疗手段是肿瘤治疗电场(TTFields)，该装置可产生中频交变电场，诱导某些特定类型的癌细胞凋亡，且毒副作用小。
ASCO 2010年临床肿瘤学进展
肺癌重大进展联合化疗可改善老年进展期肺癌患者预后♦2010年美国临床肿瘤学会（ASCO）年会上的一项法国研究（摘要号2），评估了联合化疗对老年非小细胞肺癌（NSCLC）患者的价值。
结果表明，对于451例70～89岁（中位77.2岁）、体能状态（PS）评分为0～2的Ⅲ/Ⅳ期NSCLC患者，与吉西他滨或长春瑞滨单药相比，卡铂（月疗）+紫杉醇（周疗）联合化疗可显著改善患者总生存（OS，10.4个月对6.2个月）和无进展生存（PFS，6.3个月对3.2个月）。
但联合组的3/4级血液学毒性反应更常见，中性粒细胞减少症发生率分别为54.3%和14.3%。
Crizotinib对ALK阳性肺腺癌初显效♦在美国，每年有约5%（近1.1万）的病例被诊断为ALK阳性[棘皮动物微管蛋白样4-间变性淋巴瘤激酶（EML4-ALK）融合基因]肺癌。
今年ASCO年会上报告的一项韩国Ⅰ期研究（摘要号3）发现，在82例接受过多种治疗的ALK阳性晚期肺腺癌患者中，超过90%的患者对靶向EML4-ALK融合基因的在研药物crizotinib治疗有反应，客观缓解率（ORR）为57%，8周疾病控制率（DCR）为87%。
早期姑息治疗可延长肺癌患者生存期♦一项针对151例晚期NSCLC患者的Ⅲ期研究显示，在患者诊断后8周内立即进行标准化疗基础上的姑息治疗（包括减轻疼痛及其他支持治疗），可使患者中位OS期延长近3个月（11.6个月对8.9个月），其生活质量和情绪也得到显著改善，而且还减少了终末期强化治疗的应用（33%对54%）。
（《新英格兰医学杂志》 N Engl J Med 2010, 363: 733）。
其他进展♦对于不能接受手术的早期肺癌患者，常规放疗的局部控制率约为60%～70%，患者的3年生存率仅为20%～35%。
放射治疗肿瘤学协作组（RTOG）的一项Ⅱ期研究发现，可将放射线束准确聚焦于肿瘤的立体定向放疗，有望成为不能手术Ⅰ期NSCLC的治疗选择：患者3年无病生存（DFS）率、OS率分别为48.3%和55.8%，中位DFS期和OS期分别为34.4个月和48.1个月，局部疾病控制率达97.6%。
asco乳腺癌内分泌治疗进展
VS
联合治疗可能涉及不同作用机制的药 物，通过协同作用增强抗肿瘤效果， 同时降低耐药性的发生。
05
ASCO乳腺癌内分泌治疗的挑 战与对策
Chapter
耐药性问题及其解决方案
总结词
耐药性是乳腺癌内分泌治疗面临的重要挑战，患者可能对药物产生抵抗，导致治疗失效。
详细描述
针对耐药性问题，研究者和医生正在探索多种解决方案，包括开发新一代的内分泌药物、联合使用不同作用机制 的药物以及个性化治疗策略。
剂和孕激素类药物。
内分泌治疗在特殊类型乳腺癌中的应用
01
内分泌治疗在特殊类型乳腺癌 中也有广泛应用，如三阴性乳 腺癌、基底细胞样乳腺癌等。
பைடு நூலகம்
02
对于激素受体阳性的特殊类型 乳腺癌患者，内分泌治疗同样 可以延长生存期和提高生活质 量。
03
临床研究正在探索针对特殊类 型乳腺癌的个体化内分泌治疗 方案，以提高治疗效果和减少 副作用。
ASCO乳腺癌内分泌治疗的历史背景
20世纪50年代
乳腺癌内分泌治疗开始起步，主要采用卵巢切除和肾上腺切除术。
20世纪70年代
随着医学研究的深入，人们发现激素受体在乳腺癌发生发展中的重 要作用，内分泌治疗逐渐成为乳腺癌的重要治疗手段。
21世纪
随着靶向药物的研发和应用，乳腺癌内分泌治疗进入新的阶段，疗 效显著提高。
03
ASCO乳腺癌内分泌治疗的临 床研究
Chapter
早期乳腺癌的内分泌治疗
早期乳腺癌的内分泌治疗是重要的辅助 治疗手段，主要通过抑制激素水平来降 低肿瘤复发风险。
常用的内分泌药物包括抗雌激素药物（如他 莫昔芬）、芳香化酶抑制剂（如来曲唑、阿 那曲唑）和黄体生成素释放激素类似物（如 戈舍瑞林）。
ASCO肺癌研究汇总教学课件ppt
VS
ASCO发布的肺癌临床实践指南对全 球肺癌治疗产生重要影响，不断推 动着肺癌治疗技术的发展和进步。
02
asco肺癌研究方法
研究方法种类
观察性研究
通过观察和记录研究对象的行为 、习惯、暴露情况等，推断出它 们与疾病发生、发展的关系。
实验性研究
通过实验的方式，对研究对象进 行干预或操作，以验证假设或探 讨因果关系。
asco肺癌研究的科研意义
肿瘤生物学特性研究
通过大样本的肺癌患者组织样本，深入研究肺癌的生物 学特性，包括基因组学、分子生物学、细胞生物学等， 推动肺癌基础研究的发展。
Байду номын сангаас
临床试验验证
以asco肺癌研究为平台，开展多种类型临床试验，对新 的治疗方法进行验证和筛选，为临床实践提供高级别证 据。
asco肺癌研究的实际应用
描述性研究
通过描述某一人群中某种疾病的 情况，探讨疾病分布状态和影响 因素。
流行病学研究
病例对照研究
以病例和对照为基础，通过比较病例组和对照组的暴露情况，推断暴露因素与疾病的关系。
队列研究
以一个暴露因素和一个结局为研究对象，根据暴露状态将人群分组，观察各组结局的差异，从而判断暴露因素 与疾病的关系。
靶向和免疫治疗
针对特定基因突变和免疫检查点抑制剂的治疗方法，使 肺癌治疗更加精准和个体化。
提高肺癌生存率
要点一
早期发现和治疗
提高肺癌生存率的关键在于早期发现和治疗，加强公众 对肺癌早期筛查的认知和意识。
要点二
综合治疗
针对不同阶段和不同类型的肺癌，采用手术、放疗、化 疗、靶向和免疫治疗等多种手段的综合治疗，提高治疗 效果和生存率。
asco肺癌研究汇总教学课 件ppt
预防性抗凝治疗在妇科恶性肿瘤中的应用
预防性抗凝治疗在妇科恶性肿瘤中的应用陈吉牟;狄文【摘要】恶性肿瘤通过多种机制激活凝血系统，引起高凝状态。
高凝状态也能促进肿瘤细胞的增殖和转移。
高凝状态易形成静脉血栓栓塞（venous thromboembolism，VTE），VTE是恶性肿瘤常见的并发症，能直接导致患者死亡。
妇科恶性肿瘤患者是发生VTE的高危人群。
VTE是影响肿瘤患者生存率的重要因素。
目前，临床指南推荐传统开腹手术患者术后立即进行最长达28 d的预防性抗凝治疗。
对于进行微创手术的妇科肿瘤患者和术后进行化疗的患者，是否常规进行预防性抗凝治疗存在争议，仍需根据患者具体情况进行综合分析。
肝素具有一定的抗肿瘤作用，但长期使用预防性抗凝治疗对恶性肿瘤患者预后的影响仍待进一步研究。
%Tumor cell can stimulate the procoagulant activity and induce a hypercoagulable state. This tumor hypercoagulability contributes to tumor growth, tumor metastasis and formation of venous thromboembolism. Women with a gynecologic malignancy are considered at high risk of venous thromboembolism (VTE). Studies demonstrated that VTE negatively impacted patients′ survival. Current guidelines recommend up to 28 days′ VTE thromboprophylaxis in the immediate postoperative period for patients undergoing open surgery. There are no established guidelines for women undergoing minimally invasive gynecologic surgery and chemotherapy. Appropriate prophylactic therapy should be considered according to each patient′s condition. Heparin is considered to have anti-tumor effect. Whether prolonged thromboprophylaxis can improve patients′survival needs further investigation.【期刊名称】《国际妇产科学杂志》【年(卷),期】2015(000)005【总页数】4页(P579-582)【关键词】生殖器肿瘤,女(雌)性;抗凝药;肝素,低分子量;静脉血栓形成;静脉血栓栓塞;肺栓塞【作者】陈吉牟;狄文【作者单位】200127 上海交通大学医学院附属仁济医院妇产科;200127 上海交通大学医学院附属仁济医院妇产科【正文语种】中文恶性肿瘤患者多处于高凝状态，因此静脉血栓栓塞（venous thromboembolism，VTE）是恶性肿瘤患者常见的并发症。
ASCO药物治疗IV期NSCLC临床实践指南更新2009版
北京肿瘤医院方健一、研究方法的更新情况ASCO的药物指南的更新是比较缓慢的，而NCCN和ASCO指南关于晚期非小细胞肺癌的的差别有以下几个方面。
组织者：NCCN组织的是21个肿瘤中心，ASCO则是抗癌协会的肺癌相关的专家做组织者。
指南内容：NCCN是一到IV期的指南，ASCO是只对IV期病人、晚期病人做的指南。
参加人员：NCCN是内外放疗科医生均参与，而ASCO因为只是针对IV期病人，所以只有肿瘤内科的医生参与。
更新时间：NCCN相对较短，基本上半年或一年就有更新，但其文章可能相对显得不够成熟；ASCO的指南更新时间比较长，基本上五、六年以后才更新一次，其特点就是可靠性比较强。
2009年的ASCO的更新主要基于前瞻的随机对照研究。
另外，只有生存期延长的才能被推荐，尤其是化疗药物，亚组分析只做参考，仅有无进展生存期或只有PFS延长，还要根据药物的毒性、生活质量才参考是否被推荐。
新的药物来源要根据MEDLINE和EMBASE，还有Cochrane数据库来做。
入组条件：入组的都是IV期的非小细胞肺癌患者；入组条件主要是药物时间的比较、药物与安慰剂的比较、药物与最佳支持治疗时间的比较等；报告了OS、PFS以及毒性生活质量症状缓解；化疗药物仅限于III期的RCT的试验；而分子靶向药物包括II、III期的临床试验、队列研究以及临床试验中的回顾的亚组分析。
图解：2002年到2009年一共入组190篇文献，其中RCT有52篇，荟萃分析的有29篇，其他的回顾性组织学分析一共有109篇。
入组文献的局限性：入组的体力状况评分较差的患者入组数目有限；老年患者入组数目有限；三线以上的治疗缺乏III期的临床试验的研究数据。
图解：原版的关于更新的这些指南。
二、指南推荐更新--一线治疗2003年指南推荐：IV期患者非小细胞患者进行药物治疗可延长生存期，药物治疗适用于PS评分0到1的患者，以及选择性的一些PS评分2的患者，应在PS评分较好的时期开始治疗，2009年的指南推荐跟2003年的指南推荐基本相同，即PS评分0到1和选择性的PS评分是2的患者作为对比推荐一致。
聚焦2015CSCO陆舜教授：精准医学时代的肺癌治疗新进展
聚焦2015CSCO陆舜教授：精准医学时代的肺癌治疗新进展原创稿件讲者：上海胸科医院陆舜教授2012年《新英格兰医学杂志》上就提出这样一个概念，即“用最先进的分子特征谱，结合临床病理资料量体裁衣，设计针对每个患者的诊断、预后、治疗方案”。
2015年2月26日，美国国立卫生研究院（NIH）主任Francis Collins也在《新英格兰医学杂志》发文表示，聚焦肿瘤只是精准医学短期的目标，长远目标则是建立一个完善的知识体系，该体系可以应用于疾病与健康相关的方方面面。
美国总统奥巴马在讲话中进一步阐述了精准医学的计划，他表示精准医学应具备以下4个特征，即①精确（the right treatment）：准确的检测、准确地给药；②准时（at the right time）：症状前、婚前、孕前、植入前以及产前；③共享（give all of us access）：各机构共同参与，共同分享数据；④个体化（personalized information）：为每个患者量体裁衣，制定最优化的治疗方案。
在人类生命科学史上应该说是发生了2次意义重大的革命，第一次是DNA双螺旋结构的发现和人类基因组计划，第二次则是今天我们正在进行的精准医学，而精准医学的实现主要是由上述两项重大技术所驱动的，并且精准医学将是这两项技术的下一个重大突破。
精准医学的5个要素包括临床生物信息学、先进的测序技术和方法学、疾病特异性分子标记物的研究、高特异性靶向药物的开发，以及政策和法规的全方位支持。
临床生物信息学全基因组多态相关比较研究（GWAS）技术从很早就开始探索患者的易感性，而基因型和患病风险的关系也已经得到了很好的关联和证实。
肿瘤基因分型已经给我们很好的定义了在同一种组织类型中可能存在不同的肿瘤分子亚型，而表观遗传学的分析为我们进一步论证了肿瘤的一些变化。
更为重要的是结合临床生存的分析才是我们进行生物大数据分析的意义所在。
临床生物信息学是将基因组特征等大数据与疾病表型关联，生物信息学是研究成果从实验室走向临床的关键。
免疫治疗新进展
杀伤肿瘤细胞
4 Your company slogan
逃避免疫清除是肿瘤的基本特征
持续的 增殖信号
细胞能量异常
逃避 生长抑制
逃避 免疫清除
抵抗 细胞死亡
无限复制
基因组不稳 定性和突变
持续 血管生成
侵袭& 转移
促肿瘤 炎症
Hanahan D,et al. Cell. 2011 Mar 4;144(5):646-74.
2011年《Cell》杂 志上的一篇经典综 述，总结了肿瘤细 胞的十大基本特征。
5 Your company slogan
肿瘤通过多种途径抑制免疫，避免摧毁
肿瘤可通过多种细胞
因子影响HSCs产生髓 源抑制细胞MDSC， MDSC可直接损伤T和 NK细胞或诱导抑制免 疫应答的Treg产生。
对树突状细胞协同刺
9 Your company slogan
传统肿瘤疗法的局限性
手术切除的方式常因为癌细胞
入侵蔓延到邻近组织或远端转移 而效果有限
化疗受限于对体内其他正常组
织的毒性
放疗辐射也同样会对正常组织
造成伤害
Vinay DS, et al. Semin Cancer Biol. 2015.
传统疗法对身体有较
大负担，并且在发生 恶性转移后，无论是 何种方式都难以治愈
10 Your company slogan
肿瘤免疫治疗：新兴治疗方式
肿瘤免疫治疗
• 能否有新的治疗方式，在减少相关毒性的 同时治疗更大比例的患者，尤其是进展期 不能手术的患者？
Seetharamu N. Semin Thorac Cardiovasc Surg. 2014;26(1):26-35.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
172（38）
114（25） 245（53） 212（46）
174（38）
95（21） 235（51） 223（48）
可测量病灶
433（95）
436（95）
* 2例患者既往接受了4次治疗（研究方案偏移）； ￥4例患者为难治性（研究方案偏移） Bradley J. Monk, ASCO 2015, abstract No. 5503
支持紫杉醇+安慰剂组
Bradley J. Monk, ASCO 2015, abstract No. 5503
TRINOVA-1 ：疾病进展后的后线抗肿瘤治疗
紫杉醇+安慰剂 (N = 458) 后线抗肿瘤治疗， 例数 353
紫杉醇+ Trebananib (N = 461)
331
总体人群 （N = 919） 684
59 (22-84)
363（79） 82（18） 13（3）
60 (29-84)
387（84） 58（13） 16（3）
原发肿瘤类型,
卵巢癌
原发性腹膜癌 15（3） 172（38）
423（92）
24（5） 14（3） 190（41）
既往治疗次数*
1
2
3 无铂间歇期￥ ≤6月 6-12月
紫杉醇+安慰剂 (N = 458) 事件次数，n(%) 中位OS, 月 313 (68) 518.3 紫杉醇+ rebananib (N = 461) 315 (68) 19.3
HR=0.95（95%CI, 0.81-1.11）， P =0.52
截止至2014.8.29的数据将用于成熟OS分析（死亡事件628例）
中位随访时间，月
17.5
18.0
Bradley J. Monk, ASCO 2015, abstract No. 5503
TRINOVA-1 ：患者基线特征
紫杉醇+安慰剂 (N=458) 紫杉醇+ Trebananib (N=461)
中位年龄，岁(范围)
人种, 例数(%) 白种人 亚裔 其它，包括黑人
TRINOVA-1：PFS初始分析（2013年03月）
紫杉醇+安慰剂 (N = 458) 事件次数，n(%) 中位PFS, 月 361 (79) 5.4 紫杉醇+ Trebananib (N = 461) 310 (67) 7.2
HR=0.66（95%CI, 0.57-0.77） P < 0.001
– DNA损伤修复抑制剂
5508：Rucaparib
– 化疗 5517：Paclical 5509：Avelumab 5510：Pembrolizumab 5511 – 免疫治疗
2015 ASCO妇科肿瘤研究进展
子宫内膜癌研究进展
– 5500 – 5501 – 5502
– 5512
2015 ASCO妇科肿瘤研究进展
死亡人数达300例以上时的中期分析 死亡人数达600例以上时的主要分析
其它次要终点
• • • • 客观缓解率（ORR）：改良RECIST1.1版评价标准 CA-125缓解率：国际妇科肿瘤协会（GCIG）评价标准 患者报告的结果：FACT-O, OCS, EQ-5D评价标准 副反应发生率：CTCAE 3.0版评价标准
GOG2138
铂类敏感, 复发/1个既往方案：贝伐单抗
HR=0.61; 95%CI, 0.52-0.72； p<0.0001
1. Burger RA, N Engl J Med 2011;365:2473-83. 3. Du Bios A. Int J Gynecol Cancer 2013; 23(suppl1): 7-8. 5. Pujade-Lauraine E. J Clin Oncol 2012; 30(8suppl): LBA5002. 7. Lademann JA. Eur J Cancer 2013; 49(suppl):LBA.
复发卵巢癌 1. ≤3个既往抗肿瘤方案 2. 病灶可评估或测量
R
1:1
3. GOG PS评分0或1
4. 无铂间隔<12月 分层因素： • • •
每周紫杉醇 + trebananib
紫杉醇80mg/m2 IV d1,8,15 Q4W Trebananib 15mg/kg IV QW
停用铂类药物间歇期（≤6月 vs 6-12月） 病灶可测量（是 /否） 地域（北美、西欧/澳大利亚、其它）
2015 ASCO研究进展
妇科肿瘤
2015 ASCO妇科肿瘤研究进展
卵巢癌研究进展
– 靶向治疗 – 抗血管生成治疗 5503：TRINOVA-1 （ Trebananib ） 5505：GOG0218（Bevacizumab）
– 抗HER-2治疗
5504： Pertuzumab
5506： AZD1775 5507： Veliparib
Bradley J. Monk, ASCO 2015, abstract No. 5503
TRINOVA-1：OS预设亚组分析
支持紫杉醇+Trebananib组
Treb, 治疗组；Plac, 安慰剂组
支持紫杉醇+安慰剂组
Bradley J. Monk, ASCO 2015, abstract No. 5503
1. Herbst RS. J Clin Oncol 2009; 27:3557-65. 2. Karlan BY. J Clin Oncol 2012; 30:362-71. Bradley J. Monk, ASCO 2015, abstract No. 5503
TRINOVA-1：研究设计
每周紫杉醇 + 安慰剂 直至疾病进展 或出现毒副反 应 直至疾病进 展或出现毒 副反应
Trebanabib/安慰剂停药总数，n(%)
疾病进展 副反应 撤回知情同意 死亡 失访/其它 终止研究例数， n(%) 死亡 撤回知情同意 失访
447（98）
369（81） 28（6） 37（8） 8（2） 5（1） 333（73） 331（68） 14（3） 8（2）
452（98）
276（60） 91（20） 61（13） 16（4） 8（2） 338（73） 309（67） 22（5） 7（2）
Bradley J. Monk, ASCO 2015, abstract No. 5503
TRINOVA-1：研究终点和统计分析
主要终点：PFS
• 预估大于等于510次PFS事件
•
•
样本量=900
90%效度检测33%的差异（中位PFS 6 月vs 8月）
关键次要终点： OS
•
• •
须待论证OS变化趋势与PFS统计结果的一致性
均值
标准差 中位数
2.2
1.3 2.0
2.2
1.3 2.0
2.2
1.3 2.0
范围
1.0-8.0
1.0-8.0
1.0-8.0
Bradley J. Monk, ASCO 2015, abstract No. 5503
TRINOVA-1 ：意向治疗人群的OS
OS初始分析：研究纳入2010.11至2012.11期间来自32个国家179个试验 点的919例患者进行随机分组
Bradley J. Monk, ASCO 2015, abstract No. 5503
TRINOVA-1：患者意向治疗（ITT）
紫杉醇+安慰剂 (n = 458) Trebanabib/安慰剂治疗例数， n(%) 454 （99） 紫杉醇+Trebananib (n =4 61) 459 （100）
TRINOVA-1 研究背景：血管生成素（Ang）轴
Ang 1和Ang 2分别与Tie2受体相互作用，介导血管重塑
Ang 1稳定内皮细胞连接， 增加包膜细胞的覆盖1,2
“血管质变”
Ang 2 促进内皮细胞出芽， 增加血管密度1,2,3
“血管量变”
卵巢癌患者Ang 1和Ang 2水平增加4
1. Augusin HG. Nat Rev Mol Cell Bio 2009;10:165-77. 2. Falcon BL. Am J Pathol 2009; 175:2159-70. 3. Scharpfenecker M. J Cell Sci 2005; 118:771-80. 4. Sallinen H. Int J Gynecol Cancer 2010; 20:498:1505. Bradley J. Monk, ASCO 2015, abstract No. 5503
1.Monk BJ et al. Lancet Oncol 2014;15:799-808;2.Bradley J. Monk, ASCO 2015, abstract No. 5503
TRINOVA-1：PFS预设亚组分析
支持紫杉醇+Trebananib组
Treb, 治疗组；Plac, 安慰剂组
TRINOVA-1 ：有或无腹水患者的基线特征
有腹水患者 (N=295) 中位年龄，岁(范围) 原发肿瘤类型 卵巢癌 原发性腹膜癌 58 (32-80) 265（90） 19（6） 无腹水患者 (N=624) 60 (22-84) 577（93） 29（5）
– 化疗 5517：Paclical 5509：Avelumab 5510：Pembrolizumab 5511 – 免疫治疗
Impact of trebananib plus weekly paclitaxel on OS in patients with recurrent ovarian cancer and ascites: Results from the phase III TRINOVA-1 study.