历史趣谈隋朝败亡之谜 繁荣富足的隋王朝为何二世而亡？
隋朝灭亡并非隋炀帝之错，唐太宗说出真正的原因，却鲜为人知！
隋朝灭亡并非隋炀帝之错，唐太宗说出真正的原因，却鲜为人知！历史上王朝更替是历史发展的必然规律，没有哪个王朝可以一直存在下去，否则也就不会有明君昏君之分，说起历史上有作为的明君首推唐太宗李世民，唐朝是历史上的一个大王朝，而唐太宗李世民也成为公认的千古一帝，不巧的是作为被唐朝推翻的隋朝却是个短命的王朝，一说起隋朝的灭亡总是把所有的黑锅都让隋炀帝背，但是唐太宗李世民曾经说过隋朝的灭亡另有原因！作为千古一帝的李世民曾经说过“以史为鉴可知兴替”，所以这位千古帝王对于隋朝的灭亡自然有着自己独特的见解，当时的世人皆认为隋朝灭亡乃是隋炀帝昏庸残暴导致的，当然李世民和他老爹李渊起初也是打着这样一个旗号造反的，但是当李世民登上皇位后，却说出了隋朝灭亡的真相，其实导致隋朝的灭亡的绝大部分原因在于一个人！这个人就是开创大隋造就“开皇之治”的隋文帝杨坚，按照史书的上的记载隋文帝杨坚绝对是少有的明君，而且在位期间很有作为，那么唐太宗李世民为何说隋文帝导致大隋的灭亡呢？或许从李世民对隋文帝的评价中可以看出这位帝王的另一面！唐太宗李世民评价隋文帝“此人性至察而心不明。
夫心暗则照有不通，至察则多疑于物”，这是其中一段评价，总的来说就是在李世民来看隋文帝虽然懂得治国之道，但是为人过于多疑，原因是“欺孤儿寡妇以得天下，恐群臣内怀不服，不肯信任百司”，说白就是隋文帝不相信当时隋朝的大臣，什么事都独断专行，当然最重要的原因在后面。
由于隋文帝不肯信任大臣，凡是自己做主不听大臣意见，难免会出错，就久而久之错误越来越多，慢慢蚕食大隋的国政，而且隋文帝多次诛杀朝中大臣，这些有名望有才华的大臣皆被杨坚杀掉，当然了李渊一家智商太高幸免一死，正是由于隋文帝因为多疑杀掉朝中重臣，导致大隋后继乏力，没有尽忠力保大隋的重臣，而隋文帝平日只相信杨素一人，偏偏杨素又不是正直之人，所以大隋国力日益衰竭！唐太宗最后评价隋文帝说道“以日继月，乖谬既多，不亡何待？”，在李世民看来大隋灭亡皆因隋文帝过于多疑自负，不肯信任大臣，大臣人才流失，偏偏又相信奸臣诛杀功臣重臣，导致天下不在信任隋朝，而有志之士得不到重用，因此有雄心者不甘于蛰伏于市井之中开始谋划起义，虽然隋炀帝登基后举行科举，但是偏偏又劳民伤财使得民怨鼎沸，故而群雄并起，大隋因此灭亡。
隋朝亡国的原因及历史意义
隋朝亡国的原因及历史意义隋朝（581年-618年）作为中国历史上短暂而重要的王朝之一，在历史上留下了较为深远的影响。
然而，其终结也是历史演进中不可忽视的一个环节。
本文将探讨隋朝亡国的原因以及其所承载的历史意义。
一、政权不稳定及内部矛盾导致亡国隋朝亡国的主要原因之一是政权的不稳定及内部矛盾。
隋炀帝杨广在位后，出现了专横暴虐的统治，加重了社会民众的负担。
同时，政权内部官员之间的争斗也日益激烈，权臣与宦官的斗争成为内政外交的主要因素，导致了政权的动荡。
这使得社会各阶层纷纷反抗，进一步削弱了隋朝的统治基础。
二、频繁的战争以及国力衰竭加速了亡国隋朝在其短暂的统治期间，频繁地进行战争。
虽然在陈胜、吴广之前的楚汉相争时期便有了全面组织起诸侯国力的特点，但隋朝在偏重军事方面的政策与苛捐杂税等因素导致了大量农民起义的发生。
此外，隋朝不断对外扩张的战争也造成了国力的衰竭与百姓的疲惫，为隋朝亡国埋下了伏笔。
三、运河建设与社会矛盾的加剧隋朝的灭亡与宏伟的运河建设也存在一定的关联。
隋朝皇帝杨广下令修筑京杭大运河，虽然为我国交通事业做出了伟大贡献，但运河建设所耗费的巨大人力物力给民众带来了沉重的负担。
同时，运河的建成也加剧了富贵与贫贱的对立，社会矛盾进一步升级，加速了隋朝的崩溃。
四、隋末农民起义的推动隋朝末年，农民起义局势逐渐凸显。
著名的农民起义领袖李渊在起义过程中收揽了大量的社会民众，为推翻隋朝王朝以及建立新的王朝奠定了基础。
此时，隋朝内外交困，粮食草场几近枯竭，政权疲于应对被动局面。
农民起义的推动因素使得隋朝的统治进一步动摇，最终导致了亡国的结果。
历史意义：隋朝亡国的历史意义是多方面的。
首先，在政治制度方面，隋朝亡国标志着封建社会的彻底复辟。
唐朝的建立基于隋朝的失败，唐朝成为中国历史上新的王朝，它的政权制度、文化影响等方面都承袭了隋朝的一些特点。
其次，在运河建设方面，隋朝的运河建设在很大程度上推动了中国经济交流的发展，也为日后的相关工程提供了参考与借鉴。
大隋覆亡的真正原因
1、乱世枭雄隋末风云动荡的局面，皆是自王薄而起。
知世郎王薄本是个饱读诗书的圣人门下子弟，本来不应该与土匪流寇为伍。
如果不是因为朝廷征讨高句丽的话，他甚至可以到京师赶考，进而成为大隋的官员。
可隋炀帝东征高句丽把科举这个唯一留给寒门子弟的出头机会也终止了，而县里的帮闲却亲手把一纸军书送到了他的家中，逼他去辽东服兵役。
于是在611年一月，大隋还在为一征高句丽做准备的时候，王薄就挟民怨起事，带着数十个同样不愿去辽东送死的同乡造了反，上了长白山，并用他原本要用来参加科考的才华，写就了那曲动摇大隋国本的诗歌----“无向辽东浪死歌”。
王薄因不堪兵役骚扰而发动的起义是隋末农民起义的开端，此次起义带有明显的反徭役、反兵役的件质，深得人心，“避征役者多往归之”。
黄河下游一带的农民纷纷响应王薄，相继又爆发了多股农民起义，星星之火，迅速演成了燎原之势。
然而此时大隋根基尚在，各支起义很快就被镇压下去，到了612年，大隋百万大军照样敢远赴辽东，让国内形成军事真空，可见此时农民起义仍然未能掀起大风大浪，在隋朝统治者眼中不过是皮毛之患而已。
2、天下大乱大隋并非是因为征辽失败而垮下去地，门阀体制的昏暗已经决定了它的覆亡不过是早晚的事儿。
然而毫无疑问，三次征辽大大加快了其崩塌的进程。
大隋建国时兵精甲利，天下无敌。
然而在一征高句丽之时，大隋损失了三十万镇国的精锐府兵，统治的根基已然动摇，这也是隋朝灭亡时被翻倒的第一张多米诺骨牌。
正因为隋帝国元气大伤，东征失败又造成朝廷威信扫地，凝聚力和威慑力降低，非但罗艺等藩镇军头不再效忠，连平头百姓也有了造反的勇气。
而朝廷手中既然缺少精兵，就无法对叛逆者快速有效地进行镇压，一旦第一支造反者得以逍遥法外，而官军却对其无能为力，朝廷就失去了威信和震慑，离覆亡也就不远了。
第一次征辽失败让朝廷的威信荡然无存，为了消除征辽失败后在邻国心目中引发的严重政治后果，挽回大隋的颓势，杨广第二年就再次大举东征。
百姓困苦不堪，唯有相聚为盗，大军未发，天下已乱。
强盛的隋朝何以速亡
强盛的隋朝何以速亡转载网络上下相蒙，君臣道隔，民不堪命，率土分崩。
———唐〃魏征一、隋朝的富强速亡值得深究中国历史上，富强而速亡的朝代有两个，秦朝和隋朝。
公元220年，曹丕称帝，标志着东汉正式灭亡。
随之而来的是魏蜀吴三国鼎立的局面。
公元280年西晋曾经有过一个短暂的统一，但是全国很快再次陷入分裂和战乱之中。
东晋控制南方的时候，北方经历了十六国时期的大混乱。
北魏统一北方，与南方对峙，历史进入南北朝时期。
后来，北方继续分裂为西魏、东魏、北周和北齐，到公元581年，就在北周灭亡北齐四年之后，杨坚篡夺北周建立隋朝。
588年末，隋文帝派出南征大军，短短三个月，陈朝就轰然灭亡。
用摧枯拉朽说明隋朝对南方的统一，一点都不过分。
至此，中国长达300多年的分裂局面得以结束，隋朝建立的功勋因此永远彪炳史册。
如此神速地统一了陈朝，除了证明陈朝的腐败脆弱以外，也用钢铁事实证明了隋朝的强大。
对于北方强大的突厥汗国，隋朝也表现出了强盛的姿态。
在南北朝时期，北方在北魏之后一度分裂为西魏、北周和东魏、北齐。
在北方分裂的时候，突厥汗国却强大起来。
突厥的佗钵可汗时，“控弦数十万，中国惮之，周、齐争结姻好，卿府藏以事之”。
而佗钵可汗志得意满，经常对手下人说：“我在南方两儿常孝顺，何患贫也。
”中原割据政权为了取悦突厥，不仅经济上受损，更在政治上受辱。
但是，到了隋朝，从根本上扭转了这样的局势。
几次大捷之后，突厥开始向隋朝皇帝称臣，从沙钵略可汗开始，经过业护可汗，到都兰可汗、启民可汗都保持着对隋朝的称臣纳贡关系。
(《隋书〃突厥传》)但是，强大的隋朝却跟秦朝一样，短暂的辉煌立刻被迅速灭亡的烟尘所覆盖。
从统一六国到迅速灭亡，秦朝仅仅存在了15年。
如此计算，隋朝勉强有所超越，从统一南方到为唐所灭经过了29年。
但是，秦朝统一之前还有一个500年的秦国，而隋朝从建立到灭亡不过37年而已。
一个强大政权的迅速灭亡，在隋朝再一次重演，令人深思。
隋朝的富强是后人的共识。
历史趣谈隋朝何以如此短命？探析隋朝灭亡的真正原因
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢隋朝何以如此短命？探析隋朝灭亡的真正原因
导语：公元581年，北周外戚杨坚篡夺北周帝位，建立了隋朝;589年，隋朝出兵平陈，统一了中国，617年，隋朝被李渊建立的唐朝取代。
前后三十七年;如
公元581年，北周外戚杨坚篡夺北周帝位，建立了隋朝;589年，隋朝出兵平陈，统一了中国，617年，隋朝被李渊建立的唐朝取代。
前后三十七年;如果从统一全国算起，则不过二十九年。
中国历史上，由分治而被一统的王朝，有秦的结束战国诸雄、西晋的结束三国、隋的结束南北朝、宋的结束五代十国。
这当中，秦、西晋和宋，都经历了“统一-分裂-统一”的循环。
“五胡乱华”以后，晋室南迁，相继为宋齐梁陈;北方则是五胡十六国、北魏以及东魏-北齐、西魏-北周。
虽南北分治，但并非由“统一到分裂”。
这有些像宋以后中原王朝与北方游牧部族的对抗(只是这时所谓“中原王朝”的版图已退至江淮以南，而北方的游牧部族所控制的区域南下到了黄河流域)。
但又不同于蒙元、满清那样以“异民族”的姿态、摧枯拉朽般整合东亚大陆的“统一”方式。
五胡十六国，特别是此后的北魏。
因长期占据黄河流域这一“中原”的核心地带，及其深入的汉化，自认为具备了与江淮以南政权争正统、争正朔的政治、文化资本，从而又具有了传统的“从分裂到统一”的政治色彩。
隋帝国究竟出现了什么问题，那么快就被推翻了呢？
535年，北魏分裂为东西两部分;577年，北周灭北齐，统一北方;589年，隋朝征服了陈朝，统一了中国。
西魏-北周，与东魏-北齐，本属“同根”，但长期的征伐，使双方有强烈的敌意。
这种敌意，并没有随着北周吞并北齐而减弱。
生活常识分享。
隋朝经济发达为何灭亡
隋朝经济发达为何灭亡(1)政治上，是巩固隋朝封建政权的需要，通过运河直抵江淮，为加强统治者对南方的控制和东都洛阳与南方的联系。
经济上，江南地区经过六朝人民的辛勤劳动，成为了富庶的地区。
关中和河洛地区的物质不足以供应隋朝中央政府的需要，必须从南方转运，陆路运输，运输量小，费用又高，利用旧河道开通运河是最好的选择。
(2)从个人因素上看，开运河也与隋炀帝本人游玩作乐，眷恋江南景色和物质繁华也有直接联系。
2、影响：(1)大运河开通后，贯穿了河南，河北，江苏，浙江等省，连接了海河、黄河、淮河、长江和钱塘江五大水系，加强了南北联系，维护了国家统一。
(2)大运河不仅成为南北政治、经济、文化联系的纽带，也成为沟通亚洲内陆丝绸之路和海上丝绸之路的枢纽。
运河的通航还促进了沿岸地区城镇和工商业发展。
历朝对运河不断疏浚、改造，使它持续发挥着贯通南北动脉的作用。
二、发动了对高丽的战争的原因炀帝嗣位，天下全盛，高昌王、突厥启人可汗并亲诣阙贡献，于是征元(高丽王高元)入朝。
元惧籓礼颇阙。
这就给杨广攻打高丽埋下了伏笔，其实高丽人不是不尊服隋朝，而是高丽王不敢亲自前往隋朝谢罪，怕自己被隋朝扣留治罪!炀帝灭高丽之心，或许早就有了。
高丽是一个具有极高文明的国家。
高丽国都在汉乐浪郡的故地平壤城，亦名长安城。
平壤城与国内城、汉城，并称高丽国的三京。
此时的高丽人占据辽东大部，高丽主世袭爵为辽东郡公。
高丽是辽东的霸主，是实力强大的政权。
开皇初，高丽频频派遣使入朝表示臣服隋朝。
等到大隋平陈统一中国后，高丽人有了危机感开始治兵积谷，为拒守隋朝做精心准备。
开皇十七年，隋文帝赐高丽王高汤玺书曰：王谓辽水之广，何如长江高丽之人，多少陈国朕若不存含育，责王前愆，命一，何待多力! 殷勤晓示，许王自新耳。
宜得朕怀，自求多福。
高汤看到书后惶恐万分，表示将奉表陈谢，不久即病死了。
其子高元嗣位。
隋高祖谴使拜高元为上开府、仪同三司，袭爵辽东郡公，赐衣一袭。
高元奉表谢恩，并贺祥瑞。
隋二世亡之因
浅析隋二世亡之因经历了魏晋南北朝的割据混战，广大人民渴望的治世终于在隋文帝的努力下实现了。
隋朝建立以后，隋文帝精心治理，隋朝迅速强大繁荣起来。
他不仅完成统一中国的大业，还使隋朝成为政权稳固、社会安定、户口锐长、垦田速增、积蓄充盈、文化发展、甲兵精锐以及威动殊俗的强盛国家。
他还在政治、经济等制度方面进行了一系列的改革：如在中央实行三省六部制，将地方的州、郡、县三级制改为州、县两级制，地方官吏概由中央任免，由此巩固了中央集权。
如此一个充满希望的开端却紧跟一个灭亡的结局太出乎人地意料了。
然而史实既是如此，我们也只能探究一下原因以供借鉴了。
隋文帝的个人性格和隋炀帝的暴政是隋速亡的主因。
从隋文帝的政绩来讲他可以算是一个英明的君主了，他勤于政事和持身节俭在历代帝王中是数一数二的了。
公元594年，关中闹饥荒，杨坚派人去察看灾情，见百姓所食都是豆粉拌糠，他拿着食品给群臣观看，涕泪俱下地责备自己无德，命令取消常膳、不吃酒肉。
他率领饥民到洛阳就食，令卫士不得驱赶民众；遇见扶老携幼的群众，自己引马避路，好言抚慰；道路难走处，令左右扶助挑担的人。
但是隋文帝的不足之处是他过于严酷和猜忌，他运用各种手腕对付臣子，令不少功臣未获善终。
在用人方面偏于任法，所以他任用的人如杨素、苏威等其实只是苟免之徒，没有与国同命运的。
尤其致命的是他偏信皇后孤独氏，废太子勇而立了荒淫暴虐兼而有之的炀帝，令其遗祸后代,使得江山断送。
隋王朝开国皇帝杨坚使分裂的中国归于统一，这是他最大的贡献。
他虽然有很多缺点，但他很俭朴，也很知道珍惜国力，使中国很快地就恢复了强大。
他与他的妻子独孤皇后夫妇共生了五个儿子，其中跟我们有关的是长子杨勇和次子杨广。
杨坚曾说：“从前帝王，小老婆太多，儿子们不同母亲，所以往往分党相争。
不像我的五个儿子，一母同胞，亲如手足。
”可是，世界上有两种东西能摧毁人性和人伦，那就是权力和金钱。
隋炀帝，没继承隋文帝一点好的品质，反而继承了南北朝以来荒淫暴虐的君主们的行为。
为什么隋朝却二世而亡了_趣史_名人简历
为什么隋朝却二世而亡了_趣史_名人简历若评出一个历史上最不应该灭亡的朝代，无疑是隋朝莫属。
隋朝结束了数百年的分裂动乱，实行了国家的大统一，但是竟然二世而亡了。
(秦二世剧照)二世而亡的朝代也并不是没有，比如秦朝。
不过，可能我们所有的人都会说一句，秦朝二世而亡，是正该亡的。
因为自从秦始皇统一了国家以后，他害怕国内老百姓的反抗，以及六国贵族后代的不服，因此对国家进行了残酷的高压政策。
而且还无休无止地役使老百姓，搞大型的修建，以及发动大规模的对外战争等等。
我们知道有一句话叫做，哪里有压迫，哪里就有反抗。
秦始皇的高压政策，已经在老百姓那里聚集了太多的反抗能量。
这个能量已经到了爆炸的边缘。
到了秦二世上台以后，秦二世对全国的控制能力明显减弱。
朝中也因为赵高的乱政，出现了很大的内耗。
这种内耗，一下就减弱了对全国的控制，全国的反弹力，一下就爆发了出来。
因此全国大乱，秦朝没有办法控制，最终土崩瓦解。
但是隋朝不一样啊。
隋朝似乎根本就找不到崩溃灭亡的原因。
隋文帝杨坚与秦始皇不一样。
秦始皇有严酷的高压政策，但是杨坚却相当开明和仁爱。
而且杨坚的这种开明和仁爱，还得到了极好的效果，创造了“开皇之治”。
本来，所有的朝代都只可能在经过两三代以后，才会出现盛世。
但是隋朝经过杨坚的经营，一开始就出现了盛世。
这在历朝历代都是少有的，也预示着隋朝江山会绵延长久。
然而，隋朝却二世而亡了。
(隋炀帝剧照）有人说，隋朝之所以灭亡，是因为隋炀帝的乱政。
不错，隋炀帝确实有些乱政。
他有哪些乱政的行为呢？一是他的皇位，是通过发动宫廷政变获得的。
二是隋炀帝耽于淫乐，比如他开掘大运河等。
三是隋炀帝好大喜功，三征高句丽。
因为隋炀帝做了这样一些乱政的事情，因此国家最终灭亡了。
不过，根据很多历史学者的分析，隋炀帝的这些乱政，有被夸大了的成分。
隋炀帝这个人，被妖魔化了。
比如隋炀帝发动宫廷政变上位。
实际上，历史上发动宫廷政变上位的皇帝并不少，李世民就是通过宫廷政变上位的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢隋朝败亡之谜繁荣富足的隋王朝为何二世而亡？
导语：581年，隋文帝杨坚代周称帝，建立隋朝;589年，完成统一中国的大业，建立了继秦汉以后又一个统一王朝。
一些人认为隋朝是中国封建社会中一个
581年，隋文帝杨坚代周称帝，建立隋朝;589年，完成统一中国的大业，建立了继秦汉以后又一个统一王朝。
一些人认为隋朝是中国封建社会中一个富庶、强盛的王朝，出现了与汉代“文景之治”和唐代“贞观之治”相提并论的“开皇之治”。
604年，隋炀帝杨广继位，但好景不长，618年隋朝被农民起义推翻。
繁荣富足的隋王朝为何二世而亡？
隋朝灭亡的原因备受后人关注，长期以来，人们对这个问题做了深入探讨。
但令人意想不到的是，对隋朝短祚而亡的原因，有多种说法，而且至今不见意见趋同的迹象。
隋朝断送于炀帝的暴政，这是唐代君臣与史学家一致的看法，如唐太宗就常将隋炀帝的暴政作为一个反面例子，不断举一反三地教育大臣。
这种炀帝暴政说也得到了后世许多学者的认同，是最为普遍的一种说法。
许多人认为炀帝杨广是历史上有名的暴君，他凭借其父文帝积累下来的大量民力和财富，得以无限制地施行暴政，任意挥霍，过着极其奢侈的生活。
他在位仅短短14年，却主持完成了东都洛阳的修建，大运河的开凿，还三征高丽，三巡江都。
沉重的摇役、兵役压得人民喘不过气来，他的奢侈生活和残虐政治愈来愈凶狠地逼迫民众陷入死地，最终导致了大规模的农民起义，忍无可忍的农民向炀帝发动了大规模的反击，消灭了这个可耻的浪子和暴君。
作为这种观点的一部分，有人更着重突出炀帝用兵高丽致亡的作用。
这种观点认为隋炀帝三次用兵高丽，使全国骚动，民怨沸腾，农民起
生活常识分享。