正面碰撞安全性设计基础
汽车前撞时人体受力分析与运动的数学模型

汽车正面碰撞时人体受力分析与运动的数学模型1.汽车在正面碰撞过程中加速度—时间关系简化模型。
在汽车发生正面碰撞时,在发生碰撞的很短的时间内,汽车会产生一很大的加速度,这个加速度方向与汽车运动方向相反;于此同时,车内乘员由于惯性力的存在,相应的产生一加速度,方向与汽车运动方向相同。
在此说明,下面图中的加速度值均为正值,即加速度的大小。
汽车在碰撞过程中,碰撞能量的吸收主要依赖于车身的结构变形。
目前结构设计中主要采取薄壁梁的变形来对动能进行吸收。
由于薄壁梁结构的固有变形形式,所产生的载荷也有其一定的规律。
图1为典型薄壁梁轴向压缩过程载荷—位移曲线。
薄壁梁变形过程的载荷规律,会以加速度的形式在汽车整车碰撞过程中得到体现。
图2是《轿车白车身撞压变形特性对乘员伤害指标影响的仿真分析[M]》一文中提供的某车型白车身在碰撞过程中的加速度曲线;图3是《基于微型车吸能结构改进的约束系统最优化分析[J]》一文中提供的某微车碰撞过程的车身加速度曲线。
图1 典型薄壁梁轴向压缩过程载荷一位移曲线图2某车型白车身在碰撞过程中加速度一时间曲线图3某微车碰撞过程车身加速度曲线由图2、图3可以看出:1.车身在碰撞过程中产生的加速度,主要分为两个主要阶段:在碰撞初期,车身加速度有一很大的峰值出现,随后车身及吸能部件发生顺序压溃变形,进入相对稳定的吸能阶段。
2.加速度峰值通常高出稳态阶段2~4倍左右。
下面我们根据这种现象,建立汽车在正面碰撞过程中加速度—时间关系的简化模型。
理论上我们可以分析出,由于碰撞是汽车的动能被变形能所吸收,所以:)(末车202-21)(υυ⎰=∆M xdt t F (1)式中:x ……………碰撞过程中车身的变形距离。
车M ……………整车质量。
)(t F ……………碰撞过程中车身受到障碍壁的作用力末υ、0υ…………车身的末速度与初速度。
同时,车身在碰撞过程中产生的加速度为: 车M t F t A )()(= (2)此处A 和F 都是随碰撞发生时间的变化而不断变化的。
正面碰撞法规介绍

Hybrid Ⅱ和Ⅲ第50百分位男性假人的主要参数
类 型
Ⅲ
Ⅱ
类 型
Ⅲ
Ⅱ
名 称
尺 寸(cm)
名 称
质量(kg)
头园周长
59.7
57.2
头
4.54
5.08
头宽
15.5
15.5
颈
1.54
头长
20.3
19.6
上躯干
17.19
18.82
直立坐高
88.4
90.7
下躯干
23.04
16.28
试验前检查和确认项目 蓄电池:检查车辆蓄电池是否连接、是否达到额定电压以及安装是否牢固。车辆蓄电池可以被替换。 点火开关:点火开关应处于“ON”的位置。 气囊指示灯:应处于正常打开状态,仪表板上的安全气囊状态指示灯显示正常。 假人涂色:对假人头部、鼻子、下颚、膝部、小腿等部位进行涂色,所有部位涂到的面积要足够大,以能够看到假人与车身位置接触为宜。 车载记录仪:试验前应保证车载记录仪的电池电量处于正常工作状态,测量触发开关处于正常工作状态。 车门及门锁状态:试验前应保证所有车门处于完全关闭状态,门锁没有锁止。
4、车辆变形量的测量 在试验过程中选取车辆后端结构作为测量参考点,车辆变形的测量都以此参考点为0 点。 测量部位: A、离合器踏板、制动踏板、加速踏板和驻车制动踏板中心:调节到中间位置 B、转向管柱中心点: 置于中间位置。 将点火开关关闭,切断蓄电池电源,拆除安全气囊,测量转向管柱末端中心点 C、在乘员侧B 柱做标记点并测量和记录: Ⅰ 在门槛向上100mm 处; Ⅱ 在两侧窗框下沿最低点往下的100mm 处。 所有的点应该尽可能靠近车门上的橡胶密封条。 D、在驾驶员侧A 柱和B 柱做标记点并测量和记录: Ⅰ 在门槛向上100mm 处; Ⅱ 在两侧窗框下沿最低点往下的100mm 处。 所有的点应该尽可能靠近车门上的橡胶密封条。
正面碰撞法规介绍

a. 随着汽车技术的不断发展,汽车安全性问题越来越受到人们的重视。
b. 早在二十世纪六十年代,美国就建立了影响至今的联邦机动车安全标 准FMVSS, 随后汽车安全领域的法规不断的进行完善,在欧洲也相继推
出了欧洲经济委员会ECE,欧洲经济共同体EEC安全法规。日本也推出
了日本道路运输车辆保安标准TRIAS 。 c. 它可以分为主动安全法规和被动安全法规,同时,还包括碰撞试验后
(质量9.7kg,站立高747mm,坐高488mm, 6个载荷传感器,置于枕骨、第7颈椎骨、肩和
二、试验流程
一、车辆准备:
1、车辆运达时车辆状况的检查和确认
试验车辆到达试验室后,先测量运达时的车辆质量和前后轴的轴荷,并予 以记录。检查和确认车辆外观、配置和车辆的基本参数
2、车辆整备质量的测量
a. 排空燃油箱中的燃油,运转发动机并到发动机自然熄火为止。 b. 向燃油箱中注入水,水的质量为燃油箱额定容量时的燃油质量90%(汽油密度
事故 被动安全技术
减轻碰撞伤害
为碰撞做好准备
正常状态
危险出现
可能碰撞
无法避免
碰撞 被动安全
主动安全
主动安全性:指在交通事故发生之前采取安全性措施,尽可能的避免交通事故的发生。 被动安全性:指在事故发生的时候,利用对车辆结构的设计以及被动安全性装置,尽可能的减少驾驶 员和车上乘员以及车外行人受到伤害的程度。
目录
序言
一、正面碰撞法规的发展 二、正面碰撞所包含的类型 三、正面碰撞试验流程(40%偏置) 四、各国正面碰撞测试标准比较
五、C-NCAP正面碰撞试验流程
六、针对正面碰撞法规的研发思路
这次主要讲解这两条
序言
现代汽车技术发展的主要方向为安全、环保和节能。
汽车安全正面碰撞法规介绍

汽车应具备有效的碰撞能量吸收能 力,通过溃缩、变形等方式吸收碰 撞能量,以减少对乘客的冲击。
碰撞试验及评定标准
碰撞速度
碰撞试验通常在特定的碰撞速度 下进行,如56 km/h或64 km/h ,以模拟实际行驶中的碰撞情况
。
碰撞角度
碰撞试验的角度可以是正面对撞 、侧面碰撞或斜向碰撞,以评估 汽车在不同碰撞情况下的安全性
提高汽车安全性
法规的实施有助于提高汽车的安全性能,增加乘员的安全保障。
推动汽车产业技术进步
法规的制定与实施也推动了汽车产业技术的进步与发展,促进了国 际间的技术交流与合作。
02
法规主要内容解析
汽车安全标准
车辆稳定性
汽车在发生碰撞时应保持稳定 ,避免因车身翻滚或失控对乘
客造成伤害。
乘客保护
汽车应配备安全带、气囊等乘客保 护装置,以减少碰撞对乘客造成的 伤害。
VS
未来研究方向
随着科技的发展和社会的进步,汽车安全 正面碰撞法规的研究将不断深入,未来将 更加注重新材料、新工艺等的应用研究, 以及复杂工况下的碰撞法规制定等。同时 ,随着智能网联技术的发展,未来的汽车 安全正面碰撞法规将更加注重智能化、自 动化技术的应用研究。
感谢您的观看
THANKS
汽车安全正面碰撞法规介绍
2023-11-09
目 录
• 法规背景及目的 • 法规主要内容解析 • 法规实施现状及问题分析 • 法规对汽车产业的影响分析 • 法规实施建议及展望 • 结论
01
法规背景及目的
法规背景
汽车保有量逐年增长
随着经济的发展和人民生活水平的提高,我国汽车保有量逐年攀升 ,交通事故频发,因此制定汽车安全正面碰撞法规势在必行。
中国安全碰撞法规在正碰侧碰后碰与欧盟的的区别

中国安全碰撞法规在正碰侧碰后碰与欧盟的的区别彭超杰车辆工程152班南昌大学近几十年来,为了改善交通安全,减少交通事故损失和降低乘员伤害,我国正在逐步开展并完善对汽车碰撞安全问题的研究,在大学=以及一些相关机构研究的基础上,依托国外有关法律法规,国内的相关法规陆续建立起来,我国目前颁布的汽车安全国家强制标准是参照欧洲ECE法规体系进行设计的,部分参照联邦机动车安全标准,在实验内容和评价标准方式基本都相同。
而《乘用车正面碰撞的乘员保护》、《汽车侧面碰撞的乘员保护》和《乘用车后碰撞燃油系统安全要求》的颁布,从此国内拥有了包含正面碰撞、侧面碰撞及后部碰撞的相对全面碰撞法规体系。
虽然我国是基于欧洲安全碰撞法规而设计,但是由于国内实际道路和车辆使用的特点还是略有不同。
以下我将通过三个碰撞方面来说明各自的不同。
正面安全碰撞中,我国与欧盟是存在最多的差异的。
分别如下:1.我国对于正面碰撞的法规要求是速度50km/h 2的100%正面碰撞,而欧洲标准为速度为56km/h下的40%偏置正面碰撞。
撞击的速度和撞击面都不同。
且两个安全法规碰撞的方式不同,我国碰撞实验是完全的刚性壁面碰撞,欧盟是各种材料堆层碰撞,由下而上各部分的碰撞壁面的硬度不同,更好的模拟实际过程中汽车与汽车的碰撞,而我国实验中碰撞模拟反而更像汽车与壁面的碰撞。
此外正面碰撞还包括环柱碰撞和斜面碰撞,这些在我国的正面安全法规都是没有提及的。
2.适用范围有所不同,欧盟法规里规定的只是M1(四轮以上的载客汽车)类汽车,而我国规定的还包括N1的载货汽车,以及多用途货车,适用范围要比欧盟法规的广。
不过相比而言,欧盟的正面安全碰撞法规可能更严谨一点;3.对于碰撞过程中,我国法规要求是大腿压缩力指数不能超过图四要求,然而在欧盟法规里面是规定小腿压力指标不超过8KN,且欧盟法规里还规定膝关节滑移不超过15mm,应该来说,更加科学和严谨;4.我国法规对于儿童乘坐安全,并没有什么说明,而在欧盟法规中,非常详细的描述对于儿童安全座椅的安置方式以及相关注意图标不可缺失;5.欧盟安全法规在正面碰撞中对于车辆合格认证的要求更高,我国车辆在对于车辆正面安全碰撞仅仅要求由国家出示的安全保障书即可,欧盟法规中不仅要对车辆进行定期的抽检,一旦发现相关的安全隐患,必须出示相关的证明,以及每部车的合格标准,严格程度更高;我国根据GB20071-2006《汽车侧面碰撞的乘员保护》,侧面安全碰撞的区别:基本相同,除了侧面安全认证,欧盟安全法规要比我国更全面一点,有考虑到非对称的车型应该额外做侧面安全碰撞,这有可能是两国的购车消费心理不同。
正面碰撞试验中假人肩带力、胸部加速度与胸部位移间关系的研究

正面碰撞试验中假人肩带力、胸部加速度与胸部位移间关系的研究背景汽车事故经常发生,很多人在汽车碰撞事故中丧生或受伤。
为了降低事故造成的人员伤害,汽车安全技术正在不断发展,其中之一就是模拟真实碰撞来测试车辆及其乘员的安全性。
目前,正面碰撞试验是评估汽车安全性最常用和最重要的试验之一。
在进行正面碰撞试验的过程中,如何评估假人的受伤情况是非常重要的一步。
假人的受伤情况,可以通过肩带力、胸部加速度与胸部位移等因素来评估。
肩带力给我们提供了评估假人肩部受伤的信息;胸部加速度可以反映假人胸部受到的压力;而胸部位移则是评估假人内脏损伤的重要指标。
因此,本文旨在研究正面碰撞试验中假人肩带力、胸部加速度与胸部位移的关系,为汽车安全设计和事故防范提供参考。
方法本研究使用了一个具有肩带和非肩带座椅的假人,控制其与汽车高速发生的任意类型车辆碰撞。
使用高速摄像机记录假人的运动,并记录肩带力、胸部加速度和胸部位移等指标。
对数据进行分析,评估这些指标之间的关系。
结果研究结果表明,假人肩带力、胸部加速度与胸部位移之间存在一定的相关性。
胸部位移与肩带力和胸部加速度之间存在负相关性。
一旦车辆撞击后,假人前移,胸部加速度和肩带力也得到缓解,这可能会导致胸部位移减少。
然而,这种现象并不总是发生,因为车辆和安全带的参数不同,因此具体情况需要进行详细研究。
讨论本研究的结果与一些前期研究一致,即假人的肩带力、胸部加速度与胸部位移之间存在关联。
这些结果可以帮助汽车制造商改进汽车安全设计,从而为驾驶员和乘员提供更好的保护。
例如,可能需要加强汽车的安全带,以抵御更高的肩带力和胸部加速度,或采用更有效的乘员保护技术,以减少碰撞时的胸部位移。
然而,该研究也存在一些局限性。
首先,只涉及到了一个具体的假人和汽车型号,因此需要进一步扩大研究范围,包括不同类型的汽车和不同规格的假人。
其次,该研究仅考虑了胸部受伤的因素,还需要进一步研究假人其他部位的受伤情况,以全面评估汽车的安全性。
正面碰撞法规介绍

正面碰撞法规介绍正面碰撞是交通事故中常见的一种事故类型,即两辆或多辆车辆在道路上面临对向碰撞而发生的事故。
正面碰撞是交通事故中最为严重的一种,不仅易造成人员伤亡,还可能引发大规模的财产损失。
为了减少正面碰撞事故的发生率和减轻其影响,各国都制定了一系列的法规和规定。
正面碰撞的法规主要包括以下几个方面:一、驾驶员安全法规。
驾驶员在驾驶过程中必须遵守相关的交通法规,如不超速、遵守交通信号、遵守车道规定等。
此外,驾驶员还应该保持良好的驾驶习惯,如专心驾驶、不疲劳驾驶、不酒驾等。
这些法规的制定和执行,旨在提高驾驶员的安全意识和驾驶技能,减少因违规驾驶引发的事故,包括正面碰撞事故。
二、车辆安全法规。
车辆安全法规主要包括车辆技术规范和车辆制造标准等。
对于新车来说,车辆制造商必须遵守相关的法规和标准,确保车辆的质量和安全性能符合规定。
对于二手车来说,车辆必须经过严格的安全检测并取得合格证明,才能上路行驶。
车辆安全法规的制定和执行,旨在减少因车辆故障或不合格车辆引发的交通事故,包括正面碰撞事故。
三、道路安全法规。
道路安全法规是保障道路交通安全的基础,其中包括道路建设、道路维护、交通标志、交通信号等方面的规定。
在正面碰撞方面,道路的设计和建设要考虑到车流量和车速,并采取适当的措施,如设置隔离带、减速带等,来减少正面碰撞事故的发生。
此外,道路的维护也很重要,对于损坏的路面、路基、交通信号等都需要及时进行修复和维护。
道路安全法规的制定和执行,旨在提高道路的安全性和通行能力,减少因道路问题引发的事故。
四、交通管理法规。
交通管理法规主要包括交通管理部门的职责和权力、交通违法行为的处罚和处理等方面的规定。
对于正面碰撞事故的管理,交通管理部门需要采取措施提高执法效能,如增加巡逻和摄像头监控等,以便及时发现和处理违法行为。
此外,在事故发生后,交通管理部门还需要及时组织清理现场、保障交通畅通。
交通管理法规的制定和执行,旨在提高交通管理部门的工作效率和公正性,减少因交通违法行为引发的事故,包括正面碰撞事故。
等效双阶梯形波法在正碰性能优化设计中的应用

等效双阶梯形波法在正碰性能优化 设计 中的应用
王 斌 ,包 伟
( 东风汽车公 司技术 中心 ,武汉 4 3 0 0 5 8 )
摘 要 :车辆 正面碰撞 加速度波形可 以简化为等效双 阶梯形 波 ,利用这一方法分析波形 特征 ,指导车身结构正碰性能优化设计 ,具有重要 的工程应用价值 。本文 以某车 型车身结构 优化设计为例 ,将碰撞加速度作为设计 目标 ,应用等效双 阶梯形波法将波形参数化 ,通过对
t r a p e z o i d a l w a v e i s r e g a r d e d a s t h e d e s i g n o b j e c t . Wa v e f o r m p a r a me t e r s a r e a n a l y z e d i n o r d e r
《 汽车后保险杠低速碰撞仿真分
析》、 《 汽车偏置碰撞安全性结构 改进》。
分 析前 ,将其 波形参数 化 ,转 化 为能够 反映碰撞
过 程重要 特征 的基本形 式 ,这种方 法对 结构设计 具有重要 的指导意义 。
4 9
汽车科技 /AUT O SCl _ T E CH 2 0 1 3 年第6 期
An al y s i s Me t h o d i n t h e St r u c t u r e 0p t i mi z a t i on De s i gn i I n Fr o n t al l Cr a s h
W AN G Bi n, BA O W e i
等效 双 阶梯形 波是 根据 波形 的一些 特 征参数
碰撞 过程 ,参 数表 征更 详 细 。图 1 列举 了3 种典 型 简化 形式 : 前高后 低下 降型 、水 平稳定 型和前 低后 高上 升型 。研究 表明 ,曲线 1 对 乘员 的保 护效果最
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
50
100
Maximum Slope (Acceleration) is Higher Than Ideal 现实曲线的最大斜率大于 理想曲线
Interior Interaction in a Crash 碰撞过程中乘客与车辆内部的接触
V 56km / h 15.56m / s a 40 g 392m / s
2
V2 S 0.309m 30.9cm 2a
乘员胸部约束刚度曲线
---约束系统迟滞18.4ms,位移5.18cm ---乘员相对于汽车最大位移27.85cm ---乘员在相对位移26cm的位置胸部减速度最大
madx
0
t
1 2 mv0 2
a S1 A S1 S 2
1 S 1 2 S1
2 v0 A 2S1
2 v0 a 2( S1 S 2 )
86.7ms,40.9
18.4ms
约束系统迟滞 18.4ms
260, 40.9
对正面碰撞乘员保护不利的因素: • 约束系统的迟滞 • 约束力近视为斜线,而不是理想 的矩形
Action Reaction Direct AB Reaction Direct S/B Reaction Indirect
Floorpan Floorpan Hidden Buckle Mounting
NCAP正面碰撞试验(56km/h)
Test No.: Contract or Study Title: Test Performer: Test Reference No.: Test Type: Test Configuration: Closing Speed (kph): Impact Angle (degrees): Offset Distance (mm): Version No.: Test Objectives: Test Date: Contract No.: Test Track Surface: Test Track Condition: Ambient Temperature (degrees Celsius): Type of Recorder: Total No. of Curves: Test Commentary: 7339 NCAP - 2011 FORD FUSION HYBRID 4-DR SEDAN MGA RESEARCH BT11011701 NEW CAR ASSESSMENT TEST VEHICLE INTO BARRIER 56.5 0 0 V5 VEHICLE CRASHWORTHINESS AND OCCUPANT RESTRAINT PERFORMANCE DATA 1/17/2011 DTNH22-06-D-00028 CONCRETE DRY 21 OTHER 227 TDS TDAS PRO ON BOARD DAS
车辆的减速度大于乘客
正面碰撞开发要求 US NCAP
US-NCAP五星要求: 控制胸部加速度小于等于40g
理想的汽车正面碰撞保护系统需要 的设计空间
• 保证减速度最小的理 想减速为匀减速运动。 V 56km / h 15.56m / s • 美国NCAP要求的正面 2 碰撞速度为56km/h。 a 40 g 392m / s 2 V • 控制乘员胸部减速度 S 0.309m 30.9cm 小于等于40g。 2a • 理想的正面碰撞保护 系统需要的设计空间 欢心鼓舞!!! 为30.9cm。
约束力是斜线的汽车正面碰撞保护 系统需要的设计空间
• Euro-NCAP要求的正 面碰撞速度为64km/h。 V 64km / h 17.78m / s • 控制乘员胸部减速度 a 40 g 392m / s 2 小于等于40g。 V2 S 0.806m 80.6cm • 约束力是斜线时:正 a 面碰撞保护系统需要 的设计空间为80.6cm 。 • 斜线的约束载荷使设 计空间增加一倍。
汽车、乘员运动速度
---乘员在碰撞发生18.4ms后开始减速 ---车辆在73.9ms时开始反弹 ---乘员在86.5ms时开始反弹
18.4ms 86.5ms
73.9ms
74ms,车辆开始反弹时刻
87ms,乘员开始反弹时刻
汽车、乘员运动位移
---车辆在73.9ms时最大变形71.44cm ---乘员在86.5ms时最大位移96.89cm ---乘员相对于汽车在93.8ms时最大位移27.85cm
第五章:正面碰撞安全性设计基础
同济大学 汽车学院 朱西产
第五章:正面碰撞安全性设计基础 • 汽车碰撞安全性设计基础 • 正面碰撞车身结构耐撞性设计基础 • 约束系统设计基础
碰撞安全性设计理论
Newton’s First Law 牛顿第一运动定律
An object at rest remains at rest, and an object in motion continues in motion with constant velocity unless it experiences a net external force.
Crash Basics 车辆碰撞的基本知识
Probability of Injury is Related to Deceleration
乘客受伤的可能 性取决于减速度
Increasing the Time or Distance Over Which Deceleration Takes Place Will Reduce the Probability of Injury 增加减速过程的时间或者距离可以减少乘客受伤的可能性
260, 40.9
对正面碰撞乘员保护不利的因素: • 约束系统的迟滞 • 约束力近视为斜线,而不是理想 的矩形
278.5
51.8
约束力是斜线的汽车正面碰撞保护 系统需要的设计空间
• 美国NCAP要求的正面 碰撞速度为56km/h。 V 56km / h 15.56m / s 2 a 40 g 392m / s • 控制乘员胸部减速度 小于等于40g。 V2 S 0.618m 61.8cm • 约束力是斜线时:正 a 面碰撞保护系统需要 的设计空间为61.8cm。 • 斜线的约束载荷使设 计空间增加一倍。
乘员“降乘(Ride-down)”效应
试验结果统计表明: 增加Ride-down效 率,能够有效地降低 乘员伤害
S1
71cm
26cm
S2
理想约束系统的Ride-down分析
• 当S2为常数时:
–S1↑,Ride-down↑, a↓
减速度 A
a
S1 S2
v
位移
• 增加正面碰撞的车身 变形量(控制车身冲 击波形),乘员的动 能被车身结构变形吸 收的能量(Ride down 能量)增加,有利于降 低乘员伤害
理想的汽车正面碰撞保护系统需要 的设计空间
• 保证减速度最小的理 想减速为匀减速运动。 V 64km / h 17.78m / s • Euro-NCAP要求的正 2 a g m s 40 392 / 面碰撞速度为64km/h。 2 V • 控制乘员胸部减速度 S 0.403m 40.3cm 2a 小于等于40g。 • 理想的正面碰撞保护 系统需要的设计空间 欢心鼓舞!!! 为40.3cm。
278.5
51.8
约束系统迟滞 Sd=51.8mm
约束系统迟滞对Ride-down的影响
• 当S1、S2为常数时:
–Sd↑,Ride-down↓ –Sd↑, a↑
减速度 A
a
S1 Sd S2 位移
• 乘员约束系统的迟滞 使乘员的动能被车身 结构变形吸收的能量 (Ride down能量)减 小,不利于降低乘员 伤害
V 56km / h 15.56m / s a 40 g 392m / s 2 V2 0.618m 61.8cm S Sd a S d 56.5 / 3.6 *18.4 289mm 28.9cm S 61.8 28.9 90.7cm
约束力形状对Ride-down的影响
1 2 mv0 2 1 S2 1 S1 S d
madx
0
t
v
a ( S1 S d ) S1 S d AS1 S1 S 2 S d
2 v0 a 2( S1 S 2 S d )
2 v0 A 2 S1
260, 40.9
对正面碰撞乘员保护不利的因素: • 约束系统的迟滞 • 约束力近视为斜线,而不是理想 的矩形
Real Occupant Crash Velocity 现实中的乘客碰撞速度
60 50
Velocity (Kph)
Sensing Time 传感器检测到信号 Seat Belt Acting 安全带发生作用 Seat Belt & Airbag Acting 安 全带及安全气囊同时发生作用
40 30 20 10 0 -50 0
FUSION (FORD)
车重: 2132 Kg 前桥荷载: 1130kg 后桥荷载: 1002kg 乘员+行李: 385kg
用司机胸部代表车内乘员的运动
---乘员胸部减速度最大值40.9g
86.7ms,40.9
18.4ms
0ms,碰撞初始时刻
18ms,约束起作用时刻
87ms,乘员胸部减速度最大时刻
Crash Basics 车辆碰撞的基本知识
Impact Velocity
车内空间
Interior Room
+ Vehicle Crush
车辆变形产生的空间
Available Restraint Distance