试论国际贸易理论的发展

•
●为什么不同国家的生产成本存在差别—投入要素 的生产率是决定生产成本的主要因素。这种生 产率的基础是自然优势（natural advantage） 和通过学习的习得优势（acquired advantage ）-斯密并未论述。
斯密举例说，在气候寒冷的苏格兰，人们可以利 用温室生产出极好的葡萄，并酿造出与从国外 进口一样好的葡萄酒，但要付出高30倍的代价 ，如果真要这么做，那就是明显的愚蠢行为。
布匹(码/人小时)
4
5
比较优势
U.S
U.K
小麦(蒲式耳/人小时) 6
1
布匹(码/人小时)
4
2
•
比较的结果：
第一，两个表的区别。英国在两种商品上都具有绝对劣势，但在布匹生产上有比 较优势，交易也能发生，而且双方共赢（红利）；
第二，交换率不同对红利的影响。 6W↔6C （U.S和U.K都得利）为什么？U.S在两种产品国内生产基础上的交 换，是6W:4C，而与英国交换得到6C，红利2C；U.K在两种产品国内生产基 础上的交换，是6W:12C，英国为了得到6W而放弃12C，这多出的６Ｃ就是 英国的红利。
•
●举例
U.S
U.K
小麦(蒲式耳/人小时) 6
1
布匹(码/人小时)
4
5
•
●评论
第一，贸易使参与者都得益（贸易互利性原理），虽然量上有别； 第二，斯密通过这个理论，强烈地为“自由放任”辩护（取消外贸中的一切
限制与特权，以自由竞争为核心的国际贸易理论体系框架已经形成） ； 第三，贸易保护的结果并非双赢或多赢，而是损害世界经济福利的。该 理论服务于当时工业资产阶级利益，打击土地所有者利益。 第四，在理论上的局限性（忽略了弱小国家在所有方面都不具备绝对优 势，必须以同量工人在单位时间里的生产效率来算-劳动是单一的生 产要素，不同发展水平的国家如何衡量，数据不足）。 第五，该理论同斯密其他理论（贸易促进市场的扩大和世界性的专业分 工）等联系。
从横纵两方面看待国际贸易理论的发展 第一，零和与非零和之争 第二，用不断更新的方法研究贸易的原因和结果
•
一、古典的国际贸易理论
1，重商主义关于国际贸易的思想观点 ●“重商主义”—国际贸易的哲学基础（重视商业和工业-先商后工，从
国际贸易-流通领域中获得国民财富） ●重商主义的信条—顺差是国家强大富裕的条件（最大的问题莫过于
•
பைடு நூலகம்
3，李嘉图的“比较优势”说
●涵义—尽管两国中的一国在两种产品的生产上 都处于绝对劣势，但仍然可以通过交换使双方 获益。该国可以从事绝对劣势较小部门的生产 ，然后出口，换回那些自己绝对劣势较大的生 产部门生产的产品。
•
●比较优势与绝对优势的表的比较
绝对优势
U.S
U.K
小麦(蒲式耳/人小时) 6
1
一种产品； 第二，劳动是唯一要素，是“同质”的，且只能在
国内流动； 第三，双方生产成本不变，没有规模收益，所有
市场都是完全竞争市场，两国技术水平是固定 的。
•
●用货币表示比较优势
因为人们在买东西时并不关心哪个国家具有比较优势，在考虑质量差异的基础上 ，主要依靠价格来判断哪个国家具有比较优势（英国的例子—虽然在两种商 品生产上都处于绝对劣势，似乎不易出口，但由于劳动报酬低，仍然具有一 定的成本优势）。
•
2，斯密的“绝对利益” （绝对成本或绝对优势—Trade based on absolute advantage or cost）
●与重商主义不同之处—说明两国交换是自愿的，且能获得共赢的结 局。如果其中一国什么也得不到或者受损，它就必然选择放弃； 把真正的财富与金银财宝混淆起来是错误的，财富应当以生产的 财富多少衡量；通过贸易积累货币的想法枉费心机，货币流量调 整机制将通过价格变动调整贸易数量，影响贸易差额，企图通过 持续贸易顺差为本国积累金银的愿望难以实现；国家干预和限制 贸易妨碍个人对自身利益的追求，个人利益与社会利益是一致的 。
•
●我的看法：财富的增加一直是所有历史时期有 进取心人们的首要目标：或是做大蛋糕，然后 从变大的蛋糕中得到自己该得的合理的一份（ 斯密和李嘉图欲用经济方法获得）：或是不管 蛋糕是否做大，都从中得到更大的部分-从较 弱势的人手中夺走财富而致富-暴力（重商主 义不信奉双赢）。如果后面这一点变成主要的 时候，那么就打击了前面的，而改变了世界经 济的风气，增加了不确定性。
●绝对优势的涵义及后果—假定一国在某种商品生产上比另一国更有 效率，但在另一种商品生产上却不如后者，通过贸易，结果是两 国都集中生产自己具有效率即绝对优势的产品，然后把这种产品 的一部分用来交换，利用自己的绝对优势，弥补自己的绝对劣势 。这样，两国的资源能够更好地配置在各自有效率的生产领域， 经济总产出得以提高（只有2个参与国际贸易的国家，每个国家只 生产2种产品）。
进口大于出口，这种局面的出现必然导致国家日趋贫困-曼）；财 富就是货币（金银）、货币就是财富；政府应当倾全力促进出口 并限制进口-（如果允许进口就必须对进口品征收重税-巴尔本）； 利用国家的力量建立工业等 ●重商主义的立场—鼓吹国家主义、国家至上，国家利益的获得必须 在竞争中，通过损害他国利益得到 ●对重商主义关于贸易观点的评价（对国家财富衡量标准的看法；重 商主义是地道的国家控制所有的经济活动，是地道的经济民族主 义。因为他们相信贸易中的利益是损害他国利益为前提的-零和游 戏。关于当今贸易顺差就是实行重商主义结果的看法）
第三，在６Ｗ↔６Ｃ的条件下，总红利为８Ｃ。交换率越接近４Ｃ:６Ｗ（美国 国内的比率），美国得到的红利就越少，英国反之。而交换率越接近６Ｗ:１ ２Ｃ，美国得到的红利就越大，英国反之。为什么？
问题：是否可以说，两国的生产率差距越大，贸易对后进国家越有利？
•
●其中暗含的假设条件 第一，完全分工，两个国家，每个国家专门生产
试论国际贸易理论的发 展
2020年4月29日星期三
国际贸易主流理论的两个特点： 第一，标榜自由贸易或是实行贸易自由化政策的国家，从过去至今都
代表发达国家的利益，而贸易保护主义反映了后发和不发达国家 的利益。但不能绝对理解，只能说是一个趋势-今天新贸易保护主 义产生于发达国家 第二，自由贸易是一种传承下来的思想，思想基础十分深厚（在斯密 那里，一种系统的贸易理论在古典经济学基础上建立起来），相 对而言，贸易保护主义一开始就表现为“应对措施”-现在有争议