会计信息不对称的原因及其对策

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

自考毕业论文

题目:会计信息不对称的原因及对策

专业:会计

学生姓名冯春梅准考证号 011812306304 指导教师杨秀琼职称讲师

日期 2014年6月10日

论文原创性声明

本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师指导下,独立进行研究工作取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文中不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全明确本声明的法律责任,本人对本论文导致的所有问题承担全部责任。

论文作者签名:冯春梅日期:年月日

目录

引言 (2)

一、会计信息不对称的表现形式 (2)

二、会计信息不对称的原因 (3)

1、委托代理关系的存在 (3)

2、社会各方对会计信息理解上的误区 (3)

3、会计信息在传递上的滞后性 (3)

三、会计信息不对称的影响 (4)

1、外部信息使用者蒙受经济损失 (4)

2、恶化企业的筹资环境 (4)

3、会计人员贪污与管理当局腐败 (5)

4、整个市场的公正性受到质疑 (5)

四、抑制会计信息不对称的对策 (5)

1、完善会计信息披露制度 (5)

3、培育社会诚信文化,强化伦理道德建设 (5)

4、强化政府管制和会计立法 (5)

结论 (6)

致谢 (7)

参考文献 (8)

会计信息不对称的原因及对策

专业名称会计学生姓名冯春梅

指导教师:杨秀琼

摘要:当前,我国会计信息不对称已经成为困扰企业、投资者、经营管理者等各方的突出问题,会计信息不对的原因是多方面的战略。

关键词:诺基亚发展战略产品差异化战略

引言

在信息社会中,纷繁错杂的信息让人眼花缭乱。经济活动中有一些人可能比其他人具有信息优势,一些人掌握了另外一些人所没有的信息,这就产生了信息不对称。会计信息不对称可能产生种种问题,投资人的经济损失、经营者的腐败行为、甚至整个经济市场的公正性受到质疑,这些无一不给市场经济的有效运行带来危害。更有甚者,会造成金融风暴以及政治动乱。会计信息不对称造成的影响之大不容忽视,如何克服会计信息不对称也成为时下讨论的热门话题之一。不仅在我国,西方很多学者也对此问题进行了讨论研究。我国目前也出台一些政策来弱化会计信息不对称。本题就会计信息不对称造成的各方面影响进行一系列探讨,并针对这些弊端提出相应的对策。

一、会计信息不对称的表现形式

所谓会计信息不对称性是指企业由于选择了特定的会计方法而造成会计报表的信息披露偏向于某一特定的信息使用者。

(1)、从参与的主题来看,会计信息部对称包括内部的不对称性和内部与外部的不对称性。内部不对称性指管理当局与会计人员之间的会计信息不对称,管理当局由于不亲自参与会计的确认、计量、记录和报告过程,他们对企业经济活动的了解往往不及会计人员,内部与外部之间的不对称性,指股东、债权人等外部会计信息使用者所掌握的会计信息不及管理当局和会计人员。

(2)从表现形式来看,会计信息不对称包括时间和内容两方面的不对称,从时间上看,会计信息的提供方(会计人员)了解信息要早于会计信息的需求方(管理当局和外部使用者),而管理当局又要早于外部使用者;从内容上看,会计人员、管理当局、外部使用者三者之间的信息量呈递减分布。由于种种目的,会计人员可能像管理当局隐瞒会计信息,及会计人员与管理当局合谋向外部披露虚假和不全面的会计信息,从而造成三者之间会计信息也呈不对称分布。

另外会计信息的不对称表现在:逆向选择,或者说“隐藏信息”,是指市场的某一方假如能够利用多于另一方的信息使自己受益而使另一方受损,倾向于与对方签订协议进行交易,也就是隐藏信息以谋取私利;

道德风险,或者说“隐藏行为”,是指交易双方在交易协议签订后,其中一方利用多于另一方的信息,有目的地损害另一方的利益而增加自己的利益的行为,也就是利用

信息优势,通过减少脑力支出和体力支出,采取偷懒等行为,为自己谋取利益。

二、会计信息不对称的原因

1、委托代理关系的存在

一般拥有信息优势的治理当局称为代理人,没有信息优势的其他利益相关者称为委托人,双方形成委托代理关系。由于双方信息占有的不对称,利益相关者可能不了解上市公司的质量,也不清楚有关企业的准确经济状况。从而,信息不对称为治理当局操纵会计数据,从而达到个人或集团利益最大化的目的提供了机会和空间。治理当局凭借自身拥有对公司经营治理的非凡专门知识以及信息优势,可以借助非正常手段实现损人利己、损公肥私的不良意图,从而产生了代理问题。

第一层委托代理关系是资源提供者包括股东、债权人、政府、公众等会计信息使用者)与管理当局之间的资源经管委托——代理关系,资源提供者把资源交付给管理当局去经营,并以努力程度、经营状况等方面的评估给予奖惩。

第二层委托代理关系是管理当局与会计人员之间的报告委托——代理关系,管理人员委托会计人员向自己与外部使用者提供会计信息,一方面利用会计信息对委托资源进行经营,另一方面向委托人报告资源的经营状况,履行受托人的义务。委托人——代理人实际上是市场参加者之间信息差别的一种社会契约关系,它是掌握较多信息的代理人通过会同与其他经济关系与掌握较少信息的委托人之间展开的一场对策。

2、社会各方对会计信息理解上的误区

会计信息使用者通过阅读、分析一些企业的财务报告,我们会发现一部分企业财务报告与企业自身的情况严重不符,导致会计信息不对称,主要表现在:

3、会计信息在传递上的滞后性

会计信息的滞后性,是指财务报表的结果远远落后于环境和投资者的需要,与有关方面的矛盾日益突出,不断受到各方面的责难,有事甚至产生负效应,使人对其目标的定位是否恰当也提出了怀疑。

会计信息的滞后性主要体现在以下几个方面:

财务报表提供的信息是历史性的,而无前瞻性,财务报表的信息仅是对历史经济活动的总结和概括

(1)、人们进行决策虽是也要一定的历史背景知识,但决策未来最需要的是前瞻性

相关文档
最新文档