区域经济发展协调问题研究
区域资源环境与经济协调发展研究共3篇
区域资源环境与经济协调发展研究共3篇区域资源环境与经济协调发展研究1随着人口、经济和社会的发展，城市化进程越来越快，各地区之间的资源、环境和经济状况也出现了巨大的差异。
在这种情况下，如何实现区域间的资源、环境和经济的协调发展成为了一个重要的研究议题。
首先，区域资源环境和经济协调发展是一个复杂的系统工程。
这个系统包括自然系统、经济系统和社会系统。
其中，自然系统是系统的基础，经济和社会活动都离不开自然系统的支持。
因此，要实现区域资源环境和经济协调发展，就需要从系统整体的角度出发，考虑到各个系统之间的相互作用和影响。
其次，资源环境和经济发展是不可分割的。
资源和环境是经济发展的基础，经济发展也会对资源和环境产生影响。
因此，在实现区域资源环境和经济协调发展的过程中，需要探索资源和环境保护与经济发展之间的关系，寻求一种既能保护资源环境又能促进经济增长的发展模式。
同时，要实现区域资源环境和经济协调发展，还需要加强区域间的合作和协调。
不同地区的资源、环境和经济条件存在差异，而这些差异会影响到区域的竞争力和发展前景。
因此，要推动区域资源环境和经济的协调发展，就需要各个区域之间加强合作和协调，共同推进区域经济的发展。
此外，还需要促进技术创新和人才培养。
技术创新可以为经济发展提供新动力，而人才则是推动技术创新和经济发展的重要力量。
因此，在实现区域资源环境和经济协调发展的过程中，还需要加强技术创新和人才培养，推动经济发展向高质量、高效益的方向发展。
总的来说，实现区域资源环境和经济协调发展是一个复杂的系统工程，需要从系统整体的角度出发，考虑到各个系统之间的相互作用和影响。
同时，还需要探索资源环境保护与经济发展之间的关系，加强区域间的合作和协调，促进技术创新和人才培养，推动经济发展向高质量、高效益的方向发展。
只有在这样的基础上，才能实现区域资源环境和经济的协调发展，促进社会的可持续发展综上所述，实现区域资源环境和经济协调发展是促进社会可持续发展的重要举措。
区域协调发展对策研究
区域协调发展对策研究随着经济社会的快速发展，区域协调发展的问题日益凸显出来。
区域协调发展，顾名思义，就是将不同的地域、产业等相互协调，推动其共同发展。
在整个国家和地区的经济建设中，区域协调发展成为了一个越来越重要的问题。
如何实现区域协调发展呢？下文将从几个方面进行分析和探讨。
一、优化资源配置优化资源配置是实现区域协调发展的关键。
在人口、资金、技术等方面，各个地区的差异很大，这就决定了各个地区发展的状况也大不相同。
因此，应该针对不同地区的具体情况，进行资源的优化配置。
例如，若某地自然环境适于农业发展，那么在该地把农业发展作为重点，以此推动当地经济的发展。
而某些地区适宜发展旅游业，就可以把旅游业作为当地经济的支柱产业来进行发展。
只有这样，才能发挥各个地区的潜力，达到区域协调发展的效果。
二、建立合理的产业链产业链是现代经济中的重要组成部分。
由于各个产业之间存在相互依存关系，因此，建立合理的产业链既可以提高生产效率，也可以实现产业间的协调发展。
建立合理的产业链，可以促进地区之间的互惠互补，使各个地区的产业得到均衡发展。
例如，若将某地的农业与加工业结合起来，建立农业产业链，就可以在该地带动经济的发展。
而在不同地区间建立产业链，可以促进资源的有机配置，进一步促进区域协调发展。
三、提高基础设施建设建立合理的基础设施也是实现区域协调发展的重要因素。
基础设施建设具有先行性和支撑性，其水平通常决定着经济发展的水平。
例如，发达的交通网络能够促进货物、人员和信息的流通，推动各个地区之间的联系；完善的电力、通信、能源设施能够促进工业生产和技术创新。
因此，政府应该在基础设施建设方面下大力气，密切关注各地区之间基础设施建设的差异，采取有针对性的政策，推进区域协调发展。
四、加强政策协调政策协调是实现区域协调发展的最根本的方法。
政府应该加强相关部门之间的协调，制定良好的政策，统筹安排各地发展规划，保证政策的制定和执行相互协调。
同时，更好地发挥市场机制的作用，打破地区之间的行政壁垒，推动各地经济的有序发展。
区域协调发展的实现路径与策略研究
区域协调发展的实现路径与策略研究区域协调发展是指不同地域之间相互协调、互补、共赢的发展模式，是促进区域发展均衡、加快国家现代化进程的重要举措。
如何实现区域协调发展，成为了当前中国经济发展面临的一个重要问题。
本文将从区域协调发展的现状、存在问题，以及实现路径与策略等方面进行探讨。
现状与存在问题中国地域辽阔，经济发展水平差异较大，形成了南北差异、东西差异、城乡差异等一系列问题。
截至2019年，中国省份之间的人均地区生产总值存在着较大的差距，其中北京、上海、天津等少数城市的人均GDP已经超过10万元，而一些偏远地区的人均GDP不足3万元。
这种差距不仅影响社会主义现代化建设的进程，而且也会带来各种安全风险，挑战着国家的和谐稳定。
产业的发展也存在着显著的区域差异。
一些先进产业集聚在东部沿海地区，体现出了区域溢出的规律性；而一些基础产业在内陆和边远地区得到了较好的发展，但却因为市场规模和技术水平的限制无法快速增长。
此外，还存在着城乡发展不平衡、收入分配不公等问题，这些问题既影响着人民群众的生活水平，也阻碍着区域协调发展的实现。
实现路径与策略为有效推动区域协调发展，我国提出了一系列的政策和实施方案。
首先，应该加强区域规划和政策协调，实施以人民为中心的发展理念，以城市群建设为主引擎，加强对区域各市场主体的引导和扶持。
其次，要优化产业结构和布局，加快农业农村现代化进程，发展服务业、高技术产业等新兴产业，构建以互联网为基础的数字化经济体系，推进开放型经济发展。
此外，还应当加强基础设施建设，特别是交通、水利、能源、信息等方面，优化资源环境配置，重视生态文明建设，推进生态优先绿色发展。
对于中西部地区的发展，应该加大扶持力度，提高中西部地区发展水平，着重发展新兴产业、创新型企业，提升人民群众的生活水平和文化素质。
在东部沿海经济发达地区，应该加快转型升级，打造更高水平的开放型经济，发挥城市群的辐射作用，推进产业转型升级和城乡协调发展。
城市化与区域经济发展的协调与平衡问题研究
城市化与区域经济发展的协调与平衡问题研究随着人类社会的不断发展，城市化已成为无法回避的趋势，城市化对于经济发展起着至关重要的作用。
但是，在城市化的过程中，全球各地都面临着城市化与区域经济发展之间的协调与平衡问题。
本文将就此问题进行探讨。
一、城市化与区域经济发展的关系城市化与区域经济发展之间存在着密切关系。
一方面，城市化对于区域经济发展有着推动作用。
随着城市人口的增多和城市规模的扩大，城市成为了经济发展的中心，吸纳了大量的人力、物力和财力。
城市中人口密集，市场容量大，企业数量多，加上交通、信息等基础设施的便利，成为了经济发展的重要引擎。
另一方面，区域经济发展也是城市化过程中不可或缺的推手。
随着城市人口的增加和城市规模的扩大，城市所在的区域也得到了经济发展的推动。
因此，城市化与区域经济发展之间是相互影响、相互促进的关系，是经济发展的双轮驱动。
然而，城市化和区域经济发展之间并非完全协调和平衡的，而是容易出现矛盾和问题。
二、城市化与区域经济发展之间的不协调和问题1. “城市病”问题城市化带来了经济发展和改善民生的机遇，但同时也带来了一系列的问题，例如资源消耗、环境破坏、城市拥堵等。
随着城市规模扩大，城市面积、人口、车辆数量的增加，城市病问题日益严重。
城市规划不合理，交通堵塞、房价上涨、环境污染等问题影响了城市质量和社会生活水平。
2. 城市和周边农村间的分割在城市化的过程中，城市和周边农村之间的发展极不协调，城市和乡村之间的分割也日益加剧。
城市发展需要大量的土地资源，导致城市不断向农村扩张，某些区域的农村资源逐步被侵占。
与此相对应的是，农村地区的发展缓慢，人口和经济资源流失，造成了市场发展的空缺，城市周边的农村经济无法得到充分发展。
3. 区域城市间发展不平衡在城市化的过程中，区域城市的经济发展速度和质量往往存在很大的差异，高质量的城市往往较为集中，而其他中小城市和特色小镇的发展空间则有限，甚至出现了城市萎缩现象。
区域经济协调发展研究综述2文献综述
区域经济协调发展研究综述2文献综述区域经济协调发展研究综述区域经济协调发展是一个复杂的领域，吸引了广泛的学术关注。
本文通过对相关文献的综述，从多个角度综合分析了区域经济协调发展的研究现状与趋势。
一、引言区域经济协调发展是指在区域经济内部实现各要素、产业、地区之间的协调与平衡，达到经济效益与社会效益最优化的目标。
在过去的几十年里，随着全球化的深入发展，区域经济协调发展越来越受到各国政府和学者的重视。
二、区域经济协调发展的理论研究1. 区域经济协调发展的定义与内涵区域经济协调发展的定义与内涵是该领域研究的重点之一。
学者们普遍认为，区域经济协调发展是在保持经济增长的同时，追求社会公平与资源配置的合理化。
具体来说，它包括要素配置的协调、产业结构的协调和地区发展的协调。
2. 区域发展阶段理论区域经济协调发展常常与区域发展阶段理论联系在一起。
该理论认为，不同的区域在经济发展中经历着起步阶段、成长阶段和成熟阶段。
理解这些发展阶段对于实现区域经济协调发展具有重要的指导意义。
三、区域经济协调发展的影响因素研究1. 产业结构因素产业结构是影响区域经济协调发展的重要因素之一。
合理的产业结构可以实现要素的高效配置和区域间的均衡发展。
因此，研究产业结构对区域经济协调发展的影响具有重要的意义。
2. 区域政府角色区域政府在推动区域经济协调发展中扮演着重要角色。
通过制定政策和提供公共服务，区域政府可以促进资源的合理配置和区域间的协调与平衡。
研究区域政府的角色对于推动区域经济协调发展具有重要指导意义。
四、区域经济协调发展的政策研究1. 产业政策产业政策是促进区域经济协调发展的重要手段。
通过制定差别化的产业政策，可以促进产业结构的协调与转变，实现区域间的协调发展。
研究有效的产业政策对于区域经济协调发展具有重要的实践价值。
2. 区域规划区域规划是实现区域经济协调发展的基础。
通过合理规划土地利用、城市布局和基础设施等方面，可以促进区域的协调与平衡。
山西区域经济高质量协调发展的对策研究
山西区域经济高质量协调发展的对策研究
一、制定有效的产业政策
二、加强区域协调发展
山西地区由于地理位置分散，地形地貌复杂，各市县之间的经济发展水平差异明显，存在着经济发展不平衡的问题。
因此，需要加强各地区之间的协调发展，通过构建全省的公共服务平台、加强交通基础设施建设、完善财税体系等方面来提高区域协调发展水平。
三、注重环境保护和可持续发展
四、加大科技创新力度
科技创新是推动区域经济快速发展的重要动力。
山西需要加大科技创新的力度，建立和健全科技创新体系，加强科技交流与合作。
同时，加大对科研人员的扶持和投入，鼓励他们在高端领域进行研究和开发。
五、推进人才引进机制改革
人才是推动国家和地区经济发展的重要力量。
山西需要加快建设各类人才工程，吸引高层次人才、高技能人才和创新人才等到山西发展，同时加大对本土人才的培养和扶持力度，形成人才强省。
综上，为了实现高质量、协调的经济发展，山西需要结合其特有的资源优势和发展需求，制定一系列的政策措施，加强各方面协调和合作，促进经济发展的转型升级和创新发展。
山西区域经济高质量协调发展的对策研究
山西区域经济高质量协调发展的对策研究1. 引言1.1 研究背景山西是中国的一个重要经济省份，但在过去的发展中曾面临着发展不平衡、不协调的问题。
随着国家经济结构调整和转型升级的需要，山西区域经济高质量协调发展成为当前的重要课题。
在经济全球化的背景下，山西如何实现区域经济协调发展，提高经济发展的质量和效益，是当前亟待解决的问题之一。
随着国民经济的不断发展，山西的经济发展呈现出一定的动力和潜力，但也面临着一些困难和挑战。
为了更好地应对这些问题，需要深入探讨山西区域经济发展现状，分析影响其高质量协调发展的因素，提出有效的对策和措施，从而推动山西区域经济持续健康发展。
本研究将通过对山西区域经济发展现状的分析，探讨影响其高质量协调发展的因素，提出提升山西区域经济协调发展的对策，并探讨加快山西区域经济高质量协调发展的路径，最终提出加强山西区域经济协调发展的政策建议。
通过本研究，可以为山西区域经济发展提供重要的参考依据和决策支持。
1.2 研究意义山西区域经济高质量协调发展的对策研究具有重要的研究意义。
山西是中国重要的能源基地和重要的农业省份，区域经济发展水平对全国经济发展具有重要影响。
深入研究山西区域经济协调发展的对策，有助于提升全国经济水平。
山西区域经济高质量协调发展是实现可持续发展的重要路径。
通过研究山西区域经济发展现状，分析影响其协调发展的因素，提出相关对策，可以推动山西经济由传统发展模式向高质量发展的转变，实现经济可持续增长。
研究山西区域经济高质量协调发展的对策，有利于促进区域间的经济均衡发展。
通过加强区域合作，提升经济效益，改善产业结构，可以促进山西及周边地区经济互补性和协同发展，实现区域间的经济协作，推动中国经济整体协调发展。
1.3 研究内容研究内容是本文的核心部分，旨在深入探讨山西区域经济高质量协调发展的对策和路径。
具体包括对山西区域经济发展现状进行全面分析，分析影响山西区域经济高质量协调发展的因素，提出提升山西区域经济协调发展的对策，探讨加快山西区域经济高质量协调发展的路径，并提出加强山西区域经济协调发展的政策建议。
区域经济发展协调问题研究
针。 重庆 市是我国目前行政 区域最大、 人 口最多的直辖市， 也是 三大 经 济 区域 在 发 展 上 的 巨 大差 距 ， 而 这 种 差距 在 短 期 内 尚 中西部地区唯一的直辖市， 重庆经济的协调发展， 将为西部地区 未 呈现 出 明显 的缩小 趋势 。
各 省份 的 协调发 展提 供 实 践经 验 ， 起 到示 范、 引领 的作用 。 地区 ２ ０ ０ ８ 生 ２ ０ ０ ９ ． 晕 ２ ０ １ ０ ． 缸 ２ ０ １ １ ＃ －
生产总值 生产总 值 生 产总值 生产总值
重庆区域经济发展现状及差异性分析
重庆 区域 经 济发 展 现 状 。 重 庆 经 济 区域 划 分 为 “ 一 圈 两 翼” ， 即 以主 城 为核 心 、以大 约 一小 时 车行 距 离 为 半 径 范 围的 城 市经 济 区 （ “ 一 小时 经 济 圈”）， 以万州为 中心 的三 峡 库 区城
大； 第二， 总体相对差异有所扩大 ； 第三 ， 两极差异不断扩大；
很小， 而第二、 三 产 业 所 占比重 非 常 大 ， 尤 其是 第 三 产 业 占的
第 四， 从 经 济 差 异 变 化 的空 间特 征来 看 ， 主 要 表 现 为 一小 时经 比重 达 到３ ２ ９ ％， 这 说 明了 “ 一圈” 的发 展 水平 比 “ 两翼 ”高； 济 圈增 长 比较快 ， 与渝 东北 经 济 、 渝 东 南经 济 区差 异扩 大 。 因 而 “ 两翼”的第一产业比重依然偏高， 第二、 三产业比重仍然需 此 形 成了 “ 大城 市带 大农 村 ”的典 型二元 结 构 。 ２ ０ １ １ 年， 重庆 “ 一圈 ” 的ＧＤ Ｐ 达到 ］ ＇ ４ ３ ６ ８ ． ４ ９ 亿元， 大 约占 要 提 升。 项目 第一产业 占 该区 第二产业 占 该区 第三产业 占 该区
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
区域经济发展协调问题研究
【摘要】重庆市直辖以来，经济得到快速发展，但区域之间很不平衡，“一圈”与“两翼”在经济水平和产业结构上的差距很大，这既有地形地貌的原因，也有工业布局和具体经济政策方面的原因。
要实现经济协调发展，就要重视规划，按照十八大提出的“新四化”要求，深入推进城乡统筹，并贯彻好成渝经济区的相关具体政策。
【关键词】区域经济区域差异均衡发展
十八大报告指出，“要在发展平衡性、协调性、可持续性明显增强的基础上”，“保持经济持续健康发展”，这是坚持科学发展观和构建和谐社会的必然要求，也是地方经济发展的指针。
重庆市是我国目前行政区域最大、人口最多的直辖市，也是中西部地区唯一的直辖市，重庆经济的协调发展，将为西部地区各省份的协调发展提供实践经验，起到示范、引领的作用。
重庆区域经济发展现状及差异性分析
重庆区域经济发展现状。
重庆经济区域划分为“一圈两翼”，即以主城为核心、以大约一小时车行距离为半径范围的城市经济区（“一小时经济圈”），以万州为中心的三峡库区城镇群（“渝东北翼”）和以黔江为中心的渝东南城镇群
（“渝东南翼”）。
自直辖以来，重庆的经济一直呈稳步发展的态势，GDP从1997年直辖之初的1509.75亿元增加到2011年的10011.37亿元①。
但是，重庆市各区（县）的发展是极不平衡的，直辖以来，区域经济差异变化具有以下特点②：第一，总体绝对差异扩大；第二，总体相对差异有所扩大；第三，两极差异不断扩大；第四，从经济差异变化的空间特征来看，主要表现为一小时经济圈增长比较快，与渝东北经济、渝东南经济区差异扩大。
因此形成了“大城市带大农村”的典型二元结构。
2011年，重庆“一圈”的GDP达到了4368.49亿元，大约占重庆市GDP总量的43.63%；而相对发展滞后的渝东南经济带，其GDP总量仅为537.98亿元，仅占重庆市GDP总量的5.37%。
2011年重庆“一圈”实现人均地区生产总值4.35万元，“两翼”实现2.01万元③。
由此不难看出，都市经济圈与周边的渝东南、渝东北经济带，存在着明显的经济增长优势。
重庆区域经济差异分析。
地区经济水平差异大。
从2008～2011年，重庆市三大区域GDP总值（表1）可以得知，每年一小时经济圈的生产总值远远大于渝东北和渝东南两翼。
即使不从“一圈”和“两翼”对比，仅从渝东北翼和渝东南翼的GDP总值来比较，二者也存在明显差距。
这无疑体现出重庆市三大经济区域在发展上的巨大差距，而这种差距
在短期内尚未呈现出明显的缩小趋势。
表1 2007～2011年重庆“一圈两翼”GDP总值
数据来源：《重庆统计年鉴2012》
地区产业结构差异明显。
从表2可发现，2011年“一圈”的三次产业结构为6.35∶56.36∶37.29；渝东北的三次产业结构为15.23∶52.35∶32.42；渝东南的三次产业结构为16.88∶50.59∶32.53。
主要特点为：“一圈”的第一产业所占比重很小，而第二、三产业所占比重非常大，尤其是第三产业占的比重达到37.29%，这说明了“一圈”的发展水平比“两翼”高；而“两翼”的第一产业比重依然偏高，第二、三产业比重仍然需要提升。
表2 2011年“一圈两翼”产业结构对照表
资料来源：《重庆统计年鉴2012》
重庆区域经济发展不均衡的原因分析
地形特点导致经济发展不均衡。
重庆地形的多样性导致了重庆地区间发展水平的不均。
“一小时经济圈”所处地形较为平缓，平均海拔在300米以下，交通便利，有利于城镇化发展；而“渝东南翼”和“渝东北翼”海拔相对较高，以山地和丘陵为主，交通不便，限制了城镇化的进程以及资源的开发利用。
“两翼”虽然拥有丰富的旅游资源和能源资源，但由于地形的限制和交通的落后，很大程度制约了第二产业和第三产业的发展。
工业布局以及技术条件的差异导致发展不均衡。
重庆是我国著名的工业集中地区，工业基础好，工业门类齐全，但传统产业比重高；高新产业虽然这几年来有所增长，但是总体来说还是不突出。
其中“一小时经济圈”以信息产业和制造业为主，企业自主发展能力相对较强。
而“两翼”则以农产品加工和能源加工等工业为主，产品附加值相对较低。
经济发展政策导致发展不均衡。
区域经济政策特别是投资政策是影响重庆市区域经济发展的一个重要因素。
区域经济合作的价值在于，区域内各个地方能够根据自身特点和优势以及区域整体利益的需要，定位自身在推动区域经济发展中的角色，以实现区域内各地经济发展的共赢④。
在很大程度上，重庆制定的经济发展政策“一圈”优于“两翼”，同时，各区（县）对经济资源的争夺，也不利于区域间形成分工与协作关系，阻碍了区域经济合作的顺利进行。
促进重庆区域经济协调发展的建议
以规划为引领，调控区域差异。
地方经济的协调发展依赖于宏观经济政策，而发展规划又是重中之重。
在发展规划中要加强对“一圈两翼”发展的分类指导，相关调控必须突出重点，确保规划目标和各区域发展得到平衡。
重庆都市经济区是经济核心区，是带动全市经济增长的火车头，产业结构调整的重点是加强工业结构升级改造，实施“退二进三”提高产业层次和产业竞争力。
渝西经济区总体上工农业生产
条件比较好、交通方便，产业结构调整应该以大力推进农业产业化、工业化为目标，建设成为重庆新兴工业基地和都市经济区的农副产品加工基地。
三峡库区生态相对脆弱但旅游和自然资源丰富，首先应大力发展交通、信息等基础设施建设，并积极发展生态农业、农副产品加工业和旅游业，完善各项服务机能和城市功能，建设有影响特色的经济区。
以新四化为目标，发展中小城镇。
党的十八大提出了“新四化”（工业化、信息化、城镇化、农业现代化）同步发展，要求“推动信息化和工业化深度融合、工业化和城镇化良性互动、城镇化和农业现代化相互协调”。
对于重庆“两翼”而言，受中心都市圈的影响较弱，因此需要通过城镇化适宜性地建设区域性经济中心，来带动周边地区的发展。
可以把发展小城镇的重点放到县城和部分基础条件好、发展潜力大的建制镇，并将有条件的小城镇逐步发展成为小城市，使之尽快完善功能，集聚人口，发挥地域性经济、文化中心的作用。
当前，万州、武隆等区（县）的建设已显著提速，相应的优势产业正逐步集聚，其辐射功能正在不断完善，逐渐成为区域性资金、商品、技术、劳动力、信息等生产要素集散中心。
深化改革试点，加快城乡统筹。
2007年，中央确定重庆为建设全国统筹城乡综合配套改革试验区，这既是全市体制改革的重大机遇，也是构建“一圈两翼”区域发展新格局
的重大机遇。
重庆呈现出典型的“大城市带大农村”发展特征，其城乡统筹必须立足“大城市、大农村、大库区”并存的特殊市情⑤。
要在多个方面有创造性的突破，如建立完善农村富余劳动力转移就业和人才流动机制，建立土地流转和耕地保护制度，完善城乡规划管理体制。
以成渝经济区为机遇，扩大受益面。
2011年成渝经济区的设立为重庆经济发展提供了更多的机遇，其对于成渝两地进一步发挥其比较优势，形成强势产业和核心竞争力有较大的促进作用。
成渝经济区作为长江上游经济带的核心区，具有独特的优势和巨大的经济发展潜力，是西部大开发的火车头，是中国的战略后方基地和21世纪发展中的重要增长极，也是国家实施“五个统筹”方针的关键地区之一⑥。
成渝经济区的发展还能有力地带动成渝两地间中小城市的开发，其辐射效应非常明显。
但成渝经济区的范围没有太多地涉及“两翼”地区，重庆政府必须要想方设法扩大“两翼”在此经济区中的受益面，而不能让差距越拉越大。
【作者单位：重庆工商大学；本文系重庆市哲学社会科学规划第三批重大招标课题“成渝经济区与区域公共治理研究”成果，项目编号：2010CQZDZ15】
【注释】
①③资料来源：《重庆统计年鉴2012》。
②李炯光：“重庆区域经济差异的现状及发展对策”，
《当代经济》，2006年第7期，第28～29页。
④王宝明，詹丽靖：“我国区域经济合作中地方政府管理存在的问题及治理”，《哈尔滨市委党校学报》，2006年第11期，第49～51页。
⑤杨顺湘：“成都与重庆统筹城综合配童改革试验比较研究”，《西部论坛》，2010年5期，第8～19页。
⑥廖元和：“长江上游经济带的范围及其经济核心区研究”，《西部论坛》，2009年第5期，第1～8页。
责编/王坤娜。