对比分析胶体金试纸法与化学发光免疫法测定人绒毛膜促性腺激素的结果_袁云燕
化学发光免疫法和胶体金法用于小儿肺炎支原体感染中的诊断价值
临床医学研究与实践2021年3月第6卷第8期技术方法DOI:10.19347/ki.2096-1413.202108035作者简介：费虎（1986-），男，汉族，江苏江阴人，主管检验师，学士。
研究方向：临床检验。
肺炎支原体（MP ）可引起多达40%的儿童发生社区获得性肺炎，其主要由飞沫传播，亦可通过接触患者鼻咽分泌物而感染，潜伏期约1~3周，具有较强的传染性，平时散在发病，常在幼儿园、小学等儿童集聚环境中传播[1]，流行特点为间歇性，平均4年左右出现地区性流行，可持续数月形成长期缓慢传播。
MP 在儿童重症社区获得性肺炎中感染率非常高，仅次于细菌和病毒，常和其他细菌混合感染[2]，可引起突出而持久的咳嗽，临床应引起重视。
MP 主要侵犯呼吸系统，感染引起的主要表现为气管支气管炎、肺炎和喘息等，也会引起神经系统、心血管和血液系统感染[3]。
由于MP 感染的症状不典型，影像学检查也没有特异性，难以和其他病原体感染区分，仅靠临床症状诊断是不可靠的，因此需要准确的实验室检测。
目前MP 感染的实验室检测方法较多，大多都需要手工操作，过程繁琐。
化学发光免疫法（CLIA ）是新兴的免疫分析方法，灵敏度极高，分析速度快，以往仪器、试剂价格昂贵，近年来随着国内厂商的崛起，成本降到了较低水平，适合用来替代各种手工学方法，胶体金法因为不需要特殊仪器，操作简单，为基层实验室人员所青睐。
目前国内对于CLIA 法与胶体金法用于MP 抗体检测的效果评价的对比较少，为此本文选择这两种方法进行比较，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2019年10月至12月于我院儿科住院疑似MP 感染患儿264例，其中男童124例，女童140例；年龄1~11岁，平均（3.97±1.98）岁；病程2~60d ，平均（18.35±2.91）d 。
主要临床症状：鼻塞、流涕、咽痛、咳嗽和发热等。
所有患儿均分别使用CLIA 法和胶体金法进行MP-IgM 抗体检测，同时采集咽拭子做MP 快速培养。
hcg化学发光法和免疫学法
hcg化学发光法和免疫学法
HCG化学发光法和免疫学法在临床诊断中的应用。
HCG（人绒毛膜促性腺激素）是一种早期妊娠的生物标志物，对
于妊娠的早期诊断和监测非常重要。
在临床实践中，HCG的检测通
常采用化学发光法和免疫学法。
这两种方法在妊娠诊断中发挥着重
要作用，下面我们将分别介绍这两种方法的原理和临床应用。
HCG化学发光法是一种高灵敏度、高特异性的检测方法。
其原
理是利用化学发光物质与HCG结合后发出光信号，通过检测光信号
的强度来确定HCG的浓度。
这种方法具有快速、准确、灵敏的特点，适用于早期妊娠的检测和监测。
免疫学法则是利用抗体与HCG结合的原理进行检测。
通过将样
本与特定的抗体反应，然后通过化学或光学方法来检测抗体与HCG
结合的程度，从而确定HCG的浓度。
免疫学法具有成本低、易操作
等优点，适用于大规模的妊娠筛查。
在临床应用中，这两种方法通常结合使用，以确保妊娠的准确
诊断和监测。
化学发光法的高灵敏度和准确性使其适用于早期妊娠
的检测，而免疫学法的成本低、易操作的特点使其适用于大规模的妊娠筛查。
同时，这两种方法也在其他领域有着广泛的应用，如肿瘤标志物的检测等。
总之，HCG化学发光法和免疫学法在临床诊断中发挥着重要作用，它们的高灵敏度、准确性和易操作性使其成为了妊娠诊断和监测的重要工具。
随着技术的不断进步，相信这两种方法在临床诊断中的应用将会更加广泛和深入。
胶体金和化学发光法准确率-概念解析以及定义
胶体金和化学发光法准确率-概述说明以及解释1.引言文章1.1 概述部分的内容应该是对胶体金和化学发光法的概述，以及它们在准确率方面的重要性和应用价值。
胶体金是一种具有广泛应用前景的纳米材料，其在生物医学领域中有着重要的应用，例如在免疫分析和药物传递方面。
而化学发光法则是一种高灵敏度、高选择性的检测方法，被广泛应用于生物分析和环境监测领域。
本文将重点探讨胶体金和化学发光法在准确率上的优势，以及它们在科学研究和实际应用中的重要作用。
1.2 文章结构文章结构部分内容如下：文章结构部分将介绍本文的组织结构和内容安排。
首先介绍了本文的大纲和目录，并概述了各部分的内容。
整篇文章分为引言、正文和结论三个部分。
引言部分包括概述、文章结构和目的三个小节，用于引出文章的主题和目的。
正文部分包括胶体金的应用、化学发光法的原理以及胶体金和化学发光法在准确率上的优势这三个小节，详细介绍了胶体金和化学发光法的相关内容。
结论部分则包括总结胶体金和化学发光法的准确率、展望未来发展和结论这三个小节，用于总结全文的内容和展望未来的研究方向。
通过此文章结构，读者可以清晰地了解本文的内容安排和组织结构，全面掌握文章的主要内容。
1.3 目的本文旨在探讨胶体金和化学发光法在准确率方面的优势和应用。
我们将通过对胶体金和化学发光法的原理、应用和实验结果进行分析比较，以验证它们在准确率上的可靠性和精确性。
同时，我们也将展望未来胶体金和化学发光法在科学研究和应用领域的发展前景，为相关领域的研究提供参考和借鉴。
通过本文的研究和分析，希望能够为胶体金和化学发光法的进一步应用和改进提供实际的指导和建议，推动相关领域的发展和进步。
2.正文2.1 胶体金的应用胶体金是一种微纳米级的金颗粒，具有优异的光学性能和生物相容性，因此在生物医学领域有着广泛的应用。
首先，胶体金可以作为生物标记物，用于分子生物学和细胞生物学实验中的染色和标记。
其在生物样本中的稳定性和高敏感度使得其成为一种理想的生物标记物。
化学发光免疫法与胶体金法检测梅毒抗体的比较
化学发光免疫法与胶体金法检测梅毒抗体的比较摘要目的:通过比较这两种梅毒血清学检测方法的敏感性和特异性,选择敏感性高和特异性强的检测方法。
提高对梅毒的早期诊治,控制梅毒传播。
方法:采用化学发光免疫法和梅毒螺旋体抗体诊断试剂盒(胶体金)检测190例已确诊为梅毒患者的血清标本。
结果:化学发光免疫法与胶体金法对190例确诊梅毒患者的血清标本的敏感性分别为97.9%、88.4%,特异性分别为98.4%、96.7%。
化学发光免疫法的敏感性高于胶体金法,差异有统计学意义(P<0.05);化学发光免疫法的特异性高于胶体金法,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:胶体金法简便快速,适用于临床急诊标本检测。
化学发光免疫法特异性强、敏感性高适合于大批量的梅毒抗体筛查,提高了梅毒检测的阳性率对有效控制妊娠期梅毒和胎传梅毒的发生及梅毒传播都要重要的临床意义[1]。
关键词梅毒;化学发光法;胶体金梅毒(Syphilis)是由梅毒螺旋抗体(又称苍白螺旋体)引起的常见性传播疾病之一。
其临床病程漫长,临床表现极为复杂,几乎可侵犯皮肤粘膜,晚期侵犯内脏器官。
实验室可以通过检测血液中的非特异性抗体和特异性抗体[2],判断是否感染梅毒螺旋体。
现采用化学发光免疫法和胶体金法检测190例梅毒患者的血清标本,结果报告入下。
1 材料和方法1.1 标本来源经病史、临床症状及血清学实验确诊的梅毒患者的血清标本190例。
1.2 试剂科美CHEMCLIN600全自动化学发光免疫分析仪,试剂是由北京科美东雅生物技术有限公司提供的配套试剂盒,(胶体金法)梅毒螺旋体抗体诊断试剂盒是由广州万孚生物技术有限公司生产。
1.3 方法采用化学发光免疫法和胶体金法严格按照说明书对190例确诊标本进行检测。
1.4 结果判定化学发光免疫法的结果判定:临界值=2.1×N(N为阴性对照RLU的平均值),待测样品RLU值≥临界值,判定为阳性,待测样品RLU值<临界值,判定为阴性。
胶体金法与ELISA法检测抗CCP抗体用于诊断RA的比较研究
China &Foreign Medical Treatment 中外医疗[作者简介]刘忠华(1978.5-),男,辽宁宽甸人,大专,主管检验师,研究方向:免疫学临床应用。
胶体金法与ELISA 法检测抗CCP 抗体用于诊断RA 的比较研究刘忠华,许松黑龙江省鸡西矿业集团总医院检验科,黑龙江鸡西158100[摘要]目的比较两种检测抗CCP 抗体方法的优劣。
方法用胶体金法与ELISA 法对患者血清进行抗CCP 抗体检测,两种方法结果不符的以临床明确诊断确认。
结果胶体金法灵敏度85%,特异性为97.5%,假阳性率2.5%,假阴性率为15%;同ELISA 法比较得出阳性符合率为98.8%,阴性符合率为98.4%。
结论两种检测方法的灵敏度和特异性无差异,均较高,[关键词]胶体金;ELISA ;抗CCP 抗体;类风湿性关节炎[中图分类号]R7[文献标识码]A[文章编号]1674-0742(2015)10(a )-0025-03The Evaluation of Detection Anti-CCP Antibody with two Methods by GI 鄄CA and ELISA for Diagnosis of RALIU Zhong-hua XU SongClinical Laboratory,General Hospital of Jixi Mining Group,Jixi,Heilongjiang Province,158100China[Abstract]Objective To compare two methods to determine anti-CCP antibody for diagnosis of RA.Methods The serum anti-CCP antibody was detected with methods of GICA and ELISA,and their respective sensitivity and specificity were compared andthe results were confermed with the clinical diagnosis.Results The sensitivity and specificity of anti -CCP antibody with themethod of GICA were 85%,97.5%.The false-positive and false-negative were 2.5%,15%.The rates of positive and negative co ⁃incidences were 98.8%,98.4%,respectively compaired with ELISA.Conclusions The sensitivity and specificity difference of two methods had no statistical significance.[Key words]Gold colloid;ELISA ;Anti-CCP antibody;Rheumatoid anthritis类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)是常见的自身免疫性疾病,以关节滑膜慢性炎症为主要表现。
三种不同方法检测HCG的结果比较
三种不同方法检测HCG的结果比较
姚瑶
【期刊名称】《淮海医药》
【年(卷),期】1999(017)B09
【摘要】笔者在本市中区育龄妇女计划生育普查时，对其中的150例末次月经后约50d左右的妇女用胶乳法、酶联法、试纸条法同时进行绒毛膜促性腺激素(HCG)检查，并对其结果进行分析如下。
【总页数】1页(P15)
【作者】姚瑶
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】R446.12
【相关文献】
1.几种不同方法检测痰中抗酸杆菌结果比较分析 [J], 胡永芳;刘家秀
2.胶体金试纸法和微粒子酶免化学发光法检测血浆β-HCG的结果比较 [J], 廖涛;王勇;张国元
3.三种不同方法检测乙型肝炎表面抗原的结果比较 [J], 赵凤华;赵子瑜;李燕妮
4.3种不同方法检测肺炎支原体抗体IgM结果比较 [J], 蓝仙娥; 文尚梅
5.2种不同方法检测抗磷脂抗体的结果比较 [J], 王杜平;陈艳红;祖蓓蓓;杨德良;金海峰;刘苏贤;牛国平
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
两种β-HCG血清学检测方法比较
两种β-HCG血清学检测方法比较黄芬芬;蔡云;邓春艳;宋华芝;丁超【期刊名称】《中国社区医师：综合版》【年(卷),期】2012(28)2【摘要】目的：对β-HCG检测试纸（胶体金法）与β-HCG化学发光法检测方法的敏感性和特异性进行对比.方法：用β-HCG（AFP）检测试纸（胶体金法）与β-HCG化学发光法检测法同时对100份早孕妇女和葡萄胎患者血清标本进行β-HCG检测.结果：在β-HCG检测试纸（胶体金法）检测出37例阳性标本中,β-HCG化学发光法检测方法同样检出阳性38例,敏感性94.29%;酶联法检出阳性20例,敏感性57.14%.β-HCG检测试纸,胶体金法检出的37例阳性中,有1例确证为阴性,特异性99.9%;酶联法检出的22例阳性中,2例确证为阴性,特异性99.32%.两种方法同为阳性的38例标本,经确证均为阳性.有1例经确证为阳性的标本为β-HCG 化学发光法检出而β-HCG检测试纸（胶体金法）法未能检出,结论：β-HCG化学发光法方法的敏感性远远大于β-HCG检测试纸（胶体金法）法,而特异性差别不大,β-HCG检测试纸（胶体金法）方法更适合于血液的β-HCG筛查.【总页数】1页(P280-280)【作者】黄芬芬;蔡云;邓春艳;宋华芝;丁超【作者单位】攀钢集团成都医院,四川成都610066【正文语种】中文【中图分类】R722.18【相关文献】1.分析比较两种梅毒血清学试验检测方法 [J], 许晶2.两种β-HCG血清学检测方法比较 [J], 黄芬芬;蔡云;邓春艳;宋华芝;丁超3.分析比较两种梅毒血清学试验检测方法 [J], 许晶;4.两种梅毒血清学检测方法的比较 [J], 韩静;熊雪飞5.生殖器疱疹高危人群两种血清学检测方法阳性率的比较 [J], 展帮乐; 阮建波; 朱和玲; 张霞; 周湧因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
对比分析胶体金试纸法与化学发光免疫法测定血HCG的结果
对比分析胶体金试纸法与化学发光免疫法测定血HCG的结果摘要】目的：对比分析胶体金试纸法与化学发光免疫法测定血HCG的结果。
方法：对我院收治的200例孕妇按照人绒毛膜促性腺激素（HCG）测定方法的不同分为观察组和对照组各100例，观察组采用化学发光免疫法，对照组采用胶体金试纸法。
对比两种方法测定HCG的结果。
结果：观察组阳性率94.00%，阴性率6.00%；对照组阳性率69.00%，阴性率31.00%，观察组阳性率显著高于对照组（P<0.05）。
结论：化学发光免疫法较胶体金试纸法具有更高的灵敏度和精密度。
【关键词】人绒毛膜促性腺激素；胶体金试纸法；化学发光免疫法【中图分类号】R446.11 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）10-0256-01人绒毛膜促性腺激素（HCG）是由胎盘滋养层细胞分泌的一种糖蛋白，早期妊娠检查、妊娠相关疾病等可通过HCG的检测进行鉴别和诊断[1]。
化学发光免疫法和胶体金试纸法是目前临床上常用的两种检测方法。
胶体金试纸法优点是价格便宜，操作简单、快速，但特异性不高，化学发光免疫法的优点是灵敏度高，但操作相对复杂[2]。
本研究对胶体金试纸法和化学发光免疫法测定HCG的结果进行了分析，报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取2015年1月～2015年12月我院收治的200例孕妇按照HCG测定方法的不同分为观察组和对照组各100例，观察组采用化学发光免疫法，对照组采用胶体金试纸法。
其中观察组年龄23～38岁，平均年龄（28.46±1.8）岁；对照组年龄24～37岁，平均年龄（29.38±2.1）岁。
所有孕妇血脂体检合格并签署知情同意书，排除肝肾功能不全的孕妇。
两组孕妇一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 检测方法标本采集：空腹抽取3～4mL，分离血清备用。
于4h内测定。
观察组：采用全自动发光分析仪（德国拜耳 ADVIA Centaur XP），线性范围0～1000IU/L，固相载体：磁性颗粒（PMP），化学发光标志物：吖啶酯，抗原抗体反应后加入酸和碱，立即发光。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
・18・中国现代药物应用2014年5月第8卷第9期 Chin J Mod Drug Appl, May 2014, Vol. 8, No. 9人绒毛膜促性腺激素(HCG)是一种糖蛋白, 由胎盘的滋养层细胞分泌, 只要妊娠后绒毛生成, 即可在血液循环中检测的人绒毛膜促性腺激素(HCG)［1］。
准确、有效的对人绒毛膜促性腺激素(HCG)进行检测对一些疾病的鉴别和诊断有很高的作用, 例如：早期妊娠检查、妊娠相关疾病、妊娠滋养的细胞肿瘤等疾病［2］。
目前临床上对检测人绒毛膜促性腺激素的常用的方法是胶体金试纸法和化学发光免疫法, 两种方法都有自身的优缺点。
胶体金试纸法的操作简单、快速, 且检测价格便宜, 但是检测结果的特异性不高, 化学发光免疫法的检测操作虽然不简单, 但是灵敏度高、特异性强。
为了对比分析胶体金试纸法和化学发光免疫法对人绒毛膜促性腺激素的测定结果, 特对140例孕妇进行研究观察, 现将研究报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料 选取2013年1月~2014年1月本院收治的孕妇140例作为研究对象, 孕妇的年龄范围为24~36岁, 平均年龄为(28.45±1.50)岁。
将140例孕妇按照随机数字表法分为胶体金试纸法组与化学发光免疫学组, 其中胶体金试纸法组孕妇70例, 平均年龄为(29.60±1.80)岁；化学发光免疫法组孕妇70例, 平均年龄为(27.60±2.10)岁。
所选取的患者均取得她们的知情同意, 血脂体检合格, 排除肝肾功能不全的孕妇, 两组孕妇一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
作者单位：515000 广东省汕头市中医医院1. 2 方法 胶体金试纸法组：将胶体金试纸插入血清中, 使血清的表面位于胶体金试纸MAX的下缘处, 将胶体金试纸在血清中停留10 s后取出放平, 等待5 min后对结果进行观察。
结果的判定：①弱阳性：检测线位置的红色反应线与比对照线位置的红色反应线浅；②阳性：检测线位置的红色反应线和对照线位置的红色反应线颜色一致；③强阳性：检测线位置的红色反应线比对照线位置的红黑色反应线颜色深；④阴性：在对照线位置有红色反应线；⑤无效：无红色反应线出现。
化学发光免疫法组：采用德国拜耳ADVIA Centaur XP全自动发光免疫分析仪和配套试剂, 线性范围为0~1000 IU/L, 正常值为0~10 IU/L, 利用高敏感性的吖啶酯为化学发光标志物, 固相载体为极细的磁性颗粒(PMP), 在抗原和抗体发生反应后加入酸和碱, 立即发光, 根据光量子数和对应曲线对待测抗原和抗体的浓度。
化学发光免疫法的正常参考范围为<5 IU/L, 阳性≥5 IU/L, 阴性<5 IU/L。
1. 3 观察指标 对两组测试方法的检测结果的阴性率和阳性率进行比较。
1. 4 统计学方法 统计分析时采用SPSS17.0软件分析, 用χ2 检验计数资料, 以P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果对两种方法的检测结果进行比较, 化学发光免疫法组中检测阳性人数66例, 胶体金试纸法组阳性人数48例, 化学发光免疫学组阳性率(94.29%)明显好于胶体金试纸法组(68.57%), 两组比较差异具有统计学意义(P<0.05), 见表1。
对比分析胶体金试纸法与化学发光免疫法测定人绒毛膜促性腺激素的结果袁云燕 詹鹏飞 肖俊锐【摘要】 目的 对胶体金试纸法与化学发光免疫法测定人绒毛膜促性腺激素(HCG)的结果进行研究分析。
方法 选取2013年1月~2014年1月本院收治的孕妇140例作为研究对象, 将孕妇分为胶体金试纸法组与化学发光免疫法组, 每组70例孕妇, 采用不同的方法测定人绒毛膜促性腺激素, 对研究结果进行对比分析。
结果 化学发光免疫学组阳性率(94.29%)明显好于胶体金试纸法组(68.57%), 两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论 测定人绒毛膜促性腺激素(HCG)采用胶体金试纸法测试方便, 易操作, 但是化学发光免疫学检测法更能准确检测, 且灵敏度高, 值得在检测中推广应用。
【关键词】 胶体金试纸法；化学发光免疫法；人绒毛膜促性腺激素Compare and analyze the results of testing HCG by colloidal gold test strip and chemiluminescence immunoassay YUAN Yun-yan, ZHAN Peng-fei, XIAO Jun-rui. Shantou TCM Hospital, Shantou 515000, China 【Abstract】 Objective To study and analyze the HCG test results by colloidal gold test strip and chemiluminescence immunoassay. Methods 140 cases of pregnant women from January 2013 to January 2014 in our hospital were chosen as study objects, and they were divided into the group of colloidal gold test strip and the group of chemiluminescence immunoassay, each group with 70 cases. The HCG were tested in different ways, and the results were compared and analyzed. Results The positive rate of the chemical group(94.29%) was better than the test paper group(68.57%), differences between two groups were statistically significant(P<0.05).Conclusion It’s more convenient and easier to test HCG by colloidal gold test strip, but chemiluminescence immunoassay is more accurate with high sensitivity, which is worthy of popularization and application in detection.【Key words】 Colloidal gold test strip; Chemiluminescence immunoassay; Human chorionic gonadotropin DOI:10.14164/11-5581/r.2014.09.026・19・中国现代药物应用2014年5月第8卷第9期 Chin J Mod Drug Appl, May 2014, Vol. 8, No. 9表1 两组方法检测结果比较［n(%)］组别n阴性阳性胶体金试纸法组7022（31.43）48（68.57）化学发光免疫学组704（5.71）66（94.29）3 讨论本研究表明, 化学发光免疫学组阳性率(94.29%)明显好于胶体金试纸法组(68.57%), 两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。
人绒毛促性腺激素(HCG)是一种糖蛋白激素, 主要是由胎盘合体滋养细胞分泌, 只要妊娠后绒毛生成, 即可在血液循环中检测的人绒毛膜促性腺激素(HCG), 对人绒毛促性腺激素(HCG)进行早期的准确检测有助于对早期妊娠诊断、流产、异位妊娠和妊娠滋养细胞疾病的诊断, 通过准确的诊断可以及时进行治疗, 避免造成严重的结果, 人绒毛膜促性腺激素(HCG)还可以作为孕期的监护观察指标［3］。
目前临床上对检测人绒毛膜促性腺激素的常用的方法是胶体金试纸法和化学发光免疫法, 两种方法都有自身的优缺点［4］。
胶体金试纸法的操作简单、快速, 且检测价格便宜, 但是检测结果的特异性不高, 只适用于广泛的检测［5］。
化学发光免疫法的检测操作虽然不简单, 但是灵敏度高、特异性强, 检测结果的准确率也高［6］。
如果根据胶体金试纸法的测定结果再结合临床估计化学发光免疫法对血清稀释倍数的测定, 能够准确的对人绒毛膜促性腺激素(HCG)进行准确的检查, 也可用于对绒毛膜癌、恶性葡萄胎的辅助诊断和治疗后随访的观察指标, 更加有利于疾病的诊断和治疗［7, 8］。
综上所述, 测定人绒毛膜促性腺激素(HCG)采用胶体金试纸法测试方便检测, 易操作, 成本低廉, 只适用于广泛的检测, 但是化学发光免疫学检测法更能准确检测, 且灵敏度高, 能够准确保证检测结果的准确性, 值得在检测中推广应用。
参考文献［1］王志贤, 马玲.胶体金试纸法与化学发光免疫法测定HCG的比较.中国实用医刊, 2013, 40(14):30-31.［2］迪力拜尔・阿木提江, 胡达拜尔迪・艾则孜.胶体金试纸法测定结果估算化学发光免疫法血清HCG的初偿.中国中医药咨询, 2010, 2(29):27-28.［3］方春元, 张建祥.胶体金试纸定性检测与血β-HCG定量检测的相关性.实验与检验医学, 2011, 29(1):79.［4］蔡爱玲, 周明莉, 王雪峰, 等.胶体金法和化学发光免疫法联合检测血HCG分析.中国误诊学杂志, 2012, 12(4):799.［5］农建宏.人绒毛膜促性腺激素检测及临床应用研究进展.齐齐哈尔医学院学报, 2010, 31(23):3879-3890.［6］罗裕旋, 何小媚, 胡纪文.化学发光免疫分析法检测血β-HCG 中钩带效应分析.标记免疫分析与临床, 2010, 17(1):49-50.［7］王红梅.检测人绒毛膜促性腺激素水平的结果分析与评价.山西医药杂志, 2011, 40(8):838-839.［8］卢桂香.胶体金试纸法与化学发光免疫法检测全分子HCG分析. 当代医学, 2012, 18(5):25-26.无痛胃肠镜麻醉临床应用体会余鸭全 王亚玲 杨红华【摘要】 目的 分析无痛胃肠镜麻醉临床应用效果。
方法 选取本院2012年10月~2013年10月间收治的80名患者作为研究对象, 随机分为观察组与对照组, 每组患者各40例。
对照组采用丙泊酚联合芬太尼麻醉, 观察组采用丙泊酚联合氯胺酮麻醉, 对两组患者的SpO2、BP、HR以及不良反应等情况进行分析对比。