效果图打分细则
平面广告设计比赛：打分原则
平面广告设计比赛：打分原则背景为了提高广告设计师的创作能力和竞争力，我们决定举办一场平面广告设计比赛。
为了公平公正地评选出优秀的作品，我们制定了以下的打分原则。
打分原则1. 创意性（30分）：广告设计应该具备独特的创意和创新性，能够吸引目标受众的注意力。
评委将根据广告的创意和创新性给予分数。
2. 设计和排版（25分）：广告设计应该有良好的设计和排版，包括选择合适的字体、颜色和图像，以及合理布局。
评委将根据设计和排版的质量给予分数。
3. 信息传递（20分）：广告设计应该能够清晰、准确地传达产品或服务的信息。
评委将根据广告传递信息的效果给予分数。
4. 视觉吸引力（15分）：广告设计应该具备视觉吸引力，能够引起观众的兴趣。
评委将根据广告的视觉吸引力给予分数。
5. 目标受众（10分）：广告设计应该与目标受众的喜好和需求相匹配。
评委将根据广告是否能够吸引目标受众给予分数。
打分细则- 每个评委将根据以上打分原则对每个参赛作品进行评分，评分范围为1-10分。
- 每个评委的评分将根据打分原则进行加权平均，得到最终的综合评分。
- 所有评委的评分将保密，以确保评选结果的公正性和客观性。
其他注意事项- 所有参赛作品必须是原创作品，不得侵犯他人的版权。
- 参赛作品应以高清的图片形式提交，并在图片上注明设计师的姓名和联系方式。
- 参赛作品提交截止日期为XX年XX月XX日，逾期作品将不予考虑。
通过以上的打分原则，我们将评选出最具创意和质量的广告设计作品。
希望广大设计师踊跃参赛，展示自己的才华和创造力！。
设计作品评级标准
设计作品评级标准一、概述为了更好地评估和激励设计师的创作水平，我们制定了一套全面、细致的设计作品评级标准。
本标准旨在从多个维度对设计作品进行量化评价，包括创意性、功能性、美观性、技术实现和用户体验等方面。
通过本标准，我们希望能够为设计师提供清晰的发展方向，并促进设计作品的持续进步。
二、评级维度1. 创意性（30%）- 创新理念：作品是否具有独特的创意理念，是否能够引人入胜。
- 设计风格：作品的设计风格是否独树一帜，能否体现出设计师的个人特色。
2. 功能性（25%）- 实用性：作品是否能够满足使用需求，实现预期功能。
- 稳定性：作品在各种使用场景下的稳定性能如何。
3. 美观性（20%）- 视觉效果：作品整体视觉效果是否和谐，色彩、布局等是否搭配得当。
- 细节处理：作品在细节上的处理是否精细，能否体现出设计师的用心。
4. 技术实现（15%）- 技术难度：作品在技术实现上的难度如何，是否采用了先进的技术手段。
- 执行效果：作品在实际执行过程中的表现如何，是否达到了预期效果。
5. 用户体验（10%）- 易用性：作品是否易于使用，用户能否快速上手。
- 交互设计：作品的交互设计是否合理，能否提升用户体验。
三、评级流程1. 提交作品：设计师需按照要求提交作品，包括设计方案、效果图、使用说明等。
2. 初步筛选：评审团队对提交的作品进行初步筛选，符合要求的作品将进入详细评审阶段。
3. 详细评审：评审团队从评级维度出发，对作品进行详细评估，给出评分。
4. 结果公示：将评审结果进行公示，设计师可根据反馈进行作品改进。
5. 评级更新：根据设计师作品的持续表现，适时更新其评级。
四、评级奖励1. 等级认证：设计师的作品评级后将获得相应的等级认证，提升个人品牌形象。
2. 奖励机制：根据评级结果，为设计师提供物质和精神上的奖励。
3. 展示机会：优秀作品将有机会在平台进行展示，增加曝光度。
4. 发展机会：评级优秀的设计师将获得更多项目合作机会，助力职业发展。
建筑方案评审打分标准
建筑方案评审打分标准建筑方案评审打分标准一、设计创意与创新性（20%）评审人员应首先评估建筑方案的设计创意和创新性。
这包括方案对于建筑风格、形式和功能的独特性和创新性的处理。
评分应基于该方案能否向人们展示全新的设计思路，并体现出创新的概念和理念。
二、功能布局与空间组织（20%）评审人员应评估设计方案中功能布局和空间组织的合理性和实用性。
这包括方案中各个功能区域之间的相互关系、通道和流线的设计，以及对建筑内部空间的合理利用和布局。
评分应基于方案满足功能需要的程度和空间组织的高效性。
三、建筑外观与风格（15%）评审人员应评估建筑方案的外观设计以及其与周围环境的协调性。
这包括建筑的整体形象、外观材料的选择、立面处理和建筑风格的表达。
评分应基于方案的外观设计是否引人注目、独特的同时与环境相融合。
四、结构安全与稳定性（15%）评审人员应评估建筑方案的结构安全性和稳定性。
这包括方案对于地质和气候条件的适应性、建筑结构的合理性、耐久性和抗震性。
评分应基于方案满足建筑安全和稳定性要求的程度。
五、可持续性与环境友好性（15%）评审人员应评估建筑方案的可持续性和环境友好性。
这包括方案对于能源利用、水资源管理以及垃圾处理等方面的考虑，以及对环境影响的减少和生态平衡的保持。
评分应基于方案在可持续性和环境友好性方面的表现。
六、成本效益与可行性（10%）评审人员应评估建筑方案的成本效益和可行性。
这包括方案的建造成本、运营成本以及维护成本等方面的预估，以及其对项目经济效益和可行性的影响。
评分应基于方案的经济可行性和成本效益的表现。
七、设计图纸与技术规范（5%）评审人员应评估建筑方案的设计图纸和技术规范的完整性和准确性。
这包括方案的平面布局图、立面图、剖面图等设计图纸，以及对应的技术规范和标准。
评分应基于方案图纸和技术规范是否清晰、准确，并能够满足建造和施工要求。
八、团队能力与经验（10%）评审人员应评估建筑设计团队的能力和经验。
艺术设计比赛打分方法
艺术设计比赛打分方法一、评分标准1. 创意性（30%）- 作品是否具有独特的创意和灵感，体现出原创性和新颖性。
- 创意是否具有内涵和深度，能够引发观众的思考和共鸣。
2. 技术性（40%）- 作品是否具备高水平的技术能力和技巧，展现出艺术家对材料的掌握和运用。
- 技术表现是否精准、细腻，符合艺术规范和标准。
3. 完成度（20%）- 作品是否完整、丰满，各个元素之间是否协调统一。
- 作品的呈现效果是否达到预期，是否能够吸引观众的注意力。
4. 表现力（10%）- 作品是否具有强烈的表现力和感染力，能够传递出艺术家的情感和思想。
- 表现手法是否独特、新颖，能够使观众产生共鸣和情感共鸣。
二、打分流程1. 初评：- 评委们根据评分标准对参赛作品进行初步评审，筛选出符合要求的作品进入复评。
- 评委们对初评合格的作品进行打分，每个作品得分保留到小数点后两位。
2. 复评：- 评委们对进入复评的作品进行再次评审，根据评分标准给出最终得分。
- 评委们对复评合格的作品进行打分，每个作品得分保留到小数点后两位。
3. 终评：- 评委们对进入终评的作品进行最终评审，根据评分标准给出最终得分。
- 评委们对终评合格的作品进行打分，每个作品得分保留到小数点后两位。
4. 结果公布：- 根据作品最终得分，评选出一、二、三等奖及优秀奖。
- 获奖名单将在比赛结束后的一段时间内公布，并颁发奖品和证书。
三、注意事项1. 评委们在打分时应坚持客观、公正的原则，避免受到个人喜好或其他因素的影响。
2. 评委们应对每个作品进行全面的评审，不仅关注作品的优点，也要指出不足之处。
3. 评委们在打分时应保持一致性，确保各个评委的评分标准和方法相同。
4. 比赛组织方应对评委们的评分进行统计和分析，确保评分的准确性和公正性。
5. 比赛组织方应对获奖作品进行公示，接受社会各界的监督和质疑。
以上是艺术设计比赛打分方法的一份详细说明，希望能对比赛的评审工作有所帮助。
设计成果打分规则
设计成果打分规则1. 背景设计成果打分规则是为了评估和衡量设计师的工作成果，以便确定他们是否符合预期目标和标准。
本规则旨在提供一个简单而清晰的评分方法，以确保评分过程公正、客观和透明。
2. 打分标准设计成果将根据以下几个方面进行评分：2.1 创意性评估设计作品的创造性和独特性。
考虑设计师是否能够提供新颖的观点、独特的概念和创新的解决方案。
2.2 功能性评估设计作品的功能性和实用性。
考虑设计师是否能够满足项目的需求，并提供有效的功能和用户体验。
2.3 美观性评估设计作品的美观性和视觉吸引力。
考虑设计师是否能够运用合适的配色、布局和图形元素来创造出吸引人的视觉效果。
2.4 技术实施评估设计作品的技术实施和可行性。
考虑设计师是否能够将设计概念有效地转化为实际可执行的方案。
2.5 符合预算评估设计作品是否符合预定的预算要求。
考虑设计师是否能够在规定的预算范围内完成设计，并提供经济有效的解决方案。
3. 打分方法设计成果的评分将基于一个综合打分系统，每个方面将被分配一个分数。
评分系统将采用以下方法：3.1 五分制每个方面将根据其表现被分配一个1到5的分数，其中1表示未达到预期标准，5表示完全符合预期标准。
3.2 加权打分每个方面的分数将根据其重要性进行加权。
不同的方面可能具有不同的权重，根据项目的具体要求和标准进行确定。
3.3 总分计算每个方面的分数将根据其权重进行加权计算，并得出最终的总分。
总分将作为评估设计成果的综合指标。
4. 评审流程设计成果的评审将按照以下流程进行：4.1 设定评审小组确定一个专业的评审小组，由相关领域的专家组成，以确保评审过程的专业性和客观性。
4.2 评估设计作品评审小组将独立地评估设计作品，并根据打分标准对每个方面进行评分。
4.3 计算总分评审小组将根据加权打分方法计算每个设计作品的总分，并进行排名。
4.4 结果公布评审小组将公布评审结果，并解释评分的依据和理由，以确保评审过程的透明性和公正性。
如何做建筑方案设计评分细则表
建筑方案设计评分细则表一、总体评价评分标准 | 评分细则 | 评分占比---|---|---设计创新性 | 建筑方案设计是否具有创新性，能否体现出设计师的独特思路和理念 | 20% 功能性 | 建筑方案设计是否符合项目需求，能否满足使用功能性要求 | 20%美观性 | 建筑方案设计是否具有美感，能否体现出艺术审美价值 | 20%可持续性 | 建筑方案设计是否考虑到可持续性发展，包括节能、环保等方面 | 20%实用性 | 建筑方案设计是否实用、易于施工和维护 | 20%二、设计创新性评分项目 | 评分细则 | 评分标准---|---|---设计理念 | 建筑方案设计是否具有明确的设计理念，能否体现出设计师独特的思考和创意| 30%空间布局 | 建筑空间布局是否新颖，是否能够满足项目需求并达到视觉效果 | 25%材料运用 | 建筑材料的选择是否独特，能否体现出材料的质感和特色 | 20%形式表达 | 建筑形式是否具有创新性，能否体现出设计师的审美追求和表达方式 | 25% 三、功能性评分项目 | 评分细则 | 评分标准---|---|---空间分布 | 建筑空间分布是否合理，能否满足项目使用功能需求 | 30%交通流线 | 建筑交通流线是否顺畅，能否方便使用者出入 | 25%采光通风 | 建筑采光通风设计是否充分考虑，能否保证室内生活环境质量 | 20%安全性 | 建筑设计是否考虑到安全性因素，能否保障使用者的人身安全 | 25%四、美观性评分项目 | 评分细则 | 评分标准---|---|---整体外观 | 建筑整体外观是否美观，能否吸引人的眼球 | 30%细部处理 | 建筑细节处理是否精致，能否体现出设计师精湛的工艺水平 | 25%色彩搭配 | 建筑色彩搭配是否和谐统一，能否体现出整体美感 | 20%景观设计 | 建筑周边景观设计是否考虑到，能否提升建筑环境品质 | 25%五、可持续性评分项目 | 评分细则 | 评分标准---|---|---节能设计 | 建筑方案设计是否考虑到节能设计原则，能否减少能源消耗 | 30%环保材料 | 建筑材料选择是否符合环保标准，能否减少对环境的影响 | 25%绿色建筑 | 是否考虑到绿色建筑设计理念，能否提高建筑的环保性能 | 20%水资源利用 | 建筑设计是否考虑到水资源的利用效率，能否减少水资源浪费 | 25%六、实用性评分项目 | 评分细则 | 评分标准---|---|---施工性 | 建筑设计是否易于施工，能否降低工程施工难度 | 30%维护性 | 建筑设计是否易于维护，能否延长建筑的使用寿命 | 25%成本控制 | 建筑设计是否考虑到成本控制，能否降低建筑投资成本 | 20%功能性 | 建筑设计是否符合实际使用要求，能否提高使用者的舒适度 | 25%七、综合得分按照以上评分标准进行评分得出综合得分，综合得分最高的方案将获得胜出。
摄影大赛评分表
摄影大赛评分表计信学院摄影大赛评分表扣主题创意构视觉效艺术性拍摄技参赛者参赛作品名称总分性(满图(满果(满(满分巧性(满分30) 分30) 分20) 10分) 分10(参赛分)班级)专项类别类别获得者(获得班级)最佳创意奖最佳视觉效果奖最佳拍摄奖最佳人气奖评分细则为了增强评比的公平、公正、公开，请各位评委务必按照以下评分细则进行评分，如有弄虚作假者，取消评分资格。
一、主题内涵:1、主题明显且紧扣比赛的主题，准确表达主题内容、寓意。
(30分)2、主题较为明显，与比赛主题联系较密切，能引起欣赏者一定共鸣。
(20—30分)3、主题不明显，与比赛主题相差较远。
(10-20分)4、主题涣散、不集中。
(10分以下)二、创意构图:1、构图较完美。
整个作品看起来均衡、稳定、有规律。
有明显的视觉美。
(30)2、构图和谐。
轮廓清晰，主题突出，线条分明。
(10-20)3、构图杂乱、头重脚轻、主体过多。
整个作品给人以混乱的感觉。
(10分以下)三、视觉效果:(一)色觉饱和度(15分)1、色彩鲜艳、饱和、丰满，层次分明，有较强的感染力。
十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。
(12-15分)2、色彩多样，较能表达作者创作意图。
其中不乏搭配不合理之处。
(8-12分)3、色彩单调，基本没有运用什么色彩搭配技巧。
整个画面不能给人以视觉上的享受。
(4-8分)(二)对焦、曝光(15分)1、对焦清晰，曝光正确。
主题突出，细节明了。
(12-15分)2、对焦比较清晰，曝光良好。
主题相对突出。
(8-12分)3、对焦效果较差，曝光不准。
整个作品呈现“散焦”。
(8分以下) 四、艺术性:根据作品的艺术表现来适当给分。
五、拍摄技巧:1、拍摄角度合适，拍摄出的效果给人一种特殊美的感觉，体现出作品者的个性(5-10)2、拍摄效果不是很好，体现不出作品的特色。
(5分以下)计算机与信息工程学院分团委宣传部二〇一二年三月二十五日。
DIY房屋模型设计大赛评分细则
DIY房屋模型设计大赛评分细则各位参赛的小伙伴们！欢迎来到这场超有趣的DIY房屋模型设计大赛！为了让这次比赛公平、公正又充满乐趣，咱们得有一套清晰的评分细则，这样大家就知道怎么能做出让评委们眼前一亮的超棒作品啦！下面就来给大家好好讲讲哈。
一、创意设计（30分）。
这可是整个比赛的灵魂部分哦！咱得看看你的小脑袋瓜里都藏了哪些新奇的点子。
独特性（15分）。
你设计的房屋模型有没有让人眼前一亮的独特之处呀？是那种与众不同的风格，还是有特别新颖的功能布局呢？比如说，有没有设计一个可以自动旋转的房间，或者是一个隐藏在地下的秘密花园之类的。
要是你的创意足够独特，那这15分可就妥妥到手啦！主题契合度（15分）。
咱们这次比赛可能会有一个特定的主题哦，你的作品得和这个主题紧密结合才行。
就好比主题是“未来家园”，那你设计的房子就得有点未来感，像有飞行功能啦，或者是全智能自动化啦等等。
要是偏离主题太远，那可就要扣分咯。
二、制作工艺（30分）。
创意再好，也得靠精湛的手艺把它呈现出来呀！材料运用（10分）。
看看你都用了哪些材料来制作房屋模型。
是巧妙地利用了废旧物品，还是选用了一些特别适合表现房屋特色的材料呢？比如说，用树枝做出了逼真的房梁，或者用彩色玻璃做出了漂亮的窗户。
而且呀，材料的搭配也要合理，不能乱七八糟的啥都往上堆。
这就得考验你的耐心和细心啦！房屋的各个部分是不是制作得很精细呀？墙壁有没有平整光滑，门窗能不能灵活开关，屋顶的瓦片是不是一片一片都排列得整整齐齐的。
那些小细节可不能马虎哦，说不定就是它们能让你的作品脱颖而出呢。
稳固性（10分）。
毕竟是个房屋模型嘛，得站得稳才行呀！要是轻轻一碰就倒了，那可就不太好了。
所以，房屋的结构要合理，连接部分要牢固，得让人感觉这个房子能稳稳地住上好多好多人呢。
三、功能布局（20分）。
一个好的房子，功能布局也得合理呀。
空间利用（10分）。
看看你设计的房子内部空间是不是利用得很充分。
有没有浪费很多空间，还是把每个角落都安排得明明白白的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
效果图工作量统计标准
一、效果图设计师每月完成效果图基数120分，由部门发工资，各空间效果图
评分标准如下：
1．大楼外立面效果图，每张计20分；
2．大堂、中厅，每张计15分；
3．单层商业空间，每张计12分；
4．电梯厅、洗手间、走廊，每张计8分；
5．收银台、总服务台、柱子，家装（含单个模型），每张计3分；
6．修改图按照改动量的比例打分。
二、每月由效果图负责人统计一次分数并于当月15日报会计制单安排发放，每月按照总分120分来计算。
超出一分按照10元/分计算提成费用，超出工作量奖励当月按60%比例发放，剩余40%工作量年底结算一次，此间如当月基数分不足120分，则从超出分数中抵扣达到120分，效果图负责人负责统计。
三、效果图设计师其他待遇福利同部门标准。
四、效果图设计师根据设计要求，按照图纸完成以上效果图，包括后期贴图，修改，多次修改只作为一张效果图来评分，但评分人可根据难度系数、修改系数、加班情况等因素来适当调整分数，如果在同一模型里建模需要不同角度的多张效果图，第一张根据效果图的评分标准来评定，后面的几张不同角度的效果图根据不同等级来评分。
五、效果图评分要求：保质保量、无误、扑向清晰、明快。
六、效果图的评分由设计总监根据效果图的完成质量来评定，具体分数不能按计划保质保量完成的，公司负责人可予以处罚。
完成质量较差或造成工作严重负面后果将予以辞退。