22个紫花苜蓿品种的引种试验和生产性能综合评价

摘要：在半干旱的陇东中部地区，对２２个国内外紫花苜蓿品种进行了品比试验 和 抗 逆 生 理 测 定 ，结 果 表 明，１）各 品 种当年生育期差异不显著，次年国产品种和 ＷＬ 系列品种返青早，不同品种显蕾初花期 差 异 显 著；大 多 数 国 外 品 种 的抗旱、抗寒性不如甘 农 １ 号 等 国 内 品 种。２）在 ３ 年 干 草 产 量 中，有 １４ 个 苜 蓿 品 种 比 陇 东 苜 蓿 增 产 ６．４％ ～ ２５．２％，达显著水平；根据层次分析法，可将２２个品种的生产性能分为 ４ 个 等 级，其 中，皇 冠、甘 农 １ 号 综 合 评 价 最 高。３）结合增产幅度，可以认为，甘农１号、皇冠、阿尔冈金、牧歌、巨人 等 品 种，增 产 极 显 著、抗 旱 抗 寒 性 强，稳 产 性 好，综合评价靠前，适宜在庆阳全市 大 面 积 种 植；甘 农 ２ 号、苜 蓿 王、新 疆 苜 蓿、甘 农 ３ 号、三 得 利，增 产 显 著，稳 产 性 、综 合 评 价 较 好 ，各 地 可 根 据 生 态 条 件 、品 质 特 性 和 种 植 目 的 ，选 择 适 宜 品 种 进 行 种 植 。 关 键 词 ：紫 花 苜 蓿 ；品 比 试 验 ；产 量 性 状 ；稳 产 性 ；层 次 分 析 ；陇 东 地 区 中图分类号：Ｓ８１６；Ｓ５４１＋ ．１０３．７ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００４－５７５９（２０１１）０６－０２１９－１１
据西峰气象资料分析，２００３ 年苜蓿生育期内（４－１１ 月）降水量 １ ００１．３ ｍｍ，比同期历年值高 ５１．６％，日均 气 温 比 同 期 高１．５℃ 。２００４ 年 苜 蓿 生 育 期 内 降 水 量 ４８５．９ ｍｍ，比 同 期 历 年 值 减 少 ７．８２％ ，日 均 气 温 偏 高１．４℃ 。 ２００５ 年 苜 蓿 生 育 期 内 降 水 量 ５０６．９ ｍｍ，比 同 期 历 年 值 减 少 ３．８４％ ，日 均 气 温 偏 高 １．３℃ ，但 当 年 春 旱 比 较 严 重 ， 对 苜 蓿 第 １ 茬 产 草 量 影 响 很 大 ，特 别 在 ５ 月 降 水 量 为 ３５．２ ｍｍ，比 常 年 同 期 值 减 少 ４３．９％ 。 其 中 １１－１２ 月 降 水 量 仅 ７ ｍｍ，比 同 期 历 年 值 减 少 ６３．５％ ，造 成 严 重 干 旱 ，影 响 苜 蓿 越 冬 率 。 １．２ 试 验 设 计
１ 材 料 与 方 法 １．１ 研 究 区 概 况
试验于２００３－２００５年设在甘肃省庆阳市西峰区陇东学院农场。地理位置为东经 １０７°３８′，北纬 ３５°４４′，海拔 １ ４２１．９ ｍ；年 均 气 温 ８．７℃ ，年 降 水 量 ５２７．１ ｍｍ，年 日 照 时 数 ２ ４５７．８ｈ，无 霜 期 １７６ｄ。 属 陇 东 中 部 半 干 旱 塬 区 生 态 类 型 。 试 验 地 土 壤 肥 力 中 等 ，前 茬 玉 米 （Ｚｅａ ｍａｙｓ），播 前 施 磷 肥 ７５０ｋｇ／ｈｍ２，尿 素 ２２５ｋｇ／ｈｍ２。
参试苜蓿品种２２个，其中国外品种１５个，国内品种７ 个，以陇东苜蓿作对 照。 对 各 品 种 的 种 子 净 度 和 千 粒 重进行了测定，并在２５℃、水分充分的培养箱中，用滤纸作苗床培养到第７ 天，重复 ３ 次，统计发芽率。 参试品种 的 名 称 、原 产 地 、来 源 和 种 子 质 量 见 表 １。
１．３ 测 定 项 目 及 方 法 １．３．１ 物候期 参考韩清芳和贾志宽 的 ［２２］ 方 法，苜 蓿 品 种 每 小 区 留 ２ 行 进 行 物 候 期 观 测，鉴 别 的 标 准 是：５０％ 的 植 株 达 到 某 一 个 生 育 阶 段 为 某 生 育 期 ；１０％ ～２０％ 的 植 株 达 到 为 初 期 ，７０％ ～８０％ 达 到 为 盛 期 。 １．３．２ 株 高 每 年 第 １ 茬 初 花 期 测 产 前 ，每 小 区 随 机 选 １０ 株 ，观 测 每 株 自 地 面 到 顶 端 生 长 点 高 度 ，求 其 平 均 值 。 １．３．３ 分枝数 参照魏臻武等 的 ［２３］ 方法，每年第 １ 茬 初 花 期 测 定 地 表 根 茎 部 形 成 的 分 枝 数；为 了 方 便 测 定，在 小区内随机测定１５ｃｍ 样段内植株株条数，重复３次。 １．３．４ 根系性状 每年越冬前１０月中旬，选有代表性地段，每品种挖根１０株（第１ 重复 １ 株，２～４ 重复每小区 ３ 株 ），根 深 １００ｃｍ，分 别 测 定 主 根 长 度 、根 颈 直 径 、侧 根 数 ，取 平 均 值 。 １．３．５ 越冬率 每年１０月中旬－１１月上旬，在２～４ 重 复 的 每 小 区 选 ２，５，８ 三 行，入 冬 前 查 明 株 数，返 青 后 再 数 植 株 存 活 率 ，然 后 将 各 品 种 ３ 个 重 复 ９ 行 株 数 累 计 作 越 冬 率 观 测 值 。 １．３．６ 草产量 在初花期每小区随机取样１ｍ２，重复３次，齐地刈割后称重量，取 平均 值 为鲜 草产 量，根据鲜 干 比 计 算 干 草 产 量 。２００３ 年 只 测 定 １ 茬 ，由 于 第 ３ 茬 在 当 地 占 苜 蓿 总 产 量 的 比 例 一 般 小 于 ２０％ ，为 了 保 证 越 冬 ，并 便 于 根 系 测 定 ，故 ２００４－２００５ 年 测 产 前 ２ 茬 ，第 ３ 茬 不 测 产 ，只 记 载 生 育 时 期 。 １．３．７ 鲜 干 比 和 茎 叶 比 测 产 时 ，每 品 种 混 合 后 称 鲜 草 ５００ｇ，将 茎 和 叶 分 开 ，自 然 风 干 后 分 别 称 重 、求 和 ，计 算 茎 叶 比 （茎 干 重／叶 干 重 ）和 鲜 干 比 （植 株 鲜 重／茎 叶 干 重 ）。
试 验小区面积２０ｍ２（４ｍ×５ｍ），行距０．４０ｍ，４次重复，其中１个重复用作物候期、根系等性状观察，其他３ 个重复作鲜草产量等指标的测定，随机排列。参考郭正刚等 和 ［５］ 曹致中 的 ［２１］ 方法，按基本苗２４０万株／ｈｍ２，田 间 出 苗 率 ８０％ ，根 据 测 定 的 种 子 用 价 （种 子 用 价 ＝ 发 芽 率 × 净 度 ，表 示 种 子 能 够 实 际 使 用 的 程 度 ）和 千 粒 重 ，计 算 实 际 小 区 播 种 量 。２００３ 年 ５ 月 １６ 日 趁 自 然 墒 人 工 开 沟 条 播 ，播 深 １．５～３．０ｃｍ，旱 地 耕 作 ，生 育 期 及 播 前 不 进 行 灌 溉。其余管理同大田。
甘肃是苜蓿种植大省，目前全省苜蓿种植面积达５１．９万 ｈｍ２，占全国种植面 积 的 ３８％，始 终位居 全 国之首； 环县、会宁等县苜蓿留床面积接近６．６７万 ｈｍ２，在酒泉、张掖、金昌、白银、庆阳等 地 形 成 了 较 为 明 显 的 苜 蓿 优 势 产业区 。 ［６－８］ 近年来，在甘肃和全国同类地 区，许 多 学 者 从 不 同 角 度 对 当 地 引 进 苜 蓿 品 种 进 行 了 比 较 研 究，马 维 国 对 ［９］ 甘肃河西走廊引进的６个紫花苜蓿品种进行适应性 研 究 和 经 济 效 益 比 较 分 析 ，得 出 农 宝 表 现 出 较 高 的 产 草量，具有较高的经济效益，可在甘肃河西灌区大面积推广种植；郭正刚等 运 ［５］ 用聚类分析法评估了９个不同紫 花 苜 蓿 品 种 在 甘 肃 定 西 的 适 应 性 ，结 果 显 示 ，巨 人 ２０１ 和 三 得 利 较 其 他 ７ 个 品 种 在 中 部 黄 土 丘 陵 区 的 整 体 适 应 性 好；高婷等［１０］在宁夏盐池县对引进的１５个美 国 优 质 品 种，综 合 考 虑 生 育 期、株 高、密 度、产 草 量、茎 叶 比、越 冬 率 等指标，进行了引种适应性研究。另外，王铁梅 和 卢 欣 石 对 ［１１］ 内 蒙 古 干 旱 草 原 区 引 进 品 种 进 行 了 抗 旱 性 分 析 评 价，莫本田等［１２］、张鸭关等 在 ［１３］ 贵州南部运用层 次 分 析 法 对 引 进 品 种 进 行 综 合 筛 选，吕 林 有 等 对 ［１４］ 辽 西 北 风 沙 半干旱区的引进苜蓿品种进行了生产性能的观测和聚类分析。这些研究为当地苜蓿品种的引进和综合选择提供 了科学依据。
２２０
ＡＣＴＡ ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥ ＳＩＮＩＣＡ（２０１１）
Ｖｏｌ．２０，Ｎｏ．６
区［８］。２００１年以来，随着全国苜蓿产业热的兴起，当地大量引进国内外 苜 蓿 优 良 新 品 种，截 止 ２００６ 年 底，仅 庆 阳 市 引 进 新 品 种 ３０ 多 个 ，占 总 播 种 面 积 的 ６０％ ，许 多 是 从 国 外 引 进 ，或 从 其 他 地 区 引 进 ，累 计 苜 蓿 留 存 面 积 达２０．４ 万 ｈｍ２。但一些地方引种盲目，个别县乡甚至只种１种“洋苜 蓿”，出现了秋播苜蓿 大 面 积 越 冬 死 亡，春 播 苜 蓿 撂 荒翻种等惨痛教训 。 ［１５］ 因此，评价它们在 陇 东 干 旱 地 区 的 适 应 性，成 为 当 地 紫 花 苜 蓿 产 业 化 种 植 的 前 提 条 件。 虽 然 不 少 学 者 对 当 地 苜 蓿 的 发 展 前 景 及 对 策 、发 育 规 律 与 气 候 潜 力 、抗 旱 性 与 经 济 效 益 、丰 产 栽 培 技 术 、生 长 年 限 与产草量等方面进行了不同程度的研究 ，但 ［８，１６－２０］ 对于苜蓿品 种 的 引 进 比 较 试 验 报 导 较 少 ，特 别 是 运 用 若 干 指 标 对 一 些 引 进 品 种 的 适 应 性 进 行 综 合 分 析 和 评 价 ，尚 未 见 报 道 。 为 此 ，在 ２００３ 年 引 进 了 ２２ 个 国 内 外 优 质 紫 花 苜 蓿 品种，进行引种观察和比较试验，旨在为选择适合陇东地区大面积推广的紫花苜蓿新品种提供科学依据 。
＊
紫花苜蓿（Ｍｅｄｉｃａｇｏ ｓａｔｉｖａ）是多年生的优良豆科牧草，其营养价值高，生 产 潜 力 大，用 途 广 泛，在 我 国 西 部 半 干旱地区具有十分重要的价值和地位，素有“牧草之王”和“饲料皇后”的美称 。 ［１］ 目前我国苜蓿品种单一、老 化 且 产 量 低 、质 量 差 、病 虫 害 发 生 严 重 ，地 方 品 种 的 紫 花 苜 蓿 虽 有 较 好 的 适 应 性 ，但 品 质 和 产 量 不 能 满 足 半 干 旱 区 生 态 环境建设 和 农 牧 业 结 构 调 整 的 需 要，因 此，引 进 优 质 苜 蓿 新 品 种 有 十 分 重 要 的 意 义［２］。２０ 世 纪 末 ２１ 世 纪 初，我 国苜蓿产业掀起了新的高潮，到２００５年底全国苜蓿种植面积曾达到 ２００万 ｈｍ２，居 世 界第 ５ 位；２００４年后，随着 我国落实“三补一免”粮食安全政策，苜蓿产业和种植面积有所下降，目前我国苜 蓿 种 植 面 积 为 １３０ 万 ｈｍ２，每 年 优质商品草的产量为２０万ｔ左右 。 ［３］ 随着农业产业结 构 调 整、西 部 生 态 建 设 的 不 断 推 进 和 养 殖 业 大 力 发 展，特 别 是 ２００８ 年 以 来 ，由 于 受 三 聚 氰 胺 事 件 的 影 响 ，苜 蓿 生 产 经 营 者 、奶 牛 养 殖 业 者 等 清 楚 地 意 识 到 苜 蓿 在 奶 业 安 全 发展中的关键地位和作 用，苜 蓿 生 产 者 重 拾 苜 蓿 种 植 的 积 极 性，紫 花 苜 蓿 的 产 业 化 功 能 和 种 植 面 积 将 不 断 扩 大 。 ［４］ 因此，选择和评价适宜的紫花苜蓿品种成为成功建植人工草地及建立优质苜蓿基地的关键和前提条件 。 ［５］