智慧理答
智慧理答,有效生成

智慧理答,有效生成课堂生成是课程改革倡导的一个重要理念,是师生、生生在互动中,从心与心的交流中、从思与思的碰撞中、从情与情的交融中滋生的宝贵资源。
可是,面对纷至沓来的课堂生成,特别是在面对非预设的课堂生成时,我们却缺少高超的调控艺术和引领的技巧,以致在追求生成的精彩中,在面对突如其来的非预设生成中迷失了方向,使得课堂变成了低效甚至是无效的。
智慧理答,可以直接影响到学生的思维状况。
不同的理答,生成不一样的课堂。
听一些优秀教师的课,常为他们巧妙的理答所叹服,妙语连珠的总结、层层深入的探问、竖起的大拇指,甚至只是几句简单的重复……以点石成金的魔力激发学生的学习兴趣,引导学生的思维走向深入,思想的火花不断碰撞。
这样的理答彰显教者的功力和智慧,是促进有效数学学习的催化剂,是完成课堂教学有效生成的钥匙。
如何智慧地理答,为学生插上一对隐形的翅膀,让学生在有效生成中得到提升,是我们广大教师值得深思的问题。
一、有序理答,循循善诱对于一些较难的问题,多数学生不能全面地回答或理解时,教师要善用理答,循循善诱,层层递进,让学生在教师的引导点拨下,参与知识积累的全过程,水到渠成。
教学“认识分数”一课时,练习中安排了如下一题:有两杯牛奶,笑笑喝了3/5,淘气喝了2/5,两人剩下的牛奶一样多,原来谁的杯子里牛奶多?我问学生:你读懂了什么?能解决这个问题吗?学生面面相觑,看样子是没有理解题目的意思。
于是我带领学生一起“剥竹笋”:师:题目要我们求什么?生:要我们求原来谁的杯子里牛奶多。
师:原来杯子里的牛奶可分为哪两部分?生:可以分为喝掉的部分和剩下的部分。
师:题目告诉我们剩下的牛奶是一样多的,现在你有什么新的想法?生1:我认为剩下的牛奶一样多就不用比了。
生2:只要比较谁喝的多就是原来谁的杯子里牛奶多。
师:是这个意思吗?谁再来说一说。
(我又请了几位学生说一说,终于点头会意的学生越来越多了。
最后一致得出结论:因为3/5>2/5,笑笑喝得比淘气多,所以原来笑笑的杯子里牛奶多。
智慧的理答,灵动的课堂

智慧的理答,灵动的课堂一、教师个案a的背景分析教师c是一名参加工作三年的年轻教师,她积极探索教学新方法,时刻关注教改动态,在每堂语文课前,教师c都进行精心预设,然而课堂时常呈现出千变万化、无法预计的局面。
因为每一位学生都是个性鲜活的生命体,于是常常出现这样的情况:期待的偏偏不出现,不期待的却接二连三地出来。
这使得教师c在教学中往往措手不及,直接影响学生对问题的理解,进而也干扰了下一步的学习进程,甚至影响到学生对语文课程的学习兴趣与态度。
在工作室老师的帮助下,通过自身的努力,她着重在引导和激励这两方面进行了提升,直接促进了教学中理答水平的提高。
二、教师个案a原有理答水平呈现1、代答理答当学生回答不出老师的提问或者学生的回答没有说到老师的预设时,教师a只是急急忙忙代替学生回答,保证下一个环节的顺利进行。
《秋天到了》教学片段:师(笑着):小朋友们,你们仔细看看“捉、蹦、跃”这三个字,发现它们有什么相同的地方吗?生1:老师,我发现这三个字都是左右结构的字。
师(笑容有些僵硬):哦,还有不同的发现吗?生2:老师,我发现这三个字都是左窄右宽。
师(脸色凝重):请坐,看,这三个字都有一个“足”,这么明显的相同之处都没发现。
2、简单理答课堂上,教师c也注重了理答,但形式单一,方法简单。
《李时珍夜宿古寺》教学片段:师(出示重点句):嗯,长年累月地奔波,在破庙里过夜,比在家里苦多了,但我们修订好《本草》,万民得福,吃点苦也是值得的。
师:谁来读一读这句话?生1:(朗读正确,但缺乏感情,语气很平实)师:读得不错,谁还能读得更有感情些。
生2:(朗读正确,重读了“长年累月”“万民德福”“值得”这些词。
但感情不到位)师:你读得真棒!李时珍原本是位御医,过着衣食无忧的生活,可他为了编写《本草》,为了全天下的百姓,情愿吃这么多苦,你觉得他是一个怎样的人?生3:他是个一心为民的人。
师:很好。
还有谁来说?生4:他是个为国为民的人。
师:是的,让我们再来读读这句话,读出李时珍的一心为民。
课堂理答 (1)

关于课堂智慧理答的几个技巧所谓理答,就是指教师对学生回答问题的反应和处理,这几乎是课堂中的必备要素。
看是平常,却暗含玄机。
一、对,对在哪里“你真棒!”“你回答得实在太好了”这样简单的肯定方式用得太多,学生也会疲倦,耳朵也会自动“屏蔽”,越来越激不起学生思维的火花。
我们可以用提升肯定,深层地揭示“对在哪里”,对学生的回答内容和方式进行评价、概括和提炼。
例如:师:“你能关注到标点符号,读出停顿,真好!”师:“你能抓住关键词语来体会句子的意思,了不起”。
二、错,错在哪里当学生回答错误时,不只是简单否定学生错了,更需要探索错的原因。
例:一位新老师在执教西师版教材四年级下册数学《内角和》时,教师给每一个小组准备了4个三角形,让小组合作用量一量,或者折拼法,或者撕拼法来测量出三角形内角和的度数。
在展示交流环节中,一个小组就量出了三角形的内角和是185度,而不是180度。
生:我们小组测量的结果是185度。
师:其他同学同意吗?其他生:不同意,是180度。
师:对,应该是180度,我们下次在测量的时更加仔细哟。
这组学生很不好意思的回了座位。
课堂本来就是学生试错的地方,出现185度恰恰反应出学生的真实探究,可以引导学生用多种方法再次探究得出科学的结论,同时,测量中误差是客观存在,这正是引出误差的文化的好时机。
三、升,如何提升学生的回答常常是离散的,需要老师追问,甚至是连续追问来使学生提升。
例:师:同学们一定喜欢旅游,跟大家说说,你去过什么地方?生:北戴河师:能说完整吗?生:我去过北戴河师:好极了生:我去过上海师:你能在“上海“前面加一个词吗?生:我去过美丽的上海师:瞧,添一个词,就把“上海”的特点说出来了生:我去过风景如画的桂林师:很好,能换一个词,你还会说?生:我去过……吴琳老师把导入的谈话变成了一个渐入佳境的小型语言训练,每一次理答就是一次提升。
首先是引导学生把句子说完整,接着提升到抓特点把句子说完整,再次提升到运用多个词语抓特点把句子说完整,贯彻了语文核心素养“语言建构与运用”。
智慧理答——精彩课堂的魅力修炼

习
兴趣
学
、
习
情绪
学
、
习意志
和学
习
目标产 生
了深远
的影
响.
不 同层 次 的学 生 对 教 师理 答 反 应 程 度 不 一 样 . 这 就 启 示
我们 .
要针 对 不 同学 生 运 用 不 同理 答行 为. 对有潜 力的学 生
往 往 是进 行有效 的追 问或提 升式 肯定 等形式. 对 于 大 多 数 中
例 如 , 在人 教 版 数学 教 材新 课 中有 许 多 主 题 图 , 许 多教
师在新课教学中往往会引导学生观 察主题 图 ,要求学生 提 出
有 用 的数 学 信 息和 数 学 问题 .但 是 往 往 会 出现 学 生 所 提 问 题
不是 主要 信息 , 但又 不 是错误 问题. 而 有些 教 师往往作 出 简
的理答
暂时可 以
,
不用考虑
等进 入 情境
,
再现
,
场解决.
面
对
这 一 问 题 . 许 多 特 级 教 师 都 认 为 :预 设 是 为 了 生 成 的 有 效 绝 ,
非空 谈 , 教学 设 计是 影 响智慧理 答的重 要 因 素之 一
在 教学
,
中进 行 充 分 合理 的理 答 预 设 。 是 改 善 理 答 行 为 的 重 要 策 略 .
的课堂因智慧理
答
而更
能 彰显 自己 的教 育思 想 .
五 、 关注 学 生发展的理 答 。是 实现 智慧理 答的必然结果
积 微 有 效 的 理 答 最 大 的 受 益 者 是 学 生 , 因 此 关 , 注 学 生
的发 展 在理 答行 为 中显 得 尤为 重 要 . 课 堂上 教 师精彩 、 智 慧
智慧理答,生成精彩

道是 比喻。 于是我追 问 : 这些 比喻好在哪 儿呢? 生: 好在他 《 小 学语 文 阅读教 学理 答的有 效性 的研 究》 结题 论 文 , 立 项编
Z2 0 1 4 GH0 4 2 ) 们都写 出了小艇的不同特 。师 : 嗯 !所言极是 !如果 你 号 F
再读i 卖 i 蛊 些 比喻句 , 你就会有更多的发现 哦。 经过我这么
二、 抛砖引玉 。 深化理答
淀、 认真倾 听 , 审慎提问 , 有效理答 , 这样 , 一定会创 造 出
思维碰撞 、 精彩纷呈 的课堂 !
教学《 威尼斯的/ J 、 艇》 第二 自然段 的比喻句 。 课上 , 我 让学生 自主发现这句话表达 匕 的特 。 孩子们一看 , 就知
( 本 文为福 州市教 育科 学“ 十二五 ” 规划 2 0 1 4 年度 课题
有效理答。
一
一
理解停 留于表面 , 教师就要善于通过理答抛砖引玉 , 把学
生的思维引向深处 。
三、 激励赞 赏, 评价理答
、
点拨启迪 , 有效理答
如果说好 的问题可 以点燃 学生创造思维 的火 花 , 能
将教学 活动推 向高潮 , 那教 师 的引导点拨必 然起着推 波
在一些 语文课 上 , 教师对为学生朗读的理答语言大
任何人 的 内心都需要来 自别人 的肯定 和鼓励 , 鼓励
责任 的减轻和作用 的降低 , 反 而对教 师提 出了更高 的要 性 的理答 , 散发着一种鼓舞人心的力量 , 它触动着学生的 求。 其一 , 老师设计 的课堂提问应具有思考 I 生。 其二, 课堂 心灵之弦 , 会在学生的心 中掀 起阵阵涟漪。 教学是一个动态的 、 复杂 的过程 。面对纷至沓来 的生成 , 理答是课 堂教学 中细微 的一个部分 , 但正所谓小处 教师应进行筛选点化 , 披沙见金 , 及时引导 , 有效理答 , 既 见理 念 , 细微 处现功 夫 , 有 效 的理 答是 对学生个 性 的关 要帮助学生理解课 文 内容 , 又要肯定学生思维的成果 , 这 注 , 更 是人文的体现。 小学语文课堂需要教师 增加学识积 样才能提高学生 主动学习的积汲 陛。
关于小学数学教师课堂理答的实践与思考

关于小学数学教师课堂理答的实践与思考我们羡慕名师在课堂上行云流水般的授课,而当我们把他们的教学设计搬到自己的课堂时,效果却并没有预想的那样精彩。
问题出在哪儿呢?原来有一个非常重要却也容易被大家忽视的因素:智慧理答!智慧的理答像春雨滋润麦苗一样,给予学生营养,催其奋进;而不当的理答则会泯灭学生的灵感,甚至导致学生对数学失去兴趣。
现状分析1.理答语言单调、浮夸。
新课程要求对学生多进行激励性评价,于是我们的课堂一下子热闹起来。
笔者曾在一次听课活动中进行过统计:一位教师在课上不断地重复着“太棒了”“棒极了”“你能行”这样雷同的评价,多达26次。
试想这样不痛不痒的复制式的语言,在学生身上能起多大作用?久而久之,反而会导致学生形成浅尝辄止的浮躁心态。
2.敷衍搪塞,含糊其辞。
学生对学习内容的反应往往是多元的,如一位老师在教学“角的初步认识”时让学生找一找身边的“角”,一个学生指着桌角说“这里是个角”时,教师既没有区分日常用语中的“角”(桌角、角落等)与数学上的“角”的不同,也没有让学生进一步描述出“这个角”,而是含糊地用一句“哦,你找到了这个角”来回答,而学生并没有建立起清晰的“角”的概念。
3.不予理睬,不置可否。
当学生的回答与自己的教学设计不相吻合时,教师不予理睬,只关心如何转到预设的教学设计上来。
如某教师在教学五下《分数的意义》一课时,有这样一题:一堆糖12粒,平均分成2份,每份是这堆糖的()。
有不少同学的回答都是6/12,然后老师提问几个学习水平较高的同学,最终才得出答案是1/2。
接着老师直接跟同学们说这道题应填1/2,并请全班齐读一遍,紧接着开始下一题,而此时不少同学的脸上还布满疑惑。
4.越俎代庖,草草收兵。
有些老师急于完成教学任务,面对学生难以回答的问题,他们往往不等学生开口或者说完,就迫不及待地将正确答案出示。
如一位老师让学生思考“角的大小与什么有关,与什么无关”时,学生都难以说清,老师并未因势利导,而是一边演示一边“帮”学生代答:“角的大小与两条边叉开的程度有关,与两条边的长短无关”。
语文课堂的智慧理答--以《两只小狮子》教学为例

能 出错 的地 方 ,小 手 拿 出来 和 老 师一 起 写 。 师范 写 , 书 空 ) ( 生
师 :我 们 一 起 来读 一 读 这 个 词— — “ 天 ”( 齐 读 ) 整 。生 师 :你 能 说 说 这 个 词 语 的 意
思 吗? 生 : 天。 天
对 于 “ ” 的 右 半 部 , 生 练 字 学 已 经 意 识 到 与 “ ” 像 , 没 有 东 很 但 找 出具 体 的不 同之 处 ,这 时 教 师
的引 导 使学 生 更 明确 。 ( ) 三 修正 式
师 :那 你 知 道 早 上 小 狮 子 在
民主 的课 堂 文 化 。有 人 将 发 展 性 理答 再细化 , 为追 问 、 问、 分 转 探
问等 。
生: 。 猫
生: 。 狗
师 : 真会取名字 , 你 这名字很
好 听 。 我 们 就 叫他 一 声 “ 勤 ” 那 勤
吧 !生读 : 勤 ) ( 勤
学 生 在 教 师刨 根 究 底 的 追 问
来读 读 课 题 ? 一生 读 ) ( 师 :老 师 听 到 你 这 个 翘 舌 音 读 得 真 好 ,教 教 大 家 。 出示 狮 的 (
这 样 一 个 片段 : 师 : 小 狮 子请 你 们 帮忙 取 两只
名字 呢? 请你再读读课文 。 想想为 什么要这样取? 生自由读课文 ) (
转问经常出现在学生 回答卡 壳或 回答不正确时 , 教师不代孩子
回答 ,而是 将 问题 抛 向 另一 学 生 ,
教学的开头部分就 用到 了追问。
师 : 天 , 只 小 狮 子 来 到 我 今 两 们 的 课 堂 里 ( 击 出示 课 件 )谁 点 ,
追寻智慧的教师理答

失实评价 多出现在公 开课上 。有 时因教 师阅读指 导不 到位 , 学生 多 次 品析却 依然 未
能领 略课文 的“ 汁原 味” 原 。此 时 , 师理 应 教 作深入引导 。而有 的教 师追求所谓 的多元 化 解读 , 对学生 偏离 文本 价值 的理解 不及 时 纠
番话 语替代学生的零散表达 , 称为归纳式 。
性 的评 语 , 量从 正 面加 以引导 。教 师 深谙 尽 ”
理 答的显 著特征。诊 断性 理答一般 可 以分 为 简单 肯定 、 简单否定 , 简单重 复 、 意义 重复 , 提
升式肯定 、 纠正式 否定 和引导式 否定等 。
( )激励 性理 答 二
教师普遍常用“ “ 好” 你真棒 ” 等惯用 词语
( )发 展 性 理 答 四
这是 在学 生 回答 不完 整或不 正确 的情况 下, 教师 再 次组织 问题提 问的理 答 。这 是一
正, 以虚假 的肯定 纵容 学 生在错 误 的道 路 上 渐行渐远 。
( )理 答 用 意 的错 位 四
一
种 能促进 学生 思 维发 展 的理答 , 站在 学生 是 长远发展 的角度 而采取 的教学行 为。
智慧的教 师 理答 , 让课 堂 教 学充 满 魅 力 。 能
棱两可 中终结 。教师常以“ 是吗 ‘ “ 等 哦” 嗯”
敷衍之词简单 地应 付 , 率地将 从 自身视 角 草
解读 的所谓“ 标准答 案” 抛给学生 。理答缘 何
反观当前语 文课 堂, 由于 教学理 念 的偏颇 和 操作经验 的不足 , 堂理 答或 多或少 存在 着 课
堂该 安静时不安静 , 该沉思 时无沉思 , 学生变 得越来越浮躁 。这 是一种 可怕 的误导 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
休 养 也 没 有 好 转 。 干 部 不 得 已才 向 老 师 汇 报 。 校 立 刻 班 学
安 排受 伤 的学 生 去 医 院诊 治 . 是 因 为没 有 及 时诊 治 , 但 延
误 时机 , 得 不 手术 治 疗 。 知 受 伤学 生 的 眼睛 视力 很 难 不 得 恢 复 , 帮 忙 调 解 的 班 干 部 非 常 自责 , 悔 没 有 早 点 告 诉 曾 后
了 心 情 郁 闷 , 他 说 自 己 没 事 , 求 不 要 告 诉 老 师 。 班 长 但 要 觉 得 这 件 事 不 能 隐 瞒 , 终 说 服 了他 , 我 打 了 电 话 。 我 最 给
的 眼 睛被 打伤 , 是 他 们 怕 惊 动 老 师 , 校 会 给 予 处 分 , 可 学 所 以 要 求 班 干 部 私 下 解 决 .班 干 部 只 好 答 应 了 他 们 的 要 求 。 由于 生活 经 验 过少 , 然班 干 部 尽 心地 进 行 了调 解 , 虽 打 架 的 同 学 却 都 不 满 意 , 而 受 伤 学 生 的 眼 睛 经 过 几 天 的
人 ? 作 者 结 合 实例 谈 谈 自 己 的 看 法 。
生思 维 训练 的成效 。因此 , 们需 要 不 断 增强 理 答 意识 , 我
智 慧 理 答 重视 理 答预 设 ,
理 答 策略
、
发 展 性理 答
在 日常 教 学 活 动 中 ,如 果 老 师 关 注 学 生 学 习 状 态 不 够 , 织 教 学 活 动 简 单 随 意 、 乏 科 学 性 , 会 导 致 学 生 组 缺 就 的各 种 学 习 问题 得不 到 及 时有 效 的解 决 与 有 序推 进 。长 不 向 老 师 隐 瞒 情 况 , 一 件 非 常 让 人 头 痛 的 事 。新 生 班 干 部 是 没有 经验 , 知道 事情 轻重 , 纯 地要 求他 们 有 事要 汇报 , 不 单 效果并 不好 。相反 , 果结 合实例 来进 行教 育的话 , 生就 如 学 会清楚 地知道事情 的利弊 . 而做 出正确的选择 。 从
例 如 : 高校 发 生 了两 名 男学 生 打 架事 件 , 名 男 生 某 一
发 展 性 理 答 是 最 见 教 师 教 学 智 慧 、教 学 功 力 的 理 答
类 型 . 是 对 学 生 的 成 长 最 有 效 的 理 答 。 展 性 理 答 中 任 也 发
何 理 答 行 为 的 运 用 适 当 , 属 于 积 极 理 答 , 所 包 含 的 几 都 它
马 上 让 班 长 再 次 劝 导 他 , 时 向 我 汇 报 情 况 , 安 排 宿 舍 随 并 长 时 刻 陪 伴 他 , 时 通 知 家 长 , 家 长 共 同 进 行 劝 说 。 我 同 和 迅 速 赶 到 了学校 , 到 了班 长 和宿 舍 长 陪伴 着 的 张华 , 见 他 看 起 来 已 比较 平静 , 是 情 绪 很 低 落 , 话 也 有 气 无 力 。 但 说 经 过 4 多 分 钟 的 耐 心 劝 说 ,他 说 想 通 了 ,不 会 再 做 傻 事 0 了 。 但 是 , 追 求 的 那 名 女 同 学 是 他 老 乡 , 是 高 中 的 同 他 还 桌 , 谊 非 常 深 厚 , 在 她 拒 绝 了 他 , 有 了 男 朋 友 , 知 友 现 还 不 道 他 们 的 友 谊 还 能 不 能 继 续 。 以 他 提 出 , 和 那 名 女 同 所 要 学 聊 聊 天 。 想 , 情 的 事 只 能 疏 , 能 堵 , 话 憋 在 心 里 我 感 不 有 反 而 不好 。 过 考 虑 , 让班 长 陪 同他 去 , 同意 了 。 事 经 我 他 我 先 给 那 名 女 同学 打 了 电 话 , 说 她 已 知 道 了 情 况 。 告 诉 她 我 她 , 目前 张 华 情 绪 不 稳 , 望 她 帮 忙 劝 解 , 且 应 该 尊 重 希 并
求 另一 个 班 的女 生 李 倩 . 到 了拒 绝 , 两 天 心情 不 好 。 遭 这 尤 其 是今 天 , 怎 么 说 话 , 直 闷 闷不 乐 地 坐 在 阳台 上 , 不 一
晚 上 甚 至 一 度 打 开 窗 户 坐 上 窗 台 。 宿 舍 长 连 说 带 劝 将 他
拉 回 宿 舍 , 后 通 知 了 班 长 。 班 长 找 他 了 解 情 况 , 承 认 随 他
理 。 反 思 当今 小 学 语 文 课 堂 理 答 。 单 地 肯 定 与 否 定 、 简 简 单 重 复 、 评 与 责 怪 随 处 可 见 , 斥 课 堂 。 如 何 立 足 于 关 批 充
注每 个 学 生 的发展 , 心预 设 与 生 成课 堂理 答 。 放 与发 精 解 展 孩 子 的 思 维 .培 养 具 有 创 新 精 神 与 实 践 能 力 的 一 代 新
21 8 号下旬 又 教 o1 月 年 刊
智 慧 理
答 , 激
顾 振 林
活
课
堂
( 苏 常 州 新 北 区 国英 小 学 , 苏 常 州 江 江 摘 要 : 答 是 教 师 对 学 生 回 答 问 题 后 的 反 应 和 处 理
2 32 ) 10 2
此 以 往 .学 生 在 学 习 活 动 中 就 会 顾 虑 重 重 ,思 维 处 于 无 序 、 持状 态 , 不 到有 效 训 练 与发 展 。这 种现 状 须 引起 僵 得 教师 的足够 关 注 。 课 堂智 慧 理 答 的质量 , 接 影 响着 学 生 对 某 个 问题 直 的理 解 和接 下 来 的 学 习进 程 , 接决 定 着 教 学 效 率 和 学 直
老 师 。 听 完 这 个 案 例 , 干 部 受 到 了 震 撼 , 觉 到 了 自 己 班 感 的责任 。抓住 这 个 时机 , 对他 们 提 出 了 明确 的要求 : 我 当