课堂理答

合集下载

农村小学数学课堂教师理答行为的误区及改进建议

农村小学数学课堂教师理答行为的误区及改进建议

农村小学数学课堂教师理答行为的误区及改进建议一、什么叫理答教师在学生回答后的即时评价,课程专家崔允都教授称之为“理答”,所以“理答”就是教学信息的传输与反馈。

通俗地说,“理答”是教师对学生言行的理睬。

时下,人文学科对“理答”的研究开展得比较广泛。

而对有些小学数学老师来说,“理答”还是个陌生的名词。

数学是思维的科学,教师在预设时一般偏重问题的设计,既要考虑“含金量”,还要适当控制数量,对于发问后的理答常常不在预设之列。

不过理答也较难预设,因为学生的回答往往出人意料。

因为理答是师生之间的一种即兴互动行为,往往缺少深入思考的时间,表达的是最直接的感受,由此导致课堂上老师的不当理答屡屡出现,既影响学生的学习兴趣,又可能降低教学效率。

二、小学数学课堂里不当的理答形式。

1、重复发言型。

这是数学课上最为常见的一种理答方式。

学生回答后,教师再把学生原话重复一遍。

如一位老师教学“最大公因数”时,课始出示情景:“我家的贮藏室地面是个长方形,打算用边长是整分米数的正方形地砖把它铺满(使用的地砖都是整块的)。

可以选择边长是几分米的地砖?”让学生说说铺的要求。

生1:地砖要正方形的。

师:嗯,正方形。

还有吗?生2:边长是整分米数。

师:边长是整分米数。

还有吗?生3:要铺满。

师:铺满。

还有吗?……整个过程犹如乒乓球练习初期的一推一挡,缺少精彩的“扣”或“拉”。

这种机械的重复虽然也会起到强调、肯定的作用,但由于教师对学生的回答未作任何归纳或提升,使学生的认识只停留在某一点上。

如果老师能对生l这么说:“你注意到了要铺的地砖形状是有要求的”,那么接下来学生就会关注形状以外的信息,然后会比较完整地表述其他要求。

这样不但能提高学生的审题能力,还能发展学生的言语表达水平。

2、不置可否型。

新课改使老师们有了尊重学生主体的教学理念,因此课堂上即使学生回答得完全错误,也不敢断然否定,而是用一句“这是你的想法”来回应。

如一位老师在教学“角的初步认识”时让学生找一找身边的“角”,一个学生点着桌角说“这里有个角”时,教师既没有区分日常用语中的“角”(桌角、角落等)与数学上的“角”的不同,也没有让学生进一步指出“这个角在哪个面上?是指哪一部分”,而是用一句“哦.你找到了这个角”来理答,使学生无法建立起清晰的“角”的概念。

几种高效的课堂理答类型

几种高效的课堂理答类型
回答而创设一些 问题 。有 时 , 当学生说 出
学生的肯定 , 也能激起学生对学 习的兴趣 后 , 了引领学 生深入思 考 , 为 紧接学 生 的
扩展( 即把新 的材料和见解加入到 学生的 答案时 , 学生 未必是真懂 或懂得透 彻 , 这 正确答案作进 一步的发挥 , 使其更具有概 由知其然而进为知其所 以然。 括性和普遍性 ) 等。肯定型理答要注意客
确 时 , 师给予恰如 其分的评价 , 教 既是对
和 自信。 肯定型理答方式有 : 表扬、 Байду номын сангаас复和
师: ( 愣了一下 ) 我明白了。 哦, 你是想
考考 老师 , 吗, , 对 7好 我先 回答你 的第一
生 :异 口同声 ) ! ( 对
师: 为什 么对?你们是怎么想的?
1 .追问式。当学生就某一问题 回答 题。1 9时就是晚上 7 , 时 我说得对吗?
习。 课程标准 ” 在“ 的理念下教师如何提高 生的错误都是有价 值的 ” ,一些错误 的理 导学生得出两种记 时法转换的方 法后 , 教 课堂理答的有效性 呢? 下面就小学数学教 答也可能蕴涵着创新的火花 , 教师要适 时 师采 用游戏 的形式加 以巩 固 , 出示第一道
学, 谈谈笔者的体会。
21 1 02・

地对学生在探索中所出现的 “ 闪光点” 进 题“ 上午 7 。 时”
行鼓励 , “ ”将课堂引向精彩 。 抓住 错误 , 纠 生 1 1 时。 :9

肯定型理答
这种理答方式是在学生回答正确的 错型理答一般包括追问式、 探问式和反问
情况下作出的反应和处理。 当学生回答正 式等 。
知道 ・ _ 等 语言 来 表 述 , …_l ’ 以提 高 学 生 等分成 4份 、 、6份 、2份 ) 8份 1 3 ,向学生 反 问, 学生在判断过程 中自然发现原 先的

课堂理答及其类型和原则

课堂理答及其类型和原则

课堂理答及其类型和原则作者:徐红英来源:《小学教学研究》2010年第03期教学应在师生平等对话的过程中进行。

教学对话就好比打乒乓球,教师提问,就像发球,学生回答问题,就像接球,同时又把“球”推回了教师。

“球”指的是学生的发言,要使课堂焕发生命的活力,教师必须具备优秀乒乓球运动员的素质,那就是要准确地接住学生的“发言”,这就是理答。

什么是理答?结合华东师大教授郭允和江苏教育学者柳夕浪等的观点,笔者认为,理答是指教师对学生回答问题后的反应和处理,是教师对学生答问结果及表现给予的明确有效的评价,以引起学生的注意与思考,从而帮助他们调整、控制后续的学习行为。

理答有消极和积极之分。

消极理答有三种表现形式:一是模糊理答,让人雾里看花;二是重复理答,拖沓了课堂;三是简单理答,肤浅寡淡。

积极理答,主要分为两大类:语言性理答和非言语理答。

语言性理答包含激励性理答(简单表扬和激励鼓励),诊断性理答(对学生的回答给予肯定或否定的回答),发展性理答(主要包括探问、追问、转问、反问),再组织(对学生的回答进行重新组织、概括)。

非言语理答可以分为有反应理答和无反应理答两种。

有反应理答包括动作理答、神情理答,是教师借助丰富的肢体语言和面部表情对学生回答的评价,比如,神情专注,微笑点头,真诚地拍拍学生的肩膀,疼爱地抚摸学生的脑袋等。

而无反应理答是指打断回答和无理答。

就是在学生回答后,教师没有再机械地重复答案或简单地判断对错,而是不作评价,不露声色地直接引入下一个教学环节。

课堂理答是一门艺术,它充满智慧、情感、技巧。

智慧的课堂理答是一种思考、对话和民主的课堂文化,是师生对话的关键环节,是最见功力的。

智慧的课堂理答,能激发学生的学习兴趣,调动学生思维的积极性,为学生营造积极探索、求知创造的氛围,建立愉快和谐、心理相融的师生关系。

智慧的理答应该遵循以下原则:1.要尊重学生主体地位。

学生是学习的主人,因此在教学中教师必须尊重学生,承认学生的个性差异和发展潜力,对提问的评价要有针对性,让学生自主地学习,主动地发展。

课堂理答 (1)

课堂理答 (1)

关于课堂智慧理答的几个技巧所谓理答,就是指教师对学生回答问题的反应和处理,这几乎是课堂中的必备要素。

看是平常,却暗含玄机。

一、对,对在哪里“你真棒!”“你回答得实在太好了”这样简单的肯定方式用得太多,学生也会疲倦,耳朵也会自动“屏蔽”,越来越激不起学生思维的火花。

我们可以用提升肯定,深层地揭示“对在哪里”,对学生的回答内容和方式进行评价、概括和提炼。

例如:师:“你能关注到标点符号,读出停顿,真好!”师:“你能抓住关键词语来体会句子的意思,了不起”。

二、错,错在哪里当学生回答错误时,不只是简单否定学生错了,更需要探索错的原因。

例:一位新老师在执教西师版教材四年级下册数学《内角和》时,教师给每一个小组准备了4个三角形,让小组合作用量一量,或者折拼法,或者撕拼法来测量出三角形内角和的度数。

在展示交流环节中,一个小组就量出了三角形的内角和是185度,而不是180度。

生:我们小组测量的结果是185度。

师:其他同学同意吗?其他生:不同意,是180度。

师:对,应该是180度,我们下次在测量的时更加仔细哟。

这组学生很不好意思的回了座位。

课堂本来就是学生试错的地方,出现185度恰恰反应出学生的真实探究,可以引导学生用多种方法再次探究得出科学的结论,同时,测量中误差是客观存在,这正是引出误差的文化的好时机。

三、升,如何提升学生的回答常常是离散的,需要老师追问,甚至是连续追问来使学生提升。

例:师:同学们一定喜欢旅游,跟大家说说,你去过什么地方?生:北戴河师:能说完整吗?生:我去过北戴河师:好极了生:我去过上海师:你能在“上海“前面加一个词吗?生:我去过美丽的上海师:瞧,添一个词,就把“上海”的特点说出来了生:我去过风景如画的桂林师:很好,能换一个词,你还会说?生:我去过……吴琳老师把导入的谈话变成了一个渐入佳境的小型语言训练,每一次理答就是一次提升。

首先是引导学生把句子说完整,接着提升到抓特点把句子说完整,再次提升到运用多个词语抓特点把句子说完整,贯彻了语文核心素养“语言建构与运用”。

谈谈教师课堂提问与理答的有效性PPT课件

谈谈教师课堂提问与理答的有效性PPT课件
是课堂上当学生由于知识欠缺、对问题理解模糊
等原因难以回答时,教师改变提问角度问一个与 原问题相关的新问题或把原来复杂的问题化解为 几个简单的小问题逐一发问。 • 反问 • 是指教师引导学生逆向发问,让学生反着想想这 样对吗,进而明确自己回答的不足之处。
目标性理答
3. 运用代币制 把五角星、小卡片、小红花等物件作为奖励发给回答 正确的学生,以强化学生的行为,激励学生的后续学习。
诊断性理答
• 指教师对学生的回答给予肯定或否定的评 价。一般可以分为:
• 简单肯定;简单否定;简单重复
• 意义重复(积极理答策略) • 提升肯定(积极理答策略)
• 纠正否定(直接纠错) • 引导否定(积极理答策略)
这么写? • ……
分享《灰姑娘》课堂教学提问案例 American Version
• 上课铃响了,孩子们跑进教室,这节课老师要讲的是 《灰姑娘》的故事。
• 老师先请一个孩子上台给同学讲一讲这个故事。孩子 很快讲完了,老师对他表示了感谢,然后开始向全班 提问。
老师:你们喜欢故事里面的哪一个?不喜欢哪一个? 为什么?
• 老师:孩子们,下一个问题,辛黛瑞拉的后妈不让她 去参加王子的舞会,甚至把门锁起来,她为什么能够 去,而且成为舞会上最美丽的姑娘呢?
• 学生:因为有仙女帮助她,给她漂亮的衣服,还把番 瓜变成马车,把狗和老鼠变成仆人。
• 老师:对,你们说得很好!想一想,如果辛黛瑞拉没 有得到仙女的帮助,她不可能去参加舞会,是不是? 学生:是的!
三、优化课堂提问的有效策略 • 课堂提问必须关注全体学生。 • 课堂提问最好立足学生生活实际。 • 课堂提问必须激活学生的思维。 • 课堂提问尽量把握最佳时机。 • 课堂提问应重视层次和梯度。 • 课堂提问言语要简洁,倾听要认真。 • 课堂提问要给学生足够思考的时间。 • 课堂提问时师生间情感要和谐。 • 课堂提问要根据学生现场反应进行动态生成。 • 课堂提问反馈要及时,点评要积极恰当。

关于小学数学教师课堂理答的实践与思考

关于小学数学教师课堂理答的实践与思考

关于小学数学教师课堂理答的实践与思考我们羡慕名师在课堂上行云流水般的授课,而当我们把他们的教学设计搬到自己的课堂时,效果却并没有预想的那样精彩。

问题出在哪儿呢?原来有一个非常重要却也容易被大家忽视的因素:智慧理答!智慧的理答像春雨滋润麦苗一样,给予学生营养,催其奋进;而不当的理答则会泯灭学生的灵感,甚至导致学生对数学失去兴趣。

现状分析1.理答语言单调、浮夸。

新课程要求对学生多进行激励性评价,于是我们的课堂一下子热闹起来。

笔者曾在一次听课活动中进行过统计:一位教师在课上不断地重复着“太棒了”“棒极了”“你能行”这样雷同的评价,多达26次。

试想这样不痛不痒的复制式的语言,在学生身上能起多大作用?久而久之,反而会导致学生形成浅尝辄止的浮躁心态。

2.敷衍搪塞,含糊其辞。

学生对学习内容的反应往往是多元的,如一位老师在教学“角的初步认识”时让学生找一找身边的“角”,一个学生指着桌角说“这里是个角”时,教师既没有区分日常用语中的“角”(桌角、角落等)与数学上的“角”的不同,也没有让学生进一步描述出“这个角”,而是含糊地用一句“哦,你找到了这个角”来回答,而学生并没有建立起清晰的“角”的概念。

3.不予理睬,不置可否。

当学生的回答与自己的教学设计不相吻合时,教师不予理睬,只关心如何转到预设的教学设计上来。

如某教师在教学五下《分数的意义》一课时,有这样一题:一堆糖12粒,平均分成2份,每份是这堆糖的()。

有不少同学的回答都是6/12,然后老师提问几个学习水平较高的同学,最终才得出答案是1/2。

接着老师直接跟同学们说这道题应填1/2,并请全班齐读一遍,紧接着开始下一题,而此时不少同学的脸上还布满疑惑。

4.越俎代庖,草草收兵。

有些老师急于完成教学任务,面对学生难以回答的问题,他们往往不等学生开口或者说完,就迫不及待地将正确答案出示。

如一位老师让学生思考“角的大小与什么有关,与什么无关”时,学生都难以说清,老师并未因势利导,而是一边演示一边“帮”学生代答:“角的大小与两条边叉开的程度有关,与两条边的长短无关”。

探讨小学语文阅读教学中的有效“理答”

探讨小学语文阅读教学中的有效“理答”

探讨小学语文阅读教学中的有效“理答”“理答”能够更好地帮助教师展开阅读教学,也可以帮助小学生更加透彻地理解教材内容,培养综合素养。

所以,教师在课堂教学中要有效地实施“理答”策略,在仔细研读文本的基础上进行交流,这样才能够更好地提高学生语文思维能力。

在当今教育环境下,课堂问答主要包括以下几个环节:提出问题、等待、思考、理答,理答是其中非常重要的一个环节,是一种能够提高课堂效率的教学对话。

能否做到有效理答关系着课堂效率能否得到提高,关系着能否调动小学生学习的积极性,开发他们的思维能力。

教师要营造一种轻松愉悦的教学氛围,打造高效有趣的教学课堂,帮助学生走出理解的误区,让原本枯燥平静的教学课堂荡起无数的涟漪,拉近教师与学生之间的距离。

一、阅读课堂理答的现状在语文教学课堂中,教师往往只注重教学过程的设计,将重点放在课堂提问的环节,对于课堂阅读理解的理答不太重视,经常出现一系列问题。

无论是公开课还是专门的阅读理解课堂,经常出现类似的情况:学生在自行理解完文本内容之后,教师对学生的反馈置之不理,经常用“嗯”“是”等字眼敷衍,阅读课堂的理答就没有起到关键性作用,最终,还是教师给出所谓的标准的完美的答案。

这种教学方法仅仅注重知识的传授,没有考虑学生学习的主体地位,导致学生对阅读学习提不起兴趣,甚至产生厌恶的心理[2]。

当学生对阅读文本理解不够深入时,便会导致偏离最终的教学目标,在阅读文章时只是草草了事,并不会去深入研究其中的意义。

还有一些教师一味地追求多元化学习,在阅读课堂中不能合理地开展理答,来对学生偏离阅读文本价值的理解进行回应,但阅读教学课堂应该是与理答共存的。

教师之所以不能及时辨别学生反馈的问题,很大程度上是因为教师丧失了对语言的把握能力,对文本内容研读不够深入。

有一部分教师为了模仿名师,让自己的教学课堂更加丰富多彩、活灵活现,仅仅一味地在语言上求新求异,并不在乎学生的心理发展特点。

这种所谓新颖的理答,在极大程度上降低了课堂效率,仅仅是给教师展示自我才华提供了平台,没有考虑到学生学习的主体地位。

小学数学教师课堂理答方式研究

小学数学教师课堂理答方式研究
三是对于理答概念专家型教师相比新手教师有更为清晰地认知,更为关注这一教学行为,并且经常进行反思。为此从课前:强化理答意识重视理答预设;课中:善于倾听诊断磨炼理答能力;课后:注重理答反思提升理答品质,三个时间点制定了小学数学教师课堂理答方式有效策略。期望本研究能够让更多的小学数学教师意识到课堂理答的重要作用,提高对课堂理答的关注度,同时为小学数学教师提高自身课堂理答水平、促进专业成长提供了可参考性的建议。
小学数学教师课堂Байду номын сангаас答方式研究
课堂理答是课堂问答的重要组成部分,是教师提问后对学生的回答给予一定言语或非言语的反馈与评价,是沟通师生对话的桥梁。教师发展课堂理答水平,一是可以增加师生间的交流;二是可以丰富课堂评价形式;三是可以激发学生学习兴趣,保持学习动机;四是可以促进自身专业成长。理答在教学中的作用不容小觑,但目前对于课堂问答的研究多集中于提问环节的研究,理答往往受到忽视,因此为促进师生共同发展,应加强对课堂理答方式的研究。本研究的主要目的是依据小学数学专家型教师优秀课堂理答特点,制定小学数学教师课堂理答有效策略,以提高小学数学教师课堂理答水平,促进其专业成长。
本研究主要运用了文献法、课堂观察法、问卷调查法、访谈法等几种研究方法,编制了小学数学教师课堂理答行为观察记录表、学生调查问卷与教师访谈提纲。使用编制的小学数学教师课堂理答行为观察记录表,对5名新手教师与5名专家型教师各10节课进行理答方式的观察与记录;同时对学生进行问卷调查,教师进行访谈,从不同角度寻找优秀理答特点。通过各项数据对比分析以及结合学生问卷调查和教师访谈结果得出了以下几点结论:一是新手教师与专家型教师在理答第一层次上无显著性差异;在理答第二层次上存在显著性差异,新手教师以诊断性理答为主,专家型教师以发展性理答为主;在理答第三层次上新手教师多低效表扬与是非对错的判断,缺乏对学生思维的引导与情感交流,理答形式单一、意识淡薄,专家型教师善于激励表扬,注重对学生的思维启发与情感交流,理答形式丰富多样。二是学生对理答的期待与在意程度较高,认为教师进行理答对自己的学习帮助很大,当学生回答正确时喜欢教师激励性的理答方式;当学生回答错误或是未应答时希望教师进行及时的引导。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

智慧理答,成就精彩课堂
刘伟伟
理答就是教师对学生回答问题后的反应和处理,是课堂问答的重要组成部分。

”它既是一种教学行为,也是一种教学评价,是一种重要的课堂教学“对话”。

全国著名特级教师孙双全曾在一本书中这样阐述教育评价语言:“评价语言在教学上占有重要的地位,教师评语恰当与否,说小一点,关系到课堂气氛,教学效果;说大一点,关系到学生的终生发展,所以应该给予足够的重视。

”由此可见,学生对一门功课一位老师的认可和喜欢程度,很大部分来自于课堂上的对话过程中。

教师理答恰当,可以激发学生的学习兴趣,调动学生思维的积极性,为学生营造积极探索、求知创造的氛围,建立愉快和谐、心理相融的师生关系;如果理答不当,就会严重地损害学生的自尊心和学习的积极性,熄灭学生求知、思维的火花,甚至使学生彻底失去对这门学科的学习兴趣。

所以,教师必须重视课堂理答的有效性,做到认真倾听学生的心声,进行智慧理答,更好地激发学生的学习兴趣,让课堂教学更有效。

那么,我们该如何进行智慧理答呢?
一、尊重学生个体,营造师生问答的情感场。

理答的本质,不只是为了给学生一个终极的标准答案,而是为了促进学生语言和精神的协同发展,是对学生精神生命发育的一种尊重、唤醒;一种理解、引导。

在学生做答时,我们要摆正自己的位置,让自己的角色定位由传授者转化为促进者;由管理者转化为引导者;由居高临下转向“平等中的首席”,时刻用真诚的目光,用信任的心
来尊重学生,从表情、语言或者动作上做出及时的反应,加强和学生之间的互动。

也许,有些时候学生的回答非常的罗嗦、偏离了我们的预设,但是我们自始至终还要来关注他,要让孩子在教师的目光中读出:结果不是最重要的,重要的是得出这个结果的思考过程。

教师要在教学过程中拥有生命的关怀,用一颗温暖的心,爱的心,欣赏的心去尊重学生,多关注学习的过程,通过有效的理答发展学生的学习能力。

二、细读文本,开凿有效理答的泉眼。

小学语文专家沈大安认为“上好阅读课,文本细读是基础”。

教师没有细读文本,没有自己的感受,拿什么去跟学生对话?拿什么去理答?
对于耕耘在三尺讲台上的我们来说,最大的幸福是什么?无外乎就是能够创造出精彩、充满魅力的课堂了。

而要达到这个境界,除了要对教材进行深入精读,教师的智慧理答必不可少。

名师课堂总是那么的精彩纷呈,除了他独到的设计外,更在于他对课堂理答的精确引导。

理答要结合课堂教学的进展及变化组织,很多时候就同一问题改变一下提问角度,会使教学效果好转。

1.星火燎原,机智转问,生成精彩。

课堂上,经常出现学生回答卡壳或不能对已学知识举一反三,这时教师采用转问的理答手段,将“绣球”抛向另一学生,或是将问题一分为二,使问题得到更好的解决。

这样的转问让学生在“山穷水尽
疑无路”时另辟蹊径,收获“柳暗花明又一村”的惊喜。

学生回答中可能有很多奇思妙想,教师要珍视这“灵光一闪”,发大它,让个别的创造成为集体的创造莫如星星之火可以燎原。

如一位老师在执教《黄鹤楼送孟浩然之广陵》中的一个片段:
师问:孟浩然离开黄鹤楼,走啊走啊,等那个影子都看不到了。

猜猜看,李白在那里站了多长时间?第一个学生回答“半个钟头”,老师又转问第二学生。

第二个学生回答“半天”,他又转问第三个学生。

……最后老师小结:李白用眼神、目光相送,就在那里看啊,看啊,这场面多么感人啊!无疑,李白在那里站了多长时间,谁也不能准确地估算。

教师对学生的回答不予以评价,完美地运用转问这一理答手段,高度集中了学生的注意力,碰撞出思想的共鸣,从而引发更深入地思考。

2、欲擒故纵,巧妙探问,拨乱反正。

探问,简单地说,就是教师向回答问题的学生继续提出更进一步的问题。

学生由于知识欠缺,问题有难度等原因无法回答,教师不能采取简单的否定或无理答,而是要变换角度,让学生换一个路径接近问题的答案。

一位教师引导欣赏了《清明上河图》图片之后,请学生齐读“三百六十行,哪一行的人都画在上面了”一句,接着,老师让学生结合课文内容,想象一下,张择端的画中可能会有哪些行当呢?学生纷纷举手回答“农民、船工、生意人、道士(道教徒)、医生、摊贩、官吏、读书人……”学生的回答精彩纷呈,有的是画上很鲜明的形象,有的
是学生自己根据生活经验的答案。

学生的各种感官也被充分调动起来,教学过程进行得相当顺利,课堂充满和谐的气氛,老师完全沉醉于这幅名扬中外的画中。

忽然,一学生站起来大声说:“我仿佛看见,还有几个强盗在人群里大模大样地走来走去。

”顿时,课堂发出一阵哄堂大笑,学生总是以这些异类名词的出现而哗然,而教师竟一时呆住了,转而微笑着肯定这位男生的答案,继续走着下一个教程。

教师对这个回答的处理显然非常不妥,她默认了这个错误的回答,这样的理答是失败的。

教学中教师也敏锐地感觉到这样的理答方法显然太失偏颇,却一时又找不到更合适的理答办法,因而错失了一个绝好的教学生成点。

其实我们不妨可以顺着学生的思路探问:“怎么样的人算是强盗?”这一问就把学生的思维角度转变到正确的价值观上来了。

学生在了解了“强盗”的意思之后,教师话锋一转:“强盗也能算是一种行当吗?”这样不偏不倚的理答解决了学生新旧认识的矛盾,学生就会在不知不觉中被引领到正确的体悟上来。

3.巧妙接应,深入追问,点石成金。

一个好的追问,往往能激发学生兴趣,开启学生思维,承上启下,是激发智慧火花的火石。

但追问的背后需要教师对于教材对于学生的深刻理解。

适当的追问还要善于处理学生回答“卡壳”:学生答问“卡壳”时,教师此时应顺着所提问题在思考方向和学习方法上加以指点,接通学生的思路,或者换一个角度,换一种提法进行疏通和引导。

如一位教师执教《荷花》,当学到“白荷花在这些大圆盘之间冒出来”一句时,提出了一个很有价值的问题:作者为什么要用“冒”
这个词?遗憾的是学生并不理解。

接着该教师又让学生讨论一下。

终于有一位学生说:“荷花偷偷地长,谁也没有看见。

可是当看见它时,它已经长出来了。

”如果教师趁机抓住这句话引发开去:是啊,它像一位害羞的少女。

但它不忘记绽放,于是,悄悄地开得如此灿烂。

那美丽的绽放不正是荷花的生命力吗?就这样突然地冒出来,在不经意间,立在你面前。

又或者,该教师换一种策略,采用换词的方式让学生体会,然后比较这些词与“冒”相比,哪个好?好在哪?在咬文嚼字中体会到荷花的挺拔美丽,顽强向上。

在课堂理答中灵活机变地巧妙接应,深入追问就能达到在学生的认知还停在语言文字的浅表层次时,将学生的思维引向深入,点石成金的效果。

三、关注课堂预设与生成,用心灵的倾听与提升彰显智慧理答的使命。

教与学的实践阵地即是我们的课堂。

教师只有在上课前进行充分地预设——预设教学设计,预设学生的答案,做好充分的准备,才有自如的应对。

当然,我们所观摩过的名师课堂之所以善于理答,更在于他们教学过程中的善于倾听。

教师在课堂中的倾听是一种境界:不只是用耳朵听,用眼睛听,用心灵听,不仅要听声音、听内容,更要听背后的情感,倾听灵魂发出的细微的声音。

语文课堂的宿命是让每一个孩子都得到知识、能力、思维、思想的提升。

课堂上,我们要用心灵之眼关注到学生由不会到会、由不懂到懂、由沉睡到苏醒的过程;要用充满了等待的智慧,召唤理答的从容;用扎实、巧妙的课堂提升
彰显智慧理答的使命。

“聪明的语言像钥匙,简单几句就能让对方心悦诚服;愚蠢的语言像噪音,满满‘一箩筐’,却让对方越听越心烦。

话不在多,‘攻心’就行!”我们共同期待:教师的理答语言就是钥匙,能打开学生心灵的窗户,就是火炬,能照亮学生的未来,就是种子,能深埋在学生的心田。

让每一次智慧理答的话语都成为点拨、引领,学生登上一个又一个高峰的阶梯,让我们的智慧理答能给课堂“迷茫”带来“清明”,给“单薄”课堂赋予“丰满”元素,变“浅薄”认识为“深刻”理解,变“单一”方式为“丰富”环节,让情感尽情流淌,使精彩课堂熠熠生辉。

相关文档
最新文档