关于我国金融市场开放利弊
金融市场开放对金融体系稳定与经济发展的影响与风险
金融市场开放对金融体系稳定与经济发展的影响与风险金融市场开放是指一个国家或地区通过减少对外资金流动的限制，与其他国家或地区进行金融交流与合作，以促进金融市场的发展与经济增长。
金融市场开放不仅对金融体系稳定产生影响，同时也带来了一定的风险与挑战。
本文将探讨金融市场开放对金融体系稳定与经济发展的影响，并分析相关的风险与挑战。
一、金融市场开放对金融体系稳定的影响1.资本流动增加金融市场开放会带来资本流动的增加，吸引更多的境外投资流入国内市场。
这样一方面可以提高金融市场的流动性，促进金融机构的发展和服务能力的提升；另一方面也带来了金融投资的多元化，增加了金融体系的风险分散能力。
2.金融机构竞争加剧金融市场开放会带来海外金融机构的进入，增加了金融市场的竞争程度。
这将迫使国内金融机构提高服务质量和效率，推动金融体系改革和创新。
但同时也会对国内金融机构带来一定的压力，需要提升自身的竞争力。
3.监管框架改革金融市场开放要求相应的监管框架与制度体系，为金融机构和市场提供有效的监管和保护。
因此，在金融市场开放的过程中，需要进行相应的监管框架改革。
这一改革旨在使监管更加透明、规范和有效，以维护金融体系的稳定。
二、金融市场开放对经济发展的影响1.促进外贸与投资增长金融市场开放有助于树立一个国家或地区良好的投资环境，吸引外国企业和投资者来投资和开展业务。
这将带动国内经济的发展，推动外贸的增长，促进产业结构的升级和转型。
2.金融服务提升金融市场开放鼓励各国金融机构之间的交流与合作，引入国际一流的金融机构和服务，提高金融市场的效率和稳定性。
这将为国内企业提供更加便捷和多样化的金融服务，支持经济的发展和壮大。
3.技术创新与领先地位金融市场开放有助于引进国际先进的金融科技和创新，推动金融科技在国内市场的应用和发展。
这对经济的创新和竞争力提升具有重要意义，有助于国内金融体系在全球金融市场中占据领先地位。
三、金融市场开放面临的风险与挑战1.金融风险传染金融市场开放会加大金融市场的联系和相互依存程度，一国金融风险的扩散可能影响到其他国家或地区的金融体系。
应用文-关于我国金融市场开放利弊
关于我国金融市场开放利弊'\r\n 世界贸易(WTO)成员资格对我国的影响和意义是全方位的我国生活，尤其是经济生活的方方面面将在末来的发展中发生深刻的变化，用人们常说的一句话来概括就是:机遇和挑战并存金融服务领域的对外开放服务贸易的增长超过实物贸易的增长，已是当代国际贸易一个显著的特点。
世界贸易组织的官方表将服务贸易划分为三类:A、运输;B、旅游;C、服务业，包括电讯、、金融、信息、广播、法律服务、咨询等。
尤其值得注意的是第三类贸易。
我们知道，不同的国家其金融服务部门及生产技术、生产效率也各不相同这一事实决定了“比较优势”的概念除了可以于商品贸易之外，同样可以应用于金融服务贸易一、与商品贸易相同，生产要素的可用性与生产成本也是决定金融服务贸易的重要因素-一些国外经济学家的研究结果表明，银行和国际资产的规模、实物资本、人力资本、信息技术的水平、研究发明的数量和成果等，都是决定国际金融服务供给的主要因素国外的研究表明，一国金融服务业中的外国投资可能带来直接或间接的好处至少包括以下三个方面:第一，直接提供获得外国资本的途径，促进本国的资金融通跃上一个新台阶r第二，直接扩大和强化了该国国内金融基础设施的建设，促进其金融监管的改善第三，推动本国金融机构改革，使之按国际惯例办事，从而大大提高本国国内金融服务的质量在过去的十余年间，国际金融活动的增长快于各国国内金融市场的发展。
尽管发达国家的金融机构还将继续扮演国际金融市场金融服务的主要供给方的角色，然而不可忽视的是发展中国家正加快了融入这个大家庭的步伐，并逐渐地成为较为重要的参与者与组织者《服务贸易总协定》(cATS)是涉及金融部门开放内容最多的一项协定根据GATS，金融服务包括三大类:银行、保险、证券其中银行服务贸易主要采取外国直接投资形式—外国银行在东道国建立分行、支行，并与东道国当地银行在同样条件下开展业务在GATS中，有一项关于东道国对-外国银行实行国民待遇的条款我国目前在给予外国银行国民待遇的政策方面，仍有许多待完善的地方这主要表现在，一方面在对外资银行的业务范围和经营地点问题上有诸多的限制，另一方面外资银行享受了国内银行享受不到的监管、利率、等方面的优惠一由于银行部门在整个国民经济中战略性的地位以及大多数发展中国家银行部门的脆弱性，尽管在本国建立外国金融机构会带来诸多好处，然而东道国对开放国内金融市场，尤其是银行部门的问题多反应不积极二其原因主要在于，发展中国家政府过多地干涉银行业务保护银行，由此导致银行运作不规范，缺乏竞争力。
金融市场开放对中国经济的影响
金融市场开放对中国经济的影响随着中国不断推进金融市场开放，其经济对外部世界联系将更加紧密。
这一进程有望带来许多潜在的好处，但也存在一些风险和挑战。
首先，金融市场开放可以提高中国经济的国际化水平。
随着更多资本和投资者涌入中国市场，中国的资本市场将更加活跃，更具有国际化特色。
这将有助于提高金融市场的效率和透明度，为中国企业吸引更多外国投资提供更有利的环境。
此外，金融市场开放还可以加速中国货币国际化的进程，促进中国在国际上扮演更重要、更有影响力的角色。
另一方面，金融市场开放也面临着来自国际市场的不确定性和风险。
随着资本的自由流动，中国市场可能面临来自外部市场的冲击和流动性动荡。
此外，外国投资者可能会带来更高的风险和不确定性，对中国的金融稳定性构成挑战。
为了应对这些挑战，中国需要加强法律、监管和行业管理的体系建设。
通过完善金融监管机构和规范金融业务的规则，中国可以提高金融市场的稳定性和透明度，降低风险并保障投资者的权益。
在此基础上，中国可以吸引更多的外国资本和投资者，促进金融市场的开放和国际化。
不仅如此，金融市场开放也可以促进中国经济结构的调整和转型升级。
金融市场开放可以帮助中国企业更好地融入全球供应链和价值链，提高其国际竞争力。
此外，金融市场开放也可以改善中国金融业的发展环境，激发金融创新和提高金融服务水平，为中国经济提供更多的支持和动力。
总之，金融市场开放对中国经济将产生深远的影响。
尽管其中存在许多风险和挑战，但中国通过加强监管体系和提高金融市场的透明度，可以充分利用金融市场开放带来的机遇和优势，推动其经济的持续发展和转型升级。
8981 中国金融市场开放的利弊
中国金融市场开放的利弊导言近年来，中国金融市场开放的步伐越来越快，高质量的资源与投资机会也让越来越多的投资者聚焦于中国的市场。
然而，随着开放程度的提升，我们也需要清楚地认识到开放所带来的好处和代价。
笔者将深入探讨中国金融市场开放的利弊。
中国金融市场开放的好处首先，中国金融市场开放的好处是显而易见的。
开放可以带来更多的投资机会，吸引更多国内外投资者进入中国市场。
在外资准入方面，中国政府已经推出了一系列新政策，放宽了银行、证券、保险等领域的市场准入，越来越多的全球性金融机构将会被容纳到中国金融市场内。
其次，开放可以带来更多的优质资源，从而提高中国金融市场的国际竞争力。
例如，随着外资的进入，中国市场将会面临更多的金融产品和服务选择。
这将驱动中国金融机构提高服务质量和效率，以适应全球竞争压力，从而更好地服务国内企业和个人。
最后，中国金融市场开放也将为国内金融机构带来更多对外投资机会和资本市场渠道，扩大他们的投资和经营范围，为国内经济实体提供更多资金和融资渠道，帮助推动中国经济转型升级。
中国金融市场开放的代价尽管开放可以带来许多好处，但在长期的经济发展历程中，我们也需要正视开放所带来的代价。
首先，开放也意味着更多的外部风险和不确定性。
随着外资进入中国市场，可能会有外部机构和国内机构利用市场不稳定的情况来获得暴利。
这将会带来市场波动、资金流动性紧张等问题。
其次，开放也意味着外资对中国金融市场的控制性增强。
外资利用其强大的资源和技术优势，在中国市场内拉升组织规模并通过主导地位对内掌控资源，从而影响国内金融市场生态和市场规矩。
最后，开放也意味着国内金融企业的竞争力将面临更大的挑战。
面对来自全球范围内的金融企业参与竞争，国内金融机构上升的空间将会被压缩，不但会加速市场的集中化，还会严重损害本土企业的创新能力，导致产业结构和经济结构不均衡。
结论总体来说，中国金融市场的开放对国家和社会的影响是一把双刃剑。
开放将带来越来越多优质服务和更多投资机会，推进市场内的资本市场化与国际化，增加市场的灵活性，应对各种挑战。
关于我国金融市场开放利弊
我国金融市场开放的利弊引言随着全球化的进程不断加快，金融市场的开放成为了各国经济发展的重要组成部分。
在我国，金融市场的开放一直是一个备受关注的话题。
开放金融市场可以为中国经济带来机遇和挑战，因此我们需要客观地评估其中的利弊，以科学合理地推动我国金融市场的开放。
利益1. 优化资源配置金融市场开放可以促进资金流动与资源配置的优化。
外资的引入可以为我国经济注入更多的资金，提升金融市场的活力。
外资的参与可以提高金融机构的竞争性，推动金融创新，优化金融产品和服务的供给，满足国内需求。
2. 扩大市场规模金融市场的开放可以扩大市场规模，提供更多的机遇。
外国金融机构和资本可以进入我国市场开展业务，刺激市场的活跃度，吸引更多的投资者参与，以推动我国经济的发展。
3. 加强国际竞争力金融市场的开放可以提升我国金融机构的国际竞争力。
通过与国际金融机构的合作与交流，我国金融业可以吸取外国金融机构的先进经验和技术，提高自身的竞争力。
此外，国际金融机构的参与可以促进我国金融监管制度和规则的改进，提高金融市场的透明度和稳定性。
4. 增加金融风险防控的压力金融市场的开放也带来一些挑战，其中之一是增加了金融风险防控的压力。
随着外资进入我国金融市场，监管机构需要加强对金融机构的监管，提高金融风险的防控能力，以保障金融市场的稳定运行。
弊端1. 金融市场波动性增加金融市场的开放可能增加金融市场的波动性。
外资的流入和流出会导致金融市场的价格和汇率的波动，给投资者带来不确定性。
这种波动性的增加可能会对市场的稳定性产生负面影响，需要监管机构加强对于金融市场的监测和干预。
2. 金融不平衡风险金融市场开放可能会导致金融风险的不平衡增加。
外资的参与可能会集中在一些相对发达的地区和行业，而对于一些相对弱势地区和行业的支持可能相对较少。
这种不平衡可能会影响到我国经济的均衡发展，需要监管机构加强对金融资源的配置和引导。
3. 金融安全风险金融市场开放也可能带来金融安全风险的增加。
我国金融场对外开放的利与弊-精选文档
我国金融市场对外开放的利与弊： The paper mainly discusses the pros and cons ofChina's financial market opened.1.我国金融市场对外开放的必要性金融市场对外开放是我国改革开放基本国策中不可或缺的重要组成部分，也是我国加入 WTC后必须履行的义务。
入世后，我国金融对外开放有了明确的时间表。
从战略发展的角度来看，逐步扩大金融开放并最终融入全球金融体系，既可使我国在吸引外资及促进经济增长方面获得巨大收益，同时也有利于加快我国金融业的改革与发展，提升我国金融机构在国际市场上的竞争力，加快我国金融业的国际化进程。
我国金融市场的对外开放，遵循的是“循序渐进、谨慎管理”的原则。
在国际竞争中，我国金融业既存在优势，也有差距，金融市场的对外开放对我国金融业的发展既带来机遇，同时也提出了严峻的挑战。
2.我国金融市场对外开放的有利方面2.1利于我国金融监管体系的完善和国际化的接轨中国金融业向市场化、国际化方向发展是我国加入 WTO勺必然结果。
金融开放引入的外来竞争将促进我国以巴塞尔协议为准绳，建立现代金融体制和竞争秩序。
这有利于我国进一步深化金融体制改革，完善和改进内控制度与信息披露制度，提高服务水平和经营效益，推进监管的全程化、规范化，形成统一规范、客观公正的金融监管体系，保证监管的持续性和有效性。
并使金融调控方式由直接调控为主逐步向间接调控为主过渡。
2.2利于加快我国金融业的国际化进程2.2.1金融开放，外资大量涌入，成为引领我国金融机构进入国际金融市场的“领路人”。
在国内已获取成功的金融机构也积极涉足于国际金融市场，带动国内金融业务国际化，在国际竞争中获得成长和发展；促进我国金融机构人才成长、技术进步和业务全球化；使我国金融机构成为真正意义上的现代金融企业。
2.2.2金融开放有利于我国逐步实现利率市场化。
金融市场对外开放，要求我国创造条件放松利率管制，逐步实现利率的市场化。
关于我国金融市场开放利弊
关于我国金融市场开放利弊世界贸易组织(WTO)成员资格对我国经济发展的影响和意义是全方位的我国社会生活，尤其是经济生活的方方面面将在末来的发展中发生深刻的变化，用人们常说的一句话来概括就是:机遇和挑战并存金融服务领域的对外开放服务贸易的增长超过实物贸易的增长，已是当代国际贸易一个显著的特点。
世界贸易组织的官方统计表将服务贸易划分为三类:A、运输;B、旅游;C、服务业，包括电讯、保险、金融、信息、广播、法律服务、咨询等。
尤其值得注意的是第三类贸易。
我们知道，不同的国家其金融服务部门及生产技术、生产效率也各不相同这一事实决定了“比较优势”的概念除了可以应用于商品贸易之外，同样可以应用于金融服务贸易一、与商品贸易相同，生产要素的可用性与生产成本也是决定金融服务贸易的重要因素-一些国外经济学家的研究结果表明，银行和国际资产的规模、实物资本、人力资本、信息技术的水平、研究发明的数量和成果等，都是决定国际金融服务供给的主要因素国外的研究表明，一国金融服务业中的外国投资可能带来直接或间接的好处至少包括以下三个方面:第一，直接提供获得外国资本的途径，促进本国的资金融通跃上一个新台阶r第二，直接扩大和强化了该国国内金融基础设施的建设，促进其金融监管的改善第三，推动本国金融机构改革，使之按国际惯例办事，从而大大提高本国国内金融服务的质量在过去的十余年间，国际金融活动的增长快于各国国内金融市场的发展。
尽管发达国家的金融机构还将继续扮演国际金融市场金融服务的主要供给方的角色，然而不可忽视的是发展中国家正加快了融入这个大家庭的步伐，并逐渐地成为较为重要的参与者与组织者《服务贸易总协定》(cATS)是涉及金融部门开放内容最多的一项协定根据GATS，金融服务包括三大类:银行、保险、证券其中银行服务贸易主要采取外国直接投资形式—外国银行在东道国建立分行、支行，并与东道国当地银行在同样条件下开展业务在GATS 中，有一项关于东道国对-外国银行实行国民待遇的条款我国目前在给予外国银行国民待遇的政策方面，仍有许多待完善的地方这主要表现在，一方面在对外资银行的业务范围和经营地点问题上有诸多的限制，另一方面外资银行享受了国内银行享受不到的监管、利率、税收等方面的优惠一由于银行部门在整个国民经济中战略性的地位以及大多数发展中国家银行部门的脆弱性，尽管在本国建立外国金融机构会带来诸多好处，然而东道国对开放国内金融市场，尤其是银行部门的问题多反应不积极二其原因主要在于，发展中国家政府过多地干涉银行业务保护银行，由此导致银行运作不规范，缺乏竞争力。
中国金融市场对外开放的利弊分析
中国金融市场对外开放的利弊分析1997年12月13日金融服务贸易协议于1999年3月1日起生效，金融服务贸易协议要求各参加方对外开放银行、证券、保险和金融信息市场。
1999年11月15 日，中美双方签署了《中美关于中国加入世界贸易组织的双边协议》这一协议的签署将加快我国加入WTO的进程，全球金融服务贸易协议最终将适用于我国。
以中国十六届三中全会《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》为契机，我国打响了全面跨入市场经济体系的攻坚战。
加快融入国际市场化经济体系而不是闭关自守，已经成为我国经济体制改革的重要内容。
如今，作为包括WTO在内三大国际经济组织的重要成员国，在享受权力、为自身发展赢得有利的国际经济环境的同时，我国也积极信守承诺，履行自己应当承担的义务与责任。
而作为现代经济的核心，金融对外开放更是首当其冲。
中国金融市场的对外开放，遵循的是循序渐进、谨慎管理的原则，在取得试点经验的基础上逐步扩大开放的地域，增加引进的机构和数量。
[1]1997年初，中国人民银行首次批准9家外资银行在上海浦东试点经营人民币业务。
至到2000年3月，在我国获准经营人民币业务的外资银行已选32家，其中上海24家，深圳8 家。
保险市场的开放始于1992年上海引进外资保险公司的试点，截至刊1999年底，已有25家外资保险机构获准在中国营业。
来自17个国家的外资保险公司代表处212家。
不久前，中国保险监督管理委员会又批准了4家外资保险公司在华设立舟公司或台资寿险公司。
证券市场的开放程度较低。
外国证券公司可以在中国设立代表处，若干外资金融机构获得了上海和深圳证券所定数量的B股席位，可直接参与B股交易，国外金融机构还参与了我国政府债券和部分企业的H股, N股的上市发行工作。
一、中国金融市场对外开放的有利方面金融市场对外开放是我国改革开放基本国策的重要组成部分。
从长期来看，逐步扩大金融开放并最终融入全球金融体系，不仅可以使我国在吸引外资及促进经济增长方面获得巨大收益，也有助于加快国内金融业的改革与发展，增强国际竞争力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于我国金融市场开放利弊
世界贸易组织(WTO)成员资格对我国经济发展的影响和意义是全方位的我国社会生活，尤其是经济生活的方方面面将在末来的发展中发生深刻的变化，用人们常说的一句话来概括就是:机遇和挑战并存
金融服务领域的对外开放
服务贸易的增长超过实物贸易的增长，已是当代国际贸易一个显著的特点。
世界贸易组织的官方统计表将服务贸易划分为三类:A、运输;B、旅游;C、服务业，包括电讯、保险、金融、信息、广播、法律服务、咨询等。
尤其值得注意的是第三类贸易。
我们知道，不同的国家其金融服务部门及生产技术、生产效率也各不相同这一事实决定了“比较优势”的概念除了可以应用于商品贸易之外，同样可以应用于金融服务贸易一、与商品贸易相同，生产要素的可用性与生产成本也是决定金融服务贸易的重要因素-一些国外经济学家的研究结果表明，银行和国际资产的规模、实物资本、人力资本、信息技术的水平、研究发明的数量和成果等，都是决定国际金融服务供给的主要因素国外的研究表明，一国金融服务业中的外国投资可能带来直接或间接的好处至少包括以下三个方面:
第一，直接提供获得外国资本的途径，促进本国的资金融通跃上一个新台阶r
第二，直接扩大和强化了该国国内金融基础设施的建设，促进其金融监管的改善
第三，推动本国金融机构改革，使之按国际惯例办事，从而大大提高本国国内金融服务的质量在过去的十余年间，国际金融活动的增长快于各国国内金融市场的发展。
尽管发达国家的金融机构还将继续扮演国际金融市场金融服务的主要供给方的角色，然而不可忽视的是发展中国家正加快了融入这个大家庭的步伐，并逐渐地成为较为重要的参与者与组织者《服务贸易总协定》(cATS)是涉及金融部门开放内容最多的一项协定根据GATS，金融服务包括三大类:银行、保险、证券其中银行服务贸易主要采取外国直接投资形式—外国银行在东道国建立分行、支行，并与东道国当地银行在同样条件下开展业务在GATS 中，有一项关于东道国对-外国银行实行国民待遇的条款我国目前在给予外国银行国民待遇的政策方面，仍有许多待完善的地方这主要表现在，一方面在对外资银行的业务范围和经营地点问题上有诸多的限制，另一方面外资银行享受了国内银行享受不到的监管、利率、税收等方面的优惠一由于银行部门在整个国民经济中战略性的地位以及大多数发展中国家银行部门的脆弱性，尽管在本国建立外国金融机构会带来诸多好处，然而东道国对开放国内金融市场，尤其是银行部门的问题多反应不积极二其原因主要在于，发展中国家政府过多地干涉银行业务保护银行，由此导致银行运作不规范，缺乏竞争力。
由于缺乏内部和外部的竞争机制，导致垄断的长期存在。
政府利用银行来执行发展战略，而银行则靠执行发展战略来垄断经济并从垄断地位中获得“保护租金”。
这样，政府与银行之间就很自然地建立了一种寻租的关系。
这种关系也就决定了银行许多贷款业务缺乏合理性、科学性。
中国金融业的发展与问题
改革开放二十多年来，我国国民人均收人增长了5倍。
1978年，我国进口占GDP的比例不足10%，而1996年却增长到30%。
我国许多优惠政策的出台和执行，对吸引外国资本的投人起到不可估量的作用。
尤其是近年，我国已经成为发展中国家中最大的外资接收国，在世界范围内仅次于美国而排名第二。
巨额的外商投资加上经常性项目顺差，使我国在2000年外汇储备增长到1655.74亿美元。
然而我们也应该看到，在金融业务方面，借款者、贷款者和监管者的关系仍存在着这样或那样的问题，而这些问题对我国四大国有银行的资本基础的削弱作用着实不可低估。
据中国官方估计，四大国有独资银行的不良贷款占所有贷款余额的比例，如果按国际通行的标准来衡量问题已相当严重，甚至濒临破产。
然而，这样脆弱的资本基础却并未导致银行系统或更大范围内的信任危机，主要是因为有政府行为在予以支撑。
尽管如此，从宏观上看，我国脆弱金融体制的弊端在经济生活中的表现仍较为明显:如国有银行60%以上的资金仍流向国有企业，国有企业虽然是国民经济的主体，但现在国民经济的成份已发生了较大的变化，在国有企业之外还有不可低估的集体企业和民营企业。
然而，由于金融系统的垄断，我国一惯在企业资本问题上对银行过分的依赖，加重了银行对国有企业的贷款倾斜。
这一传统的思维方式及体制的弊端，无疑妨碍了我国中小型非国有企业更快的发展。
加入WTO后，我国银行业的主要得失。