《金字塔原理》真的是万能灵丹吗？
金字塔原理读后感
金字塔原理读后感金字塔原理是一本由美国管理顾问巴博拉·明托写的经典之作。
这本书以其简洁明了的逻辑结构和实用性而闻名于世，被誉为管理学界的经典之作。
在这本书中，明托详细介绍了金字塔原理这一思维工具，并通过大量的案例和实践经验，向读者展示了如何运用金字塔原理来提高自己的思维和表达能力，从而更好地解决问题和影响他人。
金字塔原理的核心思想是将问题分解成层次清晰的结构，从而使复杂的问题变得更加简单明了。
明托通过金字塔形象地比喻了这一思维工具的结构，即在解决问题时，应该先从总体到细节，由大到小地展开思考和表达。
这种层次分明的结构不仅可以帮助人们更好地理清思路，还可以使别人更容易地理解和接受自己的观点。
在读完《金字塔原理》之后，我深深地感受到了金字塔原理的强大之处。
在平时的工作和学习中，我经常会遇到各种各样的问题和挑战，有时候会觉得头绪纷乱，不知从何下手。
而通过学习金字塔原理，我逐渐意识到，只要把问题分解成层次清晰的结构，就能够更好地理清思路，找到解决问题的方法。
比如，在做一份报告时，我可以先确定报告的总体框架，然后再逐步展开各个层次的细节，这样不仅可以使报告更加有条理，还可以让听众更容易地理解和接受我的观点。
除此之外，金字塔原理还教会了我如何更好地表达自己的观点。
在书中，明托强调了逻辑思维和清晰表达的重要性，提出了一系列实用的表达技巧和方法。
比如，要让别人更容易地接受自己的观点，就需要先提出一个清晰的论点，然后再逐步展开论证和事实依据，最后再得出结论。
这种逻辑严谨的表达方式不仅可以提高自己的说服力，还可以使别人更容易地理解和接受自己的观点。
总的来说，金字塔原理是一本非常实用的管理学著作，它不仅可以帮助人们更好地解决问题，还可以提高人们的思维和表达能力。
在今后的学习和工作中，我将继续努力学习和运用金字塔原理，希望能够在自己的职业生涯中取得更大的成就。
感谢明托女士为我们带来了这么一本优秀的著作，我相信它一定会对我的未来产生深远的影响。
《金字塔原理》真的是万能灵丹吗？
《金字塔原理》真的是万能灵丹吗？1、金字塔原理简化而言就是三句话：1、提炼中心思想：把结论写在前面；2、分类组织材料：找到某种内在关系组织你的材料，如果需要理解的内容超过7个概念时就需要建立树状层次以降低理解难度；3、疑问回答沟通：先让读者认可你的设问，然后快速提供回答，节约读者思考时间。
2、在我看来，金字塔原理不过是中学我们学习的议论文三要素的简化版而已，刻意抬高神化只能说明你中学语文实在太差。
3、把结论写在前面？在文章段落中亮明观点至少有四个位置：1、标题，2、开头，3、文章，4、结尾。
很多人以为一定要把结论写在前面，这个一旦教条化，很有害。
4、还有一种最NB的写法，就是把真实观点隐藏在文字之中，让你猜让你猜让你猜猜猜，官方说法叫领会领导精神，然后领导可以保留最终任意解释权。
5、把结论写在前面是一种机关枪扫射式沟通，列出大观点，分解为一系列的小观点论证，然后继续分解，举各种例，能够在很短时间内让你接受大量的信息。
通过不断诱导你对小观点说是，然后失去对大观点的反驳能力，对逻辑思维不够发达的人，非常有效，但是对于见识深刻的人，也容易引发反抗。
6、把观点写在前面，还是写在中间，还是故意不说，取决于你的沟通目标、当时的能量还有听众的态度，这不是必然的写作方式。
真正的写作方式是以听众为导向，而不是以结论为导向，听众可不一定就喜欢你的结论。
7、一开始就亮出观点背后是一种强势文化，适合自上而下的组织思想，适合封闭式推导，但并不适合开放式讨论，比如在创意碰撞，学术交流上，散漫，缺乏明确结构的开放式互动激发更多灵感，而不是金字塔结构。
8、所谓找到材料的联系，找对分类组织形式，背后的原因不过是大脑偏爱有结构的记忆，其实大脑还偏爱自己习惯的记忆方式，大脑还偏爱直观的记忆方式，用金字塔方式组织材料，如果找对了听众读者习惯的结构，然后用他们喜欢的视觉方式传达，能有效降低他们的认知难度。
但问题是，他们习惯的结构果然好吗（请思考下某党《政府工作报告》的结构）？9、一个悖论是，当你把材料组织成非常有结构，看起来就有了逻辑，可到底是漂亮的形式让你具备了逻辑感，还是你真的想通了逻辑？10、相互穷尽，彼此独立，非常漂亮的说法，但是金字塔最难的恰恰不是找到一种信息归类方式，而是如何确定你的归纳是独立和穷尽的?11、很少有人承认所谓“相互穷尽”的真实含义是＂有限穷尽＂，即在有限的信息占有范围内的穷尽。
《金字塔原理》的读书笔记个人收获
《金字塔原理》的读书笔记个人收获《金字塔原理》的读书笔记个人收获1最近几周，我利用工作之余，把《金字塔原理》这本书过了一遍。
之所以说是“过了一遍”，是因为我还没有完全理解透这本书，还有必要再细嚼慢咽几遍。
不过，基于已经通读了一遍此书，还是很有必要总结一下对于这本书的一些感悟。
首先，书名即是该书的核心所在，全书都是围绕着这一原理进行阐述，但这个书名确实容易给初读者一种误区，我起初就错把该书当成了一本成功学、心灵鸡汤之类的书籍，随着阅读的深入以及不断地加深了解，才知道《金字塔原理》是一本教你怎样构建逻辑思维的书籍，它的结构模型其实就是自上而下、结论先行的，这种结构在实际操作中能够教会人们如何在有限时间里，有效与人沟通，如何简明扼要地进行表述。
通过对《金字塔原理》的阅读，让我学到了在与人交流的过程中怎样才能更好地表达自己，让对方更容易地理解自己。
其次，金字塔原理中有一项关于“神奇的数字七”的现象十分有现实借鉴意义，即：“人脑的短期记忆无法一次容纳约七个以上的记忆项目，大脑容易记住的是三个项目，当然最容易记住的是一个项目，这就意味着当大脑出现需处理项目增加到四至五个时，就会开始将其归纳到不同的逻辑范畴中，以便于记忆”。
这个理论在现实中还是非常实用的，如果我们能在日常注意这种逻辑归纳问题，对特定数量的记忆项目进行归纳，那对自身思维能力的效果提升应该是很明显的。
所以不难看出，在我们的日常生活中金字塔原理都是普遍存在的，它对锻炼人的思维能力确实很有帮助，如果我们能把这种逻辑思维方式经常地加以练习，那么不仅在思维能力提升方面，更是在具体的语言沟通和写作表达能力上都会得到很大的提高。
最后，就我个人而言，虽然我是文科班出身，但写作一直是我的弱项，具体表现在总是想法很多，一旦落笔却不知从何下手，思维和表述常常不能够同频，共振就更不沾边了，这一现象也在该书中得到充分论述。
根据书中所述，写出条理清楚的*关键，实际上就是开始写作之前先将你的思想放入金字塔结构，并根据以上规则进行检验，如果不能符合以上规则，就说明你的思维尚存在问题，或者你的思想还没有得到充分完善，或者你组织思想的方式不能立刻使读者理解你表达的信息，由此才常常出现我们所说的词不达意这种现象。
书金字塔原理
书解金字塔原理哎，你知道吗？我最近可算是被一本书给迷得神魂颠倒了，它就是那本大名鼎鼎的《金字塔原理》。
别一听这名字就觉得它是啥高深莫测、遥不可及的东西，其实啊，它就像是咱们生活中的指南针，指引着咱们怎么说话、怎么写文章，才能让人一听就懂，一看就明！说实话，我以前写文章或者汇报工作的时候，总是东一榔头西一棒子的，自己觉得说得挺热闹，可别人听起来那是一头雾水。
后来，偶然间遇到了《金字塔原理》，嘿，这书简直就是为我这种“思维混乱星人”量身定制的！书里说的啥呢？简单来说，就是要咱们学会“自上而下”地思考和表达。
就像盖金字塔一样，先有个大大的、清晰的观点放在最上面，然后一层一层地往下分解，每个部分都是对上面一层的支撑和解释。
这样一来，咱们说的话、写的文章，就有了清晰的逻辑框架，别人听起来也就轻松多了。
而且啊，这本书还特别接地气，里面举的例子都是咱们日常生活中能碰到的，比如怎么跟老板汇报工作啦，怎么写项目提案啦，甚至连怎么写情书都能给你整得明明白白的。
看得我是直呼过瘾，感觉就像是找到了一把打开新世界大门的钥匙。
最逗的是，我在看这本书的时候，还时不时地跟身边的朋友分享里面的知识点，比如“MECE原则”（相互独立，完全穷尽），告诉他们以后说话、做事都要尽量做到这点，别给人留下漏洞。
结果，他们都被我逗得哈哈大笑，说我这人现在说话越来越有条理了，连吵架都吵得有理有据的，让人服气！总之啊，《金字塔原理》这本书，真的是让我受益匪浅。
它让我明白，原来思考和表达也是有技巧的，掌握了这些技巧，不仅能提高自己的工作效率，还能让身边的人对你刮目相看呢！所以啊，如果你也像我一样，有时候觉得自己的思维和表达有点乱糟糟的，不妨也去找找这本书，说不定它也能成为你的“思维救星”呢！。
三个案例,让你学会用《金字塔原理》思考和解决问题
三个案例,让你学会用《金字塔原理》思考和解决问题金字塔原理是一种结构化思考的方法，可用于帮助人们更清晰地思考、解决问题和表达（写作与演示）。
其核心理念是基于中心思想（或问题）的归纳演绎，将要点/问题拆解和组合、展开分析和说明，最终呈现出金字塔状的结构。
本文主要介绍如何运用金字塔原理思考和解决问题，并通过案例来说明这些方法在实际产品研发中的应用。
有效思考的方式可以通过分析关于思考过程的三个问题得出结论。
第一个问题是人类的思考到底在做什么，主要有三种：寻找事物之间的因果关系、将事物分解成部分或将部分组合为整体、将具有某种相似属性的事物归纳到一起。
第二个问题是如何清晰地思考，可以通过找到思考的事物之间互相关联时满足的某种顺序来实现，比如时间顺序、结构顺序和程度顺序。
第三个问题是如何概括总结各部分思考结果得出结论，需要得出直接阐述思考结果/目标的观点，并找出各观点之间的共性，最终完整思考、概括各观点，得出最终结论。
根据以上分析，发现思考的过程也是呈金字塔结构，并根据此结构得出有效思考的方式：第一步，通过检查逻辑顺序的合理性验证金字塔结构中的思考和观点是否逻辑清晰。
第二步，通过归纳金字塔结构的各组思考和观点来得出充分合理的逻辑结论。
举个例子，我们打算做一下外语教育行业的用户需求分析并确定目前的行业解决方案，以便找到合适的商业机会及切入点。
针对这个问题，如何建立一个清晰的思考思路呢？首先，我们提取要思考的核心要点：1，思考用户需求：谁？在什么情况下？想要什么？2，思考解决方案：有哪些方案？针对不同的用户哪个方案更适合？然后，我们按逻辑顺序构建思考的框架，如图所示。
根据这两个思考框架，我们可以按照这个思路指导调研工作并有条理地进行归纳、分析。
以思考用户需求为例，具体操作分成几步：①尽可能罗列出所有有外语研究需求的用户，比如XXX家上小学的孩子、邻居家大学快毕业要找工作的胖丫、朋友家刚满3岁的小宝宝等等。
②寻找每类用户的不同属性，比如年龄、地域、消费水平、研究的目的等等。
金字塔原理书籍简介
金字塔原理书籍简介《金字塔原理》是由美国顶尖管理咨询公司Minto公司创始人Barbara Minto所撰写的一本管理类经典书籍。
本书以金字塔为图像，将有效沟通、创造性思考和逻辑推理等概念以及其实践方法高度融合，帮助读者打造简洁而有条理的表达和思考方式，成为一个高效、有影响力的沟通者和决策者。
本书的核心理念是“逆向思维法”，即先从结论或者要点出发，通过逻辑推理和展开分解，将各个结论或者要点按照一定的逻辑顺序进行组织和排列，构造出层次清晰、简洁明了的金字塔型思维结构，使信息传递更加精准和易懂。
这种逆向思维方式在解决实际问题时也能够发挥很大的作用，可以快速锁定关键问题，并通过分析和优化来提高效率和价值。
在实践方面，《金字塔原理》提出了一套详尽的分析与设计流程，包括要点识别、适当性判断、结论构建、流程设计和最终呈现。
通过这个流程，读者可以采用逆向思维法，从自己的论点、论据等方面入手，不断优化和精化沟通内容，使其更加清晰、精准并且具有说服力。
书中还对形式逻辑和实际逻辑进行了详细讲解，探讨了逻辑思维的原理和方法，为读者提供了丰富而实用的思维工具。
同时，作者还通过大量的实际案例和练习，引导读者运用所学的金字塔原理，将其应用于各种商业、学术和社会场景中，帮助读者更好地管理、沟通和交流。
总之，《金字塔原理》以其独特的创新思维和精简有效的沟通工具，成为许多商业和管理人士必备的工具书之一，其影响力不断扩大，成为长盛不衰的经典佳作。
对于想要在职场或学术界脱颖而出的人，无论是希望提升自己的表达能力和分析能力，还是希望掌握逆向思维和逻辑推理的方法与技巧，《金字塔原理》都可以给予宝贵的指导和帮助。
金字塔原理读后感
金字塔原理读后感《金字塔原理》是一本经典的管理学著作，作者是美国管理顾问巴博拉·明托。
这本书通过金字塔原理的概念，为读者提供了一种清晰、逻辑和有效的沟通方式，帮助人们更好地表达自己的想法和观点。
在阅读这本书后，我深受启发，对如何有效地沟通和表达自己的观点有了更深入的理解和认识。
金字塔原理的核心理念是将信息按照逻辑顺序组织起来，从而使读者或听众能够更容易地理解和接受所传达的信息。
这种逻辑结构就如同金字塔一样，从基础开始逐渐向上展开，最终呈现出一个完整的、有条理的整体。
在书中，明托通过丰富的案例和实践经验，详细地阐述了如何运用金字塔原理来进行有效的沟通和表达。
在读完这本书后，我深刻地认识到了沟通的重要性。
无论是在工作中还是日常生活中，我们都需要不断地和他人进行沟通，交流自己的观点和想法。
而如何有效地进行沟通，则成为了一个至关重要的问题。
金字塔原理为我提供了一种新的思路和方法，让我能够更加清晰地表达自己的观点，使他人更容易地理解和接受。
在工作中，我经常需要向领导或同事汇报工作进展和提出建议。
在以往，我常常感到自己的表达不够清晰和有条理，导致对方难以理解我的观点。
而通过金字塔原理的学习和应用，我学会了如何将自己的想法按照逻辑顺序组织起来，从而使对方更容易地理解和接受。
我开始从基础事实出发，逐步展开我的观点和建议，最终形成一个完整的、有条理的结构。
这种方式不仅让我自己更加清晰地思考和表达，也使对方更容易地理解和接受我的观点。
除了在工作中，金字塔原理也对我的日常生活产生了积极的影响。
在和家人、朋友进行交流时，我也开始运用金字塔原理的思维方式，使自己的表达更加清晰和有条理。
这不仅让我更容易地表达自己的想法，也使他人更容易地理解和接受。
我发现，金字塔原理不仅仅是一种管理学的理论，更是一种生活智慧，能够帮助我们更好地与他人进行沟通和交流。
总的来说，读完《金字塔原理》给我带来了很多启发和收获。
我深刻地认识到了沟通的重要性，以及如何通过金字塔原理来进行有效的沟通和表达。
什么是金字塔原理读书摘录读书感想读书笔记
什么是金字塔原理麦肯锡作为咨询行业的佼佼者，能纵横行业几十年，总是有几样「看家法宝」的，金字塔原理就是其中之一。
对于麦肯锡人来说，金字塔原理是他们表达、书写和解决问题的法宝，具有意想不到的神奇力量。
1973年，麦肯锡的咨询顾问巴巴拉·明托受到金字塔结构的启发，第一次提出了金字塔原理，这是一种呈现逻辑思维与表达的原理，能够帮助人们更好地理清思维和表达的逻辑，找到最好的解决问题的方法。
人类发展了这么多年，为什么我们对金字塔结构情有独钟？书中认为，这主要源于人脑对金字塔结构的依赖。
1根据人脑的信息输出和输入机制对人脑的训练，人脑仅仅可以记忆 7 个以内的同类思想和概念。
厉害的人可以记住 9 个，但正常人只能记 4~5 个，最差的人只能记住 3 个。
2经过百万年的进化，人脑具备了找出逻辑关系的本能。
本能的东西很难解释，它是一种深藏于人体之内的基因反馈，而不是意识反馈了。
其实，金字塔原理，简单几句话就可以说清楚。
即任何事情都可以归纳出一个中心论点，为了支持论点，需要提供 3~7 个论据。
当然，这些一级论据本身也可以是个论点，被二级的 3~7 个论据支持，如此延伸，状如金字塔，所以叫金字塔原理。
对于金字塔每一层的支持论据，必须要遵循 MECE 原则，即彼此相互独立不重叠，但是合在一起完全穷尽不遗漏。
不遗漏才能不误事，不重叠才能不做无用功。
需要注意的是，在给出核心论点的时候，一定要把结论放在前面，这被称之为结论先行。
比如，你想表达「小米手机是性价比最高的手机」，你不能把手机零件成本一一列出来，然后对比下其他同配置手机的价格，再得出这个结论。
你需要在一开始就抛出观点，因为人们都太忙了，没时间听你慢慢归纳，不如先给他们一个观点，吸引他们的注意，然后再分别阐述。
金字塔原理，也是个非常不错的写作和梳理思路的工具。
比如，你想做一个 PPT，内容是：1先把结论写出来。
比如，竞争激烈的时代，我们需要建立标准。
2为什么呢？支持的论据如下：a基本共识：一流企业卖标准，二流企业卖品牌，三流品牌卖产品。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《金字塔原理》真的是万能灵丹吗？
秋叶 (不为金钱喜，不为红颜悲)
1、金字塔原理简化而言就是三句话：1、提炼中心思想：把结论写在前面；
2、分类组织材料：找到某种内在关系组织你的材料，如果需要理解的内容超过7个概念时就需要建立树状层次以降低理解难度；
3、疑问回答沟通：先让读者认可你的设问，然后快速提供回答，节约读者思考时间。
2、在我看来，金字塔原理不过是中学我们学习的议论文三要素的简化版而已，刻意抬高神化只能说明你中学语文实在太差。
3、把结论写在前面？在文章段落中亮明观点至少有四个位置：1、标题，2、开头，3、文章，
4、结尾。
很多人以为一定要把结论写在前面，这个一旦教条化，很有害。
4、还有一种最NB的写法，就是把真实观点隐藏在文字之中，让你猜让你猜让你猜猜猜，官方说法叫领会领导精神，然后领导可以保留最终任意解释权。
5、把结论写在前面是一种机关枪扫射式沟通，列出大观点，分解为一
系列的小观点论证，然后继续分解，举各种例，能够在很短时间内让你接受大量的信息。
通过不断诱导你对小观点说是，然后失去对大观点的反驳能力，对逻辑思维不够发达的人，非常有效，但是对于见识深刻的人，也容易引发反抗。
6、把观点写在前面，还是写在中间，还是故意不说，取决于你的沟通目标、当时的能量还有听众的态度，这不是必然的写作方式。
真正的写作方式是以听众为导向，而不是以结论为导向，听众可不一定就喜欢你的结论。
7、一开始就亮出观点背后是一种强势文化，适合自上而下的组织思想，适合封闭式推导，但并不适合开放式讨论，比如在创意碰撞，学术交流上，散漫，缺乏明确结构的开放式互动激发更多灵感，而不是金字塔结构。
8、所谓找到材料的联系，找对分类组织形式，背后的原因不过是大脑偏爱有结构的记忆，其实大脑还偏爱自己习惯的记忆方式，大脑还偏爱直观的记忆方式，用金字塔方式组织材料，如果找对了听众读者习惯的结构，然后用他们喜欢的视觉方式传达，能有效降低他们的认知难度。
但问题是，他们习惯的结构果然好吗（请思考下某党《政府工作报告》的结构）？
9、一个悖论是，当你把材料组织成非常有结构，看起来就有了逻辑，可到底是漂亮的形式让你具备了逻辑感，还是你真的想通了逻辑？
10、相互穷尽，彼此独立，非常漂亮的说法，但是金字塔最难的恰恰不是找到一种信息归类方式，而是如何确定你的归纳是独立和穷尽的?
11、很少有人承认所谓“相互穷尽”的真实含义是＂有限穷尽＂，即在有限的信息占有范围内的穷尽。
所谓金字塔原理高手并不是神，他们不过是知道如何界定有限的边界刚好能让听众信服。
12、所谓“彼此独立”大部分时候也不是真的做到了观点的彼此独立无交叉，这取决于你的知识面，占有的信息，分析的经验，观察的角度，还有准备的时间成本，这是一种综合平衡。
13、自上而下组织材料的方式并非唯一，善用金字塔原理高手的真正能力是掌握了面向不同场合，面向不同人群，面向不同目标的组织材料结构，在不同的场合高手会努力寻找最合理的组织方式。
14、初学者要学会自上而下讲述结构，但这种结构讲述能力往往来自从零开始尝试进行自下而上提炼结构，直接套用别人总结好的结构，你是很难真正建立自上而下讲述结构的能力。
或者说思考时用演绎法，表达时用归纳法。
15、为什么在序言阶段《金字塔原理》特别强调用讲故事的方法让听众通过（有限的）已知信息和文章之间建立某种关联？它的结果是通过吸引注意力将你的思想带到设定的框架，本质是通过故事降低你抵抗各种观点的独立思考能力。
16、SCQA结构（情境--冲突--疑问--解决方案），为什么要强调冲突？因为让人感受到痛苦会刺激他们解决问题的欲望，人也更容易相信能理解自己痛苦的人往往就更容易找对答案，可惜这不总是真的。
我举一个例子吧：想想传销的经典开场白，难道你想一辈子就这么...
17、逻辑的演绎顺序：大前提，小前提，结论，其实就是麦肯锡方法的：“以假设为导向，以事实为依据，以逻辑为纽带”，要么证实，要么证伪，现实中高手真正的挑战是如何借助所谓的逻辑形式，用有限的材料证实一个存在缺陷的命题。
18、明托告诉你演绎推理不要超过4个，推导出结论不要超出2个，那是照顾群众的智商，不过明托没有告诉你搞乱群众智商的另外一种方式就是演绎推理一定要超过4个，推导出结论一定要超过2个？
19、《金字塔原理》里面的连环式演绎推理最具代表性的：表述（观点）-->对该表述的说明-->推论-->推论四步结构结果其实只是推导的形式，她回避了如何证明推论，明托最大的成功是让你以为掌握了推导的步骤就是掌握了推导的逻辑。
20、时间顺序的逻辑，明托说要：1、确定前因后果的关系（寻找因果）；2、将整体分割为部分（划分结构）；3、将类似事物归为一组（原因分类），这真心是分析问题的步骤，哪里是分析问题的框架？框架在哪儿呢?
21、重要性顺序难道不是结构顺序的一种？用麦肯锡“相互独立，彼此穷尽”的原则我们很容易打败明托。
PS：重要性顺序在现实中使用方式是：让领导先走。
22、《金字塔原理》里面最有价值的建议是：别使用缺乏思想的句子，也许是翻译的问题，我觉得就是“言之有物”的意思。
23、好的议论文结果本来就应该是一句话一个意思，一层意思一层意思围绕主题推进，如果变成PPT，最好还是一句话一行，如果超过七行，最好用一个大家容易理解的视觉化结构展示，如是而已。
24、《解决问题的逻辑》这一章如果改成或翻译成《解决问题的框架和步骤》会更符合内容的实质，这一章根本的问题是不会交给你逻辑，顶多可以学到一些分析问题的思路。
我很佩服明托喋喋不休解释她的所谓逻辑树，这个不就是连问五个为什么吗？
25、另外一个不得不剧透的真相就是：明托的《金字塔原理》这本书写得就不太符合她自己的信条？结构混乱，观点罗嗦，然后没有什么故事性？这可不像是翻译的问题，嗯，也许她是故意的，最好的内容留给培训卖。
26、我的朋友说：1、任何东西顶着麦肯锡的光环，就容易被接受；2、明托用一种看上去很有结构化的方式把一些简单的逻辑原理打了个包，使她的东西看上去比一般的逻辑学要容易接受些，满足了群众日益萎缩的智商和日益膨胀的自尊心之间的差距；3、《金字塔原理》和其它快销产品的包装一样，很多人都是只看外表的。
27、假如你看了金字塔原理觉得万分激动，其实真相是你的逻辑思维能力真的很差，特别提醒：别迷信那些言必称金字塔原理的麦肯锡顾问！
对了，在你准备质疑我之前，请百度或谷歌搜索“议论文写作”，随便翻几篇中学语文老师的总结，然后再来拍砖，好么？。