高血压采用硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗的疗效对比
硝苯地平缓释片和硝苯地平控释片在高血压治疗中的疗效分析比较
３ 讨 论
硝苯 地平 属 于钙通 道阻 滞药 种类 ，硝 苯地平 缓释 片和 硝苯 地 平 控 释片 主要 成分 属 于硝 苯地 平 ，其 中硝苯地 平控 释 片药 效时 间
更 长 ，不 良反应 小 ，抗 高血 压作 用显 著 ，病患 服用 依从 性好 。本
组研 究显示 ，服药４ 后 ，硝苯地 平缓释 片和硝苯地 平控释 片都能 ０ ｄ
够 让血 压 回归正 常值 ，硝 苯地 平 控释 片降 压效 果更 加平 稳 ，患者 血压 变动 小 ，更加 符合 患者 身体 状态 。控释 剂型 （ ＩＳ） Ｇ Ｔ 药效 原 理是 可以将药 物在 １ 左右 进行恒 定释放 ，让血药浓 度在平稳 的状 ６ ｈ
态下 达到 ２ ，６ｈ 右达 峰浓 度 ，其治疗 中能 够有 效减 少心肌 缺 ４ｈ 左
硝苯 地平 能够 在增 加 冠状 动脉 血流 量 方面发 挥作 用 ，可 以有效 预
防 以及治 疗心 绞痛 ，属于 血压 变动 幅度 较小 的降 压药 ，对 于降 低 心脑血 管卒 中发 生具有 明显作 用 。Ａ Ｐ 】 Ｂ Ｍ的血压 与心 率变异性 是 导 致 心血 管病 患者 死 亡 的重要 因素 ，在 高血 压治 疗 中 ，应 当首 选 加 压效 果显著 ，并且 能减 少Ｂ Ｖ Ｐ 的药 物 ，预 防和减 少并发症 【 ４ ］ 。本 组研 究表 明 ，在对 Ｂ Ｖ 响方 面 ，硝 苯地平 ＧＴ ｔ￣苯地 平Ｓ 大 Ｐ影 ＩＳＢｆ ｉ Ｒ （ ＜０ ５ Ｐ ． ），对于靶 器 官损 害更小 ，临床 运用 值得推 广 。药物 ０ ／ 比值 （ ／ 数 据能 够验证 降压 药对 ｛压２ 控制 效果 ，成效 显 峰 ＴＰ） Ｉ ４ｈ Ｉ Ｌ 著 的降压 药ＴＰ 应 当超 过５％ ，本组 试验 中两种 药物 均超过 此标 ／值 ０ 准 ，但是 Ｂ ＴＰ 组 更大 （ ＜０ ５ 组 ／比Ａ Ｐ ． ），提示 硝苯 地平Ｇ Ｔ 降压 ０ ＩＳ 疗效 和 预防心 脑血 管并 发症 成效 比硝 苯地平 Ｓ 更 高 。两组患 者用 Ｒ 药前后 生化指标 差异无 统计学 意义 （ ＞０ ５ 。 Ｐ ． ） ０
硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的效果对比
硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的效果对比发表时间：2019-12-03T16:39:14.707Z 来源：《医药前沿》2019年31期作者：田凤莲肖忠琴[导读] 与硝苯地平缓释片相比，硝苯地平控释片对于患者血压指标的控制效果更优，且其治疗安全性更高。
（新疆生产建设兵团第十三师黄田农场医院新疆哈密 839103）【摘要】目的：比较硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的效果。
方法：选取2018年4月－2019年4月本院收治的112例高血压患者，随机分为对照组（硝苯地平缓释片）与研究组（硝苯地平控释片）各56例。
比较两组治疗前后的血压指标及治疗安全性。
结果：两组治疗前患者的血压指标均无显著差异（P＞0.05）；治疗后研究组患者的血压指标优于对照组，P＜0.05。
研究组患者服药后的安全性显著高于对照组，P＜0.05。
结论：与硝苯地平缓释片相比，硝苯地平控释片对于患者血压的控制效果更优，且其治疗安全性更高。
【关键词】硝苯地平缓释片；硝苯地平控释片；高血压；血压；安全性【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）31-0058-02高血压病症在临床上主要表现为：机体动脉压的升高，近些年来，该病症在临床上的患病率不断增加，对于该病症的治疗，多以药物治疗及转变生活习性为主，科学合理的服用降压类药物对于患者血压指标的控制十分关键，其可在稳定患者血压指标的同时，降低各器官发生功能性及器质性损伤的几率[1]。
当前，临床上多以钙离子通道阻滞剂来治疗该病症，其常见药物类型为硝苯地平，该药物对血管平滑肌具有高度选择性，对于高血压患者病情的稳定与控制有很好的疗效，以该药物结构类型的不同可分为缓释片和控释片，为有效的提高该病症患者的血压控制效果及治疗安全性，本文就这两种结构类型的硝苯地平应用后的临床价值进行了探析，报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料2018年4月－2019年4月本院收治的112例高血压患者，随机分为对照组与研究组各56例。
硝苯地平缓释片与控释片降压疗效的对比研究
硝苯地平缓释片与控释片降压疗效的对比研究目的：比较研究硝苯地平缓释片与控释片的降压疗效。
方法：选取2012年5月-2013年5月笔者所在医院就诊的高血压的患者92例，按照随机数字表法将其分为观察组和对照组，每组46例。
观察组患者给予硝苯地平控释片进行控制血压，对照组患者硝苯地平缓释片进行控制血压。
观察比较两组患者的临床疗效、收缩压和舒张压谷/峰比值、不良反应发生情况及患者依从性的差异。
结果：治疗2个月后，观察组的治疗总有效率86.96%明显高于对照组的67.39%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
观察组患者收缩压和舒张压的谷/峰比值为84.82%和82.46%，均明显高于对照组的46.22%和44.38%，比较差异均有统计学意义（P ＜0.05）。
观察组患者的不良反应发生率为8.7%（4/46）；对照组患者的不良反应发生率为6.5%（3/46），两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。
用药1年后，观察组中有19.57%（9/46）的患者自行停药，对照组中有2.17%（1/46）的患者自行停药，观察组的治疗依从性明显优于对照组，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：硝苯地平控释片的降压疗效优于硝苯地平缓释片，而且控释片降压作用更持久、平稳，患者的治疗依从性更好，值得临床推广应用。
标签：硝苯地平缓释片；硝苯地平控释片；降压疗效高血压主要以动脉压升高为特征，同时可伴有血管、心脏、脑以及肾脏等器官器质性或功能性改变的全身性疾病，分为原发性高血压和继发性高血压[1]。
随着生活水平的提高以及人们饮食习惯的改变，高血压目前已成为临床上的常见病、多发病，严重危害患者的生命健康。
循证医学研究证实坚持非药物治疗的同时，合理的使用降压药物是控制高血压的关键，大大减少高血压并发症的产生。
高血压患者往往需要长期服药，应用长效制剂可以增加服药顺从性，减少服药次数[2-3]。
钙离子通道阻滞剂（calcium channel blocker，CCB）是阻断钙离子经过细胞膜上的钙离子通道进入细胞的药物。
硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压病的疗效比较
近 年来 ，高 血压病 的发 病 率 逐 年上 升 ，高 血压 病 患 者 主要 表现 为动 脉压 持续 性增 高 ，出现 肾 、脑 、心等 脏器 的病 变 ，给人 们 的生命 安全 造成 巨大 的威 胁 。硝苯 地平 控 释片 可有 效降 低高 血压 病患 者 的血压 ，稳定 患者 的病 情 ，疗 效 确 切 ｎ］。 笔 者 对 ９５例 高 血 压 病 患 者 分 别 采 用 硝 苯地 平缓 释 片 与 硝 苯 地 平 控 释 片 治 疗 ，并 比较 其 疗 效 ，现 报 道 如 下 。 １ 临 床 资 料 １．１ 一般 资料 选取鹤 壁市人 民医院 自 ２０１５年 ３月至 ２０１７年 ３月 收 治 的 高 血 压 病 患 者 ９５例 ，按 照 抽 签 的方 式 分为 观察组 （４７例 ）和 对 照组 （４８例 ）。观察 组 男 ２７例 ， 女 ２０例 ；年 龄 ４０～ ７Ｏ岁 ，平 均 （５５．０６±１４．７２）岁 ；病 程 １～ １２年 ，平 均 （６．５３± ５．１４）年 。 对 照 组 男 ２９ 例 ，女 １９例 ；年龄 ４１～７３岁 ，平 均 （５７．０８±１５．８５）岁 ；病程 １～ １１年 ，平 均 （６．０７± ５．０７）年 。两 组 患 者 的基 线 资 料 比 较 差 异 均 无 统 计 学 意 义 （Ｐ＞ ０．０５），具 有 可 比性 。本 次 研 究 经 本 院 伦 理 委 员 会 批 准 。 ｌ。２ 纳入标 准 均经 临床 确 诊 为 高血 压 病 ；患 者及 家 属 均 签 署 知 情 同 意 书 。 １．３ 排 除标 准 肝 、肾 、心 、肺 等脏 器合并 重 大疾病 者 ； 对硝 苯 地平 过敏 者 ；存 在 精 神 疾 病 、沟 通 障 碍及 意识 不 清 醒 者 。 ２ 治 疗 方 法 ２．１ 对照 组 给予硝 苯地 平缓 释 片治疗 。硝 苯地 平缓 释 片 （青 岛 黄 海 制 药 有 限 责 任 公 司 ，国 药 准 字 Ｈ１０９１００５２，２０ ｍｇ／片）口服 ，每 次 １０～ ２０ ｍｇ，每 日服 用 ２次 ，连 续 服 用 １个 月 。 ２．２ 观 察 组 给 予 硝 苯 地 平 控 释 片 治 疗 。硝 苯 地 平 控 释 片 （上 海 现 代 制 药 股 份 有 限 公 司 ，国 药 准 字 Ｈ２０００００７９，３０ ｍｇ／片 ）口 服 ，每 次 ３０ ｍｇ，每 日 服 用 １次 ，连 续 服 用 １个 月 。 ３ 疗 效 观 察 ３．１ 疗效评 定标 准 显 效 ：收 缩 压 下 降 ≥ ２０ ｍｍ Ｈｇ （１ ｋＰａ：７．５ ｍｍ Ｈｇ）以上 ，舒 张 压 下 降≥ １５ ｍｍ Ｈｇ
硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的疗效比较
床的诊断患者家属 同意参 与本 次 的研 究 ， 同 时可 以很 好 的配 合 治疗 。患者未患有心脑血管疾病 ， 并且在近 ２到 ３ 年 内无 癌症 与 注 ： 实验组和对照组相 比， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ．
心肌梗死等能够影 响本 次实验 的其 他症 状 ， 对两 组实 验进行 在 ３ 讨 论 年龄与性别 ， 以及 血压 与病程 等方 面进行科 学与 合理 的比较 ， Ｐ 通常情况下 ， 高血压是心血 管疾病诱 发 的主要 原 因， 在 医学
缓释片治疗 ， 即： 硝 苯地平缓释 片 ， 并观察两组的治疗效果。结果 ： 在 实际的实验 中， 硝 苯地 平控 释 片的治疗效果 比硝 苯地平缓释 片
的治疗效果更好 ， 效 果 显 著 。结 论 ： 硝 苯地 平控 释 片较 硝 苯地 平缓 释 片 效果 更佳 ， 值得 在 临 床 治 疗 中推 广 及 应 用 。
（ 贵 阳市 白云 区第一人 民医院 贵州 贵阳 ５ ５ ０ ０ １ ４ ）
摘要 ： 目的： 观察硝 苯地平缓释 片和硝 苯地 平控 释 片在 临床 治疗 中患者高血压病 症的 效果。方法 ： 选取我 院 于 ２ ０ １ ２年 ２月至
２ ０ １ ４年 ２月期 间 收 治 的 ６ ０例 高血 压 患 者 ， 分 为 两 组 。 实验 组 和 对 照 组 ， 实验 组 采 用控 释 片 治 疗 ， 即： 硝苯 地平控释 片 ； 对照组 采用
八周 的治疗 。而实验组患者采用 的是拜 尔耳 医药 业生产 的生产 疾病 的发生。针对 高血压患者在 临床 上常用 的药物有 硝苯地 平
批号为 Ｊ ２ ０ １ ３ ０ １ １ ５的硝苯地平控释片进行 临床 治疗 ， 医护人 员要 缓释片 ， 而本 次 实验 组 采用 的药 物 是 硝 苯地 平 控 释 片 这 种 药 对患者 的用药计量 进行有 效说 明 ， 并 且让 患者 清楚 在使用 本 物 。硝苯地平控 释片 与缓释片所构 成的 主要 成分都 是硝苯地 药时需要注意的禁忌 ， 防止 出现不 良反 应与突发 状况 ， 对实验 组 平。而在 硝苯地平控释 片中 ， 其 能够通过 Ｇ Ｉ Ｔ Ｓ 的控释技 术对其 的药剂用量是每次服用 ２ ８毫克 ， 并且每天服用一次 ， 其治疗与观 进 行 作 用 ， 这 种 药 物 能 够 通 过 一 定 的 速 度 向血 液 中 进 行 药 性 的
硝苯地平缓释片与控释片的降压疗效和治疗依从性比较
·论著·硝苯地平缓释片与控释片的降压疗效和治疗依从性比较申雁虹 【摘要】 目的 比较硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片的降压效果和治疗依从性。
方法 选取２０１２年４月至２０１３年４月收治的高血压患者１２０例，按照随机数字表法将患者分为Ⅰ组和Ⅱ组，每组６０例，Ⅰ组给予硝苯地平缓释片进行治疗，Ⅱ组给予硝苯地平控释片进行治疗，比较两组的降压效果、治疗依从性以及不良反应。
结果 Ⅱ组总有效率为９３．３％，显著高于Ⅰ组的８０．０％，两组差异有统计学意义（χ２＝１２畅０１９，P ＝０畅０１９）；Ⅱ组不良反应发生率为８．３％，显著低于Ⅰ组的１８．３％，两组差异有统计学意义（χ２＝１１．２７１，P ＝０畅０２１）；Ⅱ组治疗依从性为９６．７％，Ⅰ组治疗依从性为９５．０％，两组差异无统计学意义（χ２＝５．４１９，P ＝０畅０６７）。
结论 硝苯地平控释片相比硝苯地平缓释片具有较好的降压效果，且不良反应少。
【关键词】 硝苯地平缓释片；硝苯地平控释片；降压效果；依从性Comparison of antihypertensive effects and treatment compliance of extended release nifedipine tablets and nifedipine controlled release tablets Shen Yanhong ．Department of Medicine ，Datong Coal Mine Group Co ，three hospital ，Datong ，Shanxi ０３７０１７，China 【Abstract 】 Objective Ｔｏｓｔｕｄｙｔｈｅａｎｔｉｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｖｅｅｆｆｅｃｔｓａｎｄｔｒｅａｔｍｅｎｔｃｏｍｐｌｉａｎｃｅｏｆｅｘｔｅｎｄｅｄｒｅｌｅａｓｅｎｉｆｅｄｉｐｉｎｅｔａｂｌｅｔｓａｎｄｎｉｆｅｄｉｐｉｎｅｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄｒｅｌｅａｓｅｔａｂｌｅｔｓ．Methods １２０ｃａｓｅｓｏｆｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｏｎｆｒｏｍＡｐｒｉｌ２０１２ｔｏＡｐｒｉｌ２０１３，ｗｉｔｈｉｎｆｏｒｍｅｄｃｏｎｓｅｎｔｏｆｐａｔｉｅｎｔｓａｎｄｉｎａｃｃｏｒｄａｎｃｅｗｉｔｈｔｈｅｍｅｄｉｃａｌｅｔｈｉｃｓｓｔａｎｄａｒｄ，ｗｅｒｅｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｔｈｅｇｒｏｕｐＩａｎｄｇｒｏｕｐＩＩｏｆ６０ｃａｓｅｓｉｎｅａｃｈｇｒｏｕｐａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｒａｎｄｏｍｎｕｍｂｅｒｔａｂｌｅｍｅｔｈｏｄ，ｔｈｅｇｒｏｕｐＩｗａｓｇｉｖｅｎｅｘｔｅｎｄｅｄｒｅｌｅａｓｅｎｉｆｅｄｉｐｉｎｅｔａｂｌｅｔｓｆｏｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｗｈｉｌｅｔｈｅｇｒｏｕｐＩＩｗａｓｇｉｖｅｎｎｉｆｅｄｉｐｉｎｅｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄｒｅｌｅａｓｅｔａｂｌｅｔｓｆｏｒｔｈｅｒａｐｙ，ａｎｔｉｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｖｅｅｆｆｅｃｔ，ｔｒｅａｔｍｅｎｔｃｏｍｐｌｉａｎｃｅａｎｄａｄｖｅｒｓｅｒｅａｃｔｉｏｎｏｆｔｗｏｇｒｏｕｐｓｗｅｒｅｃｏｍ－ｐａｒｅｄ．Results ＴｈｅｔｏｔａｌｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｇｒｏｕｐＩＩｗａｓ９３．３％，ｗｈｉｃｈｗａｓｈｉｇｈｅｒｔｈａｎ８０．０％ｏｆｔｈｅｇｒｏｕｐＩ，ｔｈｅｒｅｗａｓｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓ（χ２＝１２．０１９，P ＝０．０１９）；ＴｈｅａｄｖｅｒｓｅｒｅａｃｔｉｏｎｒａｔｅｏｆｇｒｏｕｐＩＩｗａｓ８．３％，ｗｈｉｃｈｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｌｏｗｅｒｔｈａｎ１８．３％ｏｆｔｈｅｇｒｏｕｐＩ，ｔｈｅｒｅｗａｓｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒ－ｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓ（χ２＝１１．２７１，P ＝０．０２１）；ＴｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｃｏｍｐｌｉａｎｃｅｏｆｇｒｏｕｐＩＩｗａｓ９６．７％，ｗｈｉｃｈｏｆｔｈｅｇｒｏｕｐＩｗａｓ９５．０％，ｔｈｅｒｅｗａｓｎｏｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓ（χ２＝５．４１９，P ＝０．０６７）．Conclusion Ｎｉｆｅｄｉｐｉｎｅｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄｒｅｌｅａｓｅｔａｂｌｅｔｓｈａｓａｂｅｔｔｅｒａｎｔｉｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｖｅｅｆｆｅｃｔ，ｗｉｔｈｌｅｓｓａｄｖｅｒｓｅｒｅａｃｔｉｏｎｗｈｅｎｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｎｉｆｅｄｉｐｉｎｅｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄｒｅｌｅａｓｅｔａｂｌｅｔｓ．【Key words 】 ＥｘｔｅｎｄｅｄＲｅｌｅａｓｅＮｉｆｅｄｉｐｉｎｅＴａｂｌｅｔｓ；ＮｉｆｅｄｉｐｉｎｅＣｏｎｔｒｏｌｌｅｄＲｅｌｅａｓｅＴａｂｌｅｔｓ；Ａｎｔｉｈｙｐｅｒｔｅｎｓｉｖｅｅｆｆｅｃｔ；Ｃｏｍｐｌｉａｎｃｅ ＤＯＩ：１０．３７６０／ｃｍａ．ｊ．ｉｓｓｎ．１００８－６７０６．２０１５．０６．０２２ 作者单位：０３７０１７山西省大同，大同煤矿集团有限责任公司三医院内科 高血压是临床上的常见病和多发病，血压较高会给心、脑和肾等靶器官带来较大的损害，是心脑血管病的危险因素［１－３］。
硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效比较
硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效比较林英鹏;覃婵娟【摘要】目的探讨硝苯地平缓释剂(SR)与硝苯地平控释剂(GITS)治疗原发性高血压的疗效.方法选择132例原发性高血压2级患者,将其随机分为硝苯地平SR组(A 组,66例)和硝苯地平GITS组(B组,66例).A组患者口服硝苯地平SR(伲福达)10 mg/次,2次/d;B组患者口服硝苯地平GITS(拜新同)30 mg/次,1次/d.6周后进行动态血压监测(ABPM),比较两组患者治疗前后的血压及24 h平均血压情况.并观察两组的不良反应情况.结果治疗前两组患者血压间差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后B组患者收缩压、舒张压及24 h平均收缩压、平均舒张压与A组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05);且两组患者治疗后上述指标与治疗前比较.差异亦有统计学意义(P＜0.01);两组不良反应发生情况无明显差异(P＞0.05).结论硝苯地平SR 及硝苯地平GITS均能有效降低血压,但后者降压作用更高效、平稳、安全.【期刊名称】《医学综述》【年(卷),期】2010(016)008【总页数】3页(P1266-1268)【关键词】高血压;硝苯地平;迟效制剂;血压【作者】林英鹏;覃婵娟【作者单位】宜昌市中心人民医院点军分院心血管内科,湖北,宜昌,443000;宜昌市中心人民医院点军分院心血管内科,湖北,宜昌,443000【正文语种】中文【中图分类】R544.1血压的变异性(blood pressure variability,BPV)与靶器官的损害程度有着非常密切的关系,并且血压波动可影响血管调节功能[1]。
国外从 20世纪 60年代就开始研发缓释剂(sustained release,SR)及控释剂(gastro-intestinal therapeutic system,GITS)降压制剂,硝苯地平 SR及硝苯地平 GITS就是其中之一。
硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的疗效比较(1)
３讨论 在临床医学中，通常把收缩压≥１４０，舒张压Ｉ＞９０的血压成 为高血压１４１。硝苯地平缓释片，是一种常见的降压药物，它是一类 二氢吡啶类钙拮抗剂，能够对钙离子进人平滑肌和心肌细胞的 跨膜转运情况进行选择性的抑制，并在不降低（或增加）血浆中
５
万方数据
论著
钙离子浓度的前提下有效抑制细胞内库中钙离子的释放。硝苯 地平缓释片多适用于心绞痛、高血压以及心血管内科等疾病［５１。 硝苯地平控释片，是１、４二氢吡啶类钙离子拮抗剂，其作用等同 压，提高患者临床治愈率。因此，应当给予临床治疗中的积极应 用和推广。 参考文献
ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｇｒｏｕｐ Ｆａｎｇｓｈａｎ ｌｉｕｌｉｈｅｚｈｅｎ Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ Ｈｅａｌｔｈ
Ｃｅｎｔｅｒ，Ｂｅｉｊｉｎｇ，Ｆａｎｇｓｈａｎ，１０２４０３） ａｎｄ
ｎｉｆｅｄｉＦＩｉｎｅ ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ ｒｅｌｅａｓｅ ｔａｂｌｅｔｓ ｉｎ ｔｈｅ
Ｔｏ ｃｏｍｐａｒｅ ａｎｄ ａｎａｌｙｚｅ ｔｈｅ Ｅｘｔｅｎｄｅｄ Ｒｅｌｅａｓｅ Ｎｉｆｅｄｉｐｉｎｅ Ｔａｂｌｅｔｓ １４８
对他们进行平均分组（对照组和观察组），并分别采用硝苯地平缓释片和硝苯地平控释片进行治疗，统计、比较和分析两组患者的临床 治疗情况。结果观察组的临床总治疗效果（９１．８９％）明显优于对照组（７９．７３％），比较有统计学意义（Ｐ＜ｏ．０５）。结论硝苯地平控释片是 一种理想、安全的高血压Ｉ临床治疗措施。
【关键词】高血压；硝苯地平缓释片；硝苯地平控释片 【中图分类号】Ｋ５４４．１【文献标识码】Ｂ
于硝苯地平缓释片，并能够有效的扩张冠状动脉，减少血管痉挛 缺血现象的出现。多适用于高血压、稳定性心绞痛、冠心病以及 其他的心血管内科疾病等［６１。经过临床统计学分析表明，在本次 选择的１４８例高血压患者中，采用硝苯地平控释片和采用硝苯
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【 中图分类号Ｉ Ｒ ４ ５ ３
【 文 献 标 识 码１ １ ３
【 文章编号】 １ ０ ０ ２ —３ ７ ６ ３ ｌ ２ ０ ｌ ４ ） Ｏ ８ 一Ｏ ０ ５ ５ —０ １
流 行 病 学 调 查 结 果 显 示 目前 国内 ２亿 高 血 压 患 者 中 ， １ ． ３亿 患 者 不 知 自 己 患 有 ２ ． ３观 察 组 治 疗 期 间 出现 １例 咳嗽 、 ２例 恶 心 ， 不 良反 应 发生 率 为 ７ ． ５ ， 参 考 组 高血压 。 其中 ３ ０ ０ ０万 人 尚 未 接 受 治 疗 ， 而接受 降压治疗 患者中仅 有 １ ／ ４患 者 血 压 可 治 疗 期 间 出 现 ３例 皮 疹 ， 不良反应发 生率 为 ７ ． ５ ％， 两组 比较无 统计学 意义 （ Ｐ＞ ０ ． ５）。 良好 控 制 ］ ， 因 此 给 予 患 者 有 效 的抗 高 血 压 药 物 有 着 重 要 的 作 用 硝 苯 地 平 缓 释 片 ０ 与 硝 苯 地 平 控 释 片均 为 高 血压 常 用 治 疗 药 物 ， 为对 其 治 疗 效 果进 行 观 察 ， 笔 者 对我 院 ２ ． ４观 察 组 治 疗 费 用 为 （ ９ ６ ． ３ ５ 士４ ． ２ ２ ） 元， 参考 组治疗 费用为 （ １ ９ ６ ． ３ ２ ±１ ５ ． ４ ４ ） 近年来收治 的 ８ Ｏ例 高 血 压 患 者 进 行 研 究 分 析 ， 现将具体报告如下 。 元， 比较 有 统 计学 意 义 （ Ｐ ＜Ｏ ０ ５ ） 。
高 血 压 已 经 成 为 我 国 及 世 界 各 地 重 大 公 共 问题 ， 流行 病 学 研 究 显 示 ， 近 ２ ０年 来
我 国原 发性 高 血 压 患 者 明 显 增 加 ， 严 重 威 胁 人 们 健 康 。有 研 究 显 示 ， ４ Ｏ 缺 血 性 脑 卒 中及 ６ ６ 左 右 出血 性 脑 卒 中 是 由 高 血 压 引 起 。 “ ， 因此 尽 早 给 予 患 者 治 疗 有 着 重 要
１资 料ห้องสมุดไป่ตู้与 方 法
３讨 论
１ ． １临 床 资 料 ：我 院 自 ２ ０ １ ２年 １月 至 ２ ０ １ ３年 １月 收 治 的 ８ ０例 高 血 压 患 者 ， 男 ４ ４例 ， 女 ３ ６例 ， 年龄 ４ ６ —８ ０岁 ， 平 均年龄（ ６ ０ ． ３ ２ 士４ ． ５ １ ） 岁， 病程： １ 一】 ８年 ， 平 均 病 程（ ７ ． ５ ２ 士３ ． ４ ４ ） 年； 患者均符合中国高血压防治指南 ２ ０ １ ０基 层 版 及 国 际 高 血压 联 盟 （ Ｉ Ｓ Ｈ） 制定的诊断标准 ， 接 受 治 疗 前 ３天 均 停 止 服 用 降 压 药 物 ， 排 除继 发性高血 压、 心脑 肾 严 重 并 发 症 患 者 ， 将 患者随机分为观察组与参考组 ， 各为４ Ｏ例 ， 两 组 患 者 一 般 资料比较无统计学意义 （ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ） ， 具 有 可 比性 。 １ ２方 法 ：观 察组 采 用 硝 苯 地 平 缓 释 片 （ 生 产公司 ： 浙 江泰利森 药业 有限公 司， 国药准字 ： Ｈ１ ９ ９ ９ １ ０ ８ ８ ） 治疗 ， 每次 １ ０ ｍｇ， 间隔 １ ２ ｈ给 药 １次 ； 参 考 组 采 用 硝 苯 地 平 控
黎 文 燕
（ 身份证 号码 ： ５ １ ０ ４ Ｏ ３ １ ９ ７ ７ ０ １ ２ ４ ０ ３ ２ ６ ）
摘要： 目的 ： 探 讨 分 析 硝 苯 地 平 缓 释 片与 硝 苯 地 平控 释 片 治 疗 高 血 压 的 临 床 效 果 。方 法 ： 将我院近年来收 治的 ８ Ｏ例 高 血 压 患 者 随 机 分 为 观 察 纽 （ 硝 苯 地 平 缓 释 片） 与 参 考组 （ 硝苯地平控释 片） ， 各为４ Ｏ例 ， 比较 两 组 惠 者 治 疗 后 血 生 化 指 标 、 舒 张压及收 缩压 情况 ， 比 较 两 组 患 者 不 良反 应 发 生 情 况 、 治 疗成本。结果 ： 观 察 组 与 参 考 组 治 疗 后 ２ ４ ｈ舒 张 压 及 收 缩 压 比较 无 统计 学 意 义 （ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ） ； 观 察组 谷 丙 转氨 酶 （ ＡＩ Ｔ） 、 尿 素 氯（ ＢＵＮ） 、 天 门冬酸氨基转换酶（ ＡＳ Ｔ） 、 血肌酐（ Ｃ ｃ ｒ ） 等 指 标 与 参 考 组 比 较 无 统 计 学 意 义 （ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ） ； 两组 患 者 不 良反 应 比 较 无 统计 学 意 义 （ Ｐ ＞Ｏ ． ０ ５ ） ； 观 察 组 治 疗 费 用 明 显 少于 参 考 纽 （ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ） 。结 论 ： 硝 苯 地 平 缓 释 片 与 硝 苯 地 平 控 释 片 治 疗 高 血 压 均 能 起 到 良好 的控 压 效 果 ， 不 良反 应 发 生 率较 低 ， 然 而 硝 苯 地 平 缓 释 片 经 济 成本 更低 ， 可推广使 用。 关键 词： 硝 苯 地 平 缓 释 片 ；硝 苯地 平 控 释 片 ；高血 压
的临 床 意 义 。硝 苯 地 平 是 临 床 控 制 血 压 的 代 表 药 物 ， 药物吸收完全 ， 首 次 使 用 药物 显
著， 然而近年来临床实践发现 患者在 给药后血 压可 出现较大 波动， 同 时 极 易 引 起 心 悸、 心 率 快 等 不 良反 应 等 ， 因 此 基 本 被 取 代 。硝 苯 地 平 作 为 一 级 速 率 释 放 药 物 ， 随
药 物 与人 ２ ０ １ ４年 ８月第 ８期 第 ２ ７卷 总 第 ３ ２ ０期 Ｍ 出 ｉ ｅ ＆ｐ ０ ｐ １ Ａ ｇ ｓ ｔ ２ ０ １ ４ ｖ 。 １ ２ ７ Ｎ Ｏ ． ８
６ ５
高 血 压 采 用 硝 苯 地 平 缓 释 片 与 硝 苯 地 平 控 释 片 治 疗 的 疗 效 对 比