协调发展 共同富裕
对共同富裕政策的理解和认识
对共同富裕政策的理解和认识
共同富裕政策是指通过改革和发展以确保全体人民共同分享国家经济增长成果的政策。
它体现了社会公正和公平的价值观，旨在缩小贫富差距，提高人民的生活水平，实现社会的稳定和可持续发展。
共同富裕政策的核心理念是坚持发展是硬道理，通过经济发展带动社会进步，促使全体人民共同分享经济成果。
在实施共同富裕政策中，应该注重以下几个方面：
1. 持续推进经济发展：只有实现经济的持续增长，才能为共同富裕提供源源不断的物质基础。
这需要注重创新、改革，提高生产力水平，不断推动产业升级。
2. 保障社会公平正义：共同富裕政策要强调公正和平等。
要实施有效的社会保障制度，确保所有人都享有基本的权利和福利，包括教育、医疗、住房等等。
要加大对弱势群体的扶持力度，缩小贫富差距。
3. 促进区域协调发展：共同富裕不仅是全国的目标，还需要关注地区之间的差距。
政府应制定差别化的政策，促进不同地区的协调发展，防止“两极分化”现象的出现。
4. 提高教育水平和职业技能：教育是实现共同富裕的关键因素。
要加大对教育的投入，提供优质的教育资源，确保每个人都有受教育的机会。
同时，要培养人们的职业技能，提高劳动者的就业能力和竞争力。
总之，共同富裕政策是一个全面的、综合的政策体系，旨在实现社会全面进步和人民共同繁荣。
它需要政府的积极推动、市场经济的有效发挥作用以及全社会的共同参与。
共同富裕的科学路径和现实意义
共同富裕的科学路径和现实意义随着我国特色社会主义进入新时代，共同富裕成为了国家发展的重要指导思想之一。
不断增进人民福祉、实现全体人民共同富裕，是我国特色社会主义事业的总目标。
共同富裕的科学路径和现实意义是什么？本文将围绕这一主题展开阐述。
一、宏观视角下的共同富裕科学路径1.统筹兼顾、区域协调发展在推动共同富裕的过程中，统筹兼顾、区域协调发展是关键。
国家应当在保障基本公共服务方面统筹城乡发展、东中西部协调发展，实现全国共同富裕。
2.改革创新、激发经济潜能共同富裕需要改革创新来激发经济潜能，调动各方面积极性，创造更多机会让人们共享发展成果。
3.坚持全面建设社会主义、提高国家整体竞争力共同富裕的科学路径需要坚持全面建设社会主义，这既包括了经济全面建设、政治全面建设、文化全面建设，还包括了生态文明全面建设。
全面建设社会主义是提高国家整体竞争力的必然要求，是实现共同富裕的根本保障。
二、共同富裕的现实意义1.促进社会稳定、增进民生福祉共同富裕是国家发展的愿景和目标，实现共同富裕是促进社会稳定、增进人民福祉的有效途径。
共同富裕可以减少贫富差距，提高全体人民的生活水平，提升民生福祉，增进社会和谐。
2.增强国家凝聚力、提升综合国力共同富裕有助于增强国家的凝聚力，汇聚全国人民的力量，增加国家的整体实力和综合国力。
这对于国家的长远发展、国际竞争具有重要意义。
3.构建人类命运共同体、推动世界繁荣共同富裕是构建人类命运共同体的实践路径，也是推动世界繁荣的重要举措。
当一个国家实现共同富裕，就能更好地为世界发展作出贡献，推动全球合作，促进世界和平与安全。
三、共同富裕的实施路径1.科学制定政策、规划发展蓝图共同富裕需要科学制定政策，规划好发展的蓝图。
政府要结合国情实际，研究和制定适合全国各地发展的总体规划，为共同富裕提供政策支持。
2.加大投入、扶贫济困共同富裕需要加大投入，扶持困难地区和群体。
政府应当在教育、医疗、就业等领域加大投入，优先帮扶贫困地区，促进全民共同富裕。
共同富裕的内涵和原则
共同富裕的内涵和原则共同富裕是中国特色社会主义的重要理念之一，它是指全体人民共同享有经济、政治、文化、社会等方面的发展成果，实现全体人民共同富裕的目标。
其内涵和原则如下：一、内涵1. 全面发展：共同富裕强调全面发展，不仅仅是经济上的发展，还包括政治、文化、社会等各个方面。
只有全面发展才能实现真正的共同富裕。
2. 共享成果：共同富裕强调所有人都应该分享中国的发展成果，不应该让少数人独享经济增长所带来的好处。
3. 公平正义：共同富裕强调公平正义，要求在分配资源和机会时不偏袒任何群体或个人，保障每个人都有平等的机会参与社会和经济活动。
4. 可持续发展：共同富裕强调可持续发展，在经济增长的同时要保护环境和资源，并为未来世代留下一个可持续发展的生态环境。
二、原则1. 坚持以人民为中心：共同富裕始终坚持以人民为中心的思想，把人民的利益放在首位，保障人民的基本权益。
2. 坚持市场化和政府调节相结合：共同富裕既要发挥市场在资源配置中的作用，也要通过政府调节来保障公平和正义。
3. 坚持改革创新：共同富裕需要不断地进行改革创新，推动经济、政治、文化等各个领域的发展，为实现共同富裕提供更好的制度保障。
4. 坚持区域协调发展：共同富裕需要在区域协调发展上下功夫，促进各地区之间的均衡发展，避免地区之间贫富差距过大。
5. 坚持国际合作与交流：共同富裕需要积极开展国际合作与交流，借鉴国际先进经验和技术成果，在全球化的背景下实现互利共赢。
总之，共同富裕是中国特色社会主义的重要理念之一。
它强调全面发展、公平正义、可持续发展等多个方面，并坚持以人民为中心、市场化和政府调节相结合、改革创新、区域协调发展、国际合作与交流等原则。
实现共同富裕需要全社会的共同努力，也需要更加完善的制度保障和政策支持。
共同富裕背景下如何促进区域协调发展
共同富裕背景下如何促进区域协调发展共同富裕是社会主义的本质要求，是人民群众的共同期盼。
在推进共同富裕的进程中，促进区域协调发展至关重要。
我国地域辽阔，不同地区在资源禀赋、经济基础、发展水平等方面存在着较大差异。
如何缩小这些差距，实现区域之间的协同发展，让全体人民共享发展成果，是摆在我们面前的一项重要任务。
首先，要加强区域间的基础设施互联互通。
基础设施是区域发展的重要支撑。
完善的交通、通信、能源等基础设施网络，能够打破区域之间的地理阻隔，促进人员、物资和信息的快速流动。
比如，加大对中西部地区交通基础设施的投资，建设高速公路、铁路和航空枢纽，提高交通运输效率；推进通信网络的覆盖和升级，让偏远地区也能享受到高速的网络服务；加强能源基础设施建设，保障能源的稳定供应。
通过这些措施，可以降低区域间的交易成本，促进产业的合理布局和资源的优化配置。
其次，推动产业的协同发展是关键。
各区域应根据自身的优势和特点，明确产业定位，避免同质化竞争。
东部地区可以依托技术和人才优势，重点发展高新技术产业和现代服务业；中西部地区可以充分发挥资源丰富和劳动力成本低的优势，发展特色农业、资源型产业和劳动密集型产业。
同时，要加强区域间产业的合作与转移，形成产业链的互补。
例如，东部地区的一些产业可以向中西部地区转移，带动当地产业的升级和就业的增加。
在这个过程中，要建立健全产业转移的对接机制和利益共享机制，确保产业转移的顺利进行。
再者，加强区域间的人才交流与合作不可或缺。
人才是推动区域发展的核心要素。
要打破区域之间的人才流动壁垒，完善人才政策，鼓励人才在不同地区之间自由流动。
一方面，可以通过政策引导，鼓励东部地区的人才到中西部地区创新创业，为当地发展注入新的活力；另一方面，中西部地区可以加强人才培养和引进，提高自身的人才储备和创新能力。
同时，建立区域间的人才共享机制，通过项目合作、挂职锻炼等方式，促进人才的交流与合作，提升区域整体的发展水平。
实施区域协调发展战略实现共同富裕的有效路径
实施区域协调发展战略实现共同富裕的有效路径区域协调发展是现代社会追求共同富裕的重要任务，也是推动经济社会持续健康发展的关键。
为了实现共同富裕，需要制定有效的路径和策略来促进区域间的协调发展。
本文将探讨实施区域协调发展战略的有效路径，并分析其对共同富裕的意义。
一、构建完善的区域协调发展体制机制为了实现区域协调发展，首先需要构建完善的体制机制。
这包括建立和完善区域协调发展的决策机制、评价机制和监测机制等。
1. 决策机制区域协调发展的决策机制应当注重各方的参与和民主决策。
相关政府部门需要加强协调，形成权责清晰的工作机制，明确各地区发展目标和政策。
此外，还可以借鉴国内外成功案例，建立跨部门、跨地区的合作机制，形成协同发展的合力。
2. 评价机制为了更好地评价区域协调发展的情况，需要建立科学合理的评价机制。
可以通过制定指标体系，对各个地区的经济发展、社会进步和环境保护等方面进行评估，及时发现问题并采取相应措施。
3. 监测机制建立有效的监测机制，对区域协调发展的情况进行实时监测和动态调整。
可以利用现代信息技术手段，收集各地区的数据信息，及时了解各地发展的状况，为决策提供科学参考。
二、优化区域产业结构，促进协调发展优化区域产业结构是实施区域协调发展战略的重要路径之一。
通过合理规划和布局，实现资源的优化配置和产业的协调发展。
1. 跨区域合作各地区可以通过开展跨区域合作，共同推动产业协调发展。
可以实施产业转移政策，引导发达地区向欠发达地区转移部分产业，提高整个区域的产业水平。
同时，合理规划产业布局，避免同质化竞争，实现产业间的互补和协同发展。
2. 发挥各地区特色优势每个地区都有自己独特的资源和优势，应该积极发挥特色产业的优势，推动区域经济的协调发展。
可以通过加大科研投入，提升技术水平，培育壮大特色产业，从而有效实现共同富裕。
三、加大政策支持，推动区域协调发展政策的支持是实现区域协调发展的重要保障。
政府需要加大对欠发达地区的支持力度，通过财政扶持、税收优惠等政策手段，促进这些地区的经济发展，缩小地区间的差距。
共同富裕实现城乡区域协调发展的关键
共同富裕实现城乡区域协调发展的关键在当前中国的发展阶段，实现共同富裕是一个重要的目标，同时也需要实现城乡区域的协调发展。
共同富裕的核心是要让每个人都能够分享到国家经济发展所带来的成果，而城乡区域的协调发展则是为了解决城乡之间的差距，使得资源利用更加合理、人民生活更加平等。
实现共同富裕和城乡区域协调发展的关键在于以下几个方面：首先，要优化资源配置，促进城乡发展。
在过去的发展过程中，资源往往集中在城市，导致大量农村地区资源的浪费与搁置。
为了实现城乡区域协调发展，需要改变这种不合理的资源配置模式，让农村地区能够充分利用自身的资源优势，并与城市地区形成互补性发展。
这不仅可以促进农村地区的经济发展，也可以减少农民务工流入城市的现象，有效减少城市资源的紧张状况。
其次，要推进农业农村现代化，提升农民收入水平。
农业是农村经济的支柱产业，要实现共同富裕和城乡区域协调发展，必须推动农业农村现代化。
通过改善农村基础设施、加大技术创新与人才培养力度，提高农业生产效率和农民收入水平。
同时，要加强农村金融服务，提供更多的贷款和信贷支持，鼓励农民发展农业产业化、农村电商等新兴业态，进一步拓宽农民增收渠道。
第三，要加强教育和医疗事业的均衡发展。
教育和医疗是民生工程的重点领域，也是城乡差距的重要体现。
为了实现共同富裕和城乡区域协调发展，要加大对农村地区教育和医疗事业的投入，解决农村地区师资不足、教育资源不均衡等问题，提高农村学校的办学质量。
同样，还需加强农村医疗资源的配置，提供更多的医疗服务，确保农民能够享受到与城市居民相当的医疗水平。
最后，要加强城乡社会保障体系建设，提升社会公平性。
建立健全的社会保障体系是实现共同富裕和城乡区域协调发展的重要保障。
要加强农村社会保险和养老保险的建设，确保农民能够享受到应有的社会福利。
同时，在城市地区也要加强社会保障体系的建设，确保城市居民能够享受到相应的社会保险和福利。
综上所述，实现共同富裕和城乡区域协调发展的关键在于优化资源配置、推进农业农村现代化、加强教育和医疗事业的发展，以及建立健全的社会保障体系。
区域协调发展如何实现共同富裕
区域协调发展如何实现共同富裕共同富裕是社会主义的本质要求，是人民群众的共同期盼。
而区域协调发展则是实现共同富裕的重要途径之一。
在我国广袤的国土上，由于地理、历史、资源等多种因素的影响，不同地区在经济发展水平、社会公共服务、居民收入等方面存在着一定的差距。
如何通过推动区域协调发展来缩小这些差距，实现全体人民的共同富裕，是我们需要深入思考和探索的重要课题。
区域发展不平衡是我国长期面临的一个问题。
东部沿海地区凭借其优越的地理位置、开放的政策环境和先发优势，在经济发展方面取得了显著成就。
相比之下，中西部地区和东北地区在经济发展上相对滞后，产业结构不够优化，基础设施建设相对薄弱，人才流失较为严重。
这种区域发展的不平衡不仅影响了经济的可持续发展，也不利于社会的和谐稳定。
实现区域协调发展，需要加强基础设施建设。
基础设施是经济发展的重要支撑，对于促进区域间的要素流动和资源优化配置具有关键作用。
要加大对中西部地区和东北地区的交通、通信、能源等基础设施的投入，改善交通运输条件，提高物流效率，降低物流成本；加强信息基础设施建设，推动数字化、智能化发展，缩小数字鸿沟；优化能源供应结构，提高能源保障能力。
只有基础设施完善了，才能为区域协调发展创造良好的条件。
产业协同发展是区域协调发展的核心。
不同地区应根据自身的资源禀赋和产业基础，找准产业定位，实现差异化发展。
东部地区可以发挥创新引领作用，加快发展高新技术产业和现代服务业，推动产业升级；中西部地区可以承接东部地区的产业转移，发展特色优势产业，如资源加工、劳动密集型产业等；东北地区可以加快传统产业转型升级，培育新兴产业，重振老工业基地的雄风。
同时，要加强区域间的产业合作，形成产业链上下游的协同发展，促进产业集群的形成和发展，提高产业竞争力。
科技创新是推动区域协调发展的重要动力。
要加大对中西部地区和东北地区的科技创新投入，建立健全科技创新体系，加强科技创新平台建设，提高自主创新能力。
区域协调发展如何促进共同富裕
区域协调发展如何促进共同富裕共同富裕是社会主义的本质要求，是人民群众的共同期盼。
而区域协调发展则是实现共同富裕的重要路径。
在我国广袤的土地上，由于地理、历史、资源等多种因素的影响，不同地区之间的发展水平存在着差异。
推动区域协调发展，有助于缩小地区差距，促进资源的优化配置，实现全体人民的共同富裕。
区域协调发展能够促进资源的合理配置。
在一些经济发达地区，往往集中了大量的资金、技术、人才等资源，而在一些欠发达地区，资源相对匮乏。
通过区域协调发展，可以引导发达地区的资源向欠发达地区流动，实现资源的优化配置。
比如，一些大型企业可以将生产基地向中西部地区转移，既能降低生产成本，又能带动当地的经济发展，创造更多的就业机会。
同时，人才的流动也能够促进知识和技术的传播，提高欠发达地区的创新能力和发展水平。
区域协调发展有助于拓展市场空间。
不同地区有着不同的消费需求和市场特点。
当区域之间协调发展时，能够打破地区之间的市场壁垒，形成一个统一的大市场。
这不仅有利于企业扩大生产规模，降低生产成本，提高市场竞争力，还能为消费者提供更多样化的产品和服务。
例如，一些特色农产品可以通过区域协调发展，从产地快速运输到全国各地，满足不同地区消费者的需求，同时也增加了农民的收入。
区域协调发展有利于产业的协同发展。
每个地区都有其独特的产业优势和发展特点。
通过区域协调，可以实现产业的分工协作，形成完整的产业链条。
比如，东部地区可以重点发展高新技术产业和现代服务业，中西部地区可以发展资源型产业和劳动密集型产业。
这样的分工协作，能够提高产业的整体效率，促进产业的升级和转型。
同时，区域之间还可以加强产业合作，共同开展技术研发、市场开拓等活动，提升产业的核心竞争力。
区域协调发展能够加强基础设施建设。
基础设施是经济发展的重要支撑。
在一些欠发达地区，基础设施相对薄弱，制约了经济的发展。
通过区域协调发展，可以加大对这些地区基础设施建设的投入，改善交通、通信、能源等基础设施条件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
协调发展共同富裕摘要：新中国成立以来的不同时期，我国理论界根据斯大林对社会主义基本经济规律的定义展开了数次大讨论，形成了许多对社会主义革命和建设有重大影响的理论成果。
经过改革开放30多年的发展，现阶段的生产力水平与斯大林所处时代相比已经有了很大的提高，经济发展所处的国内外环境也相应有了很大的变化，有鉴于此，结合经济发展的实际重新认识了社会主义基本经济规律运行的条件、目的、作用(范围)和评价标准等基本问题。
同时进一步提出要尊重基本经济规律的客观性，坚持基本经济规律的特殊性即社会主义方向，辩证认识基本经济规律的稳定性和可变性的关系。
结论是，协调发展、共同富裕是社会主义基本经济规律在现阶段的具体表现形式和要求的内在统一。
关键词：基本经济规律；协调发展；共同富裕；社会主史在斯大林首次提出明确的概念及其基本表述之前，苏联对社会主义基本经济规律的认识经历了一个逐步认识的过程。
十月革命后的一段时期内，当时的主流观点认为经济规律只存在无组织的社会中，而类似社会主义这样的组织，规律已经被人的自觉意志所取代，从而否定了经济规律的存在性。
列宁认为两大部类之间的经济关系依然存在，从而批驳了“经济规律非存在性”的错误观点。
进入三十年代，虽然出现了“基本经济规律”的概念，但却认为其来源于人的自觉性。
当时的一种流行观点是：社会主义制度下的经济规律不是客观产生的，而是由苏联共产党和苏维埃国家所创造的。
随着苏联社会主义建设事业实践发展和理论深化，1943年第7－8期《在马克思主义旗帜下》杂志发表了编辑部文章《讲授政治经济学的若干问题》，这篇文章提出了“任何社会不管其社会形式如何，都是按照以客观必然性为基础的一定规律而发展的”，而“社会主义的经济规律是从社会主义社会的物质生活的现实条件产生出来的”等重要观点，从而否定了经济规律由“自觉创造”的主流观点，很大程度上承认了经济规律的客观性，但文章提出经济规律只有通过自觉活动才能实现。
1951年，联共(布)中央为评定政治经济学教科书未定稿召开了经济问题讨论会，在这次会上，社会主义基本经济规律的问题再次引起了参会者的争论。
斯大林根据苏联的实践并结合自已的认识于1952年在《布尔什维克》杂志第18期上发表了《苏联社会主义经济问题》，首次对社会主义基本经济规律进行了概括。
这一概念的提出和在实践中的实施对中国社会主义事业发展产生了重大而深远的影响。
自斯大林给社会主义基本经济规律下了一个明确的定义至今，已经有将近60年时间。
在我国，经过改革开放30多年的发展，社会主义事业面临的国内外环境发生了巨大的变化，对社会主义市场经济的认识也更加符合中国国情。
在这种情况下，对社会主义基本经济规律作再分析、再认识将有助于提高掌握当前社会主义建设中面临的新情况、解决新问题的能力，为国民经济的协调、可持续发展，为建立和谐社会提供理论支撑。
一、新中国成立以后我国理论界对社会主义基本经济规律的探索虽然马克思没有在其著作中明确提出社会主义基本经济规律的概念，但在分析资本主义生产本质的时候，马克思通过对“剩余价值规律”的分析，揭示出资本主义生产的绝对规律。
斯大林正是按照这个思路，认为现代资本主义基本经济规律的主要特点和要求体现为：用剥削本国大多数居民并使他们破产和贫困的办法，用奴役和不断掠夺其他国家人民，特别是落后国家人民的办法，以及用旨在保证最高利润的战争和国民经济军事化的办法，来保证最大限度的资本主义利润。
进而，斯大林通过对比资本主义基本经济规律的特征，在马克思主义经济史中首次提出了社会主义基本经济规律，即用在高度技术基础上使社会主义生产不断增长和不断完善的办法，来保证最大限度地满足整个社会经常增长的物质和文化的需要。
这一概念的提出引发了我国理论界在社会主义建设的不同时期对基本经济规律的内涵、地位和作用等方面多次大规模的研讨。
中华人民共和国成立后，特别是生产资料所有制的社会主义改造基本完成以后，党在领导全国人民进行社会主义革命和建设的探索过程中，面对实践中出现的各种新问题、新现象，迫切需要在理论上进行认识。
斯大林提出的社会主义基本经济规律及其他一些理论总结被引入到中国后启发了理论界对社会主义基本经济规律的认识和深化。
比较大的讨论集中在五十年代和七八十年代。
在五十年代，对社会主义基本经济规律的讨论主要集中在以下三个方面：一是基本经济规律的内涵。
比较有代表性的观点是基本经济规律“决定生产发展的一切主要方面和一切主要过程”(苏星，1954)，并逐步将生产、分配、交换和消费等方面和过程纳入到概念中来。
二是社会主义基本经济规律的内容。
对于这一问题的认识主要集中在生产的目的和手段是否相统一并纳入到基本规律中来，一种观点赞同斯大林的表述，认为目的和手段的统一应是概念所应有的(漆琪生，1956；蒋家俊，1961)，另一种观点则坚持生产目的的主观性而不赞成将其纳入基本概念中来(王惟中，1961)。
三是社会主义基本经济规律的表述。
蒋学模(1961)认为发展生产、满足需要的规律决定着社会主义经济发展的根本方向，是社会主义的基本经济规律。
刘诗白(1961)则提出了相反的看法，认为把发展生产、满足需要这一抽象的概括作为社会主义基本经济规律并不能反映社会主义基本经济规律的具体特点。
总的来看，由于这次讨论并没有从我国的实际国情出发，对经典作家的观点产生了不符合实际的理解，从而使对社会主义基本经济规律的认识陷入教条主义。
为了消除长期以来“左”的错误思潮的影响，为工作重点向经济建设转移提供理论依据，中央在七十年末八十年代初期组织理论界进行社会主义基本问题的讨论。
其中，关于社会主义基本经济规律问题的讨论主要集中在以下两方面，一方面是对社会主义生产目的讨论。
这次讨论形成了单一目的和多目的论，其后又把社会主义生产目的分为宏观和微观两个层面来进行分析，并随着讨论的深入就目的的多层次性展开了探讨。
另一方面是对社会主义基本经济规律内涵的讨论。
由于现实中商品经济的客观存在，因此，与坚持“产品经济论”的观点不同，把价值规律作为社会主义的基本经济规律成为当时比较突出的认识。
但也有学者主张将“有计划按比例”作为社会主义的基本经济规律。
相对于资本主义生产的无政府状态，这一观点似乎也有一定的理论依据。
但在总体上，大部分学者还是认可斯大林的观点，认为他的规律论实现了社会主义生产目的和实现目的的手段的统一，不足之处是忽视了社会主义生产的经济效益。
相比建国早期的认识，这次讨论已经逐步认识到中国的实际国情，并开始探索市场与计划的关系等重大问题。
虽然受到时代的局限，并没有认识到市场在配置资源中的基础性作用，但这次大讨论形成的众多理论共识已经开始向着符合国情的正确方向迈进了一大步。
自从党的十四大确定建立社会主义市场经济体制的战略目标以来，特别是党的十七大确立的科学发展观成为统领社会主义事业全面发展的战略指导思想以来，市场配置资源的基础性地位不断得以巩固，以公有制为主体、多种经济成分共同发展的社会主义基本经济制度不断完善。
在这样的实践发展背景下，为了更好地解决当前出现的新问题，需要在总结历次对社会主义基本经济规律讨论的基础上进一步深化对社会主义基本经济规律的再分析、再认识，以此进一步推动社会主义事业的全面发展。
二、现阶段我国社会主义经济的基本特征自从党的十一届六中全会作出“我国的社会主义制度还是处于初级的阶段”的科学论断以来，全党对社会主义经济发展具有了一个客观的认识起点。
在这个科学判断基础上，党的十四大确定了建立社会主义市场经济体制的战略目标，十五大则确定了以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，十六大明确了劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则，从而对传统社会主义基本特征——计划经济、生产资料公有制和按劳分配的认识有了突破性的发展，使生产关系更加适应生产力的发展，推动了生产力发展水平的显著提高。
这些理论和实践的新发展呈现出与以往社会主义基本经济规律依附的经济发展阶段完全不同的表现特征，经济发展阶段显著向前进一步演化，这些表明基本经济规律必将以新的具体方式来发挥作用，这就要求对社会主义基本经济规律有新的认识，赋予新的内涵，以指导社会主义事业的全面发展。
正如前述对社会主义基本经济规律所认识的那样，在新的历史条件下，需要结合经济发展的实际来重新认识社会主义基本经济规律运行的条件、目的、作用(范围)和评价标准等基本问题。
从当前的经济发展阶段出发，社会主义基本经济规律在现阶段运行并发挥正常作用的外在基本条件主要体现在以下方面：一是高新技术得以在一些主要的行业普遍应用，从而生产力水平或者投入产出比在当前的资源、环境等条件约束下得以持续提高；二是市场上的产品数量充足、种类丰富、结构合理；三是生产出来的产品基本符合需要，除了结构性、阶段性某些产品的供不应求或供过于求以外，供给和需求是基本对等的。
这些基本条件的完善将有助于基本经济规律的有效发挥。
对于社会主义生产目的的认识，“整个社会经常增长的物质和文化的需要”在现阶段应该从以下方面进行理解：一是满足的对象应该是全体社会成员，标准是社会成员的福利不断得以改善，这种社会福利的改善不是社会成员的福利此消彼长而是帕累托改进的过程；二是经济保持一定的稳定增长速度，并逐步推进社会全面发展，即需要经济发展但不是单纯的经济增长或者说无发展的增长；三是贫富差距保持在社会可承受的范围内，并可控，并随着经济社会的发展最终实现共同富裕；四是根本目的是实现人的全面发展。
社会主义生产目的实质上反映了社会主义的生产本质，这种本质从远期看是实现人的全面发展，近期的具体表现方式应主要体现为实现共同富裕。
社会主义基本经济规律的内在本质属性决不允许出现两极分化的情况。
虽然，当前市场发挥着配置资源的基础性作用，但这绝不意味着在商品经济中发挥重要作用的价值规律是社会主义的基本经济规律。
实际上价值规律只是商品经济的共有规律，既然当前的社会主义和资本主义都是商品经济，因此，价值规律就不是社会主义基本经济规律，而应该是发挥着基础性作用，处于基础性地位。
而这种基础性地位体现为其他经济规律都与价值规律的基本内容和要求相联系并以它为基础表现出各自规律的内容和作用。
这就自然引申出了社会主义基本经济规律的作用范围。
在谈到基本经济规律作用的时候，需要解决的前提问题是社会主义基本经济规律的范围或者边界在那里。
当前，以公有制为主体多种所有制经济共同发展的基本经济制度将会长期存在，但这并不是说社会主义基本经济规律就只能存在于公有制的范围内。
由于我们是社会主义国家，因此，作为社会形态的社会主义基本经济规律具有唯一性，其发挥的作用或者体现出来的影响力将在主要方面和主要过程占据主导地位，并对其他非基本规律作用的发挥产生积极影响。
既然社会主义基本经济规律的地位如此重要，自然，就需要对其能否正常发挥作用或者发挥的效应有一个基本评价标准。