07小学数学审题中常见问题的案例分
小学生解题错误的案例分析与思考

小学生解题错误的案例分析与思考审题,即看清题目,理解题目所表述的意思。
现在的大多数孩子在学习数学中,对各单元的知识要点都能较好地掌握,但是在应用知识独立解题中往往做得不尽如人意,许多孩子喜欢在拿到题目时看见数字就去加、减、乘、除,没有落实好审题环节。
例如一道三年级试题:“一位老师带领15名同学去划船。
每条船只能坐4人,至少需要多少条船?”批改时我惊奇地发现好多学生都没将老师算进去,因为他们只看见了阿拉伯数字15和4,而似乎忘记了“一位老师”的存在。
从以上学生解题错误可以看出,学生的审题能力确实存在着很大的问题。
现今许多家长老师只是一味归咎于学生的粗心,其实在这种普遍存在的不良现象背后,我们更要深入分析他们在审题中产生障碍的原因,寻找克服审题心理障碍的对策,帮助他们养成良好的审题习惯。
这对于小学生克服数学学习的困难,打开数学思维的大门具有重要的现实意义。
小学生在解决数学问题过程中所出现的种种错误,往往都是产生在审题这一初始环节。
让我们走近学生,看看他们是如何审题的:1、审题不全面一个一年级男生,考试时总是粗心大意。
他在一次考试中很短的时间里就做完了整张试卷,可始终没有检查出自己漏做了一个大题。
又如低年级学生识字不多,很大程度会影响他们的理解水平。
每次考试我都强调要认真看题目,但还是一些学生把题目看错,解题是答非所问。
问那些孩子,结果是:我没有看题目,因为题目中太多字我不认识,所以干脆不看。
还有一些学生没有把题目看完,或看完了不加思索,见题就做,如三年级期考有一题:出示箭头朝上指示北的示意图,问题是:箭头朝右的方向表示()方,跟它相反的方向表示()方。
很多学生想都不想就以为又是填上(北)下(南),按:“老印象”办事。
再有一类学生,就是没有注意到题目中的关键性字词,这是因为小学生在观察时只注意了整体,不注意细小的地方,因此看错了题目,造成了感知的错误,如一次数学考试的选择题:下列年份不是闰年的是()选出下面错误的答案。
从错误中学习小学数学常见错误案例解析

从错误中学习小学数学常见错误案例解析在学习数学的过程中,我们经常会遇到一些错误。
这些错误可以帮助我们更好地理解和掌握数学知识,提高我们的数学能力。
本文将通过解析小学数学常见错误案例,帮助读者深入了解这些错误的本质,并从中吸取教训。
【案例一:搞混数值和单位】小明有一个苹果,他把苹果的重量错认为是“2”,而实际上苹果的重量是“2千克”。
他在计算苹果的总重时,将苹果的个数与苹果的重量直接相乘,得出的结果是“4千克”。
这是一个常见的错误案例,即搞混了数值和单位。
这个错误的原因是小明没有注意到数值和单位之间的差别。
数值是表示数量大小的数字,而单位是表示这个数量所代表的具体事物的名称。
在进行计算时,我们需要将数值和单位分开来处理,不能直接相乘或相加。
为了避免这种错误,我们应该在开始计算前,先明确数值和单位之间的关系,确保两者的匹配正确。
此外,在计算过程中,要时刻注意单位的变化,并且在结果中正确地表示出来,以确保计算的准确性。
【案例二:忽略前提条件】小红和小绿在一起比较身高。
小红说:“我比小绿高1米。
”小绿回答道:“那么我就比小红矮1米。
”这是一个常见的错误案例,即忽略了前提条件。
这个错误的原因是小红和小绿没有根据具体的前提条件进行正确的逻辑推理。
在这个案例中,前提条件是小红和小绿在一起比较身高,而不是分别与其他人比较身高。
因此,小红比小绿高1米,并不能推出小绿比小红矮1米。
为了避免这种错误,我们应该养成在解决问题之前先梳理清楚前提条件的习惯,确保正确理解问题的背景和限定条件。
只有在明确了前提条件之后,才能进行正确的推理和判断。
【案例三:运算符号使用错误】小明做了一个简单的算术题:“8 + 2 × 5 = ?”。
他的答案是“48”。
这是一个典型的运算符号使用错误的案例。
这个错误的原因是小明没有遵守运算符号的优先级规则。
在数学中,乘法和除法的优先级高于加法和减法。
因此,在做这道题时,应该先计算乘法,然后再进行加法。
小学数学作业的错误案例分析

小学数学作业常见错误的案例分析小学生数学作业是学生学习数学不可缺少的重要环节,是进一步理解、巩固、运用所学知识形成技能的手段,更是掌握基本数学思想和方法,获得广泛的数学活动经验的有效途径。
布置作业是为了增强学生的思维能力,提高分析问题、解决问题的能力。
对于小学生作业中的常见错例进行分类,分析其中错误的原因,以及制定、实施矫正的策略,对于小学生避免或减少作业中的错误,提升学习能力是非常必要的。
以下是我对一些错例的分析研究:案例一:计算中的应用题不过关。
因为学生没有用足够的时间去认真读题,思考题目中各数量之间的关系,所以不能正确分析题意,从而把算式列错,造成结果的错误。
如;应用题:美术兴趣小组有14名女生,男生比女生少5人。
男生有多少人?美术兴趣小组一共有多少人?(1)14-5=9(人)(2)9+14=23(人)1、学生只读一个问题,第二个问题没有读;还有一种可能只看见“一共有多少人?”。
就写题,导致出错。
2、没有认真弄清谁比谁少的人数,所以出错;3、学生读题不仔细,题意不理解;4、应用题的计算也是很重要的。
制定对策:第一,帮助学生学会检查做过的题,让他们养成检查的好习惯。
第二,培养学生用数学的意识,学会发现问题,提出问题,分析题目,解决问题的能力。
第三,做一些对比一下练习题,这样会提高理解能力和读题能力。
教师反思:对于二年级的学生来说,在一年级已经理解应用题的解法了,但是个别学生还是读题不仔细,题意不理解,对于那些学习比较困难的学生,理解应用题很难的,先养成好习惯,找出自己错在哪里,以后再加强练习。
案例二:学生的计算能力不过关。
100以内的笔算加减法是二年级上册教学的一个重点,也是学生最容易出错的地方。
老师和家长往往只是说,孩子太粗心、不认真等等,但是真的只是粗心、不认真的问题吗?学生的出错原因主要有以下几方面:如:用竖式计算下面各题:6 + 37=43 100 –65 =3 5 93-( 59 + 8) =2 66 1 0 0 5 9 9 3+ 3 7 - 6 5 + 8 - 6 7 4 3 3 5 6 7 2 61.算理、算法不清;从高位算起;2.受学过的计算定势思绪的干扰,20以内的进位加法和退位减法口诀记错了;3.缺乏良好的计算习惯,如“一看、二想,三算、四查”;4.非智力因素的影响,如“书写潦草、态度不端正”;5.数位不会对齐,个位、十位、百位分不清楚。
小学数学培养学生审题能力案例分析

小学数学培养学生审题能力案例分析陶川小学孙敏霞发展思维,培养学生审题能力是小学数学教学中的一项重要内容。
数学教学解决问题能力的高低,取决于学生审题能力的强弱。
审题能力的高低又是在学生养成良好习惯的基础上实现的,而养成良好的学习习惯,有赖于教师积极的引导。
学习数学的目的就是用所学数学知识解决实际问题,解决实际问题注意就是培养学生审题能力,怎样培养学生的审题能力关键看教师是怎样引导?在教学过程中,应把数学与实际生活结合起来,从培养学生良好的学习习惯做起。
比如在教学《四则运算》时,我是这样做的,教学时我先抛开课本,自己编题。
案例:多媒体课件出示哥哥高高兴兴地拿着一包水果糖,弟弟皱眉苦脸地跟了出来,不停地喊,“哥哥,给我一点,我的太少了。
”师:谁能猜到,兄弟二人之间发生了什么事?(同学们七嘴八舌地议论开了,肯定是爸爸妈妈让他们买糖,哥哥拿的多,弟弟分的少,弟弟觉得不公平不愿意。
)师:大家很聪明,确实如此,那么大家能不能帮他们想办法化解矛盾。
生:能。
(同学们各抒己见,最后讨论最佳方案)接着出示:哥哥停下来,把他的糖放在一边,弟弟也把他的放在另一边,兄弟二人一起数,结果一共数了50颗,哥哥给了弟弟5颗,弟弟看看哥哥高兴地笑着说:“哥,现在咱们同样多了。
”兄弟二人开开心心蹦蹦跳跳地离开了。
问哥哥与弟弟原来各有几颗糖?师:同学们谁知道兄弟二人原来各有几颗糖?大家试试,请发挥你们的聪明才智,看谁能算出来。
如果算不出来,可以相互讨论。
(同学们先是目瞪口呆,你看看我,我看看你,一会儿开始小声嘀咕是怎么算。
)师:可以通过画线段图分析(巡视时发现几个小组同学画线段图)让画好的小组派一位代表出示画好的线段图,让同学们认真观察,分析线段图的意思。
然后让画线段图的同学讲一讲图意,看大家看法是否一致。
最后列式计算。
结果如下:方法一:50÷2-5=20(颗)--------- 弟弟原来的糖数50÷2+5=30(颗--------- 哥哥原来的糖数方法二:50-5×2=40(颗)40÷2=20 (颗)--------- 弟弟原来的糖数20+5×2=30(颗)-------- 哥哥原来的糖数师总结:以上计算方法都正确,但老师不明白你们为什么要这样做,能给老师讲一讲吗?(指名让列不同算式的同学说一说他们分析问题的方法后。
小学数学问题解决案例分析

小学数学问题解决案例分析在小学数学教学中,经常遇到各种学生的问题。
针对这些问题,教师需要灵活运用不同的解决方式来帮助学生。
本文将通过几个小学数学问题解决案例的分析,来探讨如何有效解决这些问题。
案例一:小明的加法困惑小明是一年级的学生,最近在学习数学时遇到了加法困惑。
他总是在计算两位数的加法时出现错误。
教师通过以下步骤来帮助他解决问题:1. 了解问题:教师首先与小明交流,询问他在哪些方面感到困惑。
小明表达了对进位运算的不理解。
2. 清晰概念:教师通过具体的例子和图表向小明解释进位运算的概念。
他给小明展示了一个十进制的进位表,让小明通过自己操作以及观察进位规律。
3. 实践演练:接下来,教师给小明一些练习题,让他通过手工计算来巩固所学的概念。
教师在旁边提供指导,帮助小明纠正错误。
4. 引导总结:最后,教师与小明一起总结了进位运算的规则,并进行了复习。
教师鼓励小明在日常生活中多进行类似计算的练习,从而加深理解。
通过以上解决问题的步骤,小明在加法运算中的困惑逐渐得到了解决。
案例二:小芳的几何难题小芳是一名三年级的学生,她在学习几何时遇到了困难。
她不知道如何正确地画出等边三角形。
教师通过以下步骤来帮助她解决问题:1. 明确目标:教师首先告诉小芳要画出一个等边三角形,然后与她一起分析问题,并检查她对等边三角形的定义是否清晰。
2. 示范教学:教师通过讲解和示范的方式,向小芳展示了如何使用直尺和圆规来画出等边三角形。
他特别强调了每个角度的度数和边长的相等性。
3. 独立实践:接下来,教师给小芳一些练习题,让她自己尝试用直尺和圆规画出等边三角形。
教师在旁边提供指导和鼓励。
4. 审查错误:当小芳完成练习题后,教师与她一起评估她的作品,并检查是否画出了正确的等边三角形。
如果出现错误,教师将指导她找出错误的原因并进行改正。
通过以上解决问题的步骤,小芳学会了画出等边三角形,并对几何知识有了更深入的理解。
通过以上两个小学数学问题解决案例的分析,可以发现教师在解决学生问题时需要灵活运用不同的方法。
小学数学作业的错误案例分析

小学数学作业常见错误的案例分析小学生数学作业是学生学习数学不可缺少的重要环节,是进一步理解、巩固、运用所学知识形成技能的手段,更是掌握基本数学思想和方法,获得广泛的数学活动经验的有效途径。
布置作业是为了增强学生的思维能力,提高分析问题、解决问题的能力。
对于小学生作业中的常见错例进行分类,分析其中错误的原因,以及制定、实施矫正的策略,对于小学生避免或减少作业中的错误,提升学习能力是非常必要的。
以下是我对一些错例的分析研究:案例一:计算中的应用题不过关。
因为学生没有用足够的时间去认真读题,思考题目中各数量之间的关系,所以不能正确分析题意,从而把算式列错,造成结果的错误。
如;应用题:美术兴趣小组有14名女生,男生比女生少5人。
男生有多少人?美术兴趣小组一共有多少人?(1)14-5=9(人)(2)9+14=23(人)1、学生只读一个问题,第二个问题没有读;还有一种可能只看见“一共有多少人?”。
就写题,导致出错。
2、没有认真弄清谁比谁少的人数,所以出错;3、学生读题不仔细,题意不理解;4、应用题的计算也是很重要的。
制定对策:第一,帮助学生学会检查做过的题,让他们养成检查的好习惯。
第二,培养学生用数学的意识,学会发现问题,提出问题,分析题目,解决问题的能力。
第三,做一些对比一下练习题,这样会提高理解能力和读题能力。
教师反思:对于二年级的学生来说,在一年级已经理解应用题的解法了,但是个别学生还是读题不仔细,题意不理解,对于那些学习比较困难的学生,理解应用题很难的,先养成好习惯,找出自己错在哪里,以后再加强练习。
案例二:学生的计算能力不过关。
100以内的笔算加减法是二年级上册教学的一个重点,也是学生最容易出错的地方。
老师和家长往往只是说,孩子太粗心、不认真等等,但是真的只是粗心、不认真的问题吗?学生的出错原因主要有以下几方面:如:用竖式计算下面各题:6 + 37=43 100 –65 =3 5 93-( 59 + 8) =2 66 1 0 0 5 9 9 3+ 3 7 - 6 5 + 8 - 6 7 4 3 3 5 6 7 2 61.算理、算法不清;从高位算起;2.受学过的计算定势思绪的干扰,20以内的进位加法和退位减法口诀记错了;3.缺乏良好的计算习惯,如“一看、二想,三算、四查”;4.非智力因素的影响,如“书写潦草、态度不端正”;。
《小学生数学作业常见错例分析研究》课题案例分析及解决方案

《小学生数学作业常见错例分析研究》课题案例分析及解决方案案例一:我在教学小学数学北师大版四年级上册第三单元《乘法分配律》的教学时,课堂上,通过师生合作一起归纳出了乘法分配律的定律,并及时的进行了巩固训练。
课后,我就请学生用学到的定律来完成计算(40+8)×25这道题。
我在批阅作业的过程中我发现其中一个学习比较困难的学生是这样写的:(40+8)×25=40×25+40×8还位同学这样写:(40+8)×25=40×25+8分析这位同学的错误原因,就是对于“乘法分配律”中的“分别”和“这个数”这两个关键词的理解有问题。
案例二:我们班李卓航(四年级三班学生),是个聪明的孩子,特别喜欢读课外书籍,知识面非常广泛,每次作业中的难题他都能完成,而且正确率也相当高,课堂上他的思维总是最活跃的,不考试,一定认为这个孩子的数学成绩非常出色。
但我发现,这个男孩尽管课堂上十分活跃,难题对于他来说是“小菜一碟”但是他却很粗心,翻看他的作业本和考卷,每次都是因为抄错而失分。
我曾找这个李卓航谈心,他认为这不是什么大问题,只要自己今后仔细点就什么问题都没有了。
可是事实并不是他所想象的那样。
期中测试,他数学只得了72分,(语文是91.5分,英语是96)翻开考卷,所有的错误都是低级的。
从上述的案例中我们其实可以发现,其实“粗心”就是学生没有能很好的关注到自己的细节,也就是缺乏一种良好的,严谨地学习态度。
案例三:在计算125×8÷25×4时,由于该题的结构与125×8÷(25×4)相似,学生在计算时往往会将一些相似题的解答方法进行一种迁移,容易错误操作:1000÷100=10。
还有在计算665-65÷5时,有的学生先算665-65再除以5,因为他觉得665-65后是整百数600,而遗忘了在有乘除和加减的运算中,先算乘除后算加减的原则,这样的错误不仅在学习整数四则运算中会出现,在小数四则运算中更容易出现。
《小学生数学作业常见错例分析研究》课题案例分析

《小学生数学作业常见错例分析研究》课题案例分析作业是老师检验课堂效果、巩固课堂知识的一种非常重要的有效途径。
学生每天都要写数学作业,而我们老师则每一天都会发现学生作业中常常出现一些不该犯的错误,比如看错运算符号、抄错数字、求圆锥体积忘乘1/3,求半圆周长不加直径甚至有些学生求圆柱体积时忘乘3.14等等。
面对学生作业中经常存在的这些错误,通过收集整理,查阅有关资料,我发现学生出错的原因可归纳为以下几点:1、学生对完成数学作业的动机不明。
数学作业的目的是为了检查学生对数学课堂知识的理解和掌握,但学生没有明白这一点。
经常听数学老师在一块议论说:学生遇到基础题,一看就会,一做就错,稍微变换一下题型,学生就手足无措,无处下手,然后就胡乱瞎猜乱碰。
这就是小学生的动机不明确,缺乏学习的自觉性。
小学生完成作业往往是由于外因的作用。
老师留的作业因为要上交,所以马马虎虎,赶快写完上交了事,因此,只追求作业的速度,不管作业的质量,因而错误率极高。
大多数学生在老师发下本子时,一看到老师用红笔圈的错误才恍然大悟,懊悔不已。
如五年级十册中的简便运算:85-(65+20),学生在去掉括号忘记了变号,结果错误得到:85-65+20=40。
2、数学概念、法则、计算公式理解不透彻。
数学概念、法则、计算公式是学生解题的基础。
有些错误是由于学生的知识掌握得不牢固,像一些概念、法则、以及计算公式理解地不够透彻引起的。
例如六年级十一册中的:6/7÷3=?,学生仅仅记住了关键词“颠倒”,但不知道把谁颠倒,于是就出现了两中错误:6/7÷3=7/6×3=7/2或6/7÷3=7/6×1/3=7/18。
这种现象说明学生没有充分理解分数除法的法则,甚至没有记住法则。
而熟记概念、法则、公式并加以灵活运用是数学学习必不可少的功课。
3、分析观察能力不强。
小学生缺乏对客观事物做综合的观察与分析,如果两个客观事物相似或差异细微,小学生就越容易出现错误。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《如何培养孩子的审题方法》
常见问题的案例分析
正确的审题方法是解题的关键,也是正确解题的开始。
小学生审题能力的高低,直接影响到解题过程的正确与否。
有些学生不能很好的解题就是因为他没有认真审题,因而造成解题错误率的增加。
因此,要提高学生的解题能力,首先要提高学生的审题水平。
教师在教学中要主动地、积极地、有意识地从学生心理倾向出发分析审题过程中遇到的问题,采取有效措施,帮助学生克服这些困难,解决这些问题,从而提高解题的能力。
一、由于粗心等不良学习习惯引起的错误。
如:有写学生在算2000+1500=3500时,总会不加思索的把答案写成350,3200-200=3000,写成等于300.之所以出现以上的情况,主要是学生在审题过程中粗心大意不细心造成的。
因此在教学中,教师要注意养成学生认真审题和细心做题的良好习惯。
二、由于审题时受到思维定势的干扰引起错误。
如:6000克=6千克有很多同学都将6000克=600千克,这样的错误是很多见的。
原因就是因为太粗心,根本就没有认真审题。
再如这样一道应用题:停车场上有87辆车,先开走20辆,又开走15辆,现在停车场上还有多少辆车?有一个学生的解是:87-40-47=0(辆)而实际上是87-20-15=52(辆)。
当试卷发下去时,做错的学生却能立即找到错的原因,原因是他们没有认真读题中的“先”“又”这种情况也不少见。
这都是由于长期形成的那种“给出的条件都用完”的心理习惯干扰、影响的结果。
这说明了定势思维在审题过程中带来的不良影响确实值得教师的注意和重视。
教师在概念教学中既要重视概念建立的条件,又要重视训练他们运用概念、规律解决问题的技巧。
帮助学生消除不利的思维定势。
三、由于寻找隐藏条件的能力差而引起的错误。
如:有一道题是小明家5月电表显示度数为345度,6月电表显示度数为678度,请问6月小明家实际用电多少度?很多学生是用345+678来算的,其
实问题隐藏在“电表显示”上面,5月都显示那么多,6月在5月的基础上增加而已。
正确的应该是6月显示度数-5月显示度数=6月实际用电度数,只要认真的审题、读题,问题是不难被发现的。
四、抓不住题目的关键,思维焦点错位。
题目中包含了已知条件和要解决的问题,要解决问题就要从已知条件中抓住关键,才能通过中间环节逐步向问题靠近。
例如:某工厂买来一批煤,先用汽车运了一半后,改用一辆载重5吨的小汽车运了3次,还剩3吨,这批煤共有多少吨?学生解题过程中遇到的困难表现如下:审题过程中他们的思维集中在“先用汽车运了一半”这个问题上,以为一定要把它先求出来才能解决问题,想不到只要把思维的焦点转移到求“另一半”上,那么,这个问题就可解决了。
看来要改变这种思维的狭窄状态,需要在教学中培养学生的发散思维,让学生学会从不同的方向思考问题,灵活选择合乎条件、要求的方法解决问题,克服审题障碍,提高审题能力。
培养学生审题习惯的调研报告
审题是解题的开始,小学生审题能力的高低强弱,直接影响到解题过程的正确与否。
而学生在解题过程中遇到的心理障碍,很多情况下都会在审题这一初始环节中有所体现。
因此,要提高学生的解题能力,首先要提高学生的审题水平。
教师在教学中要主动地,积极地,有意识地从学生心理倾向中分析出产生审题障碍的主要原因,采取有效措施,帮助学生开启思维之门。
下面结合教学实例,分析一下学生审题中产生障碍的主要表现,以及谈谈如何帮助学生克服心理障碍,战胜学习困难的做法与体会。
一、粗心大意引起结果出错------重视非智力因素的培养例:17。
58-5。
49+4。
51
=17。
59-(5。
49+4。
51)
=17。
59-10
=7。
59
上面是学生经常出错的典型案例。
究其原因:在题目中,学生不是没有掌握加减法计算法则,而是仅凭直觉,一眼看出5。
49与4。
51可以凑十,于是动起笔来一挥而就;导致结果出错也就不奇怪了。
上述情况的出现,与学生审题时缺乏细心,耐心是有密切关系的,这就给我们一个启示:在引导学生数学审题过程中,要十分重视非智力因素的培养。
在审题中,要教育引导学生自始至终细心推敲,耐心思考。
解题时要有自信,但不能过于轻信自己的经验与直觉;尽管题目文字极其简单,但我们审题时思维却丝毫不能简单化,从而提高思维的深刻性与批判性,养成认真审题的良好习惯。
二、事理不清引起算理错误——增加生活数学知识的积累例:张师傅把一根长120厘米的自来水管锯成6截,每锯断一次需小时,张师傅共用了多少时间
这是一道与生活密切相关的“植树问题”类的应用题。
如果学生阅历不够丰富,解此类问题时,很可能失之毫厘,谬之千里。
不少学生对张师傅只要把水管锯断5次,就能锯成6截的事理不熟悉,因而思路无法展开,错误列式为
×(120÷6)也就见怪不怪了。
帮助学生找出题目中隐含的条件,弄清事理与算理,有助于克服学生解题时的心理障碍,提高解题能力。
由此及彼,我们注意引导学生处处留心与数学有关的生活常识,丰富并积累生活中的数学知识,举一反三,触类旁通:登上五楼,实际上只需登四个楼层之间的楼梯;把一根管子锯成4段,实际只需锯三次;钟敲10下,实际一声与一声的间隔只有9次。
随着对生活中数学算理的感知,以及这些知识的积累,为学生开阔视野,开拓思路,正确审题,分析与解答应用题打下了良好的基础。
三、手段单一引起思路狭窄——学会用线段图启发思路例:商店里运来一批红,蓝墨水。
红墨水占总数的,如果把40盒红墨水换成蓝墨水,蓝墨水则占总数的,红墨水,蓝墨水各多少盒
有些学生在审题中习惯于从问题与条件中苦苦寻找联系,探索思路,却从不愿意借用线段图进行审题分析,认为用画线段图费时费事。
这种单一的审题手段,势必引起思路狭窄,在碰到上面这样的题目时,这些学生就出现了审题障碍。
我从“人需要各种营养成份,才能健康生长”,“战士需要各种武器,才能打好胜仗”入手,启发学生:我们只有把握各种审题手段,才
能打开解题思路。
并指导这些学生学会用好线段图,分析解答应用题。
借助线段图表示出的数量关系,学生在对线段图的观察,感知中发现:调换后蓝墨水多的40盒与相对应,由此可以求出红,蓝墨水的总盒数。
这样,学生在审题中借助线段图晓事理,明算理,悟转化,很快把握了数量关系,理顺了解题思路,并从中尝到了甜头,提高了借助线段图与其它手段参与审题的积极性与自觉性。
四、迁移障碍引起思路中断——把握课题类化的规律
例:修一条路,甲需要12天,乙需要15天,甲队工作效率比乙队快百分之几
这条题目中具体的路程是未知的,只给出两队的工作时间,却要比较工作效率。
许多学生认为条件不完备,思维陷入困境,思路难以为继。
其实,如果学生在审题过程中能从“工程问题”这一思路去思考,问题就迎刃而解了。
求出数学问题的过程就是应用知识的过程,这个过程要求学生把抽象的知识与具体事物统一起来,这就是进行课题类化。
而这种类化首先体现在审题阶段。
把握知识迁移和课题类化的规律,我们就可以化难为易,化繁为简,化抽象为具体。
既然“路程÷时间=工作效率”,本题中隐含的抽象的工作总量“1”分别除以甲,乙的工作时间,也可以得到甲,乙的工作效率与,在此基础上,再求比一个数多百分之几的百分数的应用题,再也不是难事了。
五,心理习惯引起思维定势----学习领会转化的思想方法例:一根绳长176米,第一次用去68米,第二次用去75米,这根绳比原来短了多少米
学生在审题过程中就犯下错误,多数同学都是因为心理习惯,思维定势造成的。
受“是条件都得用上”的思维定势影响,不少同学做成了176-68-
75=33(米)。
为将学生这次出现的错误经历转化为他们认知方面的财富,我引导学生从问题出发,进行转化思考:”这根绳为什么会短”“能否把比原来短的米数”换种说法当学生悟出“比原来短的米数”就是“用去的米数”后,我再让学生举一反三,诸如:“比原来少多少钱”就是指“用去了多少钱”,以加深理解。
最后,我启发学生对“一根绳长176米”这一多余的条件进行再认识,消除思维定势带来的负面影响。
这样,学生在学习领会转化的思想方法中有了新的理解和认识。
六,指向错误引起思维障碍-------提高善抓题目关键的能力例:某汽车厂六月份上半月完成了原计划生产任务的一半,下半月前5天每天生产160台汽车,后10天每天生产150台汽车。
结果超额完成300台。
这个厂上半月生产汽车多少台
学生在审题过程中,注意力集中在“上半月完成原计划生产任务的一半”上苦思冥想,以为一定要求出原计划生产的台数,这个题目才能解决。
却想不到只要把思维的聚焦点转移到“另一半上”:即下半月实际完成的台数中,去掉超额数,就是原计划生产的一半。
只要找准方向,抓住关键,转化思想与方法,所求问题也就迎刃而解了。
发散学生思维,让学生在审题中善抓关键,把握重点,选准角度,学会从不同的方向思考问题,用不同的方法解决问题,就能有助于学生克服障碍,提高审题,解题的能力。