研究生科技英语阅读课文翻译6
研究生英语阅读教程课文翻译
第一课A 世界英语：是福是祸？汤姆·麦克阿瑟[1] 2000 年，语言学家、威尔士人格兰维尔·普赖斯，在他编辑的《英国与爱尔兰的语言》中发表了如下的观点：因为英语是个杀手。
正是英语，导致坎伯兰语、康沃尔语、诺恩语和马恩语灭亡。
在那些岛屿的部分地区，还有较大规模的群体讲比英语更古老的当地语言。
但是，现在日常生活中，英语无处不在，人人―或者说几乎人人―都懂英语。
英语威胁到那三种遗留的凯尔特语：爱尔兰语、苏格兰盖尔语和威尔士语，……所以必须意识到，从长远来看，这三种语言的未来……十分危险。
（第141 页）在此几年前，1992 年，英国学者罗伯特·菲利普森（他如今在丹麦工作）在牛津大学出版了一本书，名为《语言领域的帝国主义》。
在书中，他指出，主要的英语国家、世界范围内英语教学产业，尤其是英国文化委员会，实施的是语言扩张政策。
他还把这种政策和他所称的“语言歧视”（这个情况类似于“种族歧视”、“性别歧视”）联系在一起。
在菲利普森看来，以“白人”为主的英语世界中，起主导作用的机构和个人，或故意或无意，鼓励或者至少容忍英语大肆扩张，他们当然不反对英语的扩张。
英语的扩张开始于大约三个世纪以前，最初表现形式是经济与殖民扩张。
[2]菲利普森本人为英国文化委员会工作过几年。
和他一样，还有一些母语为英语的学者，也试图强调英语作为世界语言的危险。
在过去儿十年里，人们从三个群体的角度，就英语的国际化进行了广泛的讨论。
第一个群体是ENL 国家，英语是母语（这个群体也叫“内部圈”) ；第二个群体是ESL 国家，英语是第二语言（“外部圈”) ; 第三个群体是EFL 国家，英语是外语（“扩展圈”）。
20 世纪80 年代，这些词语开始流行。
从那时起，这第三圈实际上己扩展到全球范围。
[3］从来没有像英语这样的语言，这既有利也有弊。
曾经有许多“世界语言”, 例如：阿拉伯语、汉语、希腊语、拉丁语和梵语。
总的来说，我们现在认为这些语言比较好，经常以赞美、感激的语气谈论与它们相关的文化以及它们给世界带来的变化。
研究生英语课文翻译paraphrase
Unit 1●翻译：（黑体的汉字表示与教师用书不同，斜体的汉字表示重点翻译不要遗漏）pass ion, wisdom, altruis m, insight, creativ ity—sometim es only the trialsof adversitycan fosterthese qualities, because sometim es only drastic situations can force us to take on the painful process of change. (Para.6)慈悲、智慧、无私、洞察力及创造力——有时只有经历逆境的考验才能培育这些品质，因为有时只有极端的情形才能迫使我们去承受痛苦的改变过程。
2.In that moment, our sense of invulne rabili ty is pierced, and the self-protect ive mentalarmorthat normall y standsbetween us and our percept ions of the world is torn away. (Para.12) 在事情发生的那一瞬间，我们的安全感被冲破了，平时处于我们与我们对世界的种种看法之间的自我保护的精神盔甲被剥离了。
3.They say that materia l ambitio ns suddenly seem silly and the pleasur es of friends and familyparamou nt—and that the crisisallowed them to recognize in line with their new priorit ies.(Para.14)他们说物质追求突然间变得很无聊，而朋友和家庭带来的快乐变得极为重要，他们还说危机使他们能够按照这些新的优先之事来重新认识生活。
科技英语阅读段落翻译
Space explorationRobots will not only help us on this world. But will also help us explore other worlds. In fact, space exploration is one of the most promising usages for robots. Since these machines are not so susceptible to the elements that could hurt or kill people. Robots can withstand radiation, heat, cold and can function without an atmosphere. Also robots have a much longer life span. So voyages to other solar systems as well as other planets would be possible. Robots could communicate with us and if something went wrong and destroyed, the space vehicle and a machine would be lost, not a human being.机器人用于空间探索机器人不仅会在这个星球上帮助我们，而且还将帮助我们探索别的星球。
实际上，空间探索就是机器人最有前途的用途之一，知识因为机器人对于机器人会使人伤亡的自然环境和条件不很敏感。
机器人能经受得住辐射，耐热又耐寒，而且能在没有大气的环境中的工作。
此外，机器人的使用寿命长得多。
因此不但可飞往别的行星，而且可飞往别的星系。
机器人可跟我们进行通信联络，要是有什么东西除了毛病，而损坏了宇宙飞行器的话，失去的是机器人而不是人。
研究生英语课文翻译
Unit 1●翻译：（黑体的汉字表示与教师用书不同，斜体的汉字表示重点翻译不要遗漏）passion, wisdom, altruism, insight, creativity—sometimes only the trials of adversity canfoster these qualities, because sometimes only drastic situations can force us to take on the painful process of change. (Para.6)慈悲、智慧、无私、洞察力及创造力——有时只有经历逆境的考验才能培育这些品质，因为有时只有极端的情形才能迫使我们去承受痛苦的改变过程。
2.In that moment, our sense of invulnerability is pierced, and the self-protective mental armorthat normally stands between us and our perceptions of the world is torn away. (Para.12) 在事情发生的那一瞬间，我们的安全感被冲破了，平时处于我们与我们对世界的种种看法之间的自我保护的精神盔甲被剥离了。
toto put aside their personal pleasure in order to care for the baby.Unit 4●翻译：1.Immersing myself in a book or a lengthy article used to be easy. My mind would get caughtup in the narrative or the turns of the argument, and I’d spend hours strolling th rough long stretches of prose. (Para.1)过去总是不费什么劲儿就能让自己沉浸在一本书或者一篇长文章中，被其中的叙述或不同的论点深深吸引。
研究生科技英语阅读课文翻译
Genetically modified foods -- Feed the World?If you want to spark a heated debate at a dinner party, bring up the topic of genetically modified foods. For many people, the concept of genetically altered, high-tech crop production raises all kinds of environmental, health, safety and ethical questions. Particularly in countries with long agrarian traditions -- and vocal green lobbies -- the idea seems against nature.如果你想在某次晚宴上挑起一场激烈的争论，那就提出转基因食品的话题吧。
对许多人来说，高科技的转基因作物生产的概念会带来诸如环境、健康、安全和伦理等方面的各种问题。
特别是在有悠久的农业生产传统和主张环保的游说集团的国家里，转基因食品的主意似乎有悖自然。
In fact, genetically modified foods are already very much a part of our lives. A third of the corn and more than half the soybeans and cotton grown in the US last year were the product of biotechnology, according to the Department of Agriculture. More than 65 million acres of genetically modified crops will be planted in the US this year. The genetic is out of the bottle. 事实上，转基因食品已经成为我们生活重要的一部分。
研究生英语阅读教程课文全文参考译文
研究生英语阅读教程课文全文参考译文研究生英语阅读教程课文全文参考译文研究生英语阅读教程（提高级）第三版课文全文参考译文第一课漏油经济：低估风险回想起来，模式似乎很清楚。
早在深水地平线钻机自爆前的很多年，BP 作为一家石油公司为了省钱甘冒安全的风险就已经声名狼藉。
2005 年得克萨斯州炼油厂爆炸中有15 名工人丧生。
联邦监管机构和前国务卿詹姆斯贝克领导的专门小组认为，削减成本是事故的部分原因。
第二年，阿拉斯加腐蚀的管道将石油漏入普拉德霍湾。
就连乔巴顿，对全球变暖持怀疑态度，来自得克萨斯州的共和党众议员，都谴责BP 管理人员“对安全和环境问题表现得漠不关心。
”这种冷漠大部分源于对利润的过度追求，不管出现什么情况。
但似乎也还有另一个因素在起作用，一个更普遍的人性的因素。
BP 的管理人员在估计似乎不太可能发生、但一旦发生却会带来巨大损失的事件真正会发生的机会时，犯了一个可怕的错误。
也许理解这一点最简单的方法就是思考一下BP 高管们如今的想法。
显然，考虑到清理费用和对BP 声誉的影响，高管们真希望可以回到过去，多花些钱让深水地平线更安全。
他们没有增加这笔费用就表明他们认为钻机在当时的状态下不会出问题。
尽管针对BP 高管的所有批评可能都是他们应得的，但是他们绝不是唯一艰难应对这种低概率、高成本事件的人。
几乎每个人都会如此。
“这些正是我们人类处理时很难做出合理反应的一类事件。
”哈佛大学环境经济学家罗伯特斯塔文说。
我们经常犯两种基本且性质相反的错误。
当一件事情是很难想象的，我们往往会低估它的可能性。
这就是众所周知的黑天鹅（稀有之物）。
大多数在深水地平线工作的人可能从未经历过钻井平台爆炸。
因此他们认为这不会发生，至少不会发生在他们身上。
同样，不久以前，伯南克和格林斯潘也喜欢称全国房地产市场没有泡沫，因为以前从未有过泡沫。
华尔街交易员也持同样观点，他们建立的数学模型根本不存在房价下降的可能性。
许多购房者签订了负担不起的抵押贷款，相信一旦其价格上涨，他们可以再融资或卖掉房子。
研究生科技英语阅读课文翻译(1-10).
Unit 1 Genetically modified foods -- Feed the World?If you want to spark a heated debate at a dinner party, bring up the topic of genetically modified foods. For many people, the concept of genetically altered, high-tech crop production raises all kinds of environmental, health, safety and ethical questions. Particularly in countries with long agrarian traditions -- and vocal green lobbies -- the idea seems against nature.如果你想在某次晚宴上挑起一场激烈的争论，那就提出转基因食品的话题吧。
对许多人来说，高科技的转基因作物生产的概念会带来诸如环境、健康、安全和伦理等方面的各种问题。
特别是在有悠久的农业生产传统和主张环保的游说集团的国家里，转基因食品的主意似乎有悖自然。
In fact, genetically modified foods are already very much a part of our lives. A third of the corn and more than half the soybeans and cotton grown in the US last year were the product of biotechnology, according to the Department of Agriculture. More than 65 million acres of genetically modified crops will be planted in the US this year. The genetic is out of the bottle.事实上，转基因食品已经成为我们生活重要的一部分。
研究生英语1-7单元课文翻译
Unit 1 对F的赞美1今年将有好几万的十八岁青年毕业，他们都将被授予毫无意义的文凭。
这些文凭看上去跟颁发给比他们幸运的同班同学的文凭没什么两样。
只有当雇主发现这些毕业生是半文盲时，文凭的效力才会被质疑。
2最后，少数幸运者会进入教育维修车间——成人识字课程，我教的一门关于基础语法和写作的课程就属于这种性质。
在教育维修车间里，高中毕业生和高中辍学生将学习他们本该在学校就学好的技能，以获得同等学力毕业证书。
他们还将发现他们被我们的教育体系欺骗了。
3在我教课的过程中，我对我们的学校教育深有了解。
在每学期开始的时候，我会让我的学生写一下他们在学校的不快体验。
这种时候学生不会有任何写作障碍！“我希望当时有人能让我停止吸毒，让我学习。
”“我喜欢参加派对，似乎没人在意。
”“我是一个好孩子，不会制造任何麻烦，于是他们就让我考试通过，及时我阅读不好，也不会写作。
”很多诸如此类的抱怨。
4我基本是一个空想社会改良家，在教这门课之前我将孩子们的学习能力差归咎于毒品、离婚和其他妨碍注意力集中的东西，要想学习好就必须集中注意力。
但是，我每一次走进教室都会再度发现，一个老师在期望学生全神贯注之前，他必须先吸引学生的注意力，无论附近有什么分散注意力的东西。
要做到这点，有很多种办法，它们与教学风格有很大的关系。
然而，单靠风格无法起效，有另一个办法可以显示谁是在教室里掌握胜局的人。
这个办法就是亮出失败的王牌。
5我永远也忘不了一位老师亮出那张王牌以吸引我的一个孩子的注意。
我的小儿子是个世界级的万人迷，学习不怎么动脑筋却总能蒙混过关。
直到施蒂夫特夫人当了他的老师，这种局面才彻底改变了。
6当她教我儿子英语时，我儿子是一个高中高年级学生。
“他坐在后排和他的朋友说话。
”她告诉我。
“你为什么不把他换到前排来？”我恳求道。
我相信令他难堪的做法会让他安心学习。
施蒂夫特夫人从眼睛上方冷冷地看着我。
“我不会换高年级学生的座位。
”她说，“我会给他们不及格的成绩。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1 While some studies have suggested that frequent use of cell phones causes increased risk of brain and mouth cancers, others have found no such links. But since cell phones are relatively new and brain cancers grow slowly, many experts are now recommending taking steps to reduce exposure.by bruce stutz一些研究显示，经常使用手机会增加得脑部和口腔癌症的几率。
有的研究却没发现两者之间有什么联系。
但是，手机算是个新兴事物，而脑癌发展也缓慢，许多专家还是建议减少使用手机。
2 Does your cell phone increase your risk of brain cancer? Does it affect your skin or your sperm viability? Is it safe for pregnant women or children? Should you keep it in your bag, on your belt, in your pants or shirt pocket? Should you use a hands-free headset? Are present cell phone safety standards strict enough?手机会增加得脑癌的几率吗？会不会影响皮肤或者精子活性？使用手机对孕妇或孩子安全吗？应该把手机放在哪，包里、衣服口袋，还是挂在腰带上？打电话的时候要用耳机吗？现在的手机安全标准够不够严？3 You don’t know? You’re not alone.你不知道？这很正常。
4 With some 4 to5 billion cell phones now in use worldwide and hundreds of studies seeking evidence of their health effects published in peer-reviewed journals over the last 10 years, there’s precious little scientific certainty over whether cell phones pose any danger to those using them. For nearly every study that reports an effect, another, just as carefully conducted, finds none. All of which leaves journalists, consumer advocates, regulatory agencies, politicians, industry spokespersons, and cell phone users able to choose and interpret the results they prefer, or ignore the ones they don’t.如今，全世界共有40-50亿手机正在使用。
过去十年里，成百上千的研究也在致力于寻找手机影响健康的证据，并在相关刊物上发表论文。
但还没有确凿的证据能证明，使用手机损害健康。
几乎没有研究发现手机对健康有不良影响。
但这还是没影响到政治家、新闻记者、管理机构、产业发言人、消费者保护团体，还有消费者自己，选择他们喜好的结果去理解，忽略不喜欢的那些。
5 Do you, for instance, cite the studies that report adverse effects on sperm viability and motility, due to exposure to cell phone radiation or the studies that showed no —or mixed —results?6 Do you cite the 2001 study that found increased incidence of uveal melanoma (a cancer of the eye) among frequent cell phone users, or the 2009 study by the same authors that, in reassessing their data, found no increase?2001年的研究显示，常用手机的人患葡萄膜黑色素瘤（一种眼内癌症）几率会增大。
2009年这些研究员又发表报告称，他们再分析当年的数据时，又不能确定几率是否真会增大。
你是否也引用了以上结果呢？7 Do you cite the Israeli study that found an association between salivary gland cancer and heavy use of cell phones or the Swedish study that found none?以色列科学家发现唾液腺癌和经常使用手机有一定联系，瑞典科学家门确没得出这个结论。
你是否还引用过这些？8 Do you parse the data and report only those results that have found effects —no matter how small —without citing studies that found no effects? In its much-cited review of cell phone studies, the Environmental Working Group has done just that, reporting, for instance, that “a study from the University of California, Los Angeles, found a correlation between prenatal exposure to cell phone radiation and behavioral problems in children.”But the group left out the study’s very next sentence acknowledging that the association may be “noncausal and may be due to unmeasured confounding.”你是不是只引用发现不良影响的研究报告，不管其影响多么微乎其微？而从来对没发现不良影响的研究视而不见？环境工作小组就在关于手机的报告中引用了许多负面结论，例如：洛杉矶加州大学的一项研究发现胎儿受到手机辐射和长大后的行为问题有关。
但这个研究组在下一句中接着又承认这种关系可能“并没有因果关系，而且也许是其他因素共同作用造成的”。
9 The effects of cell phones have proven difficult to assess because they are relatively new, the way and the amount they’re used continues to evolve, and the problems that cell phones might cause are hard to detect. Brain cancers, for instance, are very rare cancers. They affect only some 18 out of every 100,000 people. But the fact that there’s been no recent increase in the numbers may be meaningless with regard to cell phone use since brain cancers are very slow-growing.众所周知，手机的影响很难估计。
因为手机还是个新鲜事物，人们使用手机的方式和数量也在不断改变，所以这个作用就很难检测。
举个例子，脑癌，这是一种很少见的癌症。
十万人但中只有18个人可能患脑癌。
事实上，最近几年，这个比例并没增长，这说明手机的使用和脑癌并没有因果关系。
10 Cell phones produce “non-ionizing”radiation, which, unlike X- or gamma rays, doesn’t damage DNA by stripping away electrons from molecules in cell tissue. Radiofrequency energy does, however, produce heat and, at high enough levels, can damage cell tissue. This, in the late 1990s, The question is whether safety standards are sufficient to protect against long-term exposure.prompted the U.S. Federal Communications Commission (FCC) and the International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP) in Europe to set limits on cell phones’Specific Absorption Rate (SAR) —the measure of the amount of radiofrequency energy a cell phone user absorbs —at, respectively, 1.6 and 2.0 watts per kilogram. The question remains, however, whether these standards are sufficient to protect against long-term exposures and whether the buildup of heat in cell tissues is more damaging where there’s less blood flow to dissipate it, such as the outer ear, brain,skin, or testes.手机产生“非电离”辐射，它不像X或伽马射线那样从细胞组织中的分子里分理出电子，从而破坏DNA。