垃圾围城解决方案
如何应对城市垃圾围城的八个创新方案
如何应对城市垃圾围城的八个创新方案随着城市人口的不断增加和消费水平的提高，城市垃圾问题日益严重。
大量垃圾的产生不仅给城市环境造成污染，还给资源的利用带来挑战。
为了有效应对城市垃圾围城的问题，我们需要创新思维和解决方案。
本文将介绍八个创新的解决城市垃圾问题的方案。
一、垃圾分类推广垃圾分类是解决城市垃圾问题的基础，通过将垃圾分为可回收物、厨余垃圾、有害垃圾和其他垃圾四类，能够有效提高资源回收利用率，减少垃圾填埋和焚烧的数量。
政府应当加大对垃圾分类的推广力度，建立相关的法律法规，鼓励居民参与垃圾分类，同时加强对垃圾分类处理设施的建设和运营。
二、生活垃圾减量化减少生活垃圾的产生量是解决城市垃圾问题的有效途径。
政府可以通过制定相关政策，鼓励厂商减少包装材料的使用，并推动可持续发展的生产方式。
同时，居民也应自觉减少不必要的消费和浪费，倡导绿色生活方式。
三、资源回收利用资源回收利用是解决城市垃圾问题的重要环节。
政府可以在社区或市区设立回收站点，方便居民投放可回收物。
此外，还可以发展循环经济，推动废弃物的再利用，例如废旧家电的回收利用、废弃物的能源化利用等。
四、推行垃圾焚烧发电垃圾焚烧发电是一种将垃圾焚烧产生的热能转化为电能的方式，既能有效处理垃圾，又能生成清洁能源。
政府可以积极推行垃圾焚烧发电技术的应用，同时加强对垃圾焚烧厂的管理，确保废气排放符合环保要求。
五、建设垃圾填埋场垃圾填埋是传统的处理方式，但其对土地和地下水资源造成的污染不容忽视。
为了减少垃圾填埋对环境的影响，政府应当加强垃圾填埋场的管理，确保垃圾填埋过程的环保措施得到有效执行，同时加快发展新型的垃圾处理技术，如生物降解等。
六、发展垃圾处理新技术随着科技的进步，出现了许多新技术可以解决垃圾问题。
例如，生物降解技术可以将垃圾转化为生物质能源；垃圾气化技术可以将垃圾转化为合成气和液体燃料等。
政府应鼓励和支持创新企业开发垃圾处理新技术，并为其提供相应的政策支持和资金扶持。
垃圾围村难题解决方案
垃圾围村难题解决方案随着城市化进程的加快，垃圾围村已经成为了一个棘手的难题。
为了解决这个问题，我们需要采取一系列的方案。
首先，我们需要加强对垃圾分类的宣传教育。
垃圾分类是解决垃圾围村问题的首要任务。
通过宣传教育，可以让居民了解到垃圾分类的重要性和益处。
政府可以组织举办宣传活动，制作宣传标语和海报，利用媒体渠道宣传垃圾分类知识。
同时，可以邀请园林工作者、环保志愿者等专业人士在社区进行垃圾分类知识的讲解和示范。
通过这些方式，提高居民的垃圾分类意识和能力。
其次，我们可以引入垃圾回收机制。
在垃圾围村区域内设立垃圾回收站，让居民将可回收的垃圾投放到指定的容器中。
政府可以与垃圾回收企业或者社会组织合作，建立专门的垃圾回收网络，将回收的垃圾进行分类处理和回收再利用。
通过垃圾回收机制，可以有效减少垃圾的数量，降低垃圾围村的程度。
同时，政府可以加大对垃圾处理设施的建设投入。
在垃圾围村区域内建立垃圾处理中心，引进先进的垃圾处理技术。
垃圾处理中心可以对垃圾进行焚烧、填埋等处理方式，将垃圾转化为能源或者无害化物质。
此外，政府还可以鼓励私人企业投资兴建垃圾处理设施，并给予相应的优惠政策，以吸引更多的投资者参与到垃圾围村的解决中来。
另外，政府可以加强对垃圾围村问题的监管。
建立垃圾处理的法律法规，加大对垃圾非法倾倒行为的打击力度。
加强对垃圾处理企业的监督，确保其按照规定进行垃圾处理。
对于违法行为，依法进行处罚和制裁。
同时，政府还可以建立监测系统，定期对垃圾围村区域进行巡查和监测，及时发现问题并加以处理。
最后，我们需要加强对垃圾围村问题的研究和创新。
政府可以组织专家学者、企业代表等人员进行研讨和交流，探讨垃圾围村问题的解决方案。
鼓励科研机构和企业在垃圾处理领域进行创新研究，开发新的垃圾处理技术和装置。
通过科技创新，可以有效解决垃圾围村问题。
综上所述，解决垃圾围村问题是一个综合性的工程，需要政府、居民和企业的共同努力。
通过加强宣传教育、引入垃圾回收机制、加大垃圾处理设施建设、加强监管和加强研究创新等措施，我们相信可以解决垃圾围村难题，建设更加美丽和环保的社区。
垃圾围城问题整治方案
垃圾围城问题整治方案背景在城市发展的过程中，垃圾问题一直是一个麻烦。
经过多年的发展，城市化进程逐渐加速，人口不断增加，而城市垃圾却难以得到有效治理。
垃圾围城问题日益严重，给城市环境造成了严重威胁，为了解决这个问题，需要制定有效的整治方案。
现状目前城市垃圾围城问题主要表现为以下几个方面：垃圾过多由于餐饮、购物等日常生活垃圾的产生，垃圾数量逐年增加，却缺乏有效的垃圾分类和回收处理，导致垃圾占用公共空间过多，严重影响城市环境和市民生活质量。
随意倾倒部分市民把垃圾随意倾倒在公共空间中、路边、河道等地，严重破坏城市环境，影响人们的健康，也加重了城市环境整治的难度。
垃圾处理不规范垃圾清运公司没有按照规定进行分类、清运、处置等工作，导致垃圾处置出现偏差，致使垃圾处理效率低，甚至带来健康风险。
整治方案为了有效解决垃圾围城问题，需要采取以下综合整治策略：垃圾分类垃圾分类应作为主要措施，积极推广城市垃圾分类工作。
通过分类回收等方式，可以有效减少垃圾总量。
有组织、有计划的垃圾分类，可以使其得到更好的处理和回收，减少占用公共空间的面积。
意识宣传加大对市民的环保意识宣传，提高市民对环境保护的重视和参与意识，从根本上解决垃圾围城问题。
可以采取广告宣传、入户讲解等多种形式进行宣传。
增加垃圾桶数量适量增加公共区域垃圾桶的数量，合理分布设置垃圾桶。
通过设置可视化垃圾桶、扫码投放等新方式，实现垃圾分类的更精准化、更方便化。
严格执法通过严格的执法措施，加强对违规垃圾倾倒行为的监管，对违反规定的单位和个人进行惩戒处理，提高问题整治的威慑力，防止垃圾问题再次爆发。
建立垃圾回收体系加强垃圾收集、运输、处理等系统建设，建立更加完整的垃圾回收体系，大力推广垃圾分类处理和回收制度。
同时，加强垃圾处理设施建设，打造高效、低碳、环保的城市垃圾处理体系。
结语垃圾围城问题，无法简单地通过单一的措施解决，需要整体的规划，综合施策。
本文提出的治理方案，旨在引发广泛关注，让更多人意识到问题的存在，让城市垃圾围城问题得到有效解决。
如何解决城市垃圾围城问题的可行方案
如何解决城市垃圾围城问题的可行方案垃圾围城问题是当今城市发展中面临的重要挑战之一。
随着城市人口的增加和生活水平的提高，垃圾产量不断增加，对城市环境和居民生活质量造成了严重影响。
为了有效解决城市垃圾围城问题，政府、企业和居民应共同努力，采取综合措施，以下是一些可行的解决方案。
一、加强垃圾分类管理垃圾分类是解决垃圾围城问题的基础和关键。
政府应制定相关法规和政策，强化对垃圾分类的管理和监督。
同时，应加大宣传力度，提高公众对垃圾分类的认识和意识。
企业和居民应积极参与垃圾分类行动，将生活垃圾分类投放至对应的垃圾桶中，减少不可降解垃圾的数量。
二、推广垃圾减量与资源回收利用垃圾减量与资源回收利用是有效解决城市垃圾围城问题的重要途径。
政府应鼓励企业加强产品设计，减少包装废弃物的产生。
同时，建立完善的废物回收体系，提供方便的回收设施，并加大对废物资源回收利用的宣传力度。
居民应主动参与废物回收行动，将可回收的废物进行分类投放，并支持购买和使用回收与再生产品。
三、建设垃圾处理设施垃圾处理设施的建设是解决城市垃圾围城问题的关键步骤。
政府应加大对垃圾处理设施建设的投资力度，优化垃圾处理流程，提高垃圾处理的效率和环保水平。
同时，应引进先进的垃圾处理技术，如焚烧、填埋和厌氧发酵等，将垃圾转化为能源或有机肥料，最大限度地减少对环境的污染。
企业和居民应积极支持并配合政府的垃圾处理设施建设，并按规定将垃圾投放至指定地点。
四、加强监管和执法力度加强监管和执法力度是保障垃圾管理效果的关键环节。
政府应加强对垃圾分类、减量和处理等环节的监管，并加大对不遵守相关法规和政策的处罚力度。
同时，建立有效的举报机制，鼓励社会各界积极参与环境保护工作。
企业和居民应自觉遵守垃圾管理相关法规和政策，积极参与垃圾分类和减量行动，并配合相关部门的监督和检查。
总结起来，解决城市垃圾围城问题需要政府、企业和居民共同努力，采取综合措施。
政府应加强垃圾管理的法规和政策制定，并加大宣传力度。
垃圾场周围整治方案
1. 背景
垃圾场周围环境问题越来越引起人们关注，垃圾场周围的环境污染不仅对人类健康造成影响，还会对的措施来改善垃圾场周围环境。
2. 环境问题
垃圾场周围的环境问题主要有以下几点：
•垃圾产生异味，污染空气。
•垃圾渗出液体，污染土壤和地下水。
•垃圾飞散，污染周围环境和建筑物。
•垃圾场周围的噪声污染。
3. 整治方案
3.1 建立防护屏障
在垃圾场周围建立透明的防护屏障，可以有效地防止垃圾飞散和异味扩散。同时，防护屏障也能减轻垃圾场周围噪声的污染。
3.2 加强垃圾分类
加强垃圾分类，除了能够有效地减少垃圾的体积和渗出液体的数量外，还能让垃圾场周围的环境更加整洁美观。同时，也可以将垃圾的再利用率提高，减轻环境污染对自然资源带来的影响。
3.3 建立垃圾渗滤液处理设施
要有效地解决垃圾渗出液体的污染问题，我们需要建立垃圾渗滤液处理设施。这些设施可以帮助我们将垃圾渗出液体进行处理，减轻对土壤和地下水的污染。
3.4 加强垃圾处理和处置
要解决垃圾污染问题，处理和处置垃圾是非常重要的。需要采用科学的垃圾处理方法和高效的垃圾处置设施，最大限度地减少环境污染。
3.5 定期清理垃圾周围环境
定期清理垃圾周围的环境，及时清理垃圾飞散的物品、垃圾污染地表的区域和垃圾残留物等，保证垃圾场周围的环境干净整洁。
4. 结论
针对垃圾场周围的环境问题，我们需要采取一系列的整治措施。建立透明的防护屏障、加强垃圾分类、建立垃圾渗滤液处理设施、加强垃圾处理和处置以及定期清理垃圾周围环境，这些措施能够有效地解决垃圾场周围的环境污染问题，借此提高周围的生态环境质量和人们的生活品质。
垃圾围城问题整治方案
垃圾围城问题整治方案背景城市化进程加快，人口增长、经济发展和消费水平提升，都为城市垃圾围城问题埋下了隐患。
城市垃圾围城是指城市中的垃圾无法得到有效治理和合理利用，导致垃圾在城市中大量积聚。
这将导致许多严重问题，如环境污染、交通拥堵、公共卫生问题等。
为了解决这个问题，我们需要制定有效的方案来整治垃圾围城问题。
方案加强分类垃圾分类是整治垃圾围城问题的关键。
对于城市居民来说，分类投放垃圾是一项基本的公民义务。
在城市垃圾围城问题整治中，我们需要加大对垃圾分类的宣传力度，让更多人了解垃圾分类的重要性。
对于垃圾分类不到位的居民，我们需要加强处罚力度。
对于在公共场合随意扔垃圾、乱倒垃圾的行为，要加大罚款力度，甚至还可以考虑实施社会扣分制度。
同时，我们还需要加强垃圾分类设施的规划和建设，为居民提供更加便利的垃圾分类投放服务，鼓励群众积极参与垃圾分类工作。
推广垃圾资源化利用要想解决垃圾围城问题，我们不仅需要分类垃圾，还需要推广垃圾的资源化利用。
对于可回收垃圾、有机垃圾等，可以采用不同的方式进行资源化利用。
例如，可回收垃圾可以通过回收再生利用、再制造等方式进行资源化利用；有机垃圾可以通过堆肥、发酵等方式转化为有机质，用于农业生产或者制造有机肥料等。
同时，政府也可以鼓励企业和个人开展垃圾资源化利用领域的创新活动，加快垃圾资源化利用的技术研发和产业化进程，从而提高资源利用率，减少垃圾围城的问题。
引入垃圾分类积分制度为了鼓励居民积极参与垃圾分类，我们可以引入垃圾分类积分制度。
例如，在小区环境卫生每月考核成绩排名前列的居民，可以获得一定数量的积分；参加垃圾分类巡查或者进行志愿服务的居民，也可以获得相应的积分；积分可以兑换各种奖励或者优惠。
通过引入垃圾分类积分制度，可以促进垃圾分类的积极性，提高垃圾分类投放的效率，减少垃圾围城问题的发生。
结语垃圾围城是一项严峻的环境问题，需要全社会的共同努力来解决。
通过加强垃圾分类、推广垃圾资源化利用和引入垃圾分类积分制度等一系列措施，我们可以有效地解决垃圾围城问题，助力城市环境的改善，提高居民的幸福感。
解决建筑垃圾围城困境方案
解决建筑垃圾围城困境方案建筑垃圾围城困境是指在城市建设和拆迁过程中，大量的建筑垃圾无处可去，囤积在城市中，给城市环境和居民生活带来很大困扰。
为了解决建筑垃圾围城困境，我提出了以下几个方案。
首先，加强建设垃圾分类与资源化利用。
建设垃圾中有很多可回收利用的材料，例如混凝土、钢筋等，可以用于再生料生产，并再利用于城市建设。
同时，也有些建设垃圾可以通过加工处理变废为宝，例如制成砖块用于土壤固化等。
对于非可回收利用的垃圾，可以采取物理化学等方法进行处理，减少对环境的影响。
其次，加强建筑垃圾运输管理。
建筑垃圾的运输过程中经常会产生扬尘和异味等问题，给城市环境和居民生活带来不便。
因此，要加强对建筑垃圾运输车辆的监管，要求运输车辆封闭运输，严禁超载和超速行驶，减少对环境的污染。
同时，还要建立建筑垃圾运输网点，合理规划运输路线，减少建筑垃圾在城市中的停留时间，缩短运输距离。
第三，加强建筑垃圾治理能力建设。
要推动建筑垃圾处理企业的发展，引进先进的建筑垃圾处理技术和设备，提高建筑垃圾的处理能力和效果。
同时，要加强对建筑垃圾储存场和处理场的管理，确保储存和处理过程的安全和环保。
要加强对建筑垃圾治理人员的培训，提高他们对建筑垃圾处理的认识和能力，做到科学、规范和高效处理建筑垃圾。
最后，加强建筑垃圾管理的法律法规建设。
要加强对建筑垃圾管理的立法工作，制定相关的法律法规，明确建筑垃圾的分类、收集、运输和处理等各个环节的责任和义务。
同时，要加强执法力度，严厉打击违法行为，提高违法成本，推动建筑垃圾管理工作的落实。
综上所述，解决建筑垃圾围城困境需要多方面的努力，包括加强建设垃圾分类与资源化利用、加强建筑垃圾运输管理、加强建筑垃圾治理能力建设和加强建筑垃圾管理的法律法规建设等方面。
只有通过各方联动的努力，才能有效地解决建筑垃圾围城困境，建设美丽、干净、宜居的城市。
垃圾分类解决城市垃圾围城的有效途径
垃圾分类解决城市垃圾围城的有效途径
在当今城市化进程加速的背景下，垃圾处理问题已成为困扰城市发展的一大难题。
随着城市人口不断增加，垃圾数量剧增，城市垃圾围城的景象也越发明显。
然而，解决这一难题的有效途径正在于垃圾分类。
垃圾分类的重要性
垃圾分类并非一项简单的环保举措，而是一项直接影响城市生活质量和未来发展的重要举措。
通过垃圾分类，能够有效减少垃圾的总量，提高资源回收利用率，降低环境污染程度，为城市环境注入新的活力。
垃圾分类的实施难点
然而，要实现垃圾分类，并非易事。
在实际操作中，人们往往对垃圾分类的概念模糊不清，分类标准不一，分类设施不完善等问题成为垃圾分类的实施障碍。
解决垃圾分类困境的有效途径
要解决城市垃圾围城的难题，需要采取一系列有效措施：
提高垃圾分类意识
通过开展垃圾分类宣传教育活动，提高市民的垃圾分类意识，让垃圾分类成为每个人的日常生活习惯。
加强垃圾分类设施建设
建设更多更便捷的垃圾分类设施，包括垃圾桶分类设置、分类投放指导标识等，提高垃圾分类的便利性和普及率。
制定垃圾分类政策
政府部门应出台相关垃圾分类政策，对垃圾分类实施给予支持和鼓励，推动整个社会形成垃圾分类的良好氛围。
垃圾分类是解决城市垃圾围城问题的有效途径，需要社会各界共同努力，共同推动。
只有每个人都能够从自身做起，以积极的态度参与到垃圾分类中，才能够实现城市环境的净化和美化，共建清洁、整洁、宜居的城市环境。
垃圾分类，从我做起，让城市更美好！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对垃圾围城解决方案的几点看法
关键词：政策宣扬，硬解决，及时解决，科学解决，永久解决，综合治理，全面改革，主人翁责任
一、首先明确垃圾处理问题的极端紧迫性，请不要觉得我啰唆，因
为这直接影响着政府的政策执行力度。
垃圾处理，“垃圾围城”，作为一个普通民众，我是最近才看到这些问题见诸报端的。
客观上，这反映我们对垃圾处理，一个关系到地区循环发展，长治久安的问题没有给予足够的重视。
以一个百姓的视觉来说的话，我并没有觉得这个问题如何紧迫——没人告知我，垃圾还是一样扔，生活照常，民众一般凭着有限的情报以切身利益作为行动准则，这无可厚非，错在政府没有尽到让民众知晓问题的紧迫性。
政府真的尽到了把“垃圾围城”作为紧急事态摆上桌面了吗？电视、网络、报纸都可以，我们的政府应该通过媒体与大众取得共鸣，让自己的宏观视野发挥作用。
而且在垃圾处理问题上，政府应该明确自己的角色，政府不应当只充当人们的管家，管吃管住，而且应当提醒人们自身的责任，因为垃圾处理问题特殊，就好比减源，垃圾分类根本离不开大众的共同参与，政府应当明晰自己的主导作用，而不是包办到底。
“垃圾围城”到底有多严峻，举个例子，死人为什么要火葬，不跟活人在一起？澳门短短18年就产生了超过本岛面积的填埋垃圾，人的生存空间是有限的，垃圾处理不当，就是变相的土地掠夺。
每个人都应该想象一下自己如果不能扔垃圾的情形，而这天，根据情况并不远。
总而言之，要明确垃圾处理是一个紧迫性课题，不容我们“从娃娃抓起，教育解决”，政府应该即刻出台一个“硬解决”的办法，并举其他“软措施”，并切实实施。
并不是说我们需要等待一个多完美，多创新的方案，方案有很多，而且可行性都是有的，国外不乏成功的例子，但我认为问题的关键是实行力度问题，与其等待一个多方面妥协的“完美方案”，不如抓一个可以切实处理垃圾的办法。
二、及时解决，科学解决，永久解决。
1.及时解决，垃圾处理也是环境治理的一方面，而且其紧迫性远高于环境治理，越早解决，越早开始良性循环，经济支出就越小。
已经提到过，垃圾处理是紧迫性课题，政府的态度不应当暧昧不清，拖拖拉拉，只要加大宣传说明，只要是为了大多数人的利益，民众能够理解的，快刀斩乱麻，也是摆明政府的立场，给所有人敲响形势的警钟。
2.科学解决，垃圾最终处理方法中，技术要保证先进，管理要科学，不能造成资源浪费，监管失位。
尤其是技术，我已经强调过，这是
一次“硬解决”，一定要为一次性长期固定投资做好准备。
填埋区，焚烧区的选址，人们主要考虑的还是健康问题。
科学解决，也是最能取得人们信任的砝码，推动问题及时解决。
3.永久解决，永久当然是相对的，大概是20年~50年的长时间。
既然是一次“硬解决”，就该保证20~50年的稳定性。
故最终处理采用焚烧更可取，能保证几十年的垃圾去向，当然管理方面最好能统一制定，出台手册，规定，把相关问题，从源头到处理的细节制度化，也是“永久解决”。
三、综合治理，全面改革。
垃圾处理分为三个环节，源头，转移，最终处理(消灭），应该三管齐下，当中的传统方法也应当改革一番，以适应新问题。
1.源头，减源是一大原则，每个人都制造垃圾，减源是所有人的责任。
具体方案：划分垃圾回收细胞点，应该是相对小的区域，如小区。
对该细胞区域的垃圾实行综合管理，统一计量收费，间接减少垃圾排放，当中必须出台统一的计费办法，也要规定收费用途。
多排多收，基本上就跟公路保养费一样，为什么国家取消了收费站呢？其实是把公路保养费用加载到了油费上，用路多，收费就多了，一个道理。
2.转移，垃圾分类，可以借鉴国外成功案例，我觉得，这也不是没有最优方案，关键是政府的力度时大时小。
明确了症结所在，其实解决起来并不困难。
3.最终处理。
首推垃圾焚烧，优点有下：
a 占地少，焚烧热量可再利用
b 根本减少垃圾量，焚烧后体积减至10%，符合“硬解决”，“永久解决”
c 目前技术足够成熟，环境污染极小
垃圾焚烧最大的问题还是选址，而居民最大的考虑还是环境污染健康问题。
我觉得，这点政府应该加大力度双管齐下。
第一，加大宣传力度，应该让民众知晓，垃圾焚烧的关键技术和主要支出其实就是为净化燃烧废气。
同时获得舆论的支持。
第二，选址时与当地居民的协商，要明确政府对当地居民的补偿并不是因为损害了当地环境，而是要取得居民的同意，我所说的做好一次性的长期投资准备也就包括这里，经过权衡利弊，政府还是要明确这与普通的征地补偿不同，最后的利益是全局型的，所以适当较多的优惠是能被纳税人允许的。
世界各地，焚烧选址与当地居民协商的，有迁移也有不迁移而是给予相关优惠。
我个人倾向于迁移，毕竟这是一次以“硬解决”为主的。
我们且看广州太和的两个垃圾填埋场，兴丰，利坑，就是最近，当地居民时不时堵截垃圾车，与政府谈判索要补偿，一次比一次多。
也许有人会说，出现此类问题是由于填埋垃圾产生的恶臭造成，而焚烧垃圾不产生此类问题，因此应当选择不迁移当地住民以节约成本。
确实，焚烧垃圾不产生此类“恶臭”问题，但实际情况是复杂的，如果当地住民意外染上传染病呢？即使是由其他原因造成的，但事实摆在那里，附近就有个焚烧厂，到时舆论会倾向哪边真的不能保证，新的问题肯定接踵而来。
而且，焚烧厂的意外能绝对排除吗？万一操作失误怎么办？这无疑会把本来有利于全局的焚烧解决办法推向舆论的不利端，一旦出了一次事故，其他城市，甚至还是广州想要再建焚烧厂难度绝对增大。
近来就建商品房都要迁移吧，焚烧厂也就占地5~10平方千米，难度不会很大的。
最后，作为外来人员，我想把一句话给广州市民，特别是选址区的住民，不应只考虑“个人利益”，我所说的这些可放弃的“个人利益”当然不包括土地和应有的迁移补偿——这些是你们应得的。
所谓可放弃的“个人利益”，就是指习惯，传统，祖居精神方面的对住所的眷恋，为了广州市的全局利益，确实应当牺牲一点，负一点主人翁责任，和谐社会嘛。