第9章 竞争性市场分析

数量
消费者与生产者剩余
我们可以用生产者剩余或者消费者剩余 的得失来判断一项政府决策的福利效果
福利效果（welfare effect）
由于政府干预市场带来的得失
应用消费者与生产者剩余评价价格控制政策
价格
P0 Pmax
假设政府实施一个最高限 价 Pmax低于市场出清价格 P0.
无谓的损失 B
S
这个制度通常结合鼓励减少或者限制生 产的政策（美国的休耕）
价格支持
Price
Ps P0
Qg D
A
B
Q1 Q0 Q2
S
为了维持价格在 Ps上政府购 买了数量为 Qg的产品.
消费者剩余的变化 = -A - B, 生产者剩余的变化为 A + B + D
D + Qg D
Quantity
价格支持（有无更好的办法？）
[18 = -5PG + 3.75(8)] A = (180亿mcf) x ($1/mcf) = 180亿美元 B = (1/2) x (20亿mcf) x (0.40 $/mcf) = 4亿美元 C = (1/2) x (20亿mcf) x (1 $/mcf) = 10亿美元
价格控制与天然气短缺
bushels
价格
P0 = $3.70 P0 = $3.46
1981小麦市场
•AB 消费者损失 •ABC 生产者收益
价格控制与天然气短缺
价格
(美元/千立方英尺f)
2.40 2.00
(Pmax)1.00
D
S
消费者增加了长方形 A
减去三角形B的剩余, 而
B
生产者损失了长方形A
加上三角形C的剩余
C
A
数量 (Tcf)
0
5 10 15 18 20 25 30
价格控制与天然气短缺
计算价格控制的影响
1 Tcf = 10亿 mcf 若 QD = 18, 则 P = $2.40
Chapter 8
The Analysis of Competitive Markets
竞争性市场分析
本章主要内容
评价政府政策的得失—消费者与生产者剩余 竞争性市场效率 最低价格 价格支持 征税或补贴的影响
一、评价政府政策的得失—消费者与生产者 剩余
概念回顾
消费者剩余 是消费者获得的超过购买商品 支付价格以上的总效益或价值。
政府的成本是阴
价格
影的矩形部分 S
Qg
Ps(Q2-Q1)
Ps
A
P0
总福利 损失
D B
Q1 Q0 Q2
总福利损失为 D-(Q2-Q1)ps
D + Qg D
数量
对小麦的价格支持
1981
供给: Qs = 1,800 + 240P
需求: QD = 3,550 - 266P
均衡价格和数量分别为$3.46 和26.3亿蒲式耳
D
Q3
Q0
Q2
D
数量
最低工资
w
wmin w0
公司被禁止支付低于wmin 的工资.这导致了失业。
S
A B C
无谓损失表示为 三角形 B 和 C.
Unemployment
L1
L0
L2
D
L
四、价格支持
美国大多数的农业政策建立在 价格支持 体制上.
这个价格支持将价格建立在均衡价格之上， 然后由政府购买过剩的产品.
消费者增加了长方形 A 与三角形 B的差额部分
A
C
生产者损失了长方形A 和三角形 C的总和。 三 角形B和C为无谓损失
D
Q1
Q0
Q2
Quantity
价格控制引起的消费者剩余与生产者剩余的变化
观察:
总损失等于面积 B + C. 剩余的总变化 =
(A - B) + (-A - C) = -B - C
计算价格控制的影响
1975年 消费者剩余的变化
= A - B = 180 - 4 = 176 亿美元
生产者剩余的变化
= -A - C = -180-10 = -190 亿美元
价格控制与天然气短缺
计算价格控制的影响
1975年的美元计算无谓的损失 = -B - C = -4 - 10 = -14 亿美元 用 2000年的美元计算, 无谓的损失每年 超过40亿. 如果考虑到对相关市场的影响，实际损 失远不止这些。
需求: QD = -5PG + 3.75PO
需Leabharlann Baidu数量单位：(Tcf)
PG = 天然气价格 美元/千立方英尺（$/mcf）
PO = 石油价格 美元/桶. （ $/b ）
价格控制和天然气短缺
1975年数据
PO = 8 $/b 均衡 PG = 2 $/mcf ；均衡 Q = 20 Tcf 最高限价规定在 1 美元 这些数据可以从图形中看到
生产者剩余 是生产者获得的超过其生产成 本以上的总效益或者价值。
消费者和生产者剩余
价格 10
7
5
生产者剩余
消费者剩余
0
消费者A
消费者B
Q0 消费者C
S
从 0 到 Q0 消费者 A 和消费者 B从购 买产品中获得净收
益--消费者剩余
从 0 到 Q0 生产者 A 和生产者 B从销
售产品中获得净收
D
益--生产者剩余.
无谓的损失是价格控制造成的“低效率” 或者说是生产者损失的剩余超过消费 者增加的剩余 。
在价格控制中的消费者与生产者剩余的变化
观察结果
当需求非常缺乏弹性时，消费者将会经历一 个“消费者剩余的净损失”
当需求缺乏弹性时价格控制的影响
价格
如果需求非常缺乏弹性
D
三角形 B 的面积将大
于长方形A 因此消费者
三 最低价格
周期性政府政策力求使价格高于市场出 清价格
我们将通过一个最低限价和最低工资来 研究这个问题。
最低价格
（先不考虑产品卖不出去）
价格
Pmin P0
如果生产者产出数量为
Q2, 将有数量为 Q2 - Q3 的产品卖不出去。 S
A B C
生产者剩余变为 A - C - D. 生产者 的情况更加恶化.
对小麦的价格支持
1981
价格支持定在$3.70 QD + QG = QDT = 3,440 -266P + QG QS = QD
1,800 + 240P = 3,550 - 266P + QG QG = 506P -1,750 QG = (506)(3.70) -175=122 million
因为价格控制而遭受
消费者剩余的净损失 S
B
P0
Pmax
A
C
例子 1979年的汽油价格 控制导致汽油短缺
Q1
Q2
数量
例子：价格控制和天然气短缺 1975年价格控制造成了天然气的短缺 无谓损失是多少？
价格控制和天然气短缺
1975年数据
供给: QS = 14 + 2PG + 0.25PO
供给数量单位：万亿立方英尺 (Tcf)