w11市场失灵
什么是市场失灵市场失灵主要有哪些表现
什么是市场失灵市场失灵主要有哪些表现市场失灵是指市场机制在资源配置中无法达到最优化状态，导致资源配置效率低下或者无法实现资源的有效配置。
市场失灵主要有以下几个表现。
1. 外部性：市场失灵的一个重要表现是外部性的存在。
外部性是指一个经济主体的行为对其他经济主体产生的影响，这种影响可能是正面的，也可能是负面的。
外部性会导致市场价格无法准确反映商品或服务的社会成本或社会价值。
例如，某工厂的污染排放对周围环境和居民的健康产生负面影响，但这些影响在市场价格中并没有体现，导致资源配置出现偏差。
2. 公共物品：市场失灵的另一个表现是公共物品的供给不足。
公共物品是指一种无法排除非付费者使用且一人使用不会减少其他人使用量的物品或服务。
由于公共物品的非竞争性和非排他性，私人企业往往没有动力提供充足的公共物品。
例如，国家安全、环境保护和基础设施建设等都属于公共物品，如果完全依靠市场机制供给，很可能会出现供给不足的情况。
3. 不完全信息：市场失灵的另一个表现是不完全信息。
市场经济中，买卖双方往往无法完全获取对方的信息，导致信息不对称。
信息不对称会导致市场无法实现有效的资源配置。
例如，卖方可能对商品的质量、性能或价值有更多的信息，而买方却无法完全了解这些信息。
这可能导致买方在交易中受到欺诈或者选择不合理的产品。
4. 市场垄断：市场失灵的另一个表现是市场垄断。
市场垄断是指市场中只有一个或少数几个卖方控制着市场供给，而买方无法通过竞争获得更好的选择。
市场垄断会导致价格过高、产量过低，从而导致资源配置效率低下。
例如，某个行业只有一个公司垄断市场，这家公司可以通过控制价格和产量来获取更高的利润，而消费者无法通过选择其他竞争对手来获得更好的产品或服务。
总之，市场失灵是指市场机制无法实现资源的有效配置，主要表现为外部性、公共物品供给不足、不完全信息和市场垄断等。
了解市场失灵的表现有助于我们认识到市场机制的局限性，并提出相应的政策措施来纠正市场失灵，实现资源的更有效配置。
试说明市场失灵产生的原因及解决的办法
试说明市场失灵产生的原因及解决的办法市场失灵是指市场在资源配置时出现的一种无效情况，即市场无法实现有效的资源配置和公平的交易。
市场失灵可能由多种原因引起，如不完全竞争、信息不对称、外部性以及公共物品等问题。
本文将详细探讨市场失灵的原因，并提出相应的解决办法。
首先，市场失灵的一个常见原因是不完全竞争。
在不完全竞争的市场中，市场参与者无法自由进入或退出市场，导致市场上有限的供给和需求。
这种情况下，价格无法反映真实的供需关系，从而导致资源无法有效配置。
解决不完全竞争导致的市场失灵的办法是鼓励竞争、完善反垄断法规，并提供市场准入机制，确保市场参与者具有自由参与市场的权利。
第二个导致市场失灵的原因是信息不对称。
信息不对称是指在交易中，买方和卖方所拥有的信息水平不一致。
这种情况下，交易双方难以做出准确的决策，从而导致市场无法实现资源有效配置。
解决信息不对称导致的市场失灵的办法包括改善信息披露机制，提供更全面、准确的信息以及完善监管机制，确保市场信息的透明度和公正性。
第三个导致市场失灵的原因是外部性。
外部性是指市场交易行为对于非市场参与者产生的不利或有利的影响。
正面外部性是指市场交易行为对于非市场参与者产生的积极影响，如环境保护、技术创新等；负面外部性则是指市场交易行为对于非市场参与者产生的消极影响，如环境污染、噪音扰民等。
解决外部性导致的市场失灵的办法包括内部化外部性成本和对正面外部性进行激励，通过征税、补贴以及建立环境保护和企业社会责任制度等措施。
最后一个导致市场失灵的原因是公共物品。
公共物品是指一种无法排除非付费人员使用，并且一个人的使用不会影响其他人使用的物品。
由于公共物品的非排他性和非竞争性质，市场往往无法提供充足的公共物品，导致市场失灵。
解决公共物品导致的市场失灵的办法是政府提供公共物品，并通过政府干预和调节实现资源配置的有效性。
在解决市场失灵问题时，政府扮演着重要的角色。
政府应该加强监管机构，制定并执行合理的法律法规，确保市场参与者的行为遵守道德和法律规范。
市场失灵的解决方法优化资源配置机制
市场失灵的解决方法优化资源配置机制市场是一种有效的资源配置机制，因为它可以通过供需关系和价格自发地调节资源的分配。
然而，市场也存在失灵的情况，这意味着市场无法有效地完成资源配置任务。
市场失灵可能导致资源浪费、生产不足、财富不均等问题，因此需要采取适当的解决方法来优化资源配置机制。
本文将探讨市场失灵的几种常见原因以及相应的解决方法。
一、外部性外部性是市场失灵的一个主要原因。
外部性指的是某个经济活动对于除参与者之外的其他人产生的正面或负面影响。
由于市场上的交易受制于价格机制，没有考虑到外部性，从而导致资源配置出现偏差。
例如，环境污染是一种负面的外部性，它可能对周围社区的健康和生活环境造成损害。
解决外部性问题的方法之一是政府介入，通过实施环境保护法规来限制污染物排放，并对不符合标准的企业进行处罚。
此外，政府还可以通过设立环保税、推行绿色能源补贴等经济手段来引导企业减少污染物的排放。
二、公共物品公共物品是市场失灵的另一个常见原因。
公共物品是指供给给一个人不会减少其他人的消费能力。
由于公共物品的无排他性和非竞争性质，市场无法提供足够的激励来生产和提供这类物品，从而导致资源配置不足。
例如，国防和基础设施是公共物品，它们没有排除非支付者的能力。
解决公共物品问题的方法之一是政府提供。
政府可以通过征收税收来为公共物品的生产和供给提供必要的经费。
此外，政府还可以与私人部门合作，共同投资和运营基础设施，以确保公共物品的有效供给。
三、信息不对称信息不对称是市场失灵的另一个重要原因。
信息不对称指的是市场交易中买方和卖方的信息不对等。
当买方无法准确评估产品或服务的质量时，市场无法有效地分辨高质量和低质量产品。
这可能导致市场上低质量产品的泛滥和高质量产品的消费不足。
解决信息不对称问题的方法之一是建立信誉体系和消费者权益保护机制。
例如，政府可以通过设立消费者救济机构或加强产品质量监管来保护消费者权益，并对质量不合格的产品进行处罚。
市场失灵的原因与对策
市场失灵的原因与对策市场失灵是指市场机制不能有效发挥，无法实现资源配置的最优状态。
市场失灵的原因有多种，包括外部性、公共品、不完全竞争和收入分配不公等。
本文将对这些原因进行分析，并提出相应的对策。
一、市场失灵的原因1.外部性外部性是指一个经济主体的行为对另一个经济主体产生的影响，这种影响并不包含在市场交易的成本和收益之中。
外部性可以分为正外部性和负外部性。
正外部性是指一个经济主体的行为对其他经济主体产生积极影响，但该影响并未得到相应的补偿；负外部性则是指一个经济主体的行为对其他经济主体产生消极影响，但该影响并未得到相应的赔偿。
当外部性存在时，市场机制无法准确反映资源的真实成本和收益，从而导致市场失灵。
2.公共品公共品是指一种物品具有非竞争性和非排他性，即一个人对这种物品的消费不会减少其他人对它的消费。
公共品无法通过市场机制实现资源的有效配置，因为人们无法通过付费获得公共品的全部利益，从而导致了市场失灵。
3.不完全竞争不完全竞争是指市场存在一些拥有垄断力量的企业或个人，他们可以影响市场价格，而这种价格并不能完全反映市场的供求关系。
这种情况下，市场无法实现资源的有效配置，从而导致市场失灵。
4.收入分配不公收入分配不公是指社会成员之间的收入分配不平等，一些人拥有更多的财富和收入，而另一些人则相对贫困。
这种不平等会导致社会矛盾和不稳定，从而影响市场的正常运作。
二、对策1.政府干预针对市场失灵的情况，政府可以采取适当的干预措施。
对于外部性问题，政府可以通过征收税收或提供补贴来补偿受影响的经济主体；对于公共品问题，政府可以通过提供公共产品来弥补市场的不足；对于不完全竞争问题，政府可以通过制定相关政策法规来规范市场秩序，促进市场竞争。
2.完善社会保障体系针对收入分配不公的问题，政府可以通过完善社会保障体系来缩小贫富差距。
通过建立完善的社会保障体系，可以保障低收入群体的基本生活需求，减少社会矛盾和不稳定因素。
3.促进市场竞争政府可以通过制定相关政策法规来促进市场竞争，鼓励企业间的公平竞争，减少垄断企业的存在。
市场失灵的原因与解决方法
市场失灵的原因与解决方法市场经济是现代社会的基本经济形态，其核心机制是供求关系的自由调节。
然而，市场在实践中并非总能完全有效运行，存在市场失灵的情况。
市场失灵指的是市场机制无法有效分配资源，导致资源配置效率低下、公平性受损等问题。
本文将探讨市场失灵的原因以及可能的解决方法。
一、市场失灵的原因1. 外部性外部性是市场失灵的常见原因之一。
外部性指的是市场交易对第三方产生的影响，无论是正面的还是负面的。
例如，工厂的污染排放会对周边居民的健康产生负面影响，但这种影响在市场交易中往往无法内部化，导致资源配置不合理。
2. 不完全竞争市场失灵的另一个原因是不完全竞争。
在完全竞争市场中，存在充分的竞争和信息透明，供求能够自由决定价格和数量。
然而，在实际市场中，存在垄断、寡头垄断等情况，导致市场无法有效运作。
3. 信息不对称信息不对称也是市场失灵的重要原因之一。
市场经济的基本假设是买卖双方拥有对商品或服务的完全信息。
然而，在现实中，买方和卖方的信息可能不对称，导致市场交易无法实现最优结果。
二、解决市场失灵的方法1. 政府干预政府在市场失灵时可以通过干预来修复市场机制。
政府可以通过立法、监管和税收等手段来解决外部性问题。
例如，对于环境污染问题，政府可以设立环境保护法律和标准，对违规企业进行处罚，以减少外部性的负面影响。
2. 建立正确的竞争机制为了解决不完全竞争导致的市场失灵，政府可以通过监管和反垄断政策来促进竞争。
例如，政府可以设立反垄断法律和机构，限制垄断行为，保护消费者利益，促进市场竞争。
3. 提高信息透明度为了解决信息不对称问题，政府可以采取措施提高信息透明度。
例如，政府可以设立信息披露制度，要求企业公开相关信息，使消费者和投资者能够更好地了解产品和服务的质量和性能。
4. 鼓励社会组织参与除了政府干预外，社会组织的参与也可以帮助解决市场失灵问题。
非营利组织、消费者协会等社会组织可以发挥监督和维权的作用，促进市场的公平和效率。
市场失灵及其解决方法
市场失灵及其解决方法市场是一种有效配置资源、调节供需关系的机制。
然而，在现实中，市场并非总能完美运行，时常出现失灵现象。
市场失灵是指在市场机制下，资源配置存在偏差、供需无法平衡、合理价格难以形成的问题。
本文将探讨市场失灵的原因以及如何解决这些问题。
一、市场失灵的原因：1.外部性：市场经济中的行为往往会对不直接参与交易的第三方产生影响，这种影响就是外部性。
外部性可能是正面的，如公共教育的正面溢出效应，也可能是负面的，如工厂排放污染物对周边环境的负面影响。
这种外部性导致市场的资源配置不完全有效，无法反映所有相关方的利益。
2.信息不对称：市场经济中，卖方通常比买方更容易获取商品或服务相关的信息。
因此，在信息不对称的情况下，买方无法全面了解商品的品质、价格和可替代性，从而无法做出最具效益的选择。
信息不对称导致市场无法有效发挥竞争机制，影响资源的配置效率。
3.公共物品：公共物品具有非竞争性和非排他性，即一个人使用不会排挤其他人使用，且难以通过市场交易来分配。
例如，国防安全、环境保护等公共物品，由于缺乏市场交易的可能性，导致资源配置效率下降。
4.市场权力：在市场竞争中，某一经济主体通过获得垄断地位或寡头地位，可以操纵市场价格和供给量，以谋取自身利益。
这会导致市场无法形成合理的价格机制，资源配置效率降低。
二、解决市场失灵的方法：1.政府干预：政府在市场失灵问题上扮演着重要角色。
政府通过制定相关法律法规和政策措施，对市场经济实施管理和调节。
如制定环境保护法规，规范企业的排放行为；设立监管机构，防止垄断和不正当竞争行为；提供公共物品和服务，确保公平、公正的资源分配。
2.税收与补贴：通过税收与补贴来纠正市场失灵问题。
税收可以对负外部性行为实施内部化，例如对污染物排放征收环境税；补贴可以鼓励正外部性行为，例如对新能源发展给予补贴。
通过税收和补贴的手段，可以引导市场主体行为，促进资源的合理配置。
3.信息公开与透明：解决信息不对称问题的一个重要手段是信息公开与透明。
市场失灵的原因与解决方法
市场失灵的原因与解决方法市场经济是一种基于自由竞争和供求关系的经济模式，它通过价格机制调节资源配置，达到高效、公平的经济发展。
然而，在现实中，我们经常会遇到市场失灵的情况，即市场无法有效发挥作用，导致资源配置不合理、低效甚至不公平。
本文将探讨市场失灵的原因，并提出相应的解决方法。
一、市场失灵的原因1.信息不对称市场经济中，买卖双方的信息往往不对称，一方可能拥有更多的信息，从而导致市场无法形成有效的供求关系。
例如，消费者购买商品时，卖方可能隐瞒商品的质量问题，买方难以识别真伪，从而导致市场无法发挥正常的竞争机制。
2.外部性市场经济中存在一些无法通过价格来衡量的外部性影响，这些影响可能对市场产生负面的影响。
例如，工厂排放的大量污染物，虽然可以降低生产成本，但对环境和公众健康造成了严重的危害。
由于缺乏对环境破坏的内部化机制，市场无法自发地为环境质量买单，从而导致环境资源的过度开发和污染。
3.公共物品公共物品是指任何人都可以使用且一人使用并不会减少他人使用效益的物品。
在市场经济中，由于公共物品具有非竞争性和非排他性，私人企业难以提供这类商品或服务。
例如，道路、桥梁和公园等基础设施，由于难以通过市场交易进行收费，私营企业无动力提供或维护，导致公共物品供应不足。
二、市场失灵的解决方法1.增加信息透明度提高市场参与者对信息的获取和了解程度，减少信息不对称的问题。
政府可以通过建立信息披露制度，鼓励企业主动公开产品性能、质量信息，并提供真实可靠的评价机制，以增加消费者的选择权和信息对称性。
此外，加强对商业欺诈行为的打击，提高市场公平竞争环境，也是解决信息不对称问题的重要途径。
2.建立环境保护机制加强环境管理和监管，制定更加严格的环境法律法规，增加对环境污染者的罚款和惩处力度，推动企业追求绿色生产和可持续发展。
同时，政府还可以通过建立环境税收、排污权交易等经济手段，引导企业内部化环境成本，激励绿色创新和环保投资，从而在市场经济中实现环境资源的有效配置。
论述市场失灵的原因及其解决办法
论述市场失灵的原因及其解决办法市场失灵是指市场机制无法实现资源配置的效率和公平，导致市场结果与社会福利的最优化相差较大的情况。
市场失灵的原因主要包括外部性、公共物品、信息不对称和市场垄断等。
首先，外部性是市场失灵的一个重要原因。
外部性是指市场交易过程中，交易双方之外的第三方产生的影响。
正向外部性是指市场交易对第三方产生积极影响，如教育、技术创新等；负向外部性则相反，如环境污染、噪音扰民等。
由于外部性的存在，市场价格无法反映社会成本或效益，导致资源配置不合理。
为解决外部性问题，可以采取征税和补贴等财政政策手段，以内部化外部性成本或效益。
其次，公共物品的特性也导致市场失灵。
公共物品具有非排他性和非竞争性的特点，即一个人的使用不会排斥他人的使用，并且一个人的使用并不会减少其他人的福利。
这导致了市场无法有效提供公共物品，因为提供者无法从提供公共物品中获得利润。
解决公共物品问题可以通过政府干预，以税收或政府支出来提供公共物品。
此外，信息不对称也是市场失灵的原因之一、信息不对称是指市场交易中买卖双方的信息不对等，一方拥有更多或更准确的信息。
买方缺乏对产品的真实信息，导致无法做出准确的购买决策。
卖方则可以通过隐藏信息或提供虚假信息获得更多利润。
为解决信息不对称问题，可以采取多种方法，如加强产品质量标准、完善信息披露制度、建立信用评级机构等，以提高市场信息的透明度和效率。
最后，市场垄断也是市场失灵的重要原因之一、市场垄断是指一些企业或个人占据市场上主导地位，可以通过控制市场供应来操纵价格和数量。
垄断市场存在较高的价格和较低的产量，导致资源配置不合理。
加强反垄断调查和监管，减少垄断行为，构建竞争性市场环境是解决市场垄断问题的关键。
总之，市场失灵的原因包括外部性、公共物品、信息不对称和市场垄断等。
为解决市场失灵问题，可以通过征税和补贴等财政政策手段、政府提供公共物品、加强信息披露制度、建立信用评级机构、加强反垄断调查和监管等方法来纠正市场失灵现象，以实现资源配置的效率和公平。
市场失灵的原因和解决方法
市场失灵的原因和解决方法市场经济是当代社会的主要经济形态，它以供求关系为基础，通过价格机制实现资源的合理配置。
然而，在实际运行中，我们常常会面临市场失灵的情况。
本文将探讨市场失灵的原因，并提出相应的解决方法。
一、市场失灵的原因1. 不完全竞争市场失灵的一个主要原因是市场存在垄断或寡头的情况，即供给方或需求方的数量巨大，而市场上的供应商却很少。
垄断企业或寡头企业可以通过操纵价格，限制市场竞争，导致资源配置的不公平和低效。
此外，信息不对称也会导致市场失灵，消费者无法获得准确的产品信息，从而无法做出理性的购买决策。
2. 外部性外部性是指市场交易行为对非交易双方产生的影响。
正外部性是指交易对非交易双方产生积极影响，负外部性则相反。
市场无法识别并充分内化外部性，导致资源配置失衡。
例如，工厂生产过程中的污染物排放会对周边居民的健康造成负面影响，但这部分损害并没有体现在市场价格中，从而导致环境资源的过度消耗和污染。
3. 公共物品公共物品是指任何人都可以免费使用且一个人的使用不会影响其他人使用的物品。
由于公共物品的非排他性和非竞争性，市场无法提供适当的供应，容易导致市场失灵。
例如，国防、公共交通等都属于公共物品，市场无法通过价格机制提供充分的供给。
二、市场失灵的解决方法1. 政府干预政府在市场经济中起到重要的调节作用，可以通过立法和监管措施来解决市场失灵的问题。
对于存在垄断或寡头企业，政府可以采取反垄断措施，维护市场竞争的公平性。
同时，政府也可以加强对产品质量和安全的监管，保障消费者的合法权益。
此外，政府还可以通过建立有效的信息公开机制，提供准确的产品信息，减少信息不对称问题。
2. 内外部性的内在化为解决外部性问题，政府可以通过征税或者补贴的方式，使外部性内在化。
通过对污染物排放实施排污费，对积极外部性的行为提供奖励或补贴，可以引导企业和个人在生产和消费中考虑外部性的影响，从而实现资源的合理分配。
3. 公共物品的提供对于公共物品的供给，政府可以通过公共投资来提供，或者与私营部门合作提供。
市场失灵原因分析与解决
市场失灵原因分析与解决市场是一个复杂而又高度敏感的系统，它影响着我们生活中的许多方面。
然而，市场也有时候会出现失灵的现象，导致资源的浪费和不公平的分配。
那么，市场失灵的原因是什么呢？如何解决市场失灵的问题呢？本文将对这些问题进行分析和讨论。
一、市场失灵的原因在市场经济的运行过程中，市场失灵的现象较为常见。
市场失灵是指在市场调节下，资源配置不合理、价格变动不合理或者市场无法正常运转的情况。
一般来说，市场失灵的原因可以归纳为以下几个方面：1. 外部性问题外部性是指市场交易对于旁观者产生的效果。
例如，环境污染、交通拥堵等都是市场外部性问题。
在这个问题上，市场的价格机制并不能完全考虑到这些外部因素的影响，导致资源配置和价格都会产生扭曲。
2. 公共物品问题公共物品是指免费且共享的物品，例如公园、自然保护区等。
这类物品往往不能通过市场交易来获取收益，因此，缺乏足够的利益激励来保证其得到合理的供给和维护。
3. 垄断问题垄断是指市场上只有一个或少数几个卖家供应一种产品或服务。
在垄断的情况下，卖方可以通过控制价格来限制市场的竞争，导致资源配置和价格都无法有效地反应市场需求和供给关系。
4. 不完全信息问题在市场交易过程中，信息不对称往往是造成资源配置偏差、市场效率低下的主要原因。
卖家往往知道更多的信息以及隐藏的外部成本，而买家并不清楚自己所需要的产品或服务的真实情况。
以上四个原因，经常导致市场失灵的问题。
那么，如何解决这些问题呢？二、市场失灵的解决方法1. 政府干预在市场失灵的情况下，政府可以通过诸如税收、补贴、管制等手段进行干预。
例如，针对外部性问题，政府可以征收环境税以纳入外部成本，以此调整资源配置和价格。
2. 最小化政府管制另一种解决市场失灵的方式是最小化政府干预。
政府的过度干预往往会导致效率低下和资源浪费，因此，政府可以采取一些措施，例如放松管制、减少税收等来减轻市场的扭曲。
3. 建立仲裁机制在市场失灵的情况下，建立仲裁机制可以在市场交易过程中起到一定的调节作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
微观经济学
第十一章 信息不对称、外部性与公共产品
生产纸的社会成本在私人成本（供给曲线）之上，是 因为纸的生产者给社会带来了外在成本，两条曲线之差是 边际外部成本。
P MCS B A MCE
MCP（S）
D O QB QA Q
图11-3 外部不经济与市场无效率
17
微观经济学
第十一章 信息不对称、与市场无效率
18
微观经济学
第十一章 信息不对称、外部性与公共产品
三、政府对外部性的管制 ⒈直接管制或指导 涉及到生态、环境等外部性问题，政府调节机构往往 采取行政性手段。对高污染工业的生态布局，严格限制厂 址的选择，指定生产者提供最优的产量组合。在公共资源 领域和市场上，政府制定相关保护措施和制度，对资源的 开发使用实施统一管理。例如，强行建立休渔期，限定捕 捞作业区，规定鱼网型号；对某些生产者强令安装符合一 定标准的除污、除尘、净化设备；在某些公共场所如机场、 车站等实施类似不准吸烟等禁令和规则；对某些产品的生 产制定必须执行的质量、规格、性能等标准。
22
微观经济学
⒊产权分析
第十一章 信息不对称、外部性与公共产品
在产权明确界定条件下，外部性成本可以内部化，资 源的有效配置得以实现。如果只考虑资源的最优配置的话， 将产权赋予交易的任何一方都没有什么差异，只要产权是 明晰界定并受到法律的有效保护，双方之间的谈判和交易 会带来资源的最有效利用。
科斯在《社会成本问题》中所论述的命题，充实并正 式确立了他自己在1937年发表的《企业的性质》这篇论文 中所提出的“交易费用”理论。交易费用这一概念是指交 易各方在达成协议和遵守协议过程中所发生的成本。
8
微观经济学
第十一章 信息不对称、外部性与公共产品
⒉道德风险的解决办法 道德风险是在交易一方的隐藏行为无法觉察或监督的 情况下所发生的，解决的办法只能是通过某些制度设计使 具有信息优势的交易方约束自己的行动。也就是说，要求 具有私人行动或私人信息的交易方的自利行为得到激励的 引导，以符合或不违背缺乏信息的另一方的利益。 例如，保险公司解决道德风险问题，可以在保险单中 加入共同保险或免赔额条款。共同保险是指一旦出现风险， 投保人要承担保险金额的一部分。
23
微观经济学
第十一章 信息不对称、外部性与公共产品
五、自愿支付与合并 当受外部经济影响的方面相对较少并且产权能很好地 界定时，社会可以谋求通过协商进行自愿支付或者合并企 业的方法把外在效应内部化，经济效率可以在没有政府干 预的情况下实现。 ⒈自愿支付 假定造纸厂排放的废水减少了渔民的利润。假定对废 水污染的处理有两种选择：造纸厂安装一个废水过滤系统； 渔民付费建造废水处理厂。
12
微观经济学
第十一章 信息不对称、外部性与公共产品
第二节 外部性
一、外部性的基本概念 外部性：又称外在性或外部效应，是指生产或消费某 些商品时，会给没有生产或没有消费这些商品的其他厂商 和个人带来损害或利益。外部性有两种类型：外部经济和 外部不经济。
13
微观经济学
⒈外部经济
第十一章 信息不对称、外部性与公共产品
⒉外部经济与无效率 当存在外部经济时，个人的经济活动将使社会从中受益， 也就是有外部收益，从而使社会收益等于私人收益与外部收 益之和：
P
MRS＝MRP＋MRE 如图11-4中，正如边际 外部收益曲线MRE所示， P0 修理给邻居带来外部收 益。
O MRE A B MC MRS MRP （D） Q
QA
14
微观经济学
⒉外部不经济
第十一章 信息不对称、外部性与公共产品
当一个经济行为主体采取的行动使他人付出了代价而 他人又不能得到补偿时，就产生了外部不经济。例如，工 厂排除的废水、废渣、废气对环境造成了污染，使居民或 其他企业受到损害，而制造污染的厂商并未支付补偿费用； 工地施工的噪音干扰了附近居民的生活，却并未承担噪音 的全部成本。外部不经济的后果给其他人带来了非补偿性 的成本，这时，私人成本就不足以反映社会成本。
微观经济学
第十一章 信息不对称、外部性与公共产品
第十一章
信息不对称、外部性
与公共产品
微观经济学
第十一章 信息不对称、外部性与公共产品
在完善的市场经济制度下，市场充分发挥作 用能达到最高的经济效率，而现实社会中由于存 在着一些限制，影响市场机制发挥作用以致资源 低效率配置，即市场失灵。信息不对称、外部性 和公共产品妨碍市场价格机制的正常功能而又不 能通过市场自身予以克服，这是造成市场失灵的 主要原因。关于信息不对称、外部性和公共产品 问题的理论，是20世纪70年代以来经济学中研究 的最新理论之一。
4
微观经济学
第十一章 信息不对称、外部性与公共产品
如果买卖双方都知道哪一辆车是高质量的，哪一辆是 低质量的，即他们对于旧车市场的信息是对称的，那么就 会出现两个分离的市场。
P （元） E DS E' DF O Ⅰ 500 Q（辆） O Ⅱ 500 Q（辆） 高质量旧车市场的均衡 低质量旧车市场的均衡 SS P （元） SF 4000
产权有两种：公共产权和私人产权。公共产权由整个 社会拥有，个人不可能使资源仅供自己使用或支配；私人 产权指资源由私人拥有、按现有的法律供自己使用支配的 权利。私人产权是可以界定的，即产权的界限是明晰的。
21
微观经济学
⒉科斯定理
第十一章 信息不对称、外部性与公共产品
科斯认为，外部经济从根本上说是因为产权界定不够 明确或界定不恰当而造成的，所以政府不必一定要用干预 的方法来试图消除社会收益或成本与私人收益或成本之间 的差异，政府只需界定并保护产权就可以了。著名的科斯 定理概括了这一思想。科斯定理表述如下：只要法定权利 可以自由交换，而且交易成本等于零，那么法定权利的最 初配置状态对于资源配置效率而言就是无关紧要的。 科斯在1960年发表的《社会成本问题》一文中用“走 失的牛损坏临近土地里的谷物所产生的问题”来解释他的 结论。
当一个经济行为主体采取的行动对他人产生了有利的 影响，而自己却不能从中得到补偿时，便产生了外部经济。 例如，一个大戏院的建立可能给周围饮食店带来了生意， 但是这些饮食店却无须向大戏院付费；种花人家使周围邻 居都享受了芳香和美丽，邻居并不会为此向他作出任何支 付。外部经济给其他人带来了非补偿性利益，这时，私人 收益和社会收益之间都存在差异，社会收益大于私人收益。
10
微观经济学
第十一章 信息不对称、外部性与公共产品
委托—代理问题实际上是隐藏行为问题。委托—代理 问题有三个重要特征： ①委托人利益的实现取决于代理人的行为； ②委托人的目标不同于代理人的目标； ③委托人和代理人行为的信息是不对称的，代理人的 信息明显要多于委托人的信息。 例如，在企业里，当经理追求他自己的目标时，可能 会造成股东的利润减少，就产生了委托代理问题。
8000
图11-1 信息对称时的旧车市场
5
微观经济学
第十一章 信息不对称、外部性与公共产品
实际上买卖双方关于旧车质量的信息是不对称的，旧 车的卖方对车的质量比买方要知道得多。在有低劣品存在 的市场，逆向选择造成了劣品驱逐良品的后果。
P （元） E E0 D D' O 250 Ⅰ 500 Q（辆） O Ⅱ 500 高质量旧车市场的均衡 6000 4000 E0' E' D' D" D 750 Q（辆） S0 P （元） S1
15
微观经济学
第十一章 信息不对称、外部性与公共产品
二、外部性与资源配置无效率 ⒈外部不经济与无效率 某种产品的社会成本是一个生产者支付的私人成本加 上生产中给其他人造成的外部成本。当存在外部不经济时， 社会成本高于私人成本，造成了产品的不正确定价，导致 了资源配置的无效率。 MCP表示产品的私人成本，MCS表示产品的社会成本。 MCE表示边际外部成本，有： MCS＝MCP＋MCE
11
微观经济学
第十一章 信息不对称、外部性与公共产品
⒈委托—代理问题中的激励
解决委托—代理问题的关键是激励。委托人需要确定 某种适当的激励促使代理人采取某种适当的行为，企业所 有者在支付给生产要素的报酬上作出某些改进。 一种可供选择的方法是将管理者和所有者的利益协调 起来。管理者的收入取决于企业的经营状况的体制被称为 以业绩评定薪水体制。 另一种方法是，委托人不仅把代理人的薪水水平同利 润挂钩，而且还把公司股票作为衡量代理人薪水的标准， 即公司把一定数量的股票或者期权作为管理者薪水的一部 分。这种利润分享方式可能具有较强的激励特征。
8000 6000
低质量旧车市场的均衡
图11-2 信息不对称时旧车市场上需求曲线的变动
6
微观经济学
第十一章 信息不对称、外部性与公共产品
⒉逆向选择的解决办法——信号传递
信号传递：是市场上信息多的一方通过某种方式将信 号传递给信息少的一方，即向市场发送信号。
生产质量较高、较可靠的产品的厂商就通过提供质量 保证或售后服务的方法来使消费者明白他们出售的产品是 可靠的。因此，消费者就能把一项内容广泛的保证书看做 是高质量的信号，并为提供保证书的产品支付更高的价格。 一些著名商品的品牌本身也是一种信号，因为名牌是靠长 期稳定过硬的质量建立起来的，在消费者心理名牌代表优 质，为此他们愿意支付一定溢价来取得质量的保证。
3
微观经济学
二、逆向选择
第十一章 信息不对称、外部性与公共产品
市场上的交易双方在信息不对称的情况下，信息少的 一方选择信息多的一方进行交易，就是逆向选择。逆向选 择会导致高质量产品在市场上被低质量产品驱逐出去。 ⒈逆向选择的产生 真正的好东西又不会按低价出售，按低价销售的东西 质量真的较差。最终的结果是所出售的东西确实低劣，消 费者出的价钱也极低，高质量的产品被驱逐出这一市场。 阿克洛夫的旧车市场模型：设想这样一种情形，在一 个市场上有高质量的和低质量的两种旧车出卖。