29种作物DUS测试指南性状描述
作物DUS测试指南性状描述
植株：生长习性
直立、半蔓生、蔓生
复叶：长度
短、中、长
复叶：宽度
窄、中、宽
复叶：类型
羽状、二回羽状
花：花序类型
单式花序为主、中间型、多歧花序为主
花：簇生
有、无
花：颜色
黄绿色、黄色、橙色
果实：绿肩
有、无
果实：绿肩覆盖范围
小、中、大
果实：绿肩绿色程度
浅、中、深
果实：成熟前果面绿色程度
浅、中、深
果梗：离层
软、中、硬
开花期
极早、早、中、晚、极晚
成熟期
极早、早、中、晚、极晚
其他性状
十六、辣椒特异性、一致性和稳定性主要测试性状
植株：第一花节位
极低、低、中、高
植株：高度
极矮、矮、中、高、极高
植株：株幅
植株：株型
植株：生长习性
直立、半直立、匍匐
茎：节间花青甙显色
无、条带状显色、显色
茎：节茸毛密度
无或极疏、疏、中、密、极密
果实：条纹类型
无、花条、锐齿条
果实：果皮硬度
软、中、硬
果实：果皮厚度
极薄、薄、中、厚、极厚
果实：果肉颜色
白色、黄色、橙色、粉红色、桃红色、红色
仅三倍体种壳：大小
大、中、小
仅二倍体和四倍体果实：单瓜种子数量
无或极少、少、中、多、极多
仅二倍体和四倍体种子：长度
极短、短、中、长、极长
仅二倍体和四倍体种子：种壳底色
叶柄：基部宽度
极窄、极窄到窄、窄、窄到中、中、中到宽、宽、宽到极宽、极宽
瘤茎：形状
棒状、纺锤形、圆球形、近圆球形
瘤茎:蜡粉
无或极少、少、中、多、极多
玉米新品种DUS测试及数量性状一致性评价
1
4. 26
1
3. 71
1
4. 5
2
4. 90
2
4. 94
2
4. 67
3
6. 01
3
5. 64
4
6. 04
4
6. 44
4
5. 08
3
4. 74
5
7. 24
6
7. 06
7
7. 58
6
7. 24
7
7. 33
6
7. 19
7
7. 51
8
7. 35
5
6. 22
8
8. 39
9
8. 70
9
9. 20
9
8. 69
10
关键 ,不具备一致性 ,特异性和稳定性就无从谈起 。
在玉米 DU S 测试中性状是否具备一致性极为 根据指南要求 ,在测试的 49 个性状中需要测量的 13
80
黑 龙 江 农 业 科 学 4 期
个数量性状的一致性作以评价 ,为玉米 DU S 测试及 新品种选育提供参考 。 表 3 玉米测量性状变异系数
15. 雄穗主轴与分支角度
27. 叶缘波状程度
39. 每行粒数
3. 叶片边缘颜色
16. 雄穗侧枝姿态
28. 叶鞘花青甙显色
40. 果穗形状
4. 散粉期
17. 花丝花青甙显色
29. 株高
41. 子粒类型
5. 抽丝期
18. 花丝花青甙显色强度
30. 穗位与株高比率
42. 子粒顶端颜色
6. 上位穗上叶与茎杆角度
19. 雄穗最低位侧枝以上主轴长度
31. 果穗着生姿态
43. 子粒背面颜色
29种作物DUS测试指南性状描述
粮食作物和油料作物一、马铃薯特异性、一致性和稳定性主要测试性状Word文档资料Word文档资料二、甘薯特异性、一致性和稳定性主要测试性状Word文档资料Word文档资料三、谷子特异性、一致性和稳定性主要测试性状Word文档资料四、高粱特异性、一致性和稳定性主要测试性状Word文档资料Word文档资料五、大麦（青稞）特异性、一致性和稳定性主要测试性状Word文档资料Word文档资料Word文档资料六、蚕豆特异性、一致性和稳定性主要测试性状Word文档资料七、豌豆特异性、一致性和稳定性主要测试性状Word文档资料Word文档资料八、油菜特异性、一致性和稳定性主要测试性状Word文档资料Word文档资料Word文档资料九、花生特异性、一致性和稳定性主要测试性状Word文档资料Word文档资料十、亚麻（胡麻）特异性、一致性和稳定性主要测试性状Word文档资料Word文档资料十一、向日葵特异性、一致性和稳定性主要测试性状Word文档资料Word文档资料蔬菜作物Word文档资料Word文档资料Word文档资料Word文档资料Word文档资料Word文档资料Word文档资料Word文档资料Word文档资料糖料、果树、茶树等作物1、甘蔗2、甜菜Word文档资料3、苹果Word文档资料4、柑橘Word文档资料5、香蕉6、梨Word文档资料Word文档资料7、葡萄8、桃Word文档资料9、茶树Word文档资料10、橡胶Word文档资料Word文档资料。
玉米花生大豆棉花大葱性状考察及测产报告
白菜：行长5.58m，行距0.85m，株距0.4m，一行14颗。
大豆：行长5m，行距0.5m,每行33株大豆。
萝卜：行长4.75m，行距0.5m，每行22颗。
棉花：大行行距40cm,小行行距40cm，株距30cm。
玉米：1.5m内有6株玉米，一行株数：16，行距0.6m。
大葱：行长：0.41m，行距0.95m，颗数：47。
这是我记录的数据，仅供参考哈~玉米性状考察及测产报告一．实验目的通过对玉米的性状考察及测产，综合分析出玉米产量质量。
二．实验原理及步骤1.测产：选点取样：5-10个点，每点取代表性植株10-20株。
测单位面积株数和穗数株数/亩=株数/[行距（m）×株距（m）] ×666.7（m2）穗数/亩=株数/亩×单株成穗率测每穗粒数和粒重预测亩产（kg)=（亩穗数×穗粒数×千粒重（g））÷106实测亩产（kg)=取样粒重÷取样株数×亩实际株数2.选取玉米考察性状1)穗位高度：指乳熟期地面到植株最上部果穗着生节的高度。
2)茎粗：指乳熟期地上第三节间中部的短径（不带叶鞘）。
3)主茎叶数：指出苗第一片叶至顶叶主茎上的总叶数。
4)倒伏：玉米抽穗后，因风雨等灾害，主茎倾斜度大于45℃的植株，在1/3以下为轻，1/3-2/3 为中，2/3为重。
5)倒折率：玉米抽雄穗后，果穗以下部位折断的植株占总株数的百分率。
6)双穗率（％）：成熟期有效双穗株占总株数的百分率。
7)果穗长度（cm）：指最上部果穗去除苞叶后包括秃尖的长度。
8)穗粗（cm）：指果穗中部的最小直径。
9)单株有效穗数：平均一株结实的穗数（每穗结实30粒以下的不计）。
10)果穗长度：果穗基部至顶端的距离（cm）。
11)穗粗：以周长表示，用线围距果穗基部1/3处的圆周，然后测量线的长度（cm）。
12)秃尖长度：果穗顶端没有结实或结实未成熟部分的长度（cm），并计算秃尖率（秃尖长占果穗长度的百分数）。
梨优系和品种的果实性状描述以及拉肖皂苷c在梨树上的应用
梨优系和品种的果实性状描述以及拉肖皂苷C在梨树上的应用摘要本研究对梨的多个优系和品种的果实性状进行描述，同时以梨品种早酥和优系2-49为试材，研究了不同浓度的拉肖皂苷C(LG-C)对梨果实品质、光合特性及果实病害的影响，为梨品种选育和生产上品种选择以及拉肖皂苷C在果树上的应用提供参考。
主要研究结果如下：1.运用《植物新品种DUS测试指南梨》的测试标准对梨优系9712、2-49、1543、5-16的叶片、花、果实的性状进行了系统的描述。
梨优系9712和5-16的果实成熟期都在6月下旬，所以它们都有潜质成为极早熟梨。
并且9712的果实，果个大，肉质酥脆，汁液丰富；1543的果实，果面阳面红色，可溶性固形物含量是14.4%；2-49的果实成熟期在9月上旬，果实阳面有红晕，是一个晚熟优系。
2.根据《中国果树志·梨》的描述标准对梨品种六月酥、红星、红丝绸、红早酥、秦酥、秋水晶的花、叶片和果实的主要性状进行了描述。
3.拉肖皂苷C对梨品种早酥果实品质、光合特性及炭疽病侵染果实后病斑大小的影响。
结果表明，适宜浓度的LG-C溶液对梨单果重、果实纵横径、可溶性固形物含量、去皮果肉硬度、果实Vc含量有显著的促进作用，在0.5 mg/L时处理效果最佳，与对照相比，梨单果重、果实纵、横径、可溶性固形物、Vc含量，分别增加了14.2%、17.4%、15.6%、15.5%、17.7%；适宜浓度的LG-C溶液对光合速率(Pn)、蒸腾速率(Tr)、气孔导度(Cond)、胞间CO2浓度(Ci)具有促进作用，但其间无显著性差异，在0.1 mg/L时处理效果最佳，与对照相比，Pn、Cond、Ci分别增加了0.4%、14.8%、6.7%；0.5 mg/L的LG-C溶液能显著的抑制果实病斑大小。
4.拉肖皂苷C对梨优系2-49果实品质、光合特性及轮纹病侵染果实后病斑大小的影响。
适宜浓度的LG-C对梨单果重、果实纵横径、可溶性固形物含量具有显著的促进作用，在0.5 mg/L的LG-C溶液浓度处理效果最佳，与对照相比，单果重、果实纵径、果实横径、可溶性固形物含量分别增加了32.3%、19.6%、20.6%、16.9%；适宜浓度的LG-C溶液对光合速率(Pn)、蒸腾速率(Tr)、气孔导度(Cond)、胞间CO2浓度(Ci)具有显著的促进作用，在0.1 mg/L的LG-C溶液处理时效果最佳，与对照相比，Pn、Tr、Cond、Ci分别增加了16.0%、58.4%、46.2%、11.6%；0.5 mg/L的LG-C溶液显著的抑制了病果病斑的大小。
玉米标准品种DUS测试的性状表达差异性分析
玉米标准品种DUS测试的性状表达差异性分析王永行;闫文芝;白立华;单飞彪;杜瑞霞;郭宏强;杨钦方;刘春晖【摘要】将遗传学符合系数的概念引入到DUS测试当中,用于评价DUS测试玉米标准品种在蒙宁甘生态区的表现与测试指南的差异性,为完善玉米DUS测试指南,建设内蒙古、宁夏、甘肃生态区的玉米DUS测试体系积累资料。
结果显示:丹玉13、本玉9、黄早四、沈5003、P138五个品种符合系数差异大于0.05,其余均小于0.05;CA335、F31、获白、沈农92-67、早49、8902、B73、DH14、X178、武314、齐319、4F1、沈137的符合系数为1;8个必测性状(包括26.1)符合系数为1,2个必测性状(包括29.2)符合系数小于0.95,其余符合系数均在0.95~1.00;质量性状符合系数大于数量性状符合系数,其符合系数均大于0.98。
【期刊名称】《北方农业学报》【年(卷),期】2017(045)004【总页数】4页(P17-20)【关键词】DUS测试;标准品种;符合系数;差异性分析【作者】王永行;闫文芝;白立华;单飞彪;杜瑞霞;郭宏强;杨钦方;刘春晖【作者单位】[1]巴彦淖尔市农牧业科学研究院,内蒙古临河015000;[1]巴彦淖尔市农牧业科学研究院,内蒙古临河015000;[1]巴彦淖尔市农牧业科学研究院,内蒙古临河015000;[1]巴彦淖尔市农牧业科学研究院,内蒙古临河015000;[1]巴彦淖尔市农牧业科学研究院,内蒙古临河015000;[1]巴彦淖尔市农牧业科学研究院,内蒙古临河015000;[1]巴彦淖尔市农牧业科学研究院,内蒙古临河015000;[1]巴彦淖尔市农牧业科学研究院,内蒙古临河015000;【正文语种】中文【中图分类】S325DUS测试是由植物新品种保护审批机关（品种管理机关）自行或委托安排品种种植试验，采用相应植物测试技术与标准（DUS测试指南和DUS审查及性状描述总则），通过田间种植试验或室内分析对申请品种的特异性（Distinctness）、一致性（Uniformity）和稳定性（Stability）（以下简称为DUS）进行评价的过程[1]。
水稻DUS测试数量性状的测试性能分析
水稻DUS测试数量性状的测试性能分析水稻DUS测试数量性状的测试性能分析杨妍1，聂诗靖4*，赵丽娟5，单艳6，李农飞7，陈于敏2，3** 【摘要】利用22个水稻品种的DUS测试数据，通过稳定性和关联性分析，探讨11个DUS数量性状的测试性能。
结果表明，各性状变异系数为4.87%～20.69%。
剑叶宽度(C5)、穗长度(C6)、谷粒长度(C8)、谷粒宽度(C9)、糙米长度(C10)、糙米宽度(C11)的变异系数均低于10%，稳定性较高;其余5个性状变异系数超过10%，稳定性较低。
性状间相关性差异较大，相关系数为-0. 56%～0.978%。
其中，糙米长度(C10)和糙米宽度的(C11)的相关性最高，r=0.978;谷粒长度(C8)和糙米长度(C10)及谷粒长度(C8)和糙米宽度(C11)次之，相关系数分别为0.955和0.938;谷粒宽度(C9)和糙米长度(C10)、谷粒宽度(C9)和糙米宽度(C11)及谷粒长度(C8)和谷粒宽度(C9)的关联性较高，相关系数为0.870、0.876和0.853，都在a=0.01水平上显著相关。
而倒数第二叶叶片长度(C1)和谷粒宽度(C9)以及倒数第二叶叶片长度(C1)和糙米宽度(C11)的相关性最差，相关系数仅为r=-0. 56。
各测试性状与其它10个测试性状的平均相关系数为-0.1259～0.1345。
性状关联性与稳定性较为一致，与其它测试性状相关性高的性状，稳定性也较高。
谷粒长度(C8)、糙米宽度(C11)、糙米长度(C10)、谷粒宽度(C9)和剑叶宽度(C5)变异系数＜10 %，为4.87%～7.81%，与其它性状的相关系数为0.1345～0.0876，测试性能强，可以作为DUS测试的必测性状。
判断性状的测试性能时，稳定性和与其它性状的关联性两者均好的性状测试性能强;对于稳定性和关联性不一致的性状，应偏重考虑稳定性，稳性好的性状测试性能较强。
《指南》把剑叶宽度(C5)列为必测性状是合理的。
基于DUS测试的水稻标准品种形态性状多样性分析
摘要：以 DUS 测试指南中规定的 49 个水稻标准品种为材料，根据 2008 年在杭州田间试验对 59 个形态性状的调查数据，
利用 PopGen32 软件计算了等位变异数、有效等位变异数和 Shannon′s多样性信息指数，对标准品种的形态性状多样性进行了
评价；并根据其多样性参数采用 NTSYS 软件对标准品种进行了聚类分析。 结果表明，59 个形态性状在 19 份籼稻和 30 份粳稻
Key words：DUS testing；Examplevariety；Morphologicalcharacteristics；Diversity
3 China NationalRiceResearch Institute，Hangzhou 3l0006）
Abstract：In ordertoevaluatethediversityofmorphologicalcharacteristicsand toprovideacriterion forchoosingexamplevarietiesin riceDUS testing.Diversityanalysis，includingobserved numberofalleles，effectivenumber ofallelesand Shannon′sinformation index，wereconducted with 49 ricevarietieswhich listed asexamplevarieties in theDUS testingguidelinesasmaterial， combiningwith the59 morphologicalcharacteristicsinvestigated at Hanzhou in 2008.Theclusteringanalysisfortheexamplevarietieswasalsoconducted accordingtotheirspeciesdiversityparameters.Theresultsshowed thattotalof201 and 262 allelesfor59 morphologicalcharacteristicswereobserved in theindica and japonica ricegroup，respectively，with an averageof3.4068 and 4.4407 allelesforeach characteristicin thetwosubspecies.TheShannon′sdiversityindexaveraged from59 morphologicalcharacteristics were0.8318 with arangeof0-1.7674 and 0.9828 with arangeof0-1.8547 in theindica and japonica ricegroup， respectively.Severalgroups，with each includes2-3 ricevarietieswith similarityover0.7，werefound in both indica and japonica ricegroup，based on theclusteringresults.Theresultsindicated thatthe49 examplevarieties，which with rich diversityin morphologicalcharacteristics，could beused fordemonstration and adjustingforcharacteristics′ describingin DUS testing.The49 riceexamplevarietiescould bereduced to43 accordingthethreshold with similarityof0.7.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
粮食作物和油料作物
一、马铃薯特异性、一致性和稳定性主要测试性状
1
二、甘薯特异性、一致性和稳定性主要测试性状
2
三、谷子特异性、一致性和稳定性主要测试性状
3
四、高粱特异性、一致性和稳定性主要测试性状
4
五、大麦（青稞）特异性、一致性和稳定性主要测试性状
5
六、蚕豆特异性、一致性和稳定性主要测试性状
6
七、豌豆特异性、一致性和稳定性主要测试性状
7
八、油菜特异性、一致性和稳定性主要测试性状
8
9
九、花生特异性、一致性和稳定性主要测试性状
10
十、亚麻（胡麻）特异性、一致性和稳定性主要测试性状
11
十一、向日葵特异性、一致性和稳定性主要测试性状
12
蔬菜作物
13
14
15
16
17
18
19
20
21
糖料、果树、茶树等作物1、甘蔗
22
2、甜菜
23
3、苹果
4、柑橘
24
25
5、香蕉
6、梨
26
27
7、葡萄
8、桃
28
9、茶树
29
10、橡胶
30
31。