刑事辩护有什么策略
刑事辩护的策略_辩论赛_
刑事辩护的策略刑事辩护作为司法制度的一项重要内容，作为刑事诉讼制度的重要组成部分，今天小编给大家分享一些刑事辩护的策略，希望对大家有所帮助。
刑事辩护的策略一、案件事实辩护(一)正面论述和证明一个和公诉机关提出的案件事实不同的被告人的具体行为;(二)反驳公诉机关提出的对案件事实的认定，即论述和证明公诉机关并没有用证据充分证明被告人实施了犯罪行为。
案件事实辩护又可以分为：1、不符合犯罪构成要件的辩护，我不知道北京工商注册代理。
常见的做法有：(1)陈述或证明被告人不具备法定的犯罪主体要件。
(2)陈述或证明被告人主观上不具备犯罪故意或犯罪目的。
(3)陈述或证明被告人客观上未实施犯罪行为。
(4)陈述或证明不具备某些犯罪构成所要求的犯罪目的和犯罪后果。
2、阻却违法性事由辩护一般有：违约责任。
被告人未达到刑事责任年龄、被告人因其他原因(精神原因)不具备刑事责任能力，被告人有正当防卫、紧急避险或意外事件等情形。
3、情节辩护根据案件事实，辩护律师提出被告人具有初犯、自首、立功、坦白、被害人过错、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、在共同犯罪中的从属地位、受威胁犯罪等有助于从轻处罚的事实和情节。
二、证据不足辩护1、“孤证”不能定案。
2、排除不合法、不真实、与案件无关联的证据。
3、证据不能构成证据链不能定案。
4、证据不充足不能定案(1)控辩证据相冲突，控方证据不能否定辩方不能否定辩方证据(2)控方证据不能排除合理怀疑三、法律适用辩护指辩护律师对控方提出的事实认定不持异议，但就该事实是否构成犯罪，以及构成何种犯罪，上海驾校科目一理论考试内容及合格标准- 021学车网。
犯罪性质，定罪量刑等提出与公诉机关不同的抗辩意见。
1、非罪辩护，根据罪刑法定原则，提出被告人的行为并不符合公诉机关指控罪名的具体法律规定。
2、彼罪辩护，根据罪刑法定原则，提出被告人的行为并不符合公诉机关指控罪名的具体法律规定，但符合另一个刑事责任较轻的罪名的规定，被告人的行为涉嫌一个刑责较轻的犯罪。
刑事辩护策略
刑事辩护策略在刑事案件中，辩护策略起着举足轻重的作用。
一项精巧的辩护策略不仅可以保护被告人的权益，还有可能逆转案件进展并争取辩护胜利。
本文将介绍一些常见的刑事辩护策略，并探讨它们的适用情况。
1. 无罪策略无罪策略是最基本的辩护策略之一。
在这种情况下，律师致力于证明被告人没有犯罪行为或没有犯罪故意。
律师将收集证据，找出矛盾之处并提供证人证词来证明被告人的无辜。
此外，技术和科学证据在无罪策略中也起着重要作用。
如果律师能够打破检方的证据链或证明证据可信度不足，被告人可能被宣判无罪。
2. 自卫策略自卫策略适用于当被告人声称其犯罪行为是为了自保或保护他人的生命和财产。
律师在这种情况下会提供证据来证明被告人的生命或财产受到了威胁，被告人采取行动是为了防止更大的伤害。
医疗记录、目击证人和物证都可以用来支持自卫策略的论证。
3. 情节辩护策略情节辩护策略是指律师试图减轻刑罚或改变定罪程度。
被告人的个人背景、犯罪动机和行为后果都可以用来支持情节辩护策略。
律师可能从被告人的家庭环境、成长经历和职业状况入手，以减轻被告人的责任。
此外，辩护律师还可以提供证据来证明被告人的行为对受害人造成了较小的伤害，或者被告人已经为自己的行为付出了惩罚。
4. 合法行为策略在某些情况下，被告人所做的行为事实上是合法的，但由于证据不充分或误解导致被控以犯罪。
在这种情况下，律师将寻求收集相关的法律文件、证人证词和其他证据，以证明被告人的行为是合法的。
5. 重定向犯罪人策略如果律师能够提供足够的证据证明其他人才是实际的犯罪人，那么重定向犯罪人策略将会派上用场。
律师可能会探索其他嫌疑人的证据，或者揭示目击证人的可疑行为。
通过将焦点转移到其他人身上，律师试图分散对被告人的责任和犯罪行为的关注。
总之，在刑事辩护案件中，选择正确的辩护策略至关重要。
律师应该根据案件的具体情况、被告人的个人背景和控方的证据来选择合适的策略。
同时，律师还需要严格遵守法律伦理规范，确保他们的辩护策略是合法、有力和公正的。
刑事辩护辩护策略和程序要点
刑事辩护辩护策略和程序要点刑事辩护是指在刑事审判中，被告人或其法定代理人针对控辩双方的指控和证据，通过运用合法的辩护策略和程序要点，为被告人争取最有利的结果。
本文将探讨刑事辩护的策略和程序要点。
一、刑事辩护策略在刑事辩护中，律师需要制定一系列策略，以最大限度地保护被告人的合法权益。
以下是一些常用的刑事辩护策略。
1.否认犯罪律师可以通过强调证据的不足、矛盾和对证人的质询，来质疑控方指控的真实性。
同时，律师还可以寻找和提出相关证据，以证明被告人的无辜。
2.认罪供述在某些情况下，认罪供述可能是一种有效的辩护策略。
律师可以为被告人争取较轻的刑罚，或通过认罪获得对其他罪行的免责。
然而，认罪供述必须是自愿的，并经过明确的法律程序。
3.证人证词攻击律师可以通过质疑、辨析和攻击控方证人的证词，来削弱或破坏控方的指控。
律师可以通过提出对证人不利的证据、矛盾的证词或其他相关事实，来分散或破坏控方的证据链。
4.法律程序攻击律师可以通过质疑控方在收集证据和进行审讯过程中是否存在违反法律程序的行为，来要求法庭排除相关证据。
律师还可以斥责控方未能遵守法律规定的程序，来削弱控方的指控信服力。
5.辩护证据提供律师可以通过收集、保护和提供有利于被告人的证据，来加强辩护力量。
这些证据可能包括目击证人的证词、视频、音频、DNA、物证等，可以有力地证明被告人的无辜或减轻罪行。
6.人格辩护律师可以通过展示被告人的品行、过往表现和社会声誉等，来塑造被告人正当的人格形象。
通过展示被告人的品行良好，以及他们对社会的贡献，来争取法庭和陪审团的同情。
二、刑事辩护程序要点除了辩护策略，律师还应了解和遵守刑事辩护的程序要点，以确保辩护工作的顺利进行。
1.了解法律程序律师应详细了解刑事辩护的法律程序，包括起诉、审讯、辩论、判决等各个环节。
只有清楚了解这些程序，律师才能有效地运用法律保护被告人。
2.保护客户权益律师有义务保护被告人的权益，包括通知被告人控方指控的细节、尊重被告人的陈述权、保护被告人的隐私等。
刑事辩护策略认罪与量刑辩护的技巧与应对
刑事辩护策略认罪与量刑辩护的技巧与应对刑事辩护是法律领域中一项非常重要的工作，它关乎被告的权益和公平正义的实现。
其中，认罪和量刑辩护是刑事辩护中的两个重要环节。
本文将介绍一些刑事辩护策略、认罪和量刑辩护的技巧，以及应对这些策略和技巧的方法。
一、刑事辩护策略刑事辩护策略是指在案件审理过程中，辩护律师为被告提出一系列的战略和方法，以保护被告的合法权益。
1. 事实导向策略事实导向策略是辩护律师在辩护过程中注重证据和事实的收集、分析和运用。
律师应通过调查和查证、采取合适的证人证言和物证等，来证明被告的无罪或减轻其犯罪责任。
2. 法律导向策略法律导向策略是辩护律师在辩护过程中注重法律适用和程序合理性的策略。
通过对法律规定的解读和运用，提出合理的法律观点和辩护理由，维护被告的权益与合法利益。
3. 可信度策略可信度策略是辩护律师在辩护过程中注重提高被告的可信度的策略。
律师应通过展示被告的良好品行、社会关系以及其他积极因素，以提高法庭对被告的信任度。
二、认罪辩护的技巧与应对认罪辩护是指被告承认自己的罪行，希望在认罪的基础上得到较轻的刑罚或其他特殊对待。
在认罪辩护过程中，辩护律师可以采取以下一些技巧。
1. 罪行认定上的辩护辩护律师可以在认罪辩护中对被告的罪行予以辩护，例如争取降低罪名的严重程度，减轻刑罚的力度。
2. 利用辩护材料提出辩护理由辩护律师可以通过提供相关证据和辩护材料，提出与认罪有关的特殊情节或事实，以减轻被告的刑事责任。
3. 针对性地陈述辩护意见辩护律师应针对具体案件的特点，根据被告的认罪情况，陈述辩护意见。
辩护意见应准确、有条理，并与实际情况符合。
三、量刑辩护的技巧与应对量刑辩护是指在定罪后，辩护律师为被告争取较轻的刑罚，或提出特殊的量刑要求。
在量刑辩护过程中，辩护律师可以采取以下一些技巧。
1. 提供量刑的有利证据辩护律师可以提供被告的个人情况、社会关系、积极表现等有利证据，以减轻被告的刑罚。
2. 引用判例和相关判决辩护律师可以引用类似案例和相关判决，以表明被告所处的情况与其他案件相比，可能存在较轻的刑罚。
刑事辩护中的常见辩护策略
刑事辩护中的常见辩护策略在刑事诉讼中，辩护是被告人行使自己的权利，为自己进行辩解和辩护的过程。
为了争取被告人的合法权益，律师通常会采用一系列辩护策略。
本文将介绍一些常见的刑事辩护策略，并探讨其适用的情况和效果。
1. 否认犯罪否认犯罪是最常见的辩护策略之一。
律师会试图否认被告人的犯罪行为，通过提供证据、争论法律适用等方式，否定公诉机关对被告人的指控。
例如，律师可能会寻找证据证明被告人在犯罪发生时不在现场，或者证明被告人的无罪动机等。
2. 自卫辩护自卫辩护是被告人称自己的犯罪行为是为了保护自己或他人的生命、身体安全而采取的合法行为。
在自卫辩护中，律师会强调被告人被迫采取行动来保护自己或他人，并将被告人的行为解释为正当的防卫反击。
3. 人格疾病辩护人格疾病辩护是指被告人的精神状态或心理健康问题导致其无法控制自己的行为，从而减轻其刑事责任。
律师在人格疾病辩护中通常会提供被告人的医学证据，证明其存在精神疾病或心理问题，从而要求减轻刑事责任或免除刑罚。
4. 合法权益辩护合法权益辩护是指辩护律师试图通过强调被告人的合法权益受到侵犯或违法行为导致犯罪等方式，来挑战指控的合法性。
这种辩护策略侧重于揭示调查和指控过程中的不妥之处，并主张被告人的合法权益应得到尊重和保护。
5. 平反冤错辩护平反冤错辩护是指律师试图证明被告人是冤案或受冤错待遇的辩护策略。
律师会通过重新调查案件、寻找新的证据或证人，揭示原案中存在的错误或不公正之处，并争取推翻之前的判决或以新的证据面对审判。
6. 刑事过失辩护刑事过失辩护是指被告人声称自己并非故意犯罪，而是由于过失或疏忽造成的刑事后果。
律师在刑事过失辩护中通常会强调被告人的行为与故意犯罪行为有明显区别，以降低其刑事责任和刑罚。
7. 合法执法辩护合法执法辩护是为了证明被告人的行为是在合法执法的范围和权限内进行的辩护策略。
律师会寻找证据证明被告人是在依法执行职务或采取行动，以保护社会利益或公共安全。
刑事案件中的辩护策略与辩护技巧
刑事案件中的辩护策略与辩护技巧在刑事案件中，辩护律师扮演着重要的角色，他们以各种方式保护被告的权益，并力争为被告争取最好的结果。
为了有效辩护，律师需要采用一些策略和技巧。
本文将探讨刑事案件中的辩护策略与辩护技巧。
一、辩护策略1. 理性辩护在刑事案件中，理性辩护是一种基于证据和法律条文的辩护策略。
律师应深入研究案件相关的证据，分析证据的真实性和可信度，并将这些证据与法律规定相结合，为被告提供有力的辩护。
理性辩护的目标是证明被告无罪或减轻其罪行，通常需要依靠辩护律师的专业知识和经验来提供有力的辩护。
2. 情感辩护情感辩护是一种基于被告个人情感和社会效益的辩护策略。
通过讲述被告的个人故事、强调被告的道德价值和个人贡献，情感辩护试图打动法庭和陪审团的感情，从而争取对被告的宽大判决。
情感辩护通常需要律师具有较高的表达能力和情感表达能力，以便能够生动地描述被告的人格特点和对社会的贡献。
3. 技术辩护技术辩护是一种基于法律技术和程序性规定的辩护策略。
律师通过审查刑事诉讼程序和相关法律规定，寻找程序性错误或法律漏洞，从而为被告提供有效的辩护。
技术辩护通常需要律师具备较高的法律知识和熟练的辩论技巧，以便能够有效地利用程序规定和法律条文来指出潜在的问题并提出合理的辩护意见。
二、辩护技巧1. 直接交流与检察官或法庭直接交流是一种重要的辩护技巧。
辩护律师应从容不迫地回答问题，清晰地表达观点，并积极与对方进行争辩。
直接交流可以帮助律师有效地表达辩护意见，并为听众提供更好的理解。
2. 提问技巧提问技巧是辩护律师必备的技巧之一。
律师应该善于提出有针对性的问题，以引导证人或对方透露有利于被告的信息，并在交叉审讯中发掘对方的矛盾之处。
合适的提问可以帮助律师获取更多的证据，并为辩护提供更有力的支持。
3. 证人准备律师应该精心准备与案件相关的证人。
他们应该了解证人的背景和证词内容，并根据证词内容制定相应的询问计划。
精心准备可以帮助律师更好地控制庭审进程，并提供更多的被告有利证据。
刑事辩护策略辩解与辩护
刑事辩护策略辩解与辩护在刑事诉讼中，刑事辩护律师扮演着至关重要的角色。
他们的目标是保护被告人的权益，为其提供最佳的辩护策略，争取公正的审判结果。
本文将探讨刑事辩护的策略、辩解与辩护的区别，以及律师在实践中应该采取的方法。
I. 刑事辩护策略刑事辩护策略是辩护律师在案件中为被告设计的行动计划。
每个案件都有其特殊的背景和事实，因此刑事辩护律师需要根据个案的具体情况来制定策略。
以下是几种常见的刑事辩护策略：1.否认及无罪辩护当被告对指控提出否认并坚称无罪时，辩护律师将采取无罪辩护策略。
这包括寻找证据和证人来支持无罪的论点，并质疑证据的真实性和可靠性。
辩护律师可能会展示与被告没有关联的证据或提出其他合理解释，以推翻控方的指控。
2.免责辩护在某些情况下，被告可能承认犯有某种行为，但辩护律师会提出其他事由以免除或减轻其法律责任。
免责辩护可能基于诸如无过失、精神疾病或迫在眉睫的危险等理由。
3.可接受的替代解释当无法证明被告无罪或免责时，辩护律师可能会试图提出可接受的替代解释。
这些解释可能是对事件发生方式的解释，旨在削弱控方对被告的罪责。
II. 辩解与辩护的区别辩解和辩护是两个常被混淆的概念。
虽然它们都是刑事辩护律师工作中的重要方面，但它们具有不同的意义和目的。
1. 辩解辩解是指辩护律师为被告提出的针对指控的合理解释。
辩解的目的是试图改变对被告的负面认知，削弱控方关于被告罪行的指控。
辩解并不一定意味着完全否认被告的行为，而是试图在法律框架内解释行为的合理性。
2. 辩护辩护是指辩护律师对指控提出的法律策略和行动计划。
辩护的目的是在法庭上保护被告的合法权益，包括无罪推定、合理质疑证据和提出可信的证据来支持被告的论点。
辩护的重点在于确保被告受到公正审判，并尽力争取有利的法律结果。
III. 律师应采取的方法1.全面调查和证据收集辩护律师应该对案件进行全面的调查和证据收集，确保掌握所有相关信息。
这包括收集证人证言、视频录像、记录等，并进行详细分析和整理。
刑事案件中的刑事辩护策略
刑事案件中的刑事辩护策略刑事案件涉及社会公共利益和个人权益的保护，对被告人而言是极为重要的。
在刑事辩护中，合理和有效的策略是确保被告人权益的维护和案件结果的公正性的关键。
本文将探讨几种常见的刑事辩护策略，旨在帮助律师更好地为被告人辩护。
一、无罪辩护策略无罪辩护策略是刑事辩护中最常见的一种，其核心是通过证据和法律逻辑来证明被告人无罪。
在执行无罪辩护策略时，律师应细致审视案件材料、充分调查收集证据并进行合理的法律解释。
同时，为了增加说服力，律师还可以采用专家证词、证人证词等辅助证据，并进行有力驳斥控方的指控。
二、有罪认罪辩护策略有时，对于明显有罪的案件，认罪辩护策略可能是被告人取得较好结果的选择。
这种策略侧重于在认罪过程中争取量刑的宽松，并在一定程度上减轻被告人的刑罚。
在实施有罪认罪辩护策略时，律师需要合理安排辩护词，充分展示被告人的悔过态度、积极改造和社会责任等方面的情况。
同时，律师还可以提供证据证明被告人的自首心态和合作态度，以争取尽可能轻的刑罚。
三、证人质证和辩论策略在刑事案件中，证人质证和辩论也是律师重要的辩护策略之一。
律师可以通过质证证人，揭示事实真相，并剖析控方证人的证词是否可靠。
律师应制定详细的质证计划，合理安排质证顺序和问题，以引导证人证言，从而有力地支持被告人的辩护词。
同时，在辩论过程中，律师需要清晰明确地表达辩护观点，分析并驳斥控方的指控，引导陪审团对被告人的态度倾向。
四、合理阐释法律条款策略刑事案件中，法律条款的解释非常重要。
律师可以通过合理阐释法律条款，为被告人申辩。
在执行这一策略时，律师首先需要准确理解法律条款的含义和适用范围，然后将其与被告人的实际情况相结合，为被告人辩护提供理论支持。
此外，律师还可以引用类似案例，通过类比法律解释，增加辩护的说服力。
五、诉讼程序违反策略在诉讼程序中，如控方不合法收集证据、违反程序规定或强迫被告人作证等违规行为，律师可以运用诉讼程序违反策略为被告人辩护。
刑事案件辩护常见策略与战术
刑事案件辩护常见策略与战术在刑事案件中，辩护律师的主要任务是为被告提供有效的辩护，确保其合法权益得到保护。
为了达到这一目标，辩护律师常常采取各种策略和战术来应对不同情况。
本文将探讨一些常见的刑事案件辩护策略与战术。
1. 磨刀霍霍：在刑事辩护中，磨刀霍霍指的是充分准备。
辩护律师应事先了解案件的各个细节，并熟悉相关法律法规和判例，以便在庭审中有效辩护。
这包括对证据的研究和分析，分析检察官的观点，寻找案件中的漏洞和矛盾之处，为辩护提供有力的依据。
2. 否认：辩护律师常常会采取否认的策略，即否认被告的罪行。
这需要律师收集相关证据，提供证人证言、物证等来证明被告的清白。
此外，辩护律师还可以质疑检察官提供的证据的真实性和合法性。
否认策略的目的是使陪审团产生合理怀疑，为被告争取更有利的判决结果。
3. 自卫辩护：自卫辩护是一种常见的策略，适用于那些被告在自我保护中使用了必要的手段，但可能被指控为刑事犯罪的案件。
辩护律师将试图证明被告是在合理的防卫行为中行使自己的权利，并反驳控方的指控。
4. 心理战术：在庭审过程中，辩护律师还可以采取一些心理战术来影响陪审团或法官的决策。
比如，通过引起同情心、分散对方注意力或者制造疑虑来达到目的。
这需要律师具备一定的演讲技巧和心理分析能力，以便在庭审中有效地运用心理战术。
5. 辩护与交涉：辩护律师在案件调查和庭审过程中，与检察官进行交涉，以争取对被告更有利的判决结果。
这可能包括与检察官达成协议，寻求减轻刑罚或者获得较轻的指控。
交涉不仅需要律师的法律功底和谈判技巧，还需要对案件的细节和相关法律有全面的了解。
6. 指控错误：辩护律师在庭审过程中还可以试图指出控方的错误或者违法行为。
这可能包括搜集相关证据来揭示控方的不当行为，如证人证言不一致、证据缺失或非法取得等。
律师通过揭示控方的错误，试图削弱对被告的指控，达到辩护的目的。
7. 公开辩护：辩护律师有时会通过公开辩护的方式来争取公众的支持和关注。
刑事案件的辩护策略与技巧
刑事案件的辩护策略与技巧辩护是刑事诉讼中非常重要的环节，它直接关系到当事人的合法权益和案件的审判结果。
在进行刑事案件的辩护时，律师需要灵活运用各种策略和技巧，以最大程度地保护被告人的权益并争取有利的案件结果。
本文将探讨刑事案件辩护的一些常用策略与技巧。
一、策略一：审查证据审查证据是刑事案件辩护的首要任务。
律师需要仔细阅读案卷材料，深入了解案件事实和相关证据。
在审查证据过程中，律师可以尝试找出证据链中的漏洞或矛盾之处，以此为基础构建辩护理论。
同时，律师还可以寻找可能存在的排除或削弱证据力量的理由，进一步为被告人开展辩护。
二、策略二：质疑证据来源和真实性在刑事案件中，证据的来源和真实性是辩护的关键问题。
律师可以对证人的证词真实性提出质疑，例如证人是否具备提供证言的真实性，是否存在可能偏见，或证人证言是否存在与其他证据不符之处。
对于物证，律师可以质疑证据的采集、保管和转移过程是否合法，以及可能存在的篡改或损毁证据的可能性。
三、策略三：聘请鉴定人刑事案件中涉及到科学或专业性问题时，律师可以请求法院聘请鉴定人进行科学鉴定。
鉴定人的意见和结论可以为案件提供客观、专业的证据支持，对推翻控诉方观点和强化辩方观点起到重要作用。
因此，律师在辩护过程中应根据案件具体情况，合理运用鉴定人的意见，提供专业性证据支持。
四、策略四：揭示审讯违规在刑事案件中，如果审讯过程中存在违反法定程序的情况，例如强迫供述、非法取证等，律师可以揭示这些违规行为，并要求法院排除相关证据。
通过揭示审讯违规行为，律师可以有效削弱控诉方的证据链，增加被告人的辩护机会。
五、策略五：激发情感共鸣在某些刑事案件中，尤其是涉及人身伤害或死亡的案件中，律师可以尝试通过激发法官和陪审团的情感共鸣来影响案件结果。
通过展示被告人的人性化一面，呼吁对被告人的人格特征和生活背景进行宽容理解，律师可以在一定程度上争取到对被告人的宽大判决。
六、策略六：善用法律辩护作为律师，熟悉并善用法律是必不可少的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
刑事辩护有什么策略
刑事辩护作为司法制度的一项重要内容，作为刑事诉讼制度的重要组成部分，下
面小编为你整理刑事辩护的策略，希望能帮到你。
刑事辩护的策略
一、案件事实辩护
(一)正面论述和证明一个和公诉机关提出的案件事实不同的被告人的具体行为;
(二)反驳公诉机关提出的对案件事实的认定，即论述和证明公诉机关并没有用证
据充分证明被告人实施了犯罪行为。
案件事实辩护又可以分为：
1、不符合犯罪构成要件的辩护，我不知道北京工商注册代理。
常见的做法有：
(1)陈述或证明被告人不具备法定的犯罪主体要件。
(2)陈述或证明被告人主观上不具备犯罪故意或犯罪目的。
(3)陈述或证明被告人客观上未实施犯罪行为。
(4)陈述或证明不具备某些犯罪构成所要求的犯罪目的和犯罪后果。
2、阻却违法性事由辩护
一般有：违约责任。
被告人未达到刑事责任年龄、被告人因其他原因(精神原因)
不具备刑事责任能力，被告人有正当防卫、紧急避险或意外事件等情形。
3、情节辩护
根据案件事实，辩护律师提出被告人具有初犯、自首、立功、坦白、被害人过错、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、在共同犯罪中的从属地位、受威胁犯罪等有助于从
轻处罚的事实和情节。
二、证据不足辩护
1、“孤证”不能定案。
2、排除不合法、不真实、与案件无关联的证据。
3、证据不能构成证据链不能定案。
4、证据不充足不能定案
(1)控辩证据相冲突，控方证据不能否定辩方不能否定辩方证据
(2)控方证据不能排除合理怀疑
三、法律适用辩护
指辩护律师对控方提出的事实认定不持异议，但就该事实是否构成犯罪，以及构成何种犯罪，上海驾校科目一理论考试内容及合格标准 - 021学车网。
犯罪性质，定罪量刑等提出与公诉机关不同的抗辩意见。
1、非罪辩护，根据罪刑法定原则，提出被告人的行为并不符合公诉机关指控罪名的具体法律规定。
2、彼罪辩护，根据罪刑法定原则，提出被告人的行为并不符合公诉机关指控罪名的具体法律规定，但符合另一个刑事责任较轻的罪名的规定，被告人的行为涉嫌一个刑责较轻的犯罪。
3、定罪量刑辩护。
法庭辩论相关文章：
1.原告法庭辩论词范例
2.关于法庭辩论的三大基本技巧
3.什么是法庭辩论
4.法庭辩论技巧
5.法庭辩论技巧之法庭辩论。